Você está na página 1de 5

O PROBLEMA DO BAIXO NMERO DE REPETIES EM EXPERIMENTOS DE

COMPETIO DE CULTIVARES
Cristiano Nunes Nesi1, Antnio Loureno Guidoni2 Cleber Bringhenti1

INTRODUO
Uma questo importante a ser definida no planejamento de um experimento determinar o
nmero de repeties dos tratamentos ensaiados. O nmero de repeties est diretamente
relacionado preciso dos resultados de um experimento. Isso ocorre pois o erro padro da mdia
de um tratamento dado por / r , em que o desvio padro residual, estimado a partir do
quadrado mdio do resduo da anlise de varincia e r o nmero de repeties (Steel e Torrie,
1960). Assim, mdias mais precisas so obtidas com elevado nmero de repeties (Resende e
Souza Jnior, 1997). O nmero adequado de repeties pode aumentar a preciso do experimento,
ou seja, melhorar a capacidade de um teste estatstico em detectar diferenas menores entre as
estimativas das mdias dos tratamentos (Velini et al., 2006). Uma soluo proposta por PimentelGomes (2000) o uso do mtodo de Tukey, e considera diversos fatores, entre os quais uma
estimativa do desvio padro, obtido em experimentos semelhantes e a definio da magnitude da
diferena mnima significativa entre duas mdias que se quer comprovar. Este mesmo autor sugere
que um experimento deve ser dimensionado de forma que proporcione no mnimo dez graus de
liberdade para o resduo. Outra recomendao geral a de que em experimentos de campo com
culturas, quatro a oito repeties proporcionam razovel preciso (Banzatto e Kronka, 1995).
Entretanto, na prtica, o nmero de repeties definido considerando-se, principalmente, os custos
do experimento, a estrutura e a mo-de-obra disponvel para execut-lo. O objetivo deste trabalho
foi abordar algumas implicaes do baixo nmero de repeties nos experimentos de competio de
cultivares de milho.

MATERIAL E MTODOS
Um experimento de competio de cultivares de milho foi conduzido no municpio de
Xanxer/SC. Foram avaliados os hbridos AG 9020, Dow 2A120, Pioneer 32R48, e DKB 234,
adubados em funo da anlise de solo e das necessidades da cultura. Os tratos culturais foram os
recomendados para a cultura. A semeadura do milho ocorreu em 30/09/2006, com uma populao
de 62000 plantas por hectare. Cada unidade experimental era composta por trs linhas de cinco
metros, com espaamento de 0,8m entre elas. O ensaio foi conduzido no delineamento experimental
1

Unoesc, Campus de Xanxer. Rua Dirceu Giordani, 696, Bairro Jardim Universitrio. CEP. 89820-000, Xanxer, SC.
e-mail: cristiano.nesi@unoescxxe.edu.br
2
Embrapa Sunos e Aves, C.P. 21. CEP. 89700-000, Concrdia, SC. e-mail: antlogui@cnpsa.embrapa.br

em blocos completos casualizados com 12 repeties. A colheita da linha central desprezando-se


0,5 m de cada extremidade (rea til) foi realizada no dia 24/03/2007, momento em que foram
avaliadas a produtividade de gros (kg/parcela), a umidade dos gros (%), o nmero de espigas e de
plantas na parcela, alm da altura de insero da primeira espiga (cm). O peso de gros foi corrigido
para 13% de umidade e os valores convertidos para kg/planta e, posteriormente, para kg/ha
considerando-se a populao ideal de 62000 plantas por hectare. Tomando-se por base o
experimento com 12 repeties (blocos) como a populao referncia, foram simulados 4083 novos
experimentos, combinando3 as repeties (blocos) do experimento referncia: 1 experimento com
12 repeties (a prpria populao referncia); 12 experimentos com 11 repeties; 66
experimentos com 10 repeties; 220 experimentos com 9 repeties; 495 experimentos com 8
repeties; 792 experimentos com 7 repeties; 924 experimentos com 6 repeties; 792
experimentos com 5 repeties; 495 experimentos com 4 repeties; 220 experimentos com 3
repeties; 66 experimentos com 2 repeties. Cada um dos experimentos gerados foi submetido
anlise de varincia e para comparar os hbridos adotou-se o modelo linear para o delineamento em
blocos casualizados, conforme Pimentel-Gomes (2000), dado por
yji = + bj + ti + eji
em que yji o valor da resposta observada na parcela ji; o parmetro que estima a mdia geral
da resposta no experimento; bj o efeito do bloco (j = 1, 2, ...,12); ti o efeito do hbrido de milho
(i = 1, 2, 3, 4); eji o erro aleatrio no observado suposto seguir a distribuio normal de
probabilidade, de mdia zero e varincia constante 2. As estatsticas geradas em decorrncia do
modelo de anlise de varincia adotado para cada varivel foram: mdia geral do experimento ( x ),
nvel mnimo de significncia (%) do teste F para testar efeito de hbridos de milho; varincia do
erro experimental ou quadrado mdio do resduo (QMRes); coeficiente de determinao (R2) e
coeficiente de variao experimental. Neste trabalho sero abordadas apenas as questes relativas
varivel rendimento de gros.

RESULTADOS E DISCUSSO
A anlise de varincia para rendimento de gros no experimento referncia (Tabela 1)
indicou efeito significativo para hbridos, com coeficiente de variao experimental considerado
mdio, conforme classificao proposta por Scapim et al. (1995) e Lcio et al. (1999). Observa-se
diferena nos graus de liberdade do resduo devido perda de duas parcelas do experimento.
Tabela 1 Anlise de varincia para rendimento de gros de milho (kg/ha) no
experimento referncia (12 repeties).
3

C12p , em que C a combinao das repeties do experimento referncia e do nmero de repeties no experimento

simulado (p = 2, 3, ..., 12).

Causas de Variao
Blocos
Hbrido
Resduo
R2 = 65,96 %
1

G.L.
Q.M.
11
5105659
3
3289124
31
1099214
C.V. = 11,74 %

F
4,64
2,99

NMS (%)1
0,04
4,59

Mdia = 8932 kg/ha

Nvel mnimo de significncia.

Como o teste F foi significativo (4,59%), aplicou-se o teste t a 5% para comparao de


mdias. Obteve-se uma diferena mnima significativa entre os hbridos de 876 kg/ha, o que
representa 9,8% da produtividade mdia do experimento. Nestas condies, o rendimento de gros
dos hbridos Pioneer 32R48 e DKB 234 foram superiores ao hbrido AG 9020 (Tabela 2), sem
diferena entre as demais comparaes.

Tabela 2 Mdias de rendimento de gros de milho no experimento


referncia (12 repeties).
Hbridos
Rendimento (kg/ha)1
Pioneer 32R48
9416 a
DKB 234
9157 a
Dow 2A120
8892 ab
AG 9020
8264 b
1

Mdias seguidas por letras iguais no diferem entre si pelo teste t a 5%.

Considerando que a maioria dos livros textos de estatstica recomendam um nvel mnimo de
significncia (NMS) menor que 5% e que no experimento referncia o NMS foi de 4,59%, foram
estabelecidas faixas arbitrrias para classificao dos experimentos, considerando-se como
desejvel quando NMS 5%, tolervel para 5% < NMS 10% e indesejvel para NMS > 10%.
Com base nesta classificao, verificou-se um baixo percentual de experimentos com menos de 11
repeties que provaram diferenas entre os tratamentos com NMS inferior a 5% (Tabela 3). Nos
experimentos com duas ou trs repeties, quando o efeito de hbridos foi significativo
(NMS 5%), a significncia pode no estar correta, pois com um baixo nmero de repeties
aumenta a incerteza das estimativas (Velini et al., 2006).
Em cada classe do NMS, a ordenao das mdias foi considerada correta quando estava de
acordo com o experimento referncia e errada em caso contrrio. No experimento referncia, o
rendimento mdio do hbrido Pioneer 32R48 foi significativamente superior ao rendimento mdio
do hbrido AG 9020. Observa-se que nos experimentos com duas ou trs repeties h aqueles em
que o efeito de hbridos foi significativo, com confiana maior que 90%, mas a ordenao das
mdias no est de acordo com o experimento referncia. Neste caso ocorreu um erro Tipo III, em
que a hiptese da nulidade corretamente rejeitada, mas a concluso sobre a direo do efeito
incorreta (Kimball, 1957; Bofinger, 1985; Mendes, 2007).

Tabela 3 Distribuio de freqncias dos 4083 experimentos em funo do


nvel mnimo de significncia, do nmero de repeties e da ordenao das
mdias.
Desejvel
Tolervel
Indesejvel
p 5%
5% < p 10%
p > 10%
Repeties
Certa Errada
Certa Errada
Certa Errada
------------------------------- % ------------------------------2
16,7
1,5
4,5
1,5
60,6
15,2
3
16,8
0,5
13,6
0,5
57,7
10,9
4
20,8
10,7
61,0
7,5
5
22,7
11,5
62,0
3,8
6
24,1
13,6
60,6
1,6
7
28,0
14,1
57,6
0,3
8
32,7
14,1
53,1
9
35,5
15,9
48,6
10
34,8
27,3
37,9
11
41,7
33,3
25,0
12
100,0
Para ilustrar a ocorrncia do erro Tipo III, selecionou-se um dos experimentos gerados com
trs repeties em que pela anlise de varincia a hiptese da nulidade foi corretamente rejeitada
(Tabela 4).

Tabela 4 Anlise de varincia para rendimento de gros (kg/ha) em um dos


experimentos gerados com trs repeties.
Causas de Variao
G.L.
Q.M.
F
NMS (%)1
2
6227749
27,71
0,45
Blocos
3
2085131
9,28
2,83
Hbrido
4
224727
Resduo
R2 = 95,41 %
C.V. = 4,65 %
Mdia = 10197 kg/ha
1

Nvel mnimo de significncia.

Para este experimento o NMS de 2,83%, com coeficiente de variao considerado baixo
pela literatura (CV<10%) e valores altos do teste F e do coeficiente de determinao. Baseado
nestas estatsticas tem-se credenciais para considerar o experimento com boa preciso. A partir
destes resultados, aplicou-se o teste t (5%) para comparao das mdias de rendimento dos hbridos,
obtendo-se uma diferena mnima significativa de 1076 kg/ha, o que corresponde a 10,6% da mdia
geral do experimento. Observa-se que a ordenao das mdias dos hbridos agora bem diferente
daquela apresentada na Tabela 2, em que o hbrido Pioneer 32R48 ocupava a melhor classificao
em relao ao AG9020. Frente ao exposto, destaca-se a importncia de um nmero mnimo de
repeties pois, com poucas repeties, alm da dificuldade de se comprovar as diferenas reais

entre os tratamentos, as inferncias podem ser equivocadas pois, mesmo rejeitando corretamente a
hiptese da nulidade a concluso pode ser diferente da verdadeira.

Tabela 5 Mdias do rendimento de gros de milho (kg/ha) em um


dos experimentos gerados com trs repeties.
Hbridos
Rendimento (kg/ha) 1
DKB 234
10993 a
Dow 2A120
10501 ab
AG 9020
9847 b
Pioneer 32R48
9447 b
1

Mdias seguidas por letras iguais no diferem entre si pelo teste t a 5%.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BANZATTO, D.A.; KRONKA, S.N. Experimentao Agrcola. 3.ed. Jaboticabal: Funep, 1995,
245p.
BOFINGER, E. Multiple comparisons and Type III erros. Journal of the American Statistical
Association, v.80, n.390, p.433-438, 1985.
KIMBALL, A.W. Erros of the third kind in statistical consulting. Journal of the American
Statistical Association, v.52, n.278, p.133-142, 1957.
LCIO, A.D.; STORCK, L.; BANZATTO, D.A. Classificao dos experimentos de competio de
cultivares quanto a sua preciso. Pesquisa Agropecuria Gacha, Porto Alegre, v.5, n.1, p.99-103,
1999.
MENDES, M. The effects of non-normality on type III error for comparing independent means,
Journal of Applied Quantitative Methods, v.4, n.2, p. 444-454, 2007.
PIMENTEL-GOMES, F. Curso de Estatstica Experimental. 14.ed. Piracicaba: ESALQ, 2000,
477p.
RESENDE, M.D.V.; SOUZA JNIOR, C.L. Nmero de repeties e tamanho de parcela para
seleo de prognies de milho em solos sob cerrado e frtil. Pesquisa Agropecuria Brasileira,
v.32, p.781-788, 1997.
SCAPIM, C.A.; CARVALHO, C.G.P.; CRUZ, C.D. Uma proposta de classificao dos coeficientes
de variao para a cultura do milho. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, v.30, n.5, p.683686, 1995.
STEEL, R.G.D., TORRIE, J.H. Principles and procedures of statistics. New York: Mc Graw Hill
Book, 1960. 481p.
VELINI, E.D.; PALMA, V.; SOUZA, L.S.; MARTINS, D. Interferncia de plantas daninhas na
cultura do milho. I Efeito do nmero de repeties sobre a preciso dos resultados obtidos. Planta
Daninha, Viosa, MG, v.24, n.3, p.435-442, 2006.