Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARTICULO CIENTIFICO
TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
SOCAVACIN
AL PIE DE MUROS
LONGITUDINALES
HUNCAYO PERU
2012
iii
iii
DEDICATORIA
A mis Padres
por su ternura, paciencia y apoyo incondicional.
A mis tutores:
por guiarme, orientarme y extenderme siempre sus manos solidarias y sabias
durante el desarrollo de esta investigacin.
Eugenio Mora quien con su dedicacin y profesionalismo me orient en la
realizacin de este trabajo
iv
iv
RESUMEN
Este modelo permiti la toma de datos para definir la ecuacin, y adems sirvi para
confrontar los resultados obtenidos con los que proporcionaron las ecuaciones ya
establecidas para estribos en ros, pues existen similitudes geomtricas entre muros
longitudinales y estribos, lo que permite el uso de dichas frmulas cuando se desea estimar
la profundidad de socavacin en muros. Para realizar esta comparacin se determinaron los
errores cometidos al aplicar dichas ecuaciones de estribos. Adems, se realiz un ajuste de
las ecuaciones que generaban menos error, para adaptarlas a los datos de los ensayos de
esta investigacin.
NDICE GENERAL
Pg
Aprobacin..............................................................................................................
ii
Dedicatoria...............................................................................................................
iii
Agradecimientos......................................................................................................
iv
Resumen...................................................................................................................
ndice general...........................................................................................................
vi
ndice de Tablas.......................................................................................................
xi
ndice de Figuras......................................................................................................
xii
Lista de smbolos.....................................................................................................
xv
CAPTULO 1: INTRODUCCIN.......................................................................
1.1 Introduccin......................................................................................................
1.5 Hiptesis...........................................................................................................
2.2 Socavacin........................................................................................................
vi
2.3.1 La geomorfologa...................................................................................
2.3.2 Granulometra........................................................................................
10
11
11
12
13
14
14
15
15
16
16
17
17
17
18
18
19
22
25
25
27
32
vii
33
CAPTULO 3: ANTECEDENTES......................................................................
38
38
40
41
44
44
45
48
53
57
57
58
58
5.2.2 Procedimiento........................................................................................
59
64
70
71
73
76
viii
viii
80
82
82
83
88
92
95
98
101
103
105
107
109
110
113
117
CONCLUSIONES..................................................................................................
125
RECOMENDACIONES........................................................................................
128
ix
ix
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................
129
132
205
278
305
319
NDICE DE TABLAS
Pg
Tabla 3.1: Valores de Ks y Kp segn Kandasamy y Melville...................................
52
55
71
76
84
84
85
86
90
93
96
103
105
110
111
112
120
120
121
xi
NDICE DE FIGURAS
Pg.
Figura 2.1: Muro longitudinal en ro........................................................................
10
16
26
32
33
36
59
Figura 5.2: Proteccin al final del canal para evitar la prdida de material............
60
61
61
61
62
63
xii
63
63
65
65
Figura 5.12: Vistas del material del fondo del canal durante los experimentos......
66
66
67
68
68
68
70
Figura 5.19:
E= 5 cm,
L= 1,20 m,
Q= 28,32L/s, S= 1%........................................................................
Figura 5.20: : Perfil de socavacin para un muro de
E= 5 cm,
L= 1,20 m,
Q= 28,32L/s, S= 2%......................................................................
Figura 5.21: : Perfil de socavacin para un muro de
E= 5 cm,
E= 5 cm,
74
L= 1,20 m,
Q= 28,32L/s, S= 3%......................................................................
Figura 5.22:
73
74
L= 1,20 m,
Q= 28,32L/s, S= 3,5%...................................................................
75
80
81
xiii
xiii
87
87
88
89
Figura 6.5: Errores cometidos con el mtodo de Laursen para el muro de E=5 cm.
90
Figura 6.6: Errores cometidos con el mtodo de Laursen para el muro de E=8 cm.
91
Figura 6.7: Errores cometidos con el mtodo de Laursen para el muro de E=11 cm
91
Figura 6.8: Errores cometidos con la frmula de Liu para el muro de E=5 cm.......
93
Figura 6.9: Errores cometidos con la frmula de Liu para el muro de E=8 cm.......
94
Figura 6.10: Errores cometidos con la frmula de Liu para el muro de E=11 cm...
94
Figura 6.11: Errores cometidos con la frmula de la ULA para el muro de E=5 cm
96
Figura 6.12: Errores cometidos con la frmula de la ULA para el muro de E=8 cm
97
Figura 6.13: Errores cometidos con la frmula de la ULA para el muro de E=11cm
97
100
102
106
119
120
124
124
xiv
xiv
LISTA DE SMBOLOS
xv
Pq= Coeficiente que depende de la relacin entre el caudal interceptado por el estribo y el
de diseo en la Frmula de Artamonov.
P= Coeficiente que toma en cuenta el ngulo de incidencia en la Frmula de Artamonov
Q o Qd= Caudal de diseo
Q0= Caudal interceptado por el estribo
R= Nmero de Reynolds
S= Pendiente del cauce
V= Velocidad del flujo
Yn= Profundidad normal del flujo
Ym= Profundidad media del flujo
Ys= Profundidad de socavacin
'= Parmetro de la Frmula de Lischtvan-Levediev
p= Diferencia de altura de mercurio entre las dos ramas del piezmetro
s= Peso especfico del sedimento
= Viscosidad cinemtica del fluido en estudio
2= Varianza del modelo
= Esfuerzo cortante
xvi
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1 INTRODUCCIN
Los muros longitudinales son obras de comn construccin en los mrgenes de los ros para
evitar inundaciones y proteger los laterales contra la erosin. Una de las principales causas
de falla de los muros es la socavacin, puesto que suelen estar fundados a profundidades
inferiores a la profundidad de socavacin. Cuando esto sucede, las fundaciones quedan
expuestas y no hay suficiente soporte para mantener en pie la estructura.
que la forma de los muros y los estribos es bastante parecida. No obstante, se carecen de
estudios que permitan comprobar el buen funcionamiento de dichas frmulas al ser
aplicadas en la estimacin de la socavacin en muros.
Por estas razones, en esta investigacin se busca hacer un estudio detallado del fenmeno
de socavacin en muros longitudinales, de tal manera de poder desarrollar una frmula que
se adapte a este tipo de estructuras y que tome en cuenta los diferentes parmetros que la
afectan. Para ello se construy un modelo de laboratorio que permiti monitorear el proceso
de socavacin bajo condiciones controladas, y en el que se variaron los factores que ms
afectan a la socavacin, como lo son el caudal, la pendiente, el espesor y la longitud del
muro. La granulometra del material de fondo se mantuvo constante por restricciones de
tiempo, sin embargo, para hacer un estudio ms detallado del proceso, el tamao del
sedimento tambin debera ser una de las variables en estudio.
De igual forma, con esta investigacin se pretende hacer una verificacin y comparacin
para conocer el margen de error que se produce al utilizar las frmulas de estribos y de
socavacin general y transversal, para estimar la socavacin en muros. Una vez realizada
esta comparacin, se podr saber cul es la ecuacin ms ajustada a la realidad.
Por otra parte, se intent determinar el lugar donde se produce la mxima profundidad de
socavacin en un muro longitudinal, ya que as se puede conocer la zona a ser reforzada
para evitar colapsos inesperados de la estructura.
La construccin de muros longitudinales es muy frecuente en las mrgenes de los ros para
evitar inundaciones en las zonas cercanas a los mismos. Se sabe que una de las principales
causas de su colapso es la socavacin a lo largo del muro. Por tal razn, es de mucha
utilidad definir el tipo y la magnitud de la socavacin que genera el ro en las fundaciones
del muro, para as poder proteger dichas estructuras contra estos efectos.
Realizar un estudio, mediante modelo fsico, del problema de la socavacin al pie de muros
longitudinales en ros de montaa.
Comparar los resultados experimentales obtenidos con los resultados que arrojan las
frmulas para estribos ya existentes.
1.5 HIPTESIS
CAPTULO 2
CONSIDERACIONES TERICAS
Las causas ms comunes de falla en los muros son: mala cimentacin, volcamiento,
deslizamiento y destruccin del pie del talud. Segn Flrez y Aguirre (2006), para proteger
el pie del talud se puede utilizar alguno de estos dos procedimientos:
1. Cuando la construccin se lleva a cabo en seco, el muro se puede apoyar en una zanja
de 1 m a 2 m de profundidad rellena con gaviones o rocas. Tambin se puede hincar un
tablestacado que impida el deslizamiento del muro cuando el fondo descienda durante
la avenida.
2. Construir un tapete de enrocado con ancho igual al tirante (no menor a 2 m) y espesor
de 40 a 70 cm., para que al descender el nivel del cauce durante la crecida, el tapete se
acomode sobre el fondo socavado evitando que se deslice la capa protectora del muro.
Los muros longitudinales deben ser evaluados cada cierto perodo de tiempo, especialmente
despus de las crecidas, para recuperar cualquier zona de la proteccin que se haya
socavado, y as evitar que la estructura falle por completo.
2.2 Socavacin
La socavacin es un proceso que resulta de la accin erosiva del flujo de agua que arranca
y acarrea material de lecho y de las mrgenes de un cauce, haciendo que disminuya el nivel
del ro por el incremento de su capacidad de arrastre de sedimentos. Este proceso se da
cuando una corriente de agua encuentra un obstculo, originndose un desequilibrio entre la
cantidad de sedimentos aportados a una seccin y la capacidad de transportar sedimentos
transporte total de los materiales del lecho sin dividirlo en dos categoras, sino que lo toman
como un todo (Maza y Garca, 1992). Ninguno de esos mtodos es universal, pues todos
han sido derivados para ciertas condiciones y caractersticas de flujo y de los sedimentos .
La capa lmite tridimensional tiene parte de su fundamento en las ecuaciones que gobiernan
el flujo isotrmico y estacionario de un fluido newtoniano, despreciando los efectos
gravitatorios y de compresibilidad; estas expresiones son las denominadas ecuaciones de
Navier-Stokes, las cuales incluyen las ecuaciones de continuidad y de cantidad de
movimiento
Adems, las grandes diferencias existentes entre los diferentes ros y la variacin en el
tiempo de los factores dominantes en el proceso, hacen que la socavacin sea un fenmeno
inestable difcil de estudiar experimental o analticamente, ya que modificaciones en el
patrn de fluyo producen modificaciones en la capacidad de transporte de sedimentos. Y
por tal razn, se inducen alteraciones en el lecho que hacen variar de nuevo el patrn de
flujo antes de haberse logrado el equilibrio. Es por esto, que en los estudios de socavacin
8
es necesario combinar los anlisis tericos con la informacin de campo y sobre todo con
resultados de modelos fsicos.
2.3.1 La geomorfologa:
La geomorfologa es la ciencia que estudia el cambio de la forma de la superficie
terrestre a travs del tiempo. Un ro puede cambiar su profundidad, ancho, el curso y el
rgimen en forma temporal o progresiva. Cualquier efecto de contraccin por presencia
de obstculos o la existencia de curvas alteran la morfologa del cauce, produciendo un
efecto de socavacin.
Aunque los fenmenos de erosin pueden ocurrir naturalmente, tambin las actividades
del hombre, tales como la explotacin de la corriente, construccin de represas y
estructuras, o las alteraciones del canal originan cambios importantes, alterando as el
equilibrio natural del lecho. Todos los ros aluviales tienen gran posibilidad de cambios
Dependiendo del patrn del canal, el cauce en un tramo o seccin dado puede ser
definido o indefinido. El canal se entiende es la franja por donde corre el ro en un
momento determinado.
Cauce definido: cuando la corriente de estiaje fluye por un solo canal con lmites bien
demarcados. (Figura 2.4)
Cauce indefinido: cuando la corriente va por pequeos cauces o
brazos que se
2.3.2 Granulometra:
La curva granulomtrica del material del lecho es fundamental en la determinacin de
los dimetros caractersticos de las partculas, ya que permiten establecer si se va ha
10
El material de fondo no es uniforme, por lo cual el sedimento puede presentar una gran
variedad de dimetros, sobre todo en el caso de los ros de montaa, en los que hay
presencia de cantos rodados y piedras de gran tamao mezclados con material arenoso,
por lo cual se dificulta estimar el radio hidrulico.
11
12
14
Una de las principales causas de socavacin es la tendencia que tiene cualquier cauce
natural de buscar su estabilidad para todas sus condiciones (profundidad, ancho, pendiente);
lo cual es muy frecuente en ros en los cuales se han realizado obras de encauzamiento
como el corte de meandros, o en los que se han colocado obstculos en la seccin del ro
como estribos, pilas, muros, etc. Este ltimo caso, es el de mayor importancia para esta
investigacin.
econmicas ya sea por la importancia de la obra afectada o por la inversin que se debe
realizar en el diseo de una solucin para la proteccin de dicha obra. Cuando ocurren
variaciones en una seccin transversal se presenta un deterioro en el ecosistema adyacente
a la zona donde se da el fenmeno.
15
17
Desde el punto de vista prctico, la socavacin local es la de mayor inters, pues sta es
la que se da en las vecindades de las estructuras insertas en el cauce y, por lo tanto, es la
que causa mayores daos a dichas estructuras.
Dentro de las estructuras sometidas a erosin, las de mayor inters son las pilas y los
estribos de los puentes, ya que los errores en la estimacin de la magnitud, puede llevar a
la destruccin parcial o total de la estructura; o en el caso contrario, lleva a adoptar
profundidades excesivas de fundacin que resultan muy costosas y complican el proceso
constructivo.
19
Para el estudio de la socavacin local se suelen aislar algunas variables que se consideran
determinantes para el fenmeno, y luego se intenta caracterizarlo a travs de expresiones
empricas. La exactitud de los resultados que se obtienen de esta forma no es la mejor,
pero en cualquier caso no resulta econmico prevenir toda la erosin que pudiera
presentarse en las estructuras hidrulicas, as que se debe aceptar y predecir alguna
socavacin.
Algunos investigadores han intentado establecer las ecuaciones diferenciales que rigen la
socavacin local en situaciones particulares, como es el caso del escurrimiento
bidimensional, en el cual, la socavacin se puede estudiar por medio de las ecuaciones de
la dinmica de los fluidos y de la continuidad, relativas a la fase slida y lquida del
escurrimiento.
1
Donde h = h(x,t) es la profundidad de escurrimiento en funcin de la distancia, x, y del
tiempo, t, z es el nivel de fondo,
z
es la inclinacin del fondo, V es la velocidad media
x
20
La ecuacin de escurrimiento del caudal slido relaciona el transporte con los parmetros
de escurrimiento y del material de fondo. En el caso de escurrimiento uniforme y
transporte generalizado, puede ser expresado por la siguiente relacin:
21
Casi todos los estudios analticos de socavacin, han estudiado el fenmeno bajo
condiciones muy particulares, aceptando hiptesis simplificadoras que comprometen la
veracidad de los resultados obtenidos. Por tal razn, muchas de las predicciones de la
socavacin se basan en resultados experimentales
22
caudal sobrepasa el valor crtico para el comienzo del transporte de sedimentos, las
partculas del fondo son removidas por el flujo y el caudal slido crece conjuntamente
con el lquido.
1. Variables que definen las caractersticas del flujo: la profundidad normal yn, la
velocidad media de la corriente V, y el ngulo de incidencia .
2. Caractersticas del material de fondo: el dimetro de los granos d, el peso
especfico s, la desviacin tpica de la curva granulomtrica , y la forma de las
partculas.
3. Caractersticas de la pila: el ancho b, la relacin largo-ancho L/b, la forma de la
pila o de sus fundaciones.
4. Parmetros que definen el fluido: peso especfico del agua , viscosidad cinemtica
, y la aceleracin de gravedad g.
5. La profundidad de la socavacin local influye como variable dependiente.
6. Algunos autores tambin toman como parmetros la relacin entre las condiciones
vigentes del flujo y las necesarias para la iniciacin del transporte de sedimentos.
Como son tantas las variables que inciden en la socavacin local, la mayor parte de los
mtodos slo relacionan dos o tres parmetros para as facilitar su clculo.
26
Frmula de Larras
Mtodo de Carstens
Mtodo de Yaroslavtziev
27
En el escurrimiento no perturbado, aguas arriba del estribo, las lneas de vorticidad son
paralelas al fondo y perpendiculares a la direccin del escurrimiento. La concentracin
de lneas de vrtice junto al obstculo da origen a la formacin del vrtice principal
que bordea al estribo y se deforma aguas abajo. Adems, junto al borde vertical del
estribo ocurre una nueva separacin del escurrimiento que origina la formacin de una
estela de vrtices.
Las razones que determinan la separacin de la capa lmite junto al estribo tambin
hace que se separe la capa lmite junto a la margen, formndose un vrtice cuyo eje en
las proximidades de la superficie es vertical, luego se va inclinando y termina
unindose al vrtice resultante de la capa lmite del fondo.
Con el paso del tiempo, se observa un progresivo derrumbe de las paredes del foso y
en las cercanas de los estribos, las lneas de flujo comienzan a desviarse. Aguas arriba
del estribo se observa una sobreelevacin del flujo existente como consecuencia de
cambio parcial de energa que provoca la presencia del obstculo. Cuando las lneas de
flujo chocan con el estribo, se generan pequeas franjas aguas arriba y aparece un
flujo que revierte en sentido contrario a la direccin de escurrimiento. Este
movimiento envolvente del flujo genera junto a la margen una especie de foco de
vorticidad que constituye la zona de la superficie donde nace el vrtice principal.
29
El flujo existente entre la cara aguas arriba del obstculo y el centro del foco vortical,
y justo en la arista de unin entre la cara frontal y la cara lateral del estribo, se produce
una lnea inclinada de separacin ms o menos paralela a la lnea de flujo que sale del
centro del foco vortical. En la unin entre el flujo de reborde y la lnea de separacin
se origina el vrtice frontal que es el responsable de la expulsin de partculas hacia
aguas abajo.
Las partculas removidas aguas arriba, por la accin del vrtice principal cruzan frente
al estribo, siguiendo la trayectoria de dicho vrtice. Al entrar en la lnea de separacin
que se genera aguas abajo del estribo, son sometidas a la accin de estelas de vrtices,
la cual, conjuntamente con los vestigios del vrtice principal, se encarga de proyectar
las partculas hacia la margen aguas abajo del estribo. Una vez expulsadas las
partculas, entran dentro de un centro de proyeccin de partculas ubicado aguas abajo,
cercano al estribo. Cuando las partculas son expulsadas con mucha fuerza, caen ms
all del centro de proyeccin y el flujo las arrastra aguas abajo donde pueden formar
un montculo o ser arrastradas por el transporte generalizado. Cuando las partculas
son expulsadas con poca fuerza, caen en una zona entre el centro de proyeccin y la
cara lateral aguas abajo del estribo, all son proyectadas verticalmente y al caer se
deslizan por las paredes del foso, donde son extradas de nuevo por la accin de la
vorticidad y vuelven a ser proyectadas para continuar con un proceso cclico.
En estos casos no hay recirculacin del material dentro del foso, aguas arriba del
estribo; y aguas abajo, se presenta una pequea deposicin de partculas, pero no se
observa la proyeccin de partculas acostumbrada para pendientes mayores por efecto
de la vorticidad. Las lneas de flujo aguas abajo de los estribos convergen al centro del
canal y se cruzan.
Cuando se tienen pendientes bajas, pero el caudal que circula es superior a 20 lts/seg,
se presenta un vrtice principal de gran intensidad que gira rpidamente, el cual por
momentos puede separarse en una cortina de vorticidad que gira a menor velocidad,
para luego volver a unificarse y recobrar su intensidad inicial. Aguas abajo se produce
una socavacin considerable junto a la margen y se puede encontrar deposicin de
material.
Los mtodos ms empleados para el clculo de la socavacin local en estribos son los
de Artamonov, Liu, Laursen y la frmula estudiada por la Prof. Luz Marina Pereira de
la Universidad de Los Andes.
31
La socavacin local, por el contrario, slo afecta a la zona cercana a las estructuras que
producen la alteracin del flujo, y por esta razn, se puede hacer el intento de reducirla.
Esto se logra disminuyendo la intensidad de los vrtices frente a la estructura o aumentando
la resistencia a la erosin del lecho alrededor de la pila o estribo. Segn Flrez y Aguirre
(2006), los procedimientos que trabajan con una reduccin de la capacidad erosiva del
agua, slo logran disminuir parcialmente la socavacin local, mientras que los mtodos que
intentan aumentar la resistencia del material del fondo son ms efectivos.
32
Entre los mtodos ms empleados para la proteccin contra la socavacin local, se pueden
mencionar los siguientes:
Mtodo de Temez
33
Las caractersticas de las partculas del fondo del cauce, y las del flujo definen la velocidad
lmite o velocidad crtica a partir de la cual se inicia el movimiento de las partculas.
Debido al cambio de direccin de la corriente en las curvas o meandros del ro, en la parte
exterior o estrados de la curva hay mayor recorrido, lo que incrementa la velocidad del
agua, cambia el patrn de las lneas de corriente a una forma generalmente helicoidal y
aumenta su poder erosivo y la capacidad de transporte del ro, lo que ocasiona mayor
socavacin.
Segn Flrez y Aguirre (2006), cuando las fuerzas hidrodinmicas que actan sobre la
partcula de sedimento, son de tal magnitud que cualquier incremento de ellas por pequeo
que ste sea, produce movimientos, entonces se dice que las condiciones son crticas. Para
estas condiciones, las variables del flujo tales como el esfuerzo cortante en el fondo, la
velocidad media o la profundidad, adquieren ciertos valores llamados crticos.
34
Si el sedimento del fondo de un ro es uniforme, las condiciones crticas son aqullas que
existen en el fondo justo antes de iniciarse el movimiento de las partculas. No obstante,
cuando el material de fondo posee diversos tamaos, las partculas de menor dimetro
alcanzan las condiciones crticas antes que las de mayor dimetro; en este caso, se
considera que toda la distribucin granulomtrica est representada por el dimetro medio
para poder hacer los anlisis correspondientes.
Para una partcula como la que se muestra en la Figura 2.9 que se encuentra en condiciones
de iniciar el movimiento girando alrededor del punto 0 de apoyo, se puede establecer que
la sumatoria de momentos alrededor de ese punto es nula. La fuerza de gravedad aparente
puede expresarse como c1 (
con volumen igual a c1 d3, s es el peso especfico del sedimento y es el del fluido.
35
Figura 2.9: Esquema de definicin para la iniciacin del movimiento de una partcula de
sedimento en el fondo de un cauce con pendiente. (Aguirre, 1980)
La fuerza de arrastre crtica puede expresarse, segn el desarrollo de Vanoni (1974), como
c2
oc
cortante crtico
oc.
Si la partcula, en condiciones crticas, est sometida a un flujo turbulento, las fuerzas con
que acta el fluido sobre ella tienden a pasar por su centro de gravedad y por lo tanto a1 se
aproxima al valor de a2. Por el contrario, cuando el flujo es laminar, es decir, cuando
36
actan los esfuerzos viscosos, la partcula est sometida a fuerzas superficiales de friccin y
la resultante tiende a pasar sobre el centro de la partcula, es decir, a2 se hace mayor que a1.
El esfuerzo crtico
oc
= 0.18
(2.10)
c2a 2
Por su parte, Shields en 1936 tambin hizo estudios acerca del esfuerzo cortante,
encontrando que el esfuerzo cortante adimensional, conocido adems como Parmetro de
Shields, *c= oc/(s )d, es una funcin del nmero de Reynolds de la velocidad de corte
crtica, R*c= V*cd/. Posteriormente, Geesler en 1971 simplific y mejor los estudios
realizados por Shields, y luego en 1974, Aguirre particulariz el grfico de Geesler para
determinadas condiciones de peso especfico de los sedimentos, del peso especfico y la
viscosidad del agua.
37
CAPTULO 3
ANTECEDENTES
Otro de los aspectos que toma en cuenta el mtodo es la textura del material de fondo, ya
que para los materiales cohesivos, como limos y arcillas, se utiliza el peso especfico para
calificar su grado de cohesin; mientras que para los no cohesivos, como arenas y gravas,
se utiliza la curva granulomtrica para establecer la resistencia a la erosin. Tambin hay
que tomar en cuenta si la distribucin del material en el fondo es homognea o heterognea.
Con todos estos datos se puede aplicar el mtodo, que se basa en el equilibrio existente
entre la velocidad media del agua (Vr) y la velocidad necesaria para el inicio del material
38
La hiptesis principal de este mtodo establece que el gasto por unidad de ancho permanece
constante durante todo el proceso erosivo, por esto, la distribucin de velocidades no vara.
El clculo de la velocidad Vr es independiente de la forma del cauce y de la textura y
distribucin del material del fondo. Si se aplica la ecuacin de Manning para el caudal que
circula por cada franja de ancho, y se hacen las sustituciones necesarias, se tiene:
donde:
Por su parte, para calcular Ve se tiene que considerar la forma del cauce, la textura del
material de fondo y su distribucin. Por lo tanto, si se igualan las ecuaciones de Vr y Ve para
despejar Hs, en cada condicin de cauce y tipo de suelo, se tiene, para suelos no cohesivos y
cauces definidos:
39
En donde
En donde VCL, velocidad media admisible sin que se produzca erosin, es funcin del
tirante y del dimetro medio del sedimento, para suelos no cohesivos, o del tirante y del
peso especfico, en los suelos cohesivos.
40
(3.6)
En donde yn es la profundidad normal anterior a cualquier proceso erosivo aguas arriba del
estribo; Pq es un coeficiente adimensional que depende de la relacin entre el caudal
interceptado por el estribo (Qo) y el caudal de diseo (Qd); P es el coeficiente que toma en
cuenta el ngulo de incidencia; y Pk considera el efecto de presencia de un talud de
proteccin alrededor del estribo.
Qo C
, donde Qo es el caudal interceptado por el
QcYn
41
suponiendo un valor de yst , con lo que se puede calcular C y Qc. Luego se obtiene el valor
de
Qo C
y se comprueba el valor de yst.
QcYn
Cuando el estribo est en el cauce de avenidas, se presentan dos curvas en el grfico para el
clculo de yst. Si el caudal es pequeo y se estima que no va a haber flujo transversal desde
el canal principal hacia el cauce de avenidas, debe usarse la curva inferior. Si por el
contrario, se espera un flujo transversal y no se le puede estimar de ninguna manera, la
socavacin ser mayor y debe utilizarse la curva superior, que arroja un valor ms
conservador.
En ciertas ocasiones, puede ser que el estribo no llegue a cubrir la totalidad del cauce de
avenidas, es decir, hay retranqueo. Si el retranqueo es pequeo, menor que la profundidad
de socavacin, no hay influencia en el fenmeno. Pero si el retranqueo es dos veces mayor
que la profundidad de socavacin local, los resultados de Laursen no son aplicables.
Qo C
menores a 30, ya que si
QcYn
42
(longitud efectiva del estribo) es igual al ancho del cauce interceptado por el estribo y yn se
puede medir en cualquier punto.
Laursen no contempla el caso en el que el estribo incide tanto sobre el cauce principal como
sobre el de avenidas. Sin embargo, Tmez utiliz un razonamiento anlogo y desarroll un
procedimiento a partir de las frmulas de Laursen. Lo primero que se hace es calcular una
erosin ystM, suponiendo que todo el estribo est en el cauce de avenidas y que intercepta un
caudal igual a Qo+qLL , donde Qo es el caudal que circula por el cauce de avenidas y L es la
longitud del estribo correspondiente al cauce principal. Despus se calcula la socavacin
ystm suponiendo que todo el estribo se encuentra en el cauce principal y que tiene una
longitud igual a L+Qo/qL. Por ltimo, se hace un promedio ponderado de ambos valores:
y st = y stM
qL L
+ y Q +q L
st
o
L
Qo + q L L
m
Qo
(3.7)
Los resultados obtenidos con este mtodo deben ser corregidos por un coeficiente K si el
estribo no est perpendicular a la corriente y por un coeficiente K si existe transporte de
sedimentos en suspensin, es decir, si
gy m
SW
43
Esta expresin slo es vlida si 0 L/yn 25, en donde L es la longitud del estribo, yn es la
profundidad normal y F es el nmero de Froude.
Luego se hicieron otros estudios que permitieron establecer la ecuacin para L/yn > 25:
44
Para el sistema mtrico, esta ecuacin puede ser escrita de la siguiente forma:
Estos ensayos fueron realizados para ros de pie de monte y con profundidades relativas
yn/d50 entre 14 y 178. Estos estudios toman en cuenta el efecto que produce el ancho del
estribo be, encontrndose que a medida
45
El esfuerzo cortante del fondo puede ser expresado en funcin de lo propuesto por Shields
y de la ecuacin de Manning, lo que luego permite establecer la profundidad en la
contraccin.
Keller realiz una serie de seis pruebas de laboratorio para medir la socavacin a lo largo
de una contraccin, manteniendo constantes la granulometra y el estrechamiento, pero
variando la profundidad aguas arriba y aguas abajo de la contraccin. En los ensayos
estudi la socavacin en agua clara de una contraccin, y se compararon los resultados
obtenidos con los que arrojaban las expresiones propuestas por Laursen y por Komura.
Los estudios previos realizados por Komura, tambin hechos para la socavacin de
contracciones en agua clara, permitieron obtener la siguiente ecuacin:
El termino
Los experimentos realizados por Keller fueron hechos en un canal rectangular de 1,56 m de
ancho y con una contraccin de 0,52 m de ancho y 1,5 m de largo. La elevacin del fondo
se monitoreaba durante toda la prueba con equipos ultrasnicos y se meda la profundidad
cada 10 cm. El material empleado fue arena con un D75 de 2,1 mm y un D50 de 1,7 mm. La
duracin del experimento dependa del tiempo en que se mantuviera en movimiento el
material, pues finalizaba cuando cesaba el movimiento de los sedimentos.
Lo primero que se not en las pruebas realizadas fue que la tasa de socavacin en la
contraccin no era uniforme y que la socavacin en el extremo aguas arriba de la
contraccin era mucho ms rpida que en el extremo aguas abajo. Esto se debe a la falta de
aporte de sedimentos desde aguas arriba, por lo cual en el inicio de la contraccin la
socavacin era mayor, mientras que en el extremo final la socavacin era en parte
compensada por material arrastrado desde el foso de socavacin de aguas arriba. Por otra
parte, se observ una zona de gran socavacin en el extremo de aguas abajo cuando Y2/Y1
era mayor a 1,5.
Luego de obtenidos los resultados, stos se compararon con los que se pueden calcular con
las frmulas de Laursen y de Komura. Se comprob que cuando se utiliza la ecuacin de
Laursen, se subestiman la socavacin en un 13%. Mientras que con Komura se obtienen
47
Esta ecuacin puede ser empleada para estimar la socavacin, pero para efectos de diseo,
se recomienda que los valores obtenidos con ella sean multiplicados por un factor de
seguridad de 1,2.
La socavacin local tanto en pilas como en estribos se inicia con una divisin del flujo
alrededor de ellos y los fosos de socavacin se desarrollan por vrtices tridimensionales. En
48
las pilas este vrtice es en forma de herradura, mientras que en los estribos es en forma de
espiral y se llama vrtice principal.
El vrtice principal es similar al vrtice de Rankine, teniendo una regin central que es un
vrtice forzado, y una regin exterior que se aproxima a un vrtice libre.
Los experimentos fueron realizados para probar el efecto de la longitud del estribo y la
profundidad del flujo en la socavacin local, cerca de las condiciones de iniciacin del
movimiento, es decir, cuando U*/U*c=0,95. Siendo U* la velocidad de corte en el flujo de
aproximacin, y U*c el valor de U* para las condiciones lmite. Se emplearon dos modelos:
uno de 2,4 m de ancho, 14,8 m de largo y profundidades de flujo por encima de 30 cm; el
otro 0,45 m de ancho, 19 m de largo y 0,44 m de profundidad. Y a 6,8 m antes del modelo
se coloc una seccin con sedimentos que permitiera un aporte constante de los mismos al
experimento. El material empleado posea un d50 = 0,9 mm.
50
Donde Ks es un factor de forma que depende de la relacin y/L, y K y n son coeficientes que
se determinan en base a los datos experimentales.
La socavacin en estribos de gran tamao est poco influenciada por la forma. Cuando y/L
es mayor o igual a 25, la profundidad de socavacin no est influenciada por la forma, por
lo tanto, Ks es igual a 1. Cuando y/L es menor o igual a 10, los valores de Ks que se deben
utilizar se muestran en la Tabla 3.1. Entre esos lmites (10 < y/L< 25) los valores de Ks se
determinan por interpolacin lineal.
En la Tabla 3.1 se muestran los valores de Ks, as como los valores de Kp. Este ltimo
coeficiente corresponde al que se emplea para establecer una relacin entre pilas y estribos,
obtenido en base a los resultados experimentales.
51
(3.17)
Ks
2,4
1,0
2,00
1,00
2,00
0,75
2,00
0,75
0,5:1
2,00
0,60
1:1
2,00
0,50
1,5:1
2,00
0,45
Forma
Pilas cilndricas
Estribos
Placas verticales o paredes
verticales delgadas
Estribos de paredes verticales y
terminacin semicircular
Aletas
Estribos sobre pilotes
Donde,
K = 5 y n = 1,
para
y/L 1
52
CAPTULO 4
ANLISIS DIMENSIONAL
Por esta razn, cuando se crean modelos experimentales con la misma geometra y las
relaciones de fuerza que ocurren en la unidad a escala completa, la solucin adimensional
para el modelo tambin ser vlida para el prototipo. En algunos casos es bastante difcil
lograr la similitud total de relaciones entre el modelo y el prototipo, pero se busca que en
las pruebas experimentales las relaciones entre fuerzas dominantes sean tan cercanas como
sea posible al prototipo. Los resultados que se obtienen con esta modelacin parcial
usualmente son suficientes para describir el fenmeno en el detalle en que se desea.
53
en flujos
influenciados por la gravedad como los de superficie libre; el nmero de Mach en flujos
donde la compresibilidad es significativa; el nmero de Strouhal en flujos con componentes
discontinuas que se repiten peridicamente; y el nmero de Weber en flujos donde influye
la tensin superficial.
Smbolo
Dimensiones
Ys
Velocidad media
Vm
L T-1
Profundidad media
Yn
Lm
Aceleracin de gravedad
L T-2
(L T )
1 X1
LY1 L = L0 T 0
0 0
2.) VmX 2 LYm2 D = L T
0 0
3.) VmX3 LYm3 E n = L T
1 =
55
Yn
Lm
=D
Lm
E
Lm
(L T )
1 X4
4 =
LY4 L T - 2 = L0 T 0
Lm * g
Vm2
5 = Ys
Lm
0
0
5.) VmX1 LYm1 Ys = L T
Por tratarse de un flujo en superficie libre, el anlisis dimensional arroj que la socavacin
dependa del nmero de Froude. En este tipo de flujos se desconoce la ubicacin de la
superficie libre y la velocidad, pero la presin es la que debe ser siempre la misma. La
ubicacin y el movimiento de la superficie libre estn afectados por la gravedad
56
CAPTULO 5
El modelo del muro fue elaborado en madera, con distintas piezas armables que permitan
cambiar tanto la longitud como el espesor del muro durante los ensayos.
Se trabaj con pendientes pronunciadas en el canal, entre el 1% y el 3,5%, esto con el fin de
recrear las condiciones de un ro de montaa. La pendiente del canal se poda variar gracias
a un sistema de gatos hidrulicos que posee el mismo.
57
- 3 m3 de arena
- 3 m3 de grava y canto rodado
- Madera de saqui-saqui de 2,5 cm de espesor
- Plastilina
- Rejillas de madera
- Malla cedazo metlica de 8*8 mm
- Pletinas metlicas
- Brochas
- Silicn transparente
- Fondo protector anticorrosivo
- Gasoil
- Cesta metlica
- Tanque de recirculacin
- Canal de 1 m de ancho
- Bomba
- Piezmetro
58
5.2.2 Procedimiento
2. Una vez realizada la seleccin del sedimento, se llen el canal con dicho material
(Figura 5.1), alcanzando una altura de 30 cm, y dejando aproximadamente un espacio
libre de 2 m despus de la estructura de disipacin de energa (escalera) al inicio del
canal y antes de la cada del mismo, esto con el fin de evitar la formacin de vrtices.
3. Se coloc al final del canal una cesta metlica con agujeros y una rejilla de madera
forrada con malla metlica para evitar la prdida del material y el paso de sedimentos
hacia la bomba (Figura 5.2).
59
Figura 5.2: Proteccin al final del canal para evitar la prdida de material
6. En la parte media del canal, pero unido a una de las paredes, se excav un poco de
material para introducir el modelo de madera. Luego se suavizaron los extremos del
modelo con plastilina (Figura 5.3), que adems serva para impermeabilizar y evitar el
paso de agua entre la pared de vidrio y el modelo.
60
61
8. Utilizando una manguera se humedeci todo el material para que se asentara antes
de realizar la primera prueba del ensayo.
9. Se le coloc una proteccin a la bomba elaborada con malla metlica y con pletinas
para impedir el paso de sedimentos hacia la misma (Figura 5.6).
10. Se realiz una primera prueba del ensayo para conocer adecuadamente el manejo
del canal y de la bomba, y adems para determinar cualquier desperfecto que pudiera
existir en el funcionamiento del sistema. Para esta primera prueba se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
Se llen el tanque de recirculacin por aproximadamente dos das hasta que lleg
a su nivel mximo.
Se modific la inclinacin del vertedero con la llave respectiva hasta que fuese de
63
Se dej pasar el agua, permitiendo que el material se saturara hasta tener una carga
de unos 15 cm sobre l (Figura 5.9).
Se cerr la llave de circulacin en el canal, se abri la llave de limpieza y se esper
a que se desalojara toda el agua que haba quedado dentro del canal.
11. Como se notaron fugas de agua en el lugar donde se encontraba la estructura de
disipacin de energa (escalera) y tambin se observ que sta acumulaba mucha agua
detrs de ella, cargando innecesariamente los gatos del canal, se decidi removerla del
canal. Una vez removida la estructura, se cerraron con silicn los orificios que se
encontraban por debajo de ella y se coloc una capa de pintura anticorrosiva en el fondo
del canal.
2. Se mezcl el material que se encontraba dentro del canal para que hubiera
homogeneidad en el mismo y se nivel su superficie.
64
4. Utilizando una regleta graduada se midi el nivel de la superficie del material de fondo
en cada uno de los puntos seleccionados.
65
Figura 5.12: Vistas del material del fondo del canal durante los experimentos
66
8. Empleando los controles del canal (Figura 5.14), se le dio una pendiente del 1%. Se
dej transcurrir cierta cantidad de tiempo, hasta que la socavacin no aument ms, es
decir, se estabiliz porque no haba ms movimiento del material. Usualmente esto se
lograba a las 3 3,5 horas de iniciado el experimento. Una vez lograda la estabilidad, se
midi el nivel del material del fondo en los puntos seleccionados utilizando la regleta
graduada.
9. Se modific la pendiente del canal hasta el 2%. Nuevamente se esper hasta que la
socavacin se estabilizara, lo cual se lograba como a las 2,5 horas despus de que se
cambiaba la pendiente. Luego se midi el nivel del fondo con la regleta en los puntos
preestablecidos.
67
11. Se cerraron las llaves del sistema de recirculacin, se apag la bomba, se dej el canal
en posicin horizontal y se desaloj el agua del mismo utilizando la llave de descarga al
final del canal (Figuras 5.16 y 5.17).
de agua al canal
68
12. Se llevaron a cabo de nuevo los pasos del 1 al 11 para otros tres caudales ms, de tal
manera que se completaran mediciones para cuatro caudales por cada longitud del muro.
13. Se aadieron piezas al muro para aumentar su longitud, y se repitieron los 12 pasos
anteriores.
69
Donde, p es la diferencia de altura de mercurio entre las dos ramas del piezmetro,
medida en milmetros.
Caudal (L/s)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0
10
15
20
25
p (mm)
70
30
35
Q(L/s)= 28.32
Ysup(cm)= 167.00
Yinf(cm)= 159.50
p(%)= 1.00
A. Arriba
1
2
3
4
5
6
A. Abajo
Lect. Inicial
172.80
173.50
173.00
172.40
171.80
171.90
170.40
170.20
Ysup(cm)=
Yinf(cm)=
p(%)=
168.00
163.10
2.00
A. Arriba
1
2
3
4
5
6
A. Abajo
Lect. Inicial
172.20
171.40
173.60
173.10
171.40
171.30
171.50
169.70
Y(cm)= 7.50
Ys/Lm
0.021
0.007
0.006
-0.005
0.002
0.005
0.004
0.008
Vm (m/s)
0.378
4.90
Ys/Lm
0.030
0.033
0.022
0.016
0.015
0.018
0.005
0.017
Vm (m/s)
0.578
Ysup(cm)= 171.50
Yinf(cm)= 167.10
p(%)=
3.00
Y(cm)=
Ysup(cm)=
Yinf(cm)=
p(%)=
171.50
167.50
3.50
Y(cm)=
4.40
Ys/Lm
0.043
0.031
0.028
0.019
0.017
0.025
0.018
0.009
Vm (m/s)
0.644
4.00
Ys/Lm
0.045
0.031
0.028
0.019
0.018
0.025
0.035
0.010
Vm (m/s)
0.708
Las tablas correspondientes a los dems experimentos se incluyen en el Anexo I (en disco
compacto).
72
En las Figuras 5.19, 5.20, 5.21 y 5.22 se presentan los perfiles correspondientes al muro de
5 cm de espesor y 1,20 m de longitud, para un caudal de 28,32 L/s, y pendientes que varan
del 1 % al 3,5 %. En dichas grficas se puede observar el incremento de la socavacin con
la pendiente y la irregularidad de los perfiles resultantes.
Perfiles
L=1,20m E=5cm Q=28,32L/s p=1%
169,00
170,00
171,00
172,00
Inicial
173,00
Final
174,00
175,00
176,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
Distancia (cm)
73
Perfiles
L=1,20m E=5cm Q=28,32L/s p=2%
169,00
170,00
171,00
172,00
Inicial
173,00
Final
174,00
175,00
176,00
177,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
Distancia (cm)
Perfiles
L=1,20m E=5cm Q=28,32L/s
p=3%
171,00
172,00
173,00
174,00
175,00
Inicial
176,00
Final
177,00
178,00
179,00
180,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
Distancia (cm)
Figura 5.21: Perfil de socavacin para el muro de E = 5 cm, L = 1.20 m, Q = 28,32 L/s, S = 3%
74
Perfiles
L=1,20m E=5cm Q=28,32L/s p=3,5%
171,00
172,00
173,00
174,00
175,00
Inicial
176,00
Final
177,00
178,00
179,00
180,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
Distancia (cm)
Figura 5.22: Perfil de socavacin para el muro de E =5 cm, L =1.20 m, Q =28,32 L/s, S =3.5%
Los perfiles que muestran la socavacin del material para el fondo del resto de los ensayos
se incluyen en el Anexo II (en disco compacto).
75
Ys A.Arriba(cm)
2.50
3.60
5.20
5.40
4.90
5.50
5.60
6.00
4.60
6.80
6.90
6.80
4.40
6.70
7.10
7.40
5.40
6.30
6.30
6.30
4.40
6.50
6.50
6.60
5.00
6.80
6.90
6.90
Tabla 5.2: Socavacin mxima y en el extremo aguas arriba del muro (Continuacin)
Qd (L/s) E (cm) L (m)
48.202
5.00
1.8
48.202
5.00
1.8
48.202
5.00
1.8
48.202
5.00
1.8
32.800
5.00
2.7
32.800
5.00
2.7
32.800
5.00
2.7
32.800
5.00
2.7
40.347
5.00
2.7
40.347
5.00
2.7
40.347
5.00
2.7
40.347
5.00
2.7
45.217
5.00
2.7
45.217
5.00
2.7
45.217
5.00
2.7
45.217
5.00
2.7
49.630
5.00
2.7
49.630
5.00
2.7
49.630
5.00
2.7
49.630
5.00
2.7
32.800
8.00
1.65
32.800
8.00
1.65
32.800
8.00
1.65
32.800
8.00
1.65
40.347
8.00
1.65
40.347
8.00
1.65
40.347
8.00
1.65
40.347
8.00
1.65
46.733
8.00
1.65
46.733
8.00
1.65
46.733
8.00
1.65
46.733
8.00
1.65
53.695
8.00
1.65
53.695
8.00
1.65
53.695
8.00
1.65
53.695
8.00
2.25
32.800
8.00
2.25
32.800
8.00
2.25
Ys A.Arriba(cm)
3.40
5.40
6.30
6.30
4.40
4.60
5.10
5.30
3.60
4.20
4.50
5.80
0.50
3.50
3.80
3.80
3.70
3.40
5.50
6.00
0.80
1.80
1.80
1.80
3.60
3.60
3.60
3.70
1.20
1.20
1.70
1.90
0.90
1.90
1.40
1.60
0.60
3.60
Tabla 5.2: Socavacin mxima y en el extremo aguas arriba del muro (Continuacin)
Qd (L/s)
32.800
32.800
40.347
40.347
40.347
40.347
46.733
46.733
46.733
46.733
53.695
53.695
53.695
53.695
32.800
32.800
32.800
32.800
40.347
40.347
40.347
40.347
46.733
46.733
46.733
46.733
53.695
53.695
53.695
53.695
32.800
32.800
32.800
32.800
40.347
40.347
40.347
40.347
46.733
46.733
E (cm) L (m)
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.25
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
8.00
2.85
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
78
Ys A.Arriba(cm)
3.60
3.60
3.60
4.00
3.60
3.80
2.20
2.50
2.80
2.80
4.60
4.60
4.90
4.90
1.50
1.80
2.10
2.40
3.10
3.10
3.20
3.20
3.30
4.00
4.10
4.70
2.80
3.30
3.30
3.70
1.40
1.40
3.00
3.20
1.40
1.40
1.50
1.60
3.80
3.80
Tabla 5.2: Socavacin mxima y en el extremo aguas arriba del muro (Continuacin)
Qd (L/s)
46.733
46.733
53.695
53.695
53.695
53.695
32.800
32.800
32.800
32.800
40.347
40.347
40.347
40.347
46.733
46.733
46.733
46.733
53.695
53.695
53.695
53.695
32.800
32.800
32.800
32.800
40.347
40.347
40.347
40.347
46.733
46.733
46.733
46.733
53.695
53.695
53.695
53.695
E (cm) L (m)
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
1.55
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.15
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
11.00
2.75
Ys A.Arriba(cm)
3.80
3.80
1.60
3.30
3.40
3.60
1.60
2.40
2.40
3.20
2.30
2.50
2.10
2.10
3.20
1.90
2.00
2.20
2.90
3.10
3.20
3.30
1.20
1.60
1.60
1.80
2.80
5.20
5.40
5.40
4.60
5.60
5.60
5.60
3.00
4.30
4.60
4.60
Durante la realizacin de los ensayos se tomaron dos muestras del material del fondo para
conocer su distribucin granulomtrica. Como era de esperarse, los estudios arrojaron que
se trataba de material granular conformado por grava y arena, y con una presencia casi nula
de suelo fino. En las Figuras 5.23 y 5.24 se muestran las curvas granulomtricas
correspondientes a cada una de las muestras.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
10
0.1
80
0.01
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100
10
0.1
0.01
Los dimetros representativos necesarios para aplicar algunas de las frmulas para el
clculo de socavacin, fueron determinados como el promedio de los dimetros obtenidos
para cada muestra. Los valores de estos dimetros representativos son los siguientes:
d16 = 0,57 mm
d50 = 5,5 mm
d75 = 27,5 mm
d84 = 36,0 mm
81
CAPTULO 6
ANLISIS DE RESULTADOS
Se hizo la comparacin con frmulas de socavacin local en estribos debido a que existen
similitudes geomtricas entre un estribo y un muro longitudinal. Usualmente, cuando se
disea un muro longitudinal, la profundidad de fundacin del mismo se establece en base a
la profundidad de socavacin determinada con las ecuaciones de socavacin local en
estribos, puesto que no existe una frmula especfica para muros.
Se emplearon las frmulas de Laursen, Liu, ULA, Keller y Komura, pero no se utiliz la
frmula de Artamonov, ya que en esta ltima el factor de mayor importancia es el
porcentaje de caudal interceptado, que en nuestro caso es pequeo y difcil de establecer.
82
10
13
16
106
124
200
Menor de 1
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
1,00
1,00 1,00
1,00
0,96 0,97 0,98 0,98 0,99 0,99 0,99 1,00 1,00 1,00
1,00
1,00 1,00
1,50
0,94 0,96 0,97 0,97 0,97 0,98 0,99 0,99 0,99 0,99
1,00
1,00 1,00
2,00
0,93 0,94 0,95 0,96 0,97 0,97 0,98 0,98 0,99 0,99
0,99
0,99 1,00
2,50
0,90 0,93 0,94 0,95 0,96 0,96 0,97 0,98 0,98 0,99
0,99
0,99 1,00
3,00
0,89 0,91 0,93 0,94 0,95 0,96 0,96 0,97 0,98 0,98
0,99
0,99 0,99
3,50
0,87 0,90 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 0,97 0,98 0,98
0,99
0,99 0,99
4,0 mayor
0,85 0,89 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 0,97 0,98
0,99
0,99 0,99
Perodo de retorno
Tr (aos)
1
2
5
10
20
50
100
333
500
1000
84
0,77
0,82
0,86
0,90
0,94
0,97
1,00
1,03
1,05
1,07
x
0,39
0,38
0,37
0,36
0,35
0,34
0,33
0,32
0,31
0,30
0,29
0,28
0,27
_1_
1+x
0,72
0,72
0,73
0,74
0,74
0,75
0,75
0,76
0,76
0,77
0,78
0,78
0,79
Suel o s No Cohesivos
d
_1_
d
x
(mm)
1+x (mm)
0,05 0,45 0,70
40
0,15 0,42 0,70
60
0,50 0,41 0,71
90
1,00 0,40 0,71
140
1,50 0,39 0,72
190
2,50 0,38 0,72
250
4,00 0,37 0,73
310
6,00 0,36 0,74
370
8,00 0,35 0,74
450
10,00 0,34 0,75
570
15,00 0,33 0,75
750
20,00 0,32 0,76 1000
25,00 0,31 0,76
x
0,30
0,29
0,28
0,27
0,26
0,25
0,24
0,23
0,22
0,21
0,20
0,19
_1_
1+x
0,77
0,78
0,78
0,79
0,79
0,80
0,81
0,81
0,83
0,83
0,83
0,84
Para cada uno de los ensayos se aplicaron las frmulas 6.1 y 6.2 descritas anteriormente,
empleando los datos correspondientes para cada uno. Todos los datos deben ser
introducidos en las frmulas en el Sistema MKS, excepto el dimetro d que se usa en
milmetros. Como se mencion, el dimetro a emplear es el d50 = 5,5 mm. En cuanto al
coeficiente , se hizo igual a uno ya que en nuestro caso no se est evaluando la
probabilidad de ocurrencia del caudal de diseo.
Yscalculado Ysreal
*100
Ys real
85
(6.3)
Los valores de las profundidades de socavacin y los errores calculados para cada uno de
los experimentos se encuentran en el Anexo III. En este captulo se presentar nicamente
el error promedio obtenido y la sumatoria del cuadrado de los errores para cada muro de
distinto espesor (Tabla 6.4) y los grficos de dichos errores contra las profundidades de
socavacin medidas (Figuras 6.1, 6.2 y 6.3). Dichos grficos tambin fueron elaborados
para cada muro de distinto espesor. De esta forma se presentarn los resultados de ste y el
resto de los mtodos para el clculo de socavacin.
- 47.3
18.8
Muro de 8 cm de espesor
-40.3
15.5
Muro de 11 cm de espesor
-36.6
15.0
86
40.000
20.000
0.000
0.010
-20.000
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
Error (%)
-40.000
-60.000
-80.000
-100.000
-120.000
-140.000
-160.000
-180.000
Ys real (m)
Figura 6.1: Errores cometidos con la frmula de Lischtvan-Levediev para el muro de E=5cm
60.000
40.000
20.000
Error (%)
0.000
0.020
-20.000
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
-40.000
-60.000
-80.000
-100.000
-120.000
-140.000
-160.000
Ys real (m)
Figura 6.2: Errores cometidos con la frmula de Lischtvan-Levediev para el muro de E=8cm
87
60.000
40.000
20.000
0.000
Error (%)
0.020
-20.000
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
-40.000
-60.000
-80.000
-100.000
-120.000
-140.000
-160.000
Ys real (m)
Figura 6.3: Errores cometidos con la frmula de Lischtvan-Levediev para el muro de E=11cm
En los grficos se puede observar que los errores son aleatorios, no siguen ninguna
tendencia, lo que indicara que la frmula de Lischtvan-Levediev s toma en cuenta todos
los parmetros que influyen en la socavacin.
6.1.2
Frmula de Laursen
Para aplicar el mtodo de Laursen, se consider que la estructura estaba en cauce principal,
lo cual implic hacer uso del grfico de la Figura 6.4.
En cada uno de los ensayos se conoce tanto el espesor del muro como la profundidad
normal, por lo tanto, se puede hallar la relacin Le/Yn, pues para este mtodo Le es el
88
espesor. Con este valor se emplea la Figura 6.4 para obtener la relacin Ys/Yn, luego este
nmero se multiplica por la profundidad normal y se determina la profundidad de
socavacin.
Laursen-Cauce principal
6
5
Ys/Yn
4
3
2
1
0
0
10
12
14
Le/Yn
Figura 6.4: Profundidad de erosin mxima en un estribo ubicado en el cauce principal
(Laursen, 1958 )
89
6.7
6.0
Muro de 8 cm de espesor
111.0
66.0
Muro de 11 cm de espesor
163.6
149.7
200.000
150.000
Error (%)
100.000
50.000
0.000
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
-50.000
-100.000
Ys real (m)
Figura 6.5: Errores cometidos con el mtodo de Laursen para el muro de E=5cm
90
0.100
250.000
200.000
Error (% )
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
Ys real (m)
Figura 6.6: Errores cometidos con el mtodo de Laursen para el muro de E=8 cm
350.000
300.000
250.000
Error (% )
200.000
150.000
100.000
50.000
0.000
0.000
0.010
0.020
0.030
Ys real (m)
0.040
0.050
0.060
Figura 6.7: Errores cometidos con el mtodo de Laursen para el muro de E=11 cm
Al analizar los valores de socavacin obtenidos a travs del mtodo de Laursen, se observa
91
que este mtodo sobreestima las profundidades con respecto a las reales, notndose que a
medida que aumenta el espesor del muro tambin aumenta el error cometido con esta
metodologa. El error promedio para el muro de 5 cm de espesor estuvo alrededor del 6% y
fue aumentando hasta llegar a 150% para el muro de 11 cm de espesor.
Adems, en los grficos de los errores se observa una clara tendencia, a medida que
aumenta la profundidad de socavacin disminuye la magnitud del error. Ambas cosas
indican que este mtodo no toma en cuenta ciertos parmetros que influyen en la
socavacin, como la velocidad del flujo y la longitud del estribo.
6.1.3
Frmula de Liu
Se emple la frmula de Liu creada para estribos de taludes verticales sin proteccin, la
cual es la siguiente:
Esta ecuacin utiliza datos medidos durante los ensayos, y el nmero de Froude que se
calcula como:
F=
V
g Yn
92
(6.5)
Se determin la profundidad de socavacin para cada uno de los ensayos y luego el error
con la ecuacin 6.3. Con los valores de error se estableci el error promedio y la sumatoria
del cuadrado de los errores. En la Tabla 6.6 se muestra el resumen de los errores y en las
Figuras 6.8, 6.9 y 6.10 los grficos respectivos.
141.7
116.1
Muro de 8 cm de espesor
305.5
466.4
Muro de 11 cm de espesor
353.0
642.2
450.000
400.000
350.000
Error (%)
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
Ys real (m)
Figura 6.8: Errores cometidos con la frmula de Liu para el muro de E=5cm
93
0.100
600.000
500.000
Error (% )
400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
Ys real (m)
Figura 6.9: Errores cometidos con la frmula de Liu para el muro de E=8cm
700.000
600.000
Error (%)
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
Ys real (m)
Figura 6.10: Errores cometidos con la frmula de Liu para el muro de E=11cm
De nuevo, se nota cierta tendencia en los grficos de error, lo que es indicativo de que la
frmula no contiene algunos parmetros que determinan la socavacin, como lo son la
longitud del estribo y la granulometra del material del fondo.
6.1.4
Para cada uno de los ensayos se conoca el valor de todas las variables que intervienen en la
frmula, por lo tanto, se pudo calcular la profundidad de socavacin. Despus de calculadas
las profundidades de socavacin, se estableci el error cometido en cada experimento
utilizando la ecuacin 6.3, se calcul el error promedio y la sumatoria del cuadrado de los
errores. En la Tabla 6.7 se presenta el resumen de los errores.
95
-46.0
10.6
Muro de 8 cm de espesor
-22.9
3.3
Muro de 11 cm de espesor
-19.3
2.7
Los resultados generales para cada muro de espesor distinto, se muestran en las Figuras
6.11, 6.12 y 6.13; los resultados ms detallados de todos los ensayos se encuentran en el
Anexo III.
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
-10.000
-20.000
Error (%)
-30.000
-40.000
-50.000
-60.000
-70.000
-80.000
Ys real (m)
Figura 6.11: Errores cometidos con frmula de la ULA para el muro de E=5cm
96
0.100
20.000
10.000
0.000
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
0.060
Error (%)
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
Ys real (m)
Figura 6.12: Errores cometidos con frmula de la ULA para el muro de E=8cm
20.000
10.000
0.000
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.040
0.045
0.050
0.055
Error (% )
-10.000
-20.000
-30.000
-40.000
-50.000
Ys real (m)
Figura 6.13: Errores cometidos con frmula de la ULA para el muro de E=11cm
97
0.060
Se observa aleatoriedad en la dispersin de los puntos en los grficos del error, ya que esta
ecuacin toma en cuenta todas las variables posibles que intervienen en el proceso de
socavacin (velocidad, longitud, espesor, granulometra y profundidad normal) .
6.1.5
Frmula de Keller
Los estudios hechos por Keller estaban destinados a determinar la socavacin a lo largo de
contracciones, y para el caso de esta investigacin, la presencia de un muro longitudinal en
el canal representa una contraccin o disminucin de la seccin efectiva. La frmula para
calcular la profundidad mxima de socavacin segn Keller es la siguiente:
98
En todos los ensayos realizados, en esta investigacin, se conocen los datos para aplicar la
frmula de Keller, por lo tanto, se calcul la profundidad de socavacin en cada uno como:
Ys = Y2 Yn
(6.8)
En cuanto a la granulometra, se emplearon como datos D50 = 5,5 mm y D75 = 27,5 mm.
99
0.000
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
-50.000
Error (%)
-100.000
-150.000
-200.000
-250.000
Ys real (m)
Por los resultados obtenidos, se puede constatar que la frmula de Keller subestima la
socavacin, es por ello que los errores son negativos.
En el grfico del error hay dispersin en los puntos, lo que indica que Keller considera en
su ecuacin todas las variables que influyen en el proceso de socavacin.
100
Las variables que poseen como subndice el nmero 1, se refieren a las condiciones antes
de la contraccin; y las que tienen como subndice el nmero 2, se refieren a las
condiciones en la contraccin. Los valores de D84 y D16 permiten tomar en cuenta la
distribucin granulomtrica del material del fondo. Estos datos se obtuvieron de los
estudios granulomtricos (D16 = 0,57 mm y D84 = 36,0 mm).
101
0.000
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
-50.000
Error (%)
-100.000
-150.000
-200.000
-250.000
-300.000
Ys real (m)
Con los resultados obtenidos, se puede comprobar que la frmula de Komura subestima la
socavacin por la presencia de un muro, es por esto, que se obtienen errores negativos. Los
errores son bastante elevados, estn entre el -100 % y -280 %.
Se nota dispersin en los puntos del grfico del error, lo que indica que la frmula
considera casi todos los parmetros que afectan a la socavacin.
102
6.1.7 Anlisis de las comparaciones con las frmulas para el clculo de socavacin
5 cm
Lischtvan-Levediev Laursen
-47.287
18.838
-40.254
15.483
-36.556
14.959
6.73
5.995
111.041
66.011
163.595
149.732
Liu
141.708
116.14
305.484
466.387
352.992
642.176
ULA
Keller Komura
-45.976 E prom E prom
(%)
(%)
10.616
-97.946
-167.335
-22.869
3.289
Error Error
-19.317
167.838 424.564
2.667
En general, las frmulas de socavacin existentes que parecen adaptarse mejor al clculo de
socavacin en muros longitudinales son las de Lischtvan-Levediev y la de la ULA, pues
son las que arrojan en valor absoluto el menor error promedio y la menor sumatoria de los
errores al cuadrado. Sin embargo, ambas ecuaciones subestimaron la socavacin para todos
los ensayos, por lo cual, si se utilizan en caso de diseo, se debera aumentar la socavacin
con algn factor de seguridad. La frmula de la ULA fue la que arroj el menor error entre
las seis ecuaciones estudiadas, posiblemente porque los ensayos de Pereira se realizaron en
condiciones parecidas a las presentes en esta investigacin.
Para las dos ecuaciones mencionadas, la diferencia entre el valor real y el calculado se hace
menor a medida que aumenta el espesor del muro. Adems, se observa dispersin de los
puntos en el grfico de error, lo que es indicio de que las frmulas toman en cuenta las
diferentes variables que afectan la socavacin.
103
Por ser las frmulas de Lischtvan-Levediev y ULA las que mejor se ajustaron para el
clculo de las profundidades de socavacin cuando hay presencia de muros longitudinales,
se har nfasis en el anlisis de estas dos ecuaciones nicamente.
104
En la Tabla 6.9 se sealan los resultados generales de error logrados al modificar dicho
factor. Los resultados ms detallados de la profundidad de socavacin y del error para cada
uno de los ensayos cuando se cambia el valor del coeficiente, se encuentran en el Anexo
IV.
Tabla 6.9: Factor modificado de la frmula de Lischtvan-Levediev
Espesor
5 cm
8 cm
11 cm
Factor
0.4791
0.5506
0.5533
Error
6.907
7.755
7.370
Longitud
1er grupo
2do grupo
3er grupo
0.5016
0.5093
0.5361
-1.115
-0.128
1.367
8.095
5.340
9.104
Total datos
0.5360
-0.574
23.851
105
Como se dijo anteriormente, la variacin del coeficiente de la frmula de LischtvanLevediev es pequea cuando se intentan minimizar la sumatoria de los cuadrados de los
errores por espesor y por grupo de longitudes similares, por tal razn, se decidi calcular un
factor que minimice los errores para la totalidad de los 144 ensayos realizados. Este factor
obtenido fue de 0.54, y con dicho valor se calcularon de nuevo las profundidades de
socavacin y los errores generados. La ecuacin de Lischtvan-Levediev modificada es:
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
150.000
100.000
Error (%)
50.000
0.000
-50.000
-100.000
-150.000
Ys real (m)
106
0.090
107
En este modelo Yi representa los valores de la variable dependiente, Xij los de las variables
independientes y i es el error. Matricialmente, se puede expresar como:
De donde,
[ ] = ([X ]T [ X ]) 1 *[ X ]T [Y ]
(6.13)
En donde,
Y1
Y
2
.
[Y ] =
.
.
Yn
1 X 11
X
21
1
.
.
[X ] =
.
.
.
.
1 X n1
X 12
X 22
.
.
.
X n2
(6.14)
X 1m
. X 2m
.
.
.
.
.
.
. X nm
C = ([X ] * [ X ]T ) 1
(6.15)
(6.16)
(Yi Y )
= 1
(Yi Y )
2
108
(6.17)
En esta ecuacin, t/2,n-p es el valor de la variable que hace que la funcin de densidad de la
distribucin t de Student sea igual a /2 con (n-p) grados de libertad. es la probabilidad
de error tipo I; es decir la probabilidad de que el valor real del parmetro estimado est
fuera del intervalo. Por lo tanto, si se hace el clculo para un 95 % de confianza, entonces
=1-0,95 = 0,05. Finalmente, CJJ es el jj-simo elemento de la matriz [C].
Los clculos detallados realizados para los distintos ajustes se encuentran en el Anexo V.
En este captulo slo se presentarn los resultados de los coeficientes obtenidos y los
intervalos de confianza de los mismos.
En este caso los parmetros empleados para realizar el ajuste por mnimos cuadrados
fueron los siguientes
109
0
1
2
3
0.59
0.59
-0.49
0.12
Intervalo de confianza
Lmite inf Lmite sup
-0.14
1.32
0.37
0.81
-0.78
-0.21
0.03
0.22
Por lo tanto, la frmula final que se logra con este ajuste de mnimos cuadrados es:
110
Se nota una modificacin considerable de los coeficientes con respecto a la ecuacin 3.11
de la Universidad de Los Andes y se invierten las relaciones Yn/d50 y L/E.
6.3.2
Durante todos los ensayos, la granulometra del material del fondo se mantuvo constante,
por lo tanto, no fue una variable durante los experimentos de esta investigacin. Sin
embargo, por estudios anteriores, se conoce que la distribucin por tamao de los granos
del material del fondo afecta la socavacin, por lo cual, fue considerada en el desarrollo de
la ecuacin 6.21. Pero como para esta investigacin se mantuvo constante, tambin se
decidi desarrollar un par de ecuaciones que no consideran el dimetro de los granos entre
sus parmetros.
En las Tablas 6.11 y 6.12 se presentan los valores de los coeficientes y los intervalos de
confianza que se lograron para estas dos ecuaciones.
111
La primera ecuacin desarrollada, que no toma en cuenta la granulometra del material del
fondo, emplea los siguientes parmetros:
0
1
2
-0.54
0.94
0.12
Intervalo de confianza
Lmite inf Lmite sup
-0.88
-0.21
0.87
1.01
0.02
0.22
112
La segunda ecuacin desarrollada, que no toma en cuenta la granulometra del material del
fondo, emplea los siguientes parmetros:
0
1
2
3
0.16
1.15
-0.06
-0.25
Intervalo de confianza
Lmite inf Lmite sup
-0.28
0.60
1.03
1.26
-0.19
-0.06
-0.37
-0.14
113
En esta ltima frmula se observa que hay un aumento de la influencia del nmero de
Froude en la socavacin, por eso su exponente se incrementa considerablemente con
respecto a las ecuaciones anteriores. Adems se nota que la longitud puede que no influya
en el fenmeno de socavacin, pues el exponente posee un valor muy cercano a cero, y el
intervalo de confianza contiene al nmero cero.
6.3.3
En las tres frmulas obtenidas a travs de ajustes por mnimos cuadrados de los datos
medidos en los ensayos, los exponentes de las variables independientes no tienen mucho
sentido fsico. Los exponentes obtenidos hacen que la profundidad de socavacin se
incremente a medida que disminuye el espesor del muro y aumenta el dimetro.
Posiblemente, la incongruencia de los exponentes resultantes se deba a que no se vari la
granulometra del material del fondo durante los experimentos.
Por tal razn, se decidi desarrollar una frmula en la que se relacionaran los datos medidos
en los ensayos con los factores de la ecuacin de Lischtvan-Levediev modificada que estn
vinculados a la granulometra del material de fondo, para as crear una ecuacin que
incluya todos los parmetros que influyen en la socavacin y tome en cuenta la variacin
del dimetro de los sedimentos.
Con tal fin se hizo uso de la ecuacin 6.10 para calcular las profundidades de socavacin,
utilizando los datos de caudal, profundidad normal y ancho efectivo de todos los
114
fijaron tres dimetros: 1 mm, 4 mm y 10 mm, y con cada uno de ellos se busc el valor de
1/(1+x) en la Tabla 6.3.
Se calcul la profundidad de socavacin para los 144 ensayos empleando cada dimetro
fijado, logrndose en total un grupo de 432 resultados. Con estos 432 resultados se procedi
a desarrollar la ecuacin con los parmetros del anlisis dimensional hecho en el Captulo
4, para lo cual se determinaron los exponentes que le corresponden a cada variable.
Por lo tanto,
Si, Ln(Ys/Yn)= Y ;
Ln(F)= X1 ; Ln(Yn/d50) = X2
Ln(L/E)= X3
, la ecuacin 6.27
Los valores de Y, X1, X2, X3 y X4 fueron calculados para los 432 resultados obtenidos con la
frmula de Lischtvan-Levediev modificada, pero se eliminaron 15 resultados en los cuales
la profundidad de socavacin arroj un valor negativo, pues en estos casos no se puede
calcular el valor de Ln(Y). Por lo tanto, qued un total de 417 resultados para sustituir los
115
datos en la ecuacin 6.27, quedando un sistema de 417 ecuaciones y cuatro incgnitas que
es incompatible.
= Y 1X1
X2
0
(6.29)
X 3 )2
(6.30)
( 2 )
= 2 (Y 0 1X1 2 X 2 3 X 3 ) = 0
0
(6.31)
( 2 )
= 2X
1
= (Y
1X 2 X
1
Y derivando,
( 2 )
= 2X
2
( 2 )
= 2X
3
(Y
0 X1 1 X 2 2 X 3) =3 0
(6.32)
(Y
0 X 1 1 X 2 2 X 3) =3 0
(6.33)
(Y
0 X1 1 X 2 2 X 3) =3 0
(6.34)
Una vez igualadas las ecuaciones anteriores a cero, para minimizar el error cometido, se
logra un sistema de cuatro ecuaciones y cuatro incgnitas, el cual se muestra a
116
continuacin:
Los clculos detallados de todos valores que acompaan a cada una de las incgnitas de las
ecuaciones anteriores se encuentran en el Anexo VI. Una vez determinados todos estos
coeficientes, se resolvi el sistema a travs de un clculo matricial que se encuentra
tambin en el anexo.
Los exponentes de esta frmula tienen mucho ms sentido fsico que los de las otras
ecuaciones desarrolladas en esta investigacin, a travs de ajustes por mnimos cuadrados.
Se observa una clara influencia del nmero de Froude ,y por lo tanto de la velocidad, pues
este parmetro es el que tiene el exponente ms elevado. A medida que aumenta el nmero
de Froude, se incrementa la socavacin. De igual forma, a medida que aumenta el espesor
117
del muro, la socavacin es mayor; y cuando decrece el dimetro de los granos del material
del fondo, se incrementa la socavacin, siendo estos resultados bastante congruentes con
los estudios hechos para estribos, que son estructuras con geometra similar a la de muros
longitudinales.
6.4
Para comprobar el adecuado funcionamiento de las dos ecuaciones que mejor se ajustan al
clculo de socavacin en muros longitudinales, se tom informacin acerca de las
caractersticas geomtricas, de caudal y de socavacin en dos secciones del Ro Milla. Con
los datos necesarios, se emplearon las frmulas y los resultados obtenidos se compararon
con las profundidades de socavacin reales medidas en campo.
En este informe est la aplicacin del mtodo de Clark, que conjuntamente con la
precipitacin efectiva, permiti determinar el caudal pico en el Ro Milla. Como la
informacin hidrolgica disponible era escasa, se utilizaron los pocos datos disponibles
para realizar el ajuste por el mtodo de los momentos y poder calcular la intensidad de
precipitacin para una hora de duracin y un perodo de retorno de 100 aos. Debido a que
118
los resultados eran bastante uniformes en todas las estaciones, se tom una intensidad de
diseo de 60 mm/h.
de 1,4 horas.
Para esta investigacin, se estudiaron secciones del Ro Milla que se encuentran en el tramo
inicial, al cual le corresponde un rea de 523,9 Ha. Tomando en cuenta que el rea total de
la cuenca de este ro es 876,63 Ha, a este tramo inicial le corresponde un caudal
aproximado, de 26 m3/seg.
En cuanto a la granulometra del material de fondo, se tomaron muestras a nivel del Parque
Los Chorros de Milla y a nivel del Parque La Isla, lo que permiti establecer un dimetro
medio de 30 mm y un d84 de 60 mm. Sin embargo, como el 60% del fondo est constituido
119
por rocas y cantos rodados con dimetro medio de 1 m en la zona inicial del tramo, se
estim, por promedio ponderado, que el d50 era de 612 mm.
5
4.5
4
3.5
Altura (m)
3
Bathurst
2.5
26 m3/s
2
1.5
1
0.5
0
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
Caudales (m /seg)
120
4.5
3.5
Altura (m)
3
Bathurst
2.5
26 m3/s
1.5
0.5
0
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Caudales (m3/seg)
C
12.82
17.60
19.72
21.94
24.71
n
0.0851
0.0648
0.0598
0.0555
0.0517
S (%)
8.51
8.51
8.51
8.51
8.51
V (m/s)
3.01
5.65
7.28
9.37
12.65
Q (m3/s)
10.70
38.38
65.94
116.35
239.25
n
0.1948
0.0836
0.0736
0.0673
S (%)
9.24
9.24
9.24
9.24
V (m/s)
0.64
2.71
3.67
4.86
Q (m3/s)
0.36
5.78
12.87
31.28
realizar una visita de campo para tomar datos referentes a la geometra del cauce y del muro
longitudinal presentes en el tramo en estudio. Algunos de los valores medidos son los
siguientes:
L = 48 m
E = 1,30 m
Hsreal = 1,90m
Be = 6,90 m
En cuanto al dimetro medio a emplear, los clculos fueron realizados sin considerar las
rocas y cantos rodados del fondo, es decir, con d50 = 30 mm, y tambin considerando estas
rocas, caso en el cual d50 = 612 mm.
En las Tablas 6.15 y 6.16 se muestran los resultados obtenidos al aplicar las frmulas
correspondientes en cada una de las secciones estudiadas:
D(mm)
612.0
30.0
612.0
30.0
Qd (m/s)
26.000
26.000
26.000
26.000
122
Yn (m)
1.970
1.970
1.470
1.470
Ym (m)
0.960
0.960
0.920
0.920
Vm (m/s)
4.470
4.470
4.520
4.520
612.0
30.0
612.0
30.0
Cc
1/(1+X)
'
Hs (m)
0.85
0.85
0.85
0.85
0.830
0.760
0.830
0.760
4.745
4.745
5.094
5.094
1.292
2.402
1.292
2.402
Ys Lischtvan
modificada(m)
0.332
1.442
0.372
1.482
Ys ULA
modificada (m)
0.785
4.793
0.801
4.893
Como se puede observar, las ecuaciones 6.10 y 6.39, empleadas para estimar la socavacin
en muros longitudinales, permitieron conocer el orden de magnitud por el cual se encuentra
la socavacin en el Ro Milla en las secciones analizadas (Figuras 6.19 y 6.20). Sin
embargo, no se obtienen valores exactos, debido a que muchos de los datos empleados para
el clculo son estimaciones, no son valores totalmente ciertos. Se utiliz el caudal estimado
para un perodo de retorno de 100 aos en base a escasos registros hidrolgicos y se
desconoce si en realidad se ha producido dicha creciente centenaria en el ro, pues se carece
de registros de caudal. Por otra parte, la distribucin granulomtrica no es exactamente la
misma en todos los tramos del Ro Milla, y el d50 empleado es un promedio del material
que se encuentra en apenas dos zonas del ro.
gran tamao del fondo del cauce, lo cual tiene bastante sentido, pues cuando ocurre el
fenmeno de socavacin, el material fino es el que es removido, las rocas de gran tamao
no suelen cambiar de posicin a pesar de la socavacin ocurrida. Por esto se considera que
estos son los resultados ms congruentes con la realidad.
En relacin a la frmula de la ULA modificada, cuando se trabaja slo con el material fino
del ro se sobrestima la socavacin, y cuando se trabaja con el promedio entre material fino
y rocas de gran tamao se subestima slo un poco la socavacin. No obstante, los valores
obtenidos tienen el mismo orden de magnitud de la socavacin medida en campo. Adems,
sera recomendable emplear esta ecuacin slo con el material fino, pues de esta manera se
asegura que exista un factor de seguridad en el caso de diseo de muros longitudinales.
En general, para ambas ecuaciones lo ms adecuado es trabajar con el d50 del material fino,
ya que as hay cierto rango de seguridad en cuanto a los valores estimados. Si se considera
que la sobreestimacin es muy elevada, se podra emplear el d84 para estar cerca de las
condiciones de acorazamiento del material del fondo, considerando siempre el material fino
y no las rocas y cantos rodados de gran tamao.
124
125
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA
OBJETIVO
HIPOTESIS
VARIABLE
METODOLOGIA
VARIABLE
INDEPENDIENTE(VI)
TIPO DE INVESTIGACION
PROBLEMA PRINCIPAL
OBJETIVO PRINCIPAL
HIPOTESIS PRINCIPAL
La construccin de muros
longitudinales
es
muy
frecuente en los mrgenes
de los ros para evitar
inundaciones en las zonas
cercanas a los mismos. Se
sabe que una de las
principales causas de su
colapso es la socavacin a
lo largo del muro
PROBLEMA SECUNDARIO
OBJETIVO SECUNDARIO
HIPOTESIS SECUNDARIO
En la actualidad existen
frmulas
para
la
determinacin
de
la
socavacin
general
y
transversal, en estribos y pilas
de puentes, as como tambin
aguas abajo de las represas,
pero
no
para
muros
longitudinales
Comparar
los
resultados
experimentales obtenidos con
los resultados que arrojan las
frmulas para estribos ya
existentes.
La profundidad mxima de
socavacin se produce en el
extremo de aguas arriba del
muro
los
VARIABLE DEPENDIENTE
(VD)
Pendiente del rio
Profundidad de socacion
NIVEL DE LA
INVESTIGACION
CONCLUSIONES
2. En base a los ensayos realizados, se pudo constatar que cuando el muro longitudinal es
de pequeas dimensiones, es decir, cuando el espesor y la longitud son reducidos, la
mxima profundidad de socavacin suele producirse en el extremo aguas arriba del muro;
sin embargo, a medida que aumenta la longitud, y en especial el espesor, la mxima
profundidad de socavacin se desplaza hacia el extremo de aguas abajo.
127
Levediev es una de las frmulas para estimar profundidad de socavacin que mejor se
ajusta a muros longitudinales, no obstante, se sugiere utilizar la ecuacin modificada, ya
que el coeficiente corregido permite una mejor estimacin de la socavacin en muros
longitudinales.
Lischtvan-Levediev Laursen
-47.287
18.838
-40.254
15.483
-36.556
14.959
6.73
5.995
111.041
66.011
163.595
149.732
Liu
141.708
116.14
305.484
466.387
352.992
642.176
ULA
Keller Komura
-45.976 E prom E prom
(%)
(%)
10.616
-22.869 -97.946 -167.335
3.289
Error Error
-19.317
167.838 424.564
2.667
5. En esta investigacin se presenta una frmula que se ajusta a los datos medidos en
laboratorio, que es la ecuacin 6.22, la cual fue obtenida a travs de un ajuste por mnimos
cuadrados, a la que corresponde un coeficiente de correlacin de 0,94. Sin embargo, los
128
exponentes de las variables no tienen mucho sentido fsico, debido a que no se vari la
granulometra del fondo durante los experimentos. Lo ms aconsejable es continuar con las
investigaciones, cambiando el dimetro durante los ensayos, para lograr una ecuacin ms
ajustada a la realidad.
129
RECOMENDACIONES
130
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
-
131
LAURSEN, E. y A. TOCH. 1956. Scout around bridge piers and abutments Iowa
Highway Research Borrad, Buletin N 4. Universidad Estatal de Iowa, EEUU.
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/conceptosbasicosmfluidos/socavacion/
socavacion.html
http://www.geocities.com/gsilvam/cauces.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Socavaci%C3%B3n
http://revistaing.uniandes.edu.co/pdf/rev10art8.pdf?ri=7fdb520c1aedc3a582f518cebcc9
ed92
133
131
132
133
134