Você está na página 1de 13

Pgina 1 de 13

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DE JACAREPAGU


COMARCA DA CAPITAL
Processo 2007.203.000790-3

MARLENE PAULO DA CONCEIO, tel: 3905-6884, j qualificada nos


autos do processo em epgrafe, vem, pela Defensoria Pblica, em

RESPOSTA
ao pedido formulado pelo VOLKSWAGEN S/A, aduzir e requerer o que se segue:

I DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente, afirma nos termos do art. 4 da Lei n 1060/50, com a redao
dada pela lei n 7510/86, que no possui condies financeiras de arcar com as
custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu sustento e o
da sua famlia, razo pela qual faz jus GRATUIDADE DE JUSTIA, indicando o
DEFENSOR PBLICO em exerccio junto a este r. Juzo para o patrocnio de
seus interesses.

Pgina 2 de 13

II PRELIMINARMENTE: DA CARNCIA DE AO POR INVALIDADE


DA NOTIFICAO PRVIA REALIZADA POR CARTRIO SEM ATRIBUIO
TERRITORIAL PARA TANTO
Preliminarmente, h de se observar a carncia de ao do Demandante,
pela invalidade da notificao prvia realizada por cartrio sem atribuio
territorial.
Nesse sentido, observe-se que o cartrio expedidor da notificao de
fls. 16/17 sediado em So Paulo, carecendo de atribuio para atuar no Rio
de Janeiro, conforme, inclusive, o entendimento de nosso E. Tribunal:
ALIENACAO FIDUCIARIA. BUSCA E APREENSAO. NOTIFICACAO REALIZADA
POR SERVENTIA FORA DA CIRCUNSCRICAO TERRITORIAL DO CONTRATO.
Necessidade de comprovao da mora initio litis, para a concesso da liminar. O
proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a
busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida
liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor
AVISO N 249/97 DA EGREGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTICA.
ATRIBUICAO DAS SERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS. NULIDADE DE ATOS
PRATICADOS FORA DAS SUAS CIRCUNSCRICOES TERRITORIAIS. (TJRJ
1 Cmara Cvel Apelao Cvel 1998.001.10478 Relatora Desembargadora
LETCIA SARDAS Julgamento em 17/11/1998)

Saliente-se, na oportunidade, que o Aviso 249/97 da CGJ foi renovado


no Aviso 509/2006, tambm da E. CGJ, o que demonstra a importncia da
matria referente invalidade da notificao extrajudicial por falta de
atribuio territorial do cartrio notificante:

Pgina 3 de 13

AVISO N 509/2006 de 03/07/2006


O Desembargador CELSO MUNIZ GUEDES, Corregedor-Geral da Justia do
Estado Rio de Janeiro em exerccio, no uso de suas atribuies legais,
RECOMENDA aos Excelentssimos Juzes com competncia cvel no sentido
de observarem nos feitos de sua alada se a notificao extrajudicial foi
efetivada na comarca competente, bem como, nos casos de documentos de
registro obrigatrio (arts 127, 129 e 130 da Lei n 6015/73), se o ato registral foi
praticado na comarca de domiclio das partes.
Rio de Janeiro, 03 de julho de 2006.
Desembargador CELSO MUNIZ GUEDES
Corregedor-Geral da Justia em exerccio

Lembre-se, em tempo, que a notificao prvia vlida requisito especfico


da demanda, conforme dispe o art. 2, 2, do DL 911/69.
Art 2 No caso de inadimplemento ou mora nas obrigaes contratuais garantidas
mediante alienao fiduciria, o proprietrio fiducirio ou credor poder vender a
coisa a terceiros, independentemente de leilo, hasta pblica, avaliao prvia ou
qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposio expressa em
contrrio prevista no contrato, devendo aplicar o preo da venda no pagamento de
seu crdito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado,
se houver.
....................................................................................................................................
2 A mora decorrer do simples vencimento do prazo para pagamento e poder
ser comprovada por carta registrada expedida por intermdio de Cartrio de
Ttulos e Documentos ou pelo protesto do ttulo, a critrio do credor.

Recorde-se, inclusive, que a necessidade de notificao prvia j est


pacificada pelo E. Superior Tribunal de Justia, o qual editou a Smula 72:
Smula 72 do STJ: A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso
do bem alienado fiduciariamente.

Pgina 4 de 13

Pelo exposto resta evidente, a CARNCIA DE AO DO DEMANDANTE,


PELA NULIDADE DA NOTIFICAO DE FLS. 16/17, impondo-se a EXTINO
DO PROCESSO SEM A ANLISE DO MRITO, o que ora se requer.

III PRELIMINARMENTE: DA NULIDADE DA NOTIFICAO QUE


DEIXA DE INDICAR O VALOR DO DBITO
Ultrapassada a preliminar acima, o que somente se admite por amor ao
debate, h de se observar que tambm NULA a notificao de fls. 16/17 por
DEIXAR DE INDICAR O VALOR DO DBITO, impedindo o Demandado de
purgar a suposta mora.
Na oportunidade, mencione-se o entendimento jurisprudencial sobre o
tema:
DIREITOS CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - LEASING - MORA - NOTIFICACAO OU
PROTESTO - CONDICAO DE PROCEDIBILIDADE - PROTESTO - INTIMACAO
EDITALICIA POR CULPA DO CREDOR - LIMINAR - IMPOSSIBILIDADE AGRAVO
DESPROVIDO. 1. NO ARRENDAMENTO MERCANTIL A CONSTITUICAO DO
ARENDATARIO EM MORA, ATRAVES DO PROTESTO OU NOTIFICACAO COM
MENCAO DO VALOR DO DEBITO, CONSTITUI REQUISITO PARA A
PROPOSITURA DA ACAO REINTEGRATORIA. 2. EM TAL ACAO, NO ENTANTO,
NAO CABE LIMINAR SE O DEVEDOR E INTIMADO DO PROTESTO POR VIA
EDITALICIA POR NAO TER O CREDOR FORNECIDO AO CARTORIO O
ENDERECO DO MESMO. 3. AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. (TJRJ 16 Cmara Cvel AI 1998.002.08855 Relator
Desembargador MIGUEL ANGELO DE BARROS Julgamento em 14/12/1998)

Pgina 5 de 13

Observe-se, no caso em tela, que a indicao do valor do suposto dbito


era de suma importncia, j que a Demandante cobra comisso de permanncia
a uma taxa no indicada previamente no contrato (o que, inclusive, viola o
CODECON), sendo impossvel, conseqentemente, ao consumidor o clculo da
mora
Ademais, o Demandante recusa o pagamento se no foi feito no valor que
ele entende correto, o qual, portanto, deve ser indicado claramente ao
consumidor.
Por fim, observe-se que o escritrio de cobrana indicado na notificao
em So Paulo (fl. 16, fim da pgina, lado esquerdo), sendo impossvel ao
Consumidor, que mora no Rio de Janeiro, se dirigir at ele para perguntar o valor
do dbito.
Assim, resta evidente que a notificao deveria indicar o valor do dbito,
permitindo ao consumidor deposit-lo, sendo nula, portanto, na medida em que o
omitiu.
Reitere-se, na oportunidade, que a notificao prvia vlida requisito
especfico da demanda, conforme a previso do art. 2, 2, do DL 911/69 e o
entendimento sedimentado na Smula 72 do Superior Tribunal de Justia.
Pelo exposto resta evidente, a CARNCIA DE AO DO DEMANDANTE
PELA NULIDADE DA NOTIFICAO DE FLS. 16/17, impondo-se a EXTINO
DO PROCESSO SEM A ANLISE DO MRITO, o que ora se requer.

IV DA PURGA DA MORA

Pgina 6 de 13

Na teratolgica hiptese de serem ultrapassadas as preliminares acima, o


que somente se admite por amor ao debate, informa a Demandada que utilizar
seu direito purga da mora, nos termos a seguir.

A) DA POSSIBILIDADE DE PURGA DA MORA


Inicialmente, h de se ressaltar que a previso do art. 3, 1 e 2, do DL
911/69, o qual possibilita ao devedor fiducirio o pagamento da integralidade da
dvida, com a liberao do bem, no exclui o direito purga da mora.
Com efeito, a referida norma traz apenas uma faculdade ao devedor, que
pode pagar a dvida toda, com a liberao do bem. Todavia, se desejar apenas a
purga da mora, ou seja, o pagamento apenas das parcelas vencidas, tem o
Demandado tal direito, conforme reconhecido pela Jurisprudncia:
AGRAVO. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO FIDUCIRIA.
DEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR, DETERMINANDO A CITAO DO RU
PARA CONTESTAR OU REQUERER A PURGA DA MORA. NOVA REDAO
DADA AO 2, DO ARTIGO 3, DO DECRETO-LEI N. 911, DE 1969, PELA LEI
N. 10931, 2004. PURGA DA MORA. POSSIBILIDADE. O artigo 3 do Decreto-lei
no 911-69, tanto em sua redao original quanto nos termos da Lei no 1093104, admite no apenas a quitao da integralidade do dbito cobrado, mas
tambm a purga da mora a qual somente ser descabida se a prestao
no mais se mostrar til ao credor. Recurso desprovido. (TJRJ 18 Cmara
Cvel AI 2007.002.07821 Relator Desembargador JORGE LUIZ HABIB
Julgamento em 17/07/2007)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. ALIENAO
FIDUCIRIA.

PURGA

DA

MORA

POSSIBILIDADE.

PRECEDENTES

JURISPRUDENCIAIS. 1 Agravo contra deciso que deferiu a purga da mora

Pgina 7 de 13

em ao de busca e apreenso de veculo objeto de alienao fiduciria em


garantia. 2 A Lei n 10.931/04, que alterou a redao do art. 3 do Decreto-lei
n 911/69, no vedou o direito do devedor de purgar a mora na ao de busca
e apreenso. 3 Entendimento jurisprudencial deste E. Tribunal de Justia. 4
Agravo conhecido e desprovido. (TJRJ 11 Cmara Cvel AI
2007.002.00579 Relator Desembargador ROBERTO GUIMARES Julgamento
em 27/06/2007)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E


APREENSO. PURGA DE MORA. A interpretao do artigo 3 do Dec. Lei n
911/69, seja na redao original ou na que lhe deu a lei n 10.931/2004, a de que
a purga da mora pode ser feita pelo valor do dbito vencido e no pela
integralidade do ajustado. Ao contrrio do sustentado pelo agravante, as
alteraes introduzidas pela Lei n. 10.931/04 no impedem o exerccio pelo
devedor de purga da mora, quando se torna inadimplente e o credor
promove a ao de busca e apreenso do bem dado em garantia. Entenderse em contrrio implicaria em retirar a utilidade do prprio instituto da
purgao da mora, tal como vem disciplinado no art. 401, I, do Cdigo Civil,
que o admite como forma de evitar a ruptura do vnculo contratual.
Precedentes. Recurso no provido. (TJRJ AI 2006.002.19717 Relator JDS
DES MAURO NICOLAU JNIOR Julgamento em 26/06/2007)

Pelo exposto, resta demonstrado o cabimento da purga da mora, a qual se


mostra, ainda, de extrema justia no caso em tela, no qual a Demandada deixou
de pagar apenas trs parcelas isoladas, tendo pago todas as demais.

B) DO VALOR A SER DEPOSITADO

Pgina 8 de 13

Saliente-se que apesar de discordar dos encargos de mora cobrados,


conforme se demonstrar oportunamente, apenas por cautela e para afastar
qualquer alegao do Demandante de purga da mora a menor, a Demandada
pretende depositar o valor do dbito (parcelas vencidas) conforme a
apurarao do prprio Demandado, qual seja, R$ 3.575,74 (trs mil,
quinhentos e setenta e cinco reais e setenta e quatro centavos).
Todavia, conforme demonstrado a seguir, tal valor excessivo, sendo que,
na hiptese de se reduzido o dbito em razo da nulidade da clusula que prev
a cobrana de comisso de permanncia, os valores depositados a mais devero
ser restitudos Demandante em dobro, tal qual previsto no art. 42, pargrafo
nico, do CODECON.

No tocante ao valor a ser depositado a ttulo de purga da mora, salienta a


Demandada que os valores apontados na fl. 15 (R$ 3.575,74), so excessivos,
sendo o dbito real de R$ 3.345,66 (trs mil, trezentos e quarenta e cinco reais
e sessenta e seis centavos), conforme demonstrado a seguir,

C) DO VALOR DA MORA
Esclarecido o cabimento da purga da mora, h de se discutir o valor dos
encargos pelo atraso, eis que os valores cobrados na fl. 15 a ttulo de comisso
de permanncia so abusivos.
Com efeito, tal cobrana se baseia na clusula 5 do contrato de fl. 11, a
qual prev, na hiptese de mora, o pagamento de:

Pgina 9 de 13

a) COMISSO DE PERMANNCIA calculada com base nas taxas de


juros do contrato ou taxa de mercado;
b) JUROS DE 12% AO ANO;
c) MULTA NO PERCENTUAL MXIMO PREVISTO NA LEGISLAO, ou
seja, de 2%, conforme o CODECON.
Ocorre que a previso do contrato quanto cobrana da comisso de
permanncia nula de pleno direito, conforme ora ser demonstrado,
devendo ser substituda pela correo monetria com base no ndice do
TJ/RJ.
Nesse sentido, aponte-se que a referida clusula estabelece a cobrana
de comisso de permanncia com base na taxa de mercado, ou seja,
estabelece a flutuao do encargo, o que viola o art. 52 do CODECON, j que
a taxa aplicada no informada de forma prvia e objetiva ao consumidor, bem
como o art. 51, inciso X, do mesmo diploma, j que permite ao fornecedor a
alterao unilateral do preo.
Mencione-se, na oportunidade, a jurisprudncia de nosso E. Tribunal:
AO DE BUSCA E APREENSO DE BEM MVEL OBJETO DE CONTRATO DE
FINANCIAMENTO

COM

CLUSULA

DE

ALIENAO

FIDUCIRIA

EM

GARANTIA. REQUERIMENTO DE PURGA DA MORA DAS 2 LTIMAS


PARCELAS DE 36 CONTRATADAS. CLCULOS PELO CONTADOR DO JUIZO
COM

EXCLUSO

DA

COMISSO

DE

PERMANNCIA.

SENTENA

ACOLHENDO A PURGA DA MORA, CONSIDERANDO ABUSIVA CLUSULA


QUE FIXA COMISSO DE PERMANNCIA CALCULADA TAXA DE

Pgina 10 de 13

MERCADO DO DIA DO PAGAMENTO, NO PODENDO ESTA SER INFERIOR


MAIOR TAXA DE ENCARGOS COBRADA NA VIGNCIA DO CONTRATO, O
QUE VIOLA O ART. 51, IV, DO CDC, - POIS IMPLICA FIXAO DE TAXAS
FLUTUANTES SUJEITAS AO ARBTRIO DO CREDOR, INCOMPATVEL COM A
BOA F E A EQUIDADE. RECURSO IMPROVIDO. (TJTJ 13 Cmara Cvel
Apelao Cvel 2002.001.18715 Relator Desembargador RONALDO ROCHA
PASSOS Julgamento em 28/04/2004)

Assim, sendo nula a referida clusula 5 no tocante comisso de


permanncia, deve ela ser substituda pela ndice de correo monetria do
TJ/RJ, conforme, inclusive, entende a jurisprudncia do STJ:
DIREITO ECONMICO. COMISSO DE PERMANNCIA E CORREO
MONETRIA. A correo monetria que a forma legal de se atualizar o
dbito por ndices oficiais, no a comisso de permanncia, pois esta
importa na estipulao de taxas que fica ao exclusivo alvedrio do credor.
Recurso parcialmente conhecido e, nessa parte, provido. (STJ 4 Turma RESP
94411/PE Relator Ministro CESAR ASFOR ROCHA Julgamento em
20/10/1998 DJ de 30/11/1998, p. 164)

No mesmo sentido a jurisprudncia de nosso E. Tribunal:


LEASING.

REINTEGRACAO

DE

POSSE.

PURGACAO

DA

MORA.

ATUALIZACAO DO DEBITO. SUMULA 30, DO STJ. Agravo de Instrumento


Arrendamento Mercantil - Reintegrao de Posse - Purga da mora Exigncia para
atualizao do dbito pela comisso de permanncia' e no pela correo
monetria - Indeferimento - Cuidando-se, afinal, de dbito decorrente de
deciso judicial, que deferiu ao devedor a emenda da mora, incide a correo
monetria e no a comisso de permanncia, que de resto com aquela
inacumulvel, nos termos da Smula n 30 do STJ. Desprovimento do recurso.
(no grifado no original) (TJRJ 8 Cmara Cvel Agravo de Instrumento
2000.002.12888 Relator DES. LUIZ ODILON BANDEIRA Julgamento em
19/12/2000)

Pgina 11 de 13

Assim, o dbito real devidamente atualizado at a presente data, com


base na cobrana de juros de 1% ao ms, correo monetria pelo ndice do
TJ/RJ e multa de 2% de R$ 3.345,66 (trs mil, trezentos e quarenta e cinco
reais e sessenta e seis centavos), conforme a planilha em anexo, impondo-se
seja a mora reduzida a tal valor, o que ora se requer.

IV DA TENTATIVA DE CONCILIAO
No mais, acaso ultrapassados todos os pontos acima, o que somente se
admite por amor ao debate, ressalta a Demandada que ficou inadimplente com
algumas parcelas por motivos alheios sua vontade, desejando, entretanto,
regularizar a sua situao.
Dessa maneira, como no pode quitar o dbito de uma s vez, pugna a
Demandada pela designao de audincia de conciliao, para tentativa de
soluo amigvel da lide.
Saliente-se que na hiptese de impossibilidade de acordo, a parte se
compromete a devolver o bem, requerendo a designao de hora e local
para a entrega.

VI CONCLUSO

Pgina 12 de 13

Ex positis, requer-se a V. Exa.:


a) que seja concedida a GRATUIDADE DE JUSTIA;
b) que seja julgada EXTINTA A AO SEM EXAME DO MRITO, com
fulcro no art. 267, incisos IV e VI do CPC, pela NULIDADE DA NOTIFICAO
PRVIA REALIZADA POR CARTRIO SEM ATRIBUIO TERRITORIAL;
c) subsidiariamente, que seja julgada EXTINTA A AO SEM EXAME DO
MRITO, com fulcro no art. 267, incisos IV e VI do CPC, pela NULIDADE DA
NOTIFICAO PRVIA QUE DEIXA DE INDICAR O VALOR DO DBITO EM
REAIS OU AS PARCELAS SUPOSTAMENTE VENCIDAS, impedindo a purga da
mora pelo Demandado;
d) subsidiariamente, seja deferida a PURGA DA MORA, depositando a
Demandada, ad cautelam, os valores apontados pela Demandante, mas
ressalvando haver cobrana excessiva, eis que os encargos da mora devem ser
reduzidos a juros de 12% ao ms, correo monetria pelo ndice do TJ/RJ e
multa de 2%, com a devoluo em dobro dos valores pagos a maior.
d) subsidiariamente, seja deferida a PURGA DA MORA, reconhecendo-se,
ainda, o excesso de cobrana, com a reduo dos encargos de mora a juros de
12% ao ms, correo monetria pelo ndice do TJ/RJ e multa de 2%.
e) subsidiariamente, que seja DESIGNADA AUDINCIA ESPECIAL PARA
TENTATIVA DE COMPOSIO AMIGVEL DA LIDE;

Pgina 13 de 13

f) que seja o Demandante condenado ao PAGAMENTO DAS CUSTAS


PROCESSUAIS E DOS HONORRIOS DE ADVOGADO, estes fixados em 20%
sobre o valor da causa, a serem recolhidos ao CEJUR-DPGE, mediante depsito
na conta corrente n 03656-1, agncia n 5673, Banco Ita S/A, devendo constar
da guia de depsito, a qual dever ser juntada aos autos, o nmero do processo,
vara e comarca.
Requer-se a produo de todas as provas admitidas em direito, em
especial em especial a prova documental, os clculos do contador, a prova
pericial contbil, a prova testemunhal e o depoimento pessoal do representante
legal do Demandante.
Nesses termos,
pede deferimento,
Rio de Janeiro, _____ de julho de 2007.

LEANDRO DOS SANTOS GUERRA


Defensor Pblico Substituto