Prof. Me.

Pablo Luis Barros Perez

Key West - Florida

Preveno
art. 6

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONFLITO DE COMPETENCIA. FALENCIA. PREVENO. ART. 6

8 DA LEI 11.101/2005. Em se tratando de pedido de falncia ou de recuperao judicial
previne a jurisdio, para qualquer outro pedido de recuperao judicial ou de falncia,
relativo ao mesmo devedor. Nas comarcas em que houver mais de um juzo com
competncia para matria falimentar, a distribuio do primeiro pedido de falncia ou
recuperao judicial referente a determinado empresrio individual ou sociedade
empresria previne a competncia para a apreciao dos pedidos seguintes CONFLITO DE
COMPETENCIA ACOLHIDO. (Conflito de Competncia N 70030456958, Quinta Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Romeu Marques Ribeiro Filho, Julgado em 23/09/2009)

Juizo Universal
art. 75

AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALNCIA. RESTRIO DE BENS DA EMPRESA FALIDA EM

SEDE DE EXECUO. JUZO UNIVERSAL. No estando caracterizada nenhuma das
excees previstas pelo artigo 76 da Lei 11.101/2005, deve ser considerada a
competncia do juzo falimentar sobre as demandas que afetem interesse da massa,
devendo ser levantadas as restries, pois incompetente o juzo que as determinou.
Precedente do e. STJ. RECURSO PROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70059960724,
Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Isabel Dias Almeida, Julgado em
06/08/2014)

Preferncia
art. 79

Conflito positivo de competncia. Execuo trabalhista. Falncia. 1.Aps decretada a

falncia, prosseguir a execuo dos julgados, mesmo os trabalhistas, no Juzo Falimentar.
O crdito trabalhista, assim, est sujeito a rateio dentre os de igual natureza, no se
enquadrando na exceo prevista no artigo 24, 2, inciso I, da Lei n 7.661/45. Sej
designada praa e arrematado o bem, determina-se a remessa do produto da arrematao
ao Juzo Falimentar, preservando-se o ato j realizado. No consta destes autos, cujo
conflito foi suscitado pela prpria falida, a ocorrncia de arrematao do mesmo bem
perante o Juzo da Falncia, mas, apenas, a arrecadao. 2. Conflito conhecido para
declarar a competncia do Juzo de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica, Falncias e
Concordatas de Curitiba/PR. (STJ, CC 56347/PR, Relator Ministro Carlos Alberto Menezes
Direito, DJ 08.02.2006, p. 220).

Jurisprudencia

Prof. Me. Pablo Luis Barros Perez

Itapu - RS

APELAO CVEL. PEDIDO DE FALNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE DECRETAO. AUSNCIA DE

PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 94, II, DA LEI N 11.101/05. 1.
O pedido de falncia fundado em alegao de execuo frustrada (art. 94, II, da Lei n
11.101/05) deve vir instrudo com Certido Cartorria ou documentos do processo
executivo que indiquem que o devedor, aps citado na execuo, no pagou o dbito ou
depositou, tampouco indicou bens penhora. 2. Caso em que se observa que a execuo
restou suspensa e arquivada em razo da inrcia da prpria exequente, que deixou de
juntar as matrculas atualizadas dos imveis da executada. DESPROVIDO O RECURSO.
(Apelao Cvel N 70055113435, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Isabel Dias Almeida, Julgado em 31/07/2013)

Jurisprudencia

Prof. Me. Pablo Luis Barros Perez

AGRAVO INTERNO. PEDIDO DE QUEBRA COM BASE EM EXECUO FRUSTRADA. ART. 94, INCISO II, DA LEI 11.101/2005.
SENTENA MANTIDA. 1. Regular o ato citatrio levado a efeito por edital, na forma do artigo 98 da Lei 11.101/2005,
conforme deflui das fls.226/231 e 251/259 dos autos, em face de ser desconhecido o endereo da r e de terem sido
realizadas as diligncias mnimas para a sua localizao, sem obter xito para tanto, motivo pelo qual se revela vlida e
eficaz a citao efetivada desta forma. 2. No que tange escolha do procedimento da parte postulante, de ser
salientado que a inicial regular e possui pedido certo de decretao da quebra da empresa r, que no efetuou o
pagamento do dbito, no depositou a importncia em juzo e nem nomeou bens penhora, no prazo legal, atendendo
integralmente ao que estabelece o artigo 94, inciso II, da Lei de Quebras. Aliado ao fato de que embora a autora tenha
ttulo que legitime tambm ao executiva, igualmente detm o direito de intentar a presente ao falimentar com
base naquele, inexistindo razo jurdica para obstar o ajuizamento da presente ao falimentar com base neste
argumento. 3. A hiptese tratada nos autos aquela prevista no art. 94, inciso II, da Lei 11.101/05, ou seja, com base
na execuo frustrada, sendo permitido o ajuizamento do pedido de quebra mediante a juntada de certido extrada do
processo executivo, por qualquer quantia lquida, dando conta de que o devedor no pagou, no depositou ou deixou
de oferecer bens suficientes penhora. 5. Ademais, em nenhum momento no curso da lide aventou a hiptese de
satisfazer o crdito da agravada ou demonstrou que tivesse condies para tanto, nus que lhe cabia e do qual no se
desincumbiu, a teor do que estabelece o art. 333, II, do CPC. 6. Assim, manter uma sociedade em crise econmicofinanceira a qualquer custo, significa permitir que os demais agentes econmicos que negociam com esta, em funo
do inadimplemento das obrigaes contratadas com a referida sociedade, venham a enfrentar problemas econmicos e
mesmo a quebrarem, o que importa na perda de mais empregos, logo, outra no a soluo que se impe do que a
manuteno da deciso hostilizada 5. Os argumentos trazidos no recurso no se mostram razoveis para reformar a
deciso monocrtica. Negado provimento ao agravo interno. (Agravo N 70054363205, Quinta Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em 29/05/2013)