Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Sobre el concepto
contemporneo de
textol.
El concepto de texto es fundamental para la semitica y la
lingstica modernas. Segn la tradicin saussuriana, el texto es
una manifestacin de la lengua. Con algunas variaciones, as es
como usan el concepto Roman Jakobson, Greimas y otros. En tal
sentido, un texto se opone a la lengua como la expresin se opone a
lo inexpresivo, lo real a lo ideal, lo espacial y finito a lo extraespacial.
A la vez, la lengua es percibida como un sistema que codifica el lenguaje,
y, consecuentemente, todos los rasgos relevantes del texto se
manifiestan en la lengua; lo que no se da en la lengua (en un
lenguaje concreto), no tiene funcin senso- discriminativa. Por esta
razn, un texto siempre es un texto en una lengua determinada.
Esto significa que la lengua siempre se manifiesta antes que el texto
(no necesariamente en un sentido temporal, sino quiz en algn sentido
ideal).
Por largo tiempo, esta conviccin dirigi el desarrollo de las indagaciones
lingsticas. Todo texto ha sido visto como material en el que se
manifiestan las leyes de la lengua, como una especie de mineral donde
los lingistas extraen por fundicin la estructura de la lengua. Una
concepcin como esta poda explicar adecuadamente la funcin
comunicativa de la lengua, esto es, su funcin ms superficial y la
que puede ser fcilmente asida por mtodos analticos del tipo ms
elemental. Por esto, durante mucho tiempo se ha considerado la
funcin bsica y, para algunos lingistas, incluso, la nica funcin del
lenguaje. El notable cambio de inters desde la lengua hacia el texto
(desde la estructura hacia el hablar), que se ha desarrollado en las ltimas
dcadas, prepar psicolgicamente a lingistas y semilogos para el
estudio de otras funciones ms complejas de los sistemas semiticos.
Permtasenos imaginar un continuum semitico con metalenguajes y
lenguajes artificiales en uno de sus flancos, con los lenguajes naturales al
centro de la envergadura cultural y con formaciones semiticas complejas
-tales como la lengua potico (los lenguajes artsticos en general) y
otros sistemas secundarios- en el otro flanco. Si considersemos slo
la funcin comunicativa, que supone que un mensaje emitido por un
destinador es recibido por el destinatario con la mxima exactitud,
tendramos que admitir que los ms efectivos para desempear
dicha funcin seran los lenguajes artificiales, puesto que slo ellos
garantizan incondicionalmente que el significado original se mantenga
intacto. (Los casos extremos de este tipo seran la transmisin de rdenes
y seales convencionales: en el sistema se insertara un significado
previamente establecido que debera trasladarse al receptor del
mensaje. Son precisamente casos como stos los que contempla el
modelo "texto=significado"). Es esa justamente la opinin que
constituy la base ms bien psicolgica que cientfica, en los
sesenta, de una actitud displicente hacia el lenguaje potico,
considerado como "inefectivo" y como un constructo antieconmico.
Hay tendencia a olvidar que ya en la dcada de los treinta,