Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
dependencia en el perodo es importante para el diseo de estructuras rgidas que tienen periodo
fundamental de vibracin de 0,5 segundos o menos, a saber, la mayor parte de las estructuras de
baja y media altura, especialmente del tipo muro de corte, as como a la consideracin de los
modos ms altos de las estructuras ms flexibles. Uno de los pocos cdigos que reconoce este
hecho es el cdigo mexicano, que especifica un factor de reduccin que disminuye linealmente
con el perodo de la estructura en un rango de periodo corto.
En lo que se refiere a la reduccin de los valores espectrales lineales elsticos para las estructuras
de rango de periodo intermedio y largo, hay un acuerdo para dividir esos valores por para
estructuras con perodo relativamente largo, donde es el factor de desplazamiento dctil
(displacement ductility factor, no cache como traducir esta wea) para un sistema de un grado de
libertad. La proposicin para reducir los valores espectrales elsticas dividiendo por un factor
constante de
en los intervalos de periodo intermedio y cortos se ha usado ampliamente,
a pesar del hecho de que la relacin entre los espectros elstica e inelstica no es constante. La
Todos los movimientos de suelo considerados en estudios B [14] y C [10] corresponden a registros
chilenos. Los registros tienen en comn que corresponden a terremotos de subduccin.
Informacin sobre movimientos de suelo usados en Estudio B se entrega en la Tabla 2; el conjunto
incluye quince registros obtenidos durante seis terremotos diferentes en lugares de suelo firme,
entre 1945 y 1981. Otras caractersticas como la intensidad de movimiento, magnitud del sismo,
profundidad focal, y distancia epicentral, representan una amplia gama de condiciones. El
propsito del Estudio B est indicado en (b) y (c) arriba.
El objetivo del Estudio C est indicado en (c) arriba. Los movimientos del suelo considerados en
este estudio corresponden a registros en la zona epicentral del terremoto del 3 de Marzo de 1985
en Chile. Datos de estos registros se entregan en la Tabla 3, el grupo consiste en ocho registros
obtenidos en cuatro estaciones en las ciudades de Via del Mar, Valparaso (2), y Llo-Lleo. Dos
sitios corresponden a suelo firme, uno a roca, y el otro a relleno artificial.
En el Estudio D [13], veinte registros obtenidos en Per en siete terremotos ocurridos entre 1951 y
1974 fueron considerados para el propsito indicado en (d) arriba, y adems para comparar con
los resultados del Estudio A. Los registros corresponden a estaciones en suelo firme, y 14 de ellos
fueron registrados en la misma estacin en Lima. Datos de estos registros se entregan en la Tabla
4 [4, 13].
SISTEMA DE CARGA Y MODELOS DE DEFORMACIN CONSIDERADOS
En Estudio A, un sistema simple de 1 grado de libertad se consider con tres tipos de funciones de
resistencia: elastoplstica, bilineal y de degradacin de rigidez. El modelo elastoplstico fue usado
por su simplicidad, y porque ha sido ampliamente usado en anlisis no lineal, por lo tanto, la
comparacin con otros modelos es de gran inters. El modelo bilineal, tambin usado
frecuentemente, representa un lmite superior para el comportamiento de histresis de sistemas
intrnsecamente dctiles, no deteriorables, como elementos de acero, marcos de acero
arriostrados excntricamente y marcos de acero no arriostrados, con cargas axiales moderadas. El
modelo de degradacin de rigidez representa el comportamiento caracterstico de elementos de
hormign armado, marcos y muros sometidos principalmente a esfuerzos flectores. Ningn
modelo presenta deterioro de la resistencia. Espectros fueron calculados para respuestas lineales
elsticas y para respuestas inelsticas asociadas, con valores predeterminados de factores de
ductilidad de 1.5, 2, 3, 5, y 10.
Adems de la energa disipada por la estructura por su comportamiento inelstico, hay prdidas
de energa incluso en el rango elstico, que habitualmente se toman en cuenta por medio del
factor de amortiguamiento (damping factor). No hay evidencia que indique que grado de
amortiguamiento (damping) debe usarse cuando el comportamiento inelstico est considerado
explcitamente a travs de la funcin de resistencia no lineal. Parece razonable considerar valores
de amortiguamiento correspondientes a respuestas de vibraciones de amplitud moderada para
representar la disipacin de energa asociada con etapas elsticas de respuesta. En Estudio A se
usaron valores de amortiguamiento relativos de 2%, 5% y 10% de los crticos.
En estudios B, C y D, se us un valor de factor amortiguamiento nico de 5%, ya que no haba
inters en analizar el efecto del amortiguamiento en detalle. A su vez, los espectros de diseo
recomendados en varias cdigos ssmicos se basan en espectros de respuesta con
amortiguamiento de 5% [1, 9, 17]. Por otro lado, una de las principales conclusiones del Estudio A
fue que las ordenadas de los espectros promedio para un nmero de registros no difirieron
significativamente para los tres tipos de funcin de resistencia usados, y que, en general, los
espectros promedios para sistemas elastoplsticos dieron en casi todos los casos estimaciones
conservadoras para los otros tipos de funciones de resistencia considerados. Por lo tanto, en
estudios B, C y D, solo se consideraron sistemas elastoplsticos.
ductilidad moderada y alta. Es evidente por la figura 1 que la relacin entre la ordenada de la
elstica (L a N) y el espectro de diseo inelstica (L 'a N') vara significativamente entre fL y fN.
Lo mismo se observa en los espectros de respuesta promedio real como se muestra en la Figura
1b. Los espectros que se muestran corresponden a los sistemas elastoplsticos con 5% de
amortiguamiento y factor de ductilidad 1(elstico) y 5, tal como se presenta en la referencia. 12.
La distancia entre las dos curvas, es decir, factor de reduccin, es aproximadamente constante
para frecuencias menores de 2 cps pero disminuye montonamente a medida que aumenta la
frecuencia por encima de 2 cps.
ESPECTRO PROMEDIO Y REDUCCIN DE LOS FACTORES DE RESPUESTA
Los datos de estudios A, B, C y D [10, 12, 13, 14] se utilizaron para trazar espectros medios como
se muestra en la figura. 2 y para calcular los factores de reduccin de respuesta como se muestra
en la figura 3.
Sin embargo, es ms interesante trazar los valores de R para cada factor de ductilidad y
comparar los resultados para los diferentes grupos de registros de terremotos, como se muestra
en la Fig. 4. Se puede ver que prcticamente no hay influencia de los grupos de registros de los
terremotos en la modificacin del factor de respuesta para los factores de ductilidad de 2 y 3. Por
otra parte, la influencia de los grupos de los registros se hacen cada vez ms grande como el
incremento del factor de ductilidad, lo que refleja que la respuesta inelstica de un sistema de un
solo grado de libertad con grandes incursiones inelsticas son ms afectadas por las
caractersticas de los acelerogramas que aquellos con pequeas incursiones inelsticas.
Particularmente, los registros chilenos de los grupos B y c muestran grandes valores de R para
factores de ductilidad de 5 y 10 y perodos entre 1 y 2 [seg].
No obstante, la ms importante conclusin que puede inferirse desde la Fig. 4 es que la forma de
la funcin R= R(T) es aproximadamente la misma para los diferentes factores de ductilidad. Hay
una acumulacin de R=1 en T= 0 [s] hasta cierto valor que se mantiene esencialmente constante
durante un perodo mayor que 0.5 [s]. Con el fin de tener a un mejor imagen del aspecto de esta
funcin, los promedio de R para los 4 grupos de registros de terremotos y los factores de
ductilidad de 2, 3, 5, y 10 son calculados dando el mismo peso a cada grupo y son mostrados en la
Fig. 5. La relacin entre los promedios de R y T pueden ser idealizados como una funcin bilineal
que puede escribirse como:
El valor de T* vara entre 0.1 y 0.4 segundos, como lo muestra la Fig. 5. El valor de R* coincide con
el factor de ductilidad para =2, 3, y 5, pero este es ms pequeo que para un factor de
ductilidad de 10. Es importante de examinar lo que sucede con estos trazos para periodos ms
grandes que 2 [seg]; las mismas curvas eran obtenidas hasta 10 segundos y mostr ninguna
diferencia con la Fig. 5 para factores de ductilidad de 2, 3, y 5. Sin embargo, para un ductilidad de
10, el valor de R* muestra un lento aumento, hasta un valor del orden de 10, para perodos largos.
La relacin bilineal idealizada entre R y T, representada por la Ecuacin 2, es una funcin de los
parmetro R* y T*. La tabla 5 muestra una proposicin para los valores de R* y T*, para los
diferentes factores de ductilidad, sobre la base de los datos presentados en la Fig. 5.
El modelo bilineal para el coeficiente de disipacin R, puede ser usado en conjuncin con un
diseo de espectro elstico para obtener de espectro de diseo inelstico. Para hacer esto, los
valores elsticos deben dividirse por R. Para tal espectro de diseo elstico, se han propuesto en
referencia 1 y 17, y se muestra una meseta constante hasta periodos que varan entre 0.3 y 1
segundo, dependiendo de las caracterstica del suelo de fundacin, y despus un porcin de
decaimiento que es proporcional a
, con c<1. Si el valor del espectro de diseo clstico
propuesto en las referencias [1] y [17] son divididas por los valores de R, obtenidas por el modelo
bilineal, un distorsin aparece en el rango de los periodos comprendidos entre 0 a T*, ya que estos
espectros presentan una meseta constante y por lo tanto no tienden a la aceleracin del suelo en
T=0, como lo hace un espectro de respuesta real. Para resolver este problema, valores medios de
, para todos los grupos de registros de terremotos son calculados para factores de
ductilidad de 2 y 5, como se muestra en la Fig. 6. La inspeccin de esta figura permite sugerir el
siguiente procedimiento para derivar el espectro de diseo inelstico:
a) Para periodos T iguales o mayores a T*, dividir los valores del espectro elstico de diseo
por R*.
b) Usar una lnea recta para unir los valores determinados usando T=T* con el valor de
aceleracin basal de diseo en T=0.
AGRADECIMIENTOS
El trabajo descrito en este documento se llev a cabo en el Departamento de Ingeniera
Estructural de la Universidad Catlica de Chile, en parte con el apoyo financiero del Fondo
Nacional de Desarrollo Cientfico y Tecnolgico en virtud de la concesin 271-86.
Agradecimientos especiales por la traduccin de este documento a Mauricio Segovia, Brian
Williams, Pedro Moraga, Carlos Sanhueza y Marco lvarez.