Você está na página 1de 5

CONDUCCIN BAJO LOS EFECTOS DEL ALCOHOL Y OTRAS

SUSTANCIAS:
Las figuras aqu agrupadas pretenden proteger la salud individual o la vida de
las personas, y se configuran como delitos de peligro abstracto a
contraposicin de los delitos de peligro concreto.
Delitos de peligro abstracto porque no hay una real puesta en peligro del bien
jurdico, sino que se basa en la posibilidad o probabilidad de que la conducta
realizada pueda daar el bien tutelado.
Esto si bien esta criticado, tendra su fundamento en que el alcohol afecta las
capacidades de reaccin y los sentidos de las personas, lo cual pareciera
suficiente para penar al responsable, independiente que se ponga en peligro o
no el BJ.
Adems hay quienes sealan que tambin se protege como BJ la seguridad, o
la seguridad en el trfico rodado.
Fuente tpica y determinacin del estado prohibido.
1. La prohibicin del comportamiento, esto es, la conduccin bajo
efectos de alcohol u otras sustancias se encuentra regulada en el
artculo 110 inciso 2 de la ley 18.290 que reza:
se prohbe la conduccin de cualquier vehculo o medio de
transporte; la operacin de cualquier tipo de maquinaria, o el
desempeo de las funciones de guardafrenos, cambiadores o
controladores de transito, ejecutados en estado de ebriedad, bajo
la influencia de sustancias estupefacientes o sicotrpicas, o bajo la
influencia del alcohol.
2. La Determinacin de la conducta: se encuentra en diversas
disposiciones, como en el 111 inciso 2 que establece cuando hay
estado de ebriedad (0,8 gr/lt de sangre) y cuando hay estado bajo
influencia del alcohol (0,3 y 0,7)
Para determinar la presencia del estado de ebriedad se establece
libertad probatoria, con especial atencin en la condicin del imputado,
tanto como en lo que sealen el alcohotest y la alcoholemia.

CONDUCCIN BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL :


A. Generalidades: Se regula en el articulo 193, de la ley 18.290, se dice
que es una ley penal en blanco ya que parte de la conducta descrita se
encuentra en otra disposicin de la misma ley articulo 110.
B. Elemento normativo tpico: el artculo 110 sera necesario para
construir el tipo objetivo.
C. Alcance de la conducta tpica:
a. Situacin en que el sujeto es sorprendido ocupando el asiento del
conductor: se cuestiona si es necesario conducir o solamente es
suficiente encontrarse detrs del volante. Esto es relevante por:

i. Presunciones de conduccin: la ley anterior establecia


presunciones de conduccin, lo cual hoy no sucede porque
no han de admitirse presunciones de responsabilidad penal.
ii. Estado de tentativa o frustracin de los delitos de
peligro abstracto: no se admite por la doctrina la
tentativa o frustracin en los delitos de peligro abstracto.
iii. Para la corte, en una sentencia, seala que si ha de
sancionarse, aun sin conducir, puesto que este posea a
su cargo el vehculo. Adems la CdA. seala que no solo se
sanciona la conduccin sino tambin el desempeo

Articulo 193

Sancionado con:

Figura Basica: Si se infringe el 110,


conduzca, opere, o desempee las
funciones bajo influencia del alcohol

Multa de 1 a 5
utm

Daos materiales o lesiones leves.


Lesiones
leves
las
que
producen
enfermedad o incapacidad por no ms de 7
das.
Lesiones
menos
graves:
producen
enfermedad o incapacidad entre 8 y 30
das.

Multa 1 a 5 Utm

6 meses.

Prisin en su
grado mnimo.
Multa: 4 a 10
UTM
Reclusin
o
relegacin
menores en su
grado mnimo, O
multa de 11 a 20
UTM
Reclusin menor
en
su
grado
mximo
Multa: 21 a 30
UTM

9 meses.

Lesiones simplemente graves

Lesiones graves gravsimas o muerte:

Reincidencia

Suspensin
de
licencia
por
3 meses

18
a
meses

36

30
a
meses

60

+entre 48 y
72 meses

Se pueden cambiar las multa por otras


medidas como charlas o trabajo social.
Tipo subjetivo:
A. Dolo: eventual o directo en cuanto al comportamiento bsico (conducir,
operar o desempear funciones bajo la influencia del alcohol).
a. Dolo eventual: basta con conducir y representarse la
eventualidad de encontrarse en el estado prohibido.

b. Actio librae in causa: se refiere a que el imputado se auto


induce a un estado de inimputabilidad, la ley retrotrae la voluntad
del sujeto a un momento previo y no al momento en que se
realiza el ilcito.

CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO LA INFLUENCIA DE


SUSTANCIAS SICOTRPICAS O ESTUPEFACIENTES :
Articulo 196

Sancionado con:

Figura Bsica: Si se infringe el 110,


conduzca, opere, o desempee las
funciones en estado de ebriedad o bajo la
influencia de sustancias estupefacientes o
sicotrpicas
No causando dao alguno o daos
materiales o lesiones leves (-7 Das)
Lesiones graves y menos graves:

Multa de 2 a 10
utm
Presidio
menor
en
su
grado
mnimo

Lesiones graves gravsimas

Presidio menor
en su grado
mximo
Multas de 8 a
20 UTM

Muerte

Presidio mayor
en su grado
mnimo
Multa de 8 a
20 UTM

Presidio menor
en su grado
medio
Multa de 4 a
12 UTM

Suspensin
de
licencia
por
2
aos
primera
ocasin.
5
aos
segunda
Cancelacin
tercera.
Lesiones
menos
graves= 36
meses
Lesiones
graves=
5
aos
Reincidencia
=
cancelacin
de licencia.
Inhabilidad
perpetua
para
conducir
y
comiso
del
vehiculo.
Inhabilidad
perpetua
para
conducir
y
comiso
del
vehculo.

Con todo, se impondr el maximun o el grado mximo de la pena,


conjuntamente con las dems sanciones si:

1. El responsable hubiere sido condenado anteriormente por alguno de los


delitos previstos por este artculo, mientras hubieren transcurrido los
plazos del 104 del CP (10 aos o 5aos a contar del hecho dependiendo
si es crimen o simple delito).
2. Si el autor se desempea transportando pasajeros o bienes, y hubiere
actuado en ejercicio de sus funciones.
3. Si el responsable condujere con su licencia de conducir cancelada, o si
ha sido inhabilitado a perpetuidad para conducir vehculos motorizados
En cuanto a las sustancias estupefacientes o sicotrpicas, hay que atenerse a
la ley 20.000.

LA CONDUCCIN BAJO INGESTA DE


ALCOHOL O SUSTANCIAS
ESTUPEFACIENTES COMO DELITOS DE
PELIGRO:
La doctrina parece unnime en aceptar que la conduccin en estado de
ebriedad sea un delito de peligro abstracto. Ya que por un lado, no exige un
resultado, ni el tipo exige la puesta en peligro efectiva bien jurdico alguno.
Al autor le parece extrao que a pesar de ser una fijura penal criticada, la
doctrina pareciere aceptar el que sea un delito de peligro abstracto sin
cuestionar la constitucionalidad, legitimidad etc.
Se puede explicar por razones histricas, por la baja penalidad del delito etc.
Pero nadie cuestiona la legitimidad de la figura.
Por eso el autor buscara una teora acerca de los delitos de peligro, y buscara
armonizarlo con los delitos de peligro abstracto para que no sea tan
cuestionable la figura.

BREVE

CONSIDERACIN DOGMATICA DE LOS DELITOS DE PELIGRO

EN GENERAL Y LOS DELITOS DE PELIGRO EN ABSTRACTO EN


PARTICULAR.

1. Problemas derivados de la consideracin del manejo en estado de


ebriedad sin causar resultados lesivos como delitos de peligro en
abstracto.
Si un individuo consume alcohol y luego conduce, inmediatamente cumple el
delito del 196, sin importancia de las precauciones que tome, la velocidad a la
que conduzca, el solo hecho de beber y conducir representa un peligro para la
seguridad del trfico rodado.
La ley presume que esta conducta compromete seriamente la seguridad del
trnsito, y ms aun, es tan serio el compromiso, que la calificacin penal es la
nica forma de protegerla.
Estima que adems los criterios para determinar el estado de ebriedad o el
estado bajo influencia del alcohol, constituyen una presuncin simplemente
legal.
a. La ley supone que ciertas circunstancias sin mas determinan la
existencia de un peligro, aun cuando pudiese probarse lo
contrario.
b. La ley presume el estado de ebriedad y la influencia del alcohol, lo
que no es posible puesto que no se puede apreciar en abstracto y
bajo un solo criterio.
c. Parece mal establecer un delito de peligro abstracto para proteger
la seguridad del trfico rodado. Es necesario castigar solo aquella
conducta que ha comprometido efectivamente ponga en peligro el
bien jurdico.
2. Delitos de peligro abstracto en la doctrina:
a. Nocion: Binding distingui en dos clases de delitos de peligro:
i. Concreto: real puesta en peligro del BJP
ii. Abstracto: no es exigida la ocurrencia del peligro como
elemento del tipo.

Você também pode gostar