El comportamiento humano como base de la teora del delito

La conducta punible es un comportamiento humano delictual o contravencional,

reprochable en la sociedad y sancionable por la ley que la describe en cuanto a sus
caractersticas bsicas estructurales del tipo, en lo relativo al bien jurdicamente tutelado
que amenaza o vulnera efectivamente sin justa causa y en su modalidad. La Teora General
del Delito es un sistema que utiliza el Derecho Penal para definir la conducta que
contraviene la ley describe de forma concreta la punibilidad de la conducta prohibida as
como el conjunto de todos los presupuestos necesarios para aplicar la pena.
El Delito
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar,
apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley.
El delito es la accin u omisin que con lleva a un hecho antijurdico o la violacin
de una norma legal, al cual le corresponde una sancin o pena establecida en la ley o en los
cdigos establecidos en la ordenamiento judicial de la nacin.
El artculo 1 del Cdigo Penal Venezolano establece que los hechos punibles, es
decir, aquellos penados o sancionados por la ley se dividen en dos: delitos y faltas.
Un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia,
resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violacin de
las normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.
Las Faltas
Tiene la misma definicin del delito, con la singularidad de que es considerada de
menor gravedad y por lo tanto no es tipificada como delito, aunque igualmente pone en
peligro algn bien jurdico protegible (derechos personales, patrimoniales o sociales) pero
con menor intensidad criminosa.
Tambin cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad,
antijuridicidad y culpabilidad). La nica diferencia es que la propia ley decide
caracterizarla como falta, en lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad.
Las penas que se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de los
delitos, y se intenta evitar las penas privativas de libertad en favor de otras, como las penas
pecuniarias.
Pena pecuniaria

Es la sancin que consiste en el pago de una multa al estado como castigo por haber
cometido un delito, es utilizada tambin en derecho administrativo como forma para
sancionar los incumplimientos.
Caractersticas del delito
Se trata de cada uno de los diferentes aspectos, momentos o notas que permiten
delimitar la idea de delito.
Por lo tanto el delito se caracteriza por los siguientes elementos:
Accin
Consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo que implica que el agente lleva a
cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infraccin a la ley por s mismo o
por medio de instrumentos, animales, mecanismos e incluso de personas.
La conducta se puede realizar por un acto o varios. Por ejemplo, para matar a una
persona, el agente realiza las siguientes conductas: comprar la sustancia letal, preparar la
bebida, invitar a la vctima a su casa y darle de beber el brebaje.
Tipicidad
Tiene que ver con toda conducta que conlleva una accin u omisin que se ajusta a
los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo legal.
Esto quiere decir que, para que una conducta sea tpica, debe constar especfica y
detalladamente como delito o falta dentro de un cdigo.
Antijuridicidad
Es uno de los elementos esenciales para la configuracin del delito. Se le define
como aquello contrario al derecho. Este elemento supone que la conducta que se ha
realizado est prohibida por el ordenamiento jurdico.
Una conducta humana es Antijurdica cuando es contrario a derecho lesionando o
poniendo en peligro bienes e intereses tutelados por el Derecho. Analizando este elemento
vamos a instaurar bajo qu contextos y en qu casos la realizacin de una conducta tpica
puede estar justificada por cuanto dispuso de un permiso del orden legal para obrar como
obr.
Por ejemplo, El que mata realiza el tipo delictivo (Art. 405 Cdigo Penal), pero no obra
antijurdicamente si lo hace en legtima defensa (Art.65 Cdigo Penal), el homicidio se

castiga slo si es antijurdico, si se justifica no es delito, ya que esas conductas dejan de ser
antijurdicas aunque sean tpicas.
La imputabilidad
Es la capacidad psquica de una persona de comprender la antijuridicidad de su
conducta y de no adecuar la misma a esa comprensin. Pero algunas veces un sujeto deja de
ser imputable por las llamadas Causas de Inimputabilidad,
Las causas de inimputabilidad
Son aquellas situaciones que, si bien la conducta es tpica y antijurdica, hacen que no sea
posible atribuir el acto realizado al sujeto por concurrir en l: Enfermedad mental, Grave
Insuficiencia de la Inteligencia, Grave Perturbacin de la conciencia o Ser menor de 16
aos.
Culpabilidad
Es la Situacin en que se encuentra una persona imputable y responsable, que
pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara
merecedor de una pena. Es la situacin en que se encuentra una persona imputable y
responsable. Es una relacin de causalidad tica y psicolgica entre un sujeto y su
conducta.
La culpabilidad tiene dos formas: el dolo y la culpa. La primera es intensin, la segunda,
negligencia. Ambas tienen por fundamento la voluntad del sujeto activo. Sin intensin o sin
negligencia no hay culpabilidad, y sin sta, no hay delito, por ser la culpabilidad elemento
del delito.
Para ejemplificar tenemos:
Matar a una persona con un disparo de arma de fuego: se acta con conocimiento y
voluntad, esto es, con: intensin, la conducta es dolosa.
Atropellar a un peatn y causarle la muerte: es imprudencia, la conducta es culposa.
Un knock out mortal en el boxeo: la causa escapa al control del autor, la conducta se
debe a un caso fortuito.
Por eso la culpabilidad es una situacin. Aunque una persona mate a otro, no se puede
considerar sus conductas iguales en los tres casos.
El delito como un producto social como un hecho tpico, antijurdico, culpable y
punible.

Al positivismo penal le interes el delito como el hecho resultante de una

personalidad humana. Lombroso lo estudia como un hecho biolgico sosteniendo que el
delincuente era un individuo predispuesto al delito por su constitucin psicofsica, aunque
este concepto no resultaba suficiente para explicar la posicin del positivismo frente a
distintos problemas del derecho penal.
Garfalo refuta esta posicin con su teora del "delito natural", indicando que no
puede admitirse la natural inclinacin al delito cuando ningn hecho ha sido considerado
siempre antisocial. Hace un anlisis de los sentimientos para elaborar su definicin sobre la
base de la existencia de elementos perdurables en la humanidad que son, segn l, la piedad
y probidad o justicia. La lesin de tales sentimientos constituye entonces el delito natural.
Ferri critica que esta ltima definicin excluye sin razn otros sentimientos cuya
lesin puede dar lugar a delitos, para agregar adems que "el delito es ms un ataque a las
condiciones de convivencia social que a los sentimientos" y que es necesario, para que el
delito exista, "que la lesin se haya producido a impulsos de un mvil antisocial". Se llega
entonces a una formulacin de base sociolgica, conocida como de Ferri Berenini, segn
la cual son delitos "aquellas acciones punibles determinadas por mviles individuales y
antisociales que turban las condiciones de vida y contravienen la moralidad media de un
pueblo dado en un momento dado.
La conexin podra pasar porque relaciones el concepto de delito y el de hecho
social de Durkheim, el delito en cierta manera es producto de una coyuntura histrico /
social, y tiene sentido que as sea si partimos del Principio In dubio Pro Reo (en la duda, a
favor del preso) y entendemos que el derecho penal procura limitar el Ius punendi del
estado en tanto detentor del monopolio de la fuerza fsica
Zaffaroni, eminente jurista argentino, juez de la Suprema Corte de su pas, esclarece
que el derecho penal tiene la funcin de proveer a la seguridad jurdica mediante la tutela
de bienes jurdicos, previniendo la repeticin o realizacin de conductas que los afectan en
forma intolerable, lo que ineludiblemente, implica una aspiracin tico-social. La coercin
penal busca materializar esta aspiracin tica, pero la misma no es un fin s misma, sino que
su razn, su por qu (y tambin su para qu) es la prevencin especial de futuras
afectaciones intolerables de bienes jurdicos (1987)
Durkheim concibi la existencia de fenmenos especficamente sociales (hechos
sociales), que constituyen unidades de estudio que no pueden ser abordadas con tcnicas
que no sean las especficamente sociales. Durkheim defini los hechos sociales en Las
reglas del mtodo sociolgico como:modos de actuar, pensar y sentir externos al
individuo, y que poseen un poder de coercin en virtud del cual se imponen.
Durkheim tambin dijo que la sociedad era algo que estaba fuera y dentro del
hombre al mismo tiempo gracias a que este adoptaba e interiorizaba los valores y la moral

de la sociedad, de esto tambin deriva que unos se vean obligados a ciertos parmetros y
limites de los que ellos no estn de acuerdo y se rebelan ante ella.
Para que una conducta sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable.
La causalidad por s sola no basta para la imputacin jurdica del resultado. Para que
la conducta del inimputable sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y se constate
la inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.

En sentido legal, los cdigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella
conducta (accin u omisin) contraria al ordenamiento jurdico del pas donde se produce.
La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de introducir
definiciones en los cdigos, pues es trabajo de la dogmtica.1 No obstante, algunos cdigos
como el Cdigo Penal de Espaa (art. 10) definen al delito, pese a lo dicho.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del
buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. La definicin de delito ha diferido y
difiere todava hoy entre escuelas criminolgicas. Alguna vez, especialmente en la
tradicin, se intent establecer a travs del concepto de Derecho natural, creando por tanto
el delito natural. Hoy esa acepcin se ha dejado de lado, y se acepta ms una reduccin a
ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado momento, decide
punir. As se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales que dificultan una
definicin universal.
Un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia, resulta
contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violacin de las
normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.

Ms all de las leyes, se conoce como delito a toda aquella accin que resulta condenable
desde un punto de vista tico o moral. Por ejemplo: Gastar tanto dinero en unos zapatos
es un delito, Mi abuela me ense que arrojar comida a la basura es un delito.
En el sentido judicial, es posible distinguir entre un delito civil (la accin que se desarrolla
intencionalmente para daar a un tercero) y un delito penal (que adems se encuentra
tipificado y castigado por la ley penal).
Existe una clasificacin bastante amplia de los distintos tipos de delito. Un delito doloso es
aquel que se comete con conciencia, es decir, el autor quiso hacer lo que hizo. En este
sentido, se contrapone al delito culposo, donde la falta se produce a partir de no cumplir ni
respetar la obligacin de cuidado. Un asesinato es un delito doloso; en cambio, un
accidente donde muere una persona es un delito culposo.
Un delito por comisin, por su parte, se produce a partir del comportamiento del autor,
mientras que un delito por omisin es fruto de una abstencin. Los delitos por omisin se
dividen en delitos por omisin propia (fijados por el cdigo penal) y delitos por omisin
impropia (no se encuentran recogidos en el cdigo penal).
El delito es toda accin u omisin voluntaria penada por la ley. Esta definicin est
contenida en el artculo 1 del Cdigo Penal. En forma simple, es la comisin de un hecho
que la ley castiga con una cierta pena. Lo que hace caracterstico al delito, es la existencia
de una norma jurdica que debe haber sido dictada con anterioridad al hecho, que amenace
fija una sancin al que realiza el hecho. Es decir previene la conducta por la amenaza de la
sancin, y no por la prohibicin. La ley no prohibe robar, pero sanciona el robo con penas
privativas de libertad. Adems de la norma previa, el delito contiene una conducta tpica, es
decir la definicin del hecho que la norma quiere impedir. "El empleado pblico que tenga
a su cargo fondos pblicos...". Este tipo dice que se aplicar la norma, slo al empleado
pblico, pero que adems tenga a su cargo, es decir bajo su responsabilidad "fondos
pblicos". Por eso se dice que la conducta normada, debe caber exactamente en el hecho
cometido, ya que si no calza perfectamente, no es ese el tipo penal aplicable.
Ahora bien... si no hay ningn tipo penal aplicable a la conducta, no existir delito alguno.
Adems como se ha visto, la conducta tipificada, debe tener prevista una sancin penal, ya
que en caso contrario, ser una norma que fija una conducta no punible. Los delitos pueden
clasificarse en:
Crmenes, simples delitos y faltas. Una vez que se averigua que la persona ha cometido un
delito y se sabe la pena que la ley aplica a ese ilcito, el juez deber compensar entre las
atenuantes de responsabilidad penal y las agravantes de responsabilidad penal.

Teora del Delito

I. TEORIA DEL DELITO
La teora del delito se fundamenta en aspectos tericos que le permiten desarrollarse
plenamente en el campo practico, al determinar con precisin si existen o no elementos
constitutivos del tipo penal en los comportamientos humanos gestados en la sociedad.
Al respecto, Zaffaroni seala en su obra:La teora del delito atiende al cumplimiento de un
cometido esencialmente practico, consistente en la facilitacin de la averiguacin de la
presencia o ausencia del delito en cada caso concreto.1
Por ello, la teora del delito es la parte medular del Derecho penal. Conocerla, adentrarse
en ella, constituye el mecanismo mas adecuado para familiarizarse con el ilcito, rengln
fundamental del universo jurdico2
CONCEPTO Y DEFINICIN DEL DELITO
Concepto es la idea, forma y modo de ver el delito. Definicin. Esa idea, forma o modo se
expresa en una frmula, llamada definicin. La definicin debe indicar lo que es el delito y
debe sintetizar los criterios. El concepto del delito ha sido formulado en abundantes
definiciones, que pueden ser agrupadas en : formales (o nominales), sustanciales (o
materiales).
CONCEPTO NOMINAL, SUSTANCIAL DEL DELITO
El concepto nominal o formal define al delito como una conducta humana que se opone a lo
que la ley manda o prohbe bajo la amenaza de una pena. Es la ley la que establece que
hechos son delitos, fija caracteres delictuales a un hecho, si en algn momento esta ley es
abrogada el delito desaparece. El delito es artificial.
_____________

Anlisis caractersticas
Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad
y culpabilidad). La nica diferencia es que la propia ley decide caracterizarla como falta, en
lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad.

Esta caracterstica permite que el sistema de faltas sea menos estricto en el uso de ciertas
figuras penales como los "tipos abiertos", los delitos formales (sin dolo ni culpa), la validez
de las actas de constatacin, etc.
Dado que, por definicin, la gravedad de una falta es menor a la de un delito, las penas que
se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de los delitos, y se intenta
evitar las penas privativas de libertad en favor de otras, como las penas pecuniarias o las de
privaciones de derechos.
Uno de los casos caractersticos del sistema de faltas son las infracciones de trnsito.
El Cdigo Orgnico Procesal Penal establece en los artculos 382 y siguientes el
procedimiento de Faltas. Estas faltas se encuentran a su vez tipificadas -en su gran
mayora-, en el Libro Tercero del Cdigo Penal. Sin embargo, es preciso aclarar que en
realidad el citado Procedimiento Especial de Faltas no se aplica; las razones de ello son
variadas, pero quiz la ms determinante es la existencia en todos los estados del territorio
nacional de Cdigos de Polica u Ordenanzas de Convivencia Ciudadana, que
prcticamente repiten el catalogo de las Faltas previstas en el Cdigo Penal, estableciendo
diversas sanciones y procedimientos para su aplicacin.
3.- Anlisis del delito Nancy
El delito se reviste de una vasta importancia dentro del derecho penal. El procedimiento
analtico es ms confiable para determinar sus fines dado que atiende a un metodologa ms
lgica, la elaboracin de cada uno de los elementos del delito depende de la elaboracin de
otros, establecindose as entre ellos un orden. Es decir, as como la tipicidad se encarga de
encuadrar los lmites de la accin, la antijuridicidad y la culpabilidad hacen indispensable el
juicio de reproche.
Cuando la responsabilidad penal queda excluida por la injerencia de factores que impiden
la vigencia de los factores del delito procedentes de la teora general del hecho ilcito, como
lo son la accin, la Antijuricidad, la culpabilidad y la responsabilidad. En cambio cuando la
exclusin de la responsabilidad penal ha dependido de factores atientes a las condiciones
del hecho ilcito como delito, como pueden serlo las especificaciones del tipo o las
circunstancias de punibilidad, esa exclusin en nada influir sobre la responsabilidad
extrapenal.
De este modo queda confirmada la importancia del mtodo analtico para el estudio del
delito, dado que es un hecho ilcito que necesita de distintos elementos para confirmarse

como delito es preciso enmarcar su forma de estudio en un anlisis que nos permita
estudiarlo en cada una de sus partes para poder despus comprender mejor el delito como
un todo.
4.- Caractersticas del Delito Mildre
Se trata de cada uno de los diferentes aspectos, momentos o notas que permiten delimitar la
idea de delito, o requisitos sin los cuales un hecho del hombre no llega a ser conducta
punible en su especificidad de delito, pues la conducta punible se divide en delitos y
contravenciones.
Por lo tanto el delito se caracteriza por los siguientes elementos:
1-Conducta
2-Tipicidad,
3-Antijuridicidad
4-Culpabilidad
5-Punibilidad.
6-Imputabilidad
7-Bien jurdico tutelado

El delito como un producto social como un hecho tpico, antijurdico, culpable y

punible. Christian
Al positivismo penal le interes el delito como el hecho resultante de una personalidad
humana. Lombroso lo estudia como un hecho biolgico sosteniendo que el delincuente era
un individuo predispuesto al delito por su constitucin psicofsica, aunque este concepto no
resultaba suficiente para explicar la posicin del positivismo frente a distintos problemas
del derecho penal.
Garfalo refuta esta posicin con su teora del "delito natural", indicando que no puede
admitirse la natural inclinacin al delito cuando ningn hecho ha sido considerado siempre

antisocial. Hace un anlisis de los sentimientos para elaborar su definicin sobre la base de
la existencia de elementos perdurables en la humanidad que son, segn l, la piedad y
probidad o justicia. La lesin de tales sentimientos constituye entonces el delito natural.
Ferri critica que esta ltima definicin excluye sin razn otros sentimientos cuya lesin
puede dar lugar a delitos, para agregar adems que "el delito es ms un ataque a las
condiciones de convivencia social que a los sentimientos" y que es necesario, para que el
delito exista, "que la lesin se haya producido a impulsos de un mvil antisocial". Se llega
entonces a una formulacin de base sociolgica, conocida como de Ferri Berenini, segn
la cual son delitos "aquellas acciones punibles determinadas por mviles individuales y
antisociales que turban las condiciones de vida y contravienen la moralidad media de un
pueblo dado en un momento dado.
La conexin podra pasar porque relaciones el concepto de delito y el de hecho social de
Durkheim, el delito en cierta manera es producto de una coyuntura histrico / social, y tiene
sentido que as sea si partimos del Principio In dubio Pro Reo (en la duda, a favor del
preso) y entendemos que el derecho penal procura limitar el Ius punendi del estado en tanto
detentor del monopolio de la fuerza fsica
Zaffaroni, eminente jurista argentino, juez de la Suprema Corte de su pas, esclarece que el
derecho penal tiene la funcin de proveer a la seguridad jurdica mediante la tutela de
bienes jurdicos, previniendo la repeticin o realizacin de conductas que los afectan en
forma intolerable, lo que ineludiblemente, implica una aspiracin tico-social. La coercin
penal busca materializar esta aspiracin tica, pero la misma no es un fin s misma, sino que
su razn, su por qu (y tambin su para qu) es la prevencin especial de futuras
afectaciones intolerables de bienes jurdicos (1987)
Durkheim concibi la existencia de fenmenos especficamente sociales (hechos
sociales), que constituyen unidades de estudio que no pueden ser abordadas con tcnicas
que no sean las especficamente sociales. Durkheim defini los hechos sociales en Las
reglas del mtodo sociolgico como:modos de actuar, pensar y sentir externos al
individuo, y que poseen un poder de coercin en virtud del cual se imponen.
Durkheim tambin dijo que la sociedad era algo que estaba fuera y dentro del hombre al
mismo tiempo gracias a que este adoptaba e interiorizaba los valores y la moral de la
sociedad, de esto tambin deriva que unos se vean obligados a ciertos parmetros y limites
de los que ellos no estn de acuerdo y se rebelan ante ella.
Para que una conducta sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable.

La causalidad por s sola no basta para la imputacin jurdica del resultado. Para que la
conducta del inimputable sea punible se requiere que sea tpica, antijurdica y se constate la
inexistencia de causales de ausencia de responsabilidad.
Desde el punto de vista jurdico, delito es toda conducta que el legislador sanciona con una
pena
El comportamiento humano como base de la teora del delito

La norma jurdica penal pretende la regulacin de conductas humanas y tiene por base la
conducta humana que pretende regular. Por lo que tiene que partir de la conducta humana
como aparece en la realidad, la norma selecciona una parte de estos comportamientos que
valora negativamente y conmina con una pena. El derecho penal es un derecho penal de
acto y no de autor, ya que solo la conducta humana traducida en actos externos puede ser
calificada de delito y motivar una reaccin penal.
La distincin entre derecho penal de acto y derecho penal de autor es una cuestin
sistemtica, y fundamentalmente poltica e ideolgica. Solo el derecho penal basado en el
acto cometido puede ser controlado y limitado democrticamente.
El derecho penal de autor se basa en cualidades de la persona de las que no es responsable,
y no pueden precisarse con toda nitidez en los tipos penales.
El derecho penal de autor no permite limitar el poder punitivo del Estado y favorece una
concepcin totalitaria del mismo.
De la concepcin del derecho penal como derecho penal de acto, se deduce que no pueden
constituir nunca delito ni el pensamiento, ni las ideas. Tampoco los actos de los animales, ni
los sucesos causales como los fenmenos de la naturaleza.

Una falta o contravencin, en Derecho penal, es una conducta antijurdica que pone en
peligro algn bien jurdico protegible, pero que es considerado de menor gravedad y que,
por tanto, no es tipificada como delito.
Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad
y culpabilidad). La nica diferencia es que la propia ley decide tipificarla como falta, en
lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad.
Dado que, por definicin, la gravedad de una falta es menor a la de un delito, las penas que
se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de los delitos, y se intenta
evitar las penas privativas de libertad en favor de otras, como las penas pecuniarias o las de
privaciones de derechos.

Una falta o contravencin, en Derecho penal, es una conducta antijurdica que pone en
peligro algn bien jurdico protegible, pero que es considerado de menor gravedad y que,
por tanto, no es tipificada como delito.
Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad
y culpabilidad). La nica diferencia es que la propia ley decide tipificarla como falta, en
lugar de hacerlo como delito, atendiendo a su menor gravedad.
Dado que, por definicin, la gravedad de una falta es menor a la de un delito, las penas que
se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de los delitos, y se intenta
evitar las penas privativas de libertad en favor de otras, como las penas pecuniarias o las de
privaciones de derechos.

Las faltas son infracciones menores dentro de la tipicidad penal, que se caracterizan por no
conllevar una pena privativa de libertad en si mismo, sino por multas. Veamos conforme a
lo sealado en el Cdigo Penal las respectivas faltas y su pena.
Sufrirn la pena de prisin en sus grados medio a mximo o multa de uno o cinco sueldos
vitales: 1 El que asistiendo a un espectculo pblico provocare algn desorden o tomare
parte en l. 2 El que excitare o dirigiere cencerradas u otras reuniones tumultuosas en
ofensa de alguna persona o del sosiego de las poblaciones. 3 El que sin licencia de la
autoridad competente cargare armas prohibidas por la ley o por los reglamentos generales.
4 El que amenazare a otro con armas blancas o de fuego y el que riendo con otro las
sacare, como no sea con motivo justo. 5 El que causare lesiones leves, entendindose por
tales las que, en concepto del tribunal, no se hallaren comprendidas en el artculo 399,
atendidas la calidad de las personas y circunstancias del hecho. 6 El que corriere carruajes
o caballeras con peligro de las personas hacindolo en poblado, ya sea de noche o de da
cuando haya aglomeracin de gente. 7 El farmacutico que despachare medicamentos en
virtud de receta que no se halle debidamente autorizada. 8 El que habitualmente y despus
de apercibimiento ejerciere, sin ttulo legal ni permiso de autoridad competente, las
profesiones de mdico, cirujano, farmacutico o dentista. 9 El facultativo que, notando en
una persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito grave, no diere
parte a la autoridad oportunamente. 10. El mdico, cirujano, farmacutico, dentista o
matrona que incurriere en descuido culpable en el desempeo de su profesin, sin causar
dao a las personas. 11. Los mismos individuos expresados en el nmero anterior, que no
prestaren los servicios de su profesin durante el turno que les seale la autoridad
administrativa. 12. El mdico, cirujano, farmacutico, matrona o cualquiera otro que,
llamado en clase de perito o testigo, se negare a practicar una operacin propia de su
profesin u oficio o a prestar una declaracin requerida por la autoridad judicial, en los

casos y en la forma que determine el Cdigo de Procedimientos y sin perjuicio de los

apremios legales.
13. El que encontrando perdido o abandonado a un menor de siete aos no lo entregare a su
familia o no lo recogiere o depositare en lugar seguro, dando cuenta a la autoridad en los
dos ltimos casos. 14. El que no socorriere o auxiliare a una persona que encontrare en
despoblado herida, maltratada o en peligro de parecer, cuando pudiere hacerlo sin
detrimento propio. 15. Los padres de familia o los que legalmente hagan sus veces que
abandonen a sus hijos, no procurndoles la educacin que permiten y requieren su clase y
facultades. 16. El que sin estar legtimamente autorizado impidiere a otro con violencia
hacer lo que la ley no prohibe, o le compeliere a ejecutar lo que no quiera. 17. El que
quebrantare los reglamentos o disposiciones de la autoridad sobre la custodia, conservacin
y transporte de materias inflamables o corrosiva o productos qumicos que puedan causar
estragos.
18. El dueo de animales feroces que en lugar accesible al pblico los dejare sueltos o en
disposicin de causar mal. 19. El que ejecutare alguno de los hechos penados en los
artculos 189, 446, inciso 1. del 448, 467, 469 y 470, siempre que el delito se refiera a
valores que no excedan de medio sueldo vital. 20. El que con violencia se apoderare de una
cosa perteneciente a su deudor para hacerse pago con ella. 21. El que con violencia en las
cosas entrare a cazar o pescar en lugar cerrado, o en lugar abierto contra expresa
prohibicin intimada personalmente.
Faltas menos graves Sern castigados con prisin en sus grados mnimo a medio
conmutable en multa de un cuarto a medio sueldo vital: 1.
El que contraviniere a la reglas que la autoridad dictare para conservar el orden pblico o
evitar que se altere, salvo que el hecho constituya crimen o simple delito. 2. El que por
quebrantar los reglamentos sobre espectculos pblicos ocasionare algn desorden. 3. El
subordinado del orden civil que faltare al respecto y sumisin debidos a sus jefes o
superiores. 4. El particular que cometiere igual falta respecto de cualquier funcionario
revestido de autoridad pblica, mientras ejerce sus funciones, y respecto de cualquier
funcionario revestido de autoridad pblica, mientras ejerce sus funciones, y respecto de
toda persona constituida en dignidad , aun cuando no sea en el ejercicio de sus funciones ,
siempre que fuere conocida o se anunciare como tal; sin perjuicio de imponer, tanto en este
caso como en el anterior, la pena correspondiente al crimen o simple delito, si lo hubiere. 5.
El que pblicamente ofendiere el pudor con acciones o dichos deshonestos. 6. El cnyuge
que escandalizare con sus disensiones domsticas despus de haber sido amonestado por la
autoridad. 7. El que infringiere los reglamento de polica en lo concerniente a mujeres
pblicas. 8. El que diere espectculos pblicos sin licencia de la autoridad, o traspasando la
que se le hubiere concedido. 9. El que abriere establecimientos sin licencia de la autoridad,

cuando sea necesaria. 10. El que en la exposicin de nios quebrantare los reglamentos. 11.
El que infringiere la reglas establecidas para la quema de bosques, rastrojos u otros
productos de la tierra, o para evitar la propagacin de fuego en mquinas de vapor,
calderas, hornos u otros lugares semejantes. 12. El que infringiere los reglamentos sobre
corta de bosques o arbolados.
13. El que infringiere las leyes o reglamentos sobre apertura, conservacin y reparacin de
vas pblicas. 14.
El que en caminos pblicos, calles, plazas, ferias u otros sitios semejantes de reunin
estableciere rifas u otros juegos de envite o azar.
15. El que defraudare el pblico en la venta de mantenimientos, ya sea en calidad, ya en
cantidad, por valor que no exceda de un cuarto de sueldo vital, y el que vendiere bebidas o
mantenimientos deteriorados o nocivos. 16. El traficante que tuviere medidas o pesos
falsos, aunque con ellos no hubiere defraudado. 17. El que usare en su trfico medidas o
pesos no contrastados. 18. El dueo o encargado de fondas, cafs, confiteras u otros
establecimientos destinados al despacho de comestibles o bebidas que faltare a los
reglamentos de polica relativos a la conservacin o uso de vasijas o tiles destinados para
el servicio. 19. El que faltando a las rdenes de la autoridad, descuidare reparar o demoler
edificios ruinosos. 20. El que infringiere las reglas de seguridad concernientes a la apertura
de pozos o excavaciones y al depsito de materiales o escombros, o a la colocacin de
cualesquiera otros objetos en las calles, plazas, paseos pblicos o en la parte exterior de los
edificios que embaracen el trfico o puedan causar dao a los transentes. 21. El que
intencionalmente o con negligencia culpable cause dao que no exceda de medio sueldo
vital en bienes pblicos o de propiedad particular. 22. El que aprovechando aguas de otro o
distrayndolas de su curso, causare dao que no exceda de medio sueldo vital. Faltas leves
Sufrirn la pena de prisin en su grado mnimo conmutable en multa de uno a cinco sueldos
vitales: 1 El que faltare a la obediencia debida a la autoridad dejando de cumplir las
rdenes particulares que sta le diere, en todos aquellos casos en que la desobediencia no
tenga sealada mayor pena por este Cdigo o por leyes especiales. 2 El que pudiendo, sin
grave detrimento propio, prestar a la autoridad el auxilio que reclamare en casos de
incendio, inundacin, naufragio u otra calamidad, se negare a ello. 3 Derogado. 4 El que
no diere los partes de defuncin, contraviniendo a la ley o reglamentos. 5 El que ocultare
su verdadero nombre y apellido a la autoridad o a persona que tenga derecho para exigir
que los manifieste, o se negare a manifestarlos o diere domicilio falso. 6 El que infringiere
las reglas de polica dirigidas a asegurar el abastecimiento de los pueblos. 7 El que con
rondas u otros esparcimientos nocturnos altere el sosiego pblico, desobedeciendo a la
autoridad. 8 El que tomare parte en cencerradas u otras reuniones ofensivas a alguna
persona, no estando comprendida en el nmero 2. del artculo 494. 9 El que baare
quebrantando las reglas de decencia o seguridad establecidas por la autoridad.

10. El que riere en pblico sin armas, salvo el caso de justa defensa propia o de un tercero.
11. El que injuriare a otro livianamente de obra o de palabra, no siendo por escrito y con
publicidad. 12. El que dentro de las poblaciones y en contravencin a los reglamentos
dispare armas de fuego, cohetes, petardos u otros proyectiles. 13. El que corriere carruajes o
caballeras dentro de una poblacin, no siendo en los casos previstos por el nmero 6 del
artculo 494. 14. El que infringiere los reglamentos relativos a carruajes pblicos o de
particulares. 15. El que infringiere las reglas de polica relativas a posadas, fondas, tabernas
y otros establecimientos pblicos.
16. El encargado de la guarda de un loco o demente que le dejare vagar por sitios pblicos
sin la debida seguridad. 17. El dueo de animales dainos que los dejare sueltos o en
disposicin de causar mal en las poblaciones. 18. El que con su embriaguez molestare a
tercero en pblico. 19. El que arrojare animales muertos en sitios vedados o quebrantando
las reglas de polica 20. El que infringiere las reglas de polica en la elaboracin de objetos
ftidos o insalubres, o los arrojare a las calles, plazas o paseos pblicos. 21. El que arrojare
escombros u objetos punzantes o cortantes en lugares pblicos contraviniendo a las reglas
de polica. 22. El que no entregare a la polica de aseo las basuras o desperdicios que
hubiere en el interior de su habitacin. 23. El que echare en las acequias de las poblaciones
objetos que, impidiendo el libre y fcil curso de las aguas, puedan ocasionar anegacin. 24.
El que tuviere en balcones, ventanas, azoteas u otros puntos exteriores de sus casas tiestos u
otros objetos, con infraccin de las reglas de polica. 25. El que arrojare a la calle por
balcones, ventanas o por cualquiera otra parte agua u objetos que puedan causar dao. 26.
El que tirare piedras u otros objetos arrojadizos en parajes pblicos, con riesgo de los
transentes, o lo hiciere a las casas o edificios, en perjuicio de los mismos o con peligro de
las personas. 27. El que infringiere los reglamentos en materia de juegos o diversiones
dentro de las poblaciones. 28. El que entrare con carruajes, caballeras o animales dainos
en heredades plantadas o sembradas. 29.
El que en contravencin a los reglamentos construyere chimeneas, estufas u hornos, o
dejare de limpiarlos o cuidarlos. 30. El que, empleando el fuego, elevare globos sin permiso
de la autoridad 31. El que, habiendo recibido de buena fe moneda falsa o cercenada o
ttulos de crdito falsos, los circulare despus de constarle su falsedad o cercenamiento,
siempre que su valor no exceda de medio sueldo vital. 32. El que con objeto de lucro
interpretare sueos, hiciere pronsticos o adivinaciones, abusare de la credulidad de otra
manera semejante. 33. El que entrare en heredad ajena para coger frutas y comerlas en el
acto. 34. El que entrare sin violencia a cazar o pescar en sitio vedado o cerrado. 35.
Derogado. 36. El que infringiere los reglamentos de caza o pesca en el modo y tiempo de
ejecutar una u otra o de vender sus productos. 37. Los empresarios del alumbrado pblico
que faltaren a las reglas establecidas para su servicio, y los particulares que infringieren
dichas reglas.

38. El que indebidamente apagare el alumbrado pblico o del exterior de los edificios, o de
los portales, teatros, u otros lugares de espectculos o reunin, o el de las escaleras de los
mismos. Faltas levsimas El dueo que entraren en heredad ajena cerrada y causaren dao,
ser castigado con multa, por cada cabeza de ganado: 1 De un cuarto a medio sueldo vital
si fuere vacuno, caballa, mular o asnal. 2 De un dcimo a un cuarto de sueldo vital si fuere
lanar o cabro y la heredad tuviere arbolado. 3 Del tanto del dao causado a un tercio ms,
si fuere de otra especie no comprendida en los nmeros anteriores.
Esto mismo se observar si el ganado fuere lanar o cabro y la heredad no tuviere arbolado.

Segunda exposicin
Crtica a los elementos del delito
Para que sea posible hablar de la existencia de un delito, es necesaria la
existencia de un sujeto que realice la accin delictiva y oro que la sufra,
igualmente de un objeto en que recaiga la accin delictiva y un inters que
est jurdicamente protegido. Estamos hablando, pues, de los sujetos y objetos
del delito.
Elementos Del Delito
El elemento genricoel actoes el soporte del delito, es la base sobre lo que

se construye todo el concepto del delito. Los elementos especficos del delito
permite diferenciarlos, delito por delito, aunque son inconstantes. La
imputabilidad es la base psicolgica de la culpabilidad. El elemento
circunstancial es la penalidad que es el resultado del acto jurdico. No cambia
la naturaleza del delito, pero influye en la sancin. Para apreciar la gravedad
del hecho se tendr en cuenta: la naturaleza de la accin, los medios
empleados, la extensin del dao causado y del peligro corrido. (CP, 38, inciso
2). La causa de la pena es el delito cometido. La esencia es la privacin de un
bien jurdico. El fin es evitar el delito a travs de la prevencin general o
especial. Hay discusin si la penalidad es elemento del delito o solamente su
consecuencia. Si falta cualquiera de los elementos positivos, el delito
desaparece. Si existe cualquiera de los elementos negativos, el delito, tambin,
desaparece
4.4.1. Accin de Dolo culpabilidad- principio de la culpabilidad
El dolo, en Derecho, es un concepto que hace referencia a que una accin se
ha realizado de forma intencionada. Tiene una gran importancia a la hora de
establecer las consecuencias jurdicas que la accin puede tener.
El vocablo "culpabilidad" es empleado en la doctrina penal en varios sentidos.
En primer lugar, se le identifica como una categora dogmtica, que para
algunos forma parte del concepto de delito en cuanto que, para otros,
constituye el presupuesto de aplicacin de la pena. En este primer sentido, se
trata de un concepto meramente dogmtico cuyos elementos lo constituyen la
capacidad de culpabilidad, conocimiento de la antijuricidad y la exigibilidad de
la conducta conforme a derecho. En segundo sentido, la culpabilidad tambin
suele ser comprendida como un elemento de graduacin de la pena, en donde
se establece, bajo el principio de proporcionalidad, una relacin entre culpa y
castigo. Finalmente, por culpabilidad tambin se entiende a la fijacin de la
necesaria comprobacin de la presencia del dolo o culpa para la admisin de la
responsabilidad penal, en oposicin a la responsabilidad objetiva. Se trata, en
efecto, del establecimiento de una garanta en contra de los excesos de la
responsabilidad objetiva, pero tambin una exigencia que se suma a la relacin
de causalidad para reconocer la posibilidad de imponer una pena. A esta ltima
acepcin la doctrina jurdico-penal tradicional la ha identificado como "principio
de culpabilidad".
Sin embargo, hablar del "principio de culpabilidad" en su acepcin tradicional
no resulta adecuado cuando se alude a los lmites que se le debe imponer al
ius puniendi dentro de un Estado de derecho, social y democrtico. El origen
del principio de culpabilidad, en su acepcin tradicional, como responsabilidad
subjetiva se deriva del concepto jurdico-penal de la teora psicolgica de la
culpabilidad, defendida por el pensamiento Positivo Sociolgico de von Liszt.
Dado que dominaba el criterio de estructuracin del delito en separar a lo que
se crea como componentes objetivos y a los que se consideraban
categricamente componentes subjetivos, la culpabilidad era considerada esta
ltima. En los sistemas de Liszt, Belling y Radbruch, la biparticin en la
formulacin dogmtica del delito era vigente en la poca. En estos sistemas el

suceso perturbador, y la relacin causal entre el hecho y acto libre fueron

abarcados por un concepto objetivo de injusto; por otro lado, la relacin
subjetiva que relaciona al hecho al autor con el hecho objetivamente
antijurdico, fueron abarcados por un concepto psicolgico de culpabilidad.
"Este concepto permita hacer abstraccin del problema del libre albedro, en
torno al cual exista entonces una ardua polmica, ante el auge de la
concepcin determinista del ser humano, por influencia del positivismo y de la
teora
evolucionista
de
Darwin".
La separacin, entre hecho y su autor, en sus orgenes, obedeca a la divisin
categorial de comprender el hecho, el suceso perturbador valorado
negativamente, por un lado; y al sujeto responsable de aquel suceso, por otro
lado. Concepcin comprendida en el momento por el fuerte predominio
naturalista tendiente a encontrar datos empricos explicables de las ciencias
naturales a todos los conceptos jurdicos y a todos los mbitos del saber.
4.4.2. Tipicidad
Tipicidad es toda conducta que conlleva una accin u omisin que se ajusta a
los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un
cuerpo legal. Esto quiere decir que, para que una conducta sea tpica, debe
constar especfica y detalladamente como delito o falta dentro de un cdigo.
Tipicidad es la adecuacin del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a
la figura descrita por la ley como delito. Es la adecuacin, el encaje, la
subsuncin del acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de
que es delito. Si la adecuacin no es completa no hay delito.
"La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de
ese hecho se hace en la ley penal". La adecuacin debe ser jurdica, no debe
ser una adecuacin social. Como ejemplo de esta ltima podemos citar: invitar
una copa a servidor pblico (cohecho) o golpes en el boxeo (lesiones). Estos se
estiman comportamientos adecuados socialmente, no deben considerarse
tpicos y mucho menos antijurdicos ni penalmente relevantes.
4.4.3. Antijuricidad-Causa de justificacin
Antijuridicidad (del alemn Rechtswidrigkeit) es, en Derecho penal, uno de los
elementos considerados por la teora del delito para la configuracin de un
delito o falta. Se le define como aquel disvalor que posee un hecho tpico que
es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, no slo al
ordenamiento penal.
Antijuridicidad. Es el acto voluntario tpico que contraviene el presupuesto de la
norma penal, lesionando o poniendo en peligro bienes e intereses tutelados por
el Derecho (Machicado, J.,
La antijuridicidad)
La antijuridicidad supone que la conducta que se ha realizado est prohibida

por el ordenamiento jurdico; en otras palabras, que dicho comportamiento es

contrario
a
Derecho.
Tradicionalmente dentro de la antijuridicidad se ha distinguido dos clases: la
antijuridicidad formal y la antijuridicidad material. Esta distincin proviene de la
discusin filosfica en torno a si el legislador puede valorar arbitrariamente las
conductas (ordenando o prohibindolas sin limitaciones) o est sometido a
restricciones derivadas de la naturaleza o estado de las cosas.
Antijuridicidad formal: se afirma que una conducta es formalmente
antijurdico, cuando es meramente contraria al ordenamiento jurdico. Por
tanto, la antijuridicidad formal no es ms que la oposicin entre un hecho y la
norma jurdica positiva.
Antijuridicidad material: se dice que una conducta es materialmente
antijurdica cuando, habiendo transgredido el ordenamiento jurdico tiene,
adems, un componente de daos social, es decir, ha lesionado o puesto en
peligro
un
bien
jurdico
protegido.
Al hablar de Causas de Justificacin estamos en el mbito de la antijuridicidad,
las causas de justificacin eximen la antijuridicidad.
Esto significa que la causa de justificacin justifica la ilicitud del hecho, el
hecho ser tpico pero la conducta est justificada, por lo que se4 eximir de
responsabilidad penal, con las siguientes salvedades:
- Cuando se den todos los requisitos esenciales y no esenciales de la causa de
justificacin, se dar la exencin de responsabilidad penal, o eximente
completa
de
la
pena.
- Si se dan los requisitos esenciales pero no todos los no esenciales, habr una
eximente incompleta, existe responsabilidad criminal pero se atena la pena.
- Si no se dan los elementos esenciales no existe ni siquiera atenuacin, se
responder totalmente por el hecho cometido.
Al requisito esencial se le denomina PRESUPUESTO.
Concepto:
Entendemos por causa de justificacin todas aquellas circunstancias o
situaciones en virtud de las cuales se produce la exclusin de la antijuridicidad,
o ilicitud de la conducta tpica. En ocasiones las causas de justificacin implican
un derecho o una facultad a favor del sujeto, a travs del cual se excluye la
antijuridicidad de la conducta tpica que se haya realizado. En otros casos se
basan en deberes jurdicos, lo que significa que existe la obligacin jurdica de
realizar el hecho tpico, pero ste se encuentra justificado. La causa de
justificacin no implica que la conducta deje de ser tpica sino que se hablar
de
conducta
tpica
justificada.
En definitiva, las causas de justificacin son los eximentes que eliminan o
excluyen el juicio de antijuridicidad de la conducta, en principio, tpica.
A las causas de justificacin tambin se las denomina causas de exclusin de la
antijuridicidad o del injusto. Estn reguladas en el art. 20 CP, y son:

- Legtima defensa.
- Cumplimiento de un deber.
- Ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo.
- Estado de necesidad.
Fuera del art. 20 tambin se han reconocido otras por una parte minoritaria de
la doctrina, es el caso del consentimiento, que es un eximente que acta con
doble naturaleza, a veces acta como causa de atipicidad y otras como causa
de justificacin. Algunos autores aaden otras como son el riesgo permitido, el
caso fortuito, la obediencia debida no solamente a rdenes legtimas sino
tambin sobre otras antijurdicas, el estado de necesidad defensivo, la
adecuacin social y la inexigibilidad jurdica general.

Tercera Exposicin
Imputabilidad en contraposicin al principio de legalidad
El Cdigo Penal regula en las eximentes del artculo 20 una serie de causas que
excluyen la responsabilidad penal, en ellas las tres primeras se refieren a
factores individuales del sujeto que denotan unas condiciones psquicas
anormales, lo que da lugar a que se niegue su imputabilidad, es decir la
capacidad de que se le pueda culpar para que responda del injusto penal.
Aunque histricamente la imputabilidad se consideraba como la capacidad de
entender y querer (conocimiento y voluntad) este sentido se ha tenido que
modificar porque muchos inimputables pueden conocer y querer (por ejemplo
algn tipo de enajenado o el menor pueden saber que matan y querer hacerlo),
de hecho si no se sabe en absoluto lo que se hace se puede incluso negar la
existencia de comportamiento humano; por eso hoy se suele entender que el
inimputable realiza un comportamiento humano (por tanto consciente y
voluntario) pero le falta la capacidad de comprender el significado antijurdico
de sus actos o de dirigir su actuacin conforme a esa comprensin, definicin
que algunos CP como el alemn recogen en sus textos. Capacidad de
comprender el significado antijurdico significa que su situacin mental le
impide comprender la ilicitud de sus actos, y capacidad de dirigir su voluntad
quiere decir que no puede controlar su voluntad a pesar de conocer su ilicitud.
Si falta lo primero normalmente falta lo segundo, sin embargo puede faltar lo
segundo pero no lo primero, es decir que el sujeto entienda pero no pueda
controlar; ej un oligofrnico ni entiende ni controla, pero un psicpata o un
esquizofrnico pueden entender pero no controlar.
La doctrina penal actual discute sobre este segundo elemento si se trata de la
libertad de actuar de otro modo, y por tanto el libre albedro, entendiendo que
el inimputable al venir determinado por su enfermedad no goza de esa libertad
de elegir y por ello no se le reprocha, o por el contrario si se refiere a la
capacidad de motivacin normal de las personas ya que al no ser los

inimputables motivables mediante normas no es necesario castigarles.

Esa definicin de imputabilidad parte del reconocimiento del libre albedro lo que

significa considerar la culpabilidad como un reproche personal por haber infringido un

deber que el individuo est en posicin de poder cumplir, sin embargo tal consideracin
tiene algn problema y es que no se puede afirmar con rotundidad que existe plena libertad
humana, lo que conduce a tener que partir de una genrica libertad de voluntad que le
confiere al hombre la conciencia de ser libre.
El Cdigo Penal de 1995 ha terminado con su ambigedad anterior al incorporar en el art.
20 no solo nuevas causas sino una alusin a la imputabilidad, ya que tanto en la referente a
la enfermedad mental como en la de intoxicacin plena dispone que en el momento del acto
delictivo _no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensin
_ Esto ha supuesto introducir el concepto de imputabilidad actual que ya no se centra
exclusivamente en la inteligencia y la voluntad sino en la capacidad de comprender que su
conducta est prohibida o en la capacidad de dirigir su voluntad, dando lugar a que en el
caso de los enajenados mayoritariamente se entienda que la norma no les puede llegar por
la falta de motivabilidad normal en su comportamiento.
El iter crminis
Iter criminis es una locucin latina, que significa "camino del delito", utilizada en derecho
penal para referirse al proceso de desarrollo del delito, es decir, las etapas que posee, desde
el momento en que se idea la comisin de un delito hasta que se consuma.
Por lo tanto, el iter criminis es un desarrollo dogmtico, creado por la doctrina
jurdica, con idea de diferenciar cada fase del proceso, asignando a cada fase
un grado de consumacin que permita luego aplicar las diferentes penas.
El iter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una
persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito hasta
que efectivamente lo lleva a cabo. Lo importante de estas fases es diferenciar
cul de ellas es relevante para el Derecho Penal. Diferenciamos por tanto dos
fases:
fase
interna
y
fase
externa
del
camino
del
delito.
Fase interna
En cuanto a la fase interna del delito, es aquella que se sucede dentro de la
mente del autor, y no puede ser en ningn caso objeto del Derecho Penal,
porque es necesaria la exteriorizacin mediante acciones u omisiones de ese
hecho delictivo. Todo ello se basa en el principio cogitationis poena nemo
patitu, o lo que es lo mismo, con el pensamiento no se delinque.

Fase externa
En cuanto a la fase externa es la materializacin de la idea, y que ya si puede
en esta fase intervenir el Derecho Penal. El problema en este caso es
determinar a partir de qu momento nos encontramos ante una accin u
omisin punible, y para ello la doctrina ha diferenciado dos grandes grupos, los
actos preparatorios y los actos ejecutivos.
Formas de participacin de los delitos o La participacin implica contribucin
en un hecho ajeno, esto es, en un hecho que tiene varios autores. o Su
contenido material radica en auxiliar la comisin del delito mediante
aportaciones, generalmente causales que toma en consideracin el autor del
delito.
o Suele hablarse de 2 clases de participacin: la participacin material que se
propicia auxiliando actos materiales a los autores y, la participacin moral que
tiene lugar auxiliando, favoreciendo moralmente la comisin el delito. Seran
partcipes materiales los cooperadores necesarios y los cmplices; mientras
que
el
inductor
sera
partcipes
morales.
o La participacin por otro lado, viene regulada y prevista en al Art.28 y 29 del
CP En ellos se diferencian 3 clases de partcipe:
Los cooperadores necesarios y los inductores (Art. 28)
Ambos, aunque sean partcipes, se les castiga como si fueran autores. A ellos
resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 61 del CP que seala que cuando la ley
establece una pena se entiende que la impone a los autores de la infraccin
consumada
Los cmplices
Se les aplica el Art. 63 del CP que prev la rebaja a la pena inferior en un
grado a la fijada por la ley para los autores del delito
La punibilidad
La punibilidad, cualidad de punible, es decir aquella conducta a la que se tiene
la posibilidad de aplicar una pena (dependiendo de ciertas circunstancias), en
el terreno de la coercin materialmente penal no es una caracterstica del
delito sino el resultado de la existencia de una conducta tpica, antijurdica y
culpable
que
cumple
determinadas
condiciones.
La voz "punibilidad" tiene dos sentidos: 1) puede significar merecimiento de

pena, en este sentido todo delito es punible; 2) tambin puede significar

posibilidad de aplicar penas; en este sentido no a cualquier delito se le puede
aplicar pena. La afirmacin de que el deleito es punible, en el sentido primer
sentido, surge de la afirmacin de que es delito, pero la coercibilidad a que da
lugar el delito no siempre opera, porque hay una problemtica que le es propia
y que ocasionalmente impide su operatividad (en el segundo sentido).
En sntesis, tal como grafica Zaffaroni:
Una conducta es punible Digna de pena Por se tpica, antijurdica y culpable
(delito).
La pena (coercin penal) De que es digno todo delito A veces no se aplica por
razones que corresponde estudiar a la misma teora de la coercin penal, y que
nada tienen que ver con la existencia misma del delito.

Comportamiento humano como base de la teora del delito/Comportamiento humano

penalmente relevante.
(interpretacin cientfica-filosfica)
La filosofa y la ciencia se han ocupado del delito. La primera sostiene que el delito es la
violacin de un deber, el cual es necesario para mantener el orden social, cuya garanta se
encuentra en la sancin penal, mientras la segunda, lo calificaba en principio simplemente
como accin relacionada a la medicina y no tanto a lo jurdico.
En la breve introduccin me refera a teoras existentes para la poca. Pues bien, una de
ellas era el positivismo y es con una de las que ms me identifico, Franz Von Liszt (jurista
y poltico alemn de origen austraco), Ernst von Beling (Acadmico de origen alemn),
ambos eran los representantes y defensores de las leyes, se interesaron por el delito como el
hecho resultante de una personalidad humana, por su parte Lombroso (mdico y
criminlogo italiano) lo estudia como un hecho biolgico sosteniendo que el delincuente
era un individuo predispuesto al delito por su constitucin psicofsica, aunque este concepto
no resultaba suficiente para explicar la posicin del positivismo frente a distintos problemas
del derecho penal.
Por su parte, Garfalo refuta esta posicin con su teora del "delito natural", indicando que
no puede admitirse la natural inclinacin al delito cuando ningn hecho ha sido considerado
siempre antisocial. Hace un anlisis de los sentimientos para elaborar su definicin sobre la
base de la existencia de elementos perdurables en la humanidad que son, segn l, la piedad
y probidad o justicia. La lesin de tales sentimientos constituye entonces el delito natural.
Ferri critica que esta ltima definicin excluye sin razn otros sentimientos cuya lesin
puede dar lugar a delitos, para agregar adems que "el delito es ms un ataque a las
condiciones de convivencia social que a los sentimientos" y que es necesario, para que el
delito exista, "que la lesin se haya producido a impulsos de un mvil antisocial". Se llega
entonces a una formulacin de base sociolgica, conocida como de Ferri Berenini, segn
la cual son delitos "aquellas acciones punibles determinadas por mviles individuales y
antisociales que turban las condiciones de vida y contravienen la moralidad media de un
pueblo dado en un momento dado".

Ahora bien, para que un delito sea considerado como tal, debe necesariamente manifestarse
a travs de una accin, como la produccin, reconducible a una voluntad humana y de una
modificacin en el mundo exterior. En este concepto segn Von Liszt para la modificacin
causal del mundo exterior deba bastar cualquier efecto en el mismo, por mnimo que sea.
Debido a la imposibilidad del concepto sealado de explicar la omisin, Von Liszt formula
ms tarde una segunda descripcin, diciendo que la accin es conducta voluntaria hacia el
mundo exterior; ms exactamente: modificacin, es decir, causacin o no evitacin de una
modificacin (de un resultado) del mundo exterior mediante una conducta voluntaria.
Correlativamente, Beling sostiene que existe accin si objetivamente alguien ha
emprendido cualquier movimiento o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de aadirse
la comprobacin de que en ese movimiento corporal o en esa falta de movimiento animaba
una voluntad. En resumen, el concepto de Beling consiste en que la accin debe afirmarse
siempre que concurra una conducta humana llevada por la voluntad, con independencia de
en qu consista esa voluntad (es decir, no considera dentro de su concepto el contenido de
la voluntad).
Mi idea es centrar estas lneas en la accin humana, en ese ejercicio de actividad final.
Dicha accin se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de
ciertos lmites, las consecuencias posibles de su actividad, ponerse fines diversos y dirigir
su actividad, conforme a su plan, a la consecucin es estos fines. La accin se lleva a cabo
en dos etapas:
*La primera transcurre totalmente en la esfera del pensamiento. Inicia con la anticipacin
(el proponerse) del fin, que el autor quiere realizar.
*La seleccin de los medios de la accin para la consecucin del fin. El autor determina los
factores causales que son requeridos para el logro del mismo.
*De acuerdo con la anticipacin mental del fin y la eleccin de los medios, el actor efecta
su accin en el mundo real. Pone en movimiento, conforme a su plan, los medios de accin
escogidos con anterioridad, cuyo resultado es el fin. La segunda etapa de la direccin final
se lleva a cabo en el mundo real.
Seguidamente, se presenta la consecuencia del tal accin el resultado una evidencia
externa y observable derivada de la accin (manifestacin de voluntad). Los cdigos
penales castigan en algunos casos la accin. Pero tambin puede haber conductas de no
hacer o dejar de hacer que traen como consecuencia un resultado y puede ser formal o
material.
En este sentido, el estado venezolano ha creado todo un ordenamiento jurdico en el que se
establecen prohibiciones y acciones que van en detrimento o violacin de los derechos que
le son propios a cada ciudadano, incluso, cuando se ha infringido una norma, los
organismos competentes estn en el deber de verificar que tal accin est encuadrada en un
tipo penal y se hayan dado los elementos para calificarlo como delito, tal es el caso:
Tipicidad, Antijuridicidad, Imputabilidad, Culpabilidad y Punibilidad. Hay que destacar que

el trato a un autor o partcipe de un hecho punible debe tratarsele como tal, respetando sus
derechos al igual que a la victima, la norma establece el debido proceso y la presuncin de
inocencia, aunado a ello, slo en la etapa de juicio el imputado adquiere calidad de acusado.
Con todo lo antes sealado se demuestra claramente el maravilloso ordenamiento jurdico
con el que contamos, an estando en calidad de sospechoso, acusado o imputado un
ciudadano se le asegura un proceso justo y digno, sin embargo, en muchos casos la norma
ha sido letra muerta., pienso que el camino es largo y se debe seguir trabajando en lo que yo
me atrevo a calificar de Independencia de Poderes
Igualmente aprovecho para comentar lo dificil que se hace establecer o mencionar jerarquia
en cuanto a delitos, an cuando la vida, la libertad, la alimentacin, los derechos humanos
en su ms amplio sentido, seran los de ms alto valor. Pienso que cuando el legislador ha
tomado en cuenta algn bien es porque para la comunidad es vital y de gran valor.
Cualquier derecho que sea vulnerado recobra importancia, tanto por lo que dicen los
filosofos (afectas un sentimiento, un bien), como por lo que juridicamente est prohibido
(lo que no debes hacer).