Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Facultad de Economia, Universidad Nacional Autonoma de Mexico (UNAM) is collaborating with JSTOR to digitize, preserve
and extend access to Investigacin Econmica.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
UNA VISIN
ALTERNATIVA:
CADENAS
MERCANTILES
GLOBALES*
Roberto
Patricio
Korzeniewicz
**
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
16
econmica
y convergencia
terica
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
17
s.
a
o
O
#<o
s
t"H
<oa>
S
C7>
g
+^
t-H
^^ S
SCi
^
* S2
PQv O
fcH
"s 53II
vO
*0
O
K
N
t-H
<
S
fe
v<
o
I
N
(J
'%
'S
g
CL
P
s
fe.
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
18
zar al proyecto de industrializacin como modelo hegemnico de desarrollo econmico - en parte porque en ese periodo siempre existieron
casos (como los de la propia Unin Sovitica en los aos cincuenta,
Yugoslavia, Brasil o el propio Mxico en los sesenta y setenta) que
parecan probar la viabilidad de este modelo.
Existen muchas especulaciones acerca de las razones por las cuales
el proyecto de industrializacin prevaleci hasta comienzos de los aos
ochenta como modelo de desarrollo econmico. Se ha indicado, por
ejemplo, que el proyecto de industrializacin delineaba al mismo tiempo ciertos mecanismos posibles de integracin social, lo cual fortaleca
su viabilidad poltica como modelo de desarrollo econmico. Al mismo
tiempo, el modelo general del proyecto (es decir, el impulso de la industrializacin a travs de la regulacin estatal) permita una considerable
flexibilidad poltica, ya que ciertos mecanismos especficos del modelo
(por ejemplo la direccin y grado de la redistribucin de ingresos, o
el peso relativo de canales corporativos de representacin) podan ser
adaptados tanto por regmenes ms o menos autoritarios o democrticos, como por otros ms o menos de izquierda o de derecha. El punto
ms importante a enfatizar para los propsitos de esta monografa, es
que slo despus de los principios de los aos ochenta comienza a prevalecer una caracterizacin de esta experiencia como modelo fracasado. Obviamente, ya en los aos sesenta y setenta se perciban claros
problemas, y se observaba que las economas de la mayora de los pases
latinoamericanos parecan ir muy rpido slo para lograr (a duras
penas) permanecer en el mismo lugar. Sin embargo, generalmente, las
crticas surgidas antes de los comienzos de los aos ochenta no se planteaban a s mismas como modelo alternativo de desarrollo.
Vale la pena explorar brevemente este tema, ya que nos permite
elucidar los cambios que se dan en los ltimos quince aos. Durante los
aos sesenta y setenta, tanto los crticos del protecionismo como los del
liberalismo econmico generalmente compartan una premisa en comn, asumiendo tanto unos como otros que el desarrollo econmico
y el enriquecimiento de las naciones podran ser mejor asegurados a
travs de la industrializacin. Para unos, la industrializacin y la incorporacin de nuevas tecnologas se poda impulsar en mayor medida
a travs de la participacin plena en los mercados internacionales de
bienes y capitales. Para otros, la industrializacin efectiva requera de
cierta autarqua para proteger a las industrias nacientes de las presiones competitivas a nivel internacional. Pero para las dos interpretacio-
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
19
nes, este fue un periodo de considerable optimismo acerca de las tendencias generales en la distribucin de ingresos a nivel mundial. An
dentro de la doctrina econmica, este periodo se caracteriz por un
gran nfasis en la nocin de convergencia, la cual asuma que los pases
de altos ingresos se encontraran con tasas ms reducidas de crecimiento econmico, mientras que los pases de ms bajos ingresos sacaran
provecho de la difusin internacional de tecnologas para lograr altas
tasas de crecimiento.
Sabemos ahora que la "dcada perdida" de los ochenta introdujo
profundos cambios no slo en la realidad econmica de los pases
que estamos considerando, sino que tambin en la representacin terica y poltica de los modelos econmicos viables. En qu consistieron estos cambios? Nos encontramos en los aos ochenta con dos cambios fundamentales. Primero, la poca convergencia que se haba dado
en la distribucin de ingresos a nivel mundial en los aos sesenta y
setenta llega a su fin, y las desigualdades en esta distribucin se acentan de manera pronunciada. Volviendo a la grfica 1, el caso de
Amrica Latina en general representa las caractersticas de este cambio
entre los pases de bajos y medianos ingresos, los que quedan ms distantes que nunca de los pases de altos ingresos. Segundo, este aumento
de las desigualdades a nivel mundial, esta creciente divergencia entre
pases de bajos y altos ingresos, se ve acompaada por un crecimiento
notable de una serie de economas aparentemente volcadas a los mercados internacionales. En trminos de la grfica 1, el caso de Corea
del Sur es ilustrativo de este cambio.
No quiero en este momento discutir los usos que se han hecho de
estas ltimas experiencias, ya que los rasgos generales son ya bastante
conocidos. Lo que quisiera enfatizar, en cambio, es el impacto que
estas transformaciones tuvieron sobre las elaboraciones conceptuales
respecto al desarrollo, ya que esto nos permite comprender mejor la
problemtica encarada por el marco de cadenas mercantiles mundiales. Bsicamente, las formas alternativas de interpretar estas transformaciones han llevado a una pronunciada convergencia terica en el
campo del desarrollo econmico, y el marco de las cadenas mercantiles
globales refleja ciertos aspectos de esta convergencia.
La perspectiva neoclsica sobre el desarrollo y la distribucin de ingresos a escala mundial fue afectada principalmente por la primera
de las transformaciones antes enumeradas : el aumento de las desigual-
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
20
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
21
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
22
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
23
mercantiles
globales
La nocin de cadenas mercantiles form parte temprana del repertorio conceptual utilizado por la teora del sistema-mundo.10 Hopkins y
Wallerstein (1986: 159) definieron estas cadenas como "una red de
procesos de trabajo y produccin cuyo producto final es una mercanca terminada". Podemos agregar a esta definicin que el anlisis de
una cadena mercantil incluye tambin las esferas de distribucin, mercantilizacin y consumo. Estas redes vinculan diferentes tipos de organizaciones sociales (entre las cuales se enfatiza generalmente a hogares,
empresas y estados) (R. P. Korzeniewicz, 1994). Estas vinculaciones,
y los procesos que ellas involucran, pueden ser representados grficamente como cajas o nodos insertos en redes, que en su mayora
involucran la adquisicin y/o organizacin de insumos (por ejemplo,
materias primas o productos semiterminados) y trabajo para la produccin de mercancas. El marco conceptual de cadenas mercantiles
globales enfatiza los procesos inherentes a estos nodos y redes, y busca
privilegiar el anlisis de las relaciones sociales que subyacen a la produccin y distribucin de recursos econmicos.
Podemos ilustrar este enfoque con una breve discusin de su anlisis
sobre los cambios recientes ocurridos en la organizacin global de las
cadenas productivas. En su anlisis de los cambios producidos en las
ltimas dos dcadas, (Gereffi, 1989), sugiere que nos encontramos con
senderos alternativos de industrializacin, algunos de los cuales (como
la industrializacin sustitutiva de importaciones, orientada hacia el mercado interno) pueden generar restricciones y rigideces que dificultan
despus una promocin efectiva de la exportacin de manufacturas.
Esta lnea de anlisis subraya la cronologa de la industrializacin como
w Ver Hopkins(1979); Hopkinsy Wallerstein
(1977 y 1986); Wallerstein
(1974, 1979,
1980y 1983).
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
24
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
25
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
26
estas oportunidades han podido ser explotadas favorablemente por empresas y agencias estatales en pases donde ciertas innovaciones (por
ejemplo, de carcter institucional) han podido ser adoptadas con relativa independencia de las rigideces y restricciones prevalecientes en otras
reas. Para citar una vez ms a Hirschman (1970), "el propio proceso de declinacin genera ciertas cntrafuerzas". Estas innovaciones
a veces han implicado nuevos eslabonamientos organizativos a nichos
de produccin o comercializacin dentro de cadenas de bienes existentes.13Pero las prcticas innovadoras no estn restringidas a las empresas y los mercados. Frecuentemente involucran la organizacin de la
regulacin estatal en torno de nuevos objetivos estratgicos.14 En este
sentido, el marco conceptual de cadenas productivas globales nos permite elucidar estas prcticas, sugiriendo que las polticas de crecimiento exitosas en los aos ochenta y noventa, tal como fueron implementadas tanto por empresas como por estados, se caracterizaron no por
formas especficas de organizacin de la produccin y/o el intercambio, sino por cierta capacidad organizativa de moldear y variar los
objetivos estratgicos de acuerdo a la transformacin constante de las
oportunidades y los constreimientos existentes./Aqu, para tomar prestada una analoga ya existente, el medio es el mensaje.
Bibliografa
Abramovitz,Moses, "Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind." The
Journal of Economic History,num. 46, pp. 385-406, 1986.
Adelman, Irma y Cynthia Taft Morris, Society, Politics and Economic Development: A Quantitative Approach. Baltimore: Johns Hopkins University
Press, 1967.
, "Patterns of Industrializationin the Nineteenthand Twentieth Centuries",en P. Uselding (ed.) Research in Economic History, vol. 5. Greenwich: jai Press, pp. 217-246, 1980.
Ames, Edward y Nathan Rosenberg,"Changing Technological Leadership and
Industrial Growth." Economic Journaly num. 73, pp. 13-31, 1963.
Arrighi,Giovanni, "The DevelopmentalistIllusion: A Reconceptualizationof
al States in the World-Economy
the Semiperiphery",en Semiperipher
, edited
William
G.
Martin.
New
York:
Greenwood
by
Press, pp. 11-42, 1990.
13Gereffi
(1989): Gereffi
y Korzeniewicz
(1990).
M Cumings(1984); Wade (1990).
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
27
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
28
and Theory. Special Issue of the Annual of the American Academy of Political and Social Sciences, nm. 505, pp. 7-28, 1989.
Gereffi,Gary, "RethinkingDevelopment Theory: Insightsfrom East Asia and
Latin America." Sociological Forum, nm. 4, pp. 505-533, 1989.
, "The InternationalEconomy and Economic Development'V en N. J.
Smelsery R. Swedberg (eds.). The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton UniversityPress, pp. 206-233, 1994a.
, "The Organization of Buyer-DrivenGlobal CommodityChains: How
U. S. Retailers Shape Overseas Production Networks",en G. Gereffiy M.
E. Korzeniewicz (eds.), Commodity Chains and Global Capitalism. Westport, ct: Greenwood Press, pp. 95-122, 1994b.
, "Contending Paradigms for Cross-RegionalComparison: Development
Strategiesand Commodity Chains in East Asia and Latin America", en P.
H. Smith (ed.). iMtin America in Comparative Perspective: New Approaches to Methods and Analysis, Boulder co: WestviewPress,pp. 33-58, 1995.
y Stephanie Fronda, "Regional Paths of Development.'' Annual Review
of Sociology, num. 18, pp. 419-448, 1992.
Gereffi,Gary y Miguel E. Korzeniewicz (eds.), CommodityChains and Global Capitalism, Westport, ct: Greenwood Press, 1994.
y Donald Wyman (eds.), ManufacturingMiracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia, Princeton,nj: PrincetonUniversity Press.
Gerschenkron,Alexander, Economic Backwardness in Historical Perspective,
Cambridge, Belknap, 1962.
: The Politics of Growth
Haggard, Stephan, Pathways from the Periphery
in Newly IndustrializingCountries. Ithaca, N. Y. : Cornell UniversityPress,
1990.
Helpman, Elhanan, "Endogenous Macroeconomic Growth Theory", European
Economic Review, num. 36, pp. 237-267, 1992.
Hirschman, Albert, The Strategyof Economic Development, New Haven, C.
T.: Yale UniversityPress, 1958.
, Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations,and States, Cambridge, Harvard UniversityPress, 1970.
Hopkins, Terence K., "The Study of the Capitalist World-Economy: Some
IntroductoryConsiderations",en W. L. Goildfrank(ed.). The World-System
of Capitalism: Past and Present. BeverlyHills, Ca.: Saere,pp. 21-52, 1979.
e Immanuel Wallerstein,"Patterns of Development of the Modern
World-System."Review, num. 2, pp. 111-145, 1977.
, "Commodity Chains in the World-EconomyPrior to 1800." Review,
num. 10, pp. 157-170, 1986.
Jones, Charles I., "Time Series Tests of Endogenous Growth Models." The
QuarterlyJournal of Economics, nm. 110, pp. 495-525, 1995.
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
29
King, Robert G. y Sergio Rebelo, "Public Policy and Economic Growth: DevelopingNeoclassical Implications."Journal of Political Economy, num. 98,
S-126-S150.
Korzeniewicz, Miguel, "International Commodity Chains: The Case of the
Shoe Industry."Documento presentado en el Annual Meeting of the Political Economy of the World-System,Noth-South Center, Universidad de
Miami, Florida (abril), 1995.
Korzeniewicz,Roberto Patricio, "La diferenciacinentre Estados, empresas y
hogaresen Amrica Latina." Revista Mexicana de Sociologa, num. 56 (4),
pp. 37-72, 1994.
Kuznets, Simon, Economic Growthand Structure.New York: W. W. Norton,
1965.
, Economic Growth of Nations. Cambridge: Harvard nUiversitvPress,
1976.
Lucas, Robert E., Jr., "On the Mechanics of Economic Development." Journal of Monetary Economics, num. 22, pp. 3-42, 1988.
North,Douglass C., Structureand Change in Economic History. New York:
W. W. Norton, 1981.
- :
, "Institutionsand Economic Growth: An Historical Interpretation."
World Development,nm. 17, pp. 1319-1332, 1989.
: StuO'Donnell, Guillermo,Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism
dies in South American Politics. Berkeley: Instituteof InternationalStudies,
1973.
Olson, Mancur, The Rise and Decline of Nations. New Haven: Yale UniversityPress, 1982.
, "The Devolution of the Nordic and Teutonic Economies." The American Economic Review, num. 85, pp. 22-27-,1995.
Porter, Michael, The CompetitiveAdvantage of Nations. N. Y. : The Free
Press, 1990.
, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. N. Y. : The Free Press, 1985.
Romer, Paul M., "Increasing Returns and Long-Run Growth." Journal of
Political Economy, nm. 94, pp. 1002-1037, 1986.
, "Are NonconvexitiesImportant for Understanding Growth?" American Economic Review, nm. 80, pp. 97-103, 1990a.
, "Endogenous Technological Change." Journal of Political Economy,
nm. 98, S71-S102, 1990b.
Sabel, Charles F., "Learning by Monitoring: The Institutionsof Economic
Development", en N. J. Smelser y R. Swedberg (eds.), The Handbook <of
Economic Sociology. Princeton: Princeton UniversityPress, pp. 137-165,
1994.
Schumpeter,JosephA., Capitalism, Socialism and Democracy. N. Y. : Harper
& Row, 1942.
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
30
This content downloaded from 200.23.26.3 on Mon, 06 Apr 2015 15:40:28 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions