DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

Corte Suprema Sala Penal Permanente

Expediente: Casacin 347-2011 LIMA
[Actuacin del Ministerio Pblico que interrumpen el plazo ordinario de la prescripcin]
Fecha de vista de la causa: 14 de mayo de 2013

ACTUACIN DEL MINISTERIO PBLICO QUE INTERRUMPE EL PLAZO ORDINARIO DE LA

PRESCRIPCIN

No es cualquier actividad realizada por el Ministerio Pblico, sino aquella de entidad

suficiente en la que se aprecia que se ha efectuado una imputacin vlida contra un
procesado.
[DATOS GENERALES DEL PROCESO ]
Recurso
: Casacin
Recurrente
: Representante del Ministerio Pblico
Procesado
: Jos Antonio Pea Arruntegui
Agraviado
: El Estado
Delito
: Colusin desleal
Decisin
: Infundado el recurso de casacin por indebida interpretacin de la ley penal
interpuesto por el representante del Ministerio Pblico; No Casaron el auto de vista del veintids de
septiembre de dos mil once. Establecieron como doctrina jurisprudencial lo sealado en el punto cuarto
de la presente Ejecutoria Suprema.
[DESCRIPCIN DEL CASO]
Recurso de casacin interpuesto contra el auto de vista, el cual revoc la resolucin de primera
instancia que declar infundada la excepcin de prescripcin deducida por el encausado, en la
investigacin preliminar que se le sigue por el delito contra la Administracin Pblica, en la modalidad
de colusin desleal en agravio del Estado; reformndola declararon fundada la excepcin de
prescripcin deducida. La Corte Suprema ha declarado infundada la casacin y no cas el auto de
vista.
El encausado sostiene que el delito de colusin desleal incoada en su contra prescribe una pena no
menor de tres ni mayor de quince aos, y estando a que los hechos se consumaron en mayo de mil
novecientos noventa y cinco este ha fenecido en mayo de dos mil diez; tiempo en el cual no se le ha
considerado como investigado o imputado; sin embargo, recin en noviembre de dos mil diez se
formaliz denuncia penal en su contra cuando ya haba concluido la accin penal.
Por su parte, el Ministerio Pblico refiere que las imputaciones contra el encausado fueron
determinadas con anterioridad al vencimiento del plazo ordinario de prescripcin, y si bien es cierto, no
exista hasta antes de la emisin de la denuncia penal formalizada mencin expresa de dicho imputado,
no es menos cierto, que se le ha comprendido al encausado, en una investigacin ya iniciada contra
otros procesados determinados, operando la causal de interrupcin del plazo de prescripcin de la
accin penal.
El seor Fiscal Superior introduce los siguientes motivos de casacin: indebida aplicacin de la ley
penal, manifiesta ilogicidad de la motivacin, necesidad del desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
[REFERENCIAS NORMATIVAS ]
Artculos 83, 88, 384 y 425 del Cdigo Penal.
Artculo 433.4 CPP.
[REFERENCIAS DE CASOS ]

Acuerdo Plenario N 01-2010/CJ-116.

[DOCTRINA JURISPRUDENCIAL ]
DEL MOTIVO CASACIONAL: INDEBIDA INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL
4.7. Estando a lo expuesto, debemos determinar en el caso concreto cuales son las actuaciones del
Ministerio Pblico, que interrumpen el plazo ordinario de prescripcin; al respecto, debe precisarse que
no es cualquier actividad realizada por el Ministerio Pblico, sino aquellas de entidad suficiente, en las
que se aprecia que se ha efectuado una imputacin vlida contra el procesado, tales como la
disposicin que apertura las diligencias preliminares con imputacin a una persona por cargos en su
contra; pues slo as, tenemos la certeza que los efectos del proceso penal pueden recaer sobre una
persona determinada; pues an cuando se haya recepcionado la declaracin de un sujeto, si ste no
ha sido comprendido en forma expresa en el proceso bajo una imputacin vlida, no se le considerar
como una actuacin realizada por el Ministerio Pblico tendiente a interrumpir el plazo ordinario de
prescripcin, toda vez que puede ser que est declarando en calidad de testigo, no existiendo certeza
o precisin de que se encuentre comprendido en el proceso penal; ello en resguardo a los derechos
fundamentales que le asisten al procesado, tales como ser informado de la imputacin, su derecho de
defensa, el principio de igualdad de armas, entre otros.
4.8. En consecuencia, las actuaciones del Ministerio Pblico respecto de otros procesados, no
interrumpen el plazo ordinario de prescripcin de una persona que an no ha sido incluida como
partcipe en la investigacin o procesamiento del hecho delictivo, ni pueden sus efectos serles
extensivos; por ello, el artculo ochenta y ocho del Cdigo Penal, establece que los plazos de
prescripcin corren, se interrumpen o suspenden en forma para cada uno de los partcipes del hecho
punible.
4.9. Por lo expuesto, habindose demostrado que el Ministerio Pblico comprendi en el presente
proceso, recin en forma expresa y plena al procesado Pea Arruntegui, cuando ya haba transcurrido
el plazo de prescripcin ordinario de la accin penal, en razn al delito de Colusin desleal, objeto de
imputacin y no evidencindose que haya operado la interrupcin o suspensin del plazo de
prescripcin por alguna actuacin realizada por el Fiscal o Juez, respecto de dicho encausado; por
ende, el plazo rescriptorio para el procesado Pea Arruntegui ha seguido corriendo en forma
independiente de los dems procesados, configurndose as el plazo de prescripcin ordinaria; por lo
tanto, este Supremo Tribunal considera que la interpretacin desarrollada por la Sala Superior, que
declar fundada la excepcin de prescripcin, es acorde a derecho, pues resguard los derechos
fundamentales del procesado y realiz una correcta interpretacin del artculo ochenta y ocho del
Cdigo Penal.

[DECISIN]
I. Declararon INFUNDADO el recurso de casacin por indebida interpretacin de la ley penal,
interpuesto por el representante del Ministerio Pblico; en consecuencia NO CASARON el auto de
vista del veintids de septiembre de dos mil once, de fojas trescientos ochenta y dos, mediante el cual
revoc la resolucin del cinco de agosto de dos mil once, que declar infundada la excepcin de
prescripcin deducida por el recurrente Jos Antonio Pea Arruntegui, en la investigacin preliminar
que se le sigue por el delito contra la administracin pblica, en la modalidad de Colusin desleal, en
agravio del Estado, reformndola declararon fundada la excepcin de prescripcin deducida, y en
consecuencia extinguida la accin penal incoada contra el antes mencionado, disponindose el archivo
definitivo de los autos en este extremo.
II,. ESTABLECER COMO DOCTRINA JURISPRUDENCIAL lo sealado en el punto cuarto de la parte
considerativa de la presente Ejecutoria Suprema de conformidad con lo previsto en el inciso cuarto
del artculo cuatrocientos treinta y tres del Cdigo Procesal Penal-, respecto a los supuestos en los que
se produce la interrupcin del plazo de prescripcin de la accin penal, el cual concurre cuando se ha
efectuado una imputacin vlida contra el procesado, tal como la disposicin que apertura las
diligencias preliminares con imputacin a una persona por cargos en su contra; pues slo as, existe
certeza de que los efectos del proceso penal pueden recaer sobre una persona determinada;
asimismo, las actuaciones del Ministerio Pblico tendientes a interrumpir el plazo ordinario de
prescripcin, no comprenden a una persona que an no ha sido incluida como partcipe en la
investigacin o procesamiento del hecho delictivo, ni pueden sus efectos serles extensivos.

III. EXONERAR al recurrente del pago de las costas en la tramitacin del recurso de casacin.
IV. ORDENAR se d lectura de la presente sentencia casatoria en audiencia Pblica y se publique
como corresponde; interviniendo el seor Juez Supremo Rozas Escalante por licencia de la seora
Jueza Suprema Tello Gilardi; Hgase saber.S.S.
VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
SALAS ARENAS
BARRIOS ALVARADO
ROZAS ESCALANTE

JURISPRUDENCIA UNIFORME DEL PER

UNIDAD DE JURISPRUDENCIA
CENTRO DE INVESTIGACIONES JUDICIALES
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL