Você está na página 1de 15

O Calvrio da Execuo de Alimentos

Rolf Madaleno*

1- O abono pontual da prestao de alimentos


Embora toda a prestao judicial reclame urgncia, algumas obrigaes
advindas do Direito Brasileiro precisam ser tratadas com compreensvel
prioridade, porque so, por assim dizer, consideradas vinculaes sagradas,
como o a liberdade no processo penal e dentro do Direito de Famlia, quando
respeita chamada assistncia familiar, ou ao sacrossanto direito de visitas,
apenas para pinar alguns dos exemplos mais presentes na processualstica
familiar. So direitos considerados essenciais, prioritrios, porque tangente a
eles, o homem est vinculado como regra primria de obrigao familiar e no
pode deixar de cumpri-los porquanto alimentos esto ligados vida,
sobrevivncia material e psquica do credor alimentar. Alimentos e visitas
guardam identidade entre si, pois respeitam sob certo aspecto e cada um ao
seu modo, ao dever natural que tm os pais de zelar pela formao material e
espiritual de seus filhos.
A prestao alimentcia abrange no apenas as suas
compreensveis requisies de ndole material, seno tambm, abarca uma
indissocivel carga de deveres morais facilmente delineados pela obrigao
atribuda aos pais, por suas ligaes parentais, de criar e educar seus filhos
dentro de critrios de higidez psquica e de inarredveis preceitos ticos de
solidariedade familiar, to necessrios boa formao sociocultural da prole,
que precisa ser adequadamente preparada para a vida e para um mundo que,
na atualidade, requisita maior preparo para a partilha das oportunidades que
oferece no globalizado mercado de trabalho, s pessoas profissionalmente
mais qualificadas e em melhores condies psicolgicas.
J entre esposos e conviventes, os alimentos so recprocos e
regidos pelo dever da mtua assistncia, de um para com o outro, quando
concretamente necessrio. socorro pecunirio, herdado de uma superada
modelagem econmica domstica, onde apenas um dos parceiros tinha o
encargo de prover materialmente a famlia por ele constituda. A mulher era
mantida como dependente do marido, num sistema de chefia masculina do
casamento, onde o varo conservava o compromisso moral e legtimo de incluir
o seu cnjuge como mais um dos destinatrios dos recursos que ele precisava
distribuir entre os seus diferentes dependentes.
De qualquer modo, incidente o dever de prestar assistncia
alimentar essencial vida e sobrevivncia da pessoa, direito fundamental do
ser humano, o vnculo de alimentos ressalta no plano processual como
postulado prevalente, obrigao inadivel que se impe sobre todas as outras
inmeras requisies judiciais amplamente demandadas no campo das
relaes de famlia.

Ocupando a cobrana executiva dos alimentos uma posio de


prioridade dentre os processos familistas, deveria causar espcie e temor,
qualquer argumentao tendente a desacreditar a desejada efetividade das
diferentes execues de alimentos previstas na processualstica brasileira.
Entretanto, no obstante o credor alimentar espere respostas prontas e
medidas judiciais severas, que lhe afiancem a pontualidade da penso
alimentcia, sintonizando no tempo certo, fome e alimento, lamentvel realidade
desbanca e desilude a crendice popular de que a penso no paga d cadeia.
Processos lentos e insolveis tm desacreditado leis e
desmentido advogados, juzes e promotores, pois a estes que operam o direito,
tem sido delegado o inglorioso esforo de buscar amenizar as angstias e de
aparar os deletrios efeitos psicolgicos causados sobre o credor de alimentos
sempre quando constata e assimila, que a realidade das demandas de
execuo alimentcia, no atual estgio processual em que se apresentam, mais
tem servido ao renitente devedor, do que ao desesperado credor.
Meios executivos estreis tm levado credores ao calvrio, ao
inenarrvel sentimento de impotncia que amargam ao constatar que a sua
digna existncia j no encontra caminho eficaz na busca executiva de seus
alimentos. Enfrentam o martrio que tem sido encontrar frmulas processuais
capazes de aproximar no tempo certo, prestao jurisdicional efetiva, em
execuo clere e eficaz, pronta e pontual e, conseqentemente, permitir suprir
a fome sem mais seqelas de um tormentoso e angustiante processo judicial.

2 - Execuo e descrena
Sabendo que os alimentos no processo brasileiro dispem de
vrios meios executrios para a plena realizao do seu crdito alimentar, o
alimentando deposita sobre a lide executiva de sua penso, as mais vivas
esperanas de imediata satisfao dos seus alimentos e assim age, porque
induzido pela leitura das normas jurdicas a acreditar que est amparado pelas
tcnicas processuais mais aprimoradas de todo o Direito Brasileiro, pois a
dvida alimentar constitucionalmente protegida pela temerosa priso do
devedor.
Assim visto, todo o credor de alimentos, mesmo conhecendo a
morosa tramitao do processo judicial brasileiro, pensa que a penso
alimentcia goza do status de justia instantnea, encurtando a lei executiva,
com prazos enxutos e meios excepcionais de coero, costumeiras
resistncias e insidiosos expedientes protelatrios trazidos por lcitas
justificativas, merecendo seu crdito prefacial amparo, erigido em preceitos
constitucionais que asseguram o fundamental direito vida.
Reserva o alimentrio, pelo acmulo de informaes
acadmicas distanciadas da prtica forense, a precisa impresso de que
detm, com o seu ttulo executivo de alimentos, o meio processual mais eficaz

e prenhe de alta carga coercitiva, voltado para a rpida satisfao do seu


direito.
Deste modo, com diversificado elenco de cobranas executivas
dos seus alimentos, o sacro crdito de sua subsistncia, vista daquilo que por
lei escrita direcionado a acreditar, pensa piamente o destinatrio dos
alimentos, tambm influenciado pela natureza especial deste seu crdito, estar
municiado de alto teor coercitivo e, portanto, ele estaria liberto do dramtico
desequilbrio que usualmente provoca um processo judicial facilmente esticado
no tempo.
Julga-se protegido da conhecida lentido dos feitos processuais,
mesmo dentre os de tutela executiva e assim conclui por um raciocnio
emprico de incontestvel logicidade, na exata medida em que seu bom-senso
lhe diz que a fome no encontra qualquer substrato capaz de permitir aguarde
pacientemente o alimentrio que o seu alimentante esgote em juzo as
garantias que a generosa legislao brasileira lhe outorga para a sua mais
ampla defesa, no exerccio pleno do sagrado princpio do contraditrio.
Colidem direitos basilares num ferrenho confronto entre o
imorredouro direito defesa e o fundamental direito subsistncia. No
confronto dos benefcios e dos prejuzos que podem advir da adequao de
dois princpios constitucionais basilares - o da efetividade do processo e o da
garantia do devido processo legal - a preocupao do magistrado com o
balizamento da proporcionalidade dos meios, buscando aplicar dosadamente
estes dois valores, tem permitido encontrar largo espao de insidiosa disputa
judicial. Em qualquer uma das modalidades executivas da penso de
alimentos, o tempo e o acatamento de diversificado leque defensivo, s tende a
enfraquecer o exeqente que precisa dos alimentos para sobreviver. como
bem sintetizou Araken de Assis, de que cresce o devedor acobertado pelo
processo, perturbando o equilbrio existente nos seus albores.[1]
o temor das dilaes indevidas, terreno frtil e de nefastas
conseqncias, especialmente na esfera da execuo de alimentos, onde, para
quem j no recebe a penso com a qual contava no vital oramento de sua
subsistncia pessoal, o tempo do processo corre desigual, a favor daquele que
deve, para a angstia do destinatrio dos alimentos, alarmado a cada espao
cronolgico que vence e que lhe deixa a desconfortvel sensao de a
demanda parecer ter sido posta vitoriosamente a servio apenas do devedor,
que perdeu o medo de ser punido.
3 - A diversidade executiva
Coloca a ritualstica processual brasileira os meios legais de
execuo previstos nos artigos 732 a 735 conjugados com as regras recolhidas
dos artigos 16 a 20 da Lei n 5.478/68, cujos dispositivos so tidos como
hbeis para garantir o recebimento judicial de impagas prestaes de carter
alimentar. As diferentes espcies de execuo oficialmente ordenadas no CPC
Brasileiro so agrupadas na expresso de Araken de Assis[2], em duas classes

fundamentais: a sub-rogatria e a coercitiva. No contexto da sub-rogao,


prossegue Araken de Assis, figura a expropriao pelo desconto, alienao,
adjudicao ou usufruto (arts. 647,734 e 708, I, II e III, todos do CPC), o
desapossamento (art. 625) e a transformao (art. 634). J a coero vale-se
da ameaa de priso do artigo 733, caput e de imposio de multa em dinheiro,
conforme artigos 287 e 644, tambm do CPC,[3]mas, voltada apenas s
obrigaes de fazer.
Tratando-se de uma pluralidade de meios executivos colocados
a servio do credor de alimentos, conforme disposto no artigo 615 do Diploma
Adjetivo Civil, deveria cometer ao credor escolher por sua livre preferncia, a
via executiva que realizasse o seu crdito alimentar com a maior rapidez
possvel. No entanto, o credor alimentar acaba esbarrando na recomendao
restritiva do artigo 620 do mesmo Cdigo de Processo Civil, a reeduc-lo para
que a sua escolha ritual recaia sempre em promoo processual de efeito
menos gravoso para o devedor.
Esta , em sntese, a tnica, o esprito do processo executivo
brasileiro, onde legislao, doutrina e remansosa jurisprudncia tm se
esforado na coleta de disposies de lei, argumentos e decises cada vez
mais voltadas para a inesgotvel defesa do inadimplente alimentante, com
restries processuais que fatalmente entravam e desestimulam a completa
realizao do crdito alimentcio.
Princpio de direito, evocando a garantia do devido processo
legal, tem sido primado comumente bradado, em notrio expediente processual
que busca a infindvel dilargao da demanda de execuo. Por conta da
aplicao desequilibrada deste primado, tolas filigranas jurdicas tm
sustentado decises mais generosas causa do devedor, retirando o temor da
punio judicial e a efetividade da execuo de alimentos.
Noutra linha de defesa, muitas vezes apenas usada como
estratgia de estimulao dilao da demanda alimentar executiva, figuram
alegaes outrora sagradas natureza dos alimentos, tidas como verdadeiras
normas ptreas da instituio dos alimentos. A referncia tocante ao princpio
geral de incompensabilidade dos alimentos, representando, como assevera
Cahali, a presuno de que se trata de mera liberalidade a entrega de bens ou
valores feita diretamente aos filhos.[4]
Contudo, indiferente escolha do meio executrio, quer venha a
cobrana por coero pessoal, quer seja ela oriunda da sub-rogao, os
tribunais tm acolhido, invariavelmente, a compensao alimentar sustentada
em justificativa ou em embargos do devedor, como recentemente procedeu o
4 Grupo de Cmaras Cveis do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, nos
embargos infringentes n 598387363.[5] Posicionamento deveras preocupante,
pois confere ao devedor a arbitrria administrao do oramento domstico do
alimentando.
Doutra feita, j foi decidido que sendo impenhorveis os

proventos,[6]os alimentos no podem sofrer a ablao direta na fonte pagadora


da aposentadoria do alimentante.
Ou mesmo quando questionado na esfera criminal o crime de
abandono material, como ocorreu na Apelao-Crime n 698249356, nela a 8
Cmara Criminal do TJRS no focalizou a existncia de dolo na omisso do
provimento dos meios de subsistncia dos filhos alimentandos, porquanto,
embora reprovvel a conduta do acusado, no efetuando o pagamento da
penso alimentcia fixada judicialmente, havia algumas indicaes probatrias
recolhidas do testemunho de um dos filhos, de que o pai lhes propiciava
alguma ajuda material direta. A dvida sobre o recorrente ter deixado de prover
a subsistncia da famlia levou sua absolvio.[7]
Noutro extremo, desponta a interpretao pretoriana j
largamente disseminada, dos tribunais brasileiros restringirem a priso civil do
devedor de penso alimentcia s trs ltimas parcelas devidas, porque, alm
deste perodo, a penso em atraso teria perdido a sua funo alimentar.
outra amostra de lamentvel perda da efetividade executria dos alimentos,
apesar de a disciplina processual no inferir qualquer restrio ao nmero de
parcelas vencidas, ao que o Des. Adroaldo Furtado Fabrcio apropriadamente
denominou de dvida alimentar velha,[8]em confronto com a dvida alimentcia
nova, esta, pertinente aos trs ltimos meses.
Numa variao ftica da execuo indireta pela coero
pessoal, sublinhado o recurso da priso como meio especialssimo de coero
referendado pelo texto constitucional, singular deciso pretoriana emanada da
7 Cmara Cvel do TJRS concluiu por decretar a extino do processo que
buscava executar alimentos provisionais insaldados, acenando o curioso
aresto, com a alegao de faltar ttulo executivo exeqente.[9]
Sem ainda adentrar no mrito destas diversificadas orientaes
da jurisprudncia brasileira, importa constatar que, embora figure como real
esprito da lei franquear aos credores de alimentos os meios executrios mais
eficazes, deixando de discrimin-los em razo da fonte da obrigao
alimentar[10],ao que parece, esta corrida est sendo vencida com ampla
margem de vantagem pelo renitente devedor de alimentos. Cada vez mais, os
prprios decisores amortecem o poder de coero da execuo extrema de
alimentos. Mesmo luz das novas reformas processuais, decises que
prefixam o uso da priso no limite de trs prestaes, tm encorajado e
instigado a inadimplncia total e at parcial dos alimentos. Afora isto, h a
utilizao de outros abusos, como o deliberado e enervante atraso no
pagamento dos alimentos, depsitos de valores parciais e sabidamente
insuficientes, sempre muito aqum do montante devido e ansiosamente
esperado, para fazer frente a um sempre apertado oramento domstico. Por
vezes, penses so quitadas com cheques de terceiros, em valores de morosa
compensao bancria, apenas para criar atrasos que dificultam a boa gesto
da contabilidade domstica e permitem onerar o alimentrio com penas
pecunirias de uma inevitvel mora incidente sobre os seus compromissos

financeiros bsicos, de luz, gua, condomnio, locao e estudos da prole.

Fcil verificar que as resistncias do credor alimentar vo sendo


propositalmente minadas, e para dar cobro a estes useiros desmandos, ele
precisa optar pelo lerdo recurso da execuo de seus alimentos, num drama
jurdico que aceita infinitas nuances de defesa, at que, exaurido, ele sucumba
ao calvrio de uma tortuosa execuo alimentcia.
Assim tem sido, porque, tirante a possibilidade do desconto em
folha de pagamento, ou da expropriao de rendimentos episdicos, oriundos
de crditos ou alugueres, a ameaa de coero patrimonial de quem no tem
bens pessoais ou os tm titulados em nome de interposta pessoa, ou mesmo
pela intimidao da temerosa priso civil, j no mais impressionam ao
recalcitante devedor, que perdeu o medo de ser punido, diante da diversidade
de defesas postas a seu favor que, acolhidas, tm sido capazes de restringir a
concreta custdia fsica apenas ao executado revel.

4. O calvrio da execuo de alimentos


Com efeito, anda desequilibrada a balana dos interesses que
vm sendo tutelados pelos pretrios brasileiros em sede de execuo de
alimentos, muito em especial, quando vinculam pena de priso, ou ameaa
de penhora, deparando o credor com a costumeira insolvncia patrimonial
daquele que lhe deve a assistncia alimentar.
Basta passar os olhos pelas principais decises jurisprudenciais
proferidas pelos tribunais ptrios, para constatar a reiterada repetio de
julgados inibindo a priso civil, por vezes, porque existem outros meios
coercitivos para a cobrana de prestaes alimentcias em atraso, s podendo
ser franqueada a coero fsica, s depois de esgotados todos os outros meios
legais disponveis.[11]
Noutras verses, no h que ser falado em confinamento do
devedor de alimentos, porque sendo ele solvente, a sua priso ato de
injustificvel meio coativo.[12]Tambm acontece de ser concedida ordem
de habeas corpus quando h cobrana de prestaes passadas e de cujo
recebimento o credor no mais necessita para sobreviver.[13]Em outra
interpretao jurisprudencial, havendo mais de trs prestaes mensais de
alimentos em atraso, deve ser cindida a execuo e aplicado o artigo 733 do
CPC, com a conseqente possibilidade de priso do devedor, apenas para as
trs prestaes, devendo as restantes ser executadas na forma do artigo 732
do mesmo Diploma Adjetivo Civil[14], pela pena de penhora, acaso ainda
subsistam bens constrictveis em nome do devedor.
Colacionando variado repertrio jurisprudencial, Araken de Assis

consigna deciso da 1 Cmara Cvel do TJRS, no HC 586038838, vedando a


priso do inadimplente, que s se justifica como ltimo recurso, e no apenas
porque devem ser exauridos os demais meios executivos, mas tambm,
porque a custdia civil, em lugar de remediar, agrava a situao do devedor e
dos credores.[15]
Nesta provao pela qual passa o credor de alimentos com o
aforamento de demanda executiva sob coero pessoal, j limitada aos ltimos
trs meses, deve ainda ter o extremo cuidado de no cumular os alimentos
vencidos no ltimo trimestre, com as demais despesas processuais, em funo
de no existir previso prisional por custas judiciais e honorrios de advogado.
Foi como decidiu recentemente o Tribunal de Justia de Santa Catarina, ao
julgar habeas corpus oriundo da Comarca de Tubaro, em que concedeu a
ordem, por entender que: "a priso por inadimplemento de dvida alimentar
deve ter em conta apenas as trs ltimas prestaes em atraso, face sua
atualidade, no tendo as demais parcelas, anteriores, pelo tempo decorrido, o
mesmo carter, devendo ser cobradas, por isso, por execuo ordinria da
mesma forma, por no terem natureza alimentar, os honorrios advocatcios
no podem integrar dvida a este ttulo. Concesso da ordem por integrarem o
valor pleiteado verbas de outra natureza."[16]
Tambm concedida a ordem de habeas corpus, quando o
devedor apresenta algum depsito parcial dos alimentos, muitas vezes
aparentando uma suposta dificuldade para saldar a sua dvida, mas, com o
extremo cuidado de creditar ao alimentrio valores de pouca monta,
praticamente simblicos, mas deixando a impresso de que vem cumprindo
com a mxima boa vontade a sua obrigao alimentar.[17]
Tambm j no mais ajuda causa do credor de alimentos o
disposto no inciso II do artigo 36 da Lei do Divrcio, a negar o divrcio por
converso, enquanto no cumpridas pelo requerente as obrigaes por ele
assumidas na separao judicial, como, por exemplo, as penses deixadas em
atraso. Decises pretorianas, cada vez mais freqentes, concluem existir
elevado interesse social pela decretao judicial do divrcio, que assim
desamarra ex-cnjuges e os legitima para novos casamentos, podendo o
credor de alimentos servir-se dos tradicionais meios executivos para receber
suas penses em atraso.
A insolvncia alimentar fraudulenta mais uma variante do
delito de abandono material, configurado pelo descumprimento voluntrio do
dever de assistncia familiar. Nesta hiptese, j apontando a deficincia de que
padece a legislao vigente, favorecendo esta desordenada conduta do mau
uso societrio, Caimmi e Desimone externam sua profunda preocupao com
aqueles devedores de penso que buscam diminuir o seu cabedal econmico e
elidir o adimplemento de seu dever de assistncia, alegando no poder cumprir
com os alimentos impostos por carecerem de bens e ingressos, invocando e
provando que habitam em imvel da nova parceira, vivendo da caridade dos
parentes, mas, sobretudo, sustentando a nova condio de empregado, no

lugar do antigo empresrio.[18]


As dificuldades daqueles que buscam urgncia no recebimento
judicial de seu imprescindvel e impostergvel crdito alimentar e que escutam
no comentrio popular, sobre a eficincia acadmica da execuo sob ameaa
de custdia do relapso devedor - tanto que d cadeia em trs dias - na
realidade, sequer se livram do tormento da morosa execuo alimentcia. Ao
deixar de receber suas penses sempre pontualmente descontadas em folha
de pagamento, por aparente dispensa do alimentante de seu estvel emprego,
o credor ainda precisa converter a sua fome em um novo processo ordinrio de
reviso de penso alimentcia, com pedido de alimentos liminares, agora,
proporcionais aos aleatrios rendimentos percebidos de um suposto trabalho
como profissional autnomo, sem mais qualquer vnculo de emprego, ou
descontados de crditos por biscates hauridos em fracionrias tarefas.
Fcil, portanto, verificar o duplo labor processual do infortunado
credor alimentar, sujeito a prospectar em juzo a reviso de sua primitiva
penso, para, depois, persistindo a inadimplncia, execut-la por alguma das
desesperanadas modalidades executivas, fonte atual, de verdadeiro suplcio
processual daquele que dependente da ajuda externa para sobreviver e tem
que passar pelo calvrio da execuo alimentar.

5. A extrema-uno do credor de alimentos


luz deste quadro, afigura-se impostergvel a observao
colacionada por Luiz Guilherme Marinoni, quando diz que: "se as tutelas
tradicionais no so capazes de garantir de forma adequada os direitos,
preciso pensar, urgentemente, em uma nova forma de tutela jurisdicional." [19]
Tutela interpretada no como sinnimo de sentena, arremata
Marinoni, mas sim de procedimento, para dar efetividade ao direito material.
Externa o autor sob comento sua preocupao com um direito carente de
reflexo, a ser repensado e reordenado s exigncias sociais que clamam por
respostas mediatas aos jurisdicionados que procuram na execuo alimentcia,
ordenamento jurdico capaz de lhes devolver em procedimento clere, com
convincente carga de intimidao, a sua abalada dignidade pessoal. Desespera
o alimentrio que depara com a sua mesa vazia, onde o seu alimento cede
lugar descrena dos tradicionais meios executivos, cada vez mais voltados
em garantir a ampla e irrestrita defesa do devedor, para preservar a sua
sagrada liberdade,inspiradas em princpios jurdicos de prevalncia do uso do
meio executrio mais idneo e sempre menos gravoso para o ru.
Infelizmente, este excessivo zelo para com o executado
alimentar tem causado injusto e insustentvel dano ao credor dos alimentos,
diante da desproporcionalidade de concesses processuais deferidas ao
devedor da penso, proclamando os tribunais as mais destoantes alforrias,
especialmente quando a promoo executiva cobra alimentos pela segregao

pessoal. O magistrado Jorge Beber[20]estampa toda a sua compreensvel


inquietao com as prioridades processuais reservadas ao devedor de
alimentos, em notrio detrimento do destinatrio destas penses, ao dizer que:
"nada justifica seja o credor forado a percorrer um longo, tormentoso e
sacrificante caminho para receber seu crdito de forma integral."
Tambm para Araken de Assis, o verdadeiro esprito da lei est
em franquear os meios executrios mais lestos e eficazes aos credores, e que
dvida envelhecida no muda o seu carter alimentcio.[21]
Por tudo isto, j tempo de serem focalizadas novas e
alentadas resolues processuais que invistam o credor de uma real
autoridade executiva, j corroda pelas usanas do trfico jurdico, que de h
muito, se voltam em prover recursos que s se tm prestado a abrandar o
temor coativo antes existente pelo medo da priso por dvida de alimentos.
Para muitos, o aprisionamento presta-se apenas para agravar as condies de
contribuio do alimentante, j que confinado, no teria capacidade de trabalho
e, sem receber, tambm no poderia fornecer alimentos, justificando a
continuao de sua inadimplncia.
Embora o argumento no justifique a inadimplncia vencida, sob
certo enfoque, ele ressalva a inadimplncia futura, sendo sugestiva a proposta
disseminada por Gustavo A. Bossert,[22]de evitar a paralisao das atividades
profissionais do alimentante, ao substituir a pena integral de priso por sanes
mais tnues, como a deteno de final de semana, ou a obrigao de cumprir
trabalhos em benefcio da comunidade, terminando com esta verdadeira agonia
judicial de encontrar o equilbrio na proporcionalidade da pena, sempre quando
for preciso mandar isolar em crcere privado o renitente devedor de alimentos.
Com solues como estas, talvez no seja preciso pr pique o derradeiro
instrumento prisional que a lei brasileira ainda faculta como eficiente coao
para o alimentante solver a sua obrigao.
Nada obsta legalmente, pr em prtica a alternativa de um
regime de semiliberdade, onde o devedor de alimentos com priso decretada,
passe parte do dia fora do estabelecimento correcional, sem vigilncia, em
trabalho externo.[23]O valor deste regime de semiliberdade, em que o
condenado recolhe-se priso durante as suas horas de repouso, autorizado a
trabalhar sem nenhuma vigilncia, guarda como importante recurso
socioeducativo, no apenas a preservao do sinete da punio social pela
semipriso, mas, ainda mantm o devedor de alimentos coagido e
constrangido pela degradao pblica de sua desdia alimentar. O alimentante
retomaria a sua liberdade sempre que restabelecesse a sua obrigao
alimentar, e em caso contrrio, seguiria recolhendo-se priso noite e nos
dias em que no houvesse trabalho, durante todo o prazo de durao judicial
de sua priso, que varia de um a trs meses.
Bossert prope ainda, dentre as vrias medidas postas para
garantir o cumprimento da obrigao alimentar, a criao de um registro
nacional de devedores de alimentos, do qual constariam os nomes daqueles

alimentantes que estivessem devendo mais de duas prestaes alimentcias,


ordenando que todas as pessoas fsicas ou jurdicas que contratassem os
servios de outra, tivessem que consultar este registro para verificar se ela tem
dvida de alimentos, para, neste caso, comunicar o novo emprego ao juiz que
imps a obrigao alimentcia. Do mesmo modo, bancos e instituies
financeiras que abrissem contas-correntes e recebessem depsitos, ou que
concedessem cartes de crdito a um devedor de alimentos, deveriam
promover igual comunicao ao juiz alimentar. Similar aviso tambm estaria
previsto para a expedio e renovao da carteira de motorista, ou para o
registro de compra ou venda de algum veculo automotor. Ademais disto,
enquanto constasse do cadastro nacional de devedores de alimentos, a pessoa
ficaria impossibilitada de constituir alguma sociedade comercial, ou de atuar
como diretor ou administrador em qualquer empresa mercantil.[24]
Pode ser acrescentado, a exemplo do Servio de Proteo ao
Crdito, que, enquanto figurasse no registro nacional como devedor de
alimentos, no seria recomendado ao comrcio em geral, conceder qualquer
linha de crdito para as compras a prazo em favor do devedor alimentcio.
Est por demais evidenciado que a proposio de aplicao
deste elenco de medidas indiretas de coero busca criar alguma espcie de
embarao ou de constrangimento ao devedor de alimentos e procura, em sua
essncia, uma idia engenhosa, como instrumento alternativo de pronta
cobrana, e de imediato recebimento do essencial crdito alimentar.
So vias indiretas de cobrana das penses postas
injustificadamente em atraso pelo devedor, com expressa previso legal para a
coero fsica, porque, se dentro de um sistema de penas, se quem pode mais,
condena a menos, no se afigura necessrio alterar a legislao em vigor.
Suficiente a penalizao j vigente, apenas que o magistrado opta por restringir
a ordem de privao da liberdade do devedor de penso, mantendo-o recolhido
durante perodos menores, sem prejudicar a sua atividade laboral[25], fonte
indispensvel para a quitao do dbito de alimentos. Basta indagar, se
efetivamente o juiz no est processualmente credenciado a dosar o tempo de
custdia do paciente, mantendo-o confinado apenas noite e durante os finais
de semana, respeitando o limite mximo de durao da priso civil previsto por
lei para dbito alimentar, quando poderia, querendo, manter o devedor
confinado por at trs longos meses de priso.
Arnaldo Marmitt, em posio contrria de Yussef Said Cahali,
traz moo favorvel ao abrandamento da pena de priso civil e diz que: "at
se mostra recomendvel que idnticas vantagens do regime albergue sejam
dispensadas ao depositrio e ao alimentante. A faculdade deve ser usada
segundo o prudente arbtrio do juiz da causa, a quem dado decidir em cada
situao concreta se essa a melhor modalidade para o cumprimento da
penalidade imposta."[26] Ainda assim, prefervel a regalia da fungibilidade de
uma priso vigiada, para que o devedor de alimentos intercale trabalho e
coao fsica, preservando em parte os propsitos educativos e de persuaso
da priso por penso, do que estimular a inadimplncia com a contumaz

concesso da plena liberdade do devedor, sempre motivada pelo temor de que


preso nada pague, ou porque qualquer jogo de cena justifique execrar a pena
privativa de liberdade.
Destarte, se uma vez apreciadas todas as colocaes
antecedentes, mesmo assim, qualquer delas for incapaz de realmente inspirar
e demover o julgador a desenvolver legtimos e criativos instrumentos
alternativos de rpida execuo indireta e coativa do crdito alimentar; e uma
vez constatado que os modelos executrios sugeridos, mais uma vez
conspiram contra o credor, porque prosseguem repugnando a coao fsica do
alimentante devedor, avulta ento, recorrer s astreintes, [27], como soluo
de extrema-uno do credor.
Revestidas de uma nova roupagem, com um resultado prtico
trazido com as reformas insertas na processualstica brasileira,
as astreintes foram ungidas para o direito com suficiente carga de coero
indireta.
Segundo Marcelo Lima Guerra[28]a nova regra inserta no 5
do art. 461 do CPC confere ao juiz poderes para, em carter subsidirio e
complementar lei, fixar os meios executivos mais adequados aos direitos a
serem tutelados em execuo, dado que dita norma pe nas mos do juiz os
meios sub-rogatrios mais adequados para realizar a execuo, sempre que
verificar a insuficincia dos meios executivos predispostos no CPC.[29]
Portanto, pela nova disposio legal, pressentindo a ineficincia
do tradicional meio executrio do dbito alimentar, o magistrado est
autorizado a aplicar de ofcio, se no conceder, a requerimento da parte,
diferentes medidas coercitivas como fatores de presso psicolgica sobre a
vontade do devedor.[30] Tem a faculdade de aplicar a coero da multa diria
imposta mesmo em obrigao de pagar quantia certa, para pressionar o
devedor a satisfazer o crdito do alimentrio.
No entendimento seguro de Marcelo Guerra, as alteraes
procedidas no CPC introduziram no 5 do seu art. 461 uma verdadeira norma
de encerramento, que amplia o campo de aplicao das astreintes tambm
para as obrigaes de pagar quantia certa, antes restritas s obrigaes de
"fazer e de no fazer".[31]
Afigura-se a multa diria que dever ser fixada em favor do
credor de alimentos, como derradeiro baluarte do desgastado alimentrio,
instrumentando o magistrado de nova e encorajadora medida sub-rogatria de
coero, que poder ser usada mesmo de ofcio, como importante e concreta
garantia da efetividade executria, sempre que o juiz, por deciso
fundamentada, considere a multa capaz de induzir o devedor a adimplir,
complementa Marcelo Lima Guerra.[32]
A evocao final que deita sobre o exaurido alimentrio que
percorre o calvrio da execuo de seu crdito de alimentos repousa, portanto,

na esperana de que, sendo ele sagrado com um elenco de novas mensagens


processuais de efetividade executiva, talvez depare com o mediato retorno do
po sua mesa e, vista disto, reestimule a crena de que justia, vontade
processual e legitimidade criativa so professias da mesma f.

BIBLIOGRAFIA
ASSIS, Araken de. Da Execuo de Alimentos e Priso do Devedor ,
Revista dos Tribunais, So Paulo, 4 edio, 1998.
BEBER, Jorge Luis Costa.O perodo de Inadimplncia como Requisito para o
Decreto Prisional Decorrente de Dvida Alimentar, texto ainda no
publicado.
BOSSERT, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los Alimentos, Editorial Astrea,
Buenos Aires, 1993.
CAIMMI, Luis Alberto; DESIMONE, Guillermo Pablo. Los Delitos de
Incumplimiento de los Deberes de Asistencia Familiar e Insolvencia
Alimentaria Fraudulenta, Editora Depalma, 2 edicin, Buenos Aires, 1997.
CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos, Revista dos Tribunais, So Paulo, 3
edio, 1999.
DOTTI, Ren Ariel. Bases e Alternativas para o Sistema de Penas, Revista
dos Tribunais, So Paulo, 1998.
GUERRA, Marcelo Lima. Execuo Indireta, Revista dos Tribunais, So
Paulo, 1998.
MADALENO, Rolf Hanssen. Direito de Famlia, Aspectos Polmicos, Livraria
do Advogado Editora, Porto Alegre,1998.
MARINONI, Luiz Guilherme.Tutela Inibitria, Revista dos Tribunais, So
Paulo, 1998.
MARMITT, Arnaldo. Priso Civil por Alimentos e Depositrio Infiel, Aide
Editora, Rio de Janeiro, 1989, 1 edio.

* Advogado e Professor de Direito de Famlia na Unisinos/RS, Presidente do


IBDFAM/RS, autor dos livros - Direito de Famlia, aspectos polmicos
e A disregard e a sua efetivao no Direito de Famlia, ambos editados pela
Livraria do Advogado Editora, Porto Alegre.
[1]ASSIS, Araken de.Da execuo de alimentos e priso do devedor, RT, So
Paulo, 4 edio, 1998, p.40.
[2]ASSIS, Araken de. Ob. cit., pp.73/74
[3]Idem, ob. cit., p.74.
[4]CAHALI, Yussef Said.Dos alimentos, RT, So Paulo, 3 edio, 1999, p.113.
[5]"Embargos Infringentes. Penso alimentcia. Deduo de pagamentos
diretos feitos pelo obrigado. razovel admitir-se a compensao, na penso
da dvida, de dispndios de natureza alimentar feitos diretamente pelo
alimentante. Embargos infringentes desacolhidos."
[6]Conforme deciso exarada no AI n 598467348, da 8 CC do TJRS, com
esta ementa: "Agravo. Execuo de Alimentos. Penhora. Desconto em folha.
Atrasados. Reteno de alugueres. Quando a sustao dos descontos em
folha, e de alugueres, decorre de liminar concedida pela Corte, mantm-se vivo
o interesse recursal. Voto vencido. Afigura-se invivel reter proventos de
aposentadoria, para atender alimentos pretritos, em execuo por quantia
certa. Possibilidade de reteno de alugueres (art. 655, X, CPrCv). Provimento
parcial."
[7]"Abandono material. Dolo. No pagamento de penso alimentcia. Delito que
exige dolo prprio. No podendo ser confundido com o mero inadimplemento
de penso alimentcia formalmente fixada judicialmente. Preliminares
rejeitadas. Apelo provido. Absolvio decretada."
[8]6 Cm. Cvel, TJRS, Agr. 586052540, 03.02.1987, JCCTJRS, 1987, v. 1, t.
3/227-230, citada por Araken de Assis, Da execuo de alimentos e priso do
devedor, ob. cit., p.112, nota n 15.
[9]"Execuo de alimentos. Alimentos provisionais. Deciso interlocutria.
Inexistncia de ttulo executivo (art. 732 do CPC). Tratando-se de alimentos
provisionais, fixados liminarmente, a deciso que os concede interlocutria,
descabendo execuo com base no art. 732 do CPC, por ausncia de ttulo
executivo. Extino do processo."
[10]ASSIS, Araken de. idem, ob. cit., p.111.
[11] RJTJRS, n 119/269.
[12] RJTJRS, n 132/265.

[13] RJTJRS, n

94/322.

[14] RJTJRS, n 143/122


[15]2 Cm. Cvel do TJRS, HC 584050991, Rel. Des. Silvino Joaquim Lopes
Neto, RJTJRS 109/251.
[16]Habeas Corpus n 98.018399-5, de Tubaro, Rel. Des. Srgio Paladino.
[17]RT 697/65: "A priso civil por dvida de alimentos medida excepcional,
que somente deve ser empregada em casos extremos de contumcia,
obstinao, teimosia, rebeldia do devedor que embora possua meios
necessrios para saldar a dvida, procura por todos os meios protelar o
pagamento judicialmente homologado. No caso, porm, dada a ausncia de
m vontade do alimentante em saldar o dbito, tanto que o vem fazendo,
embora a menor, pois encontra-se desempregado, no restou cristalina a
necessidade legitimadora da priso administrativa, que deve , assim, ser
revogada mediante o remdio herico constitucional." - TJSP, HC 170.264-1/4,
rel. Des. Melo Colombi.
[18]CAIMMI, Luis Alberto; DESIMONE, Guillermo Pablo. Los delitos de
incumplimiento de los deberes de asistencia familiar e insolvencia alimentaria
fraudulenta, Editora Depalma, 2 edicin, Buenos Aires, 1997, p.15.
[19]MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela inibitria, Revista dos Tribunais, So
Paulo, 1998, p.22.
[20]BEBER, Jorge Luis Costa. O perodo de inadimplncia como requisito para
o decreto prisional decorrente de dvida alimentar, trabalho ainda no
publicado.
[21]ASSIS, Araken de, ob. cit., pp. 111/112.
[22]BOSSERT, Gustavo A.Rgimen jurdico de los alimentos, Editorial Astrea,
1993, Buenos Aires, pp.538/539.
[23]De acordo com Ren Ariel Dotti, Bases e alternativas para o sistema de
penas, RT, So Paulo, 1998, p.424, "pelo regime de semi-liberdade o
condenado est autorizado a passar, parte do dia fora do estabelecimento, sem
vigilncia contnua, em atividades teis sua reinsero social, tais como
trabalho externo, instruo ou formao profissional."
[24]BOSSERT, Gustavo A. ob. cit., p.545.
[25]RJTJRS 112/276: "Alimentante em dbito com sua obrigao alimentar,
que justifica os motivos do atraso e se prope a sald-lo, no pode ser levado
priso, s pelo fato de assim desejarem os alimentandos e opinar o MP, sem
que se lhe enseje oportunidade para cumprir o prometido - habeas corpus
concedido." Ou RJTJRS 104/297: "Priso do devedor torna ainda mais remota

a satisfao do dbito reclamado - liminar confirmada e ordem concedida em


definitivo - deciso unnime."
[26]MARMITT, Arnaldo. Priso civil por alimentos e depositrio infiel , AIDE, Rio
de Janeiro, 1 edio, 1989, p.39.
J para Yussef Said Cahali, retratando aresto do TRJ, publicado na RT
495/225, escreve que: "Transformar a priso civil em priso domiciliar ou em
liberdade vigiada seria subtrair daquela a sua razo de ser. E no procede a
objeo de que a falta de priso especial, por imprevidncia do Estado, no
deve prejudicar o paciente. A regalia, instituda a favor de determinadas
pessoas, no pode redundar em arred-la da incidncia do disposto na
segunda parte do art. 157, 17 da Constituio."(refere a CF de 1969), in Dos
alimentos, RT, So Paulo, 3 edio, 1999, p.1126.
[27]Ver a respeito o texto "Ao cominatria no Direito de Famlia ", in Direto
de Famlia, aspectos polmicos, de Rolf Madaleno, Livraria do Advogado
Editora, 1998, pp.13/19.
[28]GUERRA, Marcelo Lima. Execuo indireta, Revista dos Tribunais, So
Paulo, 1998, p. 61.
[29]GUERRA, Marcelo Lima, idem, ob. cit., p.67.
[30]GUERRA, Marcelo Lima. idem, ob. cit., p.167.
[31]Ibidem, ob. cit., p.179.
[32]Idem, ob. cit.. p.195.