Você está na página 1de 6

1

Uma Reviso das Principais Metodologias de


Alocao dos custos de Segurana da Transmisso
Mauro Srgio S. Pinto

Cludio R. Martins

Osvaldo R. Saavedra

Grupo de Sistemas de Potncia


Universidade Federal do Maranho
So Lus, Brasil
maurossp@yahoo.com.br

Grupo de Sistemas de Potncia


Universidade Federal do Maranho
So Lus, Brasil
claudio.martins@ieee.org

Grupo de Sistemas de Potncia


Universidade Federal do Maranho
So Lus, Brasil
o.saavedra@ieee.org

Resumo Este artigo apresenta uma reviso dos principais


mtodos de alocao dos custos associados com a segurana do
sistema de transmisso. Apesar da definio de segurana j
estar bem consolidada na literatura, os mtodos diferem nas
formas de avali-la e mensur-la. O artigo revisa e discute as
abordagens mais comuns do problema, bem como os mtodos de
resoluo propostos. Por fim, apresentada uma taxonomia
organizada destas tcnicas, de forma a facilitar a compreenso de
suas vantagens e desvantagens.
Pelavras-chaves - economia do sistema de potncia, mtodos de
alocao dos custo, segurana operatia esttica.

I. INTRODUO
As redes de transmisso possuem o propsito bsico de
transportar energia das unidades geradoras para os seus consumidores.
Durante a fase de planejamento do sistema, a instalao de
novas unidades geradoras e de novas linhas de transmisso
baseada em fatores econmicos e de confiabilidade. No caso
particular da transmisso, o critrio mais difundido o N-1,
que visa assegurar o funcionamento seguro do sistema atravs
da simulao de contingncias de primeira ordem. Obviamente,
para atender a este critrio, os equipamentos de transmisso
devem ser dimensionados de forma a garantir que haja capacidade suficiente para acomodar os fluxos adicionais em cenrios
de contingncias.
Devido a esta capacidade adicional, os investimentos necessrios apresentam elevados custos, obrigando os operadores
do sistema a cobrarem uma tarifa superior pelo uso da rede, a
fim de permitir que os investidores recuperem seus custos.
No entanto, a maior parte destas metodologias se preocupa
somente em taxar a capacidade utilizada da rede de transmisso, sendo conhecidas como metodologias baseadas no uso,
de modo que aquele consumidor que tiver maior participao
no carregamento do sistema, pagar mais. A adoo do uso da
rede como critrio de alocao dos custos da transmisso apresenta o inconveniente de no recuperar todos estes custos, por
no incorporar nos clculos a capacidade ociosa do sistema.
Assim, com a inteno de corrigir este problema, estas metodo-

logias utilizam fatores de correo para inseri-los no processo


de alocao.
O presente artigo apresenta uma reviso das principais metodologias de alocao dos custos pela segurana do sistema
propostas atualmente pela literatura e as segrega atravs das
diversas abordagens e tcnicas utilizadas para a resoluo deste
problema. Em seguida, formulada uma tabela-resumo com a
taxonomia de tais mtodos. Inicialmente, o artigo trata da formulao do problema para, em seguida, realizar uma reviso
descritiva das principais abordagens e tcnicas. A organizao
realizada com base em uma anlise criteriosa dos mtodos
que compem o estado-da-arte do tema, visando apresent-los
atravs de uma perspectiva crtica e com base em critrios bem
definidos.
II. O SERVIO DE TRANSMISSO
A. Os Custos da Transmisso
Em um sistema ideal, com capacidade de transmisso infinita e sem perdas, os geradores so despachados em ordem
crescente de custo de produo. Neste sistema ideal, o nico
custo envolvido aquele associado com a construo da rede e
com as despesas incorridas em sua manuteno.
Em um sistema real, outras parcelas compem os custos totais da transmisso. Para entend-las, inicialmente ser analisado um sistema com capacidade de transmisso limitada e com
perdas, mas cujos componentes so 100% confiveis, isto ,
no h falhas em nenhum dos equipamentos que compem a
rede de transporte. Neste sistema, alm dos custos j mencionados para o sistema ideal, existem ainda os custos associados
com as perdas e com o o
despacho
geradores
maisesta
caros
onde estdesendo
construda
nova[1],
interligao
entre
Brasil
Uruguai,
[2], [3], [4],
[5],
[6],e [7]
e [8].e as principais Linhas de Transmisso e
Subestaes da regio em 2014.

Todos os custos acima descritos devem ser pagos pelos


usurios do sistema geradores e cargas atravs de mtodos
de alocao que garantam uma correta identificao dos responsveis por estes custos e que proporcionem incentivos para
um uso mais eficaz da rede [9].

B. A Segurana como Negcio


Na gerao, a segurana j , h algum tempo, negociada
no mercado, como o caso das trmicas de reserva fria. Estas

Anais do V Simpsio Brasileiro de Sistemas Eltricos, Foz do Iguau PR, Brasil. 22-25/04/2014
TRABALHO NO APRESENTADO DURANTE O EVENTO

ISSN 2177-6164

2
unidades de gerao so remuneradas para manter uma capacidade ociosa de gerao, que pode ser despachada em cenrios
de dficit da gerao principal. Ao serem pagas por sua capacidade disponvel e no pela energia de fato produzida, estas
unidades esto, na verdade, vendendo segurana.
Da mesma forma, pode ser vista a segurana fornecida pelo
sistema de transmisso. Como discutido em [10], os consumidores podem apresentar preferncias por nveis de confiabilidade distintos daqueles determinados pelos operadores do
sistema. A determinao da operao e do planejamento dos
sistemas com base no em nveis de confiabilidade determinados centralizadamente, mas em obedincia aos nveis desejados
pelos consumidores, pode significar uma melhoria da qualidade
de servios observada por todos os usurios.
III.

ABORDAGENS PARA A QUANTIFICAO DA

SEGURANA

Nesta seo, so revisadas as abordagens que objetivam a


quantificao e precificao da segurana operativa pscontingncia no servio de transmisso de energia eltrica.
Observe-se que a segurana das transaes deve ser definida
em relao a uma lista de eventos (contingncias) provveis.
A. Risco Marginal
Esta abordagem quantifica o risco atravs do qual o sistema
de energia eltrica est exposto em um intervalo de tempo
especfico. De forma geral, o risco o produto da probabilidade de ocorrncia, em certo perodo de tempo, de um evento k
com probabilidade pk , e da a sua respectiva consequncia, Im
. Desta forma, o risco pode ser definido matematicamente pela
Eq. (1).
Risco pk Im

(1)

seus custos marginais promova sinais eficientes para os agentes


do setor quanto s necessidades de reforos na rede.
O risco marginal foi utilizado em [11] para calcular o preo
marginal da segurana do sistema, dado pela Eq. (3).

MR p

Risco
Pk

(3)

Em que MRP o risco marginal da segurana e P a injeo de potncia ativa na respectiva barra k. A utilizao da
teoria dos custos marginais no processo de formao do preo
da segurana do sistema permite a formao de um excelente
indicador econmico nodal, que permite indicar com preciso
as necessidades de investimentos na rede. Contudo, a capacidade ociosa da rede, utilizada para garantir a segurana, no
levada em considerao. Isto significa que os custos relacionados com esta parcela esto sendo repartidos de acordo com a
capacidade utilizada da rede, o que pode ocasionar distores
no processo de remunerao.
Alm disso, no processo de clculo dos impactos das contingncias, os custos so avaliados conforme os nveis de segurana definidos de forma centralizada pelo operador do sistema. Entretanto, os usurios da rede possuem preferncias distintas em relao a estes nveis, havendo, por exemplo, usurios que podem se conformar com nveis mais baixos de segurana quando so compensados com tarifas menores. A generalizao desta preferncia compromete o bem-estar social.
B. Custos Incrementais
Os custos incrementais so os custos resultantes quando se
aumenta em uma unidade o nvel da produo [12]. Neste
contexto, eles podem ser os balizadores para o processo de
formao de preos e do custo com a segurana do sistema.

A consequncia da ocorrncia de um evento calculada


atravs da avaliao dos custos acarretados por ela. Assim, o
custo total incorrido por uma contingncia contempla todas as
variveis que se relacionam com os cenrios de falha, a saber:
custo de interrupo de carga (Imcarga), custo pela substituio
de equipamentos (Imsubstituio) e os custos de reparo e acionamento de mquinas (Imrepado). Logo, estas consequncias podem ser contabilizadas atravs da Eq. (2), isto , seu impacto
financeiro.

Esta abordagem considera que incrementos na gerao ou


demanda nodais ocasionem variaes no horizonte de investimentos dos ativos da transmisso, as quais podem ser traduzidas como custos de investimentos de longo prazo. Um novo
modelo de carregamento pode ser construdo a partir da determinao de dois fatores: i) a variao no horizonte de investimento devido variao da potncia nodal, ii) a alterao do
valor presente lquido do investimento com base no novo horizonte de tempo [13].

Im Imcarga Imsubstituio Imreparo

Basicamente, os modelos de carregamento de rede podem


ser divididos em duas categorias:
uma baseada em abordagem
o onde est sendo construda esta nova
determinstica
e a outra
baseada
na abordagem
confiabilidainterligao
entre Brasil
e Uruguai,
e as principais
Linhas dede
Transmisso
e
de.
Subestaes
da regio em 2014.

(2)

Substituindo a Eq. (2) na Eq. (1), possvel atribuir custos


segurana do sistema eltrico, passo inicial para o processo
de alocao dos mesmos.
Esta abordagem utiliza uma extenso da teoria do custo
marginal, j aplicada na regulao de compra e venda de energia. Uma propriedade interessante dos preos baseados nesta
teoria que eles servem como bons indicadores econmicos no
processo de equilbrio do mercado. Desta forma, natural que
um processo de precificao da segurana tambm baseada em

Dentre as metodologias determinsticas, pode-se citar um


modelo de precificao, j difundido em economia, chamado
LRIC Long-Run Incremental Cost Pricing que economicamente eficiente, pois reconhece o custo de um futuro reforo da
rede como um resultado de um incremento da gerao ou demanda. [14].
Inicialmente, esta metodologia de preos no considerava o
custo com o uso da capacidade da rede destinada segurana.
Em [15] houve a introduo desta parcela no clculo de sua
determinao atravs de um fator de segurana (S.F.). Basica-

Anais do V Simpsio Brasileiro de Sistemas Eltricos, Foz do Iguau PR, Brasil. 22-25/04/2014
TRABALHO NO APRESENTADO DURANTE O EVENTO

ISSN 2177-6164

3
mente o LRIC considera os custos para satisfazer um incremento da gerao ou da demanda.
O LRIC pode ser definido como a variao incremental entre os custos com reforo do sistema a partir de uma dada variao de potncia em um n. Esta variao pode ser um aumento na carga com a instalao de novas indstrias em um n do
sistema, por exemplo, ou uma diminuio da carga com a instalao de uma nova unidade de gerao.
O fator de segurana pode ser introduzido neste ndice por
meio de um coeficiente que reserve parte da capacidade da
linha para suportar contingncias.
Outra verso deste modelo de carregamento, apresentada
em [16], considera a preferncia da segurana do ponto de vista
da carga. Desta forma, a carga pode ser dividida em dois nveis: aquelas que so interrompveis e aquelas que so consideradas no-interrompveis.
As cargas no-interrompveis so aquelas que devem ser
seguradas mesmo em condies de contingncia, tais como:
hospitais, aeroportos. J as cargas interrompveis so aquelas
que em condies de contingncia podem ser cortadas para
manter um nvel satisfatrio de segurana do sistema. Para isso
o consumidor estimulado atravs de incentivos financeiros
em sua tarifa de energia para compensar este dficit. Assim
uma nova metodologia pode ser considerada e o novo
denominado como:
.
Quando se compara o
tradicional com o
, percebe-se nveis de preos mais baixo em
, pois haver
uma parcela de consumidores com baixa exigncia em segurana no sistema, aumentando a eficincia global do sistema e
seu bem-estar.
Outras metodologias para os modelos de carregamento so
aquelas que sugerem o uso da confiabilidade em sua implementao. Elas se baseiam em um coeficiente conhecido como
tolerncia aceitvel para falhas na rede por n: TLoL Tolerable Loss of Load , ou simplesmente perda de carga tolervel em
um n. Este fator adicionado equao tradicional que traduz
os impactos nas mudanas no clculo do valor presente do
futuro reforo da rede dos componentes do sistema. Desta
forma, tem-se que :

(4)

Em que a capacidade atual da linha, uma taxa de


crescimento e os dias necessrios para um novo reforo na
linha para suportar a nova condio de carga . A equao 10
considera uma tolerncia no fornecimento de energia o que se
traduz em um aumento no tempo para o futuro reforo dos
componentes do sistema.
A principal vantagem da incluso da TLoL a introduo
da confiabilidade no custo da segurana da rede, juntamente
com uma tolerncia a falhas, aumentando o tempo de reforo
para futuros incrementos na rede.

Uma desvantagem deste mtodo o fato de no se considerar a frequncia com a qual a falha pode acontecer na rede, ou
seja, como as falhas de fornecimento se distribuem no tempo.

C. Confiabilidade Incremental
Os mtodos que se baseiam na variao incremental da
confiabilidade do sistema partem do principio de que a transmisso possui duas funes bsicas: transportar energia e fornecer segurana. A partir deste principio, os custos embutidos
do sistema podem ser calculados conforme a Eq. (5):

CT Cuso Cseg

(5)

Comumente, as parcelas Cuso e Cseg so representadas em


funo do custo total atravs de dois fatores, e , resultando em:
CT CT CT
Cuso

(6)

Cseg

Sendo que:

(7)

A definio dos valores de e um dos pontos chaves


destas metodologias e pode ser vista como um subproblema a
ser resolvido muitas metodologias como: [17], [18] e [19] e
[20]. O outro subproblema a alocao das parcelas entre os
usurios do sistema. A parcela pelo uso pode ser alocada atravs de uma das inmeras metodologias desenvolvidas para este
fim, sendo a MW-Mile a mais empregada, mais detalhes podem em: [21], [22], [23] e [24]. Assim, a distino das metodologias em relao ao segundo subproblema ser realizada de
acordo com os critrios utilizados para a alocao da parcela
destinada segurana, como encontrada em: [25], [26].
IV. TAXONOMIA
Atravs da reviso realizada na Seo III, possvel realizar algumas concluses e observaes:
o desenvolver
onde est sendo
necessrio
umaconstruda
tcnica esta
que nova
realize
interligao entreuma
Brasilcorreta
e Uruguai,
e as principais
Transmisso
e
alocao
dos Linhas
custosde da
capacidade
Subestaes da regio em 2014.

ociosa do sistema, que representam boa parte dos


custos totais da transmisso;

O desenvolvimento destas tcnicas devem atender


a alguns princpios bsicos, como simplicidade de
implementao, recuperao dos custos totais e
precificao justa e eficaz;

A aplicao de tais metodologias permite que a


segurana nas redes de transmisso possa ser tratada como um produto neste negcio, devendo ser

Anais do V Simpsio Brasileiro de Sistemas Eltricos, Foz do Iguau PR, Brasil. 22-25/04/2014
TRABALHO NO APRESENTADO DURANTE O EVENTO

ISSN 2177-6164

4
remunerada e estimulada de acordo com a demanda por este servio;
A Tabela 1 apresenta, resumidamente, a classificao taxonmica dos mtodos analisados neste artigo, dividido-os de
acordo com as abordagens utilizadas e com as tcnicas empregadas, expondo suas principais vantagens e desvantagens.
Tabela 1: Taxonomia das Metodologias de Alocao dos Custos pela Segurana da Transmisso.

Abordagem

Metodologia

Vantagens

Risco
ginal

[11]

-Promove sinais econmicos eficientes aos agentes.

[15]

-Permite maior recuperao dos custos da transmisso


-Insere uma tarifa de base local.

[16]

-Considera preferncia do usurio.


-Insere uma tarifa de base local.

Mar-

Custos
Incrementais

-Considera preferncia do usurio.


- Insere uma tarifa de base local.
- Considera probabilidade de ocorrncias das contingncias
- Utiliza a probabilidade de ocorrncias das contingncias.

[13]

[20]

Confiabilidade
Incremental

[18]

-Usa a variao do EENS para aferir o


impacto das transaes da segurana
-Segrega os custos de uso e segurana
atravs do percentual de uso da rede;
-Contempla a preferncia do usurio

[27]

-Fcil implementao

[19]

[28]

[17]
Custo Unitrio da Confiabilidade

[26],
[25]

[29],

Desvantagens
-No considera a preferncia do usurio
-Difcil mensurao do custo de interrupo
-Considera apenas a parcela usada do sistema
para a alocao total dos custos.
-No considera preferncia do usurio.
-No leva em considerao a probabilidade de
ocorrncia das contingncias
-No considera probabilidade de ocorrncias
das contingncias
-No considera itens de qualidade, tais como
frequncia e durao da interrupo, na anlise
da preferncia do usurio.
-A tolerncia dos usurios em relao durao das interrupes no avaliada.
-Desconsidera a independncia das transaes.
-No considera a preferncia do usurio;
-Alto custo computacional
-No considera a preferncia do usurio;

-Decompe os custos da transmisso atravs


de critrios subjetivos
-No considera a preferncia do usurio;
-No considera a preferncia do usurio;
-Considera o fluxo lquido das linhas
-Pode proporcionar aumento excessivo do
custo alocado a alguns agentes.
-No beneficia as transaes que contribuem
- Adota critrios tcnicos para dividir
para a reduo dos custos.
os custos da transmisso
-Atribui alta prioridade aos consumidores
- Reparte os custos da segurana
nativos.
atravs de ndice probabilstico
-No considera a preferncia do usurio;
-No considera
a preferncia
usurio;esta nova
o onde
est sendo do
construda
- Fcil implementao.
os custos
segurana
do usoe
interligao entre-Reparte
Brasil e Uruguai,
e as da
principais
Linhasatravs
de Transmisso
Subestaes da regio
em 2014.
da rede.
-A determinao do custo unitrio da confiabi-Utiliza ndice de confiabilidade para
lidade difcil na prtica.
realizar a alocao dos custos
-No considera a preferncia do usurio.

V. CONCLUSES
A manuteno da segurana representa uma parcela significativa dos custos das redes de transmisso. Sendo assim,
necessria a adoo tcnicas para alocao destes custos aos

agentes do setor, de forma a permitir a correta remunerao dos


proprietrios da rede e criar incentivos para uma correta utilizao do sistema.

Anais do V Simpsio Brasileiro de Sistemas Eltricos, Foz do Iguau PR, Brasil. 22-25/04/2014
TRABALHO NO APRESENTADO DURANTE O EVENTO

ISSN 2177-6164

5
Este trabalho visou apresentar uma reviso atual dos progressos no tema da alocao do custo da segurana da transmisso, reunindo as principais abordagens do problema e suas
formulaes.
Analisando a evoluo destas tcnicas, no h dvidas de
aquelas que abordam as preferncias dos usurios no contexto
da segurana, promovem uma segregao dos custos de forma
mais equitativa no sistema como um todo, estimulando os
usurios que precisam de mais segurana a pagar mais e queles que optam por menos segurana, a pagar menos, contribuindo para a disseminao do bem estar global do sistema.

AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao CNPq pelo apoio financeiro durante a realizao desta pesquisa.
REFERNCIAS
[1] B. F. Santos and R. S. Salgado, "Alocao de Fluxos e
Custos do Sistema de Transmisso via Fatores de
Sensibilidade Integrados," in The 9th Latin-American
Congress on Electricity Generation and Transmission CLAGTEE 2011, 2011, pp. 1-7.
[2] Y. P. Molina, R. B. P., and O. R. Saavedra, "Complex
Losses Allocation to Generators and Loads Based on
Circuit Theory and Aumann-Shapley Method," IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 25, no. 4, pp. 19281936, November 2010.
[3] B. F. Santos and O. R. Saavedra, "A Methodology for
Allocation of Transmission Losses in Competitive
Environment," Power Tech 2007 Proceedings, pp. 301306, Julho 2007.
[4] C. Unsihuay and O. R. Saavedra, "A Framework for
Transmission Loss Unbundling and Allocation Under
Pool Electricity Makets," in 2004 International
Conference on Power System Technology - POWERCON
2004, Saingapore, 2004, pp. 1655-1660.
[5] C. C. Alves, O. R. Saavedra, A. Vargas, M. Arias, and V.
L. Paucar, "Transmission Network Cost Allocation
Considering Counterflows," IEEE Latin America
Transactions, vol. 9, no. 3, pp. 323-330, June 2011.
[6] C. Unsihuay and O. R. Saavedra, "Transmission Loss
Unbundling and Allocation Under Pool Electricity
Markets," IEEE Transactions on Power Systems, vol. 21,
pp. 77-84, February 2006.
[7] G. A. Nascimento, C. C. Alves, O. R. Saavedra, and Y.
Molina, "Um Novo Mtodo de Alocao de Perdas
Complexas Utilizando Seguimento de Fluxos," in The 8th
Latin-American Congress: Electricity Generation and
Transmission, Ubatuba, 2009.
[8] C. Unsihuay and O. R. Saavedra, "Comparative Studies
on Transmission Loss Allocation Methods for
Competitive Electricity Markets," in IEEE Bologna
PowerTech Conference, Bolgna, 2003.

[9] D. Shirmohammadi, C. Rajagopalan, E. R. Alward, and


C. L. Thomas, "Cost of Transmission Transactions: An
Introduction," Transactions on Power Systems, vol. 6, no.
N 3, pp. 1006-1016, Agosto 1991.
[10] R. E. Kurlinski, L. Lave, and M. D. Ilic, "Creating
Reliability Choice: How Building Less Reliability into
Electric Power Grids Could Improve the Welfare of All
Customers," in Power and Energy Society General
Meeting - Conversion and Delivery of Electrical Energy
in the 21st Century, 2008, pp. 1-8.
[11] F. Liu, Y. Li, Y. Ni, G. Tang, and N. Leeprechanon, "A
Novel Strategy of Pricing for Steady-state Security in
Deregulated Environment," in IEEE Power Engineering
Society Winter Meeting, vol. 1, 2002, pp. 428-433.
[12] D. S. Kirschen and Goran Strbac, Power System
Economics. West Sussex, Inglaterra: John Wiley & Sons,
2004.
[13] C. Gu, J. Wu, and F. Li, "Reliability-Based Distribution
Network Pricing," IEEE Transactions on Power Systems,
pp. 1-8, 2012.
[14] F. Li, D.L. Tolley , "Long-Run Incremental Cost Pricing
Based on Unused Capacity," Power Systems, IEEE
Transactions on , vol. 22, no. 4, pp. 1683-1689, 2007.
[15] H. Y. Heng, F. Li, and X. Wang, "Charging for Network
Security Based on Long-Run Incremental Cost Pricing,"
IEEE Transactions on Power Systems, vol. 24, no. 4, pp.
1686-1693, November 2009.
[16] C. Gu, F. Li, and Y. Song, "Long-Run Network Pricing
to Facilitate Users' Different Security Preference," IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 26, no. 4, pp. 24082416, Novembro 2011.
[17] D. Hur, C. I. Yoo, and J. K. Park, "Transmission
Embedded Cost Allocation Methodology with
Consideration of System Reliability," IEE Proceedings
on Generation, Transmission and Distribution, vol. 151,
no. 4, pp. 427-432, Julho 2004.
[18] F. Yong and Z. Yan, "Improvement of Open
Transmission Access Reliability Based on a Reasonable
Pricing Signal," in International Conference on Power
System Technology, 2002, pp. 2423-2425.
[19] H. Monsef and M. Jaefari, "Transmission Cost Allocation
Based on Use of Reliability Margin Under Contingency
est sendo construda esta nova
Conditions," IETo onde
Generation,
Transmission &
interligao entre Brasil e Uruguai, e as principais Linhas de Transmisso e
Distribution,
vol.
3,
no.
6,
pp.
574-585,
2009.
Subestaes da regio em 2014.
[20] H. Kim and C. Singh, "Consideration of the Reliability
Benefits in Pricing Transmission Services," in IEEE
Power Engineering Society Winter Meeting, 2001, pp.
1232-1237.
[21] D. Shirmohammadi, X. Vieira Filho, B. Gorenstin, and
M. V. P. Pereira, "Some Fundamental Technical
Concepts About Cost Based Transmission Pricing," IEEE
Transactions on Power Systems, pp. 1002-1008, Maio
1996.

Anais do V Simpsio Brasileiro de Sistemas Eltricos, Foz do Iguau PR, Brasil. 22-25/04/2014
TRABALHO NO APRESENTADO DURANTE O EVENTO

ISSN 2177-6164

6
[22] J. W. Marangon Lima, "Allocation of Transmission Fixed
Charges: An Overview," IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 11, no. 3, pp. 1409-1418, Agosto 1996.
[23] J. Pan, Y. Teklu, S. Rahman, and K. Jun, "Review of
Usage-Based Transmission Cost Allocation Methods
under Open Access," IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 15, no. 4, pp. 1218-1224, Novembro 2000.
[24] Z. Jing, X. Duan, F. Wen, W. Ni, and F. F. Wu, "Review
of Transmission Fixed Costs Allocation Methods," in
Power Engineering Society General Meeting 2003, 2003,
pp. 2585-2592.
[25] R. Billinton and R. N. Allan, Reliability Evaluation of
Power Systems, 2nd ed. Nova York: Plenum Press, 1996.
[26] W. Li, J. Lu, and W. Yan, "Reliability Component in
Transmission Service Pricing," in The 7th International
Power Engineering Conference, vol. 2, 2005, pp. 956961.
[27] C.W. Yu and A. K. David, "Pricing Transmission
Services in the Context of Industry Deregulation," IEEE

Transactions on Power Systems, vol. 12, no. 1, pp. 503510, Fevereiro 1997.
[28] E. L. Silva, S. E. C. Mesa, and M. Morozowski,
"Transmission Access Pricing to Wheeling Transactions:
A Reliability Based Approach," IEEE Transactions on
Power Systems, vol. 13, no. 4, pp. 1481-1486, Novembro
1998.
[29] J. Yu and A. D. Patton, "Transmission Use Charges
Including Reliability Costs," in IEEE Power Engineering
Society Winter Meeting, 2000, pp. 866-871.
[30] P. D. C. Wijayatunga, B. J. Cory, and M. J. Short,
"Security and Revenue Reconciliation in Optimal
Transmission Pricing," IEE Proceedings on Generation,
Transmission and Distribution, pp. 355-359, 1999.

o onde est sendo construda esta nova


interligao entre Brasil e Uruguai, e as principais Linhas de Transmisso e
Subestaes da regio em 2014.

Anais do V Simpsio Brasileiro de Sistemas Eltricos, Foz do Iguau PR, Brasil. 22-25/04/2014
TRABALHO NO APRESENTADO DURANTE O EVENTO

ISSN 2177-6164