Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Grupo 401304-1
TUTOR
DENIX ALBERTO RODRIGUEZ
INTRODUCCION
El aprendizaje implica un proceso de cambio en la estructura mental del
estudiante por lo que para comprobar el nivel de cambio que se logr es
necesaria la evaluacin. La evaluacin es entonces, un proceso que debe ser
planeado de manera sistemtica, organizada y coherente con los objetivos da
aprendizaje, inequvocamente, la evaluacin est ligada a los dos procesos
educativos: enseanza y aprendizaje.
El curso de Evaluacin ha sido fundamental para nuestra formacin docente,
nos dio las bases tericas conceptuales sobre evaluacin y un paso a paso
para el diseo, aplicacin y evaluacin de una prueba.
En el diseo de la prueba se inici con la planeacin en la que se seleccion un
tema, un grupo, propsito y objetivos de aprendizaje para as determinar el tipo
de prueba y las preguntas a disear.
Posteriormente se aplic la prueba a estudiantes de 2 grado, el 95% de los
estudiantes aprobaron satisfactoriamente, lo que permiti verificar que hubo
cambios en su aprendizaje. La evaluacin de la prueba, posterior a su
aplicacin, evidenci que algunas preguntas no estaban bien construidas ni
acordes a la edad de los nios, tambin es necesario que el docente genere
confianza en los nios en lo que saben, situaciones a las que debemos estar
muy atentos cuando diseemos pruebas.
La finalidad de la evaluacin no es obtener informacin para enjuiciar a los
estudiantes, es obtener informacin que ayude al docente a ensear a sus
alumnos a aprender y a mejorar, pero a aprender de manera profunda no para
el momento del examen. Ayudar a mejorar al alumno implica cuestionar todo el
proceso educativo, incluidas la prctica docente, los objetivos de aprendizaje
planeados y las estrategias de enseanza utilizadas.
En conclusin, evaluar es un aspecto muy poderoso de la educacin que
ejerce una influencia enorme en todo el proceso de ayudar y animar a los
estudiantes a aprender (Bain, 2007).
muy
de la Institucin
Educativa San Jos De Luruaco sede Marco Fidel Surez, esta prueba tuvo
como objetivo evaluar el nivel de conocimiento que tienen los alumnos del
captulo conjunto, se requera proponer elementos a travs de las cuales los
estudiantes lograran
- Cardinal de un conjunto
3. El estudiante utilizar llaves o diagramas para la representacin de
conjuntos.
- Representacin de conjuntos
- Diagrama de Venn
- Llaves
4. El estudiante ser capaz de relacionar y
de determinar si un elemento
conjuntos.
Aplicacin
4. El estudiante ser capaz de determinar si un elemento pertenece o no
pertenece a un conjunto de acuerdo a las caractersticas de dicho conjunto.
Evaluacin
5. El estudiante podr formar subconjuntos de otro conjunto
Anlisis
HOJA DE PRUEBA
A.
Objetos
B.
Cosas
C.
Elementos
D.
Juegos
Conjunto
B=
a, e, i, o, u
es
A. El abecedario
B. Las letras
C. Las consonantes
D. Las vocales
Escoja la verdadera determinacin por extensin del conjunto de las vocales (a,
e, i, o, u).
A.
{aeiou}
B.
{a.e.i.o.u}
C.
{a-e-i-o-u}
D.
{a, e, i, o, u}
8. Los conjuntos se clasifican en: Universal, cuando est formado por un amplio
nmero de elementos; Vaco, cuando no tiene elemento alguno. Unitario
cuando posee solamente un elemento. Finito, cuando los elementos del
conjunto se pueden determinar o contar. Infinito, cuando los elementos que lo
conforman no se pueden determinar.
A.
Universal
B.
Finito
C.
Unitario
D.
Vaco
F
R
A. El conjunto H
B. El conjunto F
C. El conjunto M
D. El conjunto R
A. N es subconjunto de G
B. A no es subconjunto de G
C. N es subconjunto de A
D. A es subconjunto de N
ASPECTOS
DESCRIPCIN
NIVEL DE
DESEMPEO
ESCELENTE, BUENO,
SATISFACTORIO
Cada
pregunta
nivel
de
es
FORMULACIN Y
claramente diferente
DISEO DE
PREGUNTAS
BUENO
progresiva.
-
Dichas
preguntas
deben abordar
las
dimensiones
los
aspectos a evaluar.
-
Debe
haber
objetivos
OBJETIVOS DE
APRENDIZAJE
la
BUENO
evaluacin.
-
La redaccin de los
criterios
de
clara,
especialmente
para
los estudiantes.
-
En
esta
fase
se
describe
INFORMACIN
graduacin
CONTENIDA
calidad
se
una
de
de
la
estos
Tambin
se
determina, expresado
en
porcentaje,
importancia
la
relativa
de cada aspecto en
el desarrollo de la
evaluacin.
SATISFACTORIO
pueden tomar
se
basar
en
actividades
donde
todos
participen
Grfica 1.
ITEM
20
15
10
5
0
1
10
Aciertos
1
21
2
17
3
24
4
18
5
23
6
18
7
17
8
15
9
20
10
22
Desaciertos
10
INDICADORES
Grfica 2.
ITEM
NIVEL DE DIFICULTAD
[VALOR]
50%
[VALOR]
40%
Total
[VALOR]
10%
FACIL
MODERADAMENTE FACIL
MUY FACIL
NIVEL DE DIFICULTAD
Tabla 1.
Nivel de dificultad
0,81
ITEM
PORCENTAJE
a Muy Fcil
1, 3, 5, 9, 10
50%
a Fcil
2, 4, 6, 7
40%
a Moderadamente Fcil
10%
1,00
0,61
0,80
0,41
0,60
0,21
a Difcil
0,40
0,1
a Muy Difcil
0,20
Solo podramos pensar que como sugerencia, al respecto del tem 8 que tuvo
un nivel moderadamente fcil que correspondi al 10%, se mejorar y con los
tems del 50% muy fcil y el 40% fcil se deben mantener en la prueba. Esto
nos muestra que un valor alto de la opcin correcta indica una buena
correlacin entre las calificaciones altas y la respuesta correcta del tem, lo que
quiere decir que el tem ha sido acertado por alumnos con calificaciones altas y
rechazadas por los que han tenido calificaciones moderadamente fciles. Lo
que, finalmente podemos decir, que los tems en su 100% estn bien
planteados.
CONCLUSIONES
fin
de
determinar
que
instruccin
correctiva
suplementaria se necesita.
b. Localizar defectos en los materiales de la leccin y determinar las
razones de esos defectos.
Cuando un nmero de estudiantes presenta una prueba y calificacin no es la
que se esperaba es importante proporcionar al alumno un nuevo material de
estudio antes de continuar con la siguiente unidad o acreditarlo, eliminar un
ejercicio en una leccin e implementar otro, son decisiones que ejemplifican las
funciones de la evaluacin.
RECOMENDACIONES
existen
probabilidades de
que los
alumnos ya
posean
los
Referencias bibliogrficas
Escudero E. T. (2003). Desde los Test Hacia la Investigacin Evaluativa Actual.
Un Siglo, el XX, de Intenso Desarrollo de la Evaluacin en Educacin. Revista
Electrnica de Investigacin y Evaluacin Educativa, 9(1), p 11-43. Recuperado
de: http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1
79-117.
Recuperado
de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/401304/Unidad_1_Lukas_y_Santiago.p
df
Eduteka. (2014). La taxonoma de Bloom y sus modificaciones. Recuperado de:
http://www.eduteka.org/TaxonomiaBloomCuadro.php3
Muoz Cantero, J. M., Ros de Deus, M. P., y Abalde, E. (20029. Evaluacin
docente vs. Evaluacin de la calidad. Revista Electrnica de Investigacin y
Evaluacin
Educativa
(RELIEVE),
8(2),
103-134.
Recuperada
de:
http://www.uv.es/RELIEVE/v8n2/RELIEVEv8n2_4.pdf
Recuperado
de:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/401304/Escenarios_para_valorar.pdf
FernndezPampilln, A. M., Domnguez, R. R., y de Armas, R. I. (2012).
Herramientas de evaluacin de la calidad de Objetos de Aprendizaje
(herramienta COdA). Gua para la produccin y evaluacin de materiales
didcticos digitales (Versin 1.1). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Recuperado de: http://eprints.ucm.es/12533/1/COdAv1_1_07jul2012