Você está na página 1de 8

2) Problemas bsicos da escrita de HL

a) Os critrios que o historiador adota e a compreenso


metaterica.
Tentativas recentes, na pesquisa histrico-literria, mais uma vez evidenciaram
que

qualquer

passo

nesta

investigao

est

governado

por

conceitos

dominantes ou cruciais, tais como "literatura", "histria", "histria da


literatura", "estudo da literatura", "teoria", "mtodo", etc. As intenes,
objetivos e legitimaes das histrias literrias, a seleo e apresentao dos
chamados dados e a escolha de critrios de relevncia e objetividade esto
diretamente dependentes da implementao ou interpretao desses conceitos
bsicos.

Cada definio produz tipos de histrias literrias bastante diferentes.


Consequentemente, modelos diferentes de histrias como.

Tradio marxista: cadeia de


acontecimentos que obedecem
a certas tendncias evolutivas

Exemplo
N. Luhmann: diferenciao
evolutiva dos sistemas e
subsistemas sociais

Estruturalistas: um campo de
histrias mais ou menos
parciais, contingentes, sem
quaisquer leis abrangentes

Os exemplos dados delineiam bem diversamente a moldura, as intenes e


legitimaes da escrita de histrias literrias.
Desse modo
Os critrios utilizados para se escrever histrias literrias dependem da
compreenso metaterica das tarefas e possibilidades dos estudos literrios em
geral e da historiografia literria, como uma ramificao dos estudos literrios.

b) No h objetividade
Os historiadores literrios tornaram-se bastante conscientes do fato de que
textos literrios, que consideram como os dados de uma histria literria, so
sempre itens interpretados e avaliados, e no fatos dados objetivamente.
Em resumo, um dado esteja ele situado no passado ou no presente, nada
mais que um dado luz de molduras tericas de um observador especfico,
isto , um sistema vivo de cognio. Aqui de novo a natureza construtivista de
nossas operaes cognitivas torna-se evidente e deve ser seriamente
considerada de modo evitar falcias objetivistas.

c) A criao de relaes [como a periodizao => ler Heidrun


Periodizao uma questo incmoda]

O aspecto mais problemtico da escrita de histrias literrias diz respeito


produo de relaes, conexes e transies, isto , concatenao de
ddos em unidades coerentes, tais como perodos, gneros e assim por
diante. U. Japp (1980, p. 13), se convenceu de que o problema central da

escrita de histrias literrias consiste na criao de transio de um texto


literrio para outro. Em outras palavras: os historiadores literrios, em
virtude de seu discurso, impem certas estruturas, ordens, regimes e outras
coisas semelhantes aos itens cognitivos, os quais consideram como dados
ou testemunhos de acontecimentos histricos.

- O princpio da retrospectividade envolve o princpio de perspectivas


infinitamente novas.

- No possumos a histria, exceto em termos de uma histria acelerante de


histrias interpretativas" (Japp, 1980, p. 159).

- O conceito de histria foi materializado quando, no decorrer d evoluo dos


sistemas socioculturais, surgiu a necessidade de coordenar as atividades sociais
de complexidade crescente. Essa coordenao foi alcanada por discursos
sociais institucionalizados. O discurso denominado 'histria' um modo de
auto-reflexo do sistema que pressupe um estado evolutivo bastante
elaborado desse sistema". As questes bsicas neste contexto so as
seguintes:

Como os textos literrios (ou eventos literrios) podem ser relacionados

(encadeados, segmentados, ligados, inter-relacionados, etc.) para a construo


de estruturas tais como perodos ou pocas ou assim chamadas totalidades
comparveis? As histrias literrias devero ser orientadas sobre textos
literrios ou sobre autores, tpicos, gneros, aspectos geogrficos, conceitos da
histria das ideias, etc. ?
Quais os motivos para mudana em literatura: Somos capazes de encontrar
princpios teleolgicos ou teleonmicos, ou mesmo leis de evoluo? Ou essa
mudana ocasionada por influncia e continuidade? E causada por

contiguidade e inovao ou, bem diversamente, por descontinuidade e


rupturas?
O que deveria ou o que pode ser a dimenso da histria literria: literatura
regional, nacional ou internacional?

Como podemos avaliar as implicaes polticas, ideolgicas, poticas e

metodolgicas que regulamentam a escrita de uma histria da literatura?


Quais as relaes que deveriam ser consideradas a respeito das histrias
literrias:

relaes

de

coerncia

do

evento;

relaes

comunicacionais

complexas; relaes no-propositadas (ou no-intencionais) que so baseadas


em processos histricos superpostos ou relaes de densidade temporal
diferente?

Para Muller, a histria da literatura :

uma construo do historiador e no um relato do que realmente


aconteceu. Tal construo escolhe relaes de diversos tipos entre textos ou
elementos textuais e arruma-os em sequncias temporais.

d) Qual o tipo de representao? Narrao? Colagem ou


montagem?
> Deveriam os historiadores literrios escolher a narrao, a colagem ou a
montagem como princpios de representao, ou deveriam eles adotar mesmo
as tcnicas literrias como desenvolvidas pela literatura de vanguarda?
R: A narrao (como qualquer princpio de concatenao de
dados)
ocasiona
uma
ordem
ou
unidade
dominada
esteticamente, que depende exclusivamente da atividade
construtiva do historiador, de seus interesses, pressuposies,
valores, competncias e assim por diante. Coerncia, unidade,
verdade, sentido histrico, etc. fazem parte do modelo de
histria do historiador e no so traos inerentes
"prpria histria".
> Como deveriam eles escolher os "materiais" que pretendem apresentar de
uma certa maneira?
R: Toda histria literria prossegue de maneira seletiva. Toda
seleo normativa. Tal conexo evidente, considerando-se a
produo de cnones que vista como "a mais imediata
relevncia poltica de histrias literrias"

e) Produo de HL substanciais. necessrio empregar


conceitos que rompam com os tradicionais [verdade, objetividade e
fidedignidade]
A escrita de histrias literrias significa uma construo de relaes
teoricamente orientadas entre os dados para produzir modelos
plausveis e aceitveis intersubjetivamente dos "acontecimentos passados",
devemos admitir que teremos de empregar outros critrios que no a verdade,
objetividade ou fidedignidade nas histrias literrias, e que teremos de formular
funes sociais para histrias literrias diferentes das que fornecem um relato
verdadeiro sobre "o que ocorreu de fato".

O valor cientifico de uma histria literria no pode ser encontrado na


objetividade dos resultados que cria (isto , o passado). Deve ser buscado
nos procedimentos de adquirir experincia e de fazer essa experincia
acessvel a outros, isto , nos mtodos utilizados na pesquisa histrica; na
forma explicitadas teorias usadas; na intersubjetividade da linguagem que
os historiadores falam; no "modo emprico" de investigar itens que possam
servir de dados subjetivamente aceitos em uma/na teoria e coisas do
gnero.

Devemos historizar o trabalho e os resultados dos historiadores literrios


tal como aprendemos a mstorizar o trabalho e os resultados dos cientistas
nos ltimos dez ou vinte anos.

f) Histria da literatura sociais. A literatura como investigao


de relaes entre literatura e sociedade. nevrlgico porque nos
leva problemtica da quantidade de dimenses da vida social a
serem analisadas.

g) O texto literrio est construdo como fenmeno esttico


somente no contexto de normas e expectativas vigentes. (aqui uma
primeira incitao ao problema poltico que desenvolver mais tarde. Essa
perspectiva reafirma um certo aporte teleolgico na concepo de HL.
Desconsidera por completo o meio.)
A discusso sobre mediao ou a derivao est intrinsecamente ligada
interpretao de trs conceitos adicionais: "texto", "sujeito" e "sentido".
Mesmo os mais avanados projetos sobre histria social ou histria
funcional da literatura tendem a considerar os textos literrios como
totalidades orgnicas e unidades histricas cuja identidade garantida pelo
sujeito como instncia da produo de sentido

h) A histria da literatura tem servido a interesses polticos.


A histria literria , sem sombra de dvida, uma instiuio poltica e social,
e muitos estudiosos da literatura tpmam-na comd uma cincia legitimatria.

A escrita de histrias literrias tem sempre servido a interesses polticos, que


tm sido normalmente disfarados como intenes educacionais, culturais ou
estticas, ou mesmo como exigncias quase naturais.

O problema de uma legitimao aceitvel das histrias literrias tem


sido profundamente vivenciado nas discusses pertinentes dos ltimos vinte
anos. As tentativas de resolver esse problema tm, mais uma vez,
demonstrado
claramente
a
interdependncia
de
argumentos
legitimatrios e conceitos pressupostos de "funo da literatura",
"histria" e "cincia".

i) Interpretao: os historiadores esto convencidos que


DEVEM interpretar textos literrios. (H que considerar o lugar de
enunciao do sujeito).
Um outro problema, diz respeito ao papel da interpretao nas histrias
literrias.

Os historiadores de literatura, em sua maior parte, esto


implicitamente convencidos de que devem interpretar textos
literrios, especialmente quando pretendem provar que os itens
literrios como "estilo", "forma", "contedo", "material literrio",
etc. so derivativos de situaes sociais, respostas a questes sociais
ou coisa parecida. Qualquer tomada de partido a favor de uma das posies
depende, nitidamente, de definies prvias (ou conceitos implcitos) de
"texto" e "interpretao" e de modelos relativos a inter-relaes entre
"literatura" e "sociedade". Uma simples adio de interpretao "imanente
obra", focalizando exclusivamente os aspectos estticos do texto e de
informaes histricas e sociais, evidentemente no satisfar as
necessidades dos historiadores literrios. Em vez disso, eles devem
justificar, convincentemente, por que interpretam os textos como
autnomos, como realizam essa tarefa e como inter-relacionam os
resultados de suas interpretaes com as intenes globais de suas
histrias literrias.

3) Problemas bsicos da historiografia de acordo com um


ponto de vista de um estudo emprico da literatura
a) Definio de conceitos vitais, tais como literatura, estudo da
literatura e mtodo. Literatura definida como um sistema social de
aes que focalizam fenmenos que, por sujeitos atuantes, so
considerados literrios de acordo com suas normas e expectativas.

b) Textos literrios no so tratados como objetos autnomos ou


atemporais: esto articulados com atores e suas condies socioculturais de
ao. Os textos no so vistos como possuindo significado ou sendo
literrios. Os sujeitos (historiadores) constroem significados a partir de
textos e eles percebem e tratam textos como fenmenos literrios em seu
domnio cognitivo pela aplicao de normas lingusticas que internalizam no
processo de socializao nos seus respectivos grupos sociais.
c) sistemas literrios so organizados hieraquica e holisticamente. O
sistema literrio s pode ser compreendido ou definido em relao a todo o
sistema. visto como um componente da sociedade [um sistema surgido de
sistemas AUTOPOIESIS].

Sistema literrio

Sistemas literrios so organizados hierrquica e holisticamente. Isso


significa que todos os seus componentes so, ao mesmo tempo, autnomos
e auto-reguladores e esto, funcionalmente, integrados ao sistema.
Portanto, s podem ser compreendidos ou definidos em relao a todo o
sistema.

Um sistema literrio s pode ser compreendido e explicado no contexto


sistemtico de (todos) os outros sistemas ativos da sociedade em certo
ponto do desenvolvimento scio-histnco.
Para o EEL que dados pressupem teorias e mtodos.

Um problema especfico, neste contexto, ocasionado pela distino do


EEL entre "texto" e "comunicado", onde "texto" refere-se ao "objeto"
verbal acstico ou grafemtico e "comunicado" designa as operaes
cognitivas fortemente emotivas realizadas por um sujeito enquanto/durante
a "percepo" e "compreenso de um texto. Consequentemente,
"sentido", "significado", "relevncia" e "valor" so construes
dependentes do sujeito.

Um texto no carrega informao colocada nele por um autor; em vez disso,


so comunicados atribudos por sujeitos cognitivos que, claro, conhecem os
instrumentos convencionais da produo de sentido formulados como
estruturas textuais.

O EEL considera o sujeito socializado e suas operaes cognitivas


como a base emprica dos chamados processos sociais ou sistemas
sociais.

O critrio para a aceitao ou rejeio das histrias literrias no devia


ser "objetividade" ou "verdade", mas antes "plausibilidade", "aceitabilidade
intersubjetiva" ou "interesse" relacionados com os grupos sociais que
aceitam histrias literrias como leitura vlida.

Historiadores literrios

Historiadores literrios no tratam de matnas objetivas" ou de


acontecimentos histricos autoevidentes. Sempre trabalham com
"matrias" interpretadas em contextos cognitivos presentes.

Um historiador literrio autoconsciente deve, portanto, ser explcito em


relao a questes sobre propsitos, interesses e necessidades de grupos
sociais, comunidades de pesquisadores ou outras circunstncias em funo
de que ele pretenda construir uma histria literria.

A construo historiogrfica

Para G. Rusch histrias no podem ser verificadas pela sua


correspondncia aos fatos histricos. Na sua viso, os critrios relevantes
so, em vez disso, a correspondncia com modelos consensuais de histria
e historiografia, assim como com conceitos ideolgicos, polticos ou ticos
prevalecentes.

To logo a historiografia no seja mais considerada como uma cincia


destinada a descrever e explicar "a histria", o historiador estar livre para
se engajar em debates sobre a possvel relevncia da historiografia
orientada para necessidades sociais de construes historiogrficas. Tal
necessidade parece ser causada por exigncias de identidade
pessoal, assim como social, de legitimar aes e de lutar por modelos coerentes do prprio eu e da realidade. Somente dessa maneira os
historiadores podem, por exemplo, livrar-se do problema da seleo. Uma
histria literria orientada com um propsito no pode reivindicar e
no reivindicar completitude e universalidade. Tem de passar pelo teste
de saber se a apresentao de dados ou no suficiente para os
propsitos intencionados. Aqui, claro, podem aparecer problemas de
seleo; mas eles podem ser resolvidos dentro do contexto dos
pressupostos e objetivos explcitos de uma histria literria parcial e
orientada em direo a determinados objetivos.

"Literatura" concebida
como um "sistema de
atividades que focalizam os
fenmenos literrios" (no
sentido mais amplo)

Definio de conceitos no EEL


"Cincia" concebida no
EEL como a aquisio
verbalizada, orientada
teoricamente, explcita e
sistemtica de experincias

"Histria" vista como uma


construo
cognitiva
de
sujeitos presentes, servindo
ao propsito de organizar sua
recordao
de
forma
narrativa.

empricas intersubjetivas
Uma combinao destas trs definies nos fornece uni argumento
legitimatrio para a escrita de histrias literrias: as histrias literrias
desenvolvem modelos para as origens e as mudanas de variantes de
processos literrios nos sistemas literrios, para seus pressupostos,
componentes, desenvolvimentos, sistemas de valor, mdia, etc., de modo a
fornecer argumentos para a identificao de desvios nos sistemas literrios
atuais e mud-los.
4. Argumentos convergentes na historiografia literria

1: A convergncia de maior importncia relativa convico quase


consensual entre os historiadores e historiadores literrios de que as
histrias literrias so construes e no reconstrues e de que a
tarefa do historiador literrio construtiva do comeo ao fim. Existem
histrias literrias, mas no a histria literria 16.

2: Uma segunda convergncia importante diz respeito historicidade das


histrias literrias. A histria literria no para ser modelada como uma
cadeia de eventos determinados por relaes causais e efeitos imediatos,
mas, sim, como uma concatenao plausvel, orientada por teorias, de
elementos variveis dos respectivos modelos de mundo (passado e
presente) de historiadores literrios: eles constrem sentido atravs de
relaes (cf. P. Biirger, 1985).

3: Uma terceira convergncia pode ser vista nas (pelo menos cinco) novas
histrias da literatura da Alemanha Ocidental, que abandonam
explicitamente o princpio de completitude e aceitam o princpio de serem
exemplos. No pretendem ser compndios, mas somente manuais ou livros
de textos.