Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SO PAULO
2011
ii
SO PAULO
2011
iii
______________________________________________
Nome do Orientador: Jos Ricardo Fiaminghi
______________________________________________
Nome do Professor da banca:
______________________________________________
Nome do Professor da banca:
Comentrios:_________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
iv
Dedicamos este trabalho aos nossos familiares, quem sempre nos apoiou.
Certamente a maior razo por termos conseguido concluir nossa graduao.
RESUMO
vi
ABSTRACT
vii
LISTA DE FIGURAS
viii
LISTA DE TABELAS
ix
2D
3D
ABEMI
CAD
CAE
CFTV
Circuito Fechado de TV
PC
PLC
PME
P&ID
RDBMS
SOP
Sistema Operacional
SUBSOP
Subsistema Operacional
SPDA
VAC
SUMRIO
p.
1
INTRODUO ..................................................................................................... 1
OBJETIVOS......................................................................................................... 3
2.1
2.2
Objetivos Especficos............................................................................................... 3
METODOLOGIA .................................................................................................. 5
JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 6
5.1
5.2
5.2.1 Histrico................................................................................................................... 13
5.2.2 Caractersticas de um Projeto de Engenharia desenvolvido em 2D ............. 17
5.2.3 Principais Sistemas CAD 2D disponveis no Mercado .................................... 19
5.2.4 Caractersticas de um Projeto de Engenharia desenvolvido em 3D ............. 20
5.2.5 Principais Sistemas de Modelo 3D disponveis no mercado .......................... 29
5.3
5.4
xi
6.2
7.1
7.2
CONCLUSES .................................................................................................. 55
1 INTRODUO
Um mtodo que pode ser chamado de clssico no desenvolvimento de projetos
industriais, ainda hoje, feito atravs de uma ferramenta que usa em sua tecnologia
mecanismos de representao de vetores grficos 2D e 3D, conhecida como
Computer Aided Design (CAD), o que na viso de muitos especialistas, apenas
uma prancheta eletrnica e est no limite de sua utilizao, pois limita-se a
representar os desenhos eletronicamente e permite a elaborao de desenhos
computadorizados. O processo de elaborao dos desenhos no mudou com a
utilizao desta ferramenta, apenas se tornou eletrnico e claro, adicionou
velocidade e maior preciso por no haver mais a necessidade de utilizao das
pranchetas, lapiseiras, canetas nanquim, esquadros, e outras ferramentas de auxlio
ao desenho manual.
A juno destas duas tecnologias pode ser reconhecida pela terminologia CAD/CAE.
Algumas empresas chamam de maquete eletrnica, outras de ferramentas ou
softwares CAD/CAE, outras de maquete eletrnica 3D e algumas outras de modelo
3D. Todas estas terminologias tratam do mesmo tipo de aplicativo.
Hoje vivemos um perodo de transio das ferramentas CAD para os modelos 3D,
ou at mesmo um declnio da utilizao pura e simples de ferramentas CAD, o que
2 OBJETIVOS
Com este estudo, esperado que se obtenha resultados que demonstraro que
mesmo com custos de softwares de modelo 3D maiores em relao aos softwares
CAD 2D, vantajoso fazer uso deste tipo de tecnologia de maquete eletrnica.
Sero mensurados, por meio de mtricas extradas dos estudos de caso, os ganhos
relacionados utilizao do modelo 3D versus a utilizao de ferramentas CAD 2D e
comparados os dois casos. As mtricas sero relacionadas ao tempo e custo na
execuo de cada atividade pertinente a ambos os mtodos, ou seja, sero medidos
os tempos para se modelar um projeto em um sistema de elaborao de maquete
3D e para se desenhar este mesmo projeto em uma ferramenta CAD 2D. Sero
medidos os tempos utilizados para cada documento, desenho ou relatrio extrado
da maquete eletrnica (planta e cortes, desenhos isomtricos, relatrio de materiais)
de um projeto e tambm o tempo para executar estes mesmos documentos,
desenhos ou relatrios de maneira manual, utilizando um sistema de elaborao de
desenhos CAD 2D para execuo do mesmo projeto. E por fim, ser feita uma
comparao entre os tempos e custos de execuo entre os dois mtodos e tambm
entre os dois tipos de softwares.
3 METODOLOGIA
Este trabalho foi realizado com base na busca de informaes que sustentam a idia
de que os softwares e/ou ferramentas de modelo 3D so mais eficazes e produtivos
em relao aos softwares e/ou ferramentas CAD 2D quando da elaborao de
projetos industriais.
Para a pesquisa destas informaes foram utilizados livros e notas de aula da rea
de engenharia de produo, livros relacionados engenharia industrial e
desenvolvimento de projetos industriais, monografias e trabalhos de concluso de
curso relacionados ao tema deste trabalho, revistas peridicas de desenvolvedores
de sistemas destes tipos, consulta aos Websites de Internet destes desenvolvedores
e tambm Websites especializados no assunto, alm de consulta a profissionais das
reas relacionadas.
A comparao dos dois estudos demonstrar que mesmo com o custo do software
de modelo 3D mais alto em relao ao custo do software CAD 2D, o resultado
positivo e vantajoso quando se faz uso deste tipo de tecnologia de maquete
eletrnica, e quanto maior o projeto mais acintosa fica a visualizao destas
vantagens.
4 JUSTIFICATIVA
Alm dos motivos profissionais, pessoais e tcnicos, outra questo que nos chama
muito a ateno com relao a este tema a modernidade da tecnologia empregada
neste tipo de software, que pode, por exemplo, evitar uma exposio de um
trabalhador uma rea de risco dentro do ambiente de uma planta industrial, o que
classicamente deveria ser feita de maneira pessoal. possvel que este tipo de
atividade seja feita de forma virtual e moderna, dentro de uma sala controlada e
afastada de reas que envolvem riscos ao ser humano, ou seja, isto pode evitar
acidentes de trabalho. Pode ainda, evitar gastos excessivos com material, pois como
tudo est representado em 3D e com um nvel de realidade muito grande, a preciso
no levantamento de quantitativos de material enorme. Pode evitar tambm gastos
excessivos na resoluo de problemas no campo, ou seja, em fase de construo e
montagem do que foi projetado, pois com um ambiente virtual, possvel fazer
simulaes, estudos de vrios cenrios de aplicao de uma soluo de projeto,
entre outros recursos muito eficazes que podem proporcionar economia e qualidade
em nmeros muito significativos em um projeto industrial.
Grande parte da motivao que nos levou escolha deste tema foi o fato de
estarmos inseridos profissionalmente em uma rea da engenharia que responsvel
por assuntos ligados aos sistemas e/ou aplicativos especficos utilizados pelas
disciplinas de engenharia.
Outro motivo muito forte o domnio e segurana sobre questes tcnicas ligadas
ao tema, j que a maior parte do grupo atua especificamente na rea abordada.
5 REFERENCIAL TERICO
e/ou
indstrias,
principalmente nos
setores
de
10
acstica geral;
Elaborao de planta e isomtrico de sistema VAC;
Elaborao de lista de equipamentos;
Elaborao de parecer tcnico;
Verificao documentos de fornecedor.
Tubulao
Elaborao de clculos de flexibilidade;
Elaborao de diagrama de carga;
Cadastramento de especificao de tubulao;
Elaborao de lista de materiais de suportes tpicos e
especiais;
Elaborao de lista de suportes tpicos e especiais;
Elaborao de lista de materiais de tubulao, vlvulas,
acessrios e isolamento;
Elaborao de desenhos isomtricos;
Elaborao de lista e detalhes de tie-ins;
Elaborao de planta de situao geral;
Elaborao de planta de locao de equipamentos;
Elaborao de plantas de tubulao;
Elaborao de procedimentos de limpeza das linhas, por
SOP/SUBSOP;
Elaborao de diagramas de SOP/SUBSOP;
Elaborao de levantamento de campo;
Elaborao de parecer tcnico;
Verificao documentos de fornecedor.
Instrumentao
Elaborao de critrios de projeto e filosofia de controle;
Elaborao de especificao tcnica/folha de dados/requisio
de material de instrumentos;
Elaborao especificao tcnica/folha de dados/requisio de
material de sistemas de deteco, monitoramento e CFTV;
Elaborao especificao tcnica/folha de dados/requisio de
material de sistema de superviso e PLC;
Elaborao de detalhes tpicos de instalao;
Elaborao de diagrama de rearranjo;
Elaborao de diagrama de malha;
Elaborao de diagrama de interligao;
Elaborao de diagrama lgico de intertravamento;
Elaborao de lista de cabos e eletrodutos;
Elaborao de lista de entradas e sadas;
Elaborao de listas de instrumentos;
Elaborao de listas de materiais de instalao;
Elaborao de memrias de clculo;
Elaborao de planta de arranjo de sala de controle;
Elaborao de planta de instrumentao;
Levantamento de campo;
Elaborao de parecer tcnico;
Verificao documentos de fornecedor.
11
Eltrica
Elaborao de detalhes tpicos;
Elaborao de diagrama de bloco de fora;
Elaborao de diagrama de intertravamento;
Elaborao de diagrama funcional e conexes;
Elaborao de diagramas trifilares;
Elaborao de diagramas unifilares;
Elaborao de especificao tcnica/folha de dados/requisio
de material de equipamentos e painis eltricos;
Elaborao de lista de cabos e eletrodutos;
Elaborao de lista de cargas;
Elaborao de listas de materiais de instalao;
Elaborao de memria de clculo de fora, iluminao,
aterramento, curto-circuito e seletividade;
Elaborao de planta de arranjo da subestao;
Elaborao de planta de fora e aterramento;
Elaborao de planta de iluminao interna e externa;
Elaborao de planta de SPDA;
Elaborao de planta de classificao de rea;
Levantamento de campo;
Elaborao de parecer tcnico;
Verificao documentos de fornecedor.
Civil / Arquitetura! Metlica
Elaborao de desenhos de arquitetura das edificaes;
Elaborao de desenhos de drenagem pluvial, oleosa,
contaminada e sanitria;
Elaborao de desenhos de forma e armao;
Elaborao de desenhos de fundao e estaqueamento;
Elaborao de desenhos de terraplenagem e pavimentao;
Elaborao de desenhos unifilares de estruturas metlicas;
Elaborao de especificaes tcnicas de arquitetura,
concreto, metlicas, hidrulica e pavimentao;
Levantamento de campo;
Elaborao de listas de materiais;
Elaborao de desenhos de canteiro de obras;
Elaborao de parecer tcnico de fornecedores de estruturas
metlicas;
Elaborao de desenhos de fabricao de estruturas metlicas;
Elaborao de memoriais de clculo de concreto, metlica e
hidrulica.
12
Pinto (2002), descreve que com a motivao de aliar desenho com informao de
engenharia, surgiu uma nova tecnologia que foi um avano, uma inovao da
tecnologia CAD 2D. Tratava-se de uma ferramenta capaz de proporcionar um
ambiente colaborativo, ou seja, onde todas as disciplinas estivessem trabalhando
juntas em um mesmo ambiente, baseada em tecnologia CAD 3D, que um sistema
CAD, porm, tridimensional. Esta ferramenta CAD 3D ainda aliava desenhos
tridimensionais com informaes de engenharia armazenadas em um sistema de
banco de dados RDBMS. Com esta inovao, era possvel desenvolver um trabalho
simultneo e integrado entre todas as disciplinas de engenharia, o que caracterizou
a nova ferramenta como um sistema de informao para elaborao de projetos
industriais. Este novo tipo de software conhecido por diversas terminologias.
Dentre as mais famosas esto, ferramentas CAD/CAE ou CAD/CAE 3D, maquete
eletrnica 3D, modelo 3D e Project Model Environment (PME).
13
Durante muito tempo no Brasil, a rea de engenharia industrial esteve fraca, sem
investimentos e isso retardou o processo de desenvolvimento de novas tecnologias
na rea de informtica para o uso em projetos industriais, porm, fora Brasil os
investimentos no pararam e a rea de informtica desenvolveu, promoveu testes e
implementou tecnologias inovadoras para a elaborao de projetos industriais
(PINTO, 2002). Alm disto, famoso e histrico o fato de a rea de engenharia
industrial ser resistente s novas tendncias no desenvolvimento de projetos
industriais, com relao adoo de novos processos e principalmente s novas
tecnologias que envolvam a automao de algumas atividades. Aps algum tempo,
a rea de engenharia industrial comeou a enxergar que precisava se mexer no
sentido de entrar na era da informao. Nada consegue resistir tempo demais
aplicao de tecnologias (WEISBERG, 2002).
14
projetos, pois tratava-se de uma tecnologia que trazia muitos recursos para a
elaborao de desenhos tcnicos (WEISBERG, 2002). As grandes empresas de
engenharia brasileiras s iniciaram a utilizao de CAD 2D em meados da dcada
de 80 (PINTO, 2002).
Criatividade espontnea para projetar mais inibida com relao ao uso das
lapiseiras, compassos, esquadros e papel;
15
16
Algo tinha de ser inserido tecnologia CAD 2D para que esta pudesse ser mais
produtiva e inteligente, ou seja, que possusse mais recursos e informaes de
engenharia para a automao de processos e no para que fossem apenas vetores
burros, ou seja, desenhos eletrnicos sem informao atrelada, para que no
fossem mais encarados como somente desenhos como os feitos na prancheta e em
papel mas agora com recursos eletrnicos e comandos de Copy e Paste, que
trouxeram muita produtividade e competitividade s empresas, porm, j eram
caractersticas muito normais em qualquer aplicativo ou programa de computador
naquele momento (AUTODESK, 2002). Como j mencionado, Pinto (2002, p.14) cita
que CAD 2D no passa de uma prancheta eletrnica.
17
Alguns dos mais citados pontos que no defendem a utilizao deste tipo de soluo
tecnolgica so itens como o preo mais alto em relao ao CAD 2D, a escassez de
profissionais especialistas no uso da nova aplicao, troca dos computadores, pois
aqueles usados at ento para CAD 2D no so mais os melhores para as novas
solues de Modelo 3D, entre outros. Se parecem e muito com os pontos que no
defendiam o uso do CAD 2D em sua poca de surgimento (NEWTON, 2001;
VOELLER, 2001).
Disciplina de Processos;
18
Disciplina de Tubulao;
Disciplina
de
Engenharia
Eltrica
em
paralelo
com
disciplina
de
Instrumentao;
19
Nova reviso para verificao das alteraes solicitadas pela etapa anterior de
reviso;
O processo como um todo pode ser considerado lento para os atuais nveis de
exigncia dos owner/operators. Tambm pode ser visto como lento pelo fato de
haver um grande nmero de pessoas envolvidas em todas as etapas do processo e
tambm pela elevada quantidade de documentos gerados por cada disciplina, o que
provoca uma inrcia no trabalho das disciplinas subsequentes (PINTO, 2002).
Dois sistemas destoam muito do resto no cenrio mundial das ferramentas CAD. Um
deles o AutoCad desenvolvido pela Autodesk, conhecido e com utilizao
difundida no mundo, e o outro o MicroStation, desenvolvido pela Bentley Systems
(AUTODESK, 2011; BENTLEY, 2011; PINTO, 2002).
20
Outros
20%
Bentley
20%
AutoCad
60%
Modelo nico
A principal caracterstica dos modelos 3D concentrar o desenvolvimento do projeto
em uma nica fonte de dados o qual o prprio modelo tridimensional. Este modelo
desenvolvido por profissionais de cada rea de projeto (disciplina de projeto)
21
22
Gerenciamento
Os sistemas CAD/CAE possuem caractersticas de gerenciamento de projeto, pois
podem aplicar direitos e restries a elementos e regies do projeto para as
diferentes equipes que estaro trabalhando (PINTO, 2002).
no
trabalho
dos
seus
parceiros
mas
possam
acompanhar
23
equipamentos.
Os
profissionais
que
executam
modelagem
destes
dentro do modelo 3D pode ser desenvolvido com o objetivo de estudo para layout ou
ainda com o objetivo de se chegar detalhes de fabricao. Para o primeiro caso, os
principais modelos 3D de mercado j encontram-se perfeitamente habilitados,
porm, para detalhes de fabricao necessrio desenvolver customizaes a fim
de inserir, dentro da biblioteca, os padres utilizados no projeto corrente ou mesmo
24
da empresa. Para este trabalho, se o objetivo for apenas o estudo de layout, pode
ser utilizado um profissional da disciplina de engenharia civil (PINTO, 2002).
VAC (Ar Condicionado e Ventilao) - Todo o projeto do layout dos dutos deve
Suportes de tubulao - O estudo das tubulaes para suportao deve ser feito
fora do modelo 3D, atravs do uso de uma interface com o sistema de anlise de
flexibilidade e tenses de tubulaes em uso no projeto, ou ainda com a extrao de
documentos de referncia para a equipe especialista em suportao, tais como
plantas preliminares, desenhos isomtricos, entre outros. Aps a definio dos
suportes e sua alocao, estes podem ser inseridos no modelo 3D atravs do
25
Produo de Documentos
Para a empresa usuria de modelo 3D, a caracterstica que mais chama a ateno
a extrao de documentos, ou seja elaborao automtica ou semiautomtica dos
mais comuns documentos de engenharia j que este o recurso que mais evidencia
o aumento de produtividade (PINTO, 2002).
26
Relatrio de Produtividade
O sistema armazena arquivos de log os quais registram os horrios de entrada e
sada de cada usurios no sistema, alm de registrar em cada elemento construdo
no modelo 3D e consequentemente no banco de dados, o usurio que o criou.
Sendo assim possvel criar relatrios que apontam o que cada usurio
desenvolveu no decorrer do avano do projeto (PINTO, 2002).
Relatrios de materiais
Como todos os elementos de projeto inseridos no modelo 3D possuem suas
informaes de engenharia registrados no banco de dados, a qualquer momento do
projeto pode-se extrair a lista de material formatada conforme necessidade. O
processo de extrao e formatao destes relatrios varia de acordo com o banco
de dados em uso. Os modelos 3D possuem apenas a capacidade de extrao de
listas de materiais e respectiva totalizao, porm no possuem ferramentas que
gerenciam o suprimento e estoque, sendo necessrio para isto, o uso de um produto
especialista para este objetivo. Alguns produtos possuem caractersticas que podem
gerar estes relatrios em formatos padres de mercado como planilhas eletrnicas
(PINTO, 2002).
Lista de linhas
Da mesma forma que os relatrios de materiais, cada linha e tubulao inserida no
modelo 3D cadastrada no banco de dados e devero ter seus atributos de
engenharia preenchidos. Os atributos de engenharia aplicados a linhas de tubulao
so geralmente inseridos na fase de projeto bsico e se durante o uso do modelo 3D
uma interface for utilizada com produtos geradores de esquemticos, como
fluxogramas por exemplo, possvel a transferncia daquelas informaes para o
banco de dados vinculado ao modelo 3D, a fim de evitar-se toda a reentrada de
dados. Feito isto, pode-se extrair os relatrios de engenharia conhecidos, como a
listas de linhas por exemplo, com a formatao desejada e de acordo com as
necessidades de cada projeto (PINTO, 2002).
27
Lista de Equipamentos
O mesmo critrio usado para as listas de linhas aplicado para o documento de
engenharia denominado lista de equipamentos, que pode ser completamente gerado
a partir do modelo 3D (PINTO, 2002).
Lista de Instrumentos
Atravs da identificao nica do instrumento na especificao do projeto, possvel
a transferncia geomtrica do instrumento representado no fluxograma para o
modelo 3D e consequentemente todos seus atributos de engenharia sero tambm
migrados para o bando de dados do modelo 3D. Tendo as informaes
armazenadas no banco de dados, tambm a conhecida lista de instrumentos do
projeto poder ser gerada a qualquer momento durante o avano do mesmo
(PINTO, 2002).
Lista de Materiais
Todo elemento inserido no modelo 3D somente poder estar disponveis ao
projetista para uso no projeto, se estes estiverem cadastrados em uma biblioteca de
componentes e disponibilizados para o projeto atravs de uma especificao
inserida no banco de dados. Nesta especificao estaro todos os dados tcnicos
de engenharia de cada componente e desta forma qualquer elemento que o
projetista acrescentar no modelo 3D ter agregado a si aquelas informaes da
especificao, possibilitando a extrao de relatrios parciais durante o projeto, o
que se torna extremamente interessante pois pode antecipar o processo de compra
com prazos maiores de fornecimento e consequentemente criar melhores condies
de negociao j que estes itens de tubulao geralmente possuem altos preos
(PINTO, 2002).
Desenhos Isomtricos
Um dos mais atrativos recursos dos modelos 3D para as empresas de engenharia
a capacidade de gerao de desenhos isomtricos automaticamente a partir do
modelo 3D desenvolvido e ainda com toda a respectiva lista de material. A
elaborao deste documento em um processo de projeto de engenharia usando a
tecnologia CAD 2D usava ndices de 3 a 4 horas de trabalho para cada documento,
28
29
Dos sistemas de modelo 3D, trs so os que mais se destacam no cenrio mundial.
O Plant Design Management System (PDMS), desenvolvido pela Aveva, o Plant
Design System (PDS), desenvolvido pela Intergraph e o SmartPlant 3D (SP3D),
desenvolvido
pela
tambm
pela
Intergraph
(AVEVA,
2011;
DARATECH,
30
O PDMS, hoje desenvolvido pela Aveva e no passado pela Cadcentre Ltd., teve seu
desenvolvimento no final da dcada de 60 na universidade de Cambridge e iniciou
como um banco de dados para projetos de engenharia. Seu ambiente CAD foi
incorporado mais tarde (AVEVA, 2011).
31
Modelamento de Tubulao;
Modelamento de Equipamentos;
Modelamento de Instrumentao;
Elaborao de Relatrios;
O PDS desenvolvido pela Intergaph e foi um dos produtos que mais cresceu no
incio do desenvolvimento dos modelos 3D. Seu desenvolvimento foi em meados da
dcada de 80. No Brasil, sua comercializao feita pela Sisgraph, representante
exclusiva da Intergraph no pas, j nos demais pases do mundo a prpria Intergraph
faz a comercializao (INTERGRAPH, 2011; SISGRAPH, 2011).
O PDS pode usar bancos de dados comerciais como Oracle, SQL Server e Informix
e trabalha sobre os sistemas operacionais da Microsoft (INTERGRAPH, 2011;
SISGRAPH, 2011).
32
A gerao de relatrios feita atravs de uma interface que acessa a base de dados
e extrai os dados necessrios, transparente ao usurio, independente do tipo de
banco de dados em uso, Oracle, SQL Server ou Informix (INTERGRAPH, 2011;
SISGRAPH, 2011).
criando
seus
arquivos
na
extenso
padro
do
MicroStation
O PDS se caracteriza por ser um produto modular por disciplina de engenharia tendo
o cliente, a vantagem de poder adquirir cada mdulo independente, de acordo com a
necessidade do projeto (INTERGRAPH, 2011; SISGRAPH, 2011).
Modelamento de Tubulao;
Modelamento de Instrumentao;
Elaborao de Relatrios;
33
Esta uma soluo que veio para substituir o PDS, que j est em seu limite
tecnolgico e do ponto de vista de sistemas, no tem mais possibilidades de evoluir
(INTERGRAPH, 2011; SISGRAPH, 2011).
O SP3D pode usar dois tipos de bancos de dados relacionais ou sistemas RDBMS
comerciais, o Oracle e o SQL Server e trabalha sobre os sistemas operacionais da
Microsoft (INTERGRAPH, 2011; SISGRAPH, 2011).
34
A gerao de relatrios feita atravs de uma interface que acessa a base de dados
e extrai os dados necessrios, transparente ao usurio, independente do tipo de
banco de dados em uso, Oracle ou SQL Server (INTERGRAPH, 2011; SISGRAPH,
2011).
Modelamento de Tubulao;
Modelamento de Equipamentos;
Modelamento de Instrumentao;
Elaborao de Relatrios;
35
o preo do produto;
e, por incrvel que parea, algumas empresas ainda no esto a par do que
possvel conseguir com a nova tecnologia;
Fica claro que estamos repetindo a maioria dos problemas enfrentados quando da
implantao do CAD 2D (PINTO, 2002).
36
Segundo o Daratech (1994), estes sistemas, por sua natureza integradora, esto
entre aqueles que mais vantagens trazem. H vrios sistemas no mercado
destacando-se PDS, PDMS e Smartplant3D, dos quais os benefcios em comum
principais so:
37
38
Com relao aos modelos 3D, certas companhias acreditam em ganhos diretos em
produtividade ou homem/hora (H/H), enquanto outras veem que o maior benefcio da
utilizao de modelos 3D so os ganhos nas fases subsequentes de construo
(DARATECH, 1994):
M.W. Kellog Company Retrabalho em campo pode ser reduzido de 12% para
2% uma vez que o projeto seja elaborado com modelos tridimensionais;
39
National
Institute
of
Standards
and
Technology
(NIST)
Custo
de
40
Desta forma, uma indstria a ser construda no Brasil pode ter seu projeto
desenvolvido, por exemplo, nos Estados Unidos e a equipe que estar trabalhando
na construo pode estar consultado simultaneamente os dados deste projeto. Outra
alternativa este projeto estar distribudo em diferentes regies do mundo, por
exemplo, no Brasil estar sendo desenvolvido determinada rea da nova unidade
industrial e nos Estados Unidos outra e assim uma das localidades poder
acompanhar simultaneamente o desenvolvimento da outra (AVEVA, 2011;
INTERGRAPH, 2011; PINTO, 2002).
41
6 ESTUDO DE CASO
Pelo exposto acima, o projeto escolhido para este estudo foi um projeto da disciplina
de tubulao de porte bastante modesto, cerca de quinze por cento (15%) de um
projeto considerado de pequeno porte. Foi desenvolvido por um projetista snior de
tubulao com mais de 30 anos de experincia e possui o seguinte escopo:
4 equipamentos
9 instrumentos de medio
So duas (2) linhas de gua, quatorze (14) linhas de leo, nove (9) instrumentos de
medio que interligam quatro (4) equipamentos, um (1) vaso de leo, um (1)
trocador de calor e duas (2) bombas que fazem a descarga do leo para utilizao
do fludo em outra unidade.
42
Para isto ser utilizada uma ferramenta CAD 2D para a representao dos desenhos
ortogrficos e isomtricos e um software de elaborao de planilhas eletrnicas para
a elaborao da lista de materiais utilizados no projeto.
Existem treze (13) folhas de croquis que representam o projeto deste estudo. Uma
folha para a planta de tubulao e outras doze (12) com os esboos dos desenhos
isomtricos. Todos estes croquis so mostrados no apndice A.
43
6.2.2 Mtricas
Como o projeto que foi desenvolvido a mo livre e exibido em croqui ser o mesmo
objeto de estudo dos dois casos, os tempos de execuo e de concepo deste
projeto no sero levados em considerao nas mtricas e tambm nas anlises de
comparao, j que sero iguais.
44
TEMPO
MEDIDO (h)
Planta (1)
35
Isomtricos (17)
21
Relatrio de Materiais (1)
4
TOTAL
60
Fonte: Desenvolvido pelo prprio autor, 2011
Com relao aos custos dos softwares utilizados, foi considerado apenas o custo do
AutoCad 2010, software utilizado para a execuo do projeto no mtodo que utiliza
ferramenta CAD 2D, foco principal deste estudo. A necessidade foi de apenas uma
(1) licena e foi considerado o custo de utilizao em modo de lease (aluguel), que
de USD 250,00 / ms. Como o que est sendo analisado a execuo de um
projeto somente, ser levado em considerao apenas o custo relativo s horas de
utilizao desta licena durante o projeto e no o custo cheio. A relao que foi feita
foi a seguinte: um ms de trabalho convencional, considerando apenas horas
comerciais, so equivalentes a 180 horas e o projeto teve durao de 60 horas,
portanto, a utilizao da licena no foi completa e sim de 33% (60h/180h = 0.33) de
uma licena alugada por um ms, logo, o custo considerado foi de USD 82,50. O
dado de custo da licena foi retirado do contato com um fornecedor do aplicativo,
neste caso a empresa MapData.
45
AutoCad
Total de horas do
projeto
60 h
USD 250,00
Custo / h
R$ 60,00
USD 82,50
Total
R$ 3600,00
R$ 134,48
Custo
Total
R$ 3734,48
46
Existem treze (13) folhas de croquis que representam o projeto deste estudo. Uma
folha para a planta de tubulao e outras doze (12) com os esboos dos desenhos
isomtricos. Todos estes croquis so mostrados nos apndice A.
47
6.3.2 Mtricas
48
TEMPO
MEDIDO (h)
Configurao do Projeto
Configurao de Isomtricos
0,5
Configurao de Plantas
1,5
1,5
0,2
TOTAL
24,7
Com relao aos custos dos softwares utilizados, foi considerado apenas o custo do
SmartPlant 3D 2009.1, software utilizado para a execuo do projeto no mtodo que
utiliza ferramenta para elaborao do modelo 3D, foco principal deste segundo
estudo. A necessidade foi de apenas uma (1) licena e foi considerado o custo de
utilizao em modo de lease (aluguel), que de USD 2450,00 / ms. Como o que
49
SmartPlant 3D
Total de horas
do projeto
24,7 h
Custo da licena / ms
USD 2450,00
Custo / h
R$ 80,00
USD 336,14
Total
R$ 1976,00
R$ 547,91
Custo
Total
R$ 2523,91
50
Tempos de execuo
Com relao aos tempos de execuo, pelo mtodo 2D o tempo total foi de 60h,
contra um total de 24,7h pelo mtodo 3D. Esta diferena mostra que pelo mtodo 3D
o tempo foi 58,83% mais baixo em relao ao mtodo 2D, ou seja, possvel
executar o mesmo projeto em menos da metade do tempo quando se utiliza
maquete eletrnica.
Atualmente os prazos para execuo de um projeto so cada vez mais curtos, por
exigncia
dos
owner/operators
(clientes
das
empresas
projetistas)
por
Neste estudo no foi considerado nenhum prazo, porm, o que possvel observar
que com prazo de execuo determinado, pelo mtodo 2D seria necessria uma
equipe com maior nmero de profissionais, o que nos leva a concluir que utilizando
modelos 3D uma empresa projetista pode conciliar um maior nmero de projetos ao
mesmo tempo, tornando seu faturamento e consequentemente seu porte.
Custos
Com relao aos custos, pelo mtodo 2D o custo total foi de R$3734,48, contra um
total de R$2523,91 pelo mtodo 3D. Esta diferena mostra que pelo mtodo 3D o
51
custo total foi 32,42% mais baixo em relao ao mtodo 2D, ou seja, possvel
executar o mesmo projeto com um tero (1/3) do custo quando se utiliza maquete
eletrnica, mesmo com o preo do software bem mais alto e tambm com o custo de
mo de obra especializada maior.
Padronizao
A padronizao e a automatizao dos processos que envolvem a execuo de um
projeto industrial se tornam claramente mais fceis e mais eficazes quando se utiliza
um ambiente colaborativo como uma maquete tridimensional. Os sistemas 3D
possuem regras e configuraes especficas para cada atividade, que so
concentradas em seus bancos de dados e disseminadas nas maquinas locais onde
os profissionais de engenharia fazem uso do software. Com isto, garante-se que as
atividades sejam executadas de maneira homognea e ntegra, alm de tornar muito
mais fcil a percepo de um possvel erro, pois este erro seria propagado de
maneira sistmica, j que trata-se de um ambiente colaborativo e que possui suas
regras e configuraes centralizadas em um banco de dados.
52
manual. Ainda que estes mecanismos sejam muito bem executados em um projeto,
o controle, a manuteno e a excelncia na utilizao deles algo muito trabalhoso,
com custos altos e com grande possibilidade de falhas, principalmente falhas
humanas, alm dos impactos em prazos que podem afetar a competitividade.
Qualidade
Na comparao da qualidade entre ambos os mtodos fica evidente que com o
mtodo 3D ganha-se muito neste quesito. Se forem considerados apenas os
mecanismos de verificao de projetos que tornam a execuo homognea,
padronizada, precisa e ntegra j notrio o ganho. Mas ainda existem os
indicadores dos estudos de caso 1 e 2 que apontam os ganhos com relao ao
tempo e ao custo, com o mesmo nvel de exigncia com relao ao projeto
elaborado.
Outro ponto que indica de maneira bem clara o ganho em qualidade a exibio e o
ambiente tridimensional e colaborativo, que permite o trabalho em conjunto o tempo
todo e online. Este ambiente ainda permite que algumas situaes sejam simuladas,
como por exemplo a verificao de acessos para operao dos equipamentos, a
movimentao de um equipamento por meio de guindastes para a montagem
(verificao de espaos e colises), estudo de rotas de fuga em situaes de
acidente, dentre outros tipos de simulao.
Este tipo verificao e simulao muito complexo quando feito por meio dos
tradicionais arquivos e inmeros desenhos. A visualizao no clara e o trabalho
no to simples, o que aumenta o risco de um erro por falha humana. Alm disto, o
ambiente de sistemas CAD 2D individual e no colaborativo, ou seja, cada
disciplina possui seu conjunto de arquivos que precisam ser gerenciados e
organizados pelos profissionais envolvidos em um projeto, o que, novamente, gera a
possibilidade de falhas humanas, pela compreenso complexa dos desenhos em
duas dimenses, pela falha de comunicao, por no ser um ambiente online, etc.
53
Para uma projeo que envolva os nmeros de linhas, por exemplo, possvel
considerar os tempos e custos totais de execuo, j que so elementos que para
obterem seu estgio completo necessitam de todas as atividades executadas, ou
seja, para uma linha ou tubulao ter seu projeto completo necessrio que todas
as atividades tenham sido executadas, desde a concepo at a emisso dos
documentos e contabilizao dos quantitativos de materiais.
NDICE P/
LINHA (h)
2D
60
16
3,75
3D
24,7
16
1,55
NDICE P/
LINHA (R$)
2D
3734,48
16
233,40
3D
2523,91
16
157,75
54
Aplicando os ndices das tabelas acima para um projeto de 1500 linhas o tempo de
execuo gasto no mtodo 2D seria de aproximadamente 5625h e o custo total seria
de aproximadamente R$350.100,00. J para o mtodo 3D, o tempo gasto seria de
aproximadamente 2325h e o custo total seria de aproximadamente R$236.625,00.
55
8 CONCLUSES
possvel concluir que a utilizao de modelos 3D, basicamente, permite construir
o que foi projetado e ter documentado o que foi construdo. Esta a concepo
mais ampla que se pode ter do uso desta tecnologia.
De maneira geral e resumida, duas principais concluses podem ser tiradas aps a
elaborao deste trabalho. A primeira que a tecnologia de modelos 3D uma
56
realidade h algum tempo, est disponvel e cada vez mais acessvel, porm, o
maior problema fazer com que profissionais mudem sua maneira de trabalhar para
a adoo destes novos processos e mtodos. A segunda que a utilizao de
modelos 3D algo inevitvel. As empresas de engenharia podero adotar o uso
hoje ou daqui a algum tempo. Do contrrio, j possvel prever que as empresas
que no adotarem estaro, em um futuro prximo, fora do mercado de projetos de
engenharia industrial ou em atuaes muito mais discretas, pois no podero
atender s exigncias do mercado ou no alcanaro os ndices de produtividade
apresentados por seus concorrentes que j utilizam a tecnologia.
57
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABEMI
Associao
Brasileira
de
Engenharia
Industrial.
Disponvel
em
AUTODESK.
WebSite
oficial
da
empresa.
Disponvel
em
BENTLEY
SYSTEMS.
WebSite
oficial
da
empresa.
Disponvel
em
<
engenharia
industrial.
WebSite
oficial
da
empresa.
Disponvel
em
INTERGAPH.
WebSite
oficial
da
empresa.
Disponvel
em
58
engenharia
industrial.
WebSite
da
empresa.
Disponvel
em
industrial.
WebSite
oficial
da
empresa.
Disponvel
em
SISGRAPH.
WebSite
oficial
da
empresa.
Disponvel
em
59
APNDICE A
10
11
12
13
APNDICE B
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
Manual
U01
AR-001
CS11
0.75
4.25
PAEKA0C0F8
Manual
U01
AR-001
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
AR-001
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
Manual
U01
AR-001
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
AR-001
CS11
PC
MLUPD030AFA6
Manual
U01
AR-001
CS11
20.6
TUBOBBB0ABA1
Manual
U01
AR-001
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
AR-001
CS11
PC
C9LQD0B09BA0
Manual
U01
AR-001
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
AR-001
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
AR-002
CS11
0.75
16
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
AR-002
CS11
20.1
TUBOBBB0ABA1
Manual
U01
AR-002
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
AR-002
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
AR-002
CS11
PC
C9LQD0B09BA0
Manual
U01
AR-002
CS11
PC
C4LQD0B09BA0
Manual
U01
AR-002
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-501
CS11
0.75
16
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-501
CS11
20.8
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-501
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-501
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-501
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-501
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-502
CS11
0.75
24
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-502
CS11
0.75
0.4
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
OL-502
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
OL-502
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
Manual
U01
OL-502
CS11
PC
MLUPD030AFA6
Manual
U01
OL-502
CS11
12.5
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-502
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-502
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-502
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-502
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-503
CS11
0.625
3.5
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-503
CS11
0.75
32
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-503
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
OL-503
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
0.75
4.25
0.75
24
PC
34
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
Manual
U01
OL-503
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
Manual
U01
OL-503
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-503
CS11
0.75
PC
MLUPD030AFA6
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
REXQD0DD9WA0
Manual
U01
OL-503
CS11
5.1
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
FCEPD0A05RA5
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
TEEQD0D09BA0
Manual
U01
OL-503
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-504
CS11
0.625
3.5
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-504
CS11
0.75
24
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-504
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
OL-504
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
OL-504
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
Manual
U01
OL-504
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-504
CS11
0.75
PC
MLUPD030AFA6
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
REXQD0DD9WA0
Manual
U01
OL-504
CS11
2.8
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
FCEPD0A05RA5
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
TEEQD0D09BA0
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-504
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-505
CS11
0.625
3.5
36
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
40
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
7.75
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
0.6
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
C9CPD030AFA6
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
35
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
Manual
U01
OL-505
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-505
CS11
1.3
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
VGLRDHA06G03
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
MLUPD030AFA6
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
RCOQD0DD9WA0
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
REXQD0DD9WA0
Manual
U01
OL-505
CS11
23.5
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
VRDRD0A0PCDW
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-505
CS11
12
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
FORPD2BD6RB9
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
TEEQD0D09BA0
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-506
CS11
0.625
3.5
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-506
CS11
0.75
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-506
CS11
0.75
7.75
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-506
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
OL-506
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
OL-506
CS11
0.75
PC
C9CPD030AFA6
Manual
U01
OL-506
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
RCOQD0DD9WA0
Manual
U01
OL-506
CS11
2.1
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
VRDRD0A0PCDW
Manual
U01
OL-506
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-507
CS11
0.625
3.5
24
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
OL-507
CS11
0.75
PC
PAEKA0C0F8
36
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
Manual
U01
OL-507
CS11
1.3
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-507
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-507
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
OL-507
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
OL-507
CS11
0.9
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
OL-507
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
OL-507
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
Manual
U01
OL-507
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
TL-V501N3A
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3A
CS11
0.75
0.8
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3A
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
TL-V501N3B
CS11
0.75
0.4
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3B
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3B
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
TL-V501N3C
CS11
0.75
0.4
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3C
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3C
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
TL-V501N3D
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3D
CS11
0.75
0.8
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N3D
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
TL-V501N6
CS11
0.625
12
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
TL-V501N6
CS11
0.4
TUBOBBD0ABA1
Manual
U01
TL-V501N6
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
Manual
U01
TL-V501N6
CS11
PC
VGARDHA01GN3
Manual
U01
TL-V501N6
CS11
PC
FCEPD0A05RA5
Manual
U01
TL-V501N6
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
Manual
U01
TL-V501N7
CS11
0.75
0.3
TUBODAF0ATA0
Manual
U01
TL-V501N7
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
Manual
U01
TL-V501N8
CS11
0.5
PC
PAEKA0C0F8
Manual
U01
TL-V501N8
CS11
1.5
PC
JPLB29A0CRAA
3.5
2.75
APNDICE C
38
Planta, lista de materiais e desenhos isomtricos extrados do Modelo 3D para o Estudo de Caso 2 (projeto em 3D)
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
SP3D
U01
AR-001
CS11
0.75
4.25
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
AR-001
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
AR-001
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
SP3D
U01
AR-001
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
AR-001
CS11
PC
MLUPD030AFA6
SP3D
U01
AR-001
CS11
20.6
TUBOBBB0ABA1
SP3D
U01
AR-001
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
AR-001
CS11
PC
C9LQD0B09BA0
SP3D
U01
AR-001
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
AR-001
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
AR-002
CS11
0.75
16
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
AR-002
CS11
20.1
TUBOBBB0ABA1
SP3D
U01
AR-002
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
AR-002
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
AR-002
CS11
PC
C9LQD0B09BA0
SP3D
U01
AR-002
CS11
PC
C4LQD0B09BA0
SP3D
U01
AR-002
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-501
CS11
0.75
16
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-501
CS11
20.8
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-501
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-501
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-501
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-501
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-502
CS11
0.75
24
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-502
CS11
0.75
0.4
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
OL-502
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
OL-502
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
SP3D
U01
OL-502
CS11
PC
MLUPD030AFA6
SP3D
U01
OL-502
CS11
12.5
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-502
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-502
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-502
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-502
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.625
3.5
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.75
32
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
0.75
4.25
0.75
24
PC
57
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-503
CS11
0.75
PC
MLUPD030AFA6
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
REXQD0DD9WA0
SP3D
U01
OL-503
CS11
5.1
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
FCEPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
TEEQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-503
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.625
3.5
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.75
24
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-504
CS11
0.75
PC
MLUPD030AFA6
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
REXQD0DD9WA0
SP3D
U01
OL-504
CS11
2.8
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
FCEPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
TEEQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-504
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.625
3.5
36
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
40
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
7.75
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
0.6
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
C9CPD030AFA6
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
TAMPD030AFA6
58
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-505
CS11
1.3
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
VGLRDHA06G03
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-505
CS11
0.75
PC
MLUPD030AFA6
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
RCOQD0DD9WA0
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
REXQD0DD9WA0
SP3D
U01
OL-505
CS11
23.5
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
VRDRD0A0PCDW
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-505
CS11
12
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
FORPD2BD6RB9
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
TEEQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-505
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.625
3.5
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.75
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.75
7.75
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.75
PC
C9CPD030AFA6
SP3D
U01
OL-506
CS11
0.1
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
RCOQD0DD9WA0
SP3D
U01
OL-506
CS11
2.1
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
VRDRD0A0PCDW
SP3D
U01
OL-506
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-507
CS11
0.625
3.5
24
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
OL-507
CS11
0.75
PC
PAEKA0C0F8
59
TIPO
UNIDADE
AREA
LINHA
SPEC
DIAMETRO1
DIAMETRO2
QTD
LEVTO
CDIGO
SHORTDESC
QTD
SP3D
U01
OL-507
CS11
1.3
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-507
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-507
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
OL-507
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
OL-507
CS11
0.9
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
OL-507
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
OL-507
CS11
PC
C9LQD0D09BA0
SP3D
U01
OL-507
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
TL-V501N3A
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3A
CS11
0.75
0.8
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3A
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
TL-V501N3B
CS11
0.75
0.4
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3B
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3B
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
TL-V501N3C
CS11
0.75
0.4
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3C
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3C
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
TL-V501N3D
CS11
0.75
0.2
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3D
CS11
0.75
0.8
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N3D
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
TL-V501N6
CS11
0.625
12
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
TL-V501N6
CS11
0.4
TUBOBBD0ABA1
SP3D
U01
TL-V501N6
CS11
PC
FSOPD0A05RA5
SP3D
U01
TL-V501N6
CS11
PC
VGARDHA01GN3
SP3D
U01
TL-V501N6
CS11
PC
FCEPD0A05RA5
SP3D
U01
TL-V501N6
CS11
PC
JPLB29A0CRAA
SP3D
U01
TL-V501N7
CS11
0.75
0.3
TUBODAF0ATA0
SP3D
U01
TL-V501N7
CS11
0.75
PC
VGAPDH80CTV5
SP3D
U01
TL-V501N8
CS11
0.5
PC
PAEKA0C0F8
SP3D
U01
TL-V501N8
CS11
1.5
PC
JPLB29A0CRAA
3.5
2.75
APNDICE D
61
62