Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CATEDRATICO:
AMADO PICON
MONOGRAFIA:
DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL III.
ELABORADO POR:
MAMANI QUICHCA PAUL ELISBHAN
PORRAS MARAVI GUSTAVO
RIDER RIVAS AYALA
HUANCAYO 2013
DEDICATORIA
Este trabajo est dedicado
a todas las personas que se
esfuerzan da a da por salir
adelante y cambiar la realidad
de la sociedad
INTRODUCCIN
la conceptualizacin
Salud
Pblica
otros,
sobre
los
cuales
abunda
material
INDICE
Pg.
Portada.
Dedicatoria.
Introduccin.
INDICE.
CAPITULO I
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
LA FE PUBLICA
LA FE PUBLICA: BIEN JURIDICO PROTEGIDO
CARACTERISTICAS
REQUISITOS PARA LA FE PUBLICA
FALSEDAD Y FALSIFICACION
CAPITULO II
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
2.1. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
2.2. FALSEDAD IDEOLOGICA
2.3. OMISION DE CONSIGNAR DECLARACIONES EN DOCUMENTOS
CAPITULO III
SUPRESION, DESTRUCCIN U OCULTAMIENTO DE
DOCUMENTOS, EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO ART.
430 AL 432
3.1 SUPRESION, DESCTRUCCION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS
3.2 EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO
3.3 DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PUBLICOS
CAPITULO IV
FALSIFICACIN DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES
4.1 FABRICACIN O FALSIFICACIN DE SELLOS O TIMBRES OFICIALES
4.2 FABRICACIN FRAUDULENTA O FALSIFICACIN DE MARCAS O
CONTRASEAS OFICIALES
4.3. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
CAPITULO I
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA
CUESTIONES PRELIMINARES
1.1.
LA FE PBLICA.
2 ANGEL MARA VASQUEZ ABAD citado por Jelio Paredes Infanzn. Delitos Contra la
Fe Pblica. Jurista Editores E.I.R.L. Lima Per. 2001, Pgs. 31-32
CARACTERSTICAS
Las caractersticas del bien jurdico protegido protegida que seala PRADO
SALDARRIAGA3
a. Es un bien jurdico colectivo, en cuanto no es una fe personal de un
individuo concreto, sino de todo un grupo social.
3 PRADO SALDARRIAGA VICTOR. EN. Todo sobre el Cdigo Penal Peruano. Tomo I.
Notas y Comentarios. Indesa. Lima, Octubre 1996, pag 229-300.
EVIDENCIA: Es la relacin que existe entre el autor del acto jurdico y el del
instrumento notarial, es decir, es la relacin entre el quin y el ante quin, el
notario narra el hecho propio (certificacin) y constata el hecho ajeno. En la
certificacin, el notario concreta su actividad de fedatario, es decir, manifiesta
el contenido de su fe pblica originaria, que versa sobre: fe de la existencia de
documentos relacionados con la escritura, de conocimiento de las partes, de
lectura y explicacin y de otorgamiento de la voluntad. El propsito de esta
certificacin es brindar seguridad jurdica al usuario del instrumento.
OBJETIVACIN: Consiste en que todo lo percibido debe plasmarse en un
instrumento, es decir, todo lo que el notario percibe de manera sensorial o por
el dicho de otros, debe constar por escrito dentro de un protocolo. Lo anterior
se refiere a que toda actuacin notarial debe hacerse en el protocolo, de
acuerdo al principio doctrinal de matricidad.
COETANEIDAD o simultaneidad: es la relacin tripartita entre lo narrado o lo
percibido, su plasmacin en el instrumento notarial y su otorgamiento. Una
novedad en la ley se refiere a la coetaneidad en las actas notariales, debido a
que el notario cuenta con los dos das siguientes al del hecho presenciado.
1.5.
FALSEDAD Y FALSIFICACIN
CAPITULO II
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
2.1.
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un
hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso puede
resultar algn perjuicio, con penitenciario no mayor de diez aos y con prisin no
menor de seis meses y multa de la renta de tres a noventa das si se tratase de un
documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier clase de testamento
valor de emisin, letra de cambio o cualquier titulo de crdito trasmisible por endoso
o al portador, y con penitenciaria no mayor de cinco aos o prisin no mayor de dos
aos y multa de renta de tres a treinta das, si se tratare de un documento privado.
En las mismas penas incurrir en su caso, el que intencionalmente hiciere uso de un
documento falso o falsificado, como si fuera legitimo, si de su uso pudiere resultar
algn perjuicio.
En los casos de poca gravedad, el juez podr pronunciar la prisin o la multa.
tendencias se adopt una visin utilitaria del bien jurdico en razn al rol
fundamental que pasaba a ocupar el documento como prueba de las
diferentes relaciones jurdicas, pues, debido al desarrollo del trfico
jurdico, se necesitaba de un instrumento que asegure el contenido y
alcance de las obligaciones.
Actualmente, el delito de Falsificacin de Documentos se encuentra
tipificado en el Art. 427 de nuestro Cdigo Penal, que a su vez se ubica
en el primer captulo del Libro Segundo del Ttulo XIX. Seala de manera
literal que El que hace, en todo o en parte, un documento falso o
adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u
obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de
utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso puede resultar
algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se trata de
un documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier
otro trasmisible por endoso o al portador y con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos, y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa, si se trata de un
documento privado. El que hace uso de un documento falso o
falsificado, como si fuese legtimo, siempre que de su uso pueda
resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas
pena, Adems, conforme hemos mencionado al inicio, los problemas
sobre el bien Jurdico protegido subsisten an, as como tambin los
relacionados a la Identificacin y clasificacin de documentos en
pblicos o privados para efectos penales, y los relacionados al perjuicio
como elemento objetivo del tipo o como condicin objetiva de
punibilidad.
2.1.2. BIEN JURDICO PROTEGIDO
De su ubicacin sistemtica se infiere que el bien jurdico protegido en el
delito de falsificacin de documentos es la fe pblica, y est
comprendida en la confianza colectiva que se tiene subjetivamente de
ciertos actos o documentos autenticados por un funcionario pblico que
van a generar certeza y validez jurdica en la interaccin social. En
autenticidad
al
documento.
Sin
embargo
puede
FALSEDAD IDEOLOGICA
El
OBJETIVA
DE
PUNIBILIDAD,
CAUSAR
ALGN
CAPITULO III
SUPRESION, DESTRUCCIN U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS,
EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO ART. 430 AL 432
Sujeto Activo:
Puede ser cualquier persona pues se trata a diferencia de la falsedad
ideolgica de un delito comn de titularidad indiferenciada, que
comprende cualquier forma de autora y participacin. No hay en este
caso ninguna excepcin a las reglas de autora, aunque deben tenerse en
cuenta las reglas generales del tema, especialmente quien es el que
domina el hecho.
Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo a diferencia del sujeto activo va a ser aquel titular que
soporta el dao causado con la accin tpica, de manera general
podramos decir que es la colectividad, es decir el sujeto pasivo es aquel
un particular
La Accin Tpica:
La accin tpica en este tipo de delito nos lleva a entender que la falsedad
por destruccin o supresin puede darse tanto en los documentos
pblicos como en los privados. A nuestro juicio estn en juego las
funciones del documento garanta, de perpetuacin y probatoria, en este
sentido la accin tpica consistira en destruir o suprimir total o
parcialmente un documento.
Se sostiene que al suprimir o destruir un documento por cualquier medio
se estara imposibilitando la funcin material de dicho documento, y por
ende este supuesto se configura cuando se hace desaparecer el
documento materialmente, con lo que se estara poniendo en juego su
materialidad o cuando se obra sobre su contenido de tal manera que este
documento se volvera intil como tal, es decir se le hara ilegible total o
parcialmente lo cual conllevara a no poder entender el contenido
especifico plasmado en dicho documento.
Segn JORGE EDUARDO BOUNPADRE suscribe:
suprime el documento el que torna imposible su utilizacin ya sea porque
lo oculta, no lo exhibe o no lo entrega en el momento oportuno, impide su
localizacin, etc. mientras que lo destruye aquel que lo hace desaparecer
como tal, desasindose el, rompindolo, borrando su contenido e
inutilizndolo para su lectura, en cualquier caso carece de relevancia el
procedimiento que haya usado el autor para suprimir o destruir el
documento, pues lo que importa es la conducta que haya afectado lo
esencial del documento es decir lo que jurdicamente representa. 8
La destruccin o supresin puede recaer sobre documentos pblicos o
privados, sobre esto ya no hay discusin, el problema se suscita con
respecto a situaciones particulares que se presenta en los instrumentos
de destruir,
Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo de este delito vendra a ser la colectividad es decir la
sociedad la cual soporte el perjuicio causado por la emisin de dicho
certificado de contenido falso, no obstante este sujeto pasivo puede ser
individualizado.
La accin tpica:
13 LUIS ALBERTO BRAMONT, Manual de Derecho Penal Parte Especial 4ta EdicinEditorial San Marcos-Lima Per-Pg. 639
DESCRICION LEGAL:
Este delito hace referencia a la comisin de los delitos ya descritos
anteriormente pero con la diferencia que agrava la situacin del autor ya
que estos son se encuentran dentro de la categora como cualquier
particular, si no que gozan de una cualificacin especial por lo que al
cometer estos delitos estaran convirtindolos en delitos especiales
propios, esta modalidad est tipificada en el artculo 432 del cdigo penal
que menciona lo siguiente:
Artculo 432.
Cuando algunos de los delitos previstos en este Captulo sean cometidos
por un funcionario o servidor pblico o notario, con abuso de sus funciones,
se le impondr, adems, la pena de inhabilitacin de uno a tres aos
conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.
CAPITULO IV
4.2
TIPICIDAD OBJETIVA
Se encuentra compuesta de las siguientes conductas:
PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cinco aos y con noventa a ciento ochenta das-multa, el que fabrica,
fraudulentamente, o falsifica sellos o timbres oficiales de valor, especialmente
de correos, con el objeto de emplearlos o hacer que los empleen otras
personas, o dar a dichos sellos la apariencia de nuevos para volver a usarlos
La pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y
de sesenta a noventa das-multa, si el agente emplea los sellos o timbres
falsos, falsificados o ya usados.
4.4
4.5
TIPICIDAD OBJETIVA.
Se encuentra compuesta de las siguientes conductas:
4.6
PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos.
4.7
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Cuando el agente es funcionario pblico se impondr, adems de las
sanciones sealadas, la inhabilitacin por el plazo de uno a tres aos. La
inhabilitacin comprender la suspensin en el cargo que ejerca y la
incapacidad para obtener cualquier mandato o cargo pblico.
.
CONCLUSIONES
norma penal.
En conclusin la supresin, destruccin u ocultamiento de documentos, es una
delito que merece ser analizado correctamente, ya que en este delito la accin
solo consiste en un hacer o no hacer, mediante el cual se causa un dao al
BIBLIOGRAFIA
Codigo Penal Peruano, Jurista Editores EIRL. Edicin Octubre 2010. Lima, pgs. 293-297.
Codigo Procesal Civil Peruano, Jurista Editores EIRL. Edicin Diciembre 2010. Lima, pg. 527.
Cavero Malaver Estrella, Los delitos contra la fe pblica: Generalidades y bien, en
www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/download.php?id=4826, fecha 30/11/13
Paredes Infanzn Jelio, Delitos Contra la Fe Pblica. Jurista Editores. Lima.2001
BRAMOT ARIAS TORRRES Luis Alberto, Manual de derecho penal parte especial 4 edicin,
aumentada y actualizada. Editorial San Marcos. Lima. Pg. 501.
Eusebio Gmez. Tratado de Derecho Penal, tomo VI Compaa Argentina de Editores. Resp. Ltda.
Buenos Aires, 1942, pgs. 7-8
Jelio Paredes Infanzn. Delitos Contra la Fe Pblica. Jurista Editores E.I.R.L. Lima Per. 2001,
Pgs. 31-32
PEA CABRERA FREYRE, Alonso R. Derecho Penal parte especial, tomo VI. IDEMSA. Lima.
2011. Pgs., 619, 620.
PRADO SALDARRIAGA VICTOR. EN. Todo sobre el Cdigo Penal Peruano. Tomo I. Notas y
Comentarios. Indesa. Lima, Octubre 1996, pag 229-300.
ROJAS VARGAS FIDEL, jurisprudencia penal comentada tomo I. Gaceta Jurdica S.A.
JORGE EDUARDO BOUNPADRE- Tratado de Derecho Penal Parte Especial- 3ra Edicion,
Editorial Astream- Buenos Aires.
EDGARDO ALBERTO DONNA, Derecho Penal Parte Especial Tomo IV- Editorial RubinzalBuenos Aires.
ANEXOS