Você está na página 1de 16

Derecho Procesal General

El Derecho Procesal General est basado en la accin, la jurisdiccin y el


proceso. El juez (jurisdiccin) es el centro de todo el proceso, l est llamado
a resolver un conflicto. Se tiene que ir al rgano jurisdiccional (accin)
competente. El derecho subjetivo es el que nos permite ir ante el rgano,
luego se debe seguir un proceso (debido proceso), es decir, unos pasos
especficos.
Leccin I : El Derecho Procesal
1. Dos conceptos de Derecho Procesal General:
1. Como ciencia: son objeto los principios relativos al proceso, las
normas de carcter procesal:
Normas:
a. Organizacin y funciones de los rganos jurisdiccionales:
jurisdiccin. Competencia: capacidad atribuida por ley para
conocer un caso concreto. La jurisdiccin aplicada al caso
concreto, es la atribucin de la jurisdiccin en el caso concreto.
b. Presupuestos y contenido de la tutela jurdica: accin.
Condiciones de la accin: son los requisitos, legitimidad para
obrar, inters para obrar y voluntad de la ley.
c. Forma en que se proporciona la tutela jurdica: proceso. Forma: se
debe cumplir con una determinada forma, seguir determinados
pasos.
2. Como conjunto normativo: conjunto de normas que tienen como
objeto la jurisdiccin, la accin y el proceso.
a. Las normas constitucionales, art. 139, inc. 1: unidad y
exclusividad de la funcin jurisdiccional. La jurisdiccin es una. El
poder judicial ejerce exclusivamente la jurisdiccin, al excepto del
arbitraje y jurisdiccin militar.
b. Normas penales del *.
c. Normas de la ley orgnica del poder judicial.
2. Naturaleza jurdica del Derecho Procesal:
El Derecho Procesal tiene 3 caractersticas o rasgos generales (Calamandrei):
1. Se inserta dentro del Derecho Pblico: porque interviene un
rgano estatal: el juez. Este ejerce el puesto en nombre de la nacin.
Todo juez asume la funcin de administrar justicia en nombre del
Estado, pero no en nombre propio, sino a nombre del pueblo. (Contrato
social: Pueblo).
Es independiente de si los intereses son de mbito privado (ejemplo:
deuda), igual el proceso tendr un carcter pblico.
Es disponible: ya que las partes pueden disponer (Principio dispositivo)
igual siempre ser pblico, ya que existe un juez de por medio.
Aunque tiene un carcter pblico es necesario respetar la naturaleza
privada de esta relacin.

El Derecho Procesal es instrumental: porque estructura la relacin entre


el derecho civil y derecho procesal civil.
El Principio dispositivo: es el principio tcnico del proceso, donde se
da una relacin entre el derecho procesal y el derecho sustantivo. El
derecho procesal es la aplicacin del derecho sustantivo.
a. disponer de la pretensin ya que es un tema pblico. El Estado
est obligado a investigar y sancionar el delito.
b. Derecho Civil: Principio dispositivo en el proceso civil las partes
determinan cual es el objeto del proceso y las partes ofrecen la
prueba.
Objeto:
a. Derecho Civil: pretensin ejemplo: pago de deuda pueden
disponer sobre la pretensin, es decir, transar, conciliar,
abandonar el proceso.
b. Derecho Penal: son los hechos aparentemente delictivos no se
puede disponer, porque tiene que ver con la parte pblica. El
Estado investiga hechos y los sanciona, no hay negociacin entre
quien ha comenzado el delito y el fiscal.
En el derecho civil se puede transar, las partes pueden hacerlo, ya que
el juez no puede modificar de oficio la pretensin. Las partes son las
que ofrecen las pruebas. Es decir, el juez est limitado a lo que las
partes argumentan. En el proceso penal el juez no est limitado, el
decide que delito se ha cometido.
En el proceso penal se ve la verdad material , en cambio en el proceso
civil se ve la verdad formal (limitado a los argumentos de las partes).
2. Carcter autnomo: es autnomo respecto del derecho sustantivo. El
derecho procesal civil es autnomo respecto del derecho civil, ya que
cada uno tiene conceptos y principios propios y distintos. El derecho
procesal: accin, jurisdiccin y proceso (temas especficos a la
disciplina).
3. Carcter instrumental: respecto al derecho sustantivo. Causa
legitima para aplicar el derecho sustantivo o material.
Derecho Civil: cause legitimo (no es el nico).
Derecho Penal: nico cause legtimo.
El derecho procesal no puede ignorar al derecho sustantivo, no lo
modifica, porque debe aplicar la institucin en que se incurre.
El derecho sustantivo es aquella rama del ordenamiento que define o
constituye un derecho y establece los requisitos para su validez. Regula
relaciones entre particulares y entre particulares y el Estado. (nivel de
relaciones es extraproceso).
3. Breve historia del Derecho Procesal:
1. poca anterior al derecho procesal como ciencia:
Es la poca de los procedimentalistas. Los romanos y germanos. Se
seguan los procedimientos, las formas, era un cause para resolver
conflictos, era una necesidad res
A fines del Siglo XIX comienzos del S XX, nace el derecho procesal
como ciencia en Iberoamrica, nace un poco mas tarde, mediados del
siglo XX.
1806 se publica el cdigo de procedimientos civiles.

1808 cdigo de institucin criminal.


Pertenecen a la poca anterior al derecho procesal. Es un derecho
exegtico exgesis interpretacin de la ley, los artculos y explicar
su alcance.
El derecho como ciencia supone ir mas all de la norma, elaborar
conceptos, categoras, un sistema. Creacin de principios que
subyacen, elabora un sistema terico que de soporte y fundamento a
ese conjunto normativo concreto.
2. Derecho Procesal como ciencia:
A finales del S. XIX y S. XX en Alemania. En 1856 1857 con la
polmica de:
Windschei actio romana = al derecho subjetivo material.
Muther actio romana(accin concreta) al derecho subjetivo
material.
Windschei: el derecho de accin actualmente, el derecho
subjetivo abstracto (solicit aunque no sea titular de ninguna
obligacin) luego el juez revisar si es titular del derecho y de ah
se ver a lo largo del proceso.
Muther: Son independientes pero est condicionada a que
(realmente sea titular del derecho al principio) esa persona sea
titular del derecho, relevancia para efectos de autonoma del
derecho procesal. La distincin que Muther incluye es meramente
terica.
Oscar Von Blow: dio el paso definitivo a la diferencia entre la
accin y el derecho subjetivo material, a fines del siglo XIX
teora sobre las excepciones y presupuestos procesales. Es el
fundador de la ciencia del derecho procesal, dio 3 aportes:
o La accin es abstracta, es independiente del derecho
subjetivo material, cualquier ciudadano puede acudir a un
rgano jurisdiccional y pedir tutela aun cuando no sea
titular del Derecho.
o La relacin jurdica procesal es distinta de la relacin
juridico material y es una relacin de carcter publico. El
proceso el pbico por que interviene el juez y este obra en
nombre de la nacin, que a su vez la recibi del pueblo.
Cumple funciones publicas: administracin de justicia
(vinculado por el juez), se logra la paz social (publica).
Se resuelve en mbito civil: reconocer si es titular de la
deuda (es la primera finalidad) particular, pblica (segunda
finalidad) logro de la paz social.
Goldschmidt: proceso como situacin jurdica, teora general
del proceso.
Otros autores: Wach, Kohler. Luego en Italia Carnelutti,
Calamadrei y Chiovenda.
4. Fuentes del Derecho Procesal:

Fuente (del latn fons) es principio, fundamento u origen de algo. En este


caso del Derecho Procesal, son:
1. Las normas constitucionales, que prevalecen sobre las dems normas:
a. Artculo 138: Importacin de justicia. Control difuso: La
potestad de administrar justicia emana del pueblo y se
ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos
con arreglo a la Constitucin y a las leyes. En todo proceso, de
existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una
norma legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente,
prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.
b. Artculo 139: Principios y derechos de la funcin jurisdiccional
o 1. La unidad y exclusividad de la funcin
jurisdiccional. No existe ni puede establecerse
jurisdiccin alguna independiente, con excepcin de la
militar y la arbitral. No hay proceso judicial por comisin o
delegacin.
o 2. La independencia en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a
causas pendientes antes el rgano jurisdiccional ni
interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede
dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad
de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecucin. Estas
disposiciones no afecta el derecho de gracia ni la facultad
de investigacin del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin
embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni
surte efecto jurisdiccional alguno. (El poder judicial es
independiente como institucin). Todo rgano
jurisdiccional en el ejercicio de sus funciones est
nica y exclusivamente vinculado a la Constitucin y
a las leyes, desvinculado de opiniones.
o 3. La observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la
jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni
juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por
comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominacin. Principio del juez natural: el juez
natural, o predeterminado por ley. La ley establece
criterios a travs de los cuales un juez conozca un
caso concreto en materia y cuanta. Se protege la
imparcialidad , un proceso no pueda trasladarse ante
otro juez.
o 4. La publicidad en los procesos, salvo disposicin contraria
de la ley. Los procesos judiciales por responsabilidad de
funcionarios pblicos, y por los delitos cometidos por medio
de la prensa y los que se refieren a derechos
fundamentales garantizados por la Constitucin, son
siempre pblicos. Permite que la comunidad pueda
controlar la legalidad de la sentencia, que ese

proceso se desarrolla y se resuelve de manera justa,


que se aplique de manera correcta el carcter
sustantivo.
Decisin
del
juez
controlada
en
generalidad.
o 8. El principio de no dejar de administrar justicia por vaco
o deficiencia de la ley. En tal caso, deben aplicarse los
principios
generales
del
derecho
y
el
derecho
consuetudinario. Concordancia con segundo prrafo
del artculo III del Cdigo Procesal Civil: en caso de
vaco o defecto en las disposiciones de este cdigo,
se deber recurrir a los principios generales del
derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia
correspondientes, en atencin a las circunstancias
del caso.
2. La ley, norma promulgada por la autoridad competente, para regular u
ordenar un determinado aspecto del orden social, que cumple con
determinadas formalidades y que vincula a los miembros de la
comunidad.
El Cdigo Civil, las leyes orgnicas del Poder Judicial, la ley orgnica del
Ministerio Publico, los tratados internacionales (art. 55, IV Disposicin
Final y Transitoria C.P.P.).
Artculo III del T.P. del C.P.C.: de acuerdo con este se puede recurrir a
los principios generales del derecho del derecho procesal y la doctrina
y jurisprudencia correspondientes, si no existe ley:
o Jurisprudencia: en dos sentidos:
o Amplio: fallo de los jueces: Derecho Romano decir el
derecho.
o Estricto: precedente vinculante, doctrina jurisprudencial,
todo aquella decisin del mas alto tribunal de un pas que
al resolver un caso concreto establece un criterio
vinculante para el mismo y los dems rganos
jurisdiccionales. Artculo 22 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial; Artculo 400 del Cdigo Procesal Civil: plenos
jurisdiccionales especficamente en el mbito civil. La
casacin no es precedente vinculante en sentido estricto,
no es jurisprudencia; Artculo 116 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial, esto es utilizado en derecho penal.
o Doctrina: estudio cientfico de una determinada rama del
derecho, que supone la creacin de una sistema. La doctrina
parte de las normas procesales, permiten la aplicacin racional
del derecho, previene la arbitrariedad en el derecho. Cuando no
hay doctrina se da una aplicacin a veces arbitraria. Se pueden
llegar a tener instituciones que derogan principios.
o Costumbre: no se admite la costumbre como fuente del Derecho.
Leccin II : La norma procesal
1. La naturaleza jurdica de la norma procesal:

Son los criterios para identificar la norma procesal y distinguirla de la norma


sustantiva. Identificar elementos esenciales a la norma procesal.
1. Chiovenda: introdujo un concepto: ley reguladora ley procesal
material y formal.
Todo se entenda como procedimental, con formalidades (sucesin de)
como mero trmite. La ley procesal material: ley que regula leyes; la
ley procesal material: van ms all de una formalidad (regula requisitos
art. 533 C.P.C.) para el ejercicio del derecho de la norma procesal.
La norma procesal es de carcter pblico, pero aunque sea publica esto
no quiere decir que no se respete la posicin de los particulares. Existe
una clasificacin:
Normas dispositivas: las partes pueden modificar, cambiar inaplicar la
pretensin.
Normas imperativas: se tienen que aplicar necesariamente, de orden
pblico art. 424 y 425 C.P.C.
Las partes pueden elegir cual juez es competente, si el del domicilio del
demandado o del demandante. Regla general de la competencia el
domicilio del demandado, es un ejemplo de norma dispositiva, lo
pueden acordar.
2. Calamadrei: la norma de derecho privado se dirige al particular, en
cambio, las normas de derecho procesal, le hablan al juez. Pero hay
artculos que solo conciernen a las partes, pero todo se dirige al juez
aunque sean requisitos de las partes, porque es el juez el que emite la
sentencia, que los actos se hayan realizado con legalidad, es decir,
todas las normas en el fondo tambin involucran y se dirigen al juez. La
norma de derecho privado a un particular no al juez.
3. Teora de Goldschmidt: derecho justicial material y derecho
justicial formal, este ltimo reconoce lo que dice Calamandrei: se
dirigen al juez, pero el juez debe velar por el cumplimiento del derecho
justicial material. (derecho sustantivo) si le compete al juez.
4. Doctrina actual: una norma procesal se identifica cuando uno de los
elementos de la norma es procesal: supuesto de hecho + consecuencia
jurdica.
5. Gomez Arbaneja: la norma sustantiva regula el que ejemplo
deuda (pretensin) objeto del proceso civil. El que determina que la
sentencia sea fundada o infundada, para esto en el proceso (antes) se
debe verificar si la demanda procede: como (requisitos de
procedibilidad).
a. Admisibilidad: art. 424 C.P.C. pago de tasa, sin este es
inadmisible (se debe cumplir). Son los requisitos de forma,
requisitos que se pueden subsanar.
b. Procedibilidad: deuda da ultimo de pago prosigue a declarar
improcedente, porque no hay limites para obrar (ya que primero
es carta notarial), art. 427 C.C. improcedencia de la demanda.
Estamos ante una norma procesal cuando las consecuencias jurdicas de sta
se proyectan sobre la potestad jurisdiccional, los sistemas jurdicos de los
sujetos procesales y sobre los actos que integran el proceso. Contrario sensu
estamos frente a una norma sustantiva cuando esta afecta a la conducta de
los sujeto fuera del proceso.

2. Aplicacin de la norma procesal en el tiempo:


o Carnelutti: la norma procesal presente 3 problemas:
a. Varias normas procesales: problema de la eleccin de la norma
que hay que aplicar.
b. Ninguna norma aplicable al caso: problema de integracin.
c. Distintas posibilidades de entender el sentido de la norma:
problema de interpretacin.
o Cual es la regla general de vigencia nueva de las normas? Al da
siguiente de su publicacin en el diario El Peruano, y esta deroga la
norma anterior.
o Se pueden dar problemas respecto a la nueva norma: Monroy Glvez
(clasificacin)
a. Procesos concluidos: no le afecta, por un tema de seguridad
jurdica, si ya se pronuncio el juez, ya no interesa volver atrs.
b. Procesos nuevos: se aplica la nueva norma.
c. Procesos en trmite:
a. La norma procesal no se aplica de forma retroactiva (T1).
b. Se aplica de manera inmediata a todos los procedimientos
en trmite (T2). Problemas:
i. Afecta la unidad del proceso (supone convivencia de
criterios distintos).
ii. Puede afectar los derechos de proceso del justiciable.
iii. Genera desorden, si el cause se modifica.
c. Aplicacin ultractiva de la norma procesal (T3): Se puede
aplicar la norma derogada de manera ultractiva cuando
causa problemas en el proceso.
o Cuando se de un cambio de normativa completa:
Nuevos procesos se rigen por nueva ley.
Procesos comenzados se rigen por la ley derogada.
o Nuestro ordenamiento: aplicacin inmediata para todos los procesos,
salvo 4 excepciones o supuestos (de aplicacin ultractiva):
1. Reglas de competencia: capacidad que tiene un juez, si se
modifica una norma de competencia, esta se aplicara de manera
ultractiva. Si se aplica de forma inmediata el proceso debera
trasladarse a otro juez.
2. Medios impugnatorios interpuestos: recursos de apelacin o
casacin.
3. Actos procedimientos con principios de ejecucin: actos
procesales complejos, subdivisin perdura en el tiempo, si ya se
dio la audiencia de pruebas, se aplica norma ultractiva.
4. Los plazos que hubieran empezado, se aplicar la norma
derogada.
3. Aplicacin de la norma procesal en el espacio:

Se rige por el principio de territorialidad, es decir, el proceso se rige por las


normas que corresponden al rgano jurisdiccional al que el Estado pertenece.
Hay unas razones:
1. Razones prcticas: los ciudadanos de ese territorio ya conocen las
normas procesales.
2. Razones de fondo: El Estado reafirma la soberana al aplicar las normas
que el mismo promulga, hace eficaz el sistema jurdico.
Existen excepciones al principio de territorialidad, ya que es posible que en el
Per se apliquen normas procesales extranjeras y que en pases extranjeros
se rijan las normas peruanas procesales. Tambin puede ser que un acto
procesal se realice (una sola parte) en el extranjero.
(Litispendencia: no se pueden dar dos procesos simultneos).
No hay regla general para las excepciones, se solicitan a travs de acuerdos
de cooperacin internacional judicial.
Cuando hay conflicto entre, se aplica el derecho internacional privado.
1. Libro X del C. Civil:
a. 2057:
b. 2060: Litispendencia.
2. Acuerdos: Cdigo de Bustamante de 1928, Libro VIII del Cdigo
Procesal Penal sobre Cooperacin, artculo 10 de la Convencin sobre
instancia judicial mutua en materia penal.
No se aplica el Derecho Procesal extranjero cuando perjudica, s en otros
casos.
Leccin III : La jurisdiccin
1. Concepto:
1. Pseudoconceptos de jurisdiccin:
a. Capacidad relacionada al territorio.
b. Funciones jurisdiccin civil y penal: esto es competencia.
c. Jurisdiccin peruana en sentido de territorio.
2. La Doctrina habla de la relatividad del concepto jurisdiccin, porque su
formulacin depende del sistema jurdico en el que se inserte. El
concepto est sujeto a los cambios sociales y culturales.
3. El poder/deber (1) del Estado de solucionar conflictos de intereses
intersubjetivos, controlar conductas antisociales, as como controlar la
constitucionalidad normativa (2) en forma exclusiva y definitiva (3), a
travs de rganos especializados que aplican el derecho al caso
concreto (4), utilizando su imperio para que sus decisiones se cumplan
de manera ineludible (5) y promoviendo a travs de ello la paz mundial
(6).
(1) Es un poder porque nicamente el Estado puede ejercer
jurisdiccin, ya que ningn particular puede ejercerla, a travs de
ese poder se asegura que cumplan las leyes. Es tambin un
deber porque siempre que un particular acude ante un rgano

jurisdiccional, el Estado debe otorgarle tutela jurisdiccional, pero


esto no significa que no existan ciertos requisitos que deba
cumplir el justiciable (si no se cumplen puede declararla
inadmisible o improcedente (explicar porque) o infundada (debe
explicar su motivacin con respecto del fallo, motivar su
decisin por el principio de motivacin de las resoluciones
judiciales)).
(2) Los 3 grandes mbitos de la jurisdiccin:
i. Derechos intersubjetivos derecho civil, laboral, etc.
ii. Derecho penal delitos.
iii. Derecho institucional.
(3) Exclusiva, los rganos jurisdiccionales ejercen la jurisdiccin
(excepciones). Definitiva: no es susceptible de ser modificada;
cosa juzgada es elemento esencial de la jurisdiccin, otros no lo
ven as, pero la cosa juzgada si es esencial para la jurisdiccin. La
sentencia tiene carcter de cosa juzgada y sus caractersticas
son: inimutable, inmodificable y ininpugnable.
(4) Las normas tienen carcter abstracto, el juez debe subsumir
(aplicar) los hechos concretos dentro de la norma, la aplicacin
de la norma exige al juez una labor creadora, ad hoc para el
caso concreto.
(5) Su imperio capacidad de obligar, incluso con el uso de la
fuerza, ejecutar lo bienes. Art. 688 C.P.C.: proceso nico de
ejecucin: cuando no se cumple la sentencia.
(6) Contribuye a la paz social, en que medida? Muchas razones:
decisiones de jueces son de carcter vinculante/obligatorio: paz
social; suponen un cause/camino/va instrumental para la
resolucin de conflictos.
2. Jurisdiccin y administracin:
Actividad administrativa: diversos rganos del Estado como Indecopi, Sunat
estos resuelven conflictos, tienen una funcin propia.
Cul es la diferencia?
1. Actividad administrativa: es primaria cuando hay conflicto, en el
mbito administrativo el particular tiene el deber de pagar y luego
reclamar. En cambio, en un proceso jurisdiccional se acude ante el juez
porque las normas no se han cumplido de manera espontanea.
2. Jurisdiccin es distinta a administracin. La jurisdiccin se da ante
un tercero imparcial que es el juez, en cambio la actividad
administrativa se da ante la misma administracin (que es juez y
parte).
No es autocomposicin, porque tambin es pblica y resuelve
conflictos.
Por tanto puede ser impugnada por va jurisdiccional, tambin cuando
ser agota la va administrativa proceso contencioso administrativo
(se demuestra legalidad).
3. Los poderes de la jurisdiccin:

Son las facultades que tiene el juez en el proceso. Esta son 5:


1. Notio: Juez competente para admitir a trmite la demanda. Capacidad
que tiene el juez para conocer un determinado proceso. Conocer
competencia. El juez que tramita el proceso, admite a trmite la
demanda. El juez de Barranca no tiene Notio en Piura.
2. Vocatio: facultad que tiene el juez de notificar a las partes (slo el juez
puede). Sino accede podr darse de manera compulsiva ( por la
fuerza).
3. Coercio: (capacidad) El juez podr usar la fuerza pblica (tiene el
poder). Puede utilizar otras medidas como multas.
4. Judicium: manifestacin por excelencia de la jurisdiccin, Juris dicere
El juez es el nico que puede decir el derecho de manera vinculante,
mediante la sentencia. Decir el derecho debe cumplir con: motivar su
decisin, al conocer los hechos (a travs de un proceso cognoscitivo),
ya que valora las pruebas, escucha a las partes y luego de todo decide.
De tal manera que la iurisdictio exige la motivacin razonando
suficiente de sus decisiones. Supone una garanta contra la
arbitrariedad, as fundamenta su respuesta.
5. Executio: ltimo poder de la jurisdiccin. Art. 688: slo el juez puede
hacer cumplir, por la fuerza, las sentencias.
4. Clases. Unidad y fin de la jurisdiccin:
1. Unidad (art.139 inc.1): cada rgano jurisdiccional tiene la
jurisdiccin como una totalidad, no se divide, es indivisible; tampoco se
distribuye. Lo que se distribuye es la competencia. El Estado es el
titular de la jurisdiccin, el pueblo se lo ha atribuido. El poder/deber de
administrar justicia lo tiene cada rgano jurisdiccional.
2. Exclusividad: son el fuero militar y el arbitraje.
3. Juez natural (art. 139 inc.3): Toda persona tiene derecho a un juez
predeterminado por ley. Que la ley prevea determinados criterios para
que haya un juez competente para ese caso. Este principio prohbe que
se nombre un juez ha doc que conozca de ese caso concreto, ya que
puede afectar la imparcialidad. Derecho a no delegar competencia a
otro juez.
El fin de la jurisdiccin es el fin de proceso. El fin publico es la paz social y
el fin privado es la tutela concreta, satisfacer el inters social del
particular.
La paz social:
Aplicando de forma justa el derecho al caso concreto (penal).
Tutela
de
los
derechos
fundamentales
del
ciudadano
(constitucional).
Represin de conductas antisociales (otros: civil, laboral, etc.).
Todos los anteriores se relacionan con los tipos de procesos. Si no se
motiva una sentencia, no se la paz social, es decir, no se controla la
arbitrariedad de la aplicacin del derecho.
5. La competencia:

La competencia no puede ser entendida como la divisin de la jurisdiccin. Es


el ejercicio concreto de la funcin jurisdiccional Karla Vilela.
Aptitud del juez para ejercer vlidamente la funcin jurisdiccional.
1. Caractersticas:
.

Indelegabilidad de la competencia: no es posible que un rgano


jurisdiccional ceda a otro el conocimiento de un caso concreto. No
tiene excepciones, ya que el desplazamiento no supone delegar.
a. Delegacin eventual de la competencia: (art. 139 inc. 19 C.P.P.,
art. 7 C.P.C.) el juez comisiona o delega a otro rgano
jurisdiccional, la realizacin de un determinado rgano
jurisdiccional. No es una delegacin, es la comisin de la
realizacin de un acto procesal por razones de territorio. Ejemplo:
Marco demanda a Ernesto. Ernesto esta en Arequipa, el juez
comisiona al juez de Arequipa para que lo notifique, lo hace
mediante un exhorto (art. 151 C.P.C.). El primer juez nunca deja
de ser competente, solo delega un acto procesal, es decir, el juez
de Arequipa no es competente para el conocimiento de todo el
caso.
b. Desplazamiento de la competencia: el juez deja de ser
competente por algn por algn motivo (no solo territorial) y la
competencia se desplaza hacia otro juez que sea competente.
Juez civil 1 es primo del demandante y este desplaza la
competencia al juez civil 2. Este desplazamiento se puede dar
por: territorio, porque se inhibe, por acumulacin de procesos.
Improrrogabilidad de la competencia: imposibilidad de que las
partes acuerden modificar la competencia de los rganos
jurisdiccionales prevista por ley.
La competencia es improrrogable en materia (delito derecho
penal), cuanta (se delega a cada juez) y funcin (cumple su
funcin).
Es prorrogable (por voluntad de las partes) en territorio, por
regla general. Solo excepcionalmente estaremos frente a
competencia absoluta.
La competencia absoluta: no se modifica, no se puede
prorrogar por las partes ni en sucesin intestada (19C.P.C.). si
muero en Piura mis herederos y todos ah.
La competencia relativa: si se
puede modificar, es
competente el juez del domicilio del demandado.
La competencia relativa si se puede modificar por las partes,
mediante la prorroga: expresa (art. 25 C.P.C.) las partes
acuerdan cual juez ser el competente; tcita (art. 26 C.P.C.)
el demandado no cuestiona la competencia. El demandante
presenta la demanda a un juez ante otro juez no competente,
si el demandado contesta sin quejarse, se acepta la prorroga.

Principios Generales de la Competencia:

1. Perpetuatio jurisdiccionis: la competencia se determina por las


circunstancias de hecho y de derecho existentes al momento de la
prestacin de la demanda. Si se modifican, no se da el
desplazamiento de la competencia. Si sigue siendo competente el
juez que se determina al principio. Las circunstancias que se
modifican seran por ejemplo: cambio de domicilio o aumento de
cuanta. Por ejemplo: A demanda a B por el juez de paz letrado.
Luego sale una norma que modifica la competencia y la cambia al
juez civil, por ultractividad, es decir, la aplicacin de la norma
procesal en el tiempo.
El fundamento de este principio viene por parte del juez natural:
(uno solo conoce la materia). Impide que el poder poltico interfiera
en decisiones de los jueces (art. 8 C.P.C.).
Una
manifestacin
de
este
principio
es
la
prevencin/emplazamiento: el primero que conoce un proceso, el
juez previene art. 29-31 C.P.C.
2. Actor Sequitur Forum Rei: el actor seguir e fuero del demandado
El actor o demandante deber presentar su demanda ante el juez
del lugar del domicilio del demandado. El fundamento de este
derecho de defensa es que se entiende que el demandado podr
tener una mejor defensa en su domicilio. Es una regla general
dentro del territorio que puede ser modificada por las partes. Esta
norma est recogida por el art. 14 del C.P.C.
a. Relativa:
i.
cuando hay varios demandados (art. 15 C.P.C.),
ii.
es con una persona jurdica (sede principal art. 17
C.P.C.),
iii.
persona jurdica irregular (donde realiza su actividad art.
18 C.P.C.).
b. Absoluta:
i.
sucesiones (art. 19 C.P.C. no se puede prorrogar por las
partes),
ii.
expropiacin (art. 20 C.P.C. el juez de donde se
encuentre inscrito),
iii.
incapacidad (art. 21 C.P.C. patria potestad, tutela,
curatela, el juez del lugar donde se encuentra el
incapaz).
Adems de la competencia del juez del lugar del domicilio del
demandado tambin resultan competentes segn el art. 24 C.P.C.:
Pretensiones sobre derecho reales: el juez del lugar donde se
encuentra el bien.
Nulidad de matrimonio, rgimen patrimonial del matrimonio,
separacin de cuerpos, divorcio y patria potestad: el juez del
ultimo domicilio conyugal.
Pretensiones alimenticias: el juez del domicilio del demandante.
El juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin.
Pretensiones
indemnizatorias
por
responsabilidad
extracontractual: el juez del lugar donde ocurri el dao.

Prestaciones
derivadas
de
la
gestin
de
negocios,
enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago indebido.
El juez del lugar donde se desempea la administracin de
bienes comunes o ajenos al tiempo de interponerse las
demandas de redencin, de aprobacin o de desaprobacin de
cuentas en informes de gestin
3. Prrroga de la competencia:
Es prorrogable (por voluntad de las partes) en territorio, por regla
general. Solo excepcionalmente estaremos frente a competencia
absoluta. La competencia absoluta: no se modifica, no se puede
prorrogar por las partes ni en sucesin intestada (19C.P.C.). si
muero en Piura mis herederos y todos ah. La competencia
relativa: si se puede modificar, es competente el juez del
domicilio del demandado.
a. La competencia relativa si se puede modificar por las partes,
mediante la prorroga:
i.
expresa (art. 25 C.P.C.) las partes acuerdan cual juez ser
el competente;
ii.
tcita (art. 26 C.P.C.) el demandado no cuestiona la
competencia. El demandante presenta la demanda a un
juez ante otro juez no competente, si el demandado
contesta sin quejarse, se acepta la prorroga.
b. El principio del juez natural: el juez natural, o predeterminado por
ley. La ley establece criterios a travs de los cuales un juez
conozca un caso concreto en materia y cuanta. Se protege la
imparcialidad , un proceso no pueda trasladarse ante otro juez.
c. Fuero de atraccin: lugar donde los rganos jurisdiccionales
desempean sus funciones competencia por atraccin,
principio o regla de la competencia civil, tiene 2 contenidos:
i.
Todo aquello que por ley no est atribuido a un juez
especializado (distinto del juez civil) ser conocido por un
juez civil (art. 5 C.P.C.)
ii.
Si en el territorio no hay rganos especializados para la
competencia se conoce por un juez civil si es
competencia relativa, el demandante si puede acudir a
donde si haya un juez especializado inters del
demandante art. 49 de la ley orgnica del poder
judicial.
4. Criterios de determinacin de la competencia:
a. Materia: art. 9 C.P.C.: la materia se determina por la naturaleza
de la prestacin. Surgen los rganos jurisdiccionales
especializados en funcin de la materia, las normas de las
pretensiones.
i.
Juez de Paz No Letrado.
ii.
Juez de Paz Letrado.
iii.
Juez Civil.
iv.
Sala Civil Corte Superior.

v.
Sala Civil Corte Suprema.
Para saber quien es competente por la materia hay que referirse
a varias normas:
i.
Ley orgnica del Poder Judicial: art. 65: competencia del
juez de paz no letrado.
ii.
Art. 547 del C.P.C.: le quita a la anterior los alimentos,
segundo prrafo. Paz letrado.
iii.
Art. 475 del C.P.C.: proceso de conocimiento civil:
conocimiento juez civil; abreviado juez civil y paz
letrado; sumarsimo juez de paz letrado/ paz no letrado.
iv.
Inciso II: juez civil conoce: cuanta 1000 unidades
referencia procesal: 350000: mas civil y menos letrado.
v.
Inciso IV: juez civil mas de 50 URP.
vi.
Art. 486 y siguientes: proceso abreviado: materia y
cuanta. 488: componentes del proceso abreviado. Va al
juez de paz letrado si no supera las 500 URP.
vii.
Ley orgnica del poder judicial art. 49: competencia de los
juzgados civiles.
b. Cuanta: estimacin patrimonial que el demandante hace de su
pretensin (cuando presenta su demanda). Es el demandante el
que determina la cuanta al momento de escribir la demanda,
puede modificarse la cuanta cuando an solo ha sido
notificado 428 C.P.C.. El demandante reserva el derecho a
reclamar cuotas impagas o tasas de inters.
Art. 10 C.P.C.: la cuanta puede ser corregida por el juez, si es que
se da cuenta que es mayor o menor, este si no fuera competente
por materia de cuanta, puede corregir y seguir siendo
competente, o puede que sea mayor y pase a un juez mayor.
Adems, el art. 13: si por cuestin de cuanta se declara fundado
un cuestionamiento de la competencia. cmo se determina la
cuanta? Est en el art. 11 C.P.C.: se suma el valor del objeto
principal de la pretensin, los frutos, intereses y gastos, daos y
perjuicios, y otros conceptos devengados al tiempo de
interposicin de la demanda, pero no a las futuras. Si comprende
varias pretensiones, se suman todas y esa es la cuanta.
Art. 12 C.P.C.: la cuanta se determina en base al valor del
inmueble vigente a la fecha de la interposicin de la demanda.
c. Funcional: atae a las funciones que ejercen los diversos rganos
jurisdiccionales en principio competentes en la misma materia,
en las distintas etapas o fases del proceso. Puede ser una
competencia horizontal y vertical:
i.
Vertical (por grado): dos rganos jurisdiccionales conocen
un mismo proceso, pero en instancias distintas. Tienen
diferentes funciones: la primera instancia se da ante un
rgano jurisdiccional donde el juez conoce de las etapas
postulatorias y decisorias; la segunda instancia es la
apelacin, se da a travs de otro rgano jurisdiccional,
solo conoce la etapa decisoria.
ii.
Horizontal : dos rganos jurisdiccionales conocen el
mismo proceso, ambos son competentes pero tienen
funciones distintas: un juez de investigacin preparatoria

(controla actividad del fiscal), y un juez colegiado


unipersonal (juez o tribunal), esto se da desde el Nuevo
Cdigo Procesal Penal, distribucin de la competencia por
una divisin de la actividad procesal entre jueces de un
mismo grado y una misma materia.
5. Los mecanismos para cuestionar la falta de competencia:
1. Declaracin de oficio de la incompetencia (art. 35 CPC): La
incompetencia por razn de :
Materia
Cuanta
Grado
Turno
Territorio (cuando es improrrogable)
puede ser declarada de oficio (es decir, por iniciativa del Juez sin
previa solicitud de las partes) en cualquier estado y grado del
proceso.
*La competencia territorial es por regla general prorrogable, por ello
la falta de competencia territorial no puede ser declarada de oficio,
SALVO QUE SE TRATE DE COMPETENCIA TERRITORIAL
IMPRORROGABLE.
*El CPC regula 3 supuestos de competencia territorial improrrogable:
a) Sucesiones. Art. 19 CPC; b) Expropiacin de bienes inscritos. Art
20 primer prrafo, c) Incapacidad. Art. 21 del CPC.
El efecto procesal de la declaracin de oficio de la
incompetencia es: anular todo lo actuado y dar por concluido
el proceso.
2. Mecanismos que tienen el demandado para cuestionar la falta de
competencia del Juez:
1. Contienda de competencia (Art. 38 CPC):
i.
-Se utiliza SLO para cuestionar la incompetencia
territorial relativa de los jueces civiles. No procede para
cuestionar incompetencia territorial relativa de los jueces
de Paz y Paz letrado. (De acuerdo con el art. 37 del CPC
la falta de competencia de los jueces de paz y de paz
letrado se cuestiona slo mediante excepcin).
ii.
Procedimiento: Se interpone ante el Juez que el
demandado considera competente, dentro de los cinco
das de emplazado.
-Si el Juez de la contienda admite a trmite la misma
solicitar al Juez de la demanda se inhiba (es decir, deje
de conocer el proceso) y remita el expediente.
-El Juez que conoce puede:
a) Inhibirse y remitir el expediente si reconoce su
incompetencia.
b) Si se considera competente suspender el proceso y
remite lo actuado al superior.

*Si la contienda de competencia se produce entre Jueces


Civiles del mismo distrito resuelve la Sala Civil de la Corte
Superior correspondiente.
-Si la contienda tiene lugar entre Jueces Civiles de
diferentes distritos judiciales resuelve la Sala Civil de la
Corte Superior.
-Efecto procesal de la contienda de competencia:
Remitir los actuados al Juez competente (al Juez
ante el que se interpone la contienda).
2. Excepcin de incompetencia:
-No tiene una regulacin especfica en el CPC. Se debe
acudir a la norma general que regula las excepciones.
(art. 446 y ss. Especialmente art. 451 inc. 5 y 6 que
regula los efectos de las excepciones)
Es una excepcin es un medio de defensa con el que
cuenta el demandado.
-La excepcin es un medio concreto para cuestionar la
falta de competencia de cualquier criterio (territorio,
cuanta, grado, materia, funcin).
-A diferencia de la contienda de competencia que
suspende la tramitacin del proceso principal, la
excepcin de incompetencia se tramita en cuaderno
aparte, es decir, el proceso contina.
-La excepcin se propone dentro del plazo fijado para
cada va procedimental (10 das en el proceso de
conocimiento art. 478 CPC; 5 das en el procedimiento
abreviado art. 491 del CPC y 5 das en le procedimiento
sumarsimo art. 554 CPC).
-Efectos procesales de las excepciones de
incompetencia: Depende si se cuestiona la
competencia absoluta o relativa.
-Si se cuestiona la competencia absoluta: Se anula lo
actuado y se da por concluido el proceso. (Ver art. 451
inc. 5 CPC)
-Si se cuestiona la competencia territorial relativa: Se
remiten los actuados al Juez que corresponda (al Juez
competente)(Ver art. 451 inc. 6 CPC).

Você também pode gostar