Apresenta:

NADA PODEMOS
CONTRA A
VERDADE
Se a verdade existe,
impossvel neg-la
ELABORADO POR:
MOACIR R. S. JUNIOR IGARAP GRANDE - MA

AFINAL, O QUE A VERDADE?

SER QUE A VERDADE EXISTE?

SE A VERDADE EXISTE, COMO PODEREMOS

CONHEC-LA?

Qual declarao abaixo verdadeira?

a) Todo mundo est certo

b) Todo mundo est errado
c) Todo mundo est certo e todo
mundo est errado
d) Ningum est certo e ningum
est errado
e) Algumas pessoas esto certas e
algumas esto erradas

Afinal, como podemos saber o que

certo, o que verdadeiro?

Se (em relao a alguma coisa) eu

afirmo que eu estou certo e que meu
amigo est errado, no estarei sendo
arrogante?

O QUE A VERDADE?

Conforme com o real. Exatido.

Realidade
(Dicionrio Aurlio).

VERDADE AQUILO QUE

DIZER A VERDADE DIZER AQUILO

QUE
(Norman Geisler, escritor e filsofo cristo)

Perguntou-lhe Pilatos: Que a

verdade? (Joo 18.38)

Ser que Pncio Pilatos no sabia mesmo o

que a verdade?

Se a verdade existe, a melhor ferramenta

para descobri - la chama - se LGICA

LGICA? O que isso?

Na tradio clssica, aristotlico-tomista,

conjunto de estudos que visam a determinar os
processos intelectuais que so condio geral
do conhecimento verdadeiro. (Aurlio)

Lgica o
estudo dos
mtodos e
princpios
empregados
para distinguir
os raciocnios
bons (corretos)
dos ruins
(incorretos).
(Irving M. Copi em
Introduction to Logic)

COMO A LGICA
PODER PROVAR A
EXISTNCIA DA
VERDADE?

UMA MA
UMA MA E
NO OUTRA
COISA

Uma proposio ou declarao verdadeira ou

falsa no existe 3. opo.

OU A MA EXISTE
OU NO EXISTE
OU A MA EST AQUI OU NO
EST AQUI

DIZER ESTA MA NO UMA

MA FAZER UMA DECLARAO
FALSA

Nenhuma declarao (proposio, assero,

etc.) pode ser verdadeira e no verdadeira
(falsa) ao mesmo tempo e no mesmo sentido

Qualquer declarao que no possa ser

afirmada (porque contradiz a si mesma)
deve ser falsa

Um brasileiro, falando portugus e dizendo:

Eu no falo uma s palavra em portugus

AS TRS LEIS
FUNDAMENTAIS DA LGICA
SO INEGVEIS E TODAS
SO CONFIRMADAS NA
BBLIA

A LEI DA IDENTIDADE

Respondeu Deus a Moiss: EU SOU O

QUE SOU. (xodo 3.14)

A LEI DO TERCEIRO EXCLUIDO

... Quem no comigo contra

mim. (Mateus 12.30)

A LEI DA NO - CONTRADIO

NENHUMA MENTIRA VEM DA VERDADE

(1 Joo 2.21)

Se algum diz: Eu amo a Deus, e

odeia a seu irmo, mentiroso.
Pois quem no ama a seu irmo,
ao qual viu, no pode amar a Deus,
a quem no viu.
(1 Joo 4.20)

A MENTIRA TEM PAI, A

VERDADE NO, POIS A
VERDADE NUNCA NASCEU,
SEMPRE EXISTIU DEUS
NO O PAI DA VERDADE,
ELE A VERDADE

Vs tendes por pai o Diabo, e

quereis satisfazer os desejos de
vosso pai; ele homicida desde o
princpio, e nunca se firmou na
verdade, porque nele no h verdade;
quando ele profere mentira, fala do
que lhe prprio; porque
mentiroso, e pai da mentira.
(Joo 8.44)

A LGICA COMO A
VERDADE AUTOEXISTENTE, FOI
DESCOBERTA E NO
INVENTADA

 impossvel negar a
existncia da Lgica

Quem diz: A LGICA NO

EXISTE est usando algum
tipo de lgica para afirmar
isso

A LGICA HUMANA OU
DIVINA?

Algum dia a VERDADE

deixar de ser verdade?

Atualmente, 3 + 4 igual a 7 ou
sempre foi e sempre ser?

Se impossvel responder NO, e

tivemos que usar a LGICA para
concluir isso, ento desde que 3 + 4
igual a 7, a LGICA existe.

E enquanto 3 + 4 for igual a 7, a

LGICA existir.

Se a Lgica
eterna,
logicamente
a LGICA
existe desde
que DEUS
EXISTE

Se somos
infiis, ele
(DEUS)
permanece
fiel; porque
no pode
negar-se a si
mesmo.
(2 Timteo 2.13)

DEUS NO PODE NEGAR A

SI MESMO

DEUS NO ILGICO ELE

JAMAIS VIOLAR A LEI DA
NO-CONTRADIO JAMAIS
NEGAR A SI MESMO

E se Deus nunca negou a Si

mesmo, conseqentemente, a
Lgica sempre existiu

E se a LGICA sempre
existiu, ento a LGICA faz
parte da DIVINDADE

No principio era o VERBO, e

o VERBO estava com Deus,
e o VERBO era Deus
(Joo 1.1)

Qual a origem da palavra

LGICA?

Lgica (do grego

clssico , logos, que
significa palavra,
pensamento, ideia,
argumento, relato, razo
lgica ou princpio
lgico)...
(Wikipdia)

Lgica vem da mesma palavra com a

qual Jesus intitulado 7 vezes no
Novo Testamento

No princpio era o Verbo, e o Verbo estava

com Deus, e o Verbo era Deus. (Joo 1.1)
E o Verbo se fez carne, e habitou entre ns,
cheio de graa e de verdade; e vimos a sua
glria, como a glria do unignito do Pai.
(Joo 1.14)

O que era desde o princpio, o que ouvimos,

o que vimos com os nossos olhos, o que
contemplamos e as nossas mos apalparam,
a respeito do Verbo da vida.
(1 Joo 1.1)

Porque trs so os que testificam no

cu: O Pai, a Palavra, e o Esprito Santo;
e estes trs so um. (1 Joo 5.7)

Estava vestido de um manto salpicado

de sangue; e o nome pelo qual se
chama o Verbo de Deus.
(Apocalipse 19.13)

Portanto...

No principio era a LGICA,

e a LGICA estava com
Deus, e a LGICA era
Deus.
(Joo 1.1)

JESUS a
LGICA de
DEUS

Por isso impossvel negar

a existncia da LGICA,
assim como impossvel
negar a existncia de DEUS

Se a VERDADE existe, a
LGICA uma excelente
ferramenta para provar a
existncia dela.

SER QUE A VERDADE EXISTE MESMO?

S EXISTEM DUAS OPES (LEI DO TERCEIRO

EXCLUIDO): OU A VERDADE EXISTE OU A
VERDADE NO EXISTE

1 A VERDADE EXISTE

OU

2 A VERDADE NO EXISTE

Se a verdade no existe, ento a frase

a verdade no existe ...
VERDADEIRA!

Mas, se verdade que a verdade no

existe esta frase contraditria, viola
a LEI DA NO-CONTRADIO, e,
portanto, ... FALSA!

A CONTRADIO DE
PILATOS Violando a
Lei da NoContradio

Perguntou-lhe
Pilatos: Que a
verdade? E dito
isto, de novo saiu a
ter com os judeus,
e disse-lhes: No
acho nele crime
algum. (Joo 18.38)

Como Pilatos poderia considerar Jesus

inocente se ele no sabia o que era a
verdade?

Pilatos podia no saber toda a verdade, mas

no podia desconhecer a existncia dela, j
que ele SABIA que Jesus era inocente

Portanto, sua pergunta no tem sentido.

SE A VERDADE EXISTE, NINGUM

CAPAZ DE CONHEC-LA Ser que
esta frase verdadeira?

Como o autor da pergunta SABE que ningum

capaz de conhecer a verdade, j que ele
afirmou que NINGUM capaz de conhec-la?

A frase NINGUM PODE CONHECER A

VERDADE viola a Lei da No-Contradio.
Portanto, ela FALSA.

A VERDADE QUE A VERDADE EXISTE

E QUE PODEMOS CONHEC-LA

EU SOU A VERDADE...
Disse Jesus (Joo 14.6)

CONHECENDO MELHOR O CARTER E A

PERSONALIDADE DE JESUS SABEREMOS COM
CERTEZA COMO A VERDADE

A verdade existe independentemente do

conhecimento que uma pessoa tenha dela. A
lei da gravidade j existia antes de Newton.

No princpio
era o Verbo, e o
Verbo estava
com Deus, e o
Verbo era
Deus.
Joo 1.1

Se alguma coisa verdadeira, ento ela

verdadeira para todas as pessoas, em todos os
lugares, em todas as pocas (3 + 4 = 7 para
todo o mundo, em todo lugar, o tempo todo).

E h de ser que todo aquele que invocar

o nome do Senhor ser salvo; (Joel 2.32)

... antes seja Deus verdadeiro, e todo homem

mentiroso; (Romanos 3.4); ... se somos infiis,
ele permanece fiel; porque no pode negar-se a
si mesmo. (2 Timteo 2.13); ... nenhuma
mentira vem da verdade. (1 Joo 2.21)

As nossas crenas sobre a verdade podem at

mudar, mas a verdade jamais. Quando
comeamos a acreditar que a Terra era redonda,
em vez de plana, a verdade sobre a Terra no
mudou; o que mudou foi nossa crena sobre a
forma da Terra.

As crenas no podem mudar um fato, no

importa com que seriedade elas sejam
esposadas (algum pode sinceramente
acreditar que o mundo plano, mas isso faz
apenas a pessoa estar sinceramente errada).

O mundo todo pode acreditar que Jesus foi

apenas um grande Mestre e no Deus

MAS ISSO NO ALTERA O FATO DE QUE

ELE DEUS

A verdade no afetada pela atitude de quem

a professa (uma pessoa arrogante no torna
falsa a verdade que ela professa. Uma pessoa
humilde no faz o erro que ela professa
transformar-se em verdade).

Muitas pessoas usaram o Nome de Jesus como

desculpas para cometer atrocidades Mas Ele
jamais autorizou isso

ALGUMAS PROLAS DE FRASES AUTOREFUTVEIS (que violam a Lei da NoContradio)

COMO IDENTIFICAR E REFUTAR AFIRMAES

QUE SO FALSAS EM SI MESMAS

Aidan Kelly, educador e poeta

americano, disse: Todas as
verdades so meras metforas.

SER VERDADE?

1. Se a declarao for verdadeira, ento

tambm uma metfora; e se for
apenas uma metfora, quer dizer que
no deve ser entendida literalmente;
Entretanto, se for literalmente verdade
que todas as verdades so meras
metforas isso contradiz a
declarao original.

2. A afirmao de Kelly deve ser entendida

metaforicamente, no metaforicamente,
ambas as coisas, ou nenhuma delas?

Se ela apenas metaforicamente verdadeira,

ento no literalmente verdade que todas
as verdades so meras metforas. Assim, a
declarao falsa, auto-refutvel, realmente
absurda.

Se ela no-metaforicamente
(literalmente) verdadeira, a prpria
declarao apenas uma metfora.
Ento no literalmente verdade que
todas as verdades so meras
metforas. Assim, novamente, a
declarao falsa.

CONCLUSO: O SENHOR AIDAN KELLY

DISSE UMA GRANDE BOBAGEM

Toda verdade relativa

Uma das
frases mais idolatradas entre filsofos e
professores universitrios

Se for verdade, ento ela mesma relativa.

Como podemos acreditar nela?

Se no for verdade, ento a frase est

mentindo. No h como acreditar nela.

No h verdades absolutas Esta

afirmao absoluta?

Se for absoluta, ento no verdadeira.

Se no for absoluta, ento no podemos

acreditar nela.

No SIM e no NO, a frase acima

logicamente FALSA

Todas as verdades so meiasverdades.

Esta afirmao verdadeira ou falsa?

TENTANDO PROVAR QUE A VERDADE

RELATIVA

ENCONTREI UM COPO COM GUA PELA

METADE. PARA MIM, ELE ESTAVA MEIO
CHEIO. PARA MEU AMIGO, ESTAVA
MEIO VAZIO.

ESTA DECLARAO VERDADEIRA,

FALSA OU RELATIVA?

ESTAR MEIO CHEIO NO CONTRADIZ

ESTAR MEIO VAZIO

NO UMA CONTRADIO. PORTANTO, UM

COPO PODE ESTAR MEIO CHEIO E MEIO VAZIO
AO MESMO TEMPO.

NO UMA VERDADE RELATIVA, POIS AS

DUAS PESSOAS ESTO VENDO QUE O COPO
EST MEIO CHEIO E MEIO VAZIO

SE A VERDADE FOSSE RELATIVA...

PESSOA 1 PARA MIM ESTE COPO EST MEIO

VAZIO E NO MEIO CHEIO.

PESSOA 2 PARA MIM ESTE COPO EST MEIO

CHEIO E NO MEIO VAZIO.

PORM, QUEM V UM COPO CHEIO PELA

METADE, O V TANTO MEIO VAZIO, COMO
MEIO CHEIO

VERDADE ABSOLUTA O COPO EST

MEIO CHEIO E MEIO VAZIO

ENCONTREI UM COPO CHEIO E VAZIO

AO MESMO TEMPO

ESTAR CHEIO O OPOSTO DE ESTAR VAZIO. DUAS

AFIRMAES OPOSTAS NO PODEM ESTAR
CERTAS AO MESMO TEMPO E NO MESMO SENTIDO.
PORTANTO, A DECLARAO ACIMA FALSA.

TENTANDO PROVAR QUE A VERDADE

RELATIVA
NA MESMA DATA E HORRIO, DOIS HOMENS
FAZEM DUAS AFIRMAES CONTRADITRIAS

O DIA EST QUENTE HOJE.

A NOITE EST FRIA HOJE.

SE SUAS AFIRMAES SO CONTRADITRIAS

E OS DOIS NO ESTO MENTINDO, ENTO A
VERDADE RELATIVA. (ser?)

Se a frase acima estiver correta, ento algo

contraditrio pode ser verdade?

SE ALGO CONTRADITRIO VERDADEIRO,

ENTO A LEI DA NO-CONTRADIO FALSA.
SER MESMO?

O QUADRO COMPLETO DA SITUAO OS

DOIS HOMENS ESTO EM HEMISFRIOS
DIFERENTES DA TERRA
Para o brasileiro dia, e para o japons
noite.
Mas o brasileiro sabe que, naquele exato
momento, noite para o japons. E o japons
sabe que, no mesmo momento, dia para o
brasileiro.
uma verdade absoluta que, devido ao
movimento de translao da terra em torno do
sol, enquanto uma parte do planeta dia, a
outra noite.

MAIS UMA TENTATIVA PARA TENTAR

SE PROVAR O IMPOSSVEL ...

O brasileiro afirma - O DIA EST QUENTE NO

MUNDO TODO HOJE.

Como ele ignora o fato da terra transladar ao

redor do sol, para ele no mundo todo dia

O japons afirma - A NOITE EST FRIA NO

MUNDO TODO HOJE.

Ele tambm ignora o fato da translao da

terra em redor do sol Portanto, est certo em
achar que no mundo todo noite.

ENTO A VERDADE RELATIVA Tanto

o brasileiro como o japons encaram a
realidade de um ponto de vista
diferente.

TANTO O BRASILEIRO QUANTO O JAPONS

PODEM ACREDITAR NO QUE QUISEREM...

MAS A VERDADE QUE ENQUANTO UMA

PARTE DA TERRA DIA, A OUTRA NOITE

E ESTA UMA VERDADE

ABSOLUTA

TENTANDO (desesperadamente)
PROVAR QUE A VERDADE RELATIVA
A PARBOLA DOS 6 CEGOS E O
ELEFANTE

Certo dia, seis homens cegos toparam

com um elefante. Cada um deu de
encontro a uma parte diferente do
animal, e, portanto, cada um chegou a
uma concluso diferente:

O primeiro, ao tocar na presa do animal,

gritou: uma lana!

O segundo segurou a tromba e disse:

uma grande serpente!

O terceiro tocou com as

mos nas duas pernas do
bicho e gritou: Que nada.
Uma rvore!

O quarto segurou na cauda do animal e disse: Vocs

so cegos? Isto uma corda.

O quinto
agarrou uma
das orelhas do
elefante e
gritou: Ah,
apenas uma
grande folha.

E, finalmente, o
sexto cego, cujas
mos estavam
passando sobre o
corpo do animal,
gritou: Que nada,
seus cegos. Isto
apenas uma grande
parede.

Muitos filsofos e professores relativistas adoram

ensinar que:

Esta parbola representa as vrias

religies mundiais. Cada lder religioso
afirma possuir a verdade exclusiva,
cada um apresenta uma concluso
diferente para aquilo que est sentindo.
Todos tm um ponto de vista diferente.
Podemos dizer que os seis estavam
errados? Claro que no. Portanto, a
verdade relativa.

Mas, se cada um dos seis cegos percebeu

apenas uma parte do animal, como sabemos
que era um elefante?

 lgico que ali havia algum, QUE NO ERA

CEGO, que viu tudo de longe e sabia que os
cegos estavam errados. E esse algum contou
a parbola.

Ento, possvel algum ter uma

viso verdadeira das coisas

A VERDADE RELATIVA afirma: Essa coisa , ao

mesmo tempo, uma RVORE, uma SERPENTE,
uma FOLHA, uma PAREDE, uma LANA e uma
CORDA. Depende do ponto de vista.

Porm, um elefante um elefante e no uma

RVORE, SERPENTE, FOLHA, PAREDE, LANA
e CORDA. (Lei da Identidade).

Negar que um elefante um elefante no faz

sentido. Portanto, a declarao FALSA.

CONCLUSO Os seis cegos estavam

ERRADOS. Um elefante um elefante e
isso no uma verdade relativa.

A VERDADE ABSOLUTA afirma: Essa coisa

um elefante.

Um elefante um elefante e no uma

RVORE, SERPENTE, FOLHA, PAREDE, LANA
e CORDA. (Lei da Identidade).

Afirmar que um elefante um elefante

faz sentido. Portanto, a declarao
VERDADEIRA.

CONCLUSO Para quem tem a mente aberta

a verdade clara e absoluta. Somente para
os cegos (mentes fechadas) a verdade
relativa.

TODA REGRA TEM EXCEO

SER VERDADE?

LEI DO TERCEIRO EXCLUIDO

OU TODA REGRA TEM EXCEO OU
NEM TODA REGRA TEM EXCEO

SE VERDADE
QUE TODA
REGRA TEM
EXCEO
ESTA REGRA
TAMBM TEM
UMA
EXCEO.
PORTANTO,
NO PODEMOS
CONFIAR
NELA.

SE NO VERDADE QUE TODA REGRA

TEM EXCEO ENTO NEM TODA
REGRA TEM EXCEO

A VERDADE QUE: ALGUMAS

REGRAS TM EXCEES

AGORA ESTAMOS PREPARADOS PARA

RESPONDER COM CERTEZA AS
QUESTES SEGUINTES:

Qual declarao abaixo verdadeira?

a) Todo mundo est certo

b) Todo mundo est errado
c) Todo mundo est certo e todo
mundo est errado
d) Ningum est certo e ningum
est errado
e) Algumas pessoas esto certas e
algumas esto erradas

a) Todo mundo est certo

O FATO QUE MUITOS

ENSINAMENTOS RELIGIOSOS SE
CONTRADIZEM

OS CRISTOS GRITAM: JESUS

MORREU NA CRUZ E RESSUSCITOU!

OS MUULMANOS GRITAM: JESUS

NO MORREU NA CRUZ E NO
RESSUSCITOU!

MUITOS ATEUS GRITAM: JESUS

NUNCA EXISTIU!

CONCLUSO

PELA LEI DA NO-CONTRADIO, TODO

MUNDO NO PODE ESTAR CERTO, AO MESMO
TEMPO E NO MESMO SENTIDO.

b) Todo mundo est errado

QUEM AFIRMA TODO MUNDO EST

ERRADO TAMBM FAZ PARTE DO
MUNDO. PORTANTO,...
a) Se a frase dele for verdadeira, ele
tambm est errado.
b) Se a frase dele for falsa, inevitavelmente ele
tem que estar errado.

CONCLUSO

DIZER QUE TODO MUNDO EST ERRADO

GERA UMA FRASE AUTO- CONTRADITRIA.
PELA LEI DA NO-CONTRADIO, ELA
FALSA.

c) Todo mundo est certo e todo

mundo est errado
TODO MUNDO NO PODE ESTAR
CERTO E ERRADO AO MESMO
TEMPO, E NO MESMO SENTIDO.
uma tremenda frase autocontraditria.
CONCLUSO FALSA, FALSA,
FALSA!

d) Ningum est certo e ningum

est errado

ALGUM PODE ESTAR CERTO E ERRADO AO

MESMO TEMPO E NO MESMO SENTIDO? AO
RESPONDER PERGUNTA QUANTO 3 + 4?
VOC ACERTAR OU ERRAR. OU ALGO
VERDADEIRO OU ALGO FALSO. LEI DO
TERCEIRO EXCLUIDO.

CONCLUSO FALSA, FALSA,

FALSA!

e) Algumas pessoas esto certas e

algumas esto erradas

SE TODO MUNDO NO PODE ESTAR CERTO E

ERRADO AO MESMO TEMPO, E NO MESMO
SENTIDO, ENTO...

Algumas pessoas podem estar certas

ao mesmo tempo em que outras
podem estar erradas

S existem DUAS opes para DUAS

PESSOAS com crenas OPOSTAS...

a) ELE EST CERTO E ELA EST ERRADA

b) ELE EST ERRADO E ELA EST CERTA

c) AS DUAS PESSOAS ESTO CERTAS

d) AS DUAS ESTO ERRADAS

CONCLUSO
Afirmar que Algumas pessoas
esto certas e algumas esto
erradas no contraria nenhuma
das leis da Lgica. Portanto, a
frase est CERTA, e qualquer
outra que contrari-la, com
certeza estar

ERRADA!

Se verdade que existe o certo e o

errado, nossa busca pela verdade no
uma busca sem sentido.

E, se impossvel negar a
existncia da verdade,
ento NO ADIANTA
LUTAR CONTRA ELA

Porque nada podemos contra a

verdade, porm, a favor da verdade.
(II Corntios 13.8)

www.arquivosete.webs.com

www.misterio777.blogspot.com