Você está na página 1de 2

SEMINRIO JORNALISMO ESPECIALIZADO | Trabalho 02

Na minha opinio, no h jornalistas de guerra em Portugal. A afirmao de Ricardo


Alexandre1 serviu para romper as hostilidades no encontro com os alunos de Mestrado de
Cincias da Comunicao da Faculdade de Letras da Universidade do Porto.
O jornalista da Antena 1, um dos mais conceituados e experientes reprteres de guerra do nosso
pas, inclusivamente autor de alguns livros sobre temas blicos, explica o aparente paradoxo
com a escassa frequncia com que os jornalistas portugueses tm estado em regies de
conflito. Deu como o exemplo colegas de outros rgos de comunicao social internacionais
que so especialistas a lidar com conflitos e ficam longos perodos nas zonas de guerra. No
entanto, sublinhou que no demrito dos reprteres lusos, mas antes tem a ver com a
dimenso do pas e a capacidade financeira dos ocs nacionais em manter um correspondente
nesses locais.
Para fundamentar a sua tese, Ricardo Alexandre revelou que o jornalista Adelino Gomes 2 lhe
contou que, no incio dos anos 90, j com uma carreira de mais de 20 anos, ento ao servio do
jornal Pblico, encontrou no Haiti uma jovem reprter da CNN, Christiane Amanpour 3, que
cobria uma situao de conflito pela primeira vez. Dois ou trs anos depois voltaram a cruzarse, algures no Golfo, e, nessa altura, a jornalista da cadeia de televiso norte-americana j tinha
feito a cobertura de mais guerras do que Adelino Gomes.
Por tudo o que referiu, Ricardo Alexandre considera que em Portugal falar em jornalistas de
guerra tremendamente exagerado. Eu no me considero e quem se considerar est a
exagerar, sublinhou.
O apresentador do programa radiofnico Viso Global referiu que trabalhar em cenrios de
conflito no faz dos jornalistas pessoas extremamente corajosas ou heris, porque ningum
obrigado a aceitar a misso e s vai quem quer. Ricardo Alexandre explicou que os reprteres
levam dinheiro que os coloca numa posio privilegiada em relao esmagadora maioria dos
habitantes e ficam instalados em locais cuja segurana, em princpio, no est ameaada. No
entanto, considera que a maior vantagem dos jornalistas ter um bilhete de regresso.
Para Ricardo Alexandre, actualmente, para mostrar a dureza de um conflito no so
necessrios enviados especiais, tendo em conta que as agncias noticiosas dispem de meios
suficientes para disponibilizar aos ocs sons, imagens e texto sobre uma determinada guerra.
No local, os reprteres devem, acima de tudo, mostrar o seu olhar sobre aquela realidade e
isso que deve distinguir um correspondente. Por exemplo, contar como que as pessoas que
vivem em zonas de conflito conseguem fazer uma vida normal. Ricardo Alexandre lamenta
que, por vezes, os jornalistas negligenciem essa perspectiva e queiram ser eles os protagonistas
da notcia.
1

Ricardo Alexandre jornalista da Antena 1/RTP. Esteve presente em vrios cenrios de conflito ou ps-conflito:
Timor-Leste (1999), Palestina (2000), Israel e territrios ocupados (2001), Paquisto (2001), Afeganisto (2001),
Lbia (2003), Iro (2006), Belgrado e Kosovo (2007). autor dos livros Iro: o pas nuclear (2006), Palestina,
Viver na Intifada (2004) e Por Uma Vida Normal Guerra e Paz na Jugoslvia (2002), entre outros.
2
Adelino Gomes um dos mais conceituados jornalistas portugueses, tendo passado por Rdio Clube Portugus,
Rdio Renascena, TSF, RTP e Pblico.
3
Christiane Amanpour uma consagrada jornalista inglesa, de origem iraniana, correspondente da CNN em grandes
conflitos mundias.

O jornalista da Antena 1 considera que os conflitos blicos mais recentes transformaram a


prpria cobertura jornalstica. Ou seja, deixou de existir a cobertura mais convencional, com
os jornalistas por sua conta e risco, em que divulgada informao das partes beligerantes, para
passar a existir o tipo de jornalista embedded, que s consegue estar em determinado stio
prximo de uma das partes e condicionado pela informao que essa parte lhe fornece. Hoje
em dia, referiu Ricardo Alexandre, h pouca capacidade de fazer uma cobertura distintiva.
Na minha opinio esta situao levanta algumas questes ticas. Se por um lado percebo que
uma forma de acautelar a segurana dos reprteres, por outro, entendo que essa situao traz
consequncias negativas, pois os jornalistas podem ser vistos como meros porta-vozes de quem
os protege.
A proximidade entre jornalistas e soldados pode influenciar a cobertura noticiosa e o mais certo
ser divulgada apenas a verso oficial e parcial dos factos. Isto j para no falar da
desinformao e manipulao a que os jornalistas esto sujeitos, com o objectivo de influenciar
a opinio pblica. Neste contexto, recordei-me de uma afirmao de Milan Rados, no seu livro
Mundo e Comunicao: na segunda guerra do Golfo aconteceu aquilo que a CNN disse que
aconteceu.
Nos ltimos anos tem crescido o nmero de jornalistas que so mortos, presos e feridos no
exerccio da sua funo em cenrios de guerra. O elevado risco, j que os reprteres muitas
vezes so um alvo a abater, sendo conotados com o inimigo, torna pouco apelativo praticar
este tipo de jornalismo e retira vontade em estar nas zonas de guerra.
Contudo, Ricardo Alexandre, que esteve presente em vrios cenrios de conflito e ps-conflito,
confessa que fazer a cobertura de uma guerra aliciante e quase viciante.