Você está na página 1de 9

CENTRO UNIVERSITRIO LUTERANO DE SANTARM

CURSO DE DIREITO

EVERSON PATRICK DA SILVA VERAS

DIREITO INTERTEMPORAL E OS CONTRATOS (ART. 2035


DO CDIGO CIVIL DE 2002)

SANTARM PA
2015

EVERSON PATRICK DA SILVA VERAS

DIREITO INTERTEMPORAL E OS CONTRATOS (ART. 2035


DO CDIGO CIVIL DE 2002).

Trabalho apresentado disciplina de Direito Civil IV


do curso de Direito do Centro Universitrio Luterano
de Santarm ULBRA, como requisito parcial para a
obteno da nota do 1 Bimestre.
Orientador Professor Miguel Borghezan

SANTARM PA
2015

INTRODUO
O presente trabalho tem por escopo esmiuar e tecer alguns apontamentos sobre
Direito Intertemporal e sua aplicao no Cdigo Civil, consubstanciando na analise do
art. 2035 do Cdigo Civil de 2002, artigo esse que uma tentativa do legislador de
tratar a matria e solucionar problemticas oriundas com advento do Codigo Civil de
2002 como ficar a situao dos contratos celebrados antes da entrada em vigor da lei
civil?
Primeiramente

faz-se

algumas

conceituaes

sobre

que

seria

intertemporalidade no Direito, mormente o Direito Civil. Depois feita analise do art.


2035 e consideraes correlatas matria so feitas.

O DIREITO INTERTEMPORAL E OS CONTRATOS (Art. 2035 do


CC/02).

Mario Luiz Delgado, em artigo muito elucidativo sobre a matria, explica-nos


que o denominado Direito Intertemporal seria o ramo da cincia jurdica que busca
solucionar ou trazer resposta s questes mais frequentes que envolvam a entrada em
vigor de uma nova lei e o regramento das relaes jurdicas pretritas [1].
Alm do corpo de princpios e regras gerais que compem o Direito
Intertemporal, destinados a armar o intrprete de elementos ou, se preferir, de
instrumentos para solucionar os conflitos da lei no tempo, incorre por vezes que o
prprio legislador tambm exprima desejo de criar uma determinada soluo ou mesmo
impedir o possvel conflito de leis, regrando peculiarmente as dificuldades que
possivelmente emanaro do advento da nova lei e revogao da anterior. SERPA
LOPES nos esclarece que por dois modos podem esses conflitos ser solucionados ou
regulados: a) por meio de uma lei de conflito; b) por meio de uma lei de transio. No
primeiro caso, a lei tem por objeto direto solucionar os conflitos num ou noutro sentido,
decidindo se se aplicar a lei antiga ou a nova, ou em qual proporo se aplicar cada
uma delas. No segundo caso lei de transio estabelece-se um regime intermedirio
entre as duas leis, para dar lugar aos interesses particulares se conciliveis com a nova
legislao.[2]
Com o advento do novel Cdigo Civil formidveis problemas correlacionados
ao Direito Intertemporal foram suscitados e o legislador, na tentativa de elucidar e
dirimir ocasional conflito de normas, dispe no art. 2035 do CC/02 o seguinte:
A validade dos negcios e demais atos jurdicos, constitudos antes da
entrada em vigor deste Cdigo, obedece ao disposto nas leis anteriores, referidas no
art. 2.045, mas os seus efeitos, produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos
dele se subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes determinada forma de
execuo.
Pargrafo nico. Nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de
ordem pblica, tais como os estabelecidos por este Cdigo para assegurar a funo
social da propriedade e dos contratos.

Segundo a regra exposta, os negcios jurdicos celebrados antes de vigorar


novo Cdigo continuaro regidos pelas leis anteriores (Cdigo Civil de 1916, Cdigo
Comercial), no que concerne aos seus pressupostos de validade (nulidade e
anulabilidade).
Pablo Stolze, para a mais perfeita compreenso da aplicao da norma nos
contratos, utiliza-se duma situao simples e esclarecedora: [...] tomando como
exemplo um contrato de mtuo (emprstimo de coisa no fungvel) celebrado em 2000,
no poder o intrprete invocar os pressupostos de validade do art. 104 do CC-02, eis
que continuar a ser aplicada a regra anterior do cdigo revogado (art. 82 agente
capaz, objeto lcito, forma prescrita ou no defesa em lei). [3]
Nesse sentido no deve-se aplicar as regras novas da leso e do estado de
perigo que so defeitos do negocio jurdico - implantadas pelo Cdigo de 2002 (art.
156 e 157), restando ao interprete-aplicador recorrer a outros meios de preenchimento
ou colmatao de lacunas, que seriam cabveis sempre norteando-se da pelo espirito da
norma anterior.
Por isso que - utilizando-se de um exemplo bem simplista e artificial - um
contrato celebrado por um menor de 18 anos, antes de 11 de janeiro de 2003 (data em
que vigora novo Cdigo), permanece sendo anulvel (art. 147, I, CC/1916), apesar da
reduo da maioridade civil (18 anos) com o Cdigo atual, haja vista que, poca da
celebrao do negcio, de acordo com a lei ento vigente, o ato seria acatado como
invlido.
Segundo Stolze, esta impossibilidade de retroao dos efeitos da lei nova para
atingir a validez dos negcios j celebrados apenas consubstancia a observncia da regra
constitucional que impe o respeito ao ato jurdico perfeito (art. 5, XXXVI, CF).[4]
J foi esclarecido, portanto, que a lei nova no pode atingir a validade dos
negcios jurdicos que j foram consolidados. Porm se os efeitos do ato jurdico
contratual compenetrarem o espao onde j aplicvel o novo Cdigo (final do caput do
art. 2035,CC/02), estes estaro sujeitos s suas regras, salvo nos casos em que as partes
j tinham previso de determinada forma de execuo. Este regramento causou e ainda
causa polmicas, chegando-se a afirmar que este abre margem insegurana jurdica.

Para melhor compreenso do sentido dessa ultima parte do caput do artigo


deve-se destacar um ponto marcante e divisor: quanto ao plano de sua validade, no
poder o Cdigo de 2002 abranger negcios celebrados antes da sua vigncia; porm
quanto ao plano de sua eficcia, seu aspecto eficacial, em outras palavras, na produo
de seus efeitos, caso estes envolvam o mbito temporal de vigncia da nova lei, estaro
a esta submetidos.
nesse sentido que Flavio Tartuce assevera:
No atual Cdigo Civil, no h dispositivo que explique to bem a Escada
Ponteana [plano de existncia, validade e eficcia] quanto o art. 2.035, caput,
relacionando-a soluo de questes de direito intertemporal [...]
A redao do dispositivo traz duas constataes.
A primeira que o comando legal tambm no adota o plano da existncia de
forma destacada, eis que o artigo comea tratando da validade dos negcios e
demais atos jurdicos.
A segunda constatao, regra quanto aplicao das normas no tempo, de que,
quanto validade dos negcios jurdicos deve ser aplicada a norma do momento da sua
constituio ou celebrao. Desse modo, prev o comando legal que se o negcio tiver
sido celebrado na vigncia do Cdigo Civil de 1916, quanto sua validade, devem ser
aplicadas as regras que constavam na codificao anterior. Isso, em relao capacidade
das partes, legitimao, vontade das partes, ao objeto, forma.
Por outra via, quanto ao plano da eficcia, devem ser aplicadas as normas
existentes no momento da produo de seus efeitos (... mas os seus efeitos, produzidos
aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos dele se subordinam...).
Desse modo, quanto condio, ao termo, ao encargo, s consequncias do
inadimplemento do contrato, aos juros, multa, resoluo, resilio, ao registro
imobilirio, deve ser aplicada a norma do momento da produo dos efeitos, que pode
ser perfeitamente o Cdigo Civil de 2002. Essa deve ser a concluso, mesmo tendo sido
o negcio celebrado na vigncia da codificao anterior.
O que se percebe, portanto, que possvel aplicar a um mesmo contrato as
duas leis gerais privadas, ou seja, o Cdigo Civil de 1916 e o Cdigo Civil de 2002.
Ilustrando, se o contrato foi celebrado em 1998, quanto capacidade das partes, ao
objeto e forma ser aplicada a codificao anterior. Relativamente ao inadimplemento,
aos juros, clusula penal, entre outros elementos, incidir a codificao em vigor.

No h que se falar em inconstitucionalidade do art. 2.035, caput, do CC, por


suposta leso proteo do direito adquirido e do ato jurdico perfeito (art. 5., XXXVI,
da CF/1988). Isso porque tais institutos protegidos no Texto Maior somente se referem
existncia e validade dos negcios jurdicos em geral, no eficcia, aplicando-se a
regra tempus regit actum quanto ltima.[5]
O STJ (Superior Tribunal de Justia) j reconheceu a constitucionalidade do
dispositivo estudado, aplicando-lhe num caso envolvendo a hipoteca (STJ, REsp
691.738/SC, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 12.05.2005,
DJ26.09.2005, p. 372).
Enfim, o pargrafo nico do artigo 2035, esclarece com veemncia e ordena
que nenhuma conveno prevalecer se contrariar preceitos de ordem pblica, tais
como os estabelecidos por este Cdigo para assegurar a funo social dos contratos e da
propriedade.
Ao dizer nenhuma conveno, o legislador esclarece ser imposio a todos os
negcios jurdicos, pouco importando se celebrados antes ou depois do advento do novo
Cdigo, a devotada observncia dos seus preceitos de ordem pblica, mormente a
funo social da propriedade e dos contratos.
Portanto contratos que transgridam normas ambientais ou o uso econmico
racional do solo, bem como os contratos que violem obrigaes cominadas derivadas da
clusula da boa f objetiva (lealdade, respeito, assistncia, confidencialidade,
informao) -- com previso expressa no art. 422 do novo Cdigo no podero ser
toleradas, ante o advento da nova lei, especificamente no 1 do art. 2035 do CC/02.

CONCLUSO
O que se pode concluir sobre a matria que, na tentativa de solucionar
problemas correlacionados qual lei de qual tempo aplicar nos contratos, muitas
controvrsias surgiram. Porm com o rejuvenescimento do Direito Civil Brasileiro a
doutrina e a jurisprudncia conseguiram colmatar lacunas e realizar as interpretaes
cabveis em casos concretos. Ademais, atravs do 1 do art. 2035 a funo social dos
contratos foi instaurada e se mantem como clausula geral.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

DELGADO RGIS, Mrio Luiz. O direito intertemporal e o cdigo civil. Disponvel


em: <www.flaviotartuce.adv.br/artigosc/Delgado_direitointertemporal.doc.> Acessado
em: 10-03-2015.
GAGLIANO. Pablo Stolze. O Novo Codigo Civil e os contratos celebrados antes da
sua vigncia. Disponvel em: <www.flaviotartuce.adv.br/artigosc/Pablo_contrato.doc.>
Acessado em: 12-03-2015.
TARTUCE, Flvio. Direito civil, v.3: teoria geral dos contratos e contratos em espcie.
rev, atual e ampl. Rio de Janeiro: Forense So Paulo: MTODO, 2014.

[1] DELGADO RGIS, Mrio Luiz. O direito intertemporal e o cdigo civil.


[2] SERPA LOPES, apud, DELGADO RGIS, Mrio Luiz. O direito intertemporal e
o cdigo civil.
[3] GAGLIANO. Pablo Stolze. O Novo Codigo Civil e os contratos celebrados antes
da sua vigncia.
[4] ibidem.
[5] TARTUCE, Flvio. Direito civil, v.3: teoria geral dos contratos e contratos em
espcie. p. 17 e 18.