JUICIO ORDINARIO - SEMESTRE OTOO 2015

fcarretta@hotmail.com
Evaluaciones
1. certamen 1 oral (14 de abril)
2. certamen 2 oral
3. certamen escrito (vof y alternativas) (2 de junio) (34%)
CONSIDERACIONES PREVIAS: El proceso civil:
- Se encuentra reglamentado en el libro II del CPC.
- Sus caractersticas mas sobresalientes son, que se aplica a los negocios judicia
les contenciosos de mayor cuanta y a los que versen sobre materias de familia o e
xtra patrimonial en subsidio, siempre y cuando no haya norma especial.
- Tiene una doble instancia, en primera instancia conoce el juez de letras compe
tente y en segunda instancia la corte de apelaciones respectiva.
- Es un proceso fundamentalmente escrito, con mnimas actuaciones orales, como son
la conciliacin, absolucin de posiciones, entre otras, sin embargo stas se plasman
por escrito en el expediente; es declarativo, comn o de aplicacin general y suplet
orio en relacin a los procedimientos extraordinarios o especiales en virtud de lo
establecido en el artculo 3 del CPC.
PRINCIPIOS LEGALES Y CONSTITUCIONALES DEL JUICIO ORDINARIO:
Estos principios tienen un valor normativo, es decir tienen un efecto prctico de
dar orientacin al conjunto de normas que estn insertas en los principios en coment
o, adems de llenar vacos que puedan suscitarse.
1. Legalidad: art. 7 y 76 CPR
Significa que toda autoridad debe someter su actuacin al estrecho margen legal y
por ende constitucional, su definicin est establecida en los artculos sealados y dic
e que "los rganos del estado actan vlidamente previa investidura regular de sus int
egrantes dentro de su competencia y en la forma que prescribe la ley y que nadie
puede irrogarse mayores facultades que las sealadas en dichos textos" Por otra p
arte la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de conocer y eje
cutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la l
ey.
Sobre todo esto nos remitimos a las clases de constitucional. Es decir, si el ju
ez acta fuera de sus atribuciones el efecto es la nulidad de pleno derecho.
2. Dispositivo: Por esta directriz el inicio y el desarrollo del proceso, como a
s mismo la actividad probatoria, corresponde exclusivamente a las partes.
En el actual proceso civil escrito este principio se impone dentro de la activid
ad de los sujetos de la relacin procesal sufriendo slo algunas atenuaciones a travs
, por ejemplo de las medidas para mejor resolver donde el impulso corresponde ex
clusivamente al juez.
Para entender este principio debemos atender a la estructura analtica del proceso
que implica describir la dinmica de los imperativos procesales, que son las cond
uctas que desarrollan los sujetos de la relacin procesal y que tienden al avance
cronolgico del procedimiento.
La sancin ante la inactividad de las partes es la preclusin, entendida sta como la
prdida o extincin de un derecho por no ocuparse o por consumarse su realizacin o la
mayor probabilidad de prdida del litigio.

LEER "DEBERES PROCESALES DE LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL" (Expone Camila Soto)
* Las partes adquieren cargas procesales, el juez adquiere deberes en el proceso
civil.
"ESTRUCTURA DEL PROCESO CIVIL" (Expone Isaack Foo)
3. Impulso Judicial u Oficialidad: A diferencia del anterior, implica que la act
ividad necesaria para el desarrollo del proceso queda predominantemente radicada
en el sentenciador, ejemplo art. 159.
Este principio como su nombre lo indica, nos dice que las riendas del desarrollo
del proceso estn en manos del juez.
El modelo del procedimiento civil actual no se sustentan en este principio, slo l
o vemos en algunas manifestaciones como por ejemplo las medidas para mejor resol
ver. Sobre stas ha habido cierta polmica en un sector minoritario de la doctrina,
llamado "Garantismo Procesal", donde se postula que son inconstitucionales, pues
to que estara subsidiando la labor de alguna de las partes en perjuicio de la otr
a, esto es, favorece a la parte que ha sido negligente con la carga de la prueba
.
4. Buena Fe Procesal: Remitirse al artculo sobre "Deberes Procesales". Este princ
ipio no est definido expresamente en la ley procesal civil, no obstante ello, el
mensaje del cdigo lo anuncia tcitamente, y luego lo desarrolla entre sus normas a
travs de distintas instituciones contenidas en el artculo 88, en virtud del cual l
a parte que ha perdido dos o ms incidentes no puede solicitar uno nuevo, si no pr
evio depsito de la cantidad que fije el tribunal.
Se puede definir como "honesto proceder en la tramitacin de un proceso"
Esto tiene como finalidad impedir que a travs de los incidentes se dilate el proc
eso en perjuicio de la recta administracin de justicia; as mismo la sentencia con
costas que se le impone al incidentador cumple el mismo fin. An mas claro es el t
enor de lo sealado en el artculo 280, en tanto se considera doloso a quien solicit
a una medida precautoria de carcter prejudicial y luego sta es alzada por razones
que le son imputables.
No debe confundirse la mala fe procesal con el fraude procesal que es una figura
delictiva que obedece a la instrumentalizacin del proceso con fines delictivos.
As en consecuencia de la mala fe se aplica por regla general el pago de las costa
s del proceso.
5. Igualdad de Armas o Bilateralidad de la Audiencia: Significa que ambas partes
deben tener las mismas posibilidades, ya sea de presentar alegaciones o pruebas
en el proceso y que frente a toda alegacin de una parte debe ser escuchada la ot
ra. Este principio tiene un enlace constitucional, se entiende comprendido dentr
o de las reglas del debido proceso, art. 19 n 3 CPR.
Una manifestacin de esto es la resolucin que da traslado, ya que pretende dar curs
o progresivo a los autos y dar lugar a la manifestacin correspondiente de la otra
parte. No obstante, existen excepciones, como por ejemplo:
- Incidentes que se pueden resolver a inaudita parte, es decir, aquellos que el
legislador por razones de economa procesal permite que sea fallado escuchando slo
a aquella parte que lo presenta.
- Incidentes que no tengan conexin con la materia del juicio, ya que stos podrn ser
rechazados de plano.

6. Inmediacin: El proceso y todas sus actuaciones deben transcurrir en presencia

del juez de la causa, es decir, la delegacin de funciones est prohibida, adems el j
uez debe tomar conocimiento directo de los hechos que luego va a sentenciar.
Si bien el sistema de justicia debera sustentarse en este principio, en la prctica
no ocurre, debido a que el juez toma conocimiento de los hechos y primordialmen
te de las pruebas mediante los actuarios, que son funcionarios del tribunal que
los recopilan en minutas o escritos, esto ocurre principalmente con la prueba te
stimonial, en que extraamente el juez concurre a su produccin. La explicacin para l
a actual realidad del sistema est ligado al carcter escrito que ste presenta, ya qu
e la oralidad impide que el juez tome conocimiento de manera indirecta; esto se
solucionara con el nuevo proceso civil que contempla la oralidad.
7. Publicidad: Todas las actuaciones procesales deben ser ejecutadas ante las pa
rtes como de cualquier sujeto interesado en ello, por cierto que este principio
admite excepciones, pero stas son solo en casos donde el inters privado prevalece
y debe ser declarado por resolucin fundada del juez.
8. Debido Proceso: El art. 19 n 3 CPR nos seala que la ley debe dar igual proteccin
a los ciudadanos en ejercicio de sus derechos y que toda persona tiene derecho
a defensa jurdica, tampoco nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, y t
oda sentencia debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Por lo ge
neral estas normas son invocadas para la persecucin penal, no obstante tambin se r
efieren al procedimiento civil, en cuanto se habla de un procedimiento "legalmen
te tramitado"
9. Escrituracin: Rige actualmente las actuaciones de tramitacin del procedimiento
civil de mayor cuanta. Se critica porque hace mas lenta la tramitacin de las causa
s, rompe con la toma de conocimiento del juez en forma directa de los diversos a
ctos procesales, especialmente con los de prueba; es decir choca con el principi
o de la inmediacin.
PROCESO CIVIL
El proceso civil es el que se encarga de solucionar una controversia de carcter c
ivil, entendindose por tal, el conflicto jurdico actual entre partes y sometido al
conocimiento del tribunal de justicia ordinaria especial o arbitral que concier
ne a una cuestin patrimonial entre particulares o extra patrimonial de ndole famil
iar.
El procedimiento civil ordinario de mayor cuanta del que haremos referencia est co
ntenido en el cdigo de procedimiento civil entre los artculos 253 a 433.
Proceso: Es la funcin jurisdiccional de solucionar los conflictos entre los ciuda
danos a travs de un tercero imparcial legitimado legalmente para hacerlo a travs d
e una decisin que posee fuerza y sobre la cual no se puede volver a discutir.
Procedimiento: Consiste slo en la forma de solucionar los conflictos, estas forma
s van a variar segn se trate de un conflicto penal, civil, laboral, etc.
La relacin existente entre proceso y procedimiento es de gnero a especie, donde el
gnero es el proceso y la especie el procedimiento.
Caractersticas del Proceso Civil:
1. Escrito, con mnimas actuaciones orales, como lo son la conciliacin, absolucin de
posiciones, entre otras; sin embargo stas se plasman por escrito en el expedient
e.
2. En materia contenciosa. Se aplica segn su cuanta, es decir el rito ser diverso s
egn se trate de uno de mnima cuanta (menos de 10 UTM), menor cuanta (mayor a 10 UTM

pero menor de 500 UTM), mayor cuanta (500 UTM o ms).

3. De aplicacin general, es decir ordinario; comn y supletoria, es decir se aplica
subsidiariamente frente a la falta o insuficiencia de trmites en los procedimien
tos especiales o sumarios establecidos en el mismo cdigo o en leyes especiales. E
sta supletoriedad est expresamente prevista en el artculos 1, 2 y 3 del CPC.
4. Declarativo, su objeto es el reconocimiento de un derecho.
5. Doble instancia: En primera instancia conoce el juez de letras competente y e
n segunda la CA respectiva. Esto significa que puede ser revisado a travs del rec
urso de apelacin, revisar art. 1 y 3 CPC.
ETAPAS DEL PROCESO CIVIL
El proceso civil est compuesto por:
1. Etapa de Discusin, donde encontramos:
a. Demanda (Entre la notificacin de la demanda al demandado existe el trmino de em
plazamiento, el cual constituye un trmite esencial) o Medida Prejudicial.
b. Contestacin - Reconvencin
c. Rplica
d. Dplica
e. Comparendo de Conciliacin (Trmite esencial) (La conciliacin es una carga no un d
eber para las partes, sin embargo el llamado a conciliacin es un deber para el ju
ez)
2. Etapa de Prueba, donde encontramos:
a. Auto de Prueba
b. Trmino Probatorio
c. Observaciones a la Prueba
3. Etapa de Resolucin, donde encontramos:
a. Ctese a las partes a or Sentencia (Trmite esencial)
b. Sentencia
Cabe hacer presente que el procedimiento puede terminar por medio de formas anor
males de resolucin de conflictos, por ejemplo transaccin, avenimiento, abandono de
l procedimiento, allanamiento, etc.
ETAPA DE DISCUSIN
Demanda / contestacin / rplica
/ dplica
/ comparendo de conciliacin
reconvencin contestacin reconvencin
rplica reconvencin
excepciones reconvencin, esto genera
10 das para arreglar la reconvencin y
luego se debe contestar la reconvencin.
Comienza con la demanda que es la forma como se ejercitan las acciones en un jui
cio. Recordemos la clsica distincin entre pretensin, accin y demanda; siendo la prim
era el motivo que incita a la parte a requerir la accin jurisdiccional para que d
esde su perspectiva le sea restablecido el derecho que dice tener. La accin en trm
inos simples, sera el derecho procesal que la parte posee para motivar el ejercic
io de la jurisdiccin y por su parte la demanda, es la forma material o fsica de ha
cer valer los componentes antes dichos. La pretensin y la accin ya fueron vistas,
por lo que nos detendremos en la demanda.

Hay que tener presente que el juicio puede iniciarse tambin por medio de las medi
das prejudiciales contenidas en el artculo 253.
- DEMANDA: Segn el profesor Carreta es "Forma como se ejercitan las acciones dent
ro de un juicio". Segn el profesor Santander podemos definirla como "Aquel acto p
rocesal del actor, mediante el cual ejercita una accin tendiente a la declaracin p
or parte del tribunal de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabado".
Importancia de la demanda: Fija la competencia del tribunal. Esto dice relacin co
n el vicio de la ultra petita, es decir, cuando el tribunal concede mas o menos
de lo solicitado en la demanda. Es por ello que las demandas deben estar muy bie
n redactadas, de tal manera que la competencia del tribunal quede perfectamente
delimitada por aquellas peticiones, pareciendo preferible que se use la locucin "
o lo que US. o SS. determine" al final de la peticin de la misma, de tal manera d
e no restringir el margen de resolucin que se le concede al juez. Recordando que
el vicio de la ultra petita puede anular el juicio a travs de la casacin.
Obligatoriedad de la demanda: Es decir, aquellos casos en que la demanda es abso
lutamente para el demandante, arts. 21 (litis consorcio), 269 (jactancia), 280 (
concedida una medida prejudicial precautoria se debe interponer la demanda a los
10 das siguientes a su concesin) y 252 (se obliga a demandar civilmente cuando sta
es una cuestin previa a la determinacin de un ilcito en el caso de un sobreseimien
to temporal). Cabe sealar que por regla general, las partes son libres de ejercer
las acciones que estimen pertinentes en el momento que les parezca adecuado, si
empre y cuando sus acciones no estn prescritas.
Efectos procesales de la demanda:
1. Se abre la instancia quedando el juez obligado a resolver bajo sancin penal de
denegacin de justicia, arts 224 y 225 del CP
2. El no cumplimiento de los primeros 2 requisitos del 254, da lugar al rechazo
in limine (antes de)
3. Se puede resolver la incompetencia absoluta del tribunal si es planteada o si
el juez la advierte
4. Legitima a la parte y a sus herederos
5. Produce prorroga de la competencia si corresponde
6. Fija la extensin del juicio y su objeto, salvo que exista reconvencin
7. Produce la excepcin de litis pendencia
Efectos materiales o sustantivos de la demanda:
1. Interrupcin de ambas prescripciones
2. Se constituye en mora al deudor
3. El deudor debe pagar intereses
4. El poseedor de mala fe debe restituir los frutos
5. Desde la notificacion los derechos se convirtierten en litigiosos para efecto
s de cesin
Modificacin de la demanda: Debemos distinguir el tiempo en que ello se produzca,
as:
1. Antes de la notificacin, se puede hacer cualquier modificacin o ampliacin presen
tando otro escrito, incluso podr retirarse la demanda, esto lo encontramos en el
artculo 148 entre las lneas 1 y 2.
2. Despus de la notificacin, se pueden hacer modificaciones o ampliaciones, pero s
e mira como una nueva demanda para efectos de su notificacin, entonces el plazo p
ara contestar se modificar, esto est sealado en el artculo 261.
3. Despus de la contestacin, segn el profesor Carretta es imposible realizar modifi
caciones, por lo cual slo puede intentar el demandante el desistimiento, sin emba

rgo esto har extinguir su accin. Sin embargo, en posicin del profesor Santander se
puede ampliar o modificar la demanda pero sin alterar el objeto principal del pl
eito en el escrito de rplica, esto segn el artculo 312.
Requisitos de la demanda:
1. Comunes a todo escrito:
a. Que conste por escrito, salvo la excepcin del juicio sumario en que puede real
izarse de forma verbal.
b. Debe poseer una suma, artculo 1498 CC
c. Debe acompaarse copia simple, tantas como partes, es decir mnimo 3 copias.
d. Patrocinio y poder, es decir mandato y designacin de abogado.
2. Requisitos del Autoacordado: Debe elaborarse una presuma, donde se detalle:
a. Designacin del procedimiento (tipo de cuanta)
b. Objeto de la demanda
c. Individualizacin completa del demandante, donde conste su abogado y mandatario
d. Individualizacin completa del demandado, donde conste su nombre y RUT, si se c
onoce.
3. Requisitos especficos del art. 254 (de memoria)
a. Ingreso de la Demanda
- Examen de admisibilidad: Segn el artculo 256, no se le dar admisin si no se cumple
n los 3 primeros requisitos del 254 o si no est constituido el patrocinio, si el
mandato est mal constituido se le da el plazo a quien present la demanda para que
lo corrija dentro de tercero da, o bien puede rechazarse la demanda, lo cual a ju
icio del profesor Santander es un abuso, segn ste debera decirse que previo a resol
ver se pida que se completen los nmeros faltantes del artculo 254. Tambin en este e
xamen se puede declarar la competencia absoluta del tribunal. Debe contener desi
gnacin del tribunal (Seor Juez de Letras), individualizacin completa de partes, fun
damentos de hecho y de derecho (si no se expresan se puede interponer excepcin di
latoria de ineptitud del libelo), y enunciacin de las peticiones.
En la demanda se pueden acompaar documentos, los cuales pueden ser objetados el da
18, es decir al contestar la demanda; si se objetaran antes de contestar la dem
anda se entiende que est por contestada en inactividad, as lo seala el artculo 255.
Segn el artculo 245 si los documentos acompaados no son objetados no es necesario r
eiterarlos en el trmino probatorio, basta con decir que se tengan presentes o por
interpuestos. Sin embargo hay que mencionar que segn el artculo 348 no es obligac
in acompaar documentos al presentar la demanda, salvo aquellos que sean necesarios
conforme al artculo 6 del COT, los cuales debern imputarse u objetarse al trmino d
e emplazamiento.
- Emplazamiento: Est regulado entre los artculos 257 a 260. Pasada la admisibilida
d, al tribunal corresponde dar traslado, para que el demandado conteste bajo ape
rcibimiento de rebelda, junto con esto se asignar un rol a la causa. Hay que disti
nguir que aqu no se acoge la demanda, pues slo se da traslado a la contraria. Al d
emandante se le notifica por el estado diario y al demandado personalmente. Esta
resolucin del "traslado" marca el inicio del emplazamiento que como ya sabemos,
est constituido por la contestacin de la demanda en el plazo legal y el transcurso
del tiempo que tiene el demandado para contestar; cuya importancia radical est e
n que subsumido en el principio de la bilateralidad de la audiencia y constituid
o como un trmite esencial su falta hace que el proceso sea nulo.
El emplazamiento depender del lugar en que se encuentre quien se debe notificar e
n relacin del tribunal donde se lleva a cabo el pleito, en caso de que exista plu

ralidad de notificados tambin se abre una regla especial, en cuanto al emplazamie

nto, as lo muestra el artculo 260 inciso 2.
Para entender la institucin del trmino de emplazamiento debemos clarificar la comp
etencia territorial de los tribunales, distinguimos as tribunales con asiento en
una comuna, en una capital de provincia o de radio jurisdiccional de asiento de
corte de apelaciones. As podemos encontrar las siguientes hiptesis:
- Si el demandado se encuentra en la misma comuna que sirve de asiento del tribu
nal, el plazo para contestar ser de 15 das hbiles.
- Si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional que sirve d
e asiento al tribunal pero fuera de los lmites de la comuna, el plazo para contes
tar ser de 15 + 3 das
- Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera d
el territorio de la repblica, el plazo para contestar ser de 15 + 3 + tabla de emp
lazamiento
*Tabla de emplazamiento: Diagrama elaborado por la CS cada 5 aos donde se seala el
nmero de das de aumento en el plazo en razn de la distancia que existe entre el lu
gar donde se sigue el pleito y el otro donde se encuentra el sujeto a notificar.
La sancin por la omisin o falta de emplazamiento es la casacin en la forma contempl
ada en el artculo 745 n 1.
Si son muchas las personas a notificar, deben seguirse las siguientes reglas:
- Se aumenta 1 da por cada 3 demandantes sobre 10 que existan en el proceso, plaz
o que no puede exceder de 30 das.
- El trmino de emplazamiento comenzar a correr desde que se notifique al ltimo de l
os demandados.
"ANLISIS DE UNA DEMANDA, TABLA DE EMPLAZAMIENTO y CLASIFICACIN TERRITORIAL DE LOS
TRIBUNALES" (Expone Ivonne Alarcn)
Caractersticas del plazo del emplazamiento:
1. Legal
2. De das hbiles
3. Improrrogable
4. Fatal
5. Comn, es decir el plazo expirar para todos los notificados una vez transcurrido
el ltimo plazo parcial.
Ejercicio: Pedro, Juan y Diego demandan a Nicole, Ivonne, Camila, Pedro, Rodrigo
, Luis y Claudio en una accin ordinaria de indeminizacin de perjuicios, los demand
antes tienen domicilio en el siguiente orden: Santiago, Punta Arenas y Concepcin;
los demandados tienen domicilio en el siguiente orden Talcahuano, Chiriguio, Pa
lena, Valdivia, Punta Arenas, Lota, y todo el resto en Santiago; a su vez los de
mandados son notificados en las siguientes fechas 14 de abril, .... el pleito se
lleva en Valparaiso, determine los plazos que los demandados tienen para contes
tar
Resolucin del problema: El plazo sera de 15 das + 3 + tabla de emplazamiento que en
la prctica es de 0, desde la ltima notificacin; cabe hacer presente que el tribuna
l de Valparaso no es competente pues ninguno de los demandados es de Valparaso, pe
ro pueden otorgarle prorroga de competencia expresa en la contestacin de la deman
da, o bien al momento de contestar la demanda se hace de manera tcita. Sin embarg
o esto puede cambiar si es que los demandados actan con un procurador comn (art 19
CPC) que tenga domicilio en Valparaso, lo cual explicara la competencia del tribu

nal, y en este caso el plazo sera de 15 das desde la ltima notificacin.

La regla general en nuestro derecho son los plazos de das corridos, sin embargo e
n el derecho procesal existe la excepcin de los das hbiles.
ACTITUDES DEL DEMANDADO: El demandado puede:
1. Contestar
2. No decir nada, segn el profesor Carretta en este caso se produce la rebelda al
transcurrir el trmino de emplazamiento, segn el profesor Santander el silencio se
asimila a la rebelda, pero esto es una defensa ficta; las posturas de ambos profe
sores significan que al rebelde se le deber seguir notificando las actuaciones de
l procedimiento por el estado diario, salvo las excepciones en que se debe notif
icar por cdula; y si desea comparecer, ste deber respetar todo lo actuado hasta el
momento de su comparecencia.
En cuanto al fondo de la actitud de rebelda hay que tener presente que la mayora d
e la doctrina dice que se entiende que el demandado niega todo lo aseverado en l
a demanda. El profesor estima que eso es un mito y que realmente el demandado na
da dice, esto bsicamente porque la ley en ningn lugar seala aquel efecto, si le dam
os ese sentido sera contrario al principio de colaboracin que debe regir el proces
o y por otra parte aquella interpretacin al parecer procede de una jurisprudencia
de la que no se tiene una pesquisa certera. Teniendo en consideracin que en nues
tro derecho la jurisprudencia no es fuente formal y que la mxima que rige en esto
s casos es que quien calla nada dice salvo las excepciones que la misma ley cont
iene como en materia comercial.
3. Allanarse: Es decir reconoce los dichos de la demanda. Puede ser total o parc
ial y hay ciertas materias extra patrimoniales en que el allanamiento no es perm
itido; sus efectos sern omitir el trmino probatorio y citar de inmediato a las par
tes a oir sentencia.
Cabe hacer una distincin entre los diversos tipos de allanamiento:
- Expreso, el demandado en su contestacin acepta las peticiones del demandante; o
Tcito, el demandado en su escrito no contradice de forma sustancial y pertinente
los hechos sobre los que versa el juicio.
- Completo, en estos casos el tribunal omite la prueba y cita a or sentencia; o P
arcial, el demandado acepta slo algunas de las peticiones del demandante y contra
dice otras.
- Prohibido, tiene lugar en aquellos casos en donde existe un inters pblico.
4. Defenderse: Es desconocer total o parcialmente los dichos de la demanda. En l
a oposicin o defensa el damandado puede tener 2 actitudes generales:
- Defensa Negativa: La carga de la prueba ser del demandante.
- Deducir excepciones: Es decir, puede oponer excepciones o defensas.
* EXCEPCIONES: Segn el profesor Carretta podemos definirlas como "los medios espe
cficos de impugnacin que tiene el demandado". Segn el profesor Santander son "aquel
las defensas para enervar las peticiones del actor" o bien como "aquella defensa
fundada en la manera de haber ejercitado la accin".
a. Dilatorias: (303) stas se definen como aquellas que tienen por objeto subsanar
los vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida, las cond
iciones para su interposicin es que sean presentadas dentro del trmino de emplazam
iento, con las excepciones del artculo 305 inciso 1; antes de contestar la demanda
y todas dentro de un mismo escrito, con las excepciones del artculo 305 inciso 2.
Para el estudio particular de cada una de ellas nos remitimos al artculo 303. RE

VISAR ARTCULOS 85 y 84 inciso 3.

- Incompetencia del tribunal por quien haya presentado la demanda, esta incompet
encia puede ser absoluta o relativa. Si se refiere a incompetencia absoluta y no
se genera excepcin por lo que siempre se podr presentar como incidente de nulidad
de todo lo obrado. Si lo que se alega es la incompetencia relativa si no se hac
e en el trmino de emplazamiento se genera prrroga de la competencia, se puede hace
r fuera del trmino de emplazamiento en base al artculo 305.
- Falta de capacidad del demandante o personera o representacin legal de quien com
parece en su nombre, ya sea falta de capacidad de ejercicio o de goce, es decir
faltan facultades judiciales.
- Litis pendencia, se refiere a que no se puede iniciar un juicio sobre la misma
materia si ya se ha iniciado otro en similares circunstancias. Cabe recordar qu
e para entender que existe la litis pendencia la demanda tiene que estar notific
ada, no basta con que haya sido presentada.
- Ineptitud del libelo, segn el profesor Carretta se refiere a los defectos de fo
rma o poca claridad que la demanda puede contener como si est mal redactada, mal
concordada la suma con el cuerpo del escrito, mal dirigida o cualquier otro defe
cto formal. Tambin puede referirse al no cumplimiento de los requisitos del artcul
o 254. Segn el profesor Santander se ha estimado que tiene lugar cuando la demand
a carece de ciertos requisitos que generan que sta sea vaga, ininteligible y sea
susceptible de ser aplicada a diversos casos, a juicio del profesor lo ms usual e
s el ltimo caso. Esta excepcin surge porque no permite una defensa clara.
- Beneficio de excusin, est relacionado con el artculo 2357 del CC, ya que es una g
aranta de la prenda, es decir, es aquel que tiene el constituyente de una prenda
para que el acreedor prendario se dirija en contra del obligado principal.
- Es la esencia de las excepciones dilatorias, el artculo 402 del COT es el 303 nm
ero 6), aqu se abre una amplia gama de posibilidades de interponer excepcin dilato
ria a aquel en que no se contemplan en los numerales anteriores, ejemplo litis c
onsorcio. Es decir, esta excepcin afecta la correccin del procedimiento sin afecta
r la esencia de la accin deducida, se llama excepcin dilatoria abierta.
Las excepciones de incompetencia del tribunal o la litis pendencia pueden interp
onerse en segunda instancia como incidentes.
b. Perentorias: A diferencia de la anterior, tienen por objeto afectar el fondo
de la accin deducida y estn contenidas, por ende en la misma contestacin de la dema
nda, son tantas cuantas la imaginacin del ser humano de.
Cabe mencionar que la interposicin de excepciones hace que se traslade la carga d
e la prueba, es decir quien opone la excepcin debe probar sus dichos.
c. Mixtas: Artculo 304. Son dos, la cosa juzgada y la transaccin, son de fondo en
cuanto a su sustancia, pero son de forma ya que se pueden interponer en cualquie
r punto del proceso. Es decir se interponen como dilatorias pero en realidad ata
can el fondo de la accin.
d. Anmalas: Artculo 310. Son aquellas excepciones perentorias que por su importanc
ia y trascendencia se pueden oponer en cualquier momento, en primera instancia an
luego de la contestacin de la demanda y hasta antes de la citacin a or sentencia,
es decir en cualquier estado de la causa y en segunda instancia hasta antes de l
a vista de la causa. Sus requisitos son que se interpongan por escrito. Lo que p
retende hacer el artculo 402 es obligar a que se opongan estas excepciones.
Diferencias entre Excepciones Mixtas y Excepciones Anmalas:

Mixtas
Se presentan como dilatorias
icio

/ Anmalas
Se pueden presentar en cualquier estado del ju

Rito de las Excepciones: Artculos 307 inciso 2 en relacin con el 87 y el artculo 308
relacionado con el 152. Si son rechazadas las excepciones dilatorias o mixtas e
l demandado tendr un plazo de 10 das para contestar derechamente la demanda. Si se
acogen debemos distinguir:
- Si entre todas ellas hubo una incompetencia, slo se falla sta.
- Si no se declara incompetencia se resuelven todas.
- Subsanados los vicios se notifica por el estado diario y el demandado tiene un
plazo de 10 das para contestar.
- La litis pendencia y la incompetencia no permiten seguir adelante con el proce
so y se pueden interponer en segunda instancia.
- La resolucin que resuelve es una interlocutoria de primer grado que es suscepti
ble del recurso de apelacin.
- CONTESTACIN
Escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el demandado tiene q
ue ejercitar en contra del actor, tambin es el escrito por el cual el demandado d
a respuesta al libelo interpuesto en su contra por el actor.
Importancia: Fija la competencia del tribunal para fallar y los lmites de la rela
cin jurdica procesal.
Tipos de Contestacin:
- Expresa: Cuando se presenta el escrito de contestacin.
- Tcita: Cuando se evaca en rebelda el demandado, lo que se llama inaccin y se le at
ribuye el valor de negacin.
- Pura y Simple: Slo se interponen excepciones perentorias.
- Con Reconvencin: Se interponen excepciones perentorias y adems una demanda del d
emandado en contra del demandante.
- Aceptar: Se aceptan las peticiones del demandante, es decir se allana.
- Defenderse: Oponer excepciones dilatorias.
Tambin puede acontecer la contestacin ficta, que por cierto resulta discutida en d
octrina.
La interpretacin tradicional nos dice que quien no contesta niega tcitamente todos
los hechos argidos por el actor en su demanda, esto se basa en una interpretacin
jurisprudencial, pues si revisamos fallos que han decidido sobre litigios en reb
elda la mayora de ellos alude a esta interpretacin.
Una segunda interpretacin, a la que adscribe el profesor Carretta, seala que la in
terpretacin anterior es errnea, ello porque cuando la jurisprudencia hace esta sue
rte de interpretacin, al igual que la doctrina contenida en los clsicos manuales d
e derecho procesal no da mayores razones sobre esta cuestin; en segundo lugar por
que no siendo la jurisprudencia una fuente formal del derecho no se le puede dar
una envergadura tal como para estimar que es una interpretacin definitiva o conc
luyente; por ltimo, el profesor Carretta entiende que esta actitud resulta parado
jal, porque al demandado le sale mas fcil no contestar que acudir diligentemente
al pleito y colaborar de esta manera con la justicia, ello porque con una actitu
d semejante se invierte la carga probatoria debiendo el demandante asumir todo e
l peso probatorio.
Requisitos de la contestacin:
En cuanto a los requisitos del escrito de contestacin, stos son los comunes a todo

escrito y los especficos sealados en los artculos 309 n3, el cual debe ser compleme
ntado con los artculos 30 y 31; y 49
LEER "RADIOGRAFA DE LA REBELDA EN EL PROCESO CIVIL" de LVARO PREZ RAGN y FERNANDO ORE
LLANA TORRES (Expone Hernn Seplveda)
Contenido de la contestacin:
- Defensas, en sentido genrico
- Excepciones perentorias, que comnmente estn constituidos por todos los modos de
extinguir las obligaciones, la enumeracin de alguna de ellas se sealan en el artcul
o 310
Dentro de las excepciones que se pueden interponer, encontramos 4 que si bien so
n de fondo, pueden hacerse valer durante todo el juicio hasta la citacin a or sent
encia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda, stas son:
-

Cosa juzgada
Transaccin
Prescripcin
Pago efectivo de la deuda cuando se funde en un antecedente escrito

Dentro de estas cuatro hay dos que son mixtas, ahora sumamos 2 ms (pago efectivo
y transaccin) que se van a alargar, el resto de excepciones deben interponerse en
la contestacin, si no se realiza aplicar la preclusin.
Tramitacin: Se interponen en la contestacin de la demanda y se fallan en sentencia
definitiva, las del 310 se tramitan como incidente y se fallan en sentencia def
initiva.
- RECONVENCION
El profesor Carretta lo define como "Acto jurdico procesal del demandado por el c
ual ejerce una pretensin directa en contra del demandante dentro del juicio".
El profesor Santander seala que es "Una de las actitudes que puede adoptar el dem
andado", "Contra demanda del demandado en contra del demandante en el proceso in
iciado por el demandante", "Aquella accin deducida por el demandado en contra del
actor al momento de contestar la demanda en juicio que el actor a fundado".
Se encuentra entre los artculos 314 a 317.
Procedencia: Para efectos de procedencia, tramitacin y plazos para oponer excepci
ones nos remitimos a los artculos 314, 315, 316 y 317 (ESQUEMATIZAR). Slo es posib
le reconvenir cuando el tribunal es competente para ello, esto ocurre cuando la
demanda principal manifiesta una competencia similar a la demanda reconvencional
, salvo aquellos casos en que la cuanta de la demanda principal puede ser diversa
a la de la reconvencional.
conteste y reconvenga
Por lo tanto puede ocurrir que oponga excepciones
no oponga excepciones, lo que
dara lugar a la dplica del demandado
Por cuestin de rito los plazos son distintos en cuanto a la reconvencin, tienen qu
e ser procedimientos similares, sin embargo no en todos los casos se puede inter
poner una reconvencin, cabe mencionar que en esto no infiere la cuanta. No se pued
e reconvencionar si se tiene ttulo ejecutivo en contra del demandante ordinario,
ya que la prrroga de la competencia es relativa.
Tramitacin: Se presenta y falla conjuntamente con la demanda principal, as de la rp

lica de la reconvencin se da traslado al demandante por 6 das.

Seala el profesor Santander que se interpone en la contestacin de la demanda y en
forma accesoria, es decir, en el escrito sera:
En lo principal: Contesta demanda
Primer Otros: Interpone demanda reconve
ncional
Segundo Otros: Acompaa documentos
Tercer Otros: Patrocinio y poder
Excepciones en caso de reconvencin: Pueden interponerse las dilatorias del artculo
303, caso en el cual se dar traslado a la contraria por 6 das. Si se acoge la exc
epcin se dar plazo de 10 das siguientes a la resolucin que acoge la excepcin. Si no s
e procede de esta forma se tiene por no presentada la reconvencin por el slo minis
terio de la ley.
- RPLICA y DPLICA 312 y 313
En opinin del profesor Carretta ambas piezas estn francamente en vas de extincin po
r cuanto son francamente intiles y extienden el proceso. Simplemente en ellas se
adiciona lo que sealado en la demanda y en la contestacin con la condicin de que na
da puede quedar alterado en lo que se dijo en ambas piezas; es decir el demandan
te no puede agregar nuevas acciones ni el demandado agregar nuevas excepciones.
Esta situacin del 313 es una de las formas con las que el proceso ordinario puede
llegar a sufrir si se cumplen las condiciones establecidas en la norma, esto es
, si el demandado no contradice en forma esencial o no contradice lo que seala el
demandante sin que sea un allanamiento expreso, en cuyo caso el juez cita a las
partes inmediatamente a or sentencia, ergo, si el demandado contesta y no dice n
ada a lo que se dice en la demanda, el juez no tiene ninguna prueba que recabar
y por economa procesal dicta sentencia.
* Rplica: Corresponde al demandado. Segn el profesor Santander podra entenderse com
o la oportunidad del demandante de contestar la contestacin de la demanda. Se ha
sostenido que es el escrito del demandante en que se intenta destruir las excepc
iones del demandado y se reafirma la posicin de las acciones.
* Dplica: Corresponde al actor. Segn el profesor Santander podra entenderse como la
posibilidad del demandado de contestar la rplica. Escrito en que el demandado re
afirma sus excepciones y trata de destruir las acciones deducidas por el actor.
Segn el profesor Santander la rplica no es para contestar la contestacin de la dema
nda y la dplica no es para contestar la rplica, sino que estos trmites estn hechos p
ara que si surge entre la demanda y la contestacin una diferencia en la accin subs
idiaria, sta pueda ser ampliada, modificada o alterada.
Los artculos 311 y 312 sealan lo que deben hacer las partes en los escritos, esto
es:
- Ampliar (Agregar)
- Alterar o Adicionar (Agrandar)
- Modificar (Restar)
Lo anterior es con respecto a la accin interpuesta en subsidio de la principal. E
sto a juicio del profesor en comento lo han mal entendido incluso los tribunales
y se utiliza para contestar la contestacin de la demanda; quizs la equivocacin se
da por el lenguaje que utiliza el tribunal en la resolucin que da origen a ellos,
ya que dice "traslado a la rplica" o "traslado a la dplica" segn sea el caso y el
trmino traslado se emplea para dar pie a la contestacin de la demanda, por lo ante
rior este error podra subsanarse si se empleara otro trmino en esta resolucin.
Si la contraparte hiciera una contestacin de la contestacin de la demanda, sera rec
omendable, segn el profesor Santander, pedir al tribunal que se tenga por no pres

entada la rplica, argumentando que en el artculo 312 se menciona que debe ampliars
e, adicionarse o modificarse, pero no contestar la contestacin de la demanda. Por
regla general los tribunales aceptan esta solicitud y se tiene por no presentad
o el escrito de rplica por asunto de economa procesal.
Tramitacin: Luego de la contestacin se dar traslado por 6 das al actor y de la rplica
por el mismo trmino del demandado.
- CONCILIACIN
Comprendida entre los artculos 262 a 268.
El profesor Santander la define como "Acuerdo entre las partes provocado por el
juez, quien produce una ocasin para ello, realizado en un comparendo y donde el j
uez establece las bases de solucin del conflicto, si se da esta solucin se configu
ra una forma anmala de poner trmino al juicio y que es un equivalente jurisdiccion
al".
Importancia: Se trata este de un trmite esencial, esto quiere decir, que si no se
ejecuta el proceso queda expuesto a que se decrete en su contra la nulidad del
mismo a travs de la casacin en la forma, inclusive oficiosa.
Las dudas sobre este trmite durante un tiempo se centraron en establecer si el ju
ez podra llamar a conciliacin en cualquier etapa del pleito, de tal manera que si
no lo haba hecho precisamente en esta etapa que es la de discusin, poda entenderse
subsanado el defecto. Actualmente se considera que aquello es posible siempre y
cuando no se haya producido el desasimiento del tribunal.
El trmite conciliatorio lo debemos sistematizar conforme a los arts 262, 263, 264
, 265, 266, 267, y 268; esto en el sentido de que ordenemos en un sentido lgico l
a figura
a. Procedencia: Artculo 262, procede en juicios civiles en que sea legalmente adm
isible la transaccin, salvo juicios especiales.
Una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se haya allanado el dema
ndado o que no se presente controversia, se llamar a conciliacin, en audiencia, lu
ego del quinto da de la notificacin y no mas all del da 15 (desde la notificacin que
da lugar a la dplica y que cita a audiencia de conciliacin), este llamado no se re
alizar en los procedimientos que contemplen dicha audiencia, adems se puede volver
a llamar a las partes en cualquier estado de la causa una vez evacuada la conte
stacin.
b. Rol del juez: Artculo 263, el juez debe actuar como amigable componedor, no qu
eda inhabilitado por las opiniones que de en esta etapa.
c. Comparendo: Artculos 264 a 268
- Deben comparecer las partes por si o por apoderado, no obstante se puede exigi
r su comparecencia personal.
- En caso de pluralidad de partes sta se puede llevar a cabo sin la comparecencia
de todas.
- La audiencia se podr suspender a solicitud de parte por 30 minutos para deliber
ar.
- El juez, de oficio, podr agregar aquellos antecedentes y pruebas que estime per
tinentes.
- Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario del tri
bunal certificar de inmediato, esto es, entregar autos al juez para que proceda a
dar lugar al trmino probatorio
d. Acta: Artculo 267 de la conciliacin se levantar acta, total o parcial, que conte

nga las especificaciones del arreglo e individualizar al juez, las partes y al s

ecretario del tribunal, sta tendr valor de sentencia ejecutoriada, es decir contra
sta no procede recurso alguno.
Agotado el trmite de conciliacin, se da lugar a la etapa de prueba
Tipos de Conciliaciones:
- Conciliacin Obligatoria: Se debe dar por mandato legal en todo juicio civil no
exceptuado (juicios ejecutivos con obligacin de dar, hacer o no hacer) donde sea
posible la transaccin, en virtud del cual el juez una vez agotados los trmites de
discusin y siempre que no se de la situacin del artculo 313 (que no haya existido a
llanamiento o que no existan puntos controvertidos) deber llamar a las partes a a
cuerdo y les propondr las bases del acuerdo. Si no se efecta se aplican como sancin
los artculos 795 n2 y 768 n9, y segn el artculo 262 la sentencia adolece de vicio de
forma.
Segn el profesor Santander tiene mas lgica en caso de que el tribunal haya omitido
llamar a conciliacin, si es que se quiere ganar tiempo no recurrir y esperar que
se dicte sentencia y luego casar en la forma por falta de trmite esencial.
A las partes se les notifica del comparendo de conciliacin por cdula del artculo 48
.
- Conciliacin Voluntaria: Artculo 262 inciso 3. Se puede realizar en cualquier esta
do de la causa, siempre y cuando se haya dado lugar a la contestacin. Por lo tant
o, el requisito es que tenga lugar despus de la contestacin. Se define como "Aquel
la en que el juez libremente y en cualquier estado de la causa, slo evacuado el t
rmite de la contestacin, podr llamar a las partes, todas las veces que quiera, para
ofrecer personalmente bases de arreglos".
ETAPA PROBATORIA
Prueba: Para el profesor Carreta es "La demostracin de la verdad en juicio". Para
el profesor Santander es "Establecer, demostrar, acreditar en el proceso a travs
de los medios de prueba que establece la ley de los hechos que sirven de fundam
ento del derecho que se reclama"
Segn el profesor Santander, el periodo de prueba lo vamos a citar desde que se di
cta el auto de prueba.
El periodo de prueba para el profesor Santander se define como "Aquel que media
entre la resolucin que dicta la recepcin de la causa a prueba y la notificacin de l
a resolucin que cita a las partes a or sentencia, periodo que se llama etapa de ju
zgar".
* Recepcin de la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de 2 grado que se
notifica por cdula, sta va a sealar la poca en que se recibir la prueba de los testig
os. Slo se recibir la causa a prueba si se cumplen los requisitos copulativos de q
ue el hecho sea sustancial, es decir que tenga importancia en el hecho principal
, pertinente, es decir debe tener relacin con el objeto del juicio; y controverti
do, es decir que debe existir desacuerdo entre las partes surgido de los escrito
s del periodo de discusin.
Las partes fijan los hechos en sus escritos fundamentales, as lo seala el artculo 3
18, si el tribunal fija como hechos a probar alguno fuera de los fijados por las
partes, segn el artculo 319, se puede interponer el recurso de reposicin, el cual
se presenta ante el mismo tribunal para que l mismo lo resuelva. Cabe hacer prese
nte que este recurso debe interponerse con apelacin en subsidio para que en caso
de que sea rechazado conozca el superior del tribunal; se interpone dentro del p

lazo de tercero da desde el auto de prueba, el cual segn el artculo 48 se notifica

por cdula.
Si las partes no presentan reposicin, segn el artculo 320 se dar inicio al trmino pro
batorio, sin embargo si reponen con apelacin en subsidio, ya sea que el tribunal
de traslado, resuelva positiva o negativamente, se dictar una resolucin con el nue
vo auto de prueba, el cual abre paso a 4 situaciones:
-

Que
Que
Que
Que

se
se
se
se

mantenga el mismo escenario

modifique un punto
agregue un punto
elimine un punto

Cualquiera de estas situaciones har que comience a correr el auto de prueba, lo c

ual se notifica por estado diario.
Ampliacin de la Prueba: El artculo 321 propone 2 hiptesis, se puede ampliar el auto
de prueba ssi durante el trmino probatorio surgiere un hecho sustancial que se r
elacione, o que a pesar de que no se aleg en el periodo de discusin por desconocim
iento.
Trmino Probatorio: Es aquel espacio de tiempo o plazo que establece la ley para l
a produccin de la prueba. Comienza con la notificacin del auto de prueba, la cual
se realiza por cdula, tambin puede drsele inicio luego de la reposicin con apelacin e
n subsidio. La prueba testimonial puede rendirse slo en este trmino, salvo la exce
pcin de que se haga en etapa prejudicial de prueba, como por ejemplo en los casos
donde existe riesgo cierto de que el testigo muera, o en los casos de los artcul
os 286 y 159 n 5 como medida para mejor resolver fuera del trmino probatorio pero
antes del ctese.
Los medios probatorios se encuentran regulados desde el artculo 341 al 427, y, se
gn el profesor Santander, a pesar de que se cambie el procedimiento, los medios d
e prueba en su contexto no van a cambiar.
Segn el profesor Santander el fin de la prueba consiste en que un hecho jurdico ya
establecido debe servir de fundamento a un derecho.
Objeto de la prueba: Segn el profesor Santander es establecer un hecho jurdico, es
decir hechos que van a producir consecuencias en derecho. Segn el profesor Carre
tta hay que distinguir:
1. Hechos Controvertidos: Aquellos respecto de los cuales las partes no estn de a
cuerdo y que a su vez constituyen el objeto del pleito. Slo estos son objeto de p
rueba. Tienden a destruir la pretensin del actor, a desvirtuarlo, a no estar de a
cuerdo y tienen relacin con el objeto del litigio.
2. Hechos Notorios: stos tienen la particularidad que no admiten prueba, constitu
yen parte del acervo de una comunidad.
3. Hechos Negativos: Constituyen la negacin de una afirmacin, cuando son genricos n
o admiten prueba, no as los especficos ya que tienen un exacto positivo contrario.
SISTEMAS PROBATORIOS: Existen bsicamente 3:
a. Prueba Legal o Tasada: Tanto los medios probatorios como la forma de apreciar
su valor probatorio estn establecidos taxativamente en la ley. Este sistema se f
orja a la luz de la necesidad de controlar al juez en la labor que ste desempea en
torno a la prueba, esto nace con el viejo paradigma del predominio de la ley com
o un resabio de la revolucin francesa, donde al juez en tanto representante del r

ey deban cercenarse sus facultades legales de manera efectiva.

Nuestro sistema procesal civil an contiene la denominada prueba legal tasada esta
bleciendo entonces tanto los medios probatorios como la forma de apreciarlos, qu
e estudiaremos en especfico ms adelante.
b. Sana Crtica o Prueba en Conciencia: Artculo 384. Si bien existe libertad en la
enumeracin de los medios de prueba y la forma en como han de apreciarse, en cuant
o a esto ltimo existen ciertos parmetros o reglas, es decir debe apreciarse segn la
lgica, el buen sentido y las normas de la experiencia. Es este el sistema de may
or utilizacin en los ordenamientos jurdicos continentales, y particularmente en Ch
ile abarca la totalidad de las reas del derecho, salvo el derecho procesal civil.
Como ya dijimos, el juez tiene mayor libertad que en el sistema anterior, no obs
tante ste debe someterse a ciertos parmetros, stos son 3:

- Lgica: Es ms all de lo que el sentido comn seala. Fue completamente reseada por Ari
tteles, quien detall algunos axiomas que la componen que de tan ciertos no merecen
demostracin alguna, stos son:
*
,
*
*
,

Tercio Excluido: Significa que "Si A es igual a B descarta cualquier otra opcin
y por lo tanto A no puede ser igual a C"
No Contradiccin: Su formulacin es que "A no puede ser menos A"
Identidad: Significa que cada postulado se implica a s mismo, es decir, "A es A
por lo tanto no puede ser B"

INVESTIGAR LOS 3 PRINCIPIOS DE LA LGICA

- Mximas de la Experiencia: Se refieren a juicios hipotticos de carcter general des
vinculados de los hechos de la causa, que nos sirven como medio probatorio vlido.
Son aquellas valoraciones generales que una sociedad determinada da por ciertas
circunstancias sin fundamento en contrario.
Hay casos en que se han aplicado como mximas de la experiencia prejuicios, por ej
emplo caso sobre violacin de un esposo a su sra., caso sobre pensin de alimentos d
e 10 millones de un padre que gana 100 millones, o bien el entender que las madr
es cuidan a sus hijos, lo cual en algunos casos se aleja de la realidad.
- Conocimientos Cientficamente Afianzados: Son todos aquellos descubrimientos que
la ciencia da por indubitados.
LEER "FUNDAMENTACIN DE LAS SENTENCIAS Y LA SANA CRTICA" de JOEL GONZLEZ CASTILLO
LEER "LGICA Y SANA CRTICA" de JAIME LASO CORDERO
c. Libre Conviccin: Hay total discrecin en cuanto a los medios como a la forma de
apreciacin de los mismos.
Como observamos entre la prueba tasada y la sana crtica existe una graduacin.
Legal Tasada
Sana Crtica
Libre Conviccin
Medio de Prueba
Taxativa
No Taxativa
No Taxativa
Forma de Apreciarlo Taxativo
Parmetros
Lgica
Taxativo Lgica
Conoci# Cientfica% Afianz
ados
No Taxativo
Mximas de la Experiencia