Você está na página 1de 9

O 'suprimento de idade' para casamento

INACIO DE CARVALHO NETO


Promotor de Justia no Paran e Professor de Direito de Famlia na UNIPAR e na Escola Superior
do Ministrio Pblico - Maring

Sumrio:
I - Intrito
II - A impossibilidade jurdica do pedido
III - A Conveno sobre Consentimento para Casamento
IV - Motivaes diversas
V - Concluso
I - Intrito
O Cdigo Civil estabelece, em seu art. 183, XII, no poderem se
casar as mulheres menores de 16 e os homens menores de 18 anos. Em exceo
a esta proibio, o art. 214 do mesmo Cdigo afirma poderem os referidos
menores casar para evitar a imposio ou o cumprimento de pena criminal(1).
Este impedimento(2) tem sido objeto de discusses na
jurisprudncia, com solues que nem sempre nos afiguram corretas.
Tm sido comuns os pedidos em Juzo de 'suprimento de idade',
visando autorizar o casamento de pessoas com idade inferior estabelecida no
inciso em tela.
O nome dado a estes pedidos j evidencia um erro: Como
poderia algum suprir a idade de um dos nubentes? Poderia o Juiz dizer que uma
jovem de 14 anos, por exemplo, passa a ter 16? Obviamente que no. H, na
verdade, impossibilidade ftica nestes pedidos de 'suprimento de idade'.
A razo de se pedir 'suprimento de idade' est na possibilidade
de o Juiz suprir o consentimento dos pais, nos termos do art. 188 do Cdigo Civil.
Confunde-se, assim, o suprimento da autorizao paterna com o 'suprimento de
idade'. A permisso do art. 188 para aqueles nubentes menores de 21 anos, mas
com idade superior fixada no art. 183, XII, que tiveram sua pretenso de casar
injustamente denegada pelos pais. O Juiz, analisando as razes dos pais e
considerando-as injustas, poder suprir o seu consentimento, para o fim de
autorizar o casamento contra a vontade dos pais(3). Mas se nem os pais poderiam
autorizar o casamento da menor de 16 ou do menor de 18 anos, como ocorre nos
casos do art. 183, XII, como poderia o Juiz suprir o consentimento que estes no
poderiam dar? Injustificvel, portanto, argumentar-se com a anuncia dos pais
para se autorizar o casamento(4).
Mas esta impropriedade terminolgica, por si s, no seria
impeditivo concesso da autorizao para o casamento. O que realmente
pretendem os requerentes, nestes casos, a autorizao para se casarem, no o

'suprimento da idade'. O erro na nomenclatura do pedido, naturalmente, no


impede a sua procedncia.
II - A impossibilidade jurdica do pedido
O problema outro, qual seja, a impossibilidade jurdica do
pedido, que ocorre quando o ordenamento jurdico expressamente veda a
pretenso dos requerentes(5).
Ora, o art. 183, XII, do Cdigo Civil expressamente probe o
casamento da menor de 16 e do menor de 18 anos, com a s exceo do art. 214
do mesmo Cdigo, pelo que juridicamente impossvel o pedido de autorizao
para o casamento dos referidos menores que no se encontrem nas situaes do
art. 214. Como poderia o Juiz autorizar aquilo que a lei expressamente veda?(6) A
se admitir esta autorizao, seria foroso admitir-se tambm a autorizao para o
casamento com infrao a outros impedimentos, como, v.g., o do inc. VI do art.
183. Seria admissvel que o Juiz 'suprisse o estado civil' de algum, autorizando
uma pessoa casada a contrair novas npcias?
O Cdigo Italiano admite expressamente, em seu art. 84
(redao dada pela lei de 1975), a dispensa judicial ao requisito da idade,
dependente da existncia de motivos graves. Igualmente o direito alemo admite a
dispensa judicial da idade de dezoito anos, com base nos interesses do menor,
desde que tenha ele completado dezesseis anos. Tal no ocorre no direito
brasileiro. Salvo a j referida exceo do art. 214, no se admite a dispensa judicial
em qualquer hiptese.
III - A Conveno sobre Consentimento para Casamento
Para justificar a concesso da autorizao para casar, tem a
jurisprudncia se firmado no disposto no art. II(7) da Conveno sobre
Consentimento para Casamento, Idade Mnima para Casamento e Registro de
Casamento, adotada pela Assemblia Geral das Naes Unidas em 10 de
dezembro de 1962, e posta em vigor em nosso Pas atravs do Decreto-Lei n.
659/69.
A interpretao que se tem dado a este dispositivo
equivocada. Trata-se de dispositivo programtico ("Os Estados Contratantes
adotaro as medidas legislativas..."). No est ele dispondo a idade mnima para o
casamento, nem as condies para a dispensa do requisito de idade. Apenas
determina que os Estados Contratantes disponham a respeito.
No Brasil, as medidas legislativas j existem pelo menos desde
(8)
1890 , e subsistiram com a promulgao do Cdigo Civil em 1916, que determina
no poderem se casar as mulheres menores de 16 e os homens menores de 18
anos. E regula os casos de dispensa do requisito de idade no art. 214, conferindo
ao Juiz a possibilidade de autorizar o casamento daquele que ainda no perfez a
idade legal.

Note-se que o art. II da referida Conveno no autoriza o Juiz(9)


dispensar o requisito da idade a seu prudente arbtrio. Ordena ela que os Estados
Contratantes adotem medidas legislativas que regulem os casos em que a
autoridade competente poder dispensar o requisito de idade. Trata-se, portanto,
inclusive nesta parte, de dispositivo programtico. Neste aspecto, data venia, no
se justifica o entendimento de Maximilianus Cludio Amrico Fhrer(10), verbis:
"A primeira parte do dispositivo programtica. Os pases signatrios
devero ter ou criar lei nesse sentido. No Brasil, j existe esse limite
mnimo de idade (art. 183, XII, CC), no havendo portanto
necessidade de se editar lei a respeito. A segunda parte, referente
dispensa ao requisito da idade, auto-aplicvel, no necessitando de
integrao ou complementao legislativa, por conter todos os
elementos para sua perfeita compreenso e incidncia direta.
Encontra-se portanto derrogado o art. 214 do CC, que s admitia o
suprimento de idade para evitar a imposio ou o cumprimento de
pena criminal. Hoje o assunto encontra-se entregue ao prudente
arbtrio do juiz, que pode admitir, ou no, outros motivos para a
dispensa ao requisito da idade".
No podemos concordar tratar-se de dispositivo auto-aplicvel
na sua segunda parte. O dispositivo claro ao determinar aos Estados
Contratantes a adoo de medidas legislativas. Ademais, ao contrrio do que
afirma Maximilianus, faltam ao dispositivo requisitos para que se o considere autoaplicvel: No determina ele quem seria a autoridade competente(11) para a
dispensa do requisito de idade, e no discrimina ele que causas poderiam justificar
a dispensa do requisito.
a Lei de cada Pas signatrio da Conveno que determinar
a autoridade competente e os requisitos necessrios para a dispensa do requisito
da idade mnima para o casamento. No Brasil, como j dissemos, esta Lei o
Cdigo Civil, que, em seu art. 214, faculta ao Juiz dispensar o requisito da idade
para evitar imposio ou cumprimento de pena criminal. Est este dispositivo,
portanto, em pleno vigor, no tendo sido derrogado pela referida Conveno, como
quer Maximilianus Fhrer; ao contrrio, o art. 214 a norma regulamentadora da
parte final do art. II da Conveno. A grande maioria dos doutrinadores se
manifesta pela vigncia do art. 214(12). E tambm alguns julgados do pela
validade do dispositivo(13).
Somente neste caso, portanto, poder o Juiz dispensar o
requisito da idade mnima para o casamento, j que somente a o Cdigo Civil
permite a dispensa(14).
Sustentamos, portanto, nosso entendimento de que h, nestes
pedidos de 'suprimento de idade', impossibilidade jurdica do pedido, ainda que
respeitando a opinio contrria da Egrgia Primeira Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, em julgamento de Apelao por ns interposta(15).

IV - Motivaes diversas
Tm os julgados concessivos do 'suprimento de idade' se
fundamentado tambm em consideraes outras, argumentando estar "superada a
tese da estrita subordinao do juzo aos mandamentos legais"(16). Data venia,
entendemos que o Juiz no pode se afastar da Lei, salvo se esta contradisser a
Carta Magna(17). A autoridade do Juiz advm da norma jurdica e em seus termos
deve ser exercida; no tem o Magistrado o poder de fazer 'justia' a seu belprazer(18).
Argumentam com o interesse social e com o fato de que os
nubentes podem passar a viver em concubinato (quando j no vivem). Ora, o
interesse social justamente que as pessoas com pouca idade no se casem(19),
j que sabidamente o casamento entre pessoas muito jovens tem maiores
propenses de resultar em separao ou divrcio(20). Note-se que justamente no
interesse dos nubentes que se fixa a idade mnima para o casamento, pregandose, at mesmo, a elevao da idade mnima legal(21).
Se nada impede uma mulher com menos de 16 anos ou um
homem com menos de 18 se unir a outrem em concubinato, no se dever, s por
esta razo, autorizar o casamento. Uma pessoa separada de fato, ou mesmo
judicialmente, tambm poder se unir a outra em concubinato. E por isto algum
Juiz dispensaria o requisito do art. 183, VI, do Cdigo Civil, para autorizar o
casamento, antes que ela promovesse o divrcio? bvio que no. E o apontado
'interesse social' (de regularizao da famlia legtima) seria o mesmo.
Observe-se, ainda, que no somente em vista da formao
orgnica que a lei probe o casamento de pessoas com pouca idade, tendo
tambm em vista sua condio psquica(22). Neste aspecto, portanto, criticveis so
as decises judiciais que se baseiam na plena formao orgnica dos nubentes
para autorizar o casamento(23).
A invocao do art. 5. da Lei de Introduo ao Cdigo Civil tem
se volatilizado ao extremo. Sempre que se quer argumentar contra a disposio
expressa da lei, invoca-se o referido dispositivo como se fora autorizao para se
substituir os critrios do legislador pelos prprios. Atender s exigncias do bem
comum, como forma de interpretao da lei, no significa divorciar-se
completamente do comando imperativo da prpria lei(24). O citado dispositivo tem
por fim, na verdade, a soluo de interpretaes duvidosas; ou seja, quando a lei
permitir duas solues viveis, deve o intrprete optar por aquela que melhor
atenda ao interesse comum(25). Ademais, o 'bem comum' a no realizao do
matrimnio, como j dissemos.
Por igual, forar uma interpretao extensiva do art. 214 do
Cdigo Civil(26) no colhe. A uma, porque a interpretao extensiva no tem o
condo de negar a disposio expressa da prpria lei interpretada. A duas, porque,
por mais extensiva que seja a interpretao, jamais se poderia conferir ao

dispositivo o sentido que se pretende dar. A trs, porque a interpretao extensiva


no tem lugar em dispositivo de exceo(27), carter de que se reveste,
inegavelmente, o art. 214 citado.
V - Concluso
De todo o exposto, conclumos sustentando que a Conveno
sobre Consentimento para Casamento em nada veio alterar nosso direito positivo,
permanecendo em vigor o impedimento do art. 183, XII, com a s exceo do art.
214, ambos do Cdigo Civil, bem como que, no havendo nenhum bice externo
aplicao da Lei, deve o impedimento ser respeitado, no podendo o Juiz 'suprir a
idade' de quem quer que seja, pedido este juridicamente impossvel.
(a ser publicado em breve na Revista de Cincias Jurdicas da
UEM, vol. 2, bem como nos citados rgos)
Notas:
1. O art. 107, VII, do Cdigo Penal afirma extinguir-se a punibilidade pelo casamento do agente com
a ofendida nos crimes contra os costumes definidos nos Captulos I, II e III do Ttulo IV da Parte
Especial, ou seja, nos crimes de estupro, atentado violento ao pudor, posse sexual mediante
fraude, atentado ao pudor mediante fraude, seduo, corrupo de menores, rapto violento ou
mediante fraude e rapto consensual. Nestes casos, poder o Juiz autorizar o casamento da
adolescente com menos de 16 ou do adolescente com menos de 18 anos vtima de um dos
referidos crimes com o(a) agente, para que a este(a) no se imponha pena criminal, ou para que
no tenha ele(a) que cumpri-la. Ainda assim, poder o Juiz ordenar a separao de corpos at que
a(o) adolescente atinja a idade legal (art. 214, pargrafo nico, do Cdigo Civil).
2. De imediato deve-se deixar claro no se tratar, na verdade, de um impedimento matrimonial, mas
de uma incapacidade para o casamento. Distingue-se a incapacidade do impedimento em que, na
primeira, a pessoa incapaz no pode se casar com quer que seja (ex: a pessoa j casada no pode
se casar com ningum); no ltimo, impede-se o casamento com determinadas pessoas (ex: no
possvel o casamento de uma pessoa com seu filho). No obstante a clara distino, o Cdigo Civil
os confundiu, tratando ambos juntos, sob a rubrica de Impedimentos, no art. 183. O Projeto de
Cdigo Civil de 1975 intentou fazer esta distino.
3. Neste caso vigorar quanto ao regime de bens o da separao legal (art. 258, pargrafo nico,
IV, do Cdigo Civil).
4. "Casamento de menor. Suprimento judicial. Procedncia do pedido em face da anuncia dos
pais..." (TJPR - 2. Cm. Civ. - Ap. 149 - j. 06/06/90 - Rel. Des. Negi Calixto). A deciso do Juiz da
Comarca de Umuarama, reformada por este acrdo, foi, em nosso entendimento, a mais correta:
indeferiu ele a inicial em razo da proibio legal.
5. "A impossibilidade jurdica do pedido s se caracteriza se, no ordenamento jurdico vigente,
existir um veto pretenso do autor, constituindo bice intransponvel sua apreciao judicial e

consequente pronunciamento do mrito" (TJSC - 3. Cm. - Apel. n. 26.296, Rel. Des. Norberto
Ungaretti, Jurisp. Cat. 56/243).
6. "IN CASU, inocorreu qualquer infrao s normas penais, que pudessem acarretar cumprimento
de pena. Portanto, no poderia ser autorizado um casamento que a lei probe e que, em
consequncia, poderia servir para a decretao posterior de sua nulidade" (TJPR - 1. Cm. Civ. Ap. 987 - j. 27/09/83 - Rel. Zeferino Krukoski - no corpo do acrdo).
7. "Art. II - Os Estados Contratantes adotaro as medidas legislativas necessrias para determinar
a idade mnima para contrair casamento. No podero contrair casamento legalmente as pessoas
que no tiverem atingido essa idade, salvo dispensa da autoridade competente ao requisito da
idade, por causas justificadas e em interesse dos futuros cnjuges".
8. O Decreto n. 181/1890, chamado de Lei do Matrimnio, fixava, em seu art. 7., 8., a idade
mnima de 14 anos para as mulheres e 16 para os homens. A exceo a este dispositivo constava
do art. 17 do mesmo Decreto, em termos semelhantes ao disposto no art. 214 do Cdigo Civil.
Curiosamente, o pargrafo nico deste art. 17 exigia como prova da necessidade de evitar
imposio de pena criminal a confisso do crime.
9. A Conveno sequer fala em Juiz; refere-se a dispensa da autoridade competente, deixando
Lei de cada Pas regular quem seja a autoridade competente.
10. Resumo de Direito Civil, 16. ed., ed. Malheiros, So Paulo, 1997, p. 99/100.
11. Embora se possa presumir tratar-se do Juiz, a Lei poderia, como poder, conferir tal atribuio
ao Oficial do Registro Civil ou a outra autoridade administrativa. A designao, na norma, da
autoridade competente para a sua execuo expressamente lembrada por Jos Afonso da Silva
como requisito das normas auto-aplicveis:
"Alm dessas, pelo conceito acima, tambm so auto-aplicveis as que no
reclamem, para a sua execuo:
I - a designao de autoridades, a que se cometa especificamente essa
execuo;..." (grifo nosso) (Aplicabilidade das Normas Constitucionais, ed. Revista
dos Tribunais, So Paulo, 1968, p. 68).
12. Cf., entre outros, Washington de Barros Monteiro (Curso de Direito Civil, 2. vol., 32. ed., ed.
Saraiva, So Paulo, 1995, p. 56), Caio Mrio da Silva Pereira (Instituies de Direito Civil, vol. V,
11. ed., ed. Forense, Rio de Janeiro, 1997, p. 91), Sylvio Rodrigues (Direito Civil, vol. 6, 21. ed.,
ed. Saraiva, So Paulo, 1995, p. 47/48).
13. "O suprimento judicial de idade, para casamento, somente se justifica quando h interesse de
ordem pblica a preservar (artigo 214 do Cdigo Civil)" (TJPR - 1. Cm. Cv. - Ac. 2271 - Rel. Des.
Zeferino Krukoski - j. 27/09/83).
14. No h que se confundir a dispensa de um requisito para o casamento com a possibilidade, ou
no, de anulao do casamento realizado com infrao de um requisito (impedimento). O art. 215
do Cdigo Civil estabelece que "Por defeito de idade no se anular o casamento de que resultou
gravidez". No est o referido dispositivo autorizando o casamento com infrao do impedimento do
art. 183, XII; apenas nega ele a possibilidade de anulao do casamento que o infringiu, se deste
casamento resultou gravidez. So coisas distintas: se uma adolescente com menos de 16 anos
pretende se casar por estar grvida, no o poder se tal gravidez no provier de crime (se provier
de um crime de seduo, v.g., poder casar em razo do disposto no art. 214). Se, no entanto,

casa-se a dita adolescente infringindo o impedimento do art. 183, XII, sobrevindo gravidez, este
casamento no poder mais ser anulado. No correto, pois, data venia, o entendimento de Sylvio
Rodrigues (ob. cit., p. 48), para quem "Outra exceo (ao art. 183, XII) ocorre, na hiptese do
casamento de menores, se dele resultar gravidez" (esclarecemos no parntese). Entendemos at
que deveria o legislador estabelecer mais esta exceo ao impedimento em comento, o que, no
entanto, s se pode admitir de lege ferenda, no pela norma vigente.
15. "...De outra parte, a dita ocorrncia de contrariedade ao direito federal comum apontada no
recurso, , no mnimo, discutvel" (TJPR - 1. Cm. Cv. - Ap. Cv. n. 52.474-3 - Rel. J. Vidal
Coelho - DJ 09/12/96 - no corpo do acrdo).
16. TJPR - 1. Cm. Cv. - acrdo citado.
17. "A prescrio obrigatria acha-se contida na frmula concreta. Se a letra no contraditada por
nenhum elemento exterior, no h motivo para hesitao: deve ser observada. ...
No pode o intrprete alimentar a pretenso de melhorar a lei com desobedecer s suas
prescries explcitas. Deve ter o intuito de cumprir a regra positiva, e, tanto quanto a letra o
permita, faz-la consentnea com as exigncias da atualidade"(Carlos Maximiliano, Hermenutica e
Aplicao do Direito, 10. ed., ed. Forense, Rio de Janeiro, 1988, p. 110/111 e 277).
"Quando se me apresenta um caso forense para decidir, eu tiro a sentena, primeira e
imediatamente, do prprio senso ou conscincia jurdica; e procuro a princpio a base legal e a
justificao terica do meu prejulgamento; porm, se verifico, enfim, que um preceito positivo se
contrape quela deciso provisria, considero um dever profissional subordinar lei a minha
convico espontnea de jurista"(grifo nosso) (Unger, Deutsche Juristen-Zeitung, Viena, 1906, p.
789).
"A interpretao deve ser objetiva, desapaixonada, equilibrada, s vezes audaciosa, porm no
revolucionria, aguda, mas sempre atenta respeitadora da lei" (grifo nosso) (Francesco Ferrara,
Trattato di Diritto Civile Italiano, vol. I, 1921, p. 206).
18. "...em nenhuma hiptese, tem o Magistrado uma autoridade e um poder que no estejam
nitidamente previstos e limitados pela Constituio Federal e pelas leis infraconstitucionais que com
ela convergem.
Por esta razo no podem os Juzes - como erroneamente supem os menos avisados - realizar o
que se convencionou atecnicamente denominar-se de Justia, de forma ampla, subjetiva e
absoluta, considerando que o verdadeiro e nico Poder, outorgado legtima e tradicionalmente aos
Magistrados - desde o advento da tripartio funcional dos poderes - a prestao da tutela
jurisdicional, com o consequente poder de interpretao e aplicao do ordenamento jurdico
vigente, majoritariamente criado - em sua vertente fundamental - pelo Poder Legislativo,
rigorosamente limitado observncia de regras prprias e especficas que, forosamente,
restringem o resultado final a sua acepo bsica, objetiva e concreta de Justia,
irremediavelmente dependente da efetiva preexistncia de um denominado Direito Justo" (grifo no
original) (R. Reis Friede, Questes de Direito Positivo Luz do Novo Ordenamento JurdicoConstitucional em Vigor, 2. ed., ed. Thex, 1992, p. 9).
19. "...a norma que prev idade mnima para o casamento no tem por inspirao nica a
preocupao com a maturidade fsica para o ato sexual mas, em plano muito mais abrangente,

repousa na preocupao com a maturidade global do desenvolvimento da personalidade, de modo


a impedir que pessoas ainda imaturas quanto compreenso total do sentido do matrimnio,
venham a casar-se" (Jos Lamartine Corra de Oliveira, Direito de Famlia: Direito Matrimonial, ed.
Fabris, Porto Alegre, 1990, p. 191).
20. "...a gravidade do ato matrimonial e das responsabilidades que gera, aconselham dilatar o
momento em que o varo deve assumi-las, pois normalmente a direo do lar a ele compete,
exigindo-lhe maior amadurecimento.
...antes dos 16 anos, falta mulher o completo desenvolvimento fsico e psquico para ser me de
famlia; e de acrescer que antecipao dos limites de idade favorece unies de jovens sem a
necessria experincia, provocando inevitveis desentendimentos" (Caio Mrio da Silva Pereira,
ob. cit., p. 67).
21. " no interesse dos contraentes, como no de sua prole eventual, que se fixa a idade mnima.
Oportuna a advertncia de Portalis, de que 'no seria poltico permitir a criaturas mal sadas da
esterilidade da infncia perpetuar em geraes imperfeitas a prpria debilidade'. Alis, a tendncia
no direito moderno manifesta-se no sentido de elevar a idade nupcial" (grifo nosso) (Washington de
Barros Monteiro, ob. cit., p. 55/56).
"Qualquer soluo legislativa que se proponha a equacionar esse conjunto de exigncias de forma
coerente com a viso ampla do ato matrimonial, como ato de vontade livre e pessoal dos noivos,
dever necessariamente equiparar a nubilidade capacidade geral. a soluo das reformas
italiana e alem, que estabeleceram a idade de 18 anos como a idade da maioridade e da
nubilidade, simultaneamente" (Jos Lamartine Corra de Oliveira, ob. cit., p. 192).
22. "Atente-se, outrossim, que o legislador atendeu, na proibio, no s as condies fisiolgicas
da menor, mas tambm a sua formao psquica, para bem poder avaliar a responsabilidade que
estaria assumindo com tal ato" (TJPR - 1. Cm. Civ. - Ap. 987 - j. 27/09/83 - Rel. Des. Zeferino
Krukoski - no corpo do acrdo).
Vide, ainda, texto de Jos Lamartine Corra de Oliveira transcrito na nota n. 19, supra.
23. "Consentido pela me e esclarecida sua plena formao orgnica, por mdico, afastvel a
proibio do casamento..." (grifo nosso) (TJPR - 6. Cm. Civ. - Ap. 41097-9 - j. 28/06/95 - Rel. Des.
Newton Luz).
24. "...o intrprete no pode ir alm do legislador dispensando onde ele exige, temperando, e
desfigurar o mandamento da lei" (STF - voto vencido do Ministro Orozimbo Nonato em Acrdo que
gerou a Smula 377).
25. "Por outro lado, ao falar nas 'exigncias do bem comum', entendemos quis o legislador
proporcionar um critrio para a soluo de casos duvidosos. Assim, entre dois caminhos possveis,
deve o intrprete seguir aquele que mais atenda ao interesse de todos" (R. Limongi Frana,
Instituies de Direito Civil, 4. ed., ed. Saraiva, So Paulo, 1996, p. 36).
26. "O suprimento requerido, no entanto, encontra apoio no artigo 214 do mesmo codex que, a meu
ver, merece uma aplicao mais ampla que a dada pelo Apelante. O que visou a lei com esse
artigo, conforme tem entendido a jurisprudncia ptria que os cnjuges queiram legitimar a sua
unio em satisfao moral, honestidade das famlias, dos bons costumes e 'no interesse da

prole possvel'" (TJPR - 1. Cm. Civ. - Ap. 1294 - j. 12/11/87 - Rel. Des. Silvio Romero - no corpo
do acrdo).
27. "As leis excepcionais ou especiais se interpretam restritivamente" (R. Limongi Frana, ob. cit., p.
37).
"As disposies excepcionais so estabelecidas por motivos ou consideraes particulares, contra
outras normas jurdicas, ou contra o Direito comum; por isso no se estendem alm dos casos e
tempos que designam expressamente" (Carlos Maximiliano, ob. cit., p. 227).