Captulo de Weinberg: Competencia Internacional

La materia del conflicto de jurisdicciones, es decir entre los distintos tribunales en cuanto a su
competencia, nos habla de que reconocer la competencia de otro tribunal automticamente implica
aceptar su derecho como aplicable al caso.
Forum Shopping, es el ejercicio deliberado de la posibilidad de procurar un tribunal favorable, se
entiende que el juez elegido en virtud del conflicto de jurisdicciones aplicar algunas normas de su
propio derecho internacional privado como en materia de calificaciones y de orden pblico, lo que
vara la solucin del caso como consecuencia de la eleccin del tribunal.
No hay legislacin expresa en Argentina para casos especficos en la materia de competencia
internacional; como actualmente hay un enorme aumento del trfico internacional, la jurisprudencia
de los pases suelen recurrir a frmulas, a reglas de competencia directa de fuente interna e
internacional.

Competencia interna e internacional, directa e indirecta:

Competencia Internacional Directa=nos referimos a la facultad de un tribunal de un Estado de
declararse competente y juzgar determinadas controversias con elementos extranjeros. Una vez resuelto el
conflicto de competencias, el tribunal que va a entender debe resolver el conflicto de leyes, es decir,
establecer si ha de aplicar derecho propio o extranjero.
Competencia Internacional Indirecta= Va a ser tema del reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras; recordando que una sentencia extranjera adquiere eficacia en el pas por medio de su
reconocimiento o ejecucin judicial. Cuando el tribunal propio debe reconocer una sentencia extranjera en
virtud del reconocimiento de la competencia de los tribunales de los cuales emana.
[Pasos: 1) Decidir el pas del juez que debe entender en una causa; 2) Hay que acudir a las normas
internas de reparto de la competencia dentro del pas a los efectos de saber qu tribunal es competente en
razn de la materia]
Una vez resuelta la competencia internacional, decimos que son competentes los tribunales de un pas, las
normas sobre competencia interna determinarn cul de todos los tribunales de la Argentina va a entender.
Recordando que en el orden interno, la competencia puede ser: -en razn de la materia; -en razn de la
cuanta; -en razn del territorio; -en razn de diferentes soberanas locales; -en razn del grado.
Y en el orden internacional se refiere a la adjudicacin de casos entre los Estados, con prescindencia del
tribunal que va a resolver en el orden interno.
El conflicto de las jurisdicciones se da en los casos con elementos extranjeros que puedan justificar la
intervencin de los tribunales de distintos pases, y son las reglas de competencia internacional las que
resuelven cul Estado debe proveer el tribunal.
Fuentes. Tratados y Legislacin Interna. Derecho Continental y anglosajn.
Tratados que establecen normas sobre competencia internacional: -Tratados de Derecho Civil Internacional
de Montevideo de 1889 y 1940 (art 56)
-Convencin de La Haya sobre Eleccin
del Tribunal de 1965

-Convencin de Bruselas de 1968 sobre

Competencia y Ejecucin de Sentencias
Legislacin interna sobre competencia internacional: Argentina ha firmado y ratificado la Convencin
Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros.
Tenemos competencia concurrente o exclusiva, segn se admita o no la competencia internacional de
los tribunales de varios pases.
Hay que tener en cuenta que, cuando una norma de competencia internacional adjudica un caso a los
tribunales de un pas determinado, hay que buscar la norma de competencia interna que indique el tribunal
local que ha de entender en la causa.
Prrroga de Jurisdiccin. La posibilidad de prorrogar la jurisdiccin internacional a favor de jueces
extranjeros o de rbitros que acten fuera de la Repblica en asuntos patrimoniales ha sufrido varios
cambios.
Art 1 del CPCCN La competencia atribuida a los tribunales nacionales es improrrogable. Sin perjuicio de lo
dispuesto por los tratados internacionales y por el artculo 12, inciso 4, de la Ley 48, exceptuase la
competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales, que podr ser prorrogada de conformidad
de partes. Si estos asuntos son de ndole internacional, la prrroga podr admitirse an a favor de jueces
extranjeros o de rbitros que acten fuera de la Repblica, salvo en los casos en que los tribunales
argentinos tienen jurisdiccin exclusiva o cuando la prrroga est prohibida por Ley.
Caso Citibank NA v. Narbaitz Hnos y Cia. SCA La Corte Suprema dio validez a la eleccin de un tribunal
por las partes, ya que el pacto de jurisdiccin a favor de un juez extranjero (Nueva York) establecido en el
contrato de mutuo celebrado entre las partes es inobjetable
Caso Eiras Prez, Leonardo v Techint Engineering Company SA el tribunal decidi que la autonoma de la
voluntad no reconoce otras limitaciones que las que derivan de la organizacin poltica, del orden pblico o
de las buenas costumbres del pas cuyas leyes han de regir la relacin jurdica que se procure contraer
-Hay que tener en cuenta que en caso de ausencia de prrroga son los tribunales los que deciden sobre su
propia competencia*Cuando se trata de controversias de ndole internacional emergentes del derecho societario, la
prrroga de jurisdiccin a favor de jueces extranjeros o de rbitros que acten fuera de la Repblica est
permitida en virtud de que se trata de asuntos exclusivamente patrimoniales.
*Ley 24.921 de Transporte Multimodal, en su art 41, prohbe la prrroga de jurisdiccin en los
contratos de transporte multimodal que se celebren para realizar un transporte en el mbito nacional y
en los contratos internacionales de transporte multimodal en los que el lugar del destino previsto est en
jurisdiccin argentina. Establece que es nula toda clusula que determine otra jurisdiccin que la de los
tribunales federales argentinos competentes. Sin embargo, es vlido el sometimiento a tribunales o rbitros
extranjeros si se acuerda despus del hecho generador de la causa.
*Art 1, apart 4 Convencin Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la Eficacia
Extraterritorial de las Sentencias Extranjeras establece que, en materia de fueros renunciables, la prrroga
de jurisdiccin si el demandado ha aceptado por escrito la competencia del rgano jurisdiccional que
pronunci la sentencia; o si, a pesar de haber comparecido en el juicio, no ha cuestionado oportunamente
la competencia de dicho rgano.

*Art 1, apartado D, de la misma Convencin, admite que las partes, respecto de acciones derivadas de
contratos mercantiles celebrados en la esfera internacional, hayan acordado por escrito someterse a la
jurisdiccin del Estado donde se pronunci la sentencia.
*El Protocolo de Buenos Aires recepta el art 56 de los Tratados de Derecho Civil Internacional de
Montevideo cuando establece que las acciones personales deben entablarse ante los jueces del lugar a
cuya ley est sujeto el acto jurdico materia del juicio. Pero admite previamente que las partes elijan el
tribunal competente.
*Convencin de Bruselas de 1968, en su art 17, establece que la prrroga de jurisdiccin es vlida cuando
una de las partes tiene su domicilio o residencia en un Estado contratante y el tribunal prorrogado tenga su
asiento en un Estado contratante. Debe formularse o confirmarse por escrito o conforme a las costumbres
internacionales familiares a los contratantes.
*Convencin de La Haya sobre Eleccin del Tribunal de 1965 (no firmada ni ratificada por Argentina)
permite a las partes la eleccin de los tribunales de un Estado contratante en casos internacionales civiles
o comerciales. Tambin permite desconocer la eleccin de tribunal pro falta de contactos entre el caso y el
tribunal.
REGLAS DE COMPETENCIA INTERNACIONAL DIRECTA:
Domicilio del Deudor. Personas fsicas y jurdicas:
-El domicilio del deudor es universalmente aceptado como atributivo de competencia internacional. Se basa
en el postulado de la buena fe procesal frente al demandado, al poner la carga de litigar en fuero extrao
en el actor y se encuentra consagrado en el art 1216 C.C. Si bien el actor puede, al interponer la demanda,
elegir entre varios foros, es sobre el demandado que pesa la carga de la defensa. Este principio no rige:
en derecho matrimonial, ni en minoridad.
-Ver arts. 1215 y 1216 C.C que abren la jurisdiccin a los jueces argentinos cuando el domicilio o
residencia del deudor estuviere en la Argentina o, concurrentemente, cuando el contrato de que se trate
deba tener su cumplimiento en ella.
-Casos Pennoyer v. Neft y World-Wide Volkswagen Corp. v. Woodson hablan de que la jurisdiccin
personal sobre un no residente requiere contactos mnimos con el foro y que no se ofendan las nociones
tradicionales del fair play y justicia sustancial, aunque pueda ser razonable no limitar la autoridad del
tribunal a los lmites territoriales dentro del contexto de la buena administracin de las leyes
-La Convencin de Bruselas sobre Competencia y Ejecucin de Sentencias Civiles y Comerciales
Extranjeras de 1968 establece en su art 2 que las personas domiciliadas en un Estado contratante
sern demandas ante los tribunales de ese Estado. Y en el art 6 inc. 1, habla de que si hay varios
demandados es competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos.
-Tratados de Montevideo. El domicilio civil de la persona fsica ser determinado por la residencia
habitual en un lugar, con nimo de pertenecer en l (art 1). Si no se puede determinar, se reemplaza
por la sola residencia. Domicilio de las personas jurdicas es la sede o asiento de stas. (Conf. Tratado de
Dcho Civil Internacional de Montevideo de 1940, las personas jurdicas tienen su domicilio en donde existe
el asiento principal de sus negocios (art 10, prr. 1).
-En el Dcho Argentino, C.C dice que las personas jurdicas nacionales o extranjeras tienen su domicilio en
el lugar donde se hallaren, o donde funcionaren sus direcciones o administraciones principales (arts. 44 y
90 inc. 3). Las sucursales tienen su domicilio especial (art 90 inc. 4).

 Leyes de polica u Orden Pblico. Materias Excluidas de la Autonoma de la Voluntad: Derecho

Laboral, Previsional y Matrimonial.
En este caso, la prrroga de jurisdiccin est expresamente prohibida como consecuencia de la
imposibilidad de derogar las normas del propio ordenamiento jurdico. Tiene que ver con el concepto
de orden pblico.
Ejemplo del fallo Procuratore Generale presso la Corte di Apello di Trieste v. Valle estableci que la
competencia del juez extranjero-en la causa, el de Berlin-no debe ser reconocida para decretar el divorcio
de un italiano con residencia en el extranjero. No es facultad de las partes sustraerse por su sola voluntad
a las normas inderogables de su ordenamiento.

Proteccin del Consumidor

En nuestro pas, la ley 24.240 de Defensa del Consumidor es de orden pblico. No contiene normas
de jurisdiccin para casos internacionales. La Corte Suprema consider que existe, de quien expende
los productos importados, el deber de controlar que ellos se ajusten al Cdigo Alimentario.
-Convencin de Bruselas, Arts. 13 y 14, regula la competencia en materia de venta a plazos de
mercaderas y de prstamos a plazo, estableciendo que la accin del vendedor contra el comprador y la del
prestamista contra el prestatario slo podr interponerse ante los tribunales del Estado en el que el
demandado tuviere su domicilio.
-El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas resolvi que son competentes los tribunales del
domicilio o domicilio social del demandado aunque el demandante est domiciliado en un Estado no
vinculado por la Convencin de Bruselas.
-La Corte Europea resolvi en un caso que la accin del consumidor est ntimamente relacionada con el
contrato celebrado entre las partes y debe poder ejercitarse ante el rgano jurisdiccional competente para
conocer del contrato celebrado por el consumidor. En inters de la buena administracin de justicia, el
consumidor debe poder someter al mismo tribunal en el caso, el de su domicilio- todas las consecuencias
del contrato celebrado.

Situacin de los Bienes Muebles o Inmuebles

-Art 10 C.C Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente regidos por las leyes del
pas, respecto a su calidad de tales, a los derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los
modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompaar esos actos. El ttulo, por lo tanto, a una
propiedad raz, slo puede ser adquirido, transferido o perdido de conformidad con las leyes de la
Repblica.
-El Reglamento que reforma la Convencin de Bruselas establece la competencia exclusiva, sin
consideracin del domicilio, en materia de derechos reales inmobiliarios y de contratos de arrendamiento
de bienes inmuebles, de los tribunales del Estado miembro donde el inmueble se hallare sito. Aunque en
materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados para un uso particular durante un
plazo mximo de 6 meses consecutivos, sern igualmente competentes los tribunales del Estado miembro
donde estuviere domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario fuere una persona fsica y que
propietario y arrendatario estuvieren domiciliados en el mismo Estado miembro.

-Los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y 1940 establecen que las acciones
reales y las denominadas mixtas deben ser deducidas ante los tribunales del lugar de su situacin. Si
comprendiesen cosas ubicadas en distintos lugares, el juicio debe ser promovido ante los jueces del lugar
de la situacin de cada una de ellas.
-Fallo de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, se dijo que dentro del rgimen matrimonial de
bienes en el derecho internacional privado, los inmuebles estn sometidos a la lex situs () y con ellos nos
encontramos con el principio del fraccionamiento; hay tantos regmenes de bienes en el matrimonio
cuantos pases hay en los que existan inmuebles. Y cuando se ejercitan acciones reales sobre bienes
inmuebles, son competentes conforme a la ley procesal los tribunales del lugar donde est situada la cosa
litigiosa, atribucin de competencia que se hace extensiva a las acciones posesorias, interdictos, restriccin
y lmites de dominio, medianera, etc.

Lugar del cumplimiento del contrato

-El lugar del cumplimiento del contrato determina la competencia (art 1216 C.C)
-La Corte Suprema resolvi en materia de contratos internacionales a favor de la aceptacin de la
jurisdiccin de los tribunales en un caso que giraba alrededor de un contrato comercial; se aplic los arts
1215 y 1216 C.C, en ausencia de un tratado que vincule a la Repblica Argentina con los Estados Unidos
en materia de jurisdiccin internacional y reconocimiento de sentencias extranjeras.
-La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidi que son competentes los tribunales de
cualquier lugar del cumplimiento del contrato, sea o no el que refiera a la prestacin caracterstica. Se trata
de foros concurrentes.
-La Convencin de Bruselas no establece especficamente la competencia del lugar de cumplimiento del
contrato en el supuesto de que se discuta la propia validez de ste.

Hechos Ilcitos
-Tanto en el mbito del Mercosur como en el de la Unin Europea encontramos normas de jurisdiccin
para los casos de accidentes de trnsito.
-El Protocolo de San Luis en materia de responsabilidad civil emergente de accidentes de trnsito entre los
Estados parte del Mercosur establece en su art 7 que para ejercer las acciones comprendidas en este
Protocolo sern competentes, a eleccin del actor, los tribunales parte: a) dnde se produjo el accidente; b)
del domicilio del demandado; y c) del domicilio del demandante.
-La jurisdiccin del domicilio comn de las partes fue receptada por el Convenio de Responsabilidad Civil
de Accidentes de Trnsito suscripto entre la Argentina y la Repblica Oriental del Uruguay. La Convencin
establece la competencia de los tribunales del lugar del hecho, del domicilio del demandado o del domicilio
del actor (art 7)
-En el Dcho. Argentino de fuente interna no existen normas que indiquen el juez competente en
controversias derivadas de hechos ilcitos.
-La Corte Suprema en Maruba SCA v. Itap, el tribunal determin, luego de rechazar la inmunidad de
jurisdiccin, que era aplicable el Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940, que
establece la asuncin de la jurisdiccin sobre la base de la ley aplicable al acto jurdico materia del juicio
(art 56).

-En las acciones derivadas de delitos o cuasidelitos es competente el juez del lugar del hecho (art 5, inc. 3,
Convencin de Bruselas de 1968).
-Los tribunales norteamericanos distinguen entre el lugar donde se realizan los actos y el lugar en que se
produce el perjuicio y consideran ms importante el lugar del perjuicio que el del hecho generador.

Proteccin del Dbil (dentro de la competencia por los hechos ilcitos)

-La jurisprudencia de la Corte Europea y la de los tribunales de los Estados Unidos permiten al damnificado
por un hecho ilcito demandar no slo en el lugar en que se produjo el hecho, sino tambin en el lugar del
perjuicio. ste generalmente coincide con el del domicilio del demandado.
-La proteccin del ms dbil tambin se da en la firma del contrato de adhesin.
La Nacionalidad
-Determinadas legislaciones otorgan competencia a los tribunales del pas cuando una de las partes
es nacional (arts 14 y 15 C.C)
-Las Constituciones de la Argentina y de Estados Unidos otorgan jurisdiccin a los tribunales federales no
provinciales y estaduales- cuando se presenta diversidad de nacionalidades (art 116 CN Arg; art 3
Constitucin de EE.UU)
Denegacin de Justicia
-Los tribunales suelen declararse competentes en el supuesto de competencia negativa de los
distintos ordenamientos a los efectos de evitar la denegacin de justicia.
-Convencin Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la Eficacia Extraterritorial
de las Sentencias Extranjeras (CIDIP-III, La Paz, 1984), Art 2 se considerar tambin satisfecho el
requisito de la competencia en la esfera internacional si, a criterio del rgano jurisdiccional del Estado parte
donde deba surtir efectos, el rgano jurisdiccional que pronunci la sentencia asumi competencia para
evitar la denegacin de justicia por no existir rgano jurisdiccional competente.
Analoga entre Tribunal y Ley Aplicable
- Tiene jurisdiccin los tribunales del pas cuyo derecho es aplicable al caso.
-Los Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 y 1940 (art 56) establecen la
jurisdiccin internacional de los tribunales del pas cuyo derecho es aplicable a la materia del juicio.
-Este principio del paralelismo entre juez competente y ley aplicable se basa en la conveniencia, pues es
competente el juez que mejor conoce el derecho a aplicar.
Derecho de Familia. Divorcio y Alimentos. Filiacin.
-En cuestiones de derecho de familia, la competencia internacional est muchas veces dada por la ley
aplicable. Pero esta competencia no es exclusiva.
-Art 227 C.C establece que las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad, as como las
que versaren sobre los efectos del matrimonio, debern intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal

efectivo (lex causae) o ante el domicilio del cnyuge demandado. Esto quiere decir que la norma conduce a
la existencia de jurisdicciones alternativas, a opcin del actor.
-En materia alimentaria la posibilidad de optar entre jurisdicciones concurrentes a eleccin del actor,
adems de la competencia del juez cuyo derecho se va a aplicar, es mayor a los efectos de proteger al
alimentado y permitirle el ms fcil acceso a los tribunales.
-Art 228 C.C establece que ser competente para entender en los juicios de alimentos el juez que hubiera
entendido en el juicio de separacin personal, divorcio vincular o nulidad, o a opcin del actor, el juez del
domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de la residencia habitual del acreedor alimentario, el
del lugar de cumplimiento de la obligacin o el del lugar de celebracin del convenio alimentario, si lo
hubiere y coincidiere con la residencia del demandado, si se planteare como cuestin principal.
Derecho Sucesorio
-Aplicando el principio del paralelismo o el de la analoga, los tribunales argentinos son competentes
cuando se aplica el derecho argentino a una sucesin (arts 3283 y 3284 C.C).
-Los tribunales argentinos son competentes cuando el acervo est integrado por un inmueble situado en la
Argentina (art 10 C.C)
-El Superior Tribunal de Justicia de Neuqun decidi que existe jurisdiccin internacional argentina en
materia sucesoria si el ltimo domicilio del causante o el domicilio del nico heredero se encuentran en el
pas (arts. 90 inc. 7 y 3284 C.C)
Derecho Societario
-En controversias contractuales la prrroga de jurisdiccin est permitida porque se trata de cuestiones
patrimoniales de ndole internacional.
-Cuando se trata de cuestiones societarias como las acciones contra la sociedad, la prrroga de
jurisdiccin tambin est permitida. Si las partes no pactaron la jurisdiccin internacional. hay que acudir al
principio de la analoga.
-Art 118, prr. 1, ley 19550 de Sociedades Comerciales: la sociedad constituida en el extranjero se rige en
cuanto a la existencia y forma por las leyes del lugar de constitucin.
-Art 119 Ley Sociedades Comerciales establece la jurisdiccin del juez de la inscripcin en el pas para
determinar las formalidades a cumplir por la sociedad extranjera de tipo desconocido en la Argentina.
-Los Tratados de Montevideo de Derecho Comercial Internacional (1889, art 7, parte 2; 1940, art 11,
prr. 2) aluden a que si una sociedad domiciliada en un Estado realiza en otro operaciones que dan mrito
a controversias judiciales, podr ser demandada ante los jueces o tribunales de este ltimo Estado. Se
trata en este supuesto de una controversia local con jurisdiccin de los tribunales locales para dirimir
conflictos originados por actos internos.
-Art 123 (se refiere a la competencia del juez del registro de contralor en la constitucin de una sociedad
local por parte de una extranjera) y 124 LSC La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede
en la Repblica o su principal objeto est destinado a cumplirse en la misma, ser considerada como
sociedad local a los efectos del cumplimiento de las formalidades de constitucin o de su reforma y
contralor de funcionamiento. Por este artculo debe aplicarse derecho argentino, y como consecuencia del
principio de la analoga, el juez argentino es competente para ello.

 Letras de Cambio y Cheques

-El derecho argentino interno no contiene normas especficas sobre competencia internacional en materia
de letras de cambio y cheques. Por eso podemos aplicar los arts 1215 y 1216 en forma extensiva. Estos
artculos contemplan la jurisdiccin del tribunal del cumplimiento de la obligacin o el del domicilio del
deudor en materia de contratos.
-Otra posibilidad consiste en aplicar analgicamente al art 35, Tratado de Derecho Comercial Terrestre
Internacional de Montevideo de 1940, que establece para las letras de cambio, cheques u otros papeles
a la orden o al portador la competencia del tribunal del domicilio del demandado.

Arraigo
-El Arraigo es una obligacin que se le impone al litigante domiciliado en el extranjero, mediante la cual
debe prestar caucin a los fines de garantizar los gastos del proceso. El fin del Arraigo es asegurar al
demandado que el actor va a sufragar las costas del proceso en caso de resultar vencido.
-Algunos sistemas jurdicos imponen la obligacin de arraigar cuando el litigante tiene domicilio efectivo en
el extranjero; otros, en cambio, consideran que la nacionalidad del litigante es la condicin para su
imposicin.
-Art 338 CPCCN, tiene previsto el Arraigo. habindose adoptado el criterio del domicilio del litigante y no
su nacionalidad. Solo es exigible el Arraigo en el caso de que el actor no tenga domicilio ni posea bienes
inmuebles en la Repblica Argentina.
-Por lo general las Convenciones lo dejan de lado. Pero la jurisprudencia argentina suele suprimir el
arraigo por aplicacin de tratados internacionales.
-Aun cuando no exista un tratado internacional y resultara en consecuencia aplicable el art 348 CPCCN, no
debera imponerse el arraigo si el actor se vio obligado a litigar en nuestros tribunales, ya sea por una
prrroga de jurisdiccin o bien porque el nico foro competente es el argentino.