Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMILLA:
La funcin de la donacin es la transmisin de un bien a ttulo gratuito sin
que se espere contraprestacin por la transmisin; por ello, una vez que el
bien ingrese dentro del patrimonio de donatario el derecho tutelar su
propiedad para que ste no se vea afectado en el futuro sin justificacin y, a
consecuencia de esto, se vuelva impredecible el destino del bien. Lima,
siete de noviembre de dos mil trece.LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA REPBLICA:
Con los acompaados, vista la causa nmero mil setecientos veintinueve dos mil trece, en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha y producida la
votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:
I.
ASUNTO:
Perales Rivero, por ante el notario pblico Reynaldo Alvis Montaez, est
incurso en causal de nulidad contemplada en los incisos 3, 4 y 8 del
artculo 219 del Cdigo Civil. - Determinar si la escritura pblica y acto
jurdico que lo contiene de anticipo de legitima de fecha cinco de
diciembre de dos mil seis y aclaracin y declaracin de anticipo de
legitima de fecha veintids de diciembre de dos mil seis, ambos
celebrados ante notario pblico Rufo Gaona Cisneros, otorgado por Elas
Perales Rivero a favor de sus hijos Laura Leonor Perales Lpez y Jos Luis
Perales Lpez son ineficaces por falta de legitimidad para contratar de
sus otorgantes y si, como consecuencia del mismo, procede que se
declare inoponible frente a los derechos de los actores. - Determinar si
como consecuencia de la nulidad procede la cancelacin del asiento de
inscripcin registral trece de la Partida Electrnica nmero 0207048
generado con motivo de dichos actos jurdicos.
4. Resolucin de primera instancia:
Culminado el trmite correspondiente, el Juez mediante resolucin
nmero diecisiete de fojas doscientos tres, su fecha tres de setiembre de
dos mil doce, declar fundada la demanda, fundamentando la misma en
que para que proceda la reversin del acto de donacin contenido en la
transaccin extrajudicial debi concurrir la manifestacin de voluntad de
ambos intervinientes, advirtindose que mediante escritura pblica de
fecha veintinueve de setiembre de dos mil seis, de forma unilateral, el
codemandado Elas Perales Rivero declara revertir el acto de donacin a
favor de su hermano Gustavo Efran Perales. En consecuencia, el acto
que contiene la escritura publica de reversin de donacin de terreno se
encuentra incurso dentro de la causal de nulidad del acto jurdico dado
que en estricto, la denominada donacin no era tal, al no tratarse en el
fondo de un acto jurdico unilateral y gratuito, dado que ambos
otorgantes se realizaron concesiones reciprocas con beneficio para
ambos, por lo que el acto jurdico de reversin de donacin efectuado
unilateralmente es nulo por falta de manifestacin de voluntad de uno
de los agentes y lo es tambin el acto jurdico de anticipo de legitima
realizado por el demandado Elas Perales Rivero a sus hijos, pues
entonces el demandado careca del derecho de propiedad sobre ese
bien.
5. Fundamentos de la apelacin:
Mediante escrito de fojas doscientos veintitrs, la demandada Laura
Leonor Perales Lpez interpone recurso de apelacin contra la sentencia
de primera instancia sealando que no se ha tenido en cuenta la
existencia del proceso nmero 151-2007 sobre mejor derecho de
propiedad, sentencia de primera instancia confirmada por la Sala
Superior, que ha sealado que analizados los dos ttulos, el documento
de transaccin y la donacin, stos no cumplen los requisitos de validez
establecidos en el artculo 1625 del Cdigo Civil que sanciona con
RECURSO DE CASACIN:
La Suprema Sala mediante la resolucin de fecha tres de julio de dos
mil trece ha declarado procedente el recurso de casacin interpuesto
por la demandada Laura Leonor Perales Lpez, por la infraccin
normativa del articulo 139 incisos 3, 5 y 6 de la Constitucin
Poltica del Estado y del artculo 370 del Cdigo Procesal Civil; al
haber sido expuestas las referidas infracciones con claridad y
precisin, sealndose que habra incidencia de ellas en la decisin
impugnada.
III.
IV.
Octavo:
Que, en esa perspectiva, lo que debe sealarse es que el expediente
judicial al que se ha hecho referencia slo discuti los ttulos tal cual
existan en ese momento, siendo que aqu lo que se controvierte es la
validez de uno de los ttulos presentados, por lo que se est ante
procesos distintos, advirtindose que en ningn caso existe sentencia
judicial en la que se haya discutido la validez de los actos jurdicos
celebrados por las partes del proceso.
Noveno:
Que, siendo ello as no se han infringido las reglas del debido proceso
y la motivacin de las resoluciones judiciales, pues se ha respetado
de manera escrupulosa el derecho de los demandantes a ser
oportunamente informados del proceso (emplazamiento, notificacin,
tiempo razonable para preparar la defensa); el derecho a ser juzgado
por un juez imparcial, que no tenga inters en un determinado
resultado del juicio; el derecho a tramitacin oral de la causa y a la
defensa por un profesional (publicidad del debate); el derecho a la
prueba; el derecho a ser juzgado sobre la base del mrito del
proceso; y el derecho al juez legal. A lo expuesto debe aadirse que
hay una motivacin prolija en el fallo impugnado que responde a
cada una de las pretensiones impugnatorias formuladas (sentencia
en el expediente sobre mejor derecho de propiedad; pronunciamiento
anterior sobre la validez del ttulo; posibilidad de reversin de la
donacin), debindose agregar que el Tribunal Constitucional ha
sealado que: el derecho a la motivacin de las resoluciones
judiciales no garantiza una determinada extensin de la motivacin,
por lo que su contenido constitucional se respeta, prima facie,
siempre que exista: a) fundamentacin jurdica, que no implica la sola
mencin de las normas a aplicar al caso, sino la explicacin y
justificacin de por qu tal caso se encuentra o no dentro de los
supuestos que contemplan tales normas; b) congruencia entre lo
pedido y lo resuelto, que implica la manifestacin de los argumentos
que expresarn la conformidad entre los pronunciamientos del fallo y
las pretensiones formuladas por las partes; y, c) que por s misma
exprese una suficiente justificacin de la decisin adoptada, aun si
esta es breve o concisa, o se presenta el supuesto de motivacin por
remisin3. Eso es precisamente lo que ha ocurrido aqu, pues existe
congruencia entre lo pedido y lo resuelto, hay fundamentacin
jurdica en los trminos sealados en la sentencia del Tribunal
Constitucional y se ha expresado, como se ha indicado en los
considerandos precedentes, las razones de la decisin adoptada. Por
consiguiente, se ha dado respuesta a cabalidad a los fundamentos de
3 Expediente N. 04348-2005-PA/TC, fundamento 2.
DECISIN:
Por estos fundamentos y en aplicacin del artculo 397 del Cdigo
Procesal Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin de fojas
trescientos cuatro, interpuesto por Laura Leonor Perales Lpez; en
consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fecha veintisis
de marzo de dos mil trece, obrante a fojas doscientos sesenta y
cinco; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en los seguidos por Diana
Perales Urruchi y otros contra Elas Perales Rivero y otros, sobre
nulidad de acto jurdico; interviniendo como ponente el Seor Juez
Supremo Caldern Puertas.- SS. ALMENARA BRYSON, HUAMAN
LLAMAS, ESTRELLA CAMA, RODRGUEZ CHAVEZ, CALDERN PUERTAS
C-1082130-75