Você está na página 1de 11

Actuara de modo parecido.

Y adems, porque la finalidad perseguida por el sujeto


activo de alterar o suprimir el estado civil de su vctima no busca perjudicar a
nadie. Cuando el honor est de por medio, las personas actan guiados con el
afn de salvarlo o defenderlo, pero nunca para causar un dao a tercero.
Para efectos de una correcta aplicacin de la atenuante, por mvil honorable no
slo debe entenderse al que se relaciona con el honor propiamente dicho del
agente o de su familia, sino tambin el mvil altruista o noble que enerva la
peligrosidad de la accin delictiva. En ambos casos el agente de ningn modo
busca causar perjuicio ajeno.
En consecuencia, estaremos ante un ejemplo de la primera situacin cuando una
abuela inscribe como hijo propio a su nieto, para evitar la deshonra de su hija
soltera. En tanto, que se presentar en un caso por mvil altruista cuando una
madre, para evitar el sufrimiento de su hija que espera ansiosa la llegada de su
primognito, entrega su hijo recin nacido a aquella que alumbr el mismo da una
criatura que a la hora falleci.
Siendo una atenuante el hecho de actuar guiado por un mvil de honor, la pena es
mnima. Esto es, de ser encontrado responsable el autor de la conducta, despus
del debido proceso penal, se le impondr una pena de prestacin de servicio
comunitario de veinte a treinta jornadas.
CAPTULO III
ATENTADO CONTRA LA PATRIA POTESTAD
1

LA PATRIA POTESTAD EN NUESTRO SISTEMA JURDICO


Para nuestro sistema jurdico, la figura de la patria potestad ha adquirido real
importancia en el derecho de familia. Debido a ello en nuestro Cdigo civil, el
legislador nacional, le ha regulado en forma extensa todos sus efectos que genera
para las personas que conforman una familia, ncleo primordial y bsico de la
sociedad. En ese sentido, del artculo 418 al 471 del Corpus iuris civilis, y en el
Cdigo de los Nios y Adolescentes, aparecen regulados en un captulo nico el
ejercicio,
contenido
y
terminacin
de
la
patria
potestad.
As mismo, tanta es la importancia de la categora de la patria potestad en el
desenvolvimiento normal de toda persona, que el derecho punitivo no puede
quedar al margen en cuanto a su proteccin. En efecto, es indudable que en la
realidad aparecen conductas dolosas que ponen en peligro o lesionan la patria
potestad, frente a las cuales el legislador nacional no tuvo otra alternativa que
tipificar aquellas conductas y sancionarlas con pena privativa de libertad. El
derecho penal cumple aqu un papel preventivo y disuasivo antes que se realice

el injusto penal; en tanto que si se consum el hecho punible contra la patria


potestad, cumple un rol sancionador.
2 CONCEPTO DE LA PATRIA POTESTAD
En el derecho de familia, materia en la cual se estudia la figura de la patria
potestad, ha quedado zanjado y establecido su concepto. En efecto, se sostiene
que la patria potestad constituye a la vez un derecho y un deber que la naturaleza
y la ley reconoce a los padres de cuidar la persona y los bienes de sus hijos
menores de edad. Incluso, seguramente ara evitar disquisiciones antojadizas el
legislados nacional ha recogido el concepto en el artculo 418 del Cdigo Civil. En
aquel dispositivo se establece claramente que por la patria potestad los padres
tienen el deber y derecho de cuidar de la persona y bienes de sus hijos menores.
Se afirma as mismo, que la patria potestad se ejerce conjuntamente por el padre
y madre durante el matrimonio, correspondiendo a ambos la representacin legal
del hijo. En caso de separacin o divorcio de los padres, la patria potestad la
ejerce aquel conyugue a quien se le confi los hijos, mientras que al otro se le
suspende su ejercicio. En tanto, que si se trata de hijo extramatrimonial, la patria
potestad la ejerce el padre que reconoci al menor; si ambos lo reconocen el Juez
de familia decidir. El artculo 423 del Corpus Iuris Civilis, prev taxativamente los
derechos y deberes que corresponden a los padres que ejercen la patria potestad
respecto de sus hijos. Esto es, los deberes y derechos que nacen a consecuencia
del ejercicio de la patria potestad son los siguientes: proveer el sostenimiento y
educacin de los hijos; dirigir el proceso educativo de los hijos y su capacitacin
para el trabajo conforme a su vocacin y aptitudes; corregir moderadamente a los
hijos, y cuando esto no baste, recurrir a la autoridad judicial solicitando su
internamiento en un establecimiento dedicado a la reeducacin de menores;
aprovechar de los servicios de sus hijos, atendiendo su edad y condicin y sin
perjudicar su educacin; tener a los hijos en su compaa y recogerlos del lugar
donde estuviesen sin su permiso, recurriendo a la autoridad si es necesario;
representar a los hijos respecto de los actos de la vida civil; administrar y
usufructuar los bienes de sus hijos.
2

LA PATRIA POTESTAD COMO BIEN JURDICO

Indudablemente, los delitos tipificados en el captulo III del Cdigo Penal, lesionan
o ponen en peligro los derechos y deberes que conforman la patria potestad. Los
hechos punibles ocasionan una rotura de la relacin natural y legal que existe
entre los menores de edad y sus padres que ejercen la patria potestad. Luis
Bramont Arias (1990, T. 4, p. 51), comentando el Cdigo Penal derogado
enseaba que el objeto especfico de la tutela penal es el inters del Estado de
salvaguardar la familia contra la accin de quien, aprovechando la minora de

edad de una persona, la sustrae del que ejerce la patria potestad o lo retiene
contra
la
voluntad
de
sus
padres.
Roy Freyre (1975, p. 233), despus de hacer un anlisis de las dos posiciones
doctrinarias que sostienen por un lado, que el bien jurdico que se tutela es la
libertad y por otro, lo constituye la patria potestad, concluye que el inters jurdico
que prevalece es el de la familia. Si los padres ejercitan en nombre del menor
ciertas acciones que ataen a la libertad de ste, lo hacen porque se trata de una
facultad derivada del derecho familiar. Lo importante aqu contina el maestro
sanmarquino- no sera la limitada libertad del menor el inters especficamente
afectado, sino, ms bien, el derecho de los padres, que es al mismo tiempo un
deber, de vigilar y corregir al comportamiento del menos en va de prepararle,
como exige el derecho de familia, para el uso oportuno y conveniente de una
libertad
ms
amplia
cuando
alcance
la
mayora
de
edad.
En esa lnea, Bramont Arias y Garca (1997, p. 171 siguiendo a los penalistas
Bustos Ramrez, Muoz Conde y Rodrguez Devisa que interpretan el Cdigo
Penal espaol, yerran cuando ensean que el bien jurdico que se protege con las
conductas delictivas de este captulo, viene a ser la libertad del menor en sentido
amplio, especialmente su libertad ambulatoria , es indiferente la anuencia o no del
menor.
Aqu la lesin o recorte de la libertad no tiene cabida, tal bien jurdico se protege
con las conductas reguladas en el ttulo IV del Cdigo Penal etiquetados como
delitos contra la libertad, especialmente el artculo 153 cuando se trata de trfico
de menores. No obstante, nadie discute que la libertad ambulatoria del menor se
vea en peligro o lesionado con la conducta del sujeto activo, pero tal circunstancia
se analizar en un segundo plano. Primero tendr que establecerse si se ha
lesionado o puesto en peligro el bien jurdico fundamental conocido como patria
potestad. En este sentido, Javier Villa Stein (1998, p. 89), afirma que no comparte
la tesis segn la cual el bien tutelado, en este caso, sea la libertad ambulatoria del
menor o su seguridad pues de ello dan cuenta otros tipos penales.

SUSTRACCIN DEL MENOR


1 TIPO PENAL
La primera conducta punible que lesiona la patria potestad se le conoce doctrinaria
y legislativamente con la etiqueta de sustraccin de menor, la misma que aparece
tipificad en el tipo penal 147, que literalmente prescribe:
El que, mediando la relacin parental, sustrae a un menos de edad o rehsa
entregarlo a quien ejerce la patria potestad ser reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de dos aos.
2 TIPICIDAD OBJETIVA
De la lectura del tipo penal se desprende que encierra dos conductas delictivas
debidamente diferenciadas, aun cuando el nico bien jurdico que se lesiona es la
patria potestad. En efecto, se evidencian dos conductas las mismas que se
etiquetan como sustraer a un menor de edad de quien ejerce la patria potestad y
rehusar entregar un menor de edad a quien ejerce la patria potestad.
2.1.- SUSTRACCIN DEL MENOR
La primera conducta punible que tipifica el tipo penal 147 es conocida
propiamente como la sustraccin del menor de quien ejerce legtimamente el
derecho de la patria potestad. Bramont Arias (1990, T. 4, p. 52) comentando el
Cdigo penal derogado enseaba que sustraer significa trasladar al menos a un
lugar distinto de aquel en que se encuentra bajo el amparo de sus padres,
guardadores o encargados de su custodia. La esfera de custodia puede emanar
de una situacin de hecho o de derecho (padres, tutores, maestros, simples
cuidadores temporarios). La accin queda cumplida con el slo acto de sustraer al
menor de quien tiene la patria potestad, sin que sea necesario actos posteriores.
En tanto Roy Freyre (1975, p. 236), tambin comentando el Cdigo penal de
1924, con el italiano Maggiore alegaba que el verbo sustraer indica la accin
material de apartar, extraer o separar a un menor del mbito de vigilancia de quien
tiene legtimamente su custodia. Es decir, supone que el sujeto pasivo es
trasladado del lugar donde se halla sometido a la patria potestad, tutela vigilancia
o cuidado (casa, colegio, oficina, escuela, calle) a un lugar distinto donde se le
retiene. El tiempo que dure la sustraccin no tiene mayor importancia para los
efectos de la configuracin del delito, puede ser breve o largo, lo que interesar
determinar al juzgador ser si efectivamente el menor ha sido sustrado de la
esfera
de
influencia
de
quien
tiene
su
vigilancia.
Aqu se evidencia que los comentarios citados toman en cuenta los adjetivos de
tutela, vigilancia o cuidado, debido que la estructura del tipo penal 220 del Cdigo

sustantivo derogado que recoga las conductas punibles en comentario, era


diferente al 147 del vigente corpus irius penale. En efecto, en aquel tipo penal se
deca: el que sustrajera a un menor o rehusare entregarlo a sus padres, a su
guardador o a otra persona encargado de custodia,. De tal modo, resultaba
legtimo y coherente afirmar que con la conducta de sustraccin de menor se
afecta aparte de la patria potestad, la tutela, la curatela o simples actos de
cuidado. Situacin descartada por el legislador del vigente Cdigo Penal. Ahora,
slo si la conducta afecta a la patria potestad ser punible; caso contrario, si slo
afecta
a
la
tutela
o
curatela,
la
conducta
ser
atpica.
En consecuencia, el injusto penal de sustraccin de menor se perfecciona
cuando el sujeto activo que necesariamente debe ser pariente del sujeto pasivo,
traslada a ste lugar donde se encuentra bajo la patria potestad de sus padres a
otro lugar diferente o distinto. Bramont- Arias Torres y Garca (1997, p. 172)
indican que se entiende por sustraer toda accin destinada a apartar o separar a
un menor de quien ejerce la patria potestad, realizada mediante el traslado del
menor a un lugar distinto de aquel en el que se encuentra bajo el amparo de los
que
ejercen
la
patria
potestad.
En tanto que Villa Stein (1998, p. 90), sostiene que el verbo sustraer implica el
acto de apartar o extraer al menor del mbito de tutela paterno filiar en que se
encontraba, trasladndolo a un lugar distinto por el medio que sea. Para efectos
de perfeccionamiento del ilcito penal es indiferente si el traslado se realiza con la
anuencia o en contra de la voluntad del menor; incluso, sin tomar en cuenta el
tiempo que dure la sustraccin, ste puede ser breve o extenso, lo importante es
verificar si se apart al sujeto pasivo de aquellas personas que ejercen la patria
potestad.
Como precedente jurisprudencial cabe citar la resolucin del 05 de Noviembre
de 1999, por la cual la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Ica, afirma
que, en el presente caso, de las diligencias y medios probatorios ofrecidos y
actuados durante la secuela del presente proceso, se ha llegado a establecer en
forma fehaciente que al agraviado por mandato judicial firme ejerce la patria
potestad de sus menores hijas Esteven Astrong y Geraldine Ivette Lovera Medina,
las sacaron de sus domicilio con engao rehusando devolverlas a su hogar,
argumentando como medio de defensa que fue su madre biolgica quien se las
llev, y para atenuar la conducta dolosa de las procesadas formulan una denuncia
de abandono e inician un proceso por ante el Segundo Juzgado de Familia,
signado con el nmero noventiocho- cero cero treintiuno que se tiene a la vista,
resuelto en su contra existiendo mandato de archivamiento. (Ica, Exp. Nro. 980087).
2.2.- REHUSAR LA ENTREGA DE UN MENOR

La otra conducta punible debidamente tipificada en el tipo pena 147, es


la conocida como rehusamiento de entrega de menor.
Roy Freyre (1975, p. 239), analizando el cdigo derogado ensea
que la materialidad de esta figura delictiva radica en que el individuo
que tiene en su poder al menor se niega a ponerlo a disposicin de sus
padres, del tutor o de la persona que, por tener legalmente el encargo
de custodiarlo, reclama su entrega, retenindole el agente
indebidamente en su dominio y siempre por finalidades distintas al sexo
o a la peticin de rescate. El menor debe haber ingresado de modo
lcito al dominio del sujeto activo; caso contrario, si se determina que el
agente lo sustrajo y despus se niega a entregarlo a sus padres, se
configurar la conducta de sustraccin de menor.
Por su parte Bramont-Arias y Garca Cantizano (1997, p. 172)
afirman que por rehusar la entrega ha de interpretarse toda negativa del
sujeto activo de poner entregar al menor en manos de los que
ejercen la patria potestad. En tanto que Javier Villa Stein (1998, p. 91),
expone que se produce la figura de rehusamiento cuando el obligado
pudiendo y debiendo hacerlo omite entregarlo a los que ejercen la patria
potestad, por abuso de confianza o por reticencia a la orden judicial.
En esa lnea, la conducta punible de rehusar la entrega de un
menor, aparece cuando el sujeto activo que tiene en su dominio al
sujeto pasivo se niega, rehsa, rechaza o se pone a entregarlo a
aquellas personas que legalmente ejercen la patria potestad y lo
reclaman. Sin duda, el sujeto pasivo ha debido de entrar en poder del
agente, y despus este se niega a entregarlo a sus padres, habr delito
pero por sustraccin y no por rehusamiento. Ocurre por ejemplo,
cuando los padres de un menor le encargan a su cuada por el tiempo
que dure sus vacaciones, y sta se niega a devolverlo en el tiempo
previsto.
Respecto de esta modalidad delictiva resulta ilustrativa la resolucin
de la Sala de Apelaciones de procesos sumarios de la Corte Superior
de Lima de fecha 25 de noviembre en 1998, cuando afirma que, en el
curso del proceso se ha determinado de manera fehaciente la negativa
de la procesada a entregar a la menor al agraviado, quien en mrito de
haberla reconocido como su hija como se advierte de la partida obrante
a fojas once, ejerce la patria potestad de conformidad a lo establecido
en el artculo cuatrocientos veintiuno del Cdigo Civil y dado que dicho
ejercicio haba quedado suspendido para la madre de la menor al
haberla alejado en custodia de tercera persona sin previo mandato
judicial y sin que el padre hubiese perdido dicha facultad: advirtindose
que la propia procesada reconoce haber quedado bajo el cuidado de la

citada menor por encargo de la madre de sta, empero, ello no justifica


su comportamiento ilcito en que incurri, siendo ilustrativa dicha accin
cuando en su declaracin instructiva de fojas ciento tres reitera su
negativa de entrega.
(Exp. Nro. 3808-98, en Jurisprudencia penal,
T. III, 1999, p. 188).
Otro aspecto que debe tomarse en cuenta para estar ante la figura
de rehusar la entrega de menor, es el reclamo previo que deben hacer
aquellos que ejercen la patria potestad. Si se determina que no existe
reclamo de aquellos, resultar imposible afirmar que hay rehusamiento
a la entrega del menor.
2.3- BIEN JURDICO PROTEGIDO.
El bien jurdico fundamental que se pretende tutelar con la tipificacin
de las conductas punibles descritas, lo constituye la patria potestad
entendida como el deber y derecho que tienen los padres de cuidar de
la persona y los bienes de sus hijos menores de edad. La realizacin de
algunas de las conductas en sede pone en peligro o lesionan la patria
potestad debidamente reconocida y conceptualizada en nuestro sistema
jurdico, como categora de importancia en el derecho de familia.
2.4- SUJETO ACTIVO.
De la lectura del tipo penal se desprende que estamos frente a delitos
conocidos en doctrina como especiales o particulares, esto es, el sujeto
activo o agente est limitado a las personas que renen determinada
condicin o cualidad, la misma que tiene indicada necesariamente en el
tipo penal respectivo.
aqu, solo podr ser sujeto activo o autor de algunas de las conductas
analizadas, aqul que tenga alguna relacin parental con el sujeto
pasivo. Esto es, podr ser el padre privado del ejercicio de la patria
potestad, los tos, hermanos mayores, abuelos, etc.
2.5- SUJETO PASIVO.
Vctima o sujeto pasivo de las conductas, solo podr ser un menor de
edad que segn nuestro cdigo del nio y del adolescente, son aquellas
personas menores de 18 aos. Otro aspecto que debe tenerse en
cuenta para calificar las conductas de modo positivo, es la circunstancia
que el sujeto pasivo debe ser pariente del sujeto activo. Si no media
relacin parental, no se configura los injustos penales tipificados en el
artculo 147 del Cdigo Penal. Igualmente se constituir en sujetos
pasivos de la presente conducta delictiva, aqul o aquellos padres que
tengan el ejercicio de la patria potestad sobre el menor sustrado o que

no se quiere entregar.
3- TIPICIDAD SUBJETIVA.
Las figuras delictivas analizadas son punibles a ttulo de dolo. En efecto, en la
sustraccin de menor, el agente tiene pleno conocimiento y voluntad de apartar al
menor de aquellas personas que ejercen la patria potestad; en tanto que en la
conducta del rehusamiento, el agente tiene conocimiento que la patria potestad le
corresponde a los que reclaman al menor, sin embargo voluntariamente rehsa o
se opone a entregarlo.
Los mviles de compasin, amor, cario con el menor no excluye la comisin
del delito. Si por el contrario, se llega a determinar que la sustraccin o la
oposicin a la entrega del menor tiene por finalidad obtener algn provecho
patrimonial o explotar al menor, se configurar delitos ms graves como lo
veremos ms adelante.
4-ANTIJURISIDAD.
Una vez que se ha determinado que en la conducta analizada concurren los
elementos objetivos y subjetivos que exige la tipicidad, corresponder a lo
operador jurdico determinar si concurre alguna causa de justificacin de las
previstas en el artculo 20 del Cdigo Penal. En esta etapa, el operador jurdico
analizar si el agente ha actuado en legtima defensa, ha obrado en cumplimiento
de un deber, por disposicin de la ley, en ejercicio legtimo, de un derecho, etc.
5-CULPABILIDAD.
Si en la conducta analizada no aparece alguna causa de justificacin, se concluye
que estamos ante un conducta tpica y antijurdica lista para ser atribuida a su
autor, en consecuencia, el operador jurdico determinar si el autor de la conducta
es imputable; luego se verificar si el autor al momento de actuar o exteriorizar la
conducta la conducta, conoca su antijuricidad. Aqu es posible alegar un error de
prohibicin. En efecto, un padre que ha perdido la patria potestad de su hijo,
rehsa entregarlo a los abuelos quienes han ganado la patria potestad, en la
creencia errnea que tiene mayor y menor derecho que los abuelos. Se aplicar el
segundo prrafo del artculo 14 del cdigo penal que regula el error de prohibicin
siempre y cuando el operador jurdico llegue a determinar que el agente acto
desconociendo que su conducta estaba prohibida.
Luego de verificar que el autor de la conducta es imputable y acto conociendo
que su conducta era antijurdica, inmediatamente se analizar si aquel tuvo otra
alternativa a la de cometer la conducta lesionante al bien jurdico patria potestad.
6-CONSUMACIN Y TENTATIVA.
Hay consumacin de un delito en el instante o momento que aparecen todos los
elementos del tipo penal. En ese sentido, la conducta de sustraccin de menor se
perfecciona en el instante que el sujeto activo tiene en su poder o dominio al

sujeto pasivo despus de haberlo trasladado de donde se encontraba. Aqu cabe


perfectamente la tentativa. En efecto, estaremos ante la categora de la tentativa
cuando sin derecho ni explicacin coherente una ta es sorprendida llevndose al
menor a su domicilio.
Por su parte, el injusto de rehusar la entrega de menor se perfecciona en el
momento en que ante el reclamo de los padres, el sujeto activo que tiene bajo su
dominio al sujeto pasivo, se niega u omite tajantemente a entregarlo. Resulta
importante el reclamo verbal o por escrito que deben hacer los padres. Si se
determina que aquellos nunca lo reclamaron, no aparecer el delito. Asimismo, al
tratarse de una figura de omisin es imposible la materializacin de la tentativa.
7-PENALIDAD.
Despus de un debido proceso penal, de encontrarse responsable penalmente al
acusado de alguna de las conductas analizadas, se le impondr pena privativa de
libertad que oscila entre dos das y dos aos, dependiendo ello de la forma y
circunstancias en que ocurrieron los hechos investigados.
INDUCCIN A LA FUGA DE UN MENOR
1. Tipo Penal
La figura delictiva conocida como induccin a la fuga de menor de la casa del
que ejerce la patria potestad, tutela o custodia aparece tipificado en el tipo
penal 148, que ad litterae seala:
El que induce a un menor de edad a que se fugue de la casa de sus padres o
de la de su tutor o persona encargada de su custodia ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayar de dos aos o con prestacin de servicio
comunitario de veinte a cincuentids jornadas.
2. Tipicidad objetiva
El hecho punible de induccin a la fuga de menor se configura cuando el sujeto
activo o agente induce, instiga, persuade, estimula, incita, convence,
promueve, influye, inclina, motiva o determina decididamente que un menor se
fugue, escape o huya de la casa de sus padres, de su tutor o de la casa del
encargado de su custodia.
Aqu podra pensarse que estamos ante una modalidad de la figura jurdicopenal prevista en el artculo 24 del cdigo penal. Sin embargo no es as. En
efecto, en aquel numeral e regula la participacin por instigacin que se
configura cuando una persona determina a otro a realizar un delito. Situacin
diferente a la prevista en el tipo penal en sede. En ste, si bien estamos frente

a una figura de instigacin, esta no se hace para hacer cometer un delito sino
con la nica finalidad que el menor se fugue o salga de su casa.
Los actos de induccin deben estar orientados a un menor individualizado, en
consecuencia no se presenta la hiptesis delictiva cuando por efectos de
obras de literatura se producen fugas masivas de las viviendas de los padres.
As mismo, el sujeto activo o agente debe valerse de argumentos serios,
verbalizados o explicitados de cualquier forma, siendo suficiente que hagan
nacer en el nimo del menor la decisin de fugarse de su casa, por lo que se
excluyen del comportamiento tpico los simples comentarios o consejos.
(Vase : Bramont Arias y Garca, 1997, p. 174)
La induccin para ser punible debe ser directa y convincente. Directa significa
que la influencia o motivacin debe ser personal sin intermediarios.
Convincente, equivale a que la instigacin debe ser suficiente por si misma
para determinar la voluntad del menor, quedando descartado este carcter
cuando va nsito el animus jocandi.
Para configurarse el supuesto de hecho del injusto penal en sede, es necesario
que el agente despierte, en quien hasta ese entonces no tena la intencin de
fugarse, la decisin de hacerlo. El fugitivo debe decidir fugarse a causa de la
induccin. Caso contrario, si llega a determinarse que antes de la motivacin
realizada por el agente, el menor ya estaba decidido a fugarse, no tendr
relevancia penal la conducta del tercero. En ese sentido, debe quedar
establecido que la induccin tiene generalmente como presupuesto la ausencia
previa de una resolucin de fuga o escape de su casa por parte del menor.
As lo ha entendido la interpretacin jurisprudencial cuando por resolucin de
fecha 10 de agosto de 1998, la sala de apelaciones de la corte superior de
Lima, confirmando una resolucin de no ha lugar a la apertura de instruccin
por el delito regulado en el tipo penal 148, indica que, respecto a la conducta
rectora del ilcito, debe precisarse que ella consiste en la instigacin o
persuasin al que debe ser sometido el menor, de modo que as a voluntad
propia realice el objetivo perseguido por el agente; que, en el evento que nos
ocupa, al ser la propia menor Alicia Pumahuayca Contreras quien solicita a la
denunciada que lo lleve a su centro de trabajo alegando ser vctima de
maltratos familiares, queda desvirtuado el presupuesto configurativo anotado ,
dado que el convencimiento del menor debe ser como causa de la persuasin
dirigida hacia su persona, lo cual evidentemente no ocurri en el caso
analizado . (Exp. Nro. 3081 98, en jurisprudencia penal, T. III, 1999, p. 637).
Cuestin importante pone de relieve el profesor Luis Bramont Arias (1990. T. 4,
p. 55) cuando afirma que la induccin a la fuga es el extremo de la sustraccin:

en la induccin, a la accin se halla ligada a la idea de hacer que el menor


salga de la casa en que se encuentra colocado por su padre, tutor o cuidador;
pero si el agente induce al menor a seguirlo, habr sustraccin, que es un
delito ms grave. En la sustraccin, el menor es quitado del poder de quien lo
tiene bajo su guarda en virtud de la ley o de una situacin de hecho; en tanto
que en la induccin, el menor es instigado a salir de su casa. Como se observa
no es fcil diferenciar una figura de la otra. Si el agente induce al menor a fugar
con l o para l, hay sustraccin, la misma que debe distinguirse del rapto del
menor, que viene a ser un delito ms grave.

Você também pode gostar