caer en dos trampas derivadas del proceso de globalizacin y conectadas entre s.

La
primera es el tpico segn el cual el principal antogonismo en estos das se da entre
el capitalismo liberal global y las diferentes formas de fundamentalismo tnico-re
ligioso; la segunda es la precipitada asociacin de globalizacin (una forma transnac
ional y contempornea de funcionar el capital) y la universalizacin. Zizek insiste e
n que, hoy en da, la verdadera oposicin se da entre la globalizacin (la emergencia d
e un mercado global y de un nuevo orden mundial) y el universalismo (el dominio
poltico que se crea al universalizar un destino particular y convertirlo en repre
sentativo de la injusticia global). Y aade, la diferencia entre globalizacin y unive
rsalismo es cada vez ms palpable en estos das en los que el capital, en su afn por
abrir nuevos mercados, renuncia rpidamente a las reivindicaciones de la democraci
a con tal de no perder el vnculo con sus socios comerciales. 84 En esto, hemos de d
arle la razn a Zizek. El problema est en los proyectos en los que nos embarcamos p
ara confrontar y para proponer alternativas al universalismo capitalista. Zizek
tiene una propuesta concreta, que viene precedida por una larga analoga entre los
Estados Unidos y el Imperio Romano. Empezar por hacer un resumen de dicha analoga
, porque es un elemento fundamental en el planteamiento de Zizek.
Para describir la oposicin entre universalismo y globalizacin, Zizek se ce
ntra en la oposicin histrica entre Francia y los Estados Unidos en el marco del si
stema mundial moderno-colonial (aunque, por supuesto, no se refiere a l en estos
trminos puesto que no emplea la teora del sistema mundial). Segn Zizek, la ideologa
de la repblica francesa es un paradigma del universalismo moderno: una democracia
basada en la nocin universal de ciudadana. En cambio, los Estados Unidos son, en s,
una sociedad global, una sociedad en la que el mercado global y el sistema lega
l hacen las veces de continente (en lugar del proverbial crisol) de un sin fin d
e identidades grupales. Zizek apunta la paradoja histrica que existe en la oposicin
de roles que se da entre estos dos pases. Mientras a Francia se la considera, ca
da vez ms, como a un fenmeno particular amenazado por el proceso de globalizacin, l
os Estados Unidos se convierten en el modelo universal por excelencia. Llegados
a ese punto, Zizek compara a los Estados Unidos con el Imperio Romano y la Crist
iandad: Los primeros siglos de nuestra era asistieron a la oposicin entre el globa
l y multicultural Imperio Romano y la Cristiandad que con su reclamo universalis
ta era una amenaza para el imperio. Pero podemos leer el pasado desde otro punto
de vista: y ver a Fancia como a un pas europeo imperialista y a los Estados Unido
s como a un pas descolonizado que lidera un nuevo proceso de colonizacin. Esta per
spectiva destaca el orden espacial del sistema mundial moderno-colonial en lugar
de usar la narrativa lineal que Zizek invoca al volver sobre nuestros pasos, a
la poca del Imperio Romano, que sita en el primer siglo de nuestra era. A qu era se re
fiere? No es una era que aceptaran sin dudar Wallerstein, Quijano o Dussel, por p
oner slo un ejemplo, por no hablar de los intelectuales nativos americanos o los
afroamericanos. Pero lo que importa, en este caso, es que en el planteamiento de
Zizek, lo que la globalizacin pone en peligro es la propia universalidad, en su d
imensin ms sumamente poltica. Zizek muestra las consecuencias, que se manifiestan a
travs de una serie de argumentos y hechos contradictorios, y las une a una fuerte
reivindicacin por el mantenimiento de lo poltico (de mensin ms sumamente poltica. Ziz
ek muestra las consecuencias, que se manifiestan a travs de una serie de argument
os y hechos contradictorios, y las une a una fuerte reivindicacin por el mantenim
iento de lo poltico (de la lucha) en lugar de la despolitizacin