EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .....

VARA DE
SEO JUDICIRIA CIVIL DA COMARCA DE GOIAS.

Pai da Esposa do Mdico, portador do RG n 000.000, inscrito no CPF n 000.000.00000, residente e domiciliado na rua X conjunto X casa X, na cidade de Lindas Flores de
Gois GO, por intermdio de seu advogado, vem a presena de Vossa Excelncia,
propor.
AO DE INDENIZAO CUMULADA COM DANOS MORAIS E MATERIAIS
Em face de RFFSA, empresa integrante da Adm. Pblica Indireta Federal, inscrita no
CNPJ XXXXXXXXX, com sede na cidade de XXXXXXX, na rua XXXXXXXX.

DOS FATOS

O senhor mdico renomado na cidade de lindas flores de Gois, que ao trafegar no

centro da cidade, com seu veiculo, modelo mercedes benz, avaliado em R$ 220000,00
(duzentos mil reais), onde dentre os ocupantes estavam, seus dois filhos um de 3 anos e
outro de 5 anos, necessitou cruzar a linha frrea, cuja empresa citada acima,
administrava a mesma, ocorre que ao se cruzar a linha frrea, foi interceptado pelos
vages, os quais de uma forma desolada, arrastou o veiculo por mais de 700mts, ate
parar, a coliso foi de tal proporo drstica que levou todos os passageiros do veiculo a
bito.
O mdico falecido era a rimo de sua famlia e sua esposa no possua atividade
remunerada, por fora do acontecido com seus entes queridos, desenvolveu
esquizofrenia, tornando absolutamente incapaz, a qual agora representada pelo seu pai.
O mdico ora falecido possua uma renda de 30 mil reais por ms. Ocorre que ainda
devido ao acontecido com cnjuge suprstite, que a mesma necessita de tratamentos
mdicos essncias a vida, que oneram um custo mensal de 20 mil reais por ms.

DO DIREITO

Em nosso direito certa e pacfica a tese de que quando algum viola um interesse de
outrem, juridicamente protegido, fica obrigado a reparar o dano da decorrente. Basta
adentrar na esfera jurdica alheia, para que venha certa a responsabilidade civil.
E no caso particular, deve-se considerar que dano "qualquer leso injusta
componentes do complexo de valores protegidos pelo Direito".
Conforme o exposto, o requerente se pautando do Art. 37 6 da Constituio Federal
Brasileira de 1988, cita-se:

 6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito

privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos
danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros,
assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos
de dolo ou culpa.

Sendo assim, no h como confundir a reparao do dano material e do dano moral. Na

primeira busca-se a reposio do numerrio que deu causa a supresso do ente, fonte de
renda familiar primordial, ao passo que na segunda, a reparao se faz por meio de uma
compensao ou reparao que satisfaa o autor pelo mal sofrido, a qual perdeu a
possibilidade de encaixar no mercado de trabalho ou ate mesmo administrar sua prpria
vida financeira, afetando diretamente sua personalidade, com isso, levando a total
fragilidade e continuidade de uma vida normalizada entre a sociedade.
Pois bem, adentrando na anlise legal do tema, inicialmente oportuno fazer referncia
Constituio Federal de 1988, que foi muito clara ao dispor, no seu art. 5, inciso X,
"in verbis":
So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo
dano material ou moral decorrente de sua violao".

Alm de incansveis decises assegurando o direito lquido e certo de quem se

encontrarem lesado por fato alheio a sua vontade, pedimos, mais uma vez vnia para
transcrever a jurisprudncia a seguir:
TJ-SP - Apelao APL 1491350520088260100 SP 014913505.2008.8.26.0100 (TJ-SP)
Data de publicao: 25/08/2011
Ementa: ACIDENTE

DE

TRNSITO

RESPONSABILIDADE CIVIL - COLISO DE VECULOS BITO DO MARIDO DA AUTORA - OBJEO DE

PRESCRIO

AFASTADA

RESPONSABILIDADE

OBJETIVA DA EMPRESA PRIVADA PRESTADORA DE

SERVIO PBLICO DE REPARAR O DANO CAUSADO A

TERCEIRO NO-USURIO DO SERVIO, NOS TERMOS
DO ARTIGO 37 , 6o , DA CONSTITUIO FEDERAL PRECEDENTES

DO

COLENDO

SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL - CULPA DO CONDUTOR DO

COLETIVO

COMPROVADA

RESPONSABILIDADE

OBJETIVA DA EMPREGADORA - SMULA 341 DO STF CULPA DO

PREPOSTO

DA R

ASSENTADA EM

SENTENA PENAL CONDENATRIA TRANSITADA EM

JULGADO - PENSO MENSAL DEVIDA -DIREITO DE
REVERSO EM FAVOR DA VIVA -INDENIZAO POR
DANOS ARBITRADA EM QUANTIA CORRESPONDENTE
A 100 SALRIOS MNIMOS - VALOR ADEQUADO AO
CASO,

POIS

VIVA

INDENIZAO QUASE

SOMENTE
20

PEDIU

ANOS

TAL

DEPOIS

DA MORTE DO MARIDO -SENTENA REFORMADA EM

PARTE.

"O

Supremo

Tribunal Federal definiu

que

responsabilidade civil objetiva (dever de indenizar danos

causados independente de culpa) das empresas que prestam
servio pblico mesmo em relao a terceiros, ou seja, nousurios."1 Recurso da autora provido em parte. Recurso da r
desprovido.

DOS PEDIDOS

Posto isso, requer a Vossa Excelncia:

A citao da r, no endereo inicialmente referido, para comparecer na audincia de

instruo e julgamento a ser designada, e, querendo, apresentar resposta, sob pena de
revelia e confisso quanto matria de fato;
Se digne Vossa Excelncia considerar procedente o seu pedido, para o fim de condenar a
r ao pagamento de indenizao, pelo dano material, no valor de R$ 500000,00
(quinhentos mil reais), mais o valor R$ 30000,00 (trinta mil reais), valores a serem
pagos mensalmente em carter vitalcio, considerando a perca interrupo da renda
familiar e o custo de despesas medicas com cnjuge sobrevivente, podendo ser
transferido para seu sucessores, mais o valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais),
referentes ao dano moral, bem como das custas processuais e honorrios advocatcios,
na base de xx% sobre o valor da condenao, tudo com a devida atualizao.
Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, depoimentos de
testemunhas, bem como novas provas, documentais e outras, que eventualmente
venham a surgir.

Da a causa o valor de R$ 1.000.000,00 (um milho de reais).

Braslia, 00 de XXXXXX de 2000.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Advogado(a)
OAB/XX N 000.000