Você está na página 1de 87

1

UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE UNESC


CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

FABIO JOS MACCARINI

ANLISE DA ESTABILIDADE DE ATERRO SOBRE SOLOS MOLES

CRICIMA, NOVEMBRO DE 2009.

FABIO JOS MACCARINI

ANLISE DA ESTABILIDADE DE ATERRO SOBRE SOLOS MOLES

Trabalho de concluso de curso apresentado


para obteno do grau de engenheiro civil, no
curso de Engenharia Civil, da Universidade do
Extremo Sul Catarinense, UNESC.
Orientador: Prof. MSc. Adailton Antnio dos
Santos

CRICIMA, NOVEMBRO DE 2009.

FBIO JOS MACCARINI

ANLISE DA ESTABILIDADE DE ATERRO SOBRE SOLOS MOLES

Trabalho de Concluso de Curso aprovado


pela Banca Examinadora para obteno do
Grau de Engenheiro Civil da Universidade do
Extremo Sul Catarinense UNESC, com Linha
de Pesquisa em Anlise de Estabilidade de
aterro sobre solo mole.
Cricima, 07 de Dezembro de 2009
BANCA EXAMINADORA
____________________________________________________________________
Prof. M.Sc. Adailton Antnio dos Santos Engenheiro Civil - (UNESC) - Orientador

____________________________________________________________________
Eng. Residende Gilberto de Andrade Souza (Consrsio 101 Sul) - Banca

____________________________________________________________________
Eng. Especialista Murilo da Silva Espndola (UFSC) - Banca

Aos meus pais que sempre me apoiaram e me ajudaram nos momentos difceis,
aos amigos da faculdade que estiveram juntos nessa caminhada a minha noiva que
soube me compreender na ausncia por motivo de estudo e aos mestres que
tiveram pacincia em repassar seus conhecimentos.

AGRADECIMENTO

A Deus, por me conceder a ddiva da vida, sempre iluminando e guiando


meus passos, e me fazendo crescer a cada dia ao superar os obstculos
encontrados durante esta jornada.
Aos meus pais Zorinda e Luiz pelo incentivo e por no medirem esforos
perante as minhas dificuldades.
Aos mestres da graduao em especial ao orientador Prof. M.sc Adailton
Antnio Santos pelo auxlio e dedicao para a realizao desta pesquisa.
As empresas de engenharia em especfico a SOTEPA a qual me
concedeu oportunidade de estagiar e aprimorar meus conhecimentos na rea que
tanto quero atuar e me especializar.
Em especial a Fernanda da Silva Ferro, companheira, amiga e mulher que
deu fora e possibilitou a concluso desse trabalho.

RESUMO

Um dos maiores problemas na elaborao de um aterro sobre solos moles a sua


estabilidade quanto ruptura global. A preocupao vai desde o tipo de solo mole
at o tipo de material de aterro que ser utilizado na obra. Por isso, para a
implantao de um aterro sobre solos moles, deve ser realizado um estudo
minucioso das caractersticas fsicas, mecnicas e de resistncia ao cisalhamento
dos materiais de aterro e de fundao. Devido ao fato do local onde ser construdo
o acesso para a implantao do viaduto 3 e 4 ser uma regio de plantio de arroz,
levantou-se a hiptese quanto ao risco de ruptura do solo de fundao. Visando
sanar essa dvida a presente pesquisa buscou informaes quanto s
caractersticas geotcnicas do subsolo, o que mostrava um solo com NSPT variando
entre 0 e 2 golpes, caractersticas de solo muito mole. Com base nos boletins de
sondagens fornecidos pelo consrcio criou-se um perfil estratigrfico para posterior
dimensionamento quanto a anlise de estabilidade global da obra. Nele averiguo-se
as condies do solo at a profundidade de 10 metros. Visualizou-se ainda os
ensaios de caracterizao disponvel do solo a ser utilizado no aterro, bem como
foram definidos os parmetros do solo de fundao atravs de correlaes com o
NSPT. Com base nos procedimentos de projeto do DNER-PRO 381/98 que leva em
considerao a classe do aterro, definiu-se para a obra um FSadm 1,4. Atravs da
equao de capacidade de carga de Terzaghi (1943) e o Mtodo de Spencer que se
baseia no principio de equilbrio limite, calculou-se o coeficiente de segurana
quanto a ruptura global na seo adotada como seo critica. Na anlise observouse a inviabilidade da execuo do caminho de acesso sem a necessidade de reforo
do solo de fundao. Pois o coeficiente de segurana mnimo no alcanou FSadm
estipulado. Analisou-se dois tipos de solues para reforo do solo de fundao,
sendo elas o uso de geossinttico e utilizao de bermas de equilbrio. A definio
da soluo geotcnica mais adequada, dentre as analisadas, foi feita com base na
anlise de estabilidade global, atravs do mtodo de Spencer, a qual demonstrou
que a soluo com bermas de equilbrio foi a nica a atingir o FSadm estipulado. Com
base nestes resultados foram levantados os custos para a implantao do caminho
de acesso adotando esta soluo.

Palavras-Chave: Aterros Sobre Solos Moles; Anlise de Estabilidade; Bermas de


Equilbrio.

LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1: Representao grfica da resistncia ao cisalhamento dos solos.............. 9


Figura 2: Atrito entre dois corpos no instante do deslizamento..................................20
Figura 3: Atrito entre materiais granulares.................................................................21
Figura 4: Resistncia ao cisalhamento coeso.......................................................22
Figura 5: Critrios de ruptura (a) Coulomb, (b) Mohr.................................................23
Figura 6: Anlise do estado de tenses no plano de ruptura.....................................24
Figura 7: Momento e foras de equilbrio...................................................................29
Figura 8: Fluxograma de prospeco geotcnica.......................................................31
Figura 9: Sondagem Percusso com medida de torque.........................................34
Figura 10: Amostragem de SPT.................................................................................35
Figura 11: Equipamentos utilizados para ensaio de CPTU........................................38
Figura 12: Equipamentos utilizados para ensaio de CPTU........................................39
Figura 13: Localizao Lote 28 Rodovia BR-101/SC.................................................50
Figura 14: Desvio da BR 101 existente...................................................................51
Figura 15: Mapa geolgico do litoral catarinense.......................................................53
Figura 16: Perfil estratigrfico padro....................................................................... 55
Figura 17: Seo tipo adotado...................................................................................59
Figura 18: Curva de ruptura Spencer......................................................................61
Figura 19: Curva de ruptura Spencer......................................................................62
Figura 20: Curva de ruptura Spencer......................................................................63

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Classificao das argilas segundo a consistncia.....................................16


Tabela 2: Recomendaes para fatores de segurana admissveis..........................26
Tabela 3: Fatores de Segurana mnimo...................................................................27
Tabela 4: Quantidade mnima de ensaios geotcnicos..............................................32
Tabela 5: Potencialidades de amostra de CPT e CPTU............................................36
Tabela 6: Relao entre tenso admissvel e NSPT..................................................41
Tabela 7: ndice de plasticidade e determinao de ...............................................42
Tabela 8: Principais tipos de geossinttico.................................................................47
Tabela 9: Tabelas de Valores de para anlises preliminares..................................49
Tabela 10: Parmetros geotcnicos da areia.............................................................57
Tabela 11: Parmetros geotcnicos da Brita graduada.............................................57
Tabela 12: Parmetros geotcnicos do solo de fundao.........................................58
Tabela 13: Anlise de estabilidade Fatores de segurana......................................61
Tabela 14: Anlise de estabilidade Fs da soluo..................................................62
Tabela 15: Anlise de estabilidade Fs da soluo..................................................63
Tabela 16: Valor dos materiais do aterro...................................................................64
Tabela 17: Valor dos materiais do aterro...................................................................64

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas


SC Santa Catarina
FS Fator de Segurana
LL Limite de Liquidez
LP Limite de Plastidade
NA Lenol Fretico
DNER Departamento Nacional de Estradas e Rodagens
NBR Normas Brasileiras Rodoviarias
NSPT Standard Penetration Test
CPT Cone Penetration Test
CPTU Piezocone Penetration Test

EPS Poliestileno Expandido


IPEM Instituto de Peso e Medidas
IPT Instituto de Pesquisa Tecnolgica
RJ Rio de Janeiro
OCR Reconhecimento tico de Caracteres
INMETRO Instituto Nacioanl de Metrologia, Normatizao e Qualidade Industrial
SICRO2 Sistema de Custo Rodovirios

10

SUMRIO

1 INTRODUO .................................................................................................13
1.1 Tema de Pesquisa .............................................................................................13
1.2 Problema ...........................................................................................................13
1.3 Justificativa ........................................................................................................13
1.4 Objetivos............................................................................................................14
1.4.1 Objetivo Geral.................................................................................................14
1.4.2 Objetivos Especficos......................................................................................14
2 REFERENCIAL TERICO ...............................................................................15
2.1 Solos..................................................................................................................15
2.1.1 Classificao dos solos...................................................................................15
2.1.2 Solo Granular..................................................................................................16
2.1.3 Solos Finos (Argilas e Siltes) ..........................................................................16
2.1.4 Solos Orgnicos .............................................................................................17
2.1.5 Solos Residuais e Solos Transportados .........................................................17
2.1.6 Solos Laterticos .............................................................................................17
2.1.7 Solos Compactos e Aterros ............................................................................18
2.1.8 Solos Moles ....................................................................................................18
2.2 Resistncia ao Cisalhamento dos Solos............................................................19
2.2.1 Atrito ...............................................................................................................20
2.2.2 Coeso ...........................................................................................................21
2.2.3 Critrios de Ruptura de Mohr Coulomb .......................................................22
2.3 Estabilidades de Taludes...................................................................................24
2.4 Classes de Aterros.............................................................................................26
2.4.1 Classe I...........................................................................................................27
2.4.2 Classe II..........................................................................................................27
2.4.3 Classe III.........................................................................................................27
2.5 Ruptura Global...................................................................................................28
2.5.1 Mtodos de Anlises de Estabilidades ...........................................................28
2.5.1.1 Mtodo de Spencer........................................................................29
2.6 Investigaes Geotcnicas Para Estudos de Solos...........................................30
2.6.1 Investigaes Geotcnicas de Campo............................................................31
2.6.1.1 Fase de Projeto Bsico ..................................................................32
2.6.1.2 Sondagem a Percusso (SPT) ....................................................................33
2.6.1.2.1 Sondagem a Percusso com Medida de Torque ......................................33
2.6.1.2.2 Amostragem e SPT...................................................................................34
2.6.1.3 Ensaio de Piezocone (CPTU- CPT).............................................................35
2.6.1.4Ensaio de Palheta (Vane Test) .....................................................................39
2.6.2 Correlaes para NSPT..................................................................................41

11

2.6.3 Investigaes Geotcnicas de Laboratrio .....................................................42


2.6.3.1 Ensaio Triaxial .............................................................................................42
2.6.3.2 Ensaio de Compresso Edomtrico.............................................................43
2.7 Alternativas de Solues para Solos Moles.......................................................43
2.7.1 Aterros Leves..................................................................................................44
2.7.2 Remoo de Solo Mole...................................................................................44
2.7.3 Bermas ...........................................................................................................44
2.7.4 Construo por Etapas ...................................................................................45
2.7.5 Pr-carregamento ...........................................................................................45
2.7.6 Geodrenos e Sobrecarga Temporria ............................................................45
2.7.7 Aterro Estaqueado ..........................................................................................46
2.7.8 Reforo com Geossintticos ...........................................................................46
2.7.8.1 Caractersticas do Geossinttico ..................................................................46
2.7.8.2 Propriedades Relevantes dos Geossintticos .............................................47
3 METODOLOGIA...............................................................................................50
4 APPRESENTAO E ANLISE DE DADOS .................................................51
4.1 Caractersticas do Local ....................................................................................51
4.1.1 Local de Estudo ..............................................................................................51
4.1.2 Estudo Geolgico............................................................................................52
4.1.2.1 Estudo Geolgico Geral...............................................................................52
4.1.2.2 Geologia do Local ........................................................................................53
4.2 Caracterizao Geotcnica do Solo de Fundao.............................................55
4.3 Anlise de Estabilidade......................................................................................55
4.4 Perfil Estratigrfico Adotado na Anlise.............................................................56
4.5 Parmetros Geotcnicos ...................................................................................57
4.5.1 Solo de Aterro.................................................................................................57
4.5.2 Brita Graduada ...............................................................................................57
4.5.3 Solo de Fundao...........................................................................................58
4.5.4 Sobrecarga Atuante ........................................................................................58
4.6 Anlise dos Resultados .....................................................................................59
4.7 Solues para Viabilizar a Construo do Caminho de Acesso ........................61
4.7.1 Clculo do Coeficiente de Segurana com Reforo .......................................62
4.8 Anlise de Custo................................................................................................63
4.8.1 Custo do Reforo ............................................................................................64
4.8.2 Custo do Aterro...............................................................................................64
5 CONCLUSO...................................................................................................65
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ...................................................................68
ANEXO A MAPA GEOLGICO.......................................................................71
ANEXO B LOCAO DOS FUROS DE SONDAGENS ..................................73
ANEXO C BOLETINS DE SONDAGENS ........................................................75

12

ANEXO D PARMETROS GETCNICOS DA AREIA .................................82


ANEXO E PARMETROS MDIO DO SOLO .................................................84
APNDICE A PERFIL ESTRATIGRFICO ......................................................86

13

1 INTRODUO

1.1 Tema de Pesquisa

Este trabalho tem como tema a anlise de estabilidade de um aterro sobre


solos moles: Estudo de caso.

1.2 Problema

O problema consiste em viabilizar o acesso dos veculos de transporte de


materiais para a execuo do viaduto 3 e 4 do desvio Ararangu Santa Catarina
(SC) na cidade de Maracaj, do lote 28 da duplicao da BR 101 Trecho Sul, que
consiste em um aterro executado sobre solos moles.

1.3 Justificativa

A obra supracitada encontra-se sobre solos moles, com baixos valores de


suporte de carga. Levando em conta a importncia do viaduto 3-4 da duplicao da
BR 101 trecho sul, e a manuteno do acesso (aterro) para visitas tcnicas e
manutenes peridicas dos referidos viadutos, faz-se necessrio analisar a
estabilidade do aterro a ser construdo.
Sem os devidos estudos geotcnicos para verificar a possibilidade de
haver uma ruptura do aterro e posteriormente criar uma estabilidade para tal,
podero ocorrer perdas econmicas tais como equipamentos; veculos de
transporte; materiais pesados como vigas e pilares pr-moldados.

14

1.4 Objetivos

1.4.1 Objetivo Geral

Verificar a estabilidade quanto ruptura global do aterro que proporciona


acesso ao viaduto que ser executado no lote 28 de duplicao da BR-101 trecho
Sul no Estado de Santa Catarina - SC.

1.4.2 Objetivos Especficos

Determinar a estratigrafia do solo de fundao;


Levantar informaes j existentes sobre os parmetros de
resistncia ao cisalhamento do solo de aterro;
Determinar a coeso no drenada atravs das correlaes com o
NSPT;
Analisar a estabilidade do aterro pelo mtodo de Spencer;
Definir, em caso de necessidade, as medidas que viabilizem a
execuo do aterro da pista do objeto de estudo;
Levantar os custos de implantao da soluo adotada no presente
trabalho.

15

2 REFERENCIAL TERICO

Neste capitulo ser ilustrado e demonstrado a fundamentao terica


para melhor esclarecer os objetivos desse trabalho, bem como aumentar a
compreenso do tema de estudo.

2.1 Solos

Os solos so constitudos de um conjunto de partculas, gua e gs. As


partculas, de maneira geral, se encontram livres para se deslocar entre si. Em
alguns casos uma pequena cimentao pode ocorrer entre elas, mas num grau
extremamente muito baixo do que nos cristais de um metal ou nos agregados de um
concreto.
Solues da Mecnica dos slidos Deformveis so frequentemente
empregados para a representao do comportamento de macios de solo, pela
simplicidade das solues e por serem referendadas pela comprovao do ajuste
aproximado de seus resultados com o comportamento real dos solos, verificada
experimentalmente em obras de engenharia. Em diversas situaes, entretanto, o
comportamento do solo s pode ser entendido pela considerao das foras
transmitidas diretamente nos contatos entre as partculas, embora estas foras no
sejam utilizadas nos clculos e modelos.

2.1.1 Classificao dos solos

Os sistemas de classificao baseados na composio dos solos mais


empregados so o chamado Sistema Unificado de Classificao, desenvolvido a
partir de uma proposta de Yazbekbitar (1995) apud in Casagrande (1948) para o U.S
Bureal of Reclamation, e o sistema Rodovirio de Classificao, da American

16

Association of State Highway Officiais, empregados pelos rgos rodovirios,


inclusive no Brasil.
A descrio dos diversos tipos de solos entra em um Sistema Unificado,
nele o primeiro ponto a considerar a porcentagem de material passando na
peneira n 200 (0,075 mm). Se esta porcentagem for inferior a 50%, o solo ser
considerado como solo granular, caso contrrio, como solo Fino.

2.1.2 Solo Granular

Os solos granulares podem ser definidos como pedregulhos ou areias,


conforme a granulometria predominante. So considerados pedregulhos as
partculas com dimetros de 2,0 mm a 150 mm. Areias a granulometria fica entre
0,075 e 2,0 mm.

2.1.3 Solos Finos (Argilas e Siltes)


Quando a porcentagem de material passado na peneira n200 superior
a 50% (ou 35% no sistema rodovirio), o solo considerado fino. Neste caso, ele
ser classificado como Argila ou como Silte. O estado dos solos siltosos indicado
pela sua compacidade. O estado das argilas indicado pela sua consistncia,
definida por Pinto (2000) apud in Terzaghi & Peck (1948) como a resistncia a
compresso simples com a nomenclatura apresentada na Tabela 1 a seguir:

Tabela 1: Classificao das argilas segundo a consistncia.


Consistncia
Resistncia a Compresso Simples, KPa.
Muito mole

< 25

Mole

25-50

Consistncia mdia

50-100

Rija

100-200

Muito rija

200-400

Dura
Fonte: PINTO, 2000 apud TERZAGHI & PECK,1948.

> 400

17

2.1.4 Solos Orgnicos

So chamados solos orgnicos aqueles que contem uma quantidade


aprecivel de matria decorrente da decomposio de origem vegetal ou animal, em
vrios estgios de decomposio. Geralmente em argilas ou areias finas, os solos
orgnicos so de fcil identificao, pela cor escura e principalmente pelo seu odor
caracterstico.

2.1.5 Solos Residuais e Solos Transportados

Solos residuais so aqueles formados a partir da decomposio das


rochas que se encontram no prprio local em que se formaram. Para que eles
ocorram necessrio que a velocidade de decomposio da rocha seja maior do
que a velocidade de remoo por agentes externos.
Solos transportados so aqueles que foram levados ao seu atual local por
algum agente de transporte. As caractersticas dos solos so funo do agente
transportador.

2.1.6 Solos Laterticos

O solo lateritico tem sua frao de argila constitudo predominantemente


de minerais cauliniticos e apresentam elevada concentrao de ferro e alumnio na
forma de xidos e hidrxidos.

18

2.1.7 Solos Compactos e Aterros

Aterros so depsitos de solo criados pelo homem. Quando simples


deposito, sem acompanhamento tecnolgico, os aterros so de constituio bem
heterognea e no devem ser utilizadas como material de apoio de fundao.
Entretanto, aterros construdos com planejamento e controle, dentro de uma boa
tcnica pode se constituir camadas de adequada capacidade de suporte de carga.

2.1.8 Solos Moles

Os solos moles tm baixa resistncia, elevada compressibilidade e


plasticidade, podendo ter a presena de matria orgnica.
Os solos moles tm a sua nomenclatura atribuda a consistncia de solo
predominante argiloso, com valor do NSPT entre 3 e 5, segundo a NBR 7250/82.
Trata-se de solo sedimentar aluvial, com resistncia ao cisalhamento extremamente
baixa, saturado (NA elevado) relativamente homogneo em toda a profundidade do
depsito. So solos compressveis (caractersticas relativa a sua capacidade de
deformar). Os solos com consistncia muito mole tem o NSPT entre 0 e 2, com as
mesmas caractersticas dos solos moles, porm em condies de comportamento
ainda mais desfavorveis (MARANGON, 2006).
Os depsitos de solos moles encontrados no litoral brasileiro possuem
granulometria fina que se depositaram em ambientes marinhos. Do ponto de vista
geolgico, esses depsitos so bastante recentes, formados no Perodo Quartenrio
quando ocorreram pelo menos dois ciclos de sedimentao, um Pleistoceno e outro
Holoceno (MASSAD, 2003).
De acordo com o autor acima, aps o Holoceno, o mar entrou em um
processo continuo e lento de regresso, interrompido por rpidas oscilaes
negativas de seu nvel. O conhecimento dessas oscilaes negativas importante
sob o ponto de vista geotcnico, pois pode justificar o leve Pr-adensamento
observado em algumas camadas superficiais desse tipo de solo (MACEDO, 2008).

19

As ocorrncias de solos moles apresentam, em geral, trs condies


comuns: situam-se em zonas planas, so formados por solos finos (argilas) e
orgnicos e apresentam baixa capacidade de condutividade hidrulica (CAPUTO,
1987).

2.2 Resistncia ao Cisalhamento dos Solos

Nos solos esto presentes os fenmenos de atrito e coeso, portanto,


determina-se a resistncia ao cisalhamento dos solos ( ), segundo a equao 1:

. Tan

(1)
Onde a resistncia ao cisalhamento do solo, "c" a coeso ou
intercepto de coeso, "

" a tenso normal vertical e " " o ngulo de atrito interno

do solo. Na Figura 1 apresenta-se graficamente est expresso.

Figura 1: Representao grfica da resistncia ao cisalhamento dos solos


Fonte: Das, 2007

Solos com textura arenosa dependem da forma dos gros, granulometria


e outros fatores como tenso normal, ndice de vazios e etc.
Solos argilosos, dentre os fatores citados acima se deve adicionar
tambm a coeso.
Como princpio geral, a resistncia ao cisalhamento dos solos depende,
predominantemente, da tenso normal ao plano de cisalhamento.

20

2.2.1 Atrito

O atrito funo da interao entre duas superfcies na regio de contato.


A parcela da resistncia devido ao atrito pode ser simplificadamente demonstrada
pela analogia com o problema de deslizamento de um corpo sobre uma superfcie
plana horizontal. Conforme ilustra a Figura 2:

Figura 2: Atrito entre dois corpos no instante do deslizamento


Fonte: SANTOS, 2008 apud SANTOS, 2005

A resistncia ao deslizamento ( ) proporcional fora normal aplicada


(N), segundo a equao 2:

=N.

(2)

Onde o coeficiente de atrito entre os dois materiais. Para solos, esta


relao escrita na equao 3:

= . tg

(3)

Onde o ngulo de atrito interno do solo, a tenso normal e


a tenso de cisalhamento.
Nos materiais granulares (areias), constitudas de gros isolados e
independentes, o atrito um misto de escorregamento (deslizamento) e de
rolamento, afetado fundamentalmente o entrosamento ou embicamento dos gros.
Tal fato no invalida a aplicao da equao anterior a materiais granulares. A
Figura 3 mostra os tipos de movimentos de materiais granulares quanto submetidos
a esforos cortantes. Enquanto no atrito simples de escorregamento entre os slidos

21

o ngulo de atrito praticamente constante, o mesmo no ocorre com os


materiais granulares, em que as foras atuantes, modificando sua compacidade e,
portanto, acarretam variao do ngulo de atrito , num mesmo solo. Portanto, o
ngulo de atrito interno do solo depende do tipo de material, e para um mesmo
material, depende de diversos fatores (densidade, rugosidade, forma, etc). Por
exemplo, para uma mesma areia o ngulo de atrito no estado compactado maior
do que no estado fofo ( densa > fofa).

Figura 3: Atrito entre materiais granulares


Fonte: SANTOS, 2008 apud SANTOS, 2005

2.2.2 Coeso

A resistncia ao cisalhamento dos solos essencialmente devido ao


atrito. Entretanto, a atrao qumica entre partculas (potencial atrativo de natureza
molecular e coloidal), principalmente, no caso de estruturas floculadas, e a
cimentao de partculas (cimento natural, xidos, hidrxidos e argilas) podem
provocar a existncia de uma coeso real. Segundo Vargas (1977), de uma forma
intuitiva, a coeso aquela resistncia que a frao argilosa empresta ao solo, pelo
qual ele se torna capaz de se manter coeso em forma de torres ou blocos, ou pode
ser cortado em formas diversas e manter esta forma. Os solos que tm essa
propriedade chamam-se coesivos. Os solos no-coesivos, que so areias puras e
pedregulhos, esbarroam facilmente ao serem cortados ou escavados. Utilizando a
mesma analogia empregada no item anterior, suponha que a superfcie de contato
entre os corpos esteja colada, conforme esquema da Figura 4.

22

Figura 4: Resistncia ao Cisalhamento Coeso


Fonte: SANTOS, 2008 apud SANTOS, 2005

Nesta situao quando N = 0 existe uma parcela da resistncia ao


cisalhamento entre as partculas que independente da fora normal aplicada. Esta
parcela definida como coeso verdadeira.
A coeso uma caracterstica tpica de solos muito finos (siltes plsticos
e argilas) e tem-se constatado que ela aumenta com: a quantidade de argila e
atividade coloidal (Ac); relao de pr-adensamento; diminuio da umidade. A
coeso verdadeira ou real definida anteriormente deve ser distinguida de coeso
aparente. Esta ltima a parcela da resistncia ao cisalhamento de solos midos
(parcialmente saturados), devido tenso capilar da gua (presso neutra negativa),
que atrai as partculas. No caso da saturao ou secagem total do solo a coeso
aparente tende a zero.

2.2.3 Critrios de Ruptura de Mohr Coulomb

A aplicao de cargas no solo faz com que, em situaes normais de


carregamento, as partculas se rearranjem at se estabilizarem, gerando uma
deformao. Entretanto, esta solicitao pode ser superior a que os fatores fsicos e
fsico-qumicos do solo podem suportar, as partculas se deslocam de forma a
descaracterizar o formato original do macio terroso. Definindo-se assim a ruptura do
solo.
Os critrios de ruptura mais utilizados para explicar o comportamento dos
solos so o de Coulomb e de Mohr.
O critrio de Coulomb diz que no h ruptura se a tenso de
Cisalhamento no passar o valor dado pela expresso c+f.s, sendo c e f as
constantes do material e s a tenso normal existente no plano de cisalhamento,

23

onde a coeso c e o coeficiente de atrito interno f, que pode ser expresso como
a tangente do ngulo de atrito interno.
O croterio de Mohr no rompe enquanto o circulo representativo das
tenses istevir no interior da curva, que a envoltria dos crculos relativos a
estados de ruptura, observados experimentalmente para o material. A envoltria
curvilnea transformada em uma reta, para facilitar a compreenso. A definio da
reta deve levar em considerao o nvel de tenses do projeto em anlise. Depois
de traar a reta defini-se o intercepto de coeso, coeficiente que expressa
resistncia em funo da tenso normal (PINTO, 2000)..
Na Figura 5, a seguir, notvel a semelhana entre os critrios de
Coulomb e Mohr, justificando a expresso critrio de Mohr-Coulomb.

Figura 5: Critrios de Ruptura (a) Coulomb, (b) Mohr


Fonte: PINTO, 2000

Os critrios mencionados acima indicam a importncia da tenso normal


no plano de ruptura. O plano de ruptura ocorre num plano que faz um ngulo a igual
a (45+ /2), com os planos principais em que estiver agindo a tenso normal
indicada pelo segmento AB e a tenso cisalhante BC. No segmento DE observa-se a
tenso cisalhante mxima, maior que BC. Neste plano, a tenso normal AD garante
uma resistncia ao cisalhamento superior a tenso cisalhante atuante como
podemos conferir na Figura 6 (PINTO, 2000).

24

Figura 6: Anlise do Estado de Tenses no Plano de Ruptura


Fonte: ALBUQUERQUE, 2003, p.11

2.3 Estabilidades de Taludes

O principal objetivo da anlise de estabilidade de taludes verificar a


condio de segurana de um talude existente e a eventual necessidade de medidas
preventivas ou corretivas, tais como obras de conteno (GEORIO, 2000).
O grau de estabilidade de obras de engenharia determinado por meio
de mtodos de anlise de estabilidade. Grau este expresso de forma determinstica,
atravs de um fator de segurana (FS). Outra forma de obteno do grau de
estabilidade, ou seja, do fator de segurana, atravs de tcnicas probabilsticas.
Os mtodos para a anlise da estabilidade de taludes, atualmente em
uso, baseiam-se na hiptese de haver equilbrio numa massa de solo, tomada como
corpo rgido-plstico, na iminncia de entrar em um processo de escorregamento.
Da a denominao geral de mtodos de equilbrio limite (MASSAD, 2003).
Conhecendo-se as foras atuantes, so determinadas as tenses de cisalhamento
induzidas, atravs das equaes de equilbrio. A anlise finalizada com a
comparao dessas tenses com a resistncia ao cisalhamento do solo em estudo.
Por volta de 1916 os suecos desenvolveram os mtodos de anlise
baseados no conceito de equilbrio limite. Os mesmos verificaram que as linhas
de ruptura eram aproximadamente circulares e que o escorregamento se dava de tal
modo que a massa de solo estabilizada se fragmentava em fatias ou lamelas, com

25

faces verticais. J na dcada de 1930 Fellenius acrescentou o parmetro de coeso


na resistncia ao cisalhamento do solo, alm de considerar casos de solo
estratificado (MASSAD, 2003).
Referindo o mesmo autor, o estudo de estabilidade de taludes define-se o
coeficiente de segurana F atravs da equao 4 abaixo.

(4)
Onde:
s = resistncia ao cisalhamento do solo;
2 = tenso cisalhante atuante.
Para Georio, (2000) existem vrias definies possveis para o fator de
segurana (FS), cada uma podendo implicar valores diferentes de FS. As definies
mais usadas em anlises de estabilidade de taludes so:
- Fator de segurana relativo ao equilbrio de momento: Considera-se a
superfcie de ruptura circular e utilizado em anlises de movimentos rotacionais,
onde o FS expresso pela equao 5 abaixo.

(5)
Mr = somatrio dos momentos das foras resistentes;
Ma = somatrio dos momentos das foras atuantes ou solicitantes.
Fator de segurana relativo ao equilbrio das foras: consideram-se as
superfcies planas ou poligonais e aplicado em anlises de movimentos
translacionais ou rotacionais, tomando-se o FS pela equao abaixo.

Onde:

26

Fr = somatrio das foras resistentes;


Fa = somatrio das foras atuantes;
Para valores de FS iguais a 1,0 tem-se a condio limite de estabilidade,
ou seja, o conjunto encontra-se na iminncia de ruptura. Um fator de segurana
admissvel (FSadm ) leva em considerao no s a geometria da obra analisada,
mas tambm suas caractersticas referentes finalidade da obra e s solicitaes a
que ela estar sujeita. A possvel ruptura de uma obra de terra oferece riscos no s
do ponto de vista econmico, mas tambm pode trazer conseqncias muito mais
srias, quando se trata do envolvimento de vidas humanas.
Um fator de segurana admissvel (FSadm) sugerido poder ser o da
Tabela 2 abaixo, de acordo com as conseqncias e perdas econmicas que esta
ruptura ocasionaria. necessrio ressaltar que o valor de FSadm deve considerar
as condies geomtricas, carregamento e o uso futuro da referida conteno.
Tabela 2: Recomendaes para Fatores de Segurana Admissveis
RISCO DE PERDA DE VIDAS
HUMANAS
FS adm
DESPREZVEL
MDIO
ELEVADO
DESPREZVEL
1.1
1.2
1.4
Risco de perdas
MDIO
1.2
1.3
1.4
econmicas
ELEVADO
1.4
1.4
1.5
Fonte: GEORIO, 2000

2.4 Classes de Aterros

Em um sistema de construo deve-se analisar o tipo de solo de fundao


sobre o qual ser executado. Esse solo deve passar por uma analise de forma a
caracteriz-lo geotecnicamente e ao constatar problemas estabelecer mtodos
corretivos e construtivos adaptados os parmetros do solo de fundao.
Para efeito de investigao e projeto geotcnico de obras rodovirias do
DNER, os aterros so classificados como classes I, II, III, e possuem as seguintes
caractersticas:

27

2.4.1 Classe I

Enquadram-se nesta classe os aterros juntos a estruturas rgidas, tal


como encontros de ponte e viadutos e demais intersees, alm de aterros prximos
a estruturas sensveis como oleodutos. A extenso do aterro classe (I) deve ser pelo
menos 50 metros para cada lado da interseo.

2.4.2 Classe II

So os aterros que no esto prximos a estruturas sensveis, porm so


altos, definindo-se como altos, os que tm alturas maiores que 3 metros.

2.4.3 Classe III

Os aterros classe III so baixos, isto , com alturas inferiores a 3 metros e


afastados de estruturas sensveis.
A Tabela 3 abaixo indica os fatores mnimos de segurana que devem ser
atingidos nas anlises referentes ao final da construo do aterro.
Tabela 3: Fatores de Segurana mnimo
Aterro Classe
Fs mnimo
I

1,4

II

1,3

III

1,2

Fonte: DNER PRO 381/98

28

2.5 Ruptura Global

A verificao quanto ruptura global leva em considerao que toda a


poro do terrapleno reforado e o solo de fundao do macio esto situados
acima da superfcie de ruptura.
A anlise da estabilidade global examina a segurana da estrutura
reforada em relao a um mecanismo de ruptura global. Para tanto, devem ser
feitas algumas consideraes com relao influncia da fora atuante no conjunto:
a) efeito da fora no reforo;
b) sentido da fora em relao superfcie de ruptura;
c) intensidade da fora atuante.
O coeficiente de segurana requerido para esta anlise dever atingir os
valores de acordo com a Tabela 3.

2.5.1 Mtodos de Anlises de Estabilidades

A maioria dos mtodos utilizados para anlises de estabilidade de taludes


baseiam-se no critrio de equilbrio limite. Este critrio admite uma superfcie de
ruptura, que conhecida ou arbitrada a uma massa instvel na eminncia de entrar
em colapso onde dever ser satisfeito o critrio de ruptura de Mohr-Coulomb e um
coeficiente de segurana nico ao longo da superfcie de ruptura. Analisa-se o
equilbrio desta massa, assumindo-se valores para as foras atuantes e calculandose a fora de cisalhamento resistente necessria. Esta fora necessria
comparada com a resistncia ao cisalhamento disponvel, resultando em um
coeficiente de segurana.
Dos mtodos existentes para anlise de estabilidade que se baseiam no
critrio descrito no pargrafo precedente, pode-se citar:
Mtodo dos Crculos de Atrito: analisa o equilbrio de um corpo livre como
um todo;

29

Mtodo Sueco: considera a linha de ruptura circular, divide o corpo livre


em diversas lamelas verticais e considera o equilbrio de cada lamela;
Mtodo das Cunhas: considera um corpo livre subdividido em cunhas e
analisa o equilbrio entre elas e o restante do macio, de forma que a
cunha situada na parte inferior contribui para a estabilidade da superior,
mobilizando-se as resistncias ao cisalhamento nas superfcies de ruptura
e de contato entre as cunhas.
O mtodo que ser abordado no presente trabalho ser o mtodo sueco,
representado pelo Mtodo de Spencer.
2.5.1.1 Mtodo de Spencer

Esse mtodo pode ser aplicado a qualquer tipo de solo, sendo indicado
para taludes no homogneos com superfcie de ruptura circular. Fornece valores
prximos aos de Bishop Modificado (BELLO, 2004).
assumido que a ruptura ocorre de um bloco de solo numa superfcie
cilndrica (Figura 07). Considera-se, para cada fatia, uma resultante Q das foras
que so paralelas entre si. Essa resultante atua no centro da base da fatia e forma,
com a horizontal, um ngulo de inclinao constante. Examinando o momento de
equilbrio e as foras de equilbrio duas expresses so obtidas para o fator de
segurana (BELLO, 2004).

Figura 7: Momento e Foras de Equilbrio


Fonte: BELLO, 2004

30

Para determinar o FSmin por esse mtodo, calcula-se separadamente esse


fator por meio da Equao 6 e do momento dessas foras em torno do centro da
massa deslizante. Obtm-se um fator de segurana que atende ao equilbrio das
foras (Fsf).
E de outro que atende ao equilbrio do momento (Fsm). O valor do fator
aquele correspondente ao valor

que satisfaz as duas equaes de equilbrio

mencionadas (BELLO, 2004).


Arbitra-se um valor para e calcula-se o Fsf que satisfaz Q=0.

(6)
Calcula-se o Fsm que satisfaz:
Q.cos( - ) = 0
Repete-se o processo com outros valores at que Fsf = Fsm = Fs

2.6 Investigaes Geotcnicas Para Estudos de Solos

Os solos moles possuem baixa capacidade de suporte, por isso devero


ter critrios rgidos durante a execuo do aterro com uma programao de
investigaes geotcnicas de campo. O conhecimento do perfil do subsolo ao longo
das reas de interesse, bem como das caractersticas e dos parmetros de
compressibilidade e resistncia ao cisalhamento das camadas de solos moles,
constitui condio fundamental para o desenvolvimento do projeto (MACEDO, 2008).
Projetos geotcnicos de qualquer natureza so normalmente executados
com base em ensaios de campo, cujas medidas permitem uma definio satisfatria
da estratigrafia do subsolo e uma estimativa realista das propriedades em projetos
de fundaes, estabilidade de taludes, estruturas de conteno, dimensionamento

31

de pavimentos, infra-estrutura de meio ambiente, entre outros (SCHNAID, 2000). A


Figura 08 abaixo mostra o fluxograma para se estabelecer um projeto geomtrico.

PROBLEMA GEOTCNICO
CONHECIMENTO DO SUBSOLO

Prospeco

SOLUES
Embasamento
Terico

Experincia
Acumulada

Figura 8: Fluxograma de Prospeco Geotcnica


Fonte: O Autor

A investigao geotcnica do solo importante para desvendar alguns


mistrios que se encontram abaixo da superfcie e que no so visveis. Nessa
investigao possvel determinar profundidade do solo, o tipo de solo, as
caractersticas desse solo como a consistncia, a profundidade do lenol fretico,
fornecer dados como as propriedades mecnicas e outros dados que, para este
trabalho, no so relevantes.

2.6.1 Investigaes Geotcnicas de Campo

As investigaes geotcnicas de campo devem compreender estudos de


escritrio a partir de documentao existente, incluindo:
a) mapas topogrficos, geolgicos e pedolgicos;
b) interpretao de fotos areas;
c) estudos geotcnicos existentes na regio;
d) bibliografia geolgico-geotcnica existente.

32

2.6.1.1 Fase de Projeto Bsico


Em um projeto bsico h necessidade de bem caracterizar os depsitos
de solos moles identificando extenses, espessuras e propriedades geotcnicas. Um
projeto bsico com dados geotcnicos, quantidade e qualidade permite solues de
projeto bem estudadas e econmicas. Por estas razes, todos os esforos de
investigao devem estar concentrados nesta fase.
As investigaes so feitas em duas etapas: a primeira, objetiva somente
a obteno do perfil geotcnico e constar simplesmente de sondagens a percusso
segundo a norma ABNT NBR 6484, sendo pelo menos uma em cada depsito de
solo mole. Quando o depsito tiver mais que 100 metros de extenso, as sondagens
a percusso devem ser realizadas com intervalo no superior a 100 metros. Estes
estudos permitiro elaborar um perfil geotcnico detalhado.
A primeira fase , em geral, suficiente para trechos de solos moles com
menos de 3 metros de espessura, pois nesse caso economicamente vivel a
remoo total da camada mole, eliminando-se totalmente o problema. Entretanto,
sempre que a espessura exceder a 3 metros deve ser estudadas alternativas mais
econmicas de se conviver com o solo mole.
A segunda fase de investigao determina as propriedades dos solos
moles. A quantidade mnima de ensaios indicada na Tabela 4 logo abaixo:
Tabela 4: Quantidade Mnima de Ensaios Geotcnicos
Carter
Aterros Classes
Ensaios
Obrigatrio
I
II
ou Opcional
Dois furos de cada lada da
Furo para coleta de
estrutura adjacente ao aterro ou, Dois furos a
amostras e ensaios Obrigatrio
em caso de aterro muito alto (>
cada 500m.
de laboratrio
8m) 3 furos
Um EP a
Um ensaio a cada 0,5m ao longo cada 05m ao
Ensaio de Palheta
Obrigatrio
das verticais.
longo das
verticais.
Ensaio de
piezocone ssmico
(CPTUS)

Obrigatrio

Ensaio de
Opcional
dilatmetro
dependendo
Marchetti
do consultor
Fonte: DNER-PRO 381/98 pg. 8

Um furo de cada lado da


estrutura adjacente ao aterro.

Um furo a
cada 500m.

Um furo de cada lado da


estrutura adjacente ao aterro.

Um furo a
cada 500m.

III
Um furo a
cada
1000m
(1 km)
Um furo
por
1000m
(1 km).
Um furo
por
1000m (1
km).
Um furo
por
1000m (1

33

2.6.1.2 Sondagem a Percusso (SPT)

o ensaio mais executado na maioria dos pases, no Brasil foi


normatizado pela ABNT pela NBR 6484 Solo - Sondagens de simples
reconhecimento com SPT Mtodo de ensaio (SPT- Standard Penetration Test).
As amostras coletadas a cada metro so acondicionadas, etiquetadas e
enviadas ao laboratrio para anlise tctil-visual do material por gelogo
especializado.
As amostras extradas recebem classificao quanto s granulometrias
dominantes, cor, presena de minerais especiais, restos vegetais e outras
informaes relevantes encontradas. A indicao da consistncia ou compacidade e
da origem geolgica da formao, complementa a caracterizao do solo.
No relatrio final constar a planta do local da obra com a posio das
sondagens e o perfil individual de cada sondagem e/ou sees do subsolo;
indicando a resistncia do solo a cada metro perfurado, o tipo e a espessura do
material e as posies dos nveis dgua.
As vantagens do SPT a coleta de amostras at grandes profundidades,
tambm fcil de encontrar equipamentos e peas em todo o pas e fica barato
onde existe concorrncia.
As desvantagens que quando utilizado alm dos limites, por exemplo,
em solos moles a energia aplicada alta e no existe a sensibilidade para solos
saturados e moles, utiliza formulas empricas sem considerao da complexidade do
solo, necessita de motor e gua, seja dependente de fornecimento externo de
energia e de gua e complicado e demorado para mobilizar e instalar.

2.6.1.2.1 Sondagem a Percusso com Medida de Torque

As ferramentas utilizadas nesta etapa so: trado cavadeira (concha) e


espiral trpano de lavagem, tubo de revestimentos e hastes de ao retilneas,
projetadas pela ABC Fundaes com comprimentos padronizados, para facilitar o

34

controle visual e a fiscalizao do processo durante a execuo da Sondagem como


podemos observar na Figura 09.
Inicia-se a perfurao com trado cavadeira at 1,0 m, seguindo-se a
instalao do tubo de revestimento com sapata cortante. O avano, a trado, segue
at o nvel dgua. Aps atingir o nvel dgua fretico, o processo de perfurao
passa a ser por lavagem, utilizando o trpano de lavagem, bem como, bica, cruzeta,
moto-bomba e caixa de lavagem com tela, desenvolvida pela ABC Fundaes para
auxlio na coleta de materiais.

Figura 9: Sondagem a Percusso com Medida de Torque


Fonte: http://www.insitu.com.br

2.6.1.2.2 Amostragem e SPT


As amostras so coletadas a cada metro e nas mudanas de camada. As
principais ferramentas utilizadas nessa etapa so: amostrador padro e o bico do
amostrador conforme Figura 10. Para garantir a integridade as amostras, a ABC
Fundaes desenvolveu o Sacador de Amostras. Estas, por sua vez, so
acondicionadas em copos plsticos.
As amostras que seguem para anlise so coletadas do bico do
amostrador, aps sua cravao, sob a ao do martelo de 65 kg, em queda de uma
altura de 75 cm.
A ABC Fundaes controla a massa do martelo atravs da pesagem
peridica do mesmo em balana digital, a qual aferida pelo IPEM, garantindo
assim, a unidade do SPT estabelecido pelas Normas.

35

Figura 10: Amostragem de SPT


Fonte: http://www.insitu.com.br

2.6.1.3 Ensaio de Piezocone (CPTU- CPT)

Os ensaios de cone e piezocone, conhecidos pelas siglas CPT (Cone


Penetration Test) e CPTU (Piezocone Penetration Test) respectivamente, vm se
caracterizando internacionalmente como uma das mais importantes ferramentas de
prospeco geotcnica. Resultados de ensaios podem ser utilizados para
determinao estratigrfica de perfis de solos, determinao de propriedades dos
materiais prospectados, particularmente em depsitos de argilas moles, e previso
da capacidade de carga de fundaes.
Os procedimentos do ensaio CPT-CPTU bastante simples, consistindo
na cravao no terreno de uma ponteira cnica (60 de pice) a uma velocidade
constante de 20 mm/s. A seo transversal do cone de 10cm2 e a rea da luva
de 150cm2.
O equipamento de cravao consiste de uma estrutura de reao sobre a
qual montado um sistema de aplicao de carga. Um sistema hidrulico utilizado
para essa finalidade, sendo o pisto acionado por uma bomba hidrulica acoplada a
um motor de combusto. A penetrao obtida atravs da cravao contnua de
hastes de comprimento de 1m, seguida da retrao do pisto hidrulico para
posicionamento de nova haste.
medida que se procede as cravaes das hastes no solo, so feitas
medidas a cada 2 cm de profundidade, dos seguintes valores:
Resistncia penetrao da ponta (qc)(cone de rea projetada de 10
cm2 e ngulo de vrtice de 60);
Resistncia por atrito lateral, ou atrito local (fs)( luva com rea lateral de
150 cm2);

36

Poropresso (u2)(pedra porosa localizada na base do cone);


ngulo de inclinao (TA);
Estas grandezas so medidas atravs de instrumentao de preciso,
devidamente calibrada, instalada na extremidade do conjunto, sendo as mesmas
transmitidas superfcie por um sistema de ondas sonoras. Os sinais so coletados,
transferidos e armazenados em um computador, podendo o resultado de o ensaio
ser visualizado imediatamente na tela.
Sendo assim, o ensaio fornece o registro contnuo da resistncia
penetrao, fornecendo uma descrio detalhada da estratigrfia do subsolo,
informao essencial composio de custos de um projeto de fundaes, e a
eliminao de qualquer influncia do operador nas medidas de ensaio (qc, fs, u2).
A Tabela 5 abaixo mostra as potencialidades de amostra de CPT e CPTU.
Tabela 5: Potencialidades de amostra de CPT e CPTU
Investigao
CPT

CPTU

Perfil do solo

Alta

Alta

Estrutura do solo

Baixa

Moderada a alta

Histria de tenses
Variao espacial das
propriedades mecnicas
Propriedades mecnicas

Baixa

Moderada a alta

Alta

Alta

Moderada a alta

Moderada a alta

Caractersticas de adensamento

Alta

Condies do nvel d'gua

Alta

Potencial de liquefao
Economia no custo das
investigaes
Fonte: http://www.insitu.com.br

Moderada

Alta

Alta

Alta

A seguir so listados os parmetros geotcnicos passveis de obteno


por meio do ensaio de CPT/CPTU:
a) classificao do solo;
b) estado de tenses in situ (K0);
c) ngulo de atrito efetivo (');
d) mdulo oedomtrico (D);
e) mdulo cisalhante (Gmax);
f) histria de tenses ('p, OCR);

37

g) sensibilidade (St);
h) resistncia no-drenada (Su);
i) condutividade hidrulica (k);
j) Coeficiente de adensamento (Ch);
l) peso especfico aparente ();
m) intercepto de coeso efetiva (c');
n) previso da capacidade de carga e de recalque
As aplicaes do ensaio de cone CPT ou CPTU vm crescendo cada vez
mais e na literatura se encontra uma vasta correlao entre os resultados destes
ensaios com os parmetros geotcnicos de diferentes interesses.
Vantagens e Limitaes do Ensaio do CPTU

Dentre as vantagens podemos destacar:


a) penetrao rpida (1m/min.), isto , curto tempo de ensaio;
b) perfil estratigrfico contnuo (cada 2 cm);
c) ensaio padronizado (Norma Brasileira e Norma Americana) - confivel;
d) alta preciso e repetibilidade;
e) obteno e processamento automtico dos dados, isto , sem
interferncia do operador;
f) necessidade de apenas um operador;
g) relao custo/benefcio elevada.
Dentre as limitaes pode-se citar:
a) a no coleta de amostras, como o SPT.
b) necessidade de operador treinado;
c) equipamento relativamente complexo;
d) suporte tcnico.
Normas para o Ensaio de CPT/CPTU

38

A norma brasileira para a execuo do ensaio :


- MB 3.406 - Solo - Ensaio de penetrao de cone in situ (CPT)
Existem tambm duas normas americanas:
- ASTM-D-3441-95 (Standard Test Method for Deep, Quasi-Static, Cone
and Friction-Cone Penetration Tests of Soil).
- ASTM D-5778-95 (Standard Test Method for Performing Eletronic
Friction Cone and Piezocone Penetration Testing of Soils).
As Figuras 11 e 12 ilustram o equipamento utilizado na realizao de
ensaios de CPTU.

Figura 11: Equipamentos utilizados para ensaio de CPTU


Fonte: http://www.insitu.com.br

39

Figura 12: Equipamentos utilizados para ensaio de CPTU


Fonte: http://www.insitu.com.br

2.6.1.4Ensaio de Palheta (Vane Test)

O projeto sobre argilas moles ainda feito com mais freqncia por
mtodos de calculo com tenses totais do que com tenses efetivas.. Para o
projeto, um s parmetro necessrio: a resistncia no drenada. Embora
facilmente definvel, a fixao deste parmetro para projeto uma tarefa
extremamente difcil. A escolha do ensaio a ser feito para sua definio. A
adoo ou no de fatores de correo do seu valor, o confronto entre
informaes aparentemente conflitantes, entre outros, so questes que se
apresentam ao projetista, em cada caso. (SCHNAID, 2000 apud in PINTO,
1992)

O ensaio de palheta (Vane Test) tradicionalmente empregado na


determinao da resistncia ao cisalhamento no-drenada, Su, de depsitos de
argilas moles. Este ensaio, sendo possvel de interpretao analtica, assumindo a
hiptese de superfcie de ruptura cilndrica, serve de referencia a outras tcnicas e
metodologias, cuja interpretao requer a adoo de correlaes semi-empricas.
Completamente, busca-se obter informaes quanto histria de tenses do solo
indicado pelo perfil da razo de sobre-adensamento (OCR).
O ensaio de palheta foi desenvolvido na Sucia, em 1919, por John
Olsson (Flodin & Brons, 1981). Ao termino da dcada de 1940 foi aperfeioado
(Carlsson, 1948; Skempton, 1948; Cadling & Odenstad, 1948), assumindo a forma
empregada ate hoje (Walker, 1983; Chandler, 1988). Em 1987 a ASTM realizou
conferencia especifica sobre o tema, que pode servir de referencia internacional

40

(ASTM STP 1014). No Brasil o ensaio foi introduzido em 1949 pelo instituto de
Pesquisa Tcnologica de So Paulo (IPT) e Geotecnica S.A (RJ) os primeiros estudos
sistemticos sobre o assunto datam das dcadas de 1970 e 1980 (Costa Filhos e
Outros,1977; Ortigo & Collet, 1987; Ortigo, 1988). Em outubro de 1989, o ensaio
foi normalizado pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT): MB 3.122
Ensaio de Palheta in situ, e registrada no INMETRO como NBR 10.905.
O ensaio de palheta visa determinar a resistncia no-drenada do solo in
situ, Su.

Utiliza uma palheta de seo cruciforme que, cravada em argilas

saturadas, de consistncia mole e rija, submetida ao torque necessrio para


cisalhar o solo por rotao, em condies no drenadas. , portanto, necessrio o
conhecimento prvio da natureza do solo onde ser realizado o ensaio, no s para
avaliar sua aplicabilidade, como para posteriormente interpretar adequadamente os
resultados (SCHNAID, 2000 apud in PINTO, 1992).
Medies e Clculos

Aps a introduo da palheta no interior do solo, na profundidade de


ensaio, posiciona-se a unidade de torque e medio, so zerados os instrumentos e
aplicado imediatamente o torque com velocidade de 6 por minuto (MB 3.122). o
intervalo de tempo Maximo admitido entre o fim da cravao da palheta e o inicio da
rotao na mesma de cinco minutos. Para determinar a resistncia amologada
(Sur), imediatamente aps a aplicao do torque Maximo so realizadas dez
revolues completas na palheta e refeito o ensaio.
O intervalo de tempo entre os dois ensaios deve ser inferior a cinco
minutos. Com base no torque medido possvel determinar a resistncia ao
cisalhamento no-drenado do solo conforme a Equao 7 abaixo:

(7)
Sendo:
T = torque Maximo medido (KN.m)
D = dimetro da palheta (m)

41

2.6.2 Correlaes para NSPT

Em alguns casos onde no possvel fazer anlises em laboratrios para


determinao da resistncia a compresso e coeso do solo que se deseja analisar
ou os resultados obtidos no so confiveis possvel fazer uma correlao entre o
no NSPT obtido para se chegar a resistncia compresso simples e a coeso. A
resistncia qu igual a 2c a Tabela 6 abaixo d valores de qu, e portanto de c, em
funo de NSPT da argila, sugerido por (GUSMO FILHO, 2008 apud in
BOWLES,1979).

Tabela 6: Relao entre tenso admissvel e N-SPT


Tipo de solo
Consistncia
SPT

ARGILA

c (kg/cm)

Muito mole

<2

<0,25

< 0,125

Mole

2a4

0,25 a 0,5

0,125 a 0,250

Mdia

4a8

0,5 a 1,0

0,250 a 0,500

Rija

8 a 16

1a2

0,500 a 1,000

16 a 32

2a4

1,000 a 2,000

> 32

>4

> 2,000

Muito Rija
Dura

qu (kg/cm)

Fonte: GUSMO FILHO, 2008 apud Bowles, 1979 p. 168

Outra maneira de correlacionar resistncia do solo atravs do NSPT


utilizando a coeso no drenada. Que pode ser estimada pela equao 8:

(8)

Sendo

o valor de correlao para determinar a coeso no drenada

atravs do NSPT.
Segundo Pinto (2000) apud in Terzaghi e Peck (1948) o valor pode ser
adotado sendo igual a 15, mas esse valor depende da plasticidade da argila. Esta
por sua vez influencia o ndice de plasticidade do solo. Em funo do ndice de

42

plasticidade encontrado tem-se o solo com plasticidade baixa, media ou alta,


permitindo assim se fixar o valor de . o que mostra a Tabela 7 abaixo:
Tabela 7: ndice de Plasticidade e determinao de
ndice de Plasticidade
Plasticidade

<8

Baixa

27

8 a 25

Mdia

13

> 25

Alta

Fonte: GUSMO FILHO 2008 apud SOWERS, 1962.

2.6.3 Investigaes Geotcnicas de Laboratrio

A NBR 9820/97 define os parmetros para a amostragem de solos. As


amostras devem ter dimetro mnimo de 100 mm e coletada com amostrador de
pisto estacionrio com acionamento mecnico ou hidrulico do tipo Osterberg.
O objetivo a obteno de pelo menos uma amostra a cada dois metros
para camadas com espessura maior ou igual a 3 metros e uma amostra a cada 0,5
metro para cada espessura menor do que 3 metros. Alguns ensaios caractersticos:
a) caracterizao completa (limite de liquidez, limite de plasticidade,
umidade, peso especfico, anlise granulomtrica por sedimentao, todos
conforme as normas DNER e ABNT);
b) ensaio de adensamento, conforme norma DNER-IE 005/94;
c) ensaio triaxial UU (no consolidado, no drenado).

2.6.3.1 Ensaio Triaxial

O ensaio a compresso simples caso especial de ensaio Triaxial no


drenado e no consolidado UU. Consiste na compresso axial do corpo de prova de
solo em forma cilndrica e com presso de confinamento nula. O resultado deste

43

ensaio indica a resistncia ao cisalhamento no drenado (Su) do solo (MACEDO,


2008).
O ensaio consiste na aplicao inicial de um estado hidrosttico de
presso e, a seguir, de acrscimo sucessivo de carregamento axial sobre o corpo de
prova cilndrico do solo. Para isto o corpo de prova colocado dentro de uma
cmara de ensaio, e envolto por uma membrana de borracha. A cmara cheia de
gua, a qual se aplica uma presso, que chamada de presso confinante. A
presso confinante atua em todas as direes, inclusive na direo vertical. O corpo
fica sob um estado hidrosttico de tenses.

2.6.3.2 Ensaio de Compresso Edomtrico

O ensaio de compresso edomtrico muito til para a determinao da


compressibilidade dos solos, no fornecendo informaes referentes resistncia.
Nele o solo submetido a acrscimos sucessivos de tenso axial, no se permitindo
deformao lateral. Este ensaio, que tambm denominado ensaio de compresso
confinada, mais conhecido como ensaio de adensamento, por ser frequentemente
aplicado com o objetivo de obter parmetros referentes ao adensamento de solos
saturados.

2.7 Alternativas de Solues para Solos Moles

Existem algumas alternativas para possveis solues de solos moles, a


estabilidade pode ser assegurada por aterros leves, substituio total da camada
mole, bermas de equilbrio, construo por etapas, pr-carregamento ou sobrecarga
temporria, geodrenos e sobrecarga temporria, geodrenos e suco por drenos,
aterro estaqueado e aterro reforado com geossintticos (DNER-PRO 381/98).

44

2.7.1 Aterros Leves

O uso de materiais de construo leves dever ser considerado uma


alternativa vivel para aterros classe I. Essa soluo tecnicamente vivel se o
aterro for alto e prximo a uma regio produtora de material leve, como as usinas
termeltricas que produzem o rejeito denominado cinza volante, madeireiras que
produzem serragens e fabricas de EPS.
O EPS tem a vantagem de apresentar um peso especifico leve, entre 1 e
1,5 kN/m, mas o custo alto.

2.7.2 Remoo de Solo Mole

A remoo ou substituio do solo por material granular s deve ser


considerada para depsitos inferior a 3 metros ou de baixa espessura. O
comprimento no deve ser superior a 200 m. A camada de solo mole deve ser
removida inteiramente, o DNER no aceita remoo parcial, pois essa soluo
cara e de pouca eficincia.. Mesmo quando a substituio for uma soluo vivel,
devem-se incluir nos custos os reflexos devido a criao de bota-fora e considerar os
conseqentes impactos ambientais provocados (DNER-PRO 381/98).

2.7.3 Bermas

Para estabilizar e minimizar a inclinao de um talude de um aterro podese utilizar bermas de equilbrio para tal, o que gera um aumento do fator de
segurana contra a ruptura. As bermas de equilbrio so plataformas laterais de
contrapeso, construdas junto ao aterro principal responsvel por criar um momento
contrario ao de ruptura provocado pela carga do aterro (DNER/IPR, 2001).

45

2.7.4 Construo por Etapas

A construo por etapas feita por etapas sendo aterrado em duas ou


trs vezes. A primeira construda acima da altura critica, para que seja estvel, e
depois passa por um perodo de repouso para que o processo de consolidao
dissolva parte das poropresses e o solo ganhe resistncia. Quando o ganho de
resistncia chegar aos nveis estabelecidos no projeto e que garantam a
estabilidade, uma segunda camada de aterro pode ser executada (DNER-PRO
381/98).

2.7.5 Pr-carregamento

Aplica-se uma sobrecarga temporria, entre 25 e 30% do peso do aterro


para adiantar os recalques. O tempo de permanncia da sobrecarga determinando
por estudos de adensamento e posteriormente verificando no campo atravs de
equipamentos de observao de recalques e poropresses. Esta alternativa ser
eficaz em solos silto-arenosos, mas pouco eficiente em solos argilosos de baixa
permeabilidade, especialmente se a espessura da camada mole for grande. Nesse
caso, esta alternativa s eficaz se combinada com uso de drenos verticais ou
geodrenos (DNER-PRO 381/98).

2.7.6 Geodrenos e Sobrecarga Temporria

So elementos drenantes feito de materiais sintticos com 100 mm de


largura e 3 a 5 de espessura e com grande comprimento. So cravados
verticalmente no terreno, formando uma malha, de forma a permitir a drenagem, e
acelerar os recalques. Os geodrenos so alternativas tcnicas que substituem os

46

antigos drenos de areia que, por sua vez no devem mais ser empregados (DNERPRO 381/98).

2.7.7 Aterro Estaqueado

Consiste em transferir a carga do aterro diretamente a uma regio do


subsolo mais resistente, aliviando a camada mole e evitando os recalques. Consiste
em um conjunto de estacas, geralmente pr-moldadas de concreto armado ou
madeira tratada. O topo da estaca recebe um captel de concreto armado. As estacas
so projetadas para transferir toda a carga do aterro para as camadas mais
resistentes do terreno.

2.7.8 Reforo com Geossintticos

Os geossintticos empregados em obras rodovirias devero atender as


prescries especificas do DNER e estar Catalogadas pela Diretoria de
Desenvolvimento Tecnolgico do DNER (IPR/DNER). A principal referencia sobre o
assunto Palmeira (1995). O reforo atua na estabilidade do aterro e na reduo de
deslocamentos laterais, mas sem nenhuma influencia significativa nos recalques.

2.7.8.1 Caractersticas do Geossinttico

Geossintticos so materiais sintticos para aplicao em obras de


engenharia, particularmente as geotcnicas e de produo ambiental. Os
geossintticos

compreendem

um

conjunto

de

materiais

polimrico

com

caractersticas e funes diferenciadas. Os polmeros mais comumente utilizados na


confeco destes materiais so o polipropileno, o polietileno e o polister. Os

47

principais geossintticos disponveis, suas funes e caractersticas esto


relacionadas na Tabela 8 abaixo:

Tabela 8: Principais Tipos de Geossintticos

Tipo
Geotxtil Tecido
Geotxtil No Tecido
Geogrerlha
Tiras
Fios, Fibras, Micro-Telas
Geomalhas
Geodrenos
Geomembranas
Geoclulas
Geocompostos

Funo caracterstica
Reforo Separao Drenagem Filtrao Proteo
x
x
X
x
x
X
x
X
x
x
x
X
X
x
x
X
X
X
x
x
x
X

Fonte: PALMEIRA, 1995

Os geotxteis e as geogrelhas so os geossintticos mais utilizados como


elementos de reforos em solos de aterros e taludes ngremes ou estrutura de
conteno. Os geossintticos so fornecidos em rolos ou painis, dependendo do
tipo e dimenso do produto.
2.7.8.2 Propriedades Relevantes dos Geossintticos

Alguns requisitos bsicos devem ser atendidos de modo que os


geossintticos possam ser utilizados como elementos de reforo em uma obra
geotcnica, quais sejam:
Resistncia a rigidez trao;
Comportamento a fluncia compatvel;
Resistncia a esforos de instalao compatvel;
Grau de interao entre solo e reforo;
Durabilidade compatvel com a vida til da obra.

48

A trao dos geossintticos deve ser obtida em ensaios realizados sob


condies de deformao plana, sendo ensaio de trao de tira larga o mais
comumente utilizado. Em vista disso, a resistncia trao de um geossinttico
ensaiado trao plana expressa em unidade de fora por unidade de
comprimento normal direo solicitada, KN/m. O ensaio deve ser executado em
condies padronizadas e o resultado obtido deve ser considerado com um valor
ndice uma vez que, dependendo do polmero utilizado na confeco do
geossinttico, os valores de resistncia e rigidez trao podem variar em funo
das condies do ensaio, particularmente da velocidade do ensaio. Geossintticos
base de polipropileno e polietileno so mais sensveis velocidade de ensaio de
fluncia do que geossintticos base de polister ou poliamida.
Em condies de campo, devido ao confinamento proporcionado pelo
solo, a rigidez trao obtida em ensaios de trao em geotxteis, principalmente os
no tecidos, pode ser significativamente superior obtida em ensaios em isolamento
(McGown ET al, 1982, Gomes, 1993, Tupa, 1994, Palmeira ET al, 1996). A rigidez
obtida em ensaios de trao com confinamento por solo pode ser de 4 a 8 vezes
maior que a obtida em isolamento, dependendo das caractersticas do geotxtil,
nvel de deformao considerado e tenso normal confinante. Assim um geotxtil
aparentemente extensvel em isolamento pode ser significativamente mais rgido
quanto sob confinamento na obra.
A fluncia pode ser ou no relevante, dependendo do tipo e caracterstica
do elemento de reforo e vida til da obra. importante tambm observar que a
fluncia pode ser significantemente inibida pelo confinamento do geossinttico na
massa de solo (McGown et al, 1982). Fatores de reduo aplicados sobre a
resistncia trao ndice do geossinttico podem ser empregados de modo a se ter
um comportamento seguro do reforo quanto fluncia ao longo da vida til da
estrutura.
A resistncia a esforos de instalao pode ser estimada atravs de
ensaios apropriados (PALMEIRA, 1995). Devem ser evitadas prticas construtivas
que provoquem danos mecnicos ao geossinttico tais como, trfego de veculos
sobre a manta, material de aterro com arestas, pontas e cantos agressivos, etc.
O grau de interao entre o solo e reforo, caracterizado pelo ngulo de
atrito de interface (), tambm avaliado atravs de ensaios com geossintticos e

49

solos (cisalhamento direto ou arrancamento, por exemplo). importante se


identificar perfeitamente o mecanismo de interao entre solo e reforo. Os
geotxteis tipicamente interagem com os solos em contacto por atrito, ao passo que
as geogrelhas interagem por atrito mas, predominantemente, por ancoragem dos
seus membros transversais. A obteno do ngulo de atrito entre solo e geotxtil
relativamente fcil. Na falta de resultados de ensaios para a determinao de , e
para anlises preliminares, recomenda-se os valores apresentados na Tabela 9
abaixo (condies drenadas de cisalhamento).
Tabela 9: Tabelas de Valores de para Anlises Preliminares

Tipo de solo
Areias e siltes
arenosos
Siltes argilosos

Geotxtil Tecido

Geotxtil No Tecido

Geogrelhas

0.8

0.9

(0.5 a 0.85)

0.7

0.8

0.5

Fonte: PALMEIRA, 1995

Notas: ngulo de atrito do solo obtido em condies de cisalhamento


drenado.
(*) rea slida em planta menor que 85% da rea total em planta e boa
interao por ancoragem com o solo envolvente.

50

3 METODOLOGIA

Dado a importncia deste trabalho de estudo, faz-se necessrio a uma


pesquisa aprofundada sobre aterros em solos moles, em artigos e literaturas
correspondentes ao mesmo. Dentre os assuntos pesquisados de maior importncia
como estabilidade global, tipos de solos, procedimentos de anlises geotcnicas e
geolgicas, tipos de reforo de solos moles se adquiriu embasamento terico para
anlise geral para a elaborao do trabalho em questo.
De posse dos boletins de sondagens, foi estabelecido um perfil
estratigrfico padro para anlise dos fatores de coeficincia.
De posse da geometria do solo em questo realizou-se a anlise de
estabilidade global para a obteno de um fator de segurana mnimo (FSmin) de
acordo com a classe do aterro e do solo conforme Tabela 3 disposto neste trabalho.
O FSmin adotado foi de 1,4.
Para analise da estabilidade foi aplicado o mtodo de Spencer, atravs do
programa Slide do grupo Roc Science.
A anlise de estabilidade global feita na seo critica dotada no trecho de
implantao do viaduto no obteve o FSmin estabelecido de 1.4, sendo assim foi feito
a interveno e fez-se o levantamento do custo para reforo do solo em questo.

51

4 APPRESENTAO E ANLISE DE DADOS


Neste captulo sero mostradas as caractersticas do solo do local de estudo,
a geologia do local, as caractersticas geotcnicas do solo de fundao, as anlises
de estabilidades, o perfil estratigrfico padro, os parmetros geotcnicos adotados
para anlises, as anlises dos resultados e o custo para a implantao do caminho
de acesso, objeto de estudo.

4.1 Caractersticas do Local

4.1.1 Local de Estudo

O acesso ao viaduto 3 e 4, objeto de estudo, do lote 28 da BR 101 trecho


Sul, encontra-se no municpio de Maracaj, Rodovia BR 101/SC, sub-trecho
Tijucas/SC Divisa SC/RG, no segmento compreendido entre os Km 22+200 ao Km
24+400. As Figuras 13 e 14 ilustram a localizao exata do lote 28 e tambm o local
do acesso sobre solo mole.

Figura 13: Localizao Lote 28 Rodovia BR-101/SC


Fonte: DENER Departamento Nacional de Estrada e Rodagem.

52

Figura 14: Desvio da BR 101 Existente


Fonte: www.google.com.br/earth.

4.1.2 Estudo Geolgico

O estudo geolgico foi realizado para o projeto de engenharia de


duplicao da Rodovia BR 101/SC, sub-trecho Tijucas/SC Divisa SC/RG, lote 28,
no segmento compreendido entre os Km 387+000, acesso Centro Cricima at o
Km 411 + 233,80, no Rio Ararangu.

4.1.2.1 Estudo Geolgico Geral

No lote 28 ocorre a formao de Palermo, representado por siltitos


arenosos, cinza esverdeados e localmente amarelado, quando alterados, com
camadas de arenito mdio, na parte basal. Seguindo a formao Irati constituda,
na base, por siltitos e folhelhos cinza escuros e na poro superior por folhelhos
cinza escuros, que intercala, em geral, duas camadas de folhelhos pretos,
pirobetuminosos, associados a horizontes de calcrios cinza escuro, dolomiticos,

53

podendo ter ndulos de siltex e fsseis de Mesosaurus brasilinsis. Sobre formao


Irati ocorre a formao Serra Alta que compreende folhelhos, argilitos e siltitos cinza
escuro a pretos, com fratura conchoidal localmente lentes e concrees calciferas. A
formao Serra Geral ocorre com silts que se intercalam entre as rochas
sedimentares das outras formaes.
Os sedimentos Quartanrios se caracterizam por serem inconsolidados e
devido a seu ambiente de formao, tende a constituir superfcie planas, de baixas
cotas, destacando-se lacustres, lacunares, com sedimentos argilosos com matria
orgnica e os areno-argilosos de origem marinha.
Geotecnicamente tanto os solos derivados das rochas das formaes
Palermo, Irati e Serra Alta, atendem ser expansivos em seu horizonte C, diminuindo
esta expansividade no horizonte B, que de espessura reduzida, em torno de 1
metro. Os solos derivados dos sills de diabsio mostram um melhor comportamento
geotcnico, com potencial para camada final de terraplanagem. Os solos marinhos
areno argilosos tambm apresentam um bom comportamento geotcnico, podendo
ser empregados como camada final de terraplenagem. J os solos argilosos com a
materia orgnica mostraram grande espessura alcanando 38 metros de
profundidade no banhado do Maracaj, o que implica em serias dificuldades de
projetos e executivas.

4.1.2.2 Geologia do Local

O seguimento do Maracaj km 403+750 ao km 411 + 233.8, chamado


aqui de Banhado do Maracaj se constitui num dos pontos importantes do projeto,
do lote 28, pois alm de atravessar uma rea com srias dificuldades geolgicas,
geotcnicas e ecolgicas, tem, em seqncia, que concordar com a travessia urbana
da cidade de Ararangu, no lote 29.
A grande espessura de argila mole determinou uma modificao
geomtrica e outras conseqncias, tais como ser interrompida, por ocasio das
cheias, que ocorrem na regio.

54

O problema do banhado do Maracaj decorre das condies geolgico/


geotcnicas, devido a elevada espessura de argila mole, de baixa capacidade de
suporte, o que determinou alteraes de projeto, durante a implantao, no projeto
geomtrico, geotcnico, de terraplenagem e de drenagem.
Analisando

os

perfis

das

sondagens,

constata-se

seqncia

deposicional dos sedimentos Quartanrios, do Banhado do Maracaj:


a) areia fina argilosa, marrom, com espessura da ordem de 1,00 a 3,0
metros;
b) argila orgnica, cinza escura, muito mole, com espessura de at 27,0
metros;
c) areia media fina, cinza a amarela ou argila com pedregulho, cinza
escura, com espessura de 1,5 a 5,0 metros;
d) seixo com matriz areno argila, com espessura de 1,5 a 3,0 metros;
e) rocha (folhelho ou arenito).
A Figura 15 logo abaixo mostra as formaes geolgicas do trecho em
estudo:

Figura 15: Mapa geolgico do litoral catarinense


Fonte: Carta de Solos Programa Nacional de Gerenciamento
Costeiro 1998

55

As legendas e a melhor visualizao do mapa geolgico esto no Anexo


A.

4.2 Caracterizao Geotcnica do Solo de Fundao

A principal informao geotcnica fornecida foi a sondagem percusso


realizada na rea destinada a implantao do viaduto 3 e 4 do lote 28 da BR-101. A
sondagem realizada pela empresa Sotepa Sociedade Tcnica de Estudos de
Projetos e Assessoria Ltda, constitui-se de 06 (seis) furos, nos quais foram
realizados ensaios de SPT. A planta de locao dos furos de sondagens encontra-se
no Anexo B.
O solo de fundao onde ser implantado o caminho de acesso, que
possui 2000 metros de comprimento e 21 metros de largura, encontra-se situado, de
acordo com os boletins de sondagens analisados, sobre uma variao de camada
de argila muito mole intercalado com uma camada de Turfa com variao de cor
entre marrom e preta. At a profundidade de 10 metros, profundidade analisada
neste trabalho, os resultados de SPT mostram n de golpes variando entre 0 e 2
golpes. Caracterizando o solo de fundao como solos moles.
Os boletins de sondagens encontram-se no Anexo C.

4.3 Anlise de Estabilidade

Para implantao do caminho de acesso destinado a viabilizar a


construo do viaduto 3 e 4 mencionado anteriormente, se faz necessrio verificar
se o FSmin do aterro atende o FSadm estipulado para a obra. Estas anlises foram
feitas com base nas informaes do perfil estratigrfico, da sobrecarga atuante, dos
parmetros geotcnicos dos solos de aterro e fundao, bem como da geometria do
aterro objeto de estudo. As anlises foram realizadas com auxlio do software Slide
do grupo RocScience.

56

4.4 Perfil Estratigrfico Adotado na Anlise

Com base nos boletins de sondagens SP 133, SP 118, SP 88, SP 64, SP


49 e SP 34 fez-se o perfil estratigrfico do trecho de estudo, o perfil estratigrfico
encontra-se no Apndice A. Feito a anlise verificou-se que o SP 64 possui o pior
perfil de comportamento geotcnico at a profundidade de 10 metros, profundidade
estudada, sendo assim elaborou-se o perfil estratigrfico adotado como solo de
fundao do aterro.
O perfil estratigrfico final obteve trs camadas, a primeira de argila
chegando at a profundidade de 2,4 metros, a segunda camada com presena de
turfa com uma espessura de 1,70 metros e mais uma camada de argila chegando a
profundidade de 10,0 metros.
A Figura 16 mostra o perfil estratigrfico adotado como padro para
levantamento dos parmetros necessrios para anlise deste trabalho.

Figura 16: Perfil Estratigrfico Padro.


Fonte: O Autor.

57

4.5 Parmetros Geotcnicos

Os parmetros geotcnicos adotados do solo de fundao presente no


local tal como coeso, ngulo de atrito e peso especifico foram determinados atravs
de correlaes com os valores do NSPT do perfil estratigrfico padro.

4.5.1 Solo de Aterro

O solo de aterro que ser utilizado como material para fazer o caminho de
acesso foi extrado da jazida Mosquito. Os parmetros do material em questo, que
se encontram no Anexo D, foram fornecidos pelo consorcio Construcap Ferreira
Guedes, responsvel pela execuo da obra.
A Tabela 10 mostra os parmetros geotcnicos da areia:
Tabela 10: Parmetros geotcnicos da areia.
sat (KN/m)
Amostra
(KN/m)
21,20
AREIA
19,80

C (KPa)

()

0,00

33,00

Fonte: O Autor.

4.5.2 Brita Graduada

Para a brita graduada sero adotados os parmetros de enrrocamento


especificados na Tabela 11 abaixo:

Tabela 11: Parmetros geotcnicos da Brita graduada.


sat (KN/m)
Amostra
(KN/m)
22,00
BRITA GRADUADA
21,00
Fonte: O Autor.

C (KPa)

()

0,00

42,00

58

4.5.3 Solo de Fundao

Os dados de resistncia obtidos para a anlise do aterro sobre solo mole


deste trabalho para a regio de estudo apresentam duvidas quanto a sua
integridade. Em virtude disso ser usado uma correlao de NSPT, mencionado
anteriormente. Os dados de e sat foram extrados da tabela de Parmetros Mdio
do Solo de Ivan Joppert jr. que encontra-se no Anexo E. Para uma determinao
adequada dos dados, o perfil estratigrfico foi novamente dividido de acordo com o
NSPT, ficando assim subdivido em dois tipos de solos, o solo um e solo dois, o solo
um com NSPT variando de 0 a 1 golpe e o solo dois com 2 golpes.
O NSPT mdio extrado do perfil padro adotado do solo 1 foi de 0,75
golpes e o ndice de plasticidade maior que 25. De acordo com a Equao 8 temos:

O NSPT mdio extrado do perfil padro adotado do solo 2 foi de 2 golpes


e o ndice de plasticidade maior que 25. De acordo com a Equao 8 temos:

A Tabela 12 mostra os parmetros do solo de fundao.


Tabela 12: Parmetros geotcnicos do solo de fundao.
sat (KN/m)
NSPT
Amostra
(KN/m)
0,75
11
SOLO 1
11
SOLO 2
Fonte: O Autor.

12

12

C=Cu (KPa)
9,37

()
15,00

25,00

15,00

4.5.4 Sobrecarga Atuante

De acordo com a NBR 7188/84 classe 45 a sobrecarga considerada no


dimensionamento do aterro foi de 30 KN/m e refere-se ao peso dos veculos de

59

transporte e montagens carregados com o material pr-moldado do viaduto (Vigas,


pilares e Lajes).

4.6 Anlise dos Resultados

Foi considerada na anlise de estabilidade a ruptura global, a seo de


pior comportamento geotcnico, j mencionado anteriormente no perfil estratigrfico.
A Figura 17 mostra a seo tipo para a anlise dos coeficientes de segurana.

Figura 17: Seo tipo adotado.


Fonte: O Autor.

De acordo com o DNER-PRO 381/98 a altura critica Hc dada pela


Equao 9 abaixo:

(9)
Onde Cu a resistncia mdia no drenada da argila e o peso
especifico do material do aterro. Logo:

60

Utilizando o fator de segurana (fs) de 1,4 o Hc fica:

A altura equivalente da sobrecarga determinado pela equao 10:

(10)
Logo:

A altura total (Ht) a soma do Hc(fs) com o H0, tem-se:


Ht = Hc(fs) + H0 = 1,73 + 1,51 = 3,24 m
Chegando-se ao FS a travs da Equao 11 abaixo:

(11)
Logo, obtm-se o seguinte resultado:

Atravs das equaes mencionadas foi possvel determinar FS aterro,


que de 0,75.
A anlise de estabilidade do talude do aterro em questo tambm foi
realizada atravs do Mtodo de Spencer, que se baseia na teoria de equilbrio limite
e de confiabilidade consagrada, aplicado com auxlio do software Slide.
A Figura 18 abaixo mostra a curva de ruptura de Spencer e a Tabela 13
apresenta o valor de segurana obtido atravs da analise de estabilidade.

61

Figura 18: Curva de ruptura - Spencer


Fonte: Slide
Tabela 13: Analise de estabilidade Fatores de segurana.
Seo
Fs calculado
Fs admissvel
1

0,793

1,40

Fonte: O Autor.

A anlise de estabilidade deixa claro, que se o aterro projetado for


executado, poder ocorrer a ruptura do solo de fundao. Conclui-se que
necessrio adotar uma soluo que viabilize a implantao.

4.7 Solues para Viabilizar a Construo do Caminho de Acesso

Para viabilizar a construo do caminho de acesso do viaduto 3 e 4 do


lote 28 da BR 101, avaliou-se as solues existentes para reforo de solo mole, e
devido a necessidade de uma rpida construo e esforo solicitante do mesmo,
descartou-se o uso de geodrenos e estacas. Optou-se em analisar a utilizao de
geossintticos e a construo de bermas de equilbrio para elevar o fator de
segurana. As demais solues para reforo de solos mole no se enquadram nas
caractersticas da solicitao do aterro do caminho de acesso, objeto de estudo.

62

4.7.1 Clculo do Coeficiente de Segurana com Reforo

Para o reforo, foi lanado na interface do aterro com o solo de fundao


um geossinttico com resistncia nominal ultima a trao longitudinal de 400 KN/m
para tentar atingir o FSadm. Com base nos dados existentes chegou-se ao seguinte
resultado como mostra a Figura 19.

Figura 19: Curva de ruptura - Spencer - Grupo Roc Science.


Fonte: Slide.

Como podemos ver, o fator de segurana obtido com o uso do


geossinttico melhorou, mais ainda no alcanou FSadm. A resistncia a trao
longitudinal do geossinttico estipulada para o calculo do FSmim foi baixo em relao
ao que se necessita, para um melhor resultado com geossinttico necessrio
aumentar a resistncia a trao, mas isso implicaria em custo financeiro, j que
quanto maior a resistncia maior o valor do produto.
A Tabela 14 mostra o resultado final da anlise com FSmin calculado e o
FSadm.

Tabela 14: Analise de estabilidade Fs da soluo.


Fs calculado sem
Fs calculado com
Seo
Geogrelha
Geogrelha
0,793
1
1,057
Fonte: O Autor.

Fs admissvel
1,4

Analisou-se ento a estabilidade do aterro utilizando-se bermas de


equilbrio com comprimento de 28 metros para cada lado do caminho de acesso com

63

espessura de 1,20 metros. A Figura 20 Abaixo est representando os resultados da


anlise feita.

Figura 20: Curva de Ruptura Spencer.


Fonte: Slide.

A Tabela 15 mostra o resultado final da anlise com o FSmin calculado


com bermas e o FSadm.
Tabela 15: Analise de estabilidade Fs da soluo.
Fs calculado sem
Fs calculado com
Seo
Bermas
Bermas
0,793
1
1,402
Fonte: O Autor.

Fs admissvel
1,4

A utilizao de bermas de equilbrio fez com que o FSmin alcanasse a


1,402, sendo assim, a anlise do resultado acima deixa claro que a soluo satisfaz
o FSadm estipulado para o caminho de acesso.
Por motivo de segurana e garantia da obra, adotou-se essa soluo para
todo o trecho de implantao do viaduto, sendo que as distncias entre os furos de
sondagem eram muito distantes e nada garantiria que esse perfil no pudesse ser
encontrado entre os furos de sondagens existentes com melhor NSPT.

4.8 Anlise de Custo

Abaixo est descrito o custo para a execuo do aterro e do reforo que


ser utilizado na construo do acesso.

64

4.8.1 Custo do Reforo

O reforo escolhido para a implantao no local, a berma de equilbrio,


com a rea compreendida em toda a extenso do viaduto, que equivale a 112.000
m e volume de 134.000 m, e tem o custo estimado em 16,00 R$/m (SICRO2). A
Tabela 16 abaixo mostra o custo final do reforo.
Tabela 16: Valor dos materiais do aterro.
Material
un
Quant.
Berma de equilibrio

134.000

Vlr unit.

Vlr Total

R$ 16,00

R$ 2.154.400,00

Fonte: O Autor.

4.8.2 Custo do Aterro

O aterro a ser construdo, ser composto de areia e brita graduada. A


altura do aterro foi estipulada em 1,50 metros de altura e a camada de brita
graduada de 0,15 metros de acordo com a seo tipo mostrada anteriormente.
O custo para a execuo do aterro encontra-se na Tabela 17 abaixo:
Tabela 17: Valor dos materiais do aterro.
Material
un
Quant.
AREIA
m
63.000
BRITA GRAD.
m
9.000
Fonte: O Autor.

Vlr unit.
R$ 16,00
R$ 38,00

Vlr Total
R$ 1.008.000,00
R$ 342.000,00

O custo total para a implantao do caminho de acesso do aterro


incluindo o reforo com bermas de equilbrio igual a R$ 3.504.400,00 (trs milhes,
quinhentos e quatro mil e quatrocentos reais).

65

5 CONCLUSO

Levando em considerao os procedimentos do DNER-PRO 381/98


caracterizou-se o caminho de acesso como sendo um aterro classe I, para o qual
estipulado um FSadm1,4.
Aps anlise feita com base nos boletins de sondagens at a
profundidade de 10 metros, profundidade estudada, foi desenvolvido um perfil
estratigrfico para melhor analisar o solo de fundao. Em mos ao perfil
estratigrfico determinou-se uma seo critica que caracterizou o boletim de
sondagem SP 64 como sendo o furo de sondagem com o pior perfil geotcnico do
trecho em estudo, subdividiu-se o perfil em dois tipos de solo, o solo 1 com NSPT
variando de N= 0 e N= 1 e o solo 2 com NSPT = 2.
Fazendo correlaes atravs dos mtodos de Terzaghi - Peck e Bowels
chegou-se a uma coeso no drenada de 9,37 KN/m para o solo 1 e 25,0 KN/m
para o solo 2, os dados de y e ysat foram estraido da tabela de Ivan Joppert jr o que
nos deu um y e e ysat = 11KN/m para o solo 1, e para o solo 2 y e e ysat =
12KN/m.
Os dados como coeso, ngulo de atrito, peso especifico do material de
aterro foram extrados dos ensaios fornecidos pelo consorcio e os dados acima
citado da brita graduada foram determinados atravs dos parmetros de
enrrocamento.
De acordo com a NBR 7188/84 classe 45 a sobrecarga considerada no
dimensionamento do aterro foi de 30 KN/m. Aps levantado todos esses dados
calculou-se o Fsmin da seo tipo atravs da equao de capacidade de cargas de
Terzaghi chegando a um Fsmin = 0,75 e atravs do Mtodo de Spencer pelo
programa computacional Silde, do grupo Roc Science chegando-se a um Fsmin =
0,793 comprovando que os dois mtodos se equivalem.
Concluiu-se que necessrio adotar uma soluo para viabilizar o
caminho de acesso, objeto de estudo. Aps analisar as alternativas de solues
para execuo de aterros sobre solos moles e devido a necessidade e urgncia da
obra e outros fatores especficos, optou-se por se adotar como solues reforo com
geossintticos ou bermas de equilbrio. Aps anlise de estabilidade global verificou-

66

se ser satisfatria o uso de bermas de equilbrio que chegou a um Fsmin de 1,402,


que atende o FSadm admissvel determinado para a obra. Sendo possvel ento fazer
o levantamento dos custos para implantao do caminho de acesso.
O custo para fazer o reforo com bermas chegou-se a R$ 2.154.400,00 e
o custo do caminho de acesso com a camada de areia e a Brita graduada a
R$ 1.350.000,00 totalizando o valor para a implantao do caminho de acesso em
R$ 3.504.400,00.
Fica como sugesto para trabalhos futuros:
Avaliar a estabilidade do caminho de acesso com base em parmetros de
resistncia ao cisalhamento determinados atravs de ensaios triaxiais UU
(No consolidado-No drenado);
Determinar as deformaes que o aterro sofreria durante a construo do
caminho de acesso.

67

68

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALBUQUERQUE, Paulo. Fundaes e Obras de Terra. Apostila utilizada para


disciplina de Mecnica dos Solos do curso de Engenharia Civil da Faculdade de
Engenharia de Sorocaba. FACENS: 2003
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR 7188: Carga Mvel
em Ponte Rodoviria e Passarela de Pedestre, 1984.
BELLO, Maria Isabela Marques da Cunha. Estudo de Ruptua em aterros Sobre
Solos Moles Aterro do Galpo Localizado na BR 101 PE: Tese de Mestrado
pela Universidade Federal de Pernanbuco UFP, 2004
BRASIL. Ministrio dos Transportes. Departamento Nacional de Estradas de
Rodagem. Programa de Ampliao da Capacidade Rodoviria do Corredor So
Paulo, Curitiba, Florianpolis, Osrio: Projeto Executivo de Engenharia. Rio de
Janeiro, 2001. 401 p.
BRASIL. Ministrio dos Transportes. Departamento Nacional de Estradas de
Rodagem. Diretoria de Desenvolvimento Tecnolgico IPR. Diviso de
Capacitao Tecnolgica. Norma Rodoviria: Rio de Janeiro, 1998 pg. 01-37
CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e sua Aplicaes: Mecnica das
Rocahs Fundaes Obras de Terra. 6 ed. Rio de Janeiro: LCT Livros Tcnicos
e Cientficos. Editora S.A., 1987 498 p.
DAS, Braja M. Fundamentos de Engenharia Geotcnica. So Paulo: Thomson
Learning, 2007. 551p.
INSITU Disponivel em: <http://www.insitu.com.br> Acesso em 10 de Out.2009
GOOGLE EARTH. Programa de Imagens por Satlite. Verso 4.0.209 (beta)
GUSMO FILHO, Jaime Azevedo. Fundaes de Pontes: Hidrulica e geotcnica
Recife (PE): Ed. Universitria da UFPE, 2008 328p

69

MASSAD, Faial. Obras de Terra: Curso bsico de geotecnia. So Paulo: Oficina de


textos, 2003. 170 p.
MACEDO, Caroline Tetoni. Alternativas Geotccnicas para Passagem Inferior
Sobre Solo Moles em Paulo Lopes/SC: Estudo de caso. 2008. TCC (Graduao
em Engenharia Civil. rea de Concentrao: Geotecnia. Universidade Federal de
Santa Catarina UFSC
MARANGON, Mrcio. Mecnica dos Solos II Notas de Aula, 192p. Verso 2006/2
Faculdade de Engenharia UFJF
Disponvel em: http://www.nugeo.ufjf.br/notas_aula/ms2_unid05%20P1.pdf
Acesso em: 10 set. 2009
PINI. Fundaes, Teoria e Pratica. So Paulo, 1998 2 edio.
PALMEIRA, E.M. Manual Tcnico Sobre Solo Reforado: Taludes e Estruturas de
Conteno: Manual editado pela Rhodia S.A 1995 p.
PINTO, Carlos de Sousa. Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 aulas. So
Paulo: Oficina de Textos, 2000. 252 p.
RIO DE JANEIRO, Secretaria Municipal de Obras. Fundao Instituto de Geotcnica
do Municpio do Rio de Janeiro (GEORIO). Manual Tcnico de Encostas: Anlise
eInvestigao. 2 ed. Rio de Janeiro, 2000. 253 p.
SCHNAID, Fernando. Ensaios de Campo e suas aplicaes Engenharia de
Fundaes. So Paulo: Oficina de Textos, 2000. 189 p.
SANTOS, Nicolas Coelho. Anlise de Estabilidade de Aterro Reforado Sobre
Solo Mole: Estudo do caso. 2008. 138 f. TCC (Graduao em Engenharia Civil).
rea de concentrao: Geotecnia. Universidade do Extremo Sul Catarinense,
Cricima
Universidade do Estado do Rio de Janeiro UERJ - Departamento de Estruturas e
Fundaes. Estabilidade de Taludes. Rio de Janeiro: 2007
VARGAS, Milton. Introduo a Mecnica dos Solos. So Paulo: Mcgraw-Hill do
Brasil, 1977. 509 p.

70

SOLUES DE ENGENHARIA. Boletim Tcnico Estabilizao de Solos, 2009


Disponvel:<http://www.sasolucoesdeengenharia.com/boletins/Boletim_Tecnico_02__Estabilizacao_de_solos.pdf> Acesso em: 18 de Set. 2009
YAZBEKBITAR, Omar. Instituto de pesquisa tecnologica diviso de geologia:
Curso de Geologia Aplicada ao Meio Ambiente So Paulo 1995

71

ANEXO A MAPA GEOLGICO

LEGENDA

Depsitos: Aluvionares, Lagunares, Colvio


Aluvionares, Marinhos, Turfceos, Elicos
atuais a Subatuais

Depsitos Marinhos

Formao Serra Geral (Soleiras)

km 000+000
km 387+000

km 4+000
km 391+000

Formao Rio do Rasto

km 9+700
km 396+700
Formao Teresina

km 15+000

Formao Serra Alta

km 402+000

Formao Irati

Formao Palermo

km 24+241,11
km 411+233,80
Formao Rio Bonito

MT

16 DRF
ELABORAO

DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM


SEGMENTO: Km 387,0 a

RODOVIA:

BR-101/SC

TRECHO:

DIVISA PR/SC - DIVISA SC/RS

Km 411,0

SUBTRECHO: TIJUCAS/SC (Rio Inferninho) -DIVISA SC/RS


LOTE:

(Rio Mampituba)

ESTUDO GEOLGICO

28/SC

PROJETO FINAL DE
ENGENHARIA

MAPA GEOLGICO
Projetos, Superviso
e Planejamento Ltda

Rodovia Existente
Eixo Projetado
Alternativa 3 (Contorno do Banhado de Maracaj)

Fonte: Carta de Geologia- Programa Nacional de


Gerenciamento Costeiro - 1998 - 1:100.000

ESCALA

VISTO DA D.T.

APROVADO DNER

FOLHA

EG-01

73

ANEXO B LOCAO DOS FUROS DE SONDAGENS

75

ANEXO C BOLETINS DE SONDAGENS

Amostrador SPT
Diam. Externo =

Perfurao

2"

Data

1,00 m.

A trado at =

Diam. Interno = 1 3/8"

Lavagem

Incio = 15/09/2008
Fim = 16/09/2008

SP - 49

Sondagem n :

Revestimento = 2 1/2"
Sem escala

1,960
m Sondador: EDSON DA SILVA
Resistncia a penetrao do amostrador

Cota da boca do furo =


Prof.

Cota da

Nvel

(mts)

camada

d'gua

GRFICO

Golpes / cm

---1+2 cm

-----2+3 cm

10

15

20

25

DESCRIO
EXPEDITA

PROF.
30

35

40

45

50

Argila arenosa marrom.

1,960
1

1,00

0,960

45

1,00

Argila orgnica preta, consistncia muito mole.

4,00

Turfa marrom, consistncia muito mole.

4,80

Argila arenosa preta, consistncia muito mole.

8,00

Argila arenosa preta, consistncia mole.

9,00

Argila arenosa com veios amarelos,


consistncia mdia.

2,00

-0,040

3,00

-1,040

PRPRIO PESO

4,00

-2,040

PRPRIO PESO

5,00

-3,040

100

6,00

-4,040

100

7,00

-5,040

30

30

8,00

-6,040

30

30

45
3

10

9,00

-7,040

30

30

10,00

-8,040

30

30

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Prof. N.A = 0,00m.


Cliente : CONSRCIO CONSTRUCAP /

Obs.:

SONDAGEM GEOLGICA A PERCUSSO

FERREIRA GUEDES

Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................

Folha n

Amostrador SPT
Diam. Externo =

Perfurao

2"

Data

1,00 m.

A trado at =

Diam. Interno = 1 3/8"

Lavagem

Incio = 04/11/2008
Fim = 06/11/2008

SP - 133

Sondagem n :

Revestimento = 2 1/2"

Prof.

Cota da

Nvel

(mts)

camada

d'gua

Sem escala

1,970
m Sondador: PEDRO FERREIRA DE SOUZA
Resistncia a penetrao do amostrador
Golpes / cm
PROF.
GRFICO

Cota da boca do furo =

---1+2 cm

-----2+3 cm

10

15

20

25

30

35

40

45

DESCRIO
EXPEDITA

50

Argila preta com vegetao.

1,970
1

1,00

0,970

48

1,00

Argila preta, consistncia muito mole.

4,00

Argila marrom, consistncia muito mole.

5,00

Argila marrom, consistncia mole.

6,00

Argila marrom, consistncia muito mole.

7,00

Argila arenosa cinza, consistncia mdia.

10,00

Argila arenosa cinza, consistncia rija.

2,00

-0,030

51

3,00

-1,030

47

4,00

-2,030

30

30

5,00

-3,030

30

30

6,00

-4,030

30

30

7,00

-5,030

30

30

8,00

-6,030

30

30

9,00

-7,030

30

30

10,00

-8,030

30

10

30

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

Prof. N.A = 0,00m. (INICIAL)

Obs.:

SONDAGEM GEOLGICA A PERCUSSO

Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................

Folha n

Amostrador SPT
Diam. Externo =

Perfurao

2"

Data

1,00 m.

A trado at =

Diam. Interno = 1 3/8"

Lavagem

Incio = 05/11/2008
Fim = 05/11/2008

SP- 118

Sondagem n :

Revestimento = 2 1/2"

Prof.

Cota da

Nvel

(mts)

camada

d'gua

Sem escala

1,257
m Sondador: RAIMUNDO GEORGE AMORIM
Resistncia a penetrao do amostrador
Golpes / cm
PROF.
GRFICO

Cota da boca do furo =

---1+2 cm

-----2+3 cm

10

15

20

25

30

35

40

45

DESCRIO
EXPEDITA

50

Turfa (no veio amostra).

1,257
1

1,00

0,257

30

30

1,00

Turfa (no veio amostra), consistncia muito mole.

2,60

Argila cinza escura, consistncia muito mole.

10,00

Argila cinza clara, consistncia muito mole.

2,00

-0,743

30

30
3

3,00

-1,743

30

30
4

4,00

-2,743

30

30
5

5,00

-3,743

30

30

6,00

-4,743

30

15

7,00

-5,743

30

30

8,00

-6,743

30

30

9,00

-7,743

45

10,00

-8,743

30

30

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

TREPANAO
1 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm
2 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm
3 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm

20

21

Prof. N.A = 0,00m.


Cliente : CONSRCIO CONSTRUCAP /

Obs.:

SONDAGEM GEOLGICA A PERCUSSO

FERREIRA GUEDES

Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................

Folha n

Amostrador SPT
Diam. Externo =

Perfurao

2"

Data

1,00 m.

A trado at =

Diam. Interno = 1 3/8"

Lavagem

Incio = 30/09/2008
Fim = 03/10/2008

SP - 88

Sondagem n :

Revestimento = 2 1/2"

Prof.

Cota da

Nvel

(mts)

camada

d'gua

GRFICO

Golpes / cm

---1+2 cm

-----2+3 cm

1,520
1,00

0,520

2,00
3,00
4,00

-0,480

5,00
6,00

-3,480

7,00

-5,480

8,00

-6,480

9,00

-7,480

10,00

-8,480

-1,480
-2,480

-4,480

Sem escala

1,520
m Sondador: VILMAR PRANGER
Resistncia a penetrao do amostrador

Cota da boca do furo =

0
0

Argila escura.

30

1
1
1
1
2

50

2
2
2
1

20

30

30
30
30

45

30
30

1,00
1,60

Argila escura, consistncia muito mole.


Argila arenosa escura, consistncia muito mole.

6,30

Argila orgnica cinza escura,


consistncia muito mole.

1
1
2

15

2
2
2
1

30

15
6

30
7

30

DESCRIO
EXPEDITA

PROF.

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

30
30
15

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

TREPANAO

37

1 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm


2 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm
3 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm

38

39

Prof. N.A = 0,00m.


Cliente : CONSRCIO CONSTRUCAP /

Obs.:

SONDAGEM GEOLGICA A PERCUSSO

FERREIRA GUEDES

Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................

Folha n

Amostrador SPT
Diam. Externo =

Perfurao

2"

Data

1,00 m.

A trado at =

Diam. Interno = 1 3/8"

Lavagem

Incio = 18/09/2008
Fim = 19/09/2008

SP- 64

Sondagem n :

Revestimento = 2 1/2"

1,780
m Sondador: VILMAR PRANGER
Resistncia a penetrao do amostrador
Golpes / cm
GRFICO

Cota da boca do furo =


Prof.

Cota da

Nvel

(mts)

camada

d'gua

---1+2 cm

-----2+3 cm

Sem escala

DESCRIO
EXPEDITA

PROF.

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
0

Argila escura.

1,780
1

1,00

0,780

30

15

1,00

Argila escura, consistncia muito mole.

2,40

Turfa com pedaos de madeira,


consistncia muito mole.

4,10

Argila orgnica cinza escura,


consistncia muito mole.

7,00

Argila cinza clara, consistncia muito mole.

2,00

-0,220

30

15

3,00

-1,220

45

4,00

-2,220

30

15
6

5,00

-3,220

40

15

6,00

-4,220

40

15

7,00

-5,220

35

15

8,00

-6,220

35

15

9,00

-7,220

30

30

10,00

-8,220

30

30

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

TREPANAO
1 TEMPO DE 10 MINUTOS = 2,00cm

22

2 TEMPO DE 10 MINUTOS = 1,00cm


3 TEMPO DE 10 MINUTOS = 0,00cm

23

Prof. N.A = 0,00m.


Cliente : CONSRCIO CONSTRUCAP /

Obs.:

SONDAGEM GEOLGICA A PERCUSSO

FERREIRA GUEDES

Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................

Folha n

Amostrador SPT
Diam. Externo =

Perfurao

2"

Data

1,00 m.

A trado at =

Diam. Interno = 1 3/8"

Lavagem

Incio = 13/11/2008
Fim = 14/11/2008

SP - 34

Sondagem n :

Revestimento = 2 1/2"

Prof.

Cota da

Nvel

(mts)

camada

d'gua

GRFICO

Golpes / cm

---1+2 cm

-----2+3 cm

1,532
1,00

Sem escala

1,532
m Sondador: PEDRO FERREIRA DE SOUZA
Resistncia a penetrao do amostrador

Cota da boca do furo =

0,532

10

15

20

25

35

40

45

50

Argila marrom com vegetais.

48

DESCRIO
EXPEDITA

PROF.
30

2,00

-0,468

40

3,00

-1,468

49

4,00

-2,468

50

5,00

-3,468

40

6,00

-4,468

30

1,00

Argila marrom com veios cinza,


consistncia muito mole.

3,00

Argila cinza escura, consistncia muito mole.

9,00

Argila cinza escura, consistncia mole.

10,00

Argila cinza com madeira, consistncia mole.

30
7

7,00

-5,468

30

30

8,00

-6,468

30

30

9,00

-7,468

30

30

10,00

-8,468

30

30

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Prof. N.A = 0,00m.


Cliente : CONSRCIO CONSTRUCAP /

Obs.:

SONDAGEM GEOLGICA A PERCUSSO

FERREIRA GUEDES

Responsvel Tcnico:
...................................................................................................................

Folha n

82

ANEXO D PARMETROS GETCNICOS DA AREIA

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA


CENTRO TECNOLGICO
Departamento de Engenharia Civil
LABORATRIO DE MECNICA DOS SOLOS
ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
Interessado: Consrcio Construcap-Modern-Ferreira Guedes
Local: Jazida Mosquito - Ararangu / SC
Amostra: Areia fina

Laboratorista: Marciano Maccarini


Responsvel: Marciano Maccarini
Data: 26/07/09

Observaes

Tenso Cisalante X Deformao Horizontal

20
101,6
0,005
1,6937
0,01
0,01

Observao:
Amostra compactada na energia Proctor Normal

0,9

Tenso Cisalhante (kg/cm)

Altura das Amostras ( mm ):


Largura das Amostras ( mm ):
Velocidade ( cm/s ):
Constante do Anel de Carga ( Kg/div. ):
Constante do Ext. Horizontal ( mm/div. ):
Constante do Ext. Vertical ( mm/div. ):

0,8

0,7
0,6
0,5

0,4
0,3

0,2
0,1
0
0

Deformao Horizontal ( % )
Deformao Vertical X Deformao Horizontal

RESULTADOS

Deformao Vertical (%)

Densidade dos Gros ( g/cm ):


2,60
Condies do Ensaio: INUNDADO

1
2

0,5
0

-0,5 0

Coeso ( kPa): 0,00


ngulo de Atrito Interno ( ): 33,0
Peso Especfico Natural (kN/m): 19,80
Peso Especfico Saturado (kN/m): 21,20

-1

-1,5
1

-2

-2,5

Deformao Horizontal ( % )

Tenso Cisalhante X Tenso Normal


1,600

Tenso Cisalhante (kg/cm)

1,400
1,200
1,000
0,800
0,600
0,400

y = 0,6454x + 0,0051
R = 0,9994

0,200
0,000
0,000

0,200

0,400

0,600

0,800

1,000

1,200

Tenso Normal (kg/cm)

1,400

1,600

1,800

2,000

84

ANEXO E PARMETROS MDIO DO SOLO

Tabela n 13 - Parmetros mdios do solo


Tipo de solo
Areia pouco
siltosa I pouco
argilosa

I
~ Areia mdia e
fina muito
argilosa

Argila porosa
vermelha e
amarela

Argila siltosa
pouco arenosa
(tercirio)

Argila arenosa
pouco siltosa

Turfa I argila
orgnica
(quaternrio)
Silte arenoso
?OUCO argiloso
(residual)

Peso especfico (g)

Mdulo de
elasticidade

Natural

Saturado

(tlm2)

(t/m3)

0-4

2000 - 5000

5-8

Coeso
efetiva

(tlm3)

ngulo
atrito
efetivo (f)

1,7

1,8

25

4000 - 8000

1,8

1,9

30

9 - 18

5000 - 10000

1,9

2,0

32

19 -41

8000 - 15000

2,0

2,1

35

2: 41

16000 -20000

2,0

2,1

38

0-4

2000

1)

1,8

25

5-8

4000

1,8

1,9

28

0,5

9 - 18

5000

1,9

2,0

30

0,75

19-41

10000

2,0

2,1

32

1,0

0-2

200 - 500

1,5

1,7

20

0,75

3-5

500 - 1000

1,6

1)

23

1,5

6 - 10

1000 - 2000

1,7

1,8

25

3,0

> 10

2000 - 3000

1,8

1,9

25

3,0 a 7,0

0-2

100

1)

1,8

20

0,75

3-5

100-250

1,8

1,9

23

1,5

6 -10

250 - 500

1,9

1,9

24

2,0

11 - 19

500 - 1000

1,9

1,9

24

3,0

20 - 30

3000 - 10000

2,0

2,0

25

4,0

> 30

10000- 15000

2,0

2,0

25

5,0

0-2

500

1,5

1)

15

1,0

3-5

500 - 1500

1)

1,8

15

2,0

6 - 10

1500 - 2000

1,8

1,9

18

3,5

11-19

2000 - 3500

1,9

1,9

20

5,0

> 20

3500 - 5000

2,0

2,0

25

6,5

0- 1

40 - 100

1,1

1,1

15

0,5

2-5

100 - 150

1,2

1,2

15

1,0

5-8

8000

1,8

1,9

25

1,5

9 - 18

1000

1,9

2,0

26

2,0

19 - 41

15000

2,0

2,0

27

3,0

2: 41

20000

2,1

2,1

28

5,0

Faixa de
STP

(tf/m2)

86

APNDICE A PERFIL ESTRATIGRFICO

Você também pode gostar