EDJ 2013/55271

Audiencia Provincial de Alicante, sec. 8, S 31-1-2013, n 42/2013, rec. 461/2012

Pte: Garca-Chamn Cervera, Enrique
NDICE
ANTECEDENTES DE HECHO ................................................................................................................................................. 1
FUNDAMENTOS DE DERECHO ............................................................................................................................................ 2
FALLO ........................................................................................................................................................................................ 3
CLASIFICACIN POR CONCEPTOS JURDICOS
DERECHO DE PROPIEDAD
PROPIEDADES ESPECIALES
Propiedad intelectual
Derechos de autor
Derechos de explotacin
Obras musicales
Televisin, msica y pelculas en establecimientos de hostelera

FICHA TCNICA
Legislacin
Cita art.394.1, art.398.1 de Ley 1/2000 de 7 enero 2000. Ley de Enjuiciamiento Civil LEC
Cita dad.15 de LO 6/1985 de 1 julio 1985. Poder Judicial
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE
SECCION OCTAVA.
TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA
ROLLO DE SALA nm. 461-M110/12
PROCEDIMIENTO: JUICIO VERBAL 1020/11
JUZGADO DE LO MERCANTIL ALICANTE-2
SENTENCIA nm. 42/13
Iltmos.:
Presidente: D. Enrique Garca Chamn Cervera.
Magistrado: D. Luis Antonio Soler Pascual.
Magistrado: D. Francisco Jos Soriano Guzmn.
En la ciudad de Alicante, a treinta y uno de enero de dos mil trece.
La Seccin Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, actuando como
Seccin especializada en los asuntos de lo mercantil, ha visto los autos de Juicio Verbal nmero 1020/11, sobre propiedad intelectual,
seguidos en el Juzgado de lo Mercantil Nm. 2 de Alicante, de los que conoce en grado de apelacin en virtud del recurso entablado por
la parte demandada, Doa Sagrario, representada por la Procuradora Doa Margarita Tornel Saura, con la direccin de la Letrada Doa
Marta Plaza Nogueira y; como apelada, la parte actora, SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES Y EDITORES (SGAE), representada
por la Procuradora Doa Silvia Pastor Berenguer, con la direccin del Letrado D. Jos Luis Marco Blasco.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En los autos de Juicio Verbal nmero 1020/11 del Juzgado de lo Mercantil Nm. 2 de Alicante se dict Sentencia de
fecha veintitrs de mayo de dos mil doce, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo estimar y estimo parcialmente
la demanda interpuesta por D Silvia Pastor Berenguer, Procuradora de los Tribunales y de la Sociedad General de Autores y Editores
(SGAE) contra D Sagrario, y en consecuencia, condeno a sta a pagar a la primera la cantidad de dos mil ochocientos setenta y seis
euros y noventa y un cntimos (2.876,91 Eur.) mas los intereses legales. No se hace especial pronunciamiento en materia de costas."

Lefebvre-El Derecho, S.A.

DA. ELENA LAGUNA GARCIA - DA. MAYTE MONLEON

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de apelacin por la parte demandada y, tras tenerlo por interpuesto, se
dio traslado a la adversa, la cual present el escrito de oposicin. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este
Tribunal donde fue formado el Rollo nmero 461-M110/12, en el que inadmiti la prueba videogrfica propuesta por la apelante y se
seal para la deliberacin, votacin y fallo el da veintinueve de enero, en el que tuvo lugar.
TERCERO.- En la tramitacin de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique Garca Chamn Cervera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensin de condena dirigida frente a la demandada, en
su calidad de titular del Pub Coimbra, sito en la calle Severo Ochoa nmero 4 de Sant Joan de Alicante, por haber comunicado
pblicamente en su establecimiento obras musicales gestionadas por la SGAE mediante un aparato musical conectado a altavoces y
mediante dos televisores durante el perodo comprendido entre los meses de mayo de 2010 y diciembre de 2011, sin haber obtenido
la previa autorizacin, cifrando la suma reclamada en 3.337,28.- Eur., equivalente a la tarifa que procedera pagar si hubiera solicitado
la correspondiente licencia.
La Sentencia de instancia estim en parte la demanda al reducir la condena al pago de 2.876,91.- Eur. tras la exclusin de la suma de
460,37.- Eur. que se corresponde con la cuota por la comunicacin pblica a travs de dos televisores durante el perodo antes sealado.
Frente a la misma se ha alzado la parte demandada quien opone dos alegaciones: de un lado, la aportacin de 5 CD's, inadmitidos
en la instancia, que contienen prueba audiovisual donde se refleja la msica emitida en el local durante cinco das y; de otro lado, la
errnea valoracin de la prueba.
La proposicin de la prueba ya ha sido rechazada en esta alzada mediante Auto de fecha 13 de septiembre de 2012, confirmado por
Auto de fecha 23 de octubre de 2012, desestimatorio del recurso de reposicin frente al anterior, por lo que damos por reproducidos
los razonamientos contenidos en estas resoluciones.
SEGUNDO.- As pues, la apelacin queda circunscrita a la alegacin sobre la errnea valoracin de la prueba y, en particular, si
la msica utilizada para ambientar al local se corresponde con las obras pertenecientes al repertorio gestionado por la SGAE (hecho
alegado por la actora y declarado en la Sentencia de instancia) o con las obras que pueden descargarse de la plataforma digital "Jamendo"
sometidas al sistema de licencias "creative commons" (alegacin de la demandada que reproduce en esta alzada).
La Sala comparte la valoracin de la prueba realizada por el Juzgador de instancia al atender a las siguientes circunstancias:
En primer lugar, el testigo representante de la SGAE, afirm que visit en tres ocasiones el local y, en concreto, el da 23 de julio
de 2011 pudo or las canciones cuya letra aparece en los documentos nmeros 2 a 5 de la demanda, las cuales se corresponden con
obras gestionadas por la SGAE.
En segundo lugar, el testigo-perito Sr. Rogelio afirm que estuvo en el local de la demandada durante la noche del da 11 de noviembre
de 2011 y pudo or las canciones que resea en su informe (documento nmero 27 de la demanda) y todas ellas pertenecen a las obras
gestionadas por la SGAE. A la Sala le merece mucho crdito esta prueba porque describi el local, el nmero de personas que estaban
en su interior y la hora de emisin de las canciones que recoge en su informe. La Sala rechaza que el valor probatorio de su declaracin
quede neutralizado por la contradiccin que presenta con la supuesta fiesta celebrada el da 11 de noviembre de 2011 segn el cartel
aportada por la demandada porque no se ha acreditado de manera fiable la msica comunicada durante la referida fiesta.
En tercer lugar, los dos testigos aportados por la parte demandada, clientes habituales del local, reconocieron que no son expertos
en msica aunque reconocen que la msica que ambientaba el local no era buena, sin ninguna otra indicacin adicional que pudiera
relacionarla con plataformas de msica "creative commons".
En cuarto lugar, el testigo esposo de la demandada, afirm que al inicio de la explotacin del local en el mes de abril de 2010,
trat de negociar con la SGAE la reduccin del precio de la tarifa aplicable lo que significa que su intencin era la de comunicar obras
musicales gestionadas por la SGAE.
En quinto lugar, la licencia comercial de la plataforma "Jamendo", aportada en el acto de la vista inicia su vigencia el da 13 de abril
de 2011, es decir, el da anterior al acto de conciliacin celebrado entre las partes sin avenencia previo al presente proceso (documento
nmero 14 de la demanda) lo que refuerza la idea de que la obtencin de la referida licencia tena por objeto justificar la oposicin a
una reclamacin judicial inminente.
En sexto lugar, no parece coherente que un local pub destinado al pblico en general se ambiente con msica perteneciente a una
plataforma de licencia "creative commons" que es ms propio de locales ambientados con msica alternativa y poco conocida por la
generalidad del pblico.
En conclusin, se desestima el recurso de apelacin.
TERCERO.- La desestimacin del recurso de apelacin lleva consigo la imposicin a la apelante de las costas causadas en esta
alzada segn disponen los artculos 394.1 y 398.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil EDL 2000/77463.

DA. ELENA LAGUNA GARCIA - DA. MAYTE MONLEON

Lefebvre-El Derecho, S.A.

CUARTO.- Se declara la prdida del depsito constituido para la interposicin del recurso de apelacin al haberse desestimado
segn prev la Disposicin adicional decimoquinta de la Ley Orgnica del Poder Judicial EDL 1985/8754 .
VISTAS las disposiciones citadas y dems de general y pertinente aplicacin.
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el Pueblo Espaol.

FALLO
FALLAMOS: Con desestimacin del recurso de apelacin deducido contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nm.
2 de Alicante de fecha veintitrs de mayo de dos mil doce, en las actuaciones de que dimana el presente Rollo, debemos CONFIRMAR Y
CONFIRMAMOS la mencionada resolucin, con expresa imposicin a la apelante de las costas causadas en esta alzada y con declaracin
de la prdida del depsito constituido para la interposicin del recurso.
Notifquese esta Sentencia en forma legal y, en su momento, devulvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, de los
que se servir acusar recibo, acompaados de certificacin literal de la presente resolucin a los oportunos efectos de ejecucin de lo
acordado, unindose otra al Rollo de apelacin.
La presente resolucin es firme al no caber contra la misma ningn recurso.
As, por esta nuestra Sentencia definitiva que, fallando en grado de apelacin, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Publicacin. En el mismo da ha sido leda y publicada la anterior resolucin por el Ilmo. Sr. Ponente que la suscribe, hallndose
la Sala celebrando Audiencia Pblica. Doy fe.Fuente de suministro: Centro de Documentacin Judicial. IdCendoj: 03014370082013100074

Lefebvre-El Derecho, S.A.

DA. ELENA LAGUNA GARCIA - DA. MAYTE MONLEON