Você está na página 1de 5

A lngua como objeto da Lingustica

Antonio Vicente Pietroforte

Uma dicotomia em Saussure diz respeito a um par de conceitos que devem ser definidos um em relao
ao outro, de modo que um s faz sentido em relao ao outro. [p. 78]

Sincronia versus Diacronia


Lingustica diacrnica - lingustica comparativa e histrica, comparativa porque sua metodologia de
trabalho est baseada na comparao entre fenmenos lingusticos que se realizam em lnguas distintas
[p. 78], histrica pois, pelo trabalho comparativo, buscava-se reconstruir o percurso histrico das lnguas.
Os linguistas do sculo XIX buscavam, comparando as lnguas, organiz-las em grupo e reconstruir as
lnguas de que os grupos se originaram. [p. 79]
O ponto de vista sincrnico v a lngua como um sistema em que um elemento se define pelos demais
elementos. No estudo sincrnico, um determinado estado de uma lngua isolado de suas mudanas
atravs do tempo e passa a ser estudado como um sistema de elementos lingusticos. Esses elementos so
estudados no mais em suas mudanas histricas, mas nas relaes que eles contraem, ao mesmo tempo,
uns com os outros. [p. 79]
A partir da dicotomia sincronia versus diacronia, Saussure determina uma distino entre fatos
sincrnicos e fatos diacrnicos (1969: 107-111). Os fatos sincrnicos, como so de natureza sistemtica,
so gerais mas no tm carter imperativo. Isso quer dizer que os fatos sincrnicos estabelecem princpios
de regularidade. [p. 80] Os fatos sincrnicos so fatos gerais, mas no imperativos, o que quer dizer
que essa regularidade pode ser modificada em uma mudana de lngua [p. 80]; os fatos diacrnicos so,
portanto, imperativos. Eles se realizam em todo o sistema, por isso eles so imperativos.
A definio de um ponto de vista sincrnico no est restrita somente proposta de uma metodologia de
trabalho em Lingustica. A partir dela, define-se um novo objeto de estudos que a lngua como um
sistema. [p. 81]

Lngua versus Fala


... na dicotomia lngua versus fala h a definio do conceito de lngua. Para Saussure, lngua ope-se a
fala, porque a lngua coletiva e a fala particular, portanto, a lngua um dado social e a fala um
dado individual. Alm disso, a lngua sistemtica e a fala assistemtica. Pessoas que falam a mesma
lngua conseguem comunicar-se porque, apesar das diferentes falas, h o uso da mesma lngua. [p. 81]
Pode-se definir um sistema como um conjunto organizado em que um elemento se define pelos outros.
Um conjunto uma totalidade de elementos quaisquer. Se eles esto organizados, isso quer dizer que um
elemento est em funo dos outros, de modo que a sua funo se define em relao aos demais

elementos do conjunto. [p. 82]


Se a lngua pode ser estudada como um sistema, ela deve ser definida nos mesmos termos que um
sistema. Portanto, uma lngua deve ser definida como um conjunto organizado em que um elemento
[signo lingustico] se define em relao aos demais elementos. [p. 82]
Um signo lingustico [...] uma relao entre um conceito e uma imagem acstica. Um conceito uma
ideia, um pensamento que serve para interpretar o mundo. Uma imagem acstica a impresso psquica
de uma sequncia articulada de sons (vogais, consoantes e semivogais). [...] Ao conceito, Sausurre
chamou significado e imagem acstica, significante. O significado e o significante so as duas faces do
signo lingustico. [p. 83]
A lngua, para Saussure, um sistema de signos, em que o signo se define pelos demais signos do
conjunto. Por isso, ele desenvolveu o conceito de valor, isto , o sentido de uma unidade, que definida
por suas relaes com outras da mesma natureza. [p. 83]
Saussure disse que na lngua s h diferenas. Portanto, no s os signos se definem uns em relao aos
outros, mas tambm os elementos que compem os significantes, isto , os sons, bem como os
significados. [p. 83]
Esse conjunto de relaes que as unidades lingusticas mantm entre si constitui uma forma. Por isso,
Saussure diz que a lngua forma e no substncia. Esse conjunto de diferenas [de valor] estabelece os
conceitos e os sons na massa amorfa do pensamento e no plano fnico indeterminado que o aparelho
fonador pode produzir. [p. 83, 4]
Na dicotomia lngua versus fala, Saussure separa os fatos de lngua dos fatos de fala: os fatos de lngua
dizem respeito estrutura do sistema lingustico e os fatos de fala dizem respeito ao uso desse sistema.
[...] De acordo com Saussure, a dicotomia lngua versus fala pertinente medida que os fatos de lngua
podem ser estudados separadamente dos fatos de fala. Contudo, se nessa oposio entre lngua e fala
aponta-se para a diferena entre um fato de lngua e um fato de fala, Saussure no deixa de considerar,
tambm, as interferncias entre os dois tipos de fatos. [p. 84]

Significante versus Significado


Entender a lngua como uma relao entre significante [imagem acstica] e significado [conceito] implica
ser a lngua um princpio de classificao. Se os signos significam dentro de um sistema lingustico, esse
sistema compreende uma viso do mundo, ou seja, um princpio de classificao que, projetando-se sobre
as coisas do mundo, classifica-as de acordo com sua estrutura interna. Um conceito, ou seja, um
significado, uma ideia que modela um determinado modo de compreender as coisas. Esse conceito deve,
necessariamente, estar relacionado a um meio de express-lo. preciso, ento, relacionar o conceito a
uma imagem acstica, ou seja, um significante. Essa maneira de ver o mundo varia de lngua para lngua,
j que cada uma delas definida por um sistema prprio de signos. Alm do mais, se pela linguagem
que se vem os fatos humanos, se definem esses fatos, eles podem ser modificados por meio dela. Isso

no quer dizer que se pode modificar o mundo fsico por meio da linguagem, mas que cabe a essa
linguagem dar um sentido para as interpretaes desse mundo. esse mundo de sentido, formado pela
linguagem, que pode ser modificado por ela.
Desse modo, pode-se afirmar que a partir de um lngua que se vem as coisas do mundo e no o
contrrio. [p. 86]
A motivao relativa a que se estabelece entre um signo e outros signos do mesmo sistema. [p. 87]

Paradigma versus Sintagma


... pode-se afirmar que a linguagem tem dois eixos, um eixo de seleo e um eixo de combinao, que
podem ser representados assim:

Em virtude do carter linear dos significantes, h a impossibilidade de que os signos lingusticos


ocorram simultaneamente na cadeia da fala. Assim, enunciados um aps o outro, eles formam um
alinhamento que os distribui em relaes de combinao entre, no mnimo, dois elementos. H, portanto,
relaes de combinao entre os signos. A essas relaes, Saussure chama de sintagmticas [...].
Alm das relaes sintagmticas, baseadas na combinao, h tambm relaes baseadas na seleo dos
elementos que so combinados. Apresentado algo em comum, um signo pode ser associado a outros
signos por, pelo menos, trs modos: por meio de seu significado, com seus antnimos e sinnimos; por
meio de seu significante, com imagens acsticas semelhantes; e por meio de outros signos, em processos
morfolgicos comuns. [...] A essas relaes entre os elementos do sistema lingustico Saussure chama
relaes associativas [ou paradigmticas]. [p. 88, 9]
O paradigma no qualquer associao de signos pelo som e pelos sentidos, mas uma srie de elementos
lingusticos suscetveis de figurar no mesmo ponto do enunciado, se o sentido for outro. [...] Por outro
lado, no sintagma no se combinam quaisquer elementos aleatoriamente. A combinao no sintagma
obedece a um padro definido pelo sistema. [p. 89]
... as relaes paradigmticas entre os elementos lingusticos ocorrem em ausncia, ao contrrio das
sintagmticas, que ocorrem pela presena dos elementos relacionados. J lngua se distingue de fala
porque a definio de lngua coincide com a de sistema de signos e a de fala refere-se realizao desse
sistema em um ato individual de fonao. Assim, tanto as relaes paradigmticas quanto as

sintagmticas esto no domnio da lngua, e no da fala, poque dizem respeito s relaes entre os
elementos que formam o sistema da lngua. Como a fala uma realizao do sistema lingustico, ela
realiza as relaes de combinao determinadas por esse sistema. [p. 89]
Tanto na frase, em nvel sinttico, quanto na palavra, em nvel morfolgico, podem ser determinadas
relaes sintagmticas e paradigmticas. Em uma representao grfica, costuma-se colocar o sintagma
como um eixo horizontal e o paradigma como um eixo vertical. [p. 90]

... os elementos lingusticos s contraem essas relaes dentro do nvel a que pertencem. [p. 90]
... a dicotomia paradigma versus sintagma vale para outras semiologias alm da Lingustica. [p. 91]

Martinet e a dupla articulao da linguagem


Martinet afirma que a linguagem duplamente articulada [dividida, segmentada] [...] todo enunciado da
lngua articula-se em dois planos. No primeiro, articulam-se as unidades dotadas de sentido. A menor
dessas unidades o morfema [...] [, nesta primeira articulao] as unidades so dotadas de matria fnica
e de sentido, ou seja, so compostas de significado e significante. Portanto, nesse plano, o enunciado pode
ser recortado em unidades menores dotadas de sentido, ou seja, morfemas, palavras, sintagmas
(combinaes de palavras). Cada uma dessas palavras pode ser substituda por outra no eixo
paradigmtico ou pode combinar-se com outras no eixo sintagmtico.
Cada morfema pode, por seu turno, articular-se, dividir-se, em unidades menores, desprovidas de
sentido. Essas unidades so os fonemas. [...] Essa a segunda articulao da linguagem. Nesse plano as
unidades tm apenas valor distintivo. [p. 91]

Coseriu e a noo de norma


Analisando a fala possvel determinar formas de realizao que no so de natureza individual, mas
tambm no so realizadas por todos os falantes de uma mesma lngua. Os diferentes sotaques, o uso de
vocabulrios prprios de alguns grupos sociais, a presena ou no de concordncias verbais e nominais
etc. caracterizam modos de realizao lingustica que no so prprios nem de um s indivduo nem de
todos os falantes de uma lngua, mas caracterizam variantes lingusticas de uma mesma lngua. Como a
dicotomia lngua versus fala define seja um domnio social comum a todos os falantes, seja domnios
individuais especficos, no h um modo de utiliz-la para um estudo das variantes lingusticas, que no
pertencem nem a esse domnio social comum de todos os falantes de uma mesma lngua nem so prprias
de um s falante.
Para descrever essas variantes, Coseriu prope que a dicotomia lngua versus fala seja redefinida para
sistema versus norma versus fala, de modo que as variantes lingusticas sejam descritas nos domnios da
norma. Na trade proposta pro Coseriu, a fala continua da ordem do individual, mas o conceito de lngua
modificado. Ele afirma que a lngua, no sentido amplo do termo, no apenas sistema funcional, mas
tambm realizao normal. O sistema funcional coincide com o conceito de lngua de Saussure, no
entanto, o que Coseriu chama lngua o sistema articulado com suas normas, ou seja, com suas variantes
lingusticas. Assim, o conceito de lngua, para Coserui, abrange o sistema, que o do domnio de todos os
falantes de uma mesma lngua, e as normas, que, como variantes desse sistema, so do domnio de grupos
sociais, regionais etc.. [p. 92]