Você está na página 1de 2

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PARAN

COMARCA DE CASCAVEL
1 JUIZADO ESPECIAL CVEL DE CASCAVEL - PROJUDI
Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.804-260 - Fone:
45-3392-5065
Processo n 0024458-12.2014.8.16.0021
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS
Polo Ativo: MARLENE GOMES DE OLIVEIRA, CPF n 513.523.979-00;
Polo Passivo: CONFEDERAO NACIONAL DOS DIRIGENTES LOJISTAS
CNDL, CNPJ n 34.173.682/000318;

SENTENA
1. Relatrio dispensado (art. 38 da Lei n 9.099/95).
2. Conciliao inviabilizada e julgamento antecipado que se impe porque as partes,
assistidas por advogados, declararam expressamente, na audincia de conciliao, no ter outras provas
orais a produzir e solicitaram o julgamento no estado do processo (Movimento n 16.1; CPC, art. 158).
3. Os fundamentos da sentena, ainda mais no sistema dos Juizados Especiais, devem
primar pela objetividade, simplicidade, informalidade e preciso, a fim de permitir a celeridade na
resoluo dos conflitos (art. 2 da Lei n 9.099/95), sem prejuzo de enfrentar as questes importantes
suscitadas pelas partes e expor o livre convencimento motivado do juiz (art. 131 do CPC c/c artigos 5 e
6 da Lei n 9.099/95), e, aqui, so os seguintes:
3.a. Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, alegada pela r, isto porque a
anlise da pertinncia subjetiva da ao se confunde com o prprio mrito da demanda, na medida em que
deve ser avaliada luz dos fatos narrados na petio inicial, uma vez que vige o princpio da assero no
processo civil brasileiro. Logo, se a autora alega que a r inscreveu o nome dela em seus bancos de dados,
sem a devida e prvia notificao, ela parte legtima para figurar no polo passivo da ao.
3.b. No mrito, o pedido de danos morais formulado pela parte autora, deve ser acolhido,
isto porque (a) o documento emitido pela prpria r (Movimentos n 1.4 e 1.6) faz prova de que ela
inscreveu o nome da autora em seus cadastros de inadimplentes (veja-se que no referido documento
aparece a informao REGISTRO DE SPC), inexistindo contraprova hbil e capaz de desconstituir as
informaes ali constantes, ou seja, no h prova de que a inscrio tenha sido feita nica e
exclusivamente pela SERASA e que r tenha apenas divulgado a inscrio; (b) considerando o
disposto no item anterior, e versando a causa sobre direitos tutelados pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor, bem como a notria hipossuficincia tcnica da consumidora, cabe inverter o nus da prova
como regra de julgamento, para considerar que a r tambm inscreveu o nome da autora em seus bancos
de dados (CDC, art. 6, VIII), o que a sujeita observncia do que dispe o 2 do art. 43 do CDC; (c)
no h prova, por igual, de que a r tenha comunicado previamente a autora sobre a inscrio do nome
dela em seus cadastros, seja para replicar a informao da SERASA, ou no, tendo inclusive confessado
em sua defesa que no fez a comunicao, pois quem teria essa obrigao seria a SERASA, a qual teria
cumprido a mencionada exigncia legal; (d) todavia, a comunicao feita pela SERASA (vide os Autos n
0024463-34.2014.8.16.0021, em apenso) no pode ser utilizada em favor da r, uma vez que como
afirmado por ela mesma na contestao Ao arquivista compete somente o cumprimento da determinao
do CDC, qual seja, providenciar o envio de comunicao prvia acerca da abertura da inscrio, ao
endereo e nos termos fornecidos pelo credor; Cada entidade componente da rede gerencia os
apontamentos includos em sua base de dados e se encarrega de comunica-los por escrito aos
interessados, em cumprimento ao art. 43, 2 do CDC; (e) desse modo, a ausncia de prvia
comunicao ao consumidor sobre a inscrio de seu nome em cadastros de proteo ao crdito, por si s,
enseja o direito compensao por danos morais (REsp 1.061.134/RS, submetido ao rito do art. 543-C
do CPC). Nesse sentido, e em apoio:

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8HU K38NP KA7VS MT7LR

PROJUDI - Processo: 0024458-12.2014.8.16.0021 - Ref. mov. 38.1 - Assinado digitalmente por Rosaldo Elias Pacagnan:8237,
23/02/2015: JULGADA PROCEDENTE A AO. Arq: Sentena

Direito processual civil e bancrio. Recurso especial. Ao de compensao por danos


morais. Inscrio em cadastro de proteo ao crdito sem prvia notificao.
Legitimidade passiva do rgo mantenedor do cadastro restritivo. Dano moral
reconhecido, salvo quando j existente inscrio desabonadora regularmente realizada,
tal como ocorre na hiptese dos autos. I- Julgamento com efeitos do art. 543-C, 7, do
CPC. - Orientao 1: Os rgos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva
para as aes que buscam a reparao dos danos morais e materiais decorrentes da
inscrio, sem prvia notificao, do nome de devedor em seus cadastros restritivos,
inclusive quando os dados utilizados para a negativao so oriundos do CCF do Banco
Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. - Orientao 2: A
ausncia de prvia comunicao ao consumidor da inscrio do seu nome em cadastros de
proteo ao crdito, prevista no art. 43, 2 do CDC, enseja o direito compensao por
danos morais, salvo quando preexista inscrio desabonadora regularmente realizada.
Vencida a Min. Relatora quanto ao ponto. II- Julgamento do recurso representativo. -
ilegal e sempre deve ser cancelada a inscrio do nome do devedor em cadastros de
proteo ao crdito realizada sem a prvia notificao exigida pelo art. 43, 2, do CDC.
- No se conhece do recurso especial quando o entendimento firmado no acrdo
recorrido se ajusta ao posicionamento do STJ quanto ao tema. Smula n. 83/STJ. Recurso
especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido para determinar o cancelamento
da inscrio do nome do recorrente realizada sem prvia notificao. nus sucumbenciais
redistribudos (STJ, REsp 1.061.134/RS, Segunda Seo, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe
01/04/2009).
3.c. O valor da compensao deve guardar correlao com o ilcito civil praticado,
atendendo aos critrios de razoabilidade e de proporcionalidade, sem enriquecer sem justa causa a autora
nem penalizar demasiadamente a r. No caso, considerando a atitude reprovvel da r de no obedecer ao
mandamento legal insculpido no art. 43, 2, do CDC, dando cincia prvia autora sobre a realizao do
apontamento negativo de seu nome, bem como o fato de que a inscrio foi realizada propriamente por
terceiro (Banco Bradesco S/A), que tambm est sendo demandado judicialmente, reputo como justo e
razovel o quantum indenizatrio de R$ 2.500,00, pois a atitude da r de no comunicar sobre a inscrio
no to grave e em nada se assemelha daquele que procedeu inscrio (de forma indevida).
4. DISPOSITIVO: Julgo procedente o pedido elaborado, extinguindo o processo com
resoluo do mrito (CPC, art. 269, I), para o fim de condenar a r a pagar autora o valor de R$
2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), a ttulo de indenizao por danos morais, com correo monetria
pela mdia do IGP-DI/FGV e do INPC/IBGE a partir de hoje e mais juros de mora de 1% ao ms, a
contar de 08/04/2014 (data da incluso no sistema da r Movimento n 1.6), conforme Enunciado n
12.13, b, da TR-PR (redao atual).
Sem custas nem honorrios (art. 55, caput, da Lei n 9.099/95).
P. R. I.
Cascavel, 23 de fevereiro de 2015.
ROSALDO ELIAS PACAGNAN
Juiz de Direito

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8HU K38NP KA7VS MT7LR

PROJUDI - Processo: 0024458-12.2014.8.16.0021 - Ref. mov. 38.1 - Assinado digitalmente por Rosaldo Elias Pacagnan:8237,
23/02/2015: JULGADA PROCEDENTE A AO. Arq: Sentena