Você está na página 1de 5

AULA 09 TGP TUTELAS JURISDICIONAIS ANTECIPAO DOS

EFEITOS DA TUTELA DE MRITO.

Tipos de Processo: De conhecimento, de execuo e cautelar.


Enquanto os processos de conhecimento e execuo buscam uma
satisfao imediata e satisfativa, pois busca atender as pretenses do
autor.
O processo cautelar oferece uma tutela jurisdicional mediata de
natureza instrumental e carter no satisfativo uma vez que sua
finalidade assegurar a medida possvel a edificacia prtica de
providncias quer cognitiva, quer executiva.
uma tutela de urgncia face necessidade de prestao
jurisdicional efetiva ao qual deve ser oferecida pelo Estado.
As tutelas de urgncia podem se
ANTECIPATRIA, CAUTELAR E INIBITRIA.

manifestar

de

forma

Tutela antecipatria = natureza satisfativa


Tutela cautelar = natureza instrumental assegurar provisoriamente
a utilidade de uma ao principal
Tutela inibitria = natureza preventiva- ates da ocorrncia de um
dano impedir ato ilcito.
DA TUTELA ANTECIPADA:
Existe alguns casos que o casos que a sujeio ao trmite natural do
processo pode gerar ou agravar um dano. Este chamado o dano
causado pela demora processual, por tais motivos existem medidas
emergenciais que visam a garantir o direito tutelado.
Na concesso dessas medidas esto presentes os Princpios da
Proporcionalidade e o Princpio da Efetividade (proteo imediata)
Assim o processo deve existir no sentido de regular as crises surgidas
com o descumprimento das normas prevista no plano material.
Na tutela de urgncia a sua principal caracterstica o fator tempo,
pois prestada de forma rpida, objetivando o resultado prtico.

Caractersticas da tutela:

Perigo da demora, ou seja, periculum in mora= medidas que


visam amenizar os danos decorrentes da demora na obteno da
prestao jurisdicional. Essa demora causada por fatores
jurisdicionais ou at mesmo extraprocessuais, face precria
estrutura do poder judicirio.
Tal tutela considerada provisria pois visa a situao imediata,
situao de urgncia apresentada, apenas enquanto no houver
suficientes para a outorga da tutela definitiva, sem, portanto, afastar
o contraditrio ele s adiado face as exigncias apresentadas pelo
direito material.
O Art 273 do CPC em seu inciso I =prev a hiptese de assegurar o
resultado til do processo sua concesso depende da prova
inequvoca da verossimilhana, da existncia de risco concreto para
efetividade da tutela jurisdicional, o denominado perigo de dano.

Prova da verossimilhana = diz respeito ao fato que fundamento


o pedido desde que a prova tornasse convincente at a simples
fumaa do direito alegado, ou seja, o extremo mais convincente.
No que diz a fumaa do bom direito = fumus boni iuris = suficiente
no processo cautelar mas no nos efeitos da antecipao de tutela.
Outro fato relevante que para ser considerada prova inequvoca se
assemelha a hiptese de prova de direito lquido e certo, pode ser
pautado em fatos notrios, incontroversos ou seja, o magistrado no
tem outra alternativa a no ser deferir a tutela de urgncia. E ainda
para ser verossmil tem que ser suficiente, pode ser materializada
atravs de evidncia documental, testemunhal ou pericial.

Perigo de dano = dever ser demonstrado o perigo de que, no


sendo concedida, ocorrer um dano irreparvel ou de difcil
reparao, frisa-se que tanto na medida cautelar como na
antecipao de tutela necessita do requisito do dano de difcil
reparao. importante frisar que o perigo do dano deve
correlacionar-se coma ideia de impossibilidade em momento posterior
do cumprimento da obrigao.

Abuso do direito de defesa. = Art.273,II do CPC. Podemos tambm


chamar de manifesto propsito protelatrio do Ru como hiptese
autorizadas para concesso da tutela antecipada, so mecanismos
nocivos ao regular seguimento processual. O juiz geralmente observa
o abuso do direito de defesa aps a resposta do Ru, pois pressupe
defesa protelatria.
OBSERVAES :
+ no momento em que na defesa h ausncia de impugnao sobre
algum pedido que visualize a verossimilhana do mesmo, poder ser
concedida tutela antecipada.
+A aparncia de fato verdadeiro, ou seja, a existncia de provas
suficientes e inequvocas para convencer o Magistrado.
+ Periculum in mora reverso ou inverso = impe o Magistrado que o
perigo da demora os efeitos no seja irreversveis, havendo
possibilidade ao status quo (art.273, pargrafo 2.). A alternativa
possvel ao requerimento da reversibilidade constitui a indenizao
por perdas e danos e a cauo, para no ocasionar o periculum in ora
inverso, pelo qual a concesso da tutela geraria mais prejuzo do que
a denegao.
Da Tutela antecipada e o julgamento antecipado da lide.
No podemos confundir a tutela antecipada com o julgamento
antecipado da lide, uma vez que no julgamento leva-se em conta a
suficincia do conjunto probatrio que possibilita o julgamento
definitivo do litgio, Ex: processo que a controvrsia envolve matria
de direito.
Na antecipao de tutela no acarreta soluo irreversvel.

Tutela cautelar =pode ser requerido de forma autnoma ou por meio


de um processo cautelar preparatrio, ou por via incidental.
A medida cautelar vai ser preparatria quando interposta antes da
instaurao do processo principal. Neste caso o requerente tem 30
dias para interpor a ao principal, art.806 CPC.
Vai ser incidental quando requerida no curso da ao principal.
Na medida cautelar tambm tem que estar presentes o fumus boni
iuris e o periculum in mora, a exposio sumria do direito ameaa do

que deve ser entendida como suficiente para convencimento do


magistrado.
No que tange o receio da leso est configurado no periculum in
mora, ou seja, o perigo da demora da prestao jurisdicional, a
compreenso da necessidade da pronta atuao do Estado-Juiz, para
evitar que o tempo seja obstculo fruio plena do direito que se
afirma na iminncia de ser lesionado.
A Medida cautelar uma petio inicial nos moldes do art.801 e 282
ambos do CPC o autor vai indicar a lide e seus fundamentos a serem
submetidos cognio do juiz na ao principal e a necessidade da
cautela, interposta a ao principal os efeitos da medida cautelar
perduraro at que se mostre desnecessria.
imperioso ressaltar que existem medidas cautelares de natureza
satisfativa sempre que houver a necessidade de preservao do
direito ameaado. Frisa-se que citado o Ru o mesmo ter o prazo de
05 dias para responder art. 802 do CPC contar da juntada do
mandado de citao aos autos.
Tutela Inibitria = uma tutela especfica que objetiva a conservar a
integridade do direito, visto que alguns direito no podem ser
ressarcidos. de carter preventivo e idneo configurao do ilcito.
EX : Mandado de Segurana preventivo Lei n. 12.016-09; o Interdito
proibitrio nas aes possessrias.
OBSERVAES :
+ Tanto a tutela antecipada como a medida cautelar necessita do
fumus boni iuris e o periculum in mora, sendo o grau de exigncia
desses requisitos na medida cautelar ele menos exigente do que na
tutela antecipada, pois na tutela antecipada precisa da prova
convincente do juiz.
+ Outra caracterstica a provisoriedade uma vez que na cautelar no
processo principal se reconhece a existncia ou no de um direito e
ainda a instrumentalidade pois necessita de um processo principal.
+ A tutela cautelar pode ser conseguida em carter liminar ou em
carter final pois vai existir um processo principal.
+ Tutela liminar geralmente a proteo concedida nos momentos
iniciais do procedimento, normalmente sem ouvir a outra parte.
+ A tutela cautelar visa sempre assegurar a eficcia do processo
principal a tutela satisfativa visa o direito material.

+ No processo cautelar temos a instrumentalidade = o processo


cautelar visa assegurar a capacidade de o processo principal produzir
resultados teis para o requerente da medida cautelar.
+ No processo cautelar temos a provisoriedade o provimento cautelar
tem durao limitada 30 dias prazo de ingresso ao principal.
+No processo cautelar temos a revogabilidade art. 808 ou seja o juiz
poder concede-la pois revoga-la.
+
Na cautelar possvel ter a fungibilidade o juiz aproveitar a
pea, o pedido e conceder medida cautelar diversa da que foi
pretendida. EX : ajuizada ao de busca e apreenso, pode o juiz
ordenar o sequestro dos bens, se julgar que mais conveniente.

Fungibilidade das Tutelas cautelares e antecipatrias:


Contido no Art. 273, pargrafo 7.do CPC que foi modificado pela lei
10.444-02que autoriza expressamente a fungibilidade entre as
medidas cautelares