Aula 1

Questo Discursiva
Breno promoveu ao de conhecimento em face de Cludia, pelo procedimento
ordinrio. Na petio postula indenizao por descumprimento de servido, sob o
fundamento de que o ru fechou a passagem existente em seu terreno, por onde o ru
por longos anos utilizava para atingir a estrada principal, causando-lhe transtornos.
Citado, o ru contesta no prazo de 10 dias e nega a existncia da servido de passagem.
Posteriormente, no 15 dia do prazo contado da juntada do mandado de citao oferece
reconveno, com sabor de ao declaratria incidental, onde postula a declarao, por
sentena, da inexistncia de servido.
Indaga-se:
a) A reconveno oferecida pelo ru, no prazo previsto no art. 297, do
procedimento ordinrio, tempestiva e, por tal, deve o juiz receb-la? Justifique.
R: intempestiva por causa do principio da simultaneidade, art. 299 CPC, a
reconveno tem natureza autnoma de uma ao prpria. Pois o exerccio do ato da
apresentao da contestao preclui a reconveno.

b) AQual a natureza jurdica da reconveno e quais so os seus pressupostos ou

condies especficas para o seu legtimo exerccio? Justifique.
R: A natureza jurdica da reconveno de uma ao proposta pelo ru em face do autor
nos mesmos autos em que esta sendo demandado pelo autor. Configura-se a conveno
um verdadeiro contra ataque do ru. Por se tratar de ao dever o ru reconvinte
observar os requisitos da petio inicial previsto no art 282 do CPC. So presupostos ou
condies especifica da reconveno a conexo com a ao principal ou com o
fundamento da defesa, a uniformidade do procedimento e a competncia do mesmo
juzo.
Questes Objetivas
1 Questo.
No prazo da contestao, autor e ru ingressam com petio requerendo a suspenso da
instncia, para tentativa de acordo. Nesse caso:
a) o pedido de suspenso correto, mesmo se no houver acordo durante esse prazo de
suspenso;
b) o pedido de suspenso correto, se homologado pelo juiz;
c) o pedido de suspenso no correto, com ou sem homologao pelo juiz;

d) o pedido de suspenso correto, se o ru alegar dolo do autor.

2 Questo
Considerando a contestao apresentada pelo ru em uma demanda que envolve a
reparao de danos causados por acidente de veculo (rito sumrio), qual das matrias
abaixo arroladas refere a uma questo preliminar (processual) a que:
a) discute a culpa exclusiva da vtima;
b) discute o nexo de causalidade entre o ato atribudo ao ru e os danos sofridos pelo
autor;
c) sustenta a existncia da prescrio da pretenso de direito material do autor;
d) o ru alega a coisa julgada, face ao anteriormente proposta pelo autor da
ao com a mesma causa de pedir, o mesmo pedido e entre as mesmas partes. incVI
art. 301 CPC

Aula 2

Questo Discursiva.
Gerson promoveu ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face da
Incorporadora Concrdia. Postula na inicial o reconhecimento do seu direito de ser
indenizado por danos materiais e morais causados pelo ru, quando da construo de
uma casa uni familiar, conforme contratado pelas partes. Aps a entrega do casa
residencial, alega o autor, que o imvel comeou a apresentar defeitos como vazamento
na piscina, por deficiente vedao, paredes com enormes rachaduras, pisos de mrmore
colocados nas escadas com inmeras rachaduras e infiltraes diversas, conforme revela
laudo preliminar. Alega que tentou extrajudicialmente a soluo dos problemas
apresentados na construo, mas que o ru esquiva-se de corrigi-los, embora esteja no
prazo de garantia de 5 (cinco) anos. Os danos morais so devidos diante dos
aborrecimentos e aflies que o ru lhe impe ao se esquivar de solucionar as
pendncias no imvel. Citado, o ru alega que foi citado irregularmente, no endereo
que no o de sua sede; que j responde pela mesma demanda proposta em outro juzo,
com o mesmo pedido e mesma causa de pedir, entre as mesmas partes, e, ainda, alega
que o autor no cumpriu com a sua obrigao de pagar as prestaes, restando ainda 5
(cinco) notas promissrias vencidas e no quitadas.

Indaga-se:
a) As defesas apresentadas pelo ru esto no plano do processo ou do plano do mrito?
Justifique.
R. o ru apresentou defesas de ordem processual e material. Em relao a negao
de nulidade de citao tratasse de preliminar processual meramente dilatria
incapaz de acarretar maior conseguencia processuais uma vez que com o
comparecimento expontaneo do ru estaria superados eventuais vcios de citao
na forma do 1 doa art 214 CPC. No que tange a alegao sobre a repetio da
ao j ema andamento (litispendncia) tratasse tambm de defesa processuais,
porem de natureza peremptria, uma vez se acolhida acarretar na extino do
processo. Em relao a alegao do adimplemento contratual tratasse de defensa
de mrito.
b) havendo preliminares (defesas processuais) elas seriam dilatrias ou peremptrias?
Justifique.
R. tratasse tambm de defesa processuais, porem de natureza peremptria, uma
vez se acolhida acarretar na extino do processo. Em relao a alegao do
adimplemento contratual tratasse de defensa de mrito.
Questes Objetivas
1 Questo.
Em relao apresentao da contestao do ru ao pedido do autor no ltimo dia do
prazo, assinale a alternativa correta:
a) poder, desde que no dia seguinte, ser protocolizada a reconveno, caso em que
sero ambas aceitas pelo juiz;
b) ainda que dela no conste a preliminar de litispendncia, poder o ru arguir
esse fato em momento posterior, e em pea autnoma. Neste hiptese, competir ao
ru arcar com as custas pelo retardamento do feito; art 301 4
c) poder, quando matria de mrito ser aditada, no se aplicando contestao o
princpio da concentrao, prprio dos recursos;
d) poder o autor desistir da ao, independente de consentimento do ru, se a matria
por ele deduzida na pea de defesa referir-se apenas a questes processuais.
2 Questo
Sobre a contestao no rito procedimento sumrio incorreto afirmar:
a) lcito ao ru, na contestao, formular pedido a seu favor, desde que fundados nos
mesmos fatos referidos na inicial;

b) a contestao, apenas por escrito, dever ser oferecida na audincia de instruo

e julgamento;
c) a contestao poder ser feita de forma escrita ou oral;
d) se o ru requerer na contestao prova testemunhal dever apresentar, desde logo, o
rol de testemunhas.

Aula 3
Questo Discursiva.
Gilberto promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face Amadeu
para postular a condenao do ru a lhe devolver um imvel que lhe emprestou a ttulo
de comodato, vencido o prazo previsto no contrato e previamente notificado para
desocupar a coisa. Citado, o ru oferece defesa e nela alega que a ao foi distribuda
para o juzo da comarca de Friburgo, do domiclio do autor da ao, pelo que os autos
devero ser remetidos para o juzo de seu domiclio localizado na cidade de Petrpolis,
Estado do Rio de Janeiro, por se tratar de ao pessoal, aplicando-se o art. 94 do CPC.
Ainda, em outra pea de resistncia, alegou o direito de reteno, em conta que fez
melhoramentos no imvel e o pacto celebrado pelas partes prev o direito de ser
indenizado pelos gastos com benfeitorias teis na coisa, juntando os comprovantes das
despesas realizadas.
Indaga-se:
a) Quais as modalidades de resposta foram oferecidas pelo ru? Justifique.
R: a primeira defesa exceo e um defesa de exceo dilatria que tem como exigncia
a indicao do juzo que o excipiente
Contestao apresenta defesa de mrito indireta com o direito de retecao pelo fato das
benfeitorias.
b) A primeira defesa acarreta a suspenso do processo? Justifique.
R:. sim . Oferecida a exceo suspende o processo para que no prossiga diante de um
juiz de direito ou incompetente art. 306
c) poderia o juiz indeferir in limine a primeira defesa do ru? Justifique.
R. sim ele poder indeferir in limine conforme o art 310
d) o acolhimento da segunda defesa do ru leva ao julgamento de improcedncia do
pedido do autor? Justifique.
R. no seria considerada improcedente, mas vincularia ao autor pagamentos das
benfeitorias.
4

Questes Objetivas
1 Questo
Em matria de exceo, incorreto afirmar:
a) correto dizer exceo de incompetncia do juzo e de impedimento do juiz;
b) nas excees instrumentais, de que cogita o Cdigo de Processo Civil, o legislador
no levou em conta a distino doutrinria entre objeo e exceo;
c) o juiz, no curso do processo, pode considerar de ofcio a existncia de pagamento, por
se tratar de objeo, mas no pode apreciar de ofcio a compensao, por ser tratar de
exceo de direito material;
d) as excees de impedimento e de suspeio tm tratamento legal diverso daquele
previsto para a exceo de incompetncia relativa, mas se submetem incidncia
do mesmo prazo preclusivo, no procedimento ordinrio.
2 Questo
Sobre reconveno correto afirmar:
a) oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa de seu
procurador, para contest-la no prazo de 15 dias;
b) a desistncia da ao obsta ao prosseguimento da reconveno;
c) julgar-se-o em sentena autnoma a ao e a reconveno;
d) a reconveno ser processada em apenso aos autos principais.

Aula 4
1 Questo Discursiva
Arnaldo, integrante de uma comunicada carente, residente na proximidade da
Universidade Estcio de S, procura o Laboratrio Jurdico da Instituio e se entrevista
com um advogado. Narra que comprou um aparelho celular no valor de R$ 600,00
(seiscentos reais) da marca Continental, na Loja localizada em Shopping Center
Carioca, credenciada da fabricante. O aparelho parou de funcionar e que por tal motivo
procurou resolver o problema junto Loja onde foi adquirido o aparelho celular, sem
soluo, depois de muitas visitas. Informa que deseja promover ao judicial para
reparao do seu direito de consumidor lesado, assinando, por orientao, procurao
onde constitui o advogado orientador como seu patrono. Proposta a ao, a r
compareceu na audincia de conciliao, onde a tentativa de conciliao foi frustra, pelo
que logo foi transformada em audincia de instruo e julgamento.

Indaga-se:
a) Como pode ser feita a defesa do ru, em relao a incompetncia do juzo? Justifique.
R: Essa incompetncia ser arguida na preliminar da contestao
b) A contestao pode ser feita oralmente? Justifique.
R: Pode ser feita oral e escrita art 30 devendo entretanto observa o principio da
eventualidade ou da concentrao.
c) Cabe reconveno do ru? Justifique.
R. No cabe reconveno no mbito do juizado especial. Eventual pedido formulado do
autor ou em fase do autor devera ter formulado em pedido contraposto. Art 17 1
d) Pode o prprio ru, sem advogado, oferecer contestao? Justifique.
R:Sim . ate 20 salrio mnimo art 9 lei 9099
Questes Objetivas
1 Questo
A audincia de instruo e julgamento (AIJ) ato passvel de ser realizado nos
procedimentos ordinrio, sumrio e no previsto pela Lei 9099/95, dos Juizados
Especiais Cveis. Entretanto, a finalidade da AIJ nos juizados no exatamente a
mesma daquela realizada nos procedimentos ordinrio, e sumrio, pois, certos atos que,
nos juizados especiais, devem ser realizados nessa audincia, j ocorreram
anteriormente nos procedimentos ditos comuns. Nesse sentido:
a) a prova pericial com o auxlio de assistentes tcnicos e diligncias, que nos juizados
s admitida na AIJ, nos procedimentos ordinrio e sumrio realiza-se antes dessa
audincia;
b) a conciliao, cuja tentativa pelo juzo ainda admitida na AIJ do juizado, no mais
ocorre na AIJ dos procedimentos ordinrio e sumrio;
c) a prova testemunhal, que s admitida na AIJ do juizado especial, na AIJ dos
procedimentos ordinrio e sumrio s admitida, respectivamente, na audincia
preliminar prevista no art. 331 do CPC e na audincia prevista no art. 277 do CPC;
d) a contestao e a exceo de incompetncia, que nos juizados devem ser
apresentada na AIJ, no procedimento ordinrio j foram anteriormente
apresentadas.

2 Questo
Acerca do procedimento monitrio, correto afirmar:
a) acolhida a inicial, o juiz ordenar a citao do ru para pagar ou entregar a
coisa no prazo de 15 dias;
b) acolhida a inicial, o juiz ordenar a intimao do ru, para pagar ou entregar a coisa
no prazo de 15 dias;
c) desnecessria a intimao ou citao do ru para pagar ou entregar a coisa no prazo
de 15 dias, pois basta a expedio do mandado monitrio;
d) o mandado monitrio idntico ao relativo ao executiva, de modo que o prazo
para cumprimento da obrigao deve ser de 24 horas.

Aula 5

Questo Discursiva
Promovida ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, por Thiago em face do
Estado X. Na inicial o autor postula o reconhecimento do direito a ser indenizado por
danos materiais causados pelo ru sua propriedade, invadida por policiais militares
com destruio de plantao de hortas de vegetais, sem razo plausvel. Citado, o ru
oferece contestao intempestiva, mesmo tendo prazo em qudruplo (art. 188 do CPC).
O juiz decretou a revelia do ru.
Indaga-se:
a) A revelia do ru relevante ou irrelevante? Justifique.
A revelia do ru e irrelevante 319 c/c 320 II
b) Pode o juiz determinar a realizao de prova pericial no requerida pelo autor da
ao, apesar da revelia? Justifique.
Sim e possvel 319, 320 II e 324
Questes Objetivas

1 Questo
A respeito da petio inicial e da resposta do ru, assinale a alternativa correta:
a) o autor poder, dando-se a revelia, formular novos pedidos sem citao do ru.
7

b) o no-comparecimento do ru ao processo, para praticar uma das modalidades

de resposta, gera, de regra, presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo
autor e exonera o juiz de intimar o ru dos atos processuais praticados. No entanto,
esse revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em
que se encontrar;
c) a revelia relevante acarreta a presuno absoluta de veracidade dos fatos narrados
pelo autor na inicial e do seu direito;
d) a revelia irrelevante resulta da ausncia de confisso no seu depoimento em
audincia;

2 Questo
Sobre revelia correto afirmar:
a) no h revelia do ru na ao monitria;
b) na Ao Declaratria Incidental proposta pelo ru, se o autor no oferece
contestao ser considerado revel;
c) no rito sumarssimo dos juizados especiais a revelia somente se manifesta com a
ausncia do ru na audincia de instruo e julgamento;
d) na revelia irrelevante o autor fica sempre obrigado a produzir prova oral na audincia
de instruo e julgamento.

Aula 6
Questo Discursiva
Foi proposta ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, por Joo em face de
Tlio> Na petio inicial o autor postula o pagamento da quantia de R$ 80.000,00
(oitenta mil reais), resultante de servios prestados ao ru. Citado, oferece contestao,
aduzindo a falta de capacidade postulatria do autor, pois no juntou a procurao
outorgada a um advogado e, ainda, a prescrio em razo de ter ocorrido o prazo fatal
para a propositura da ao. Alega, em complemento, que antes do vencimento da dvida
original foi feita transao, com parcelamento da dvida, e que todas as prestaes esto
vencidas e com perda da exigibilidade de suas pretenses de direito material
(prescrio). Os autos vo conclusos ao juiz.
Indaga-se:
a) Qual a providncia que deve tomar o juiz para a regularidade do processo? Justifique.
Devera o juiz determinar a oitiva do autor em replica art 326
8

b) Pode o juiz, ao reconhecer a prescrio proferir desde logo sentena com resoluo
de mrito? Justifique.
Sim. Art 329 se ele constatar nas providencias preliminares a prescrio ele poder
Questes Objetivas
1 Questo
A parte que, no curso do processo comum ordinrio suscitar questo prejudicial e
requerer ao juiz no apenas o exame, mas o julgamento dessa questo, que passar a
integrar o dispositivo da sentena, dever requerer:
a) sua declarao incidental por ao, mas mesmo assim, quando a essa questo
prejudicial, se formar apenas coisa julgada formal;
b) sua declarao incidental por ao, para que se forme, quando a essa questo
prejudicial, a coisa julgada material;
c) o julgamento dessa questo ao Tribunal, aps a sentena do juiz que examinar a
questo principal;
d) o julgamento antecipado dessa questo, por meio de deciso interlocutria, no
momento de sanear o processo;

2 Questo
Sobre providncias preliminares incorreto afirmar:
a) a alegao de pagamento, feito pela ru na contestao, exige que o autor seja ouvido
para atender o princpio do contraditrio e ampla defesa;
b) a alegao de ilegitimidade de parte, pelo ru, exige que o juiz mande ouvir o autor
em rplica;
c) a alegao de decadncia e reconhecida pelo juiz autoriza-o a fazer o julgamento
conforme o estado do processo sem necessidade de ouvir o autor da ao;
d) a alegao de falta de pressuposto processual, vcio na capacidade postulatria, exige
do juiz a determinao de ser ouvido o autor para regularizar o defeito, em rplica.

Aula 7
Questo Discursiva
Pedro ajuizou ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de Gabriel,
postulando a declarao da inexistncia de crdito contido em ttulo executivo, uma
9

nota promissria com fora executiva. Postula a antecipao dos efeitos da tutela para
evitar que o suposto credor da cambial promova a ao de execuo fundada no ttulo
executivo extrajudicial. Citado, o ru ofereceu contestao, postulando o indeferimento
da tutela antecipada e sua confirmao no mrito e, ainda, que o processo seja extinto
sem resoluo do mrito. Os autos vo conclusos ao Juiz para examinar as defesas do
ru. Ouvido em rplica o autor sustenta a sua postulao inicial deve ser acolhida pelo
juiz. Voltam os autos concluso do juiz.

Indaga-se:
a) Como deve agir o juiz verificando que a defesa do ru procede integralmente?
Justifique.
b) Que princpios sero aplicados se o juiz proferir imediatamente deciso? Justifique.
Questes Objetivas
1 Questo
Em matria de prescrio correto afirmar que:
a) a interrupo da prescrio opera-se sempre a partir da citao;
b) somente no dia em que for efetuada a citao, haver-se- por interrompida a
prescrio;
c) o juiz pode pronunciar, de ofcio, a prescrio;
d) a citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e,
ainda, quando ordenada por juzo incompetente, constitui em mora o devedor e no
interrompe a prescrio;
e) no haver soluo de mrito quando o juiz pronunciar a prescrio;
2 Questo.
Indique a alternativa correta em relao ao julgamento conforme o estado do processo:
art 329
a) o autor renuncia ao direito sobre que funda a ao; art 329, V
b) o autor desistir da ao, com o consentimento do ru;
c) quando acolher a alegao de coisa julgada;
d) quando verificar a existncia de conveno por arbitragem, alegada pelo ru em
preliminar na contestao;

10

e) quando o direito discutido na ao for considerado intransmissvel por disposio

legal.

Aula 8

Questo Discursiva
Guilherme, menor impbere, representado por sua me Maria Clara, promove ao de
investigao de paternidade em face do Bernardo, afirmando que o ru o pai do seu
filho, pois manteve a poca da concepo inmeras relaes sexuais, durante um
namoro que durou cerca de dois anos. Na inicial, indicou entre as provas que pretende
produzir a pericial (exame de DNA). Citado, o ru oferece contestao alegando que de
fato teve um namoro com a me de Guilherme, mas que no era nada srio, sabendo que
a me de Guilherme tivera outros relacionamentos sexuais no mesmo perodo da
concepo do autor da ao. O feito correu normalmente e o juiz determinou o exame
de DNA no ru. Diante da recusa do ru de submeter-se ao exame de DNA determinou
que o mesmo fosse conduzido debaixo de vara ao laboratrio indicado para a coleta
do material indispensvel realizao do exame DNA.
Indaga-se:
a) Agiu corretamente o juiz ao determinar fora o exame de DNA? Justifique.
Resposta:art 331 do CPC. no.ningum obrigado produzir prova conta si mesmo
b) Como deve ser decidida a lide, considerando que houve recurso da deciso do juiz e
que foi acolhido pela no realizao forada do aludido exame? Justifique.
Resposta: sumula 331 STJ pode se presumir relativamente a pressuao da paternidade.
Questes Objetivas
1 Questo
Em relao produo de prova analise as proposies abaixo:
I a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio,
provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim determinar o juiz; art. 337
II a recusa ilegtima quanto exibio de documentos, por uma das partes, leva o juiz
a admitir como verdadeiros os fatos que, por meio dos mesmos, a outra parte pretendia
provar; art 359, II
III tratando-se de percia complexa, que abranja mais de um perito e a parte indicar
mais de um assistente tcnico; art.431 D

11

IV suspeita para testemunhar a pessoa que, por seus costumes, no digna de f art.
405 3, II.
Indique a assertiva correta:
a) somente a assertiva IV incorreta;
b) apenas as assertivas I e III esto corretas;
c) apenas trs assertivas esto corretas;
d) todas as assertivas esto corretas.
2 Questo.
Quanto ao direito probatrio, assinale a assertiva correta:
a) a exibio de documentos ou coisa no pode ser exigido de terceiros;
b) o nus da prova, quando se trata de contestao de assinatura falsa, incumbe parte
que produziu o documento; art 389,II
c) a alegao de sigilo profissional no excluiu o dever de depor sobre fatos dos quais
deva guardar segredo;
d) o incidente de falsidade de documento somente poder ser suscitado at a sentena.

Aula 9
Questo Discursiva
No dia designada para a realizao da audincia, no horrio marcado, foi feito o prego
das partes pelo escrivo, a pedido do juiz. Apenas respondeu ao prego a parte autora e
a r acompanhada do seu advogado. No momento do prego, ento, ausente o advogado
da parte autora. O juiz considerou que o advogado no comprovou o impedimento at a
abertura da audincia e deu incio instruo. Logo a seguir, 10 minutos depois, chegou
o advogado do autor e adentrou na sala de audincia para tentar justificar o seu atraso, o
que no foi permitido pelo juiz, prosseguindo-se com a audincia.
Indaga-se:
a) Foi correta a deciso do juiz? Justifique.
Resposta: o horrio deve ser respeitado por todos, porem no foi cabvel a descisao do
juiz tendo em vista a atraso nfimo e principio da instumentalidade das formas.

12

b) Houve cerceamento de defesa? Justifique.

Sim. Houve o recenseamento de defesa em virtude da deciso do juiz pelo uma atraso
nfimo que no levou prejuzo as partes
Questes Objetivas
1 Questo
Paulo, em ao que ajuizou em face de Jos, arrolou como testemunha Fbio, que
contraiu enfermidade que impossibilitou seu comparecimento audincia.
Considerando a situao hipottica apresentada, assinale a opo correta.
a) no ser possvel Fbio caso tenha sido recebida a intimao para a audincia de
instruo;
b) Paulo no poder substituir Fbio por outra testemunha dada a precluso;
c) se Paulo tiver arrolado o mximo de testemunhas permitidas, ser possvel a
substituio;
d) Fbio poder ser substitudo por outra testemunha, pois, provada a enfermidade, a lei
processual lhe garante tal possibilidade. art 408,II.
2 Questo
Em relao ao depoimento pessoal e confisso incorreto afirmar:
a) prova ilcita a que afronta uma norma de direito material;
b) o dever de expor os fatos em juzo conforme a verdade impe parte a
obrigao de depor sobre fatos a respeito dos quais, pela profisso, deva guardar
sigilo; art 347, II
c) contraditar significa argir a incapacidade, o impedimento ou a suspeio de uma
testemunha na audincia de instruo e julgamento;
d) tratando-se de direito indisponvel, a lei processual veda conveno das partes acerca
da distribuio legal do nus da prova.

Aula 10
Questo Discursiva
Getlio promoveu ao de divrcio litigioso em face de Slvia, sob fundamento de
insuportvel convivncia em comum, diante da negativa da r de cumprir com o dbito
conjugal, j passados mais de cinco anos. Citada, a r ofereceu contestao alegando
que os fatos narrados pelo autor no so verdadeiros, porque portadora de doena que

13

a impede de manter relaes sexuais com o autor. Em rplica o autor reitera o seu
pedido constante da inicial, aduzindo que a autora no fez comprovao documental do
que alega em sua pea de resistncia. O feito corre regularmente e o juiz prolata
sentena julgando procedente o pedido para anular o casamento do casal.
Indaga-se:
a) H algum nulidade na sentena proferida pelo juiz? Justifique.
Resposta: sim tratasse de sentena extra petita, portanto nula na integra.
b) Qual princpio teria sido afrontado pela deciso judicial? Justifique.
Resposta: principio da congruncia Art. 460
Questes Objetivas
1 Questo
Sobre sentena correto afirmar:
a) sempre proferida depois da audincia de instruo e julgamento;
b) o pronunciamento judicial que tem por finalidade extinguir o processo com ou sem
julgamento do mrito;
c) sempre faz coisa julgada material;
d) pode ser de mrito ou definitiva e processual ou terminativa
2 Questo.
Sobre sentena, incorreto afirmar:
a) a que acolhe a alegao de falta de condio para o correto exerccio da ao redunda
em extino do processo sem resoluo de mrito;
b) a que acolhe a ocorrncia de coisa julgada, no arguida pelo ru, dever conden-lo
em parte da sucumbncia;
c) a que homologa a renncia depender da aquiescncia da parte contrria se j
promovida a citao do ru;
d) a que pronuncia a prescrio e a decadncia, enquanto questes prejudiciais de mrito
classificar-se- como forma de resoluo do mrito.

14

Aula 11
Questo Discursiva
Breno promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de
Fernando. Postula em sua petio inicial o cumprimento de obrigao de fazer por parte
do ru, que descumpriu o contrato, onde consta obrigao de construir uma sala
comercial em shopping Center. Em captulo parte postula tutela liminar, em conta que
esto demonstrados os pressupostos exigidos no art. 461, 3 do CPC, ou seja,
relevncia dos fundamentos da demanda e a presena do justificado receio de ineficcia
do provimento judicial final, em conta que a empresa encontra-se com dificuldade de
cumprir com suas obrigaes, embora no seu caso tenha pago integralmente o valor do
servio prestado. O Juiz negou a tutela liminar, considerando que o autor no
demonstrou a presena dos pressupostos previstos no art. 273 do CPC.
Indaga-se:
a) Agiu corretamente o juiz ao indeferir a tutela liminar? Justifique.
b) A sentena nos pedidos de condenao em cumprimento de obrigao de fazer deve
ser cumprida de ofcio pelo juiz? Quais os meios que dispe para alcanar a tutela
especfica? Justifique.
Questes Objetivas
1 Questo
Joo moveu ao eu visava rescindir contrato de prestao de servios com Pedro e
pedir indenizao por perdas e danos. Ao proferir a sentena, o juiz concedeu a resciso
e no apreciou o pedido de perdas e danos. Nessa situao hipottica, a sentena est
viciada porque :
a) citra petita ao julgou improcedente um dos pedidos ao no apreci-lo;
b) infra petita ao se julgou procedente a resciso, deveria julgar procedente a
indenizao por perdas e danos;
c) citra petita, pois no tratou de todos os pedidos formulados pelo autor;
d) extra petita, pois, se julgou procedente a resciso, deveria julgar procedente a
indenizao por perdas e danos.
2 Questo.
Sobre sentena assinale a alternativa incorreta:
a) indeferida a petio inicial, o autor poder apelar da sentena, facultado ao juiz, no
prazo de 5 (cinco) dias, reformar a deciso;
b) a sentena de mrito nem sempre pode ser impugnada por meio de apelao,
15

c) os requisitos da sentena so: relatrio, os fundamentos, o dispositivo e a parte

autenticativa;
d) o juiz no pode alterar a sentena, salvo para corrigir erros de clculo e
inexatides materiais ou atravs de embargos de declarao.

Aula 12
Questo Discursiva

Proferida sentena condenatria de danos morais, materiais e estticos, a sentena

transitou em julgado. Na deciso ficou estabelecido que o condenado devesse indenizar
o ru a pagar aparelhos ortopdicos utilizados pela vtima de acidente. A deciso fixou o
valor da prtese e foi cumprida a deciso. Ingressa o autor com nova demanda
postulando a reviso da deciso no fundamento de que houve extraordinrio avano
tecnolgico em relao ao aparelho ortopdico, alm do que ganhou altura e peso, pelo
que o atual que utiliza no mais atende aos seus fins, pelo que pede condenao do ru a
lhe fornecer um novo aparelho ortopdico disponvel no mercado e de ltima gerao.
Citado, o ru aduz que a deciso transitou em julgado, logo no cabe mais discutir sobre
essa questo jurdica, pena de violar a coisa julgada. O Juiz indeferiu o pedido do autor.
a) Agiu corretamente o magistrado? Justifique.
Resposta: no agiu corretamente o magistrado. a indenizao destinada a aquisio e
manuteno de aparelho ortopdico utilizados pela vitima de acidente revertise de
natureza alimentar, na medida que o objetiva a satisfao de suas necessidades vitais.
Por isso, a sentena que fixa o valor da prtese no estabelece coisa julgada e material,
o que possibilita sua reviso face mudanas nas circunstancia fticas. Art 471,I
b) A primeira sentena pode ser modificada, no caso? Justifique.
Resposta: em verdade a segunda ao tratasse de nova lide, com novos pedidos e nova
causa de pedir, o que no afetara a primeira ao j coberta pela coisa julgada.
Questes Objetivas
1 Questo
A coisa julgada pode se estender motivao da sentena no caso de:
a) acolhimento das alegaes de prescrio e decadncia;
b) aes que versam sobre direitos no patrimoniais;
c) propositura de ao declaratria incidental;

16

d) revelia.
2a questo:
Quanto a coisa julgada no processo civil, correto dizer que:
a) impede, se houver modificao no estado de fato ou de direito em relao jurdica
continuativa, a reviso do que foi estatudo na sentena;
b) faz coisa julgada a verdade dos fatos estabelecida como fundamento da sentena;
c) no atinge os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte
dispositiva da sentena;
d) no repele as defesas que seriam dedutveis no processo, mas no o foram por
convenincia da parte.

Aula 14
Questo Discursiva
. O Estado X promoveu executivo fiscal em face de Lauro, com lastro em certido de
dvida ativa, pelo procedimento da Lei 6830/80. Citado, o executado ofereceu embargos
alegando a inexigibilidade do ttulo, por ser nulo de pleno direito, pelo que devem ser
acolhidos os embargos execuo. O feito correu regularmente e o juiz rejeitou os
embargos, por sentena, que transitou em julgado e j se passaram os dois anos, do
prazo decadencial para rescindir sentena de mrito, terminado em setembro de 2013.
Veio ao conhecimento que correu paralelamente ao de anulao do dbito tributrio,
de forma regular, com sentena de procedncia do pedido do autor, declarando a
nulidade da certido da dvida ativa fazendria e que a deciso transitou em julgado e
tambm j se passaram os dois anos para a propositura da ao rescisria, encerrado em
outubro de 2013.

Indaga-se:
a) Diante do caso inusitado acima, qual das decises deve prevalecer? Justifique.
b) A ao rescisria seria uma hiptese de relativizao da coisa julgada? Justifique.
Questes Objetivas

1 Questo
Quando a ao rescisria correto afirmar:

17

a) cabvel para desfazer decises interlocutrias atingidas pela precluso;

b) suspende a execuo da sentena rescindenda;
c) quando disser respeito sentena terminativa, o prazo decadencial de propositura
de quatro anos;
d) a petio inicial, se for o caso, deve cumular o pedido de resciso da sentena com o
do novo julgamento da causa.
2 Questo
Acerca da ao rescisria, assinale a opo correta.
a) o ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena rescindenda,
ressalvada a concesso de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela;
b) a sentena proferida por juzo incompetente, seja a incompetncia absoluta ou
relativa, padece de vcio insanvel, razo pela qual pode ser contestada por meio da
ao rescisria.
c) havendo propositura de uma segunda demanda idntica outra e cuja deciso tenha
transitado em julgado, mesmo que essa segunda ao seja decidida, ela no far coisa
julgada, e contra essa sentena pode ser ajuizada ao rescisria sem a submisso ao
prazo estabelecido em lei;
d) caso a parte no tenha interposto todos os recursos cabveis contra deciso que lhe
tenha sido desfavorvel, ela no pode, aps o trnsito em julgado da deciso, propor
ao rescisria, haja vista a obrigatoriedade do exaurimento das instncias recursais.

18