FALSACION DE TEORIAS

El falsacionismo, refutacionismo o principio

de falsabilidad es
una
corriente epistemolgica fundada
por
el filsofo austriaco Karl
Popper (1902-1994). Para Popper, contrastar una teora significa
intentar refutarla mediante un contraejemplo. Si no es posible
refutarla, dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada
provisionalmente, pero nunca verificada. Dentro del falsacionismo
metodolgico, se pueden diferenciar el falsacionismo ingenuo inicial
de Popper, el falsacionismo sofisticado de la obra tarda de Popper y
la metodologa de los programas de investigacin de Imre Lakatos.
El problema de la induccin nace del hecho de que no se puede
afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la
experiencia. Por muchos millones de cuervos negros que se vean, no
ser posible afirmar que todos los cuervos son negros. En cambio,
basta encontrar un solo cuervo que no sea negro para poder afirmar:
No todos los cuervos son negros. Por esa razn Popper introduce el
falsacionismo como criterio de demarcacin cientfica.1
Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de
validacin de teoras. Su tesis central es que no puede haber
enunciados cientficos ltimos, es decir, enunciados que no puedan
ser contrastados o refutados a partir de la experiencia. La experiencia
sigue siendo el mtodo distintivo que caracteriza a la
ciencia emprica y la distingue de otros sistemas tericos.
Para Popper ni existen puntos de partida incuestionables ni la
racionalidad cientfica los requiere. El asunto de la verdad es, pues,
cuestin del mtodo de buscarla y del mtodo de reconocer la
falsedad. Aunque la ciencia es inductiva en primera instancia, el
aspecto ms importante es la parte deductiva. La ciencia se
caracteriza por ser racional, y la racionalidad reside en el proceso por
el cual sometemos a crtica y reemplazamos, o no, nuestras
creencias. Frente al problema de la induccin Popper propone una
serie de reglas metodolgicas que nos permiten decidir cundo
debemos rechazar una hiptesis.2

Popper propone un mtodo cientfico de conjetura por el cual se

deducen las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla
la consecuencia, la hiptesis queda refutada y debe entonces
rechazarse. En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el
proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una
hiptesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutacin se dice que
est corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado
confirmada definitivamente, sino slo provisionalmente, por la
evidencia emprica.
Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de
validacin de teoras. La tesis central de Popper es que no puede
haber enunciados cientficos ltimos, es decir, que no puedan ser
contrastados o refutados a partir de la experiencia. La experiencia
sigue siendo el mtodo distintivo que caracteriza a la
ciencia emprica y la distingue de otros sistemas tericos.
Para Popper la racionalidad cientfica no requiere de puntos de partida
incuestionables, pues no los hay. El asunto es cuestin de mtodo.
Aunque la ciencia es inductiva, en primera instancia, el aspecto ms
importante es la parte deductiva. La ciencia se caracteriza por ser
racional, y la racionalidad reside en el proceso por el cual sometemos
a la crtica y reemplazamos nuestras creencias. Frente al problema de
la induccin Popper propone una serie de reglas metodolgicas que
nos permiten decidir cundo debemos rechazar una hiptesis.
Popper propone un mtodo cientfico de conjetura por el cual se
deduce las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si falla la
consecuencia, la hiptesis queda refutada y debe entonces
rechazarse. En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el
proceso considerando otras consecuencias deducibles. Cuando una
hiptesis ha sobrevivido a diversos intentos de refutacin se dice que
est corroborada, pero esto no nos permite afirmar que ha quedado
confirmada definitivamente, sino slo provisionalmente, por la
evidencia emprica.
Para los falsacionistas el cientfico es un artista en tanto que debe
proponer audazmente una teora que luego ser sometida a rigurosos
experimentos y observaciones. El avance en la ciencia est en falsar
sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es, poder acercarse
cada vez ms a lo que es.
Las hiptesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables.
Esto significa que deben ser suceptibles de ser falsadas. Para cumplir
con esta condicin, las hiptesis deben ser lo ms generales posible y

lo ms claras y precisas posible. Una hiptesis no falsable sera

Maana tal vez llueva, ya que en ningn caso se puede falsar.
Una hiptesis falsable sera el planeta Mercurio gira en una rbita.
Una hiptesis ms general y por lo tanto ms falsable sera todos los
planetas giran en una rbita. Y una hiptesis ms precisa y por lo
tanto tambin ms falsable sera todos los planetas giran en una
rbita elptica.
Los falsacionistas, que se apoyan en se apoya en el Mtodo hipottico
deductivo prefieren las hiptesis o teoras que sean ms falsables, es
decir ms suceptibles de ser demostrada su falsedad, mientras que
no hayan sido ya falsadas. As la ciencia progresara a base de ensayo
y error.-

TRABAJO A REALIZAR

1. RESUMEN DEL TEMA.El falsacionismo, refutacionismo o principio de falsabilidad es una

corriente epistemolgica fundada por el filsofo austriaco Karl
Popper
Dentro del falsacionismo metodolgico podemos encontrar el

falsacionismo ingenuo y el falsacionismo sofisticado

Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de
validacin de teoras.
Popper en realidad rechaza el verificacionismo como mtodo de
validacin de teoras. La tesis central de Popper es que no puede
haber enunciados cientficos ltimos, es decir, que no puedan ser
contrastados o refutados a partir de la experiencia
Popper propone un mtodo cientfico de conjetura por el cual se
deduce las consecuencias observables y se ponen a prueba. Si
falla la consecuencia, la hiptesis queda refutada y debe entonces
rechazarse. En caso contrario, si todo es comprobado, se repite el
proceso considerando otras consecuencias deducibles.
Para los falsacionistas el cientfico es un artista en tanto que debe
proponer audazmente una teora que luego ser sometida a
rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia
est en falsar sucesivas teoras para as, sabiendo lo que no es,
poder acercarse cada vez ms a lo que es.
2. ANALISIS DEL TEMA.Popper critica el principio de verificabilidad, su razonamiento
consiste en plantear que por muchas pruebas que tengamos para
apoyar una teora, nunca podemos estar seguros de que la
siguiente observacin no ser incompatible con ellas. De esta
forma, una contrastacin basada en observaciones particulares,
aunque stas sean muy numerosas, lo nico que hace es no
refutar la teora, pero no demuestra que sea verdadera. En este
sentido, Popper afirma: Las teoras no son nunca verificables
empricamente. Si queremos evitar el error positivista de que
nuestro criterio de demarcacin elimine los sistemas tericos de la
ciencia natural, debemos elegir una criterio que nos permita
admitir en el dominio de la ciencia emprica incluso enunciados
que no puedan verificarse
3. ABSTRACT O RESUMEN.La principal aportacin metodolgica de Popper, puede resumirse
de la siguiente forma, aunque una teora no puede ser verificada,

s puede ser falsada, es decir, si el conjunto de observaciones

favorables no puede demostrar la veracidad de una teora, un
hecho contrario a ella, puede demostrar que la teora es falsa. A
partir de aqu, Popper establece un criterio de demarcacin,
distinguiendo entre la ciencia y la no-ciencia, concluyendo que a
una teora se le otorga el carcter de cientfica si es susceptible de
ser falsada, en caso contrario, no es cientfica: Estas
consideraciones nos sugieren que el criterio de demarcacin que
hemos de adoptar no es el de la verificabilidad, sino el de la
falsabilidad de los sistemas. Dicho de otro modo, no exigir que
un sistema cientfico pueda ser seleccionado, de una vez para
siempre, en un sentido positivo, pero s que sea susceptible de
seleccin en un sentido negativo por medio de contrastes o
pruebas empricas, ha de ser posible refutar por la experiencia un
sistema cientfico emprico

4. MAPA CONCEPTUAL.FALSACIONISMO

ES

CORRIENTE
EPSTEMOLOGICA DE KARLP
POPOER
QUE

INTENTA REFUTAR
MEDIANTE UN CONTRA
EJEMPLO
CARACTERISTICAS

LA

CIENCIA ES
INDUCTIVA
USA

SERIE DE REGLAS

CIENCIA RACIONAL

USA

METODO
DISTINTIVO

METODOLOGIA

ES UNA

RACIONALIDAD
PROCESO CRTICO

ENUNCIADOS APARTIR
DE LA EXPERIENCIA
COMO

CIENCIA EMPIRICA

LAS HIPOTESIS

GENERAL

DA

PREFERENCIAS A LAS
HIPOTESIS
SON

PARA

PRECISA

RECHAZA LA
VERIFICACION COMO
METODO

SISTEMAS
TEORICOS
FALSABLES

FALSABLES

EJEMPLO

MAANA TALVEZ
LLUEVA