Você está na página 1de 90

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

25-02-2015

Plano de Disciplina
Unidade I: Princpios e Fontes
1) Evoluo no Brasil
1.1Conselho Permanente de Conciliao e Arbitragem (sindicatos formados
de patres e empregados = rgo administrativo, no fazia parte da
justia do trabalho o direito no vinculava).
1.2Tribunais Rurais (1922 no Estado de So Paulo) juiz de direito +
fazendeiros + empregados.
Nota: Em 1922, criam-se os tribunais rurais do estado de So Paulo,
para dirimir conflitos do meio rural, pois a economia era basicamente
rural na poca.
1.3Juntas de Conciliao e julgamento e as comisses mistas da
Conciliao.
Juntas de Conciliao e Julgamento = resolviam dissdios individuais
Comisses mistas da Conciliao resolviam dissdios coletivos.
Caractersticas dos dois:
- apenas para empregados sindicalizados; (todos so sindicalizados,
mas nem todos so associados)
- as decises tomadas nesses rgos poderiam ser executadas; (ttulo
executivo)
- Composio: presidente (deveria ser um membro da OAB), um
representante dos empregos e um representante dos empregadores.
Obs.: Por ser tratarem de rgos meramente administrativos, no
possuam autonomia em face da justia. Assim as decises poderiam
ser revogadas/anuladas mediante avocatrias, espcie de recurso
com finalidade ampla e extenso prazo de interposio.
Nota: Por volta de 1932 foram criadas as juntas de conciliao e
julgamento, formadas por rgos colegiados, composta por um juiz
togado e outros dois representantes de classe, um representando o
empregado e outro o empregador, permanecendo estas at 1999
quando extintas pela EC n 24, quando passam a ter apenas um juiz
titular e tornam-se varas do trabalho. Eram rgos ligados ao Poder
Executivo.

1 | Pgina

1.4Justia do Trabalho (1941) (governo Getlio Vargas)


Decretos 1.237/39 e 6596/40
Nota: No incio da dcada de 40, Getlio Vargas rene toda a
legislao trabalhista num nico instrumento denominado assim de
Consolidao das Leis do Trabalho, mas o rgo permanecia vinculado
ao Poder Executivo.
Estrutura:
a) Juntas de Conciliao e Julgamento ou Juiz de Direito (juzes
do estado), nas localidades em que no houvesse justia do
trabalho.
Composio: presidente bacharel em direito, nomeado pelo
presidente da Repblica e um representante dos empregados e um
representante dos empregadores.
b) Conselhos Regionais do Trabalho
c) Conselho Nacional
1.5Justia do Trabalho como rgo do poder Judicirio (CF/46)
Veio acontecer com a CF de 1946.
Estrutura:
a) Juntas de Conciliao e Julgamento (no primeiro grau,
funcionam as Vara do Trabalho) .
b) TRTs (no segundo grau Tribunais Regionais do Trabalho).
c) TST (no terceiro grau, funciona o Tribunal Superior do Trabalho,
situado em Braslia, instncia mxima).
2) Conceito e Autonomia
Conceito: Processo do trabalho o ramo da cincia do direito,
responsvel pelo estudo sistematizado das leis que organizam e
disciplinam a ao e jurisdio trabalhista, bem como o instrumento de
sua manifestao que o processo.
Autonomia:
Quanto autonomia existem duas Teorias que so:
a) Monista: Minoritria defende a ideia que o direito do processo do
trabalho unitrio e o resto se ramifica.
Nota: Os monistas sustentam que o direito processual do trabalho
simples desdobramento do processo civil, no possuindo princpios e
institutos prprios. Os princpios que norteiam o processo do trabalho
so do processo civil (oralidade, celeridade, etc.. apenas deu (ou
pretendeu dar) a alguns deles maior nfase e relevo.
b) Dualista: o processo do trabalho autnomo, porque ele possui
princpios, normas e regras prprias. (ele no precisa do processo civil
para existir).
Nota: A alegao de vrios autores dualistas como, Amauri Mascaro
Nascimento, Sergio Pinto Martins, Mozart Victor Russomano, Humberto
Theodoro Jnior, entre outros, que o direito processual do trabalho

2 | Pgina

dispe de autonomia em relao ao direito processual civil (ou direito


processual no penal).
O direito Processual do trabalho dispe de vasta matria legislativa,
possuindo ttulos prprios na CLT, que, inclusive, confere ao direito
processual civil o papel de mero coadjuvante (art. 769).
Lembrando que existem princpios peculiares ao direito de trabalho,
como os princpios da proteo, da finalidade social, da
indisponibilidade, da busca da verdade real, da normatizao coletiva e
da conciliao.
Minha concluso: No vejo autonomia no direito do processo do
trabalho, pois existe para sua existncia a dependncia do direito
processual civil, sem o qual no desfruta de mtodos tipicamente
prprios, existindo essa dependncia, consequentemente no existe
autonomia. Tanto o , que o Novo CPC, traz impacto no direito
processual do trabalho
3) Princpios (vem antes das normas, so eles que inspiram os legisladores
a criarem as normas).
Definio de Princpios:
Princpios so proposies fundamentais que se pem na base de um
sistema jurdico, dando-lhe estrutura e forma. So como ossos de um
corpo, aos quais vo se acrescentando tecidos e msculos (regras e
normas) at formar um corpo perfeito.
Funo dos Princpios: (trplice funo)
a) Informativa: integra a norma e supre lacuna. destinada ao
legislador.
b) Interpretativa: vai auxiliar o aplicador da lei. destinada ao
aplicador do direito.
c) Normativa: os princpios vo inspira o legislador a criar a norma.
Tambm destinada ao aplicador da lei.
Espcies de Princpios:
a) Princpio Dispositivo ou da Demanda: (art. 2 do CPC) vai
impedir que o magistrado instaure processo sem que haja
provocao da parte (ex officio).
CPC Art. 2o Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou
o interessado a requerer, nos casos e forma legais.

b) Princpio Inquisitrio ou Inquisitivo ou do Impulso Oficial:


art. 765, CLT e art. 852-D, CLT.
CLT Art. 765 - Os Juzos e Tribunais do Trabalho tero ampla liberdade na
direo do processo e velaro pelo andamento rpido das causas, podendo
determinar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas.
CLT Art. 852-D. O juiz dirigir o processo com liberdade para determinar as
provas a serem produzidas, considerado o nus probatrio de cada litigante,
podendo limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou

3 | Pgina

protelatrias, bem como para apreci-las e dar especial valor s regras de


experincia comum ou tcnica. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

Nota: O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se


desenvolve por impulso oficial- art. 262 do CPC.
Aps o ajuizamento da ao, o juiz assume o dever de prestar a
jurisdio de acordo com os poderes que o ordenamento jurdico lhe
confere.
No processo do trabalho, o art. 765 da CLT estabelece que os juzes
e tribunais do trabalho tero ampla liberdade na direo do
processo e velaro pelo andamento rpido das causas, podendo
determinar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas.
c) Princpio da Concentrao dos Atos Oficiais os atos
processuais tm que ser concentrados em nica audincia.
d) Princpio da Identidade Fsica do Juiz art. 132, CPC. Extrema
importncia o juiz que tiver colhido as provas que deve julgar o
processo. At 2012 no se aplicava este princpio, porm aplicado
nos dias atuais.
CPC Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a
lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo,
promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu
sucessor. (Redao dada pela Lei n 8.637, de 31.3.1993).

e) Princpio da Irrecorribilidade Imediata das Decises


Interlocutrias No poder o reclamante interpor recurso
naquele momento (audincia), porm poder faz-lo no momento
em que interpor recurso.
Exemplo: Juiz indefere uma prova pericial profere sentena ai,
ento o reclamante interpe recurso devido e pede anulao da
sentena, pede para voltar o processo (deve em audincia protestar
e pedir para que conste a insatisfao da deciso, para no precluir
o direito. Art. 893, 1, CLT.
Nota: O princpio da Irrecorribilidade Imediata das decises
Interlocutrias decorre da inexistncia de recurso prprio para
atacar imediatamente as decises interlocutrias. Apenas
admitindo-se a apreciao do merecimento das decises
interlocutrias somente em recurso da deciso definitiva.
Art. 893 - Das decises so admissveis os seguintes recursos: (Redao dada
pela Lei n 861, de 13.10.1949)
I - embargos; (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
II - recurso ordinrio; (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
III - recurso de revista; (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
IV - agravo. (Redao dada pela Lei n 861, de 13.10.1949)
1 - Os incidentes do processo so resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal,
admitindo-se a apreciao do merecimento das decises interlocutrias

4 | Pgina

somente em recursos da deciso definitiva. (Pargrafo nico renumerado pelo


Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)

Excees: Smula 214, TST.


Smula n 214 do TST
DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE (nova redao) - Res. 127/2005, DJ 14, 15 e
16.03.2005
Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no
ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do
Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo
de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele
a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT.

e.1)Das decises de TRT contrrias a smula ou Orientao


Jurisprudencial do TST;
e.2) Deciso passvel de Recurso para o mesmo Tribunal;
e.3) Deciso que acolhe deciso de incompetncia territorial com
remessa dos autos a tribunal diverso daquele a que se vincula o
juiz prolator da deciso.
Competncia Territorial no local da prestao em que prestado o
trabalho.
Exemplo: Reclamante trabalha em Vitria, ES e ingressa ao em
Camac, BA. Existem decises jurisprudenciais hoje que seja
possvel a Hiptese acima.
f) Princpio da Conciliao art. 764, CLT
Muito presente e faz parte da filosofia do Processo do Trabalho.
CLT Art. 764 - Os dissdios individuais ou coletivos submetidos apreciao da
Justia do Trabalho sero sempre sujeitos conciliao.

g) Princpio Jus Postulandi da Parte Art. 791/ 839-A, CLT e Smula


425, TST
Permite que a parte (empregado ou empregador) sem
acompanhamento de advogado demande pessoalmente. Porm
existe limite, pois a atuao em primeira instancia e em Tribunais
Regionais do Trabalho:
g.1) no poder fazer uso da de Ao Rescisria, Cautelar, Mandado
de Segurana e Recurso de Competncia.
Questo de prova.
Nota: O art. 791 da CLT assim dispe: Os empregados e os empregadores podero reclamar
pessoalmente perante a Justia do Trabalho e acompanhar as suas reclamaes at o final.

Por sua vez, o art. 839, a, do mesmo diploma reza: A reclamao poder ser
apresentada: a) pelos empregados e empregadores, pessoalmente, ou por seus
representantes, e pelos sindicatos de classe.

5 | Pgina

Smula 425: O jus postulandi das partes, estabelecido no art. 791 da CLT, limita-se s Varas
do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, no alcanando a ao rescisria, a ao
cautelar, o mandado de segurana e os recursos de competncia do Tribunal Superior do
Trabalho.

Ento: O Jus Postulandi, estabelecido no art. 791, da CLT, a capacidade das


partes (empregados e empregadores) de postularem em juzo, sem a presena
de advogados, limitando-se s Varas do Trabalho (juzos de primeiro grau) e
Tribunais Regionais, no alcanando a ao rescisria, a ao cautelar, o
mandado de segurana e os recursos de competncia do Tribunal Superior do
Trabalho. Os limites so trazidos pela Smula 425, TST.

h) Princpio da Impugnao Especfico


No h impugnao genrica a impugnao tem que ser especfica.
i) Princpio da Proteo
Aplicao do In Dbio Pro Operrio e norma mais favorvel e da
condio mais benfica (um benefcio j concedido no poder mais
ser retirado).
j) Princpio da Verdade Real reflete do princpio da primazia da
realidade. Este princpio confere aos Juzos e aos Tribunais do
Trabalho ampla liberdade na direo do processo, podendo
determinar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento das
causas em litgio. Art. 765, CLT. Princpio da Persuaso Racional.
Art. 765 - Os Juzos e Tribunais do Trabalho tero ampla liberdade na
direo do processo e velaro pelo andamento rpido das causas, podendo
determinar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas.

k) Princpio da Normatizao Coletiva dissdio sentena tem poder


de normatizar.
O art. 114 da CF concedeu a Justia do Trabalho o poder normativo
(sentena normativa) para impor novas condies de trabalho s
categorias envolvidas.
Renato Saraiva Curso do Processo do Trabalho
Carlos Henrique Bezerra Leite Curso do Processo do Trabalho.
Direito Material - Bem de vida perseguido pelo autor
Direito Formal - Forma de implementar o direito almejado pelo autor.

6 | Pgina

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

04-03-2015.

i)

No Reformatio in Pejus: aquele indivduo que se utiliza de um


recurso, no poder ser prejudicado com nova deciso.
Fontes Formais: exteriorizao das fontes materiais.
a) CF
b) CLT
c) Lei 5.584 de 1970
d) Cdigo de Processo Civil (utilizado de forma subsidiria). Exemplo;
No h na CLT Recurso Adesivo, ser usado o CPC de forma
subsidiria. Art. 769, CLT autoriza.
e) Leis diversas ou leis espaas
f) Smulas Vinculantes do STF, art. 103-A, CF.

Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao, mediante
deciso de dois teros dos seus membros, aps reiteradas decises sobre matria
constitucional, aprovar smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito
vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta
e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou
cancelamento, na forma estabelecida em lei. (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de
2004) (Vide Lei n 11.417, de 2006).

UNIDADE II: ORGANIZAO DA JUSTIA DO TRABALHO


Estruturao:
a) TST terceira instancia
b) TRTs segunda instancia
c) Varas de Trabalho- primeira instancia (17 Guarapari)

7 | Pgina

UNIDADE III: ATOS, TERMOS, PRAZOS E NULIDADES


ATOS PROCESSUAIS (so os atos processuais que formam um
processo).
Conceito:
um ato jurdico que objetiva a constituio, conservao, modificao,
desenvolvimento e a extino da relao processual.
Nota: Ato processual qualquer ato praticado por quaisquer das
pessoas envolvidas na relao jurdica processual e que de qualquer
forma possuem relevncia para ela, criando, modificando e extinguindo
a relao processual.
aquele praticado no processo e que para este tem relevncia
jurdica." (Jos Frederico Marques)
Observao: Lei 11.416/06 dispem sobre a informatizao do
processo judicial.
Classificao:
Segunda a corrente subjetiva, adotado pelo nosso ordenamento
jurdico, sero classificados como:
a) Parte (ex. PI, contestao, recursos, ...)
8 | Pgina

b) Juzes (ex. despacho, sentena, decises,...)


c) Auxiliares da Justia (ex. percia certido de um oficial de justia...)
A partir do art.770, CLT (atos, termos e prazos processuais)
Segunda corrente Objetiva, no adotada pelo nosso
ordenamento
a) Ato postulatrio Parte
Nota: Atos postulatrios so aqueles por meio dos quais as
partes procuram obter um pronunciamento do juiz a respeito da
lide ou do desenvolvimento da prpria relao processual
(petio inicial; contestao, recursos, a petio propondo a
denunciao da lide ou o chamamento ao processo, reconveno
etc.).
b) Ato de provimento Juzes
Nota: Segundo a classificao empregada pelo legislador
brasileiro (art.162 CPC), os atos do juiz consistem em sentenas,
decises interlocutrias e despachos.
c) Ato de desenvolvimento Auxiliares da Justia
Nota: So aqueles atos realizados pelo escrivo ou por
serventurios da justia e destinados documentao do
processo. So realizados pelo Cartrio (Justia Estadual) ou
Secretaria (esta, na Justia Federal): mandados (citao,
intimao, priso, alvars, carta precatria, carta de ordem,
carta rogatria, carta de arrematao etc.).
Comunicao:
a) Citao; Art. 213, CPC citao o ato pelo qual se chama ao
processo o ru ou interessado para que se defenda.
b) Intimao Art. 234, CPC o ato pelo qual dada cincia algum
dos atos e termos do processo para que faa ou deixe de fazer
alguma coisa.
Observao: Processo Trabalho
No Processo de Trabalho a citao e a intimao so chamados
de NOTIFICAO, indistintamente.
Smula 16, TST
A regra Notificao Postal e no por oficial de justia. Presumi-se
recebida no prazo de 48 horas, e vai constituir nus para a parte
provar, caso este diga que no recebeu.
Smula n 16 do TST
NOTIFICAO (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
Presume-se recebida a notificao 48 (quarenta e oito) horas depois de sua postagem. O seu
no-recebimento ou a entrega aps o decurso desse prazo constitui nus de prova do
destinatrio.

9 | Pgina

Publicidade
A publicidade imprescindvel, como tambm o da comunicao o
que alude o Art. 93/CF. Finalidade que a sociedade fiscalize os atos
praticados pelo judicirio.
Art. 93/CF
A diferena entre horrios que so praticados os Atos Processuais e o
horrio em que so realizadas Audincias. Art. 770, CLT e Art. 813, CLT
Questo de prova.

Art. 770 - Os atos processuais sero pblicos salvo quando o contrrio determinar o
interesse social, e realizar-se-o nos dias teis das 6 (seis) s 20 (vinte) horas.
Art. 813 - As audincias dos rgos da Justia do Trabalho sero pblicas e realizar-seo na sede do Juzo ou Tribunal em dias teis previamente fixados, entre 8 (oito) e 18 (dezoito)
horas, no podendo ultrapassar 5 (cinco) horas seguidas, salvo quando houver matria
urgente.

Atos Processuais Pblicos podem ser praticados de 6 s 20 horas em


dias teis e as audincia de 6 s 18 horas em dias teis questo de
prova.
Nota: As Audincias dos rgos da Justia do Trabalho sero pblicas,
realizadas entre 8 e 18 horas, no podendo ultrapassar 5 horas
seguidas, salvo quando houver matria urgente.
Vdeo Aula: Domingos e feriados desde que com autorizao do juiz
pra penhora.
Quem pode consultar o processo? As partes e os advogados.
Quem pode retirar o processo? Apenas o advogado regularmente
constitudo.
Observaes:
1) Lei 9.800/99 fac-smile - ato ainda utilizado.
Qual o prazo de incio para contagem do ato por fac-smile?
Sentena em 25/02, sabendo-se prazo de 8 dias para Recurso pelo
TRT
Envio fac-smile em 02/03, exclui o incio, conta o ltimo dia. Contase a partir do dia 26, prazo fatal 05/03, 5 (cinco) dias aps para
juntar os originais, portanto 10 de maro.
Smula n 387 do TST
RECURSO. FAC-SMILE. LEI N 9.800/1999 (inserido o item IV redao) - Res. 174/2011, DEJT
divulgado
em
27,
30
e
31.05.2011
I - A Lei n 9.800, de 26.05.1999, aplicvel somente a recursos interpostos aps o incio de
sua
vigncia.
(ex-OJ
n
194
da
SBDI-1
inserida
em
08.11.2000)

10 | P g i n a

II - A contagem do quinquidio para apresentao dos originais de recurso interposto por


intermdio de fac-smile comea a fluir do dia subsequente ao trmino do prazo recursal, nos
termos do art. 2 da Lei n 9.800, de 26.05.1999, e no do dia seguinte interposio do
recurso, se esta se deu antes do termo final do prazo. (ex-OJ n 337 da SBDI-1 - primeira parte
DJ
04.05.2004)
III - No se tratando a juntada dos originais de ato que dependa de notificao, pois a parte, ao
interpor o recurso, j tem cincia de seu nus processual, no se aplica a regra do art. 184 do
CPC quanto ao "dies a quo", podendo coincidir com sbado, domingo ou feriado. (ex-OJ n
337
da
SBDI-1
"in
fine"
DJ
04.05.2004)
IV A autorizao para utilizao do fac-smile, constante do art. 1 da Lei n. 9.800, de
26.05.1999, somente alcana as hipteses em que o documento dirigido diretamente ao
rgo jurisdicional, no se aplicando transmisso ocorrida entre particulares.

2) In. 30 TST (EDOC) Ato Processual praticado por correio eletrnico


envio de documento por correio eletrnico (no processo
eletrnico);
3) Processo Judicial Eletrnico da Justia do Trabalho PJE-JT
institudo em razo da Lei 11.416/2006. No h peas fsicas, s so
praticados atos por meio virtual.
Atividade Orientada a ser lanada no Portal para parcial 1 PJE
(Processo Judicial Eletrnico) inconsistncias legais e prticas.
Termos Processuais: reduzir por escrito um ato processual.
Reduzir a termo, deixar registrado um ato.
Art. 771 a 773, CLT
Art. 771 - Os atos e termos processuais podero ser escritos a tinta, datilografados ou a
carimbo.
Art. 772 - Os atos e termos processuais, que devam ser assinados pelas partes
interessadas, quando estas, por motivo justificado, no possam faz-lo, sero firmados a
rogo, na presena de 2 (duas) testemunhas, sempre que no houver procurador legalmente
constitudo.
Art. 773 - Os termos relativos ao movimento dos processos constaro de simples notas,
datadas e rubricadas pelos secretrios ou escrives. (Vide Leis ns 409, de 1943 e 6.563, de
1978).

PRAZOS:
Classificaes:
a) Quanto a Origem:
* Legais - prazo estabelecido pela Lei
* Judiciais - prazo estabelecido pelo juiz
* Convencionais - prazo estabelecido pelas partes - Art. 265, II,
CPC Suspenso do Processo.
11 | P g i n a

b) Quanto a Natureza:
* Dilatrios - prazo quando, embora fixado na lei, admite ampliao
pelo juiz ou que, por conveno das partes, pode ser reduzido ou
ampliado. Reza o art. 181 que "podem as partes, de comum
acordo, reduzir ou prorrogar o prazo dilatrio; a conveno,
porm, s tem eficcia se, requerida antes do vencimento do
prazo, se fundar em motivo legtimo".
* Peremptrio so prazos fatais que no permitem dilao ou
prorrogao.
c) Quanto aos destinatrios:
* Prprios prazo destinados as partes
* Imprprios prazo destinado aos magistrados e aos auxiliares da
justia.
Contagem dos Prazos: exclui-se o dia do comeo e conta-se o ltimo
dia (vencimento).
Nota: O primeiro dia e excludo e conta-se o ltimo dia, sendo sbado,
domingo ou feriado, tanto para incio de contagem ou termino,
prevalecer o primeiro dia til subsequente.
Se no houver prazo fixado: prazo de 5 dias art. 185, CPC.
Prazo em qudruplo contestar em dobro para recorrer: Unio,
Estados, Distrito Federal e Municpios, Autarquias e Fundaes
Pblicas.
Litisconsrcios quando tiver pluralidade nos plos passivos ou
ativos e existir patronos diferentes o prazo em dobro. NO
PROCESSO DO TRABALHO NO APLICADO PRAZO EM DOBRO
NULIDADES PROCESSUAIS

Nota: Nulidade ser qualquer violao de um ato de norma processual,


ou seja, ser nulo qualquer ato processual praticado em desacordo
com a norma jurdica processual brasileira
Consideraes:
Art. 154, CPC
Art. 154. Os atos e termos processuais no dependem de forma determinada seno
quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de
outro modo, Ihe preencham a finalidade essencial.

Sistema Instrumental do Processo, que mitiga (diminui) o rigor formal


dos atos e termos processuais. Um ato s vai ser Nulo quando for
substancial
Classificao de Feitos:
a) Irregularidades no tem fora suficiente para invalidar um ato.
Ex. Numa reclamao trabalhista, deixou de juntar um instrumento
regulatrio (procurao), no suficiente para invalidar.
Nota: a irregularidade uma falha de um ato processual, no tem
fora para invalidar todo o processo. Ex. o preposto esquece-se de
12 | P g i n a

levar a procurao, neste caso concedido prazo para que se faa


juntada do documento, no julgar a revelia, desde que se faa a
juntada no prazo estipulado.
b) Inexistncia o ato no chega a produzir efeito no mundo jurdico.
Ex. sentena no assinada pelo juiz.
Nota: to grave que no chega a dar vida aquele ato processual,
ou seja, o ato sequer tem existncia no mundo jurdico.

c) Nulidades:
Absolutas vo violar normas de interesse pblico. Pode ser arguida
em qualquer momento e grau de jurisdio. Ex. Reclamao trabalhista
ser julgada por um Juiz Estadual - incompetncia em razo da matria.
Nota: A Nulidade Absoluta a violao da prpria norma de
competncia material. Regras de competncia material, quando
violadas, so casos de nulidade absoluta e podem ser arguidas em
qualquer momento e grau de jurisdio. Competncia Material de
interesse pblico.
Exemplo: A parte ingressa demanda Criminal na Vara do Trabalho, os
atos praticados sero nulos, pois houve violao de norma de
competncia material.
Relativas - viola a normas de interesse privado. Ex. Incompetncia
relativa em relao em territrio. Cabe a parte contrria suscitar a
incompetncia, caso no o faa na contestao, preclui/ convalida o
direito de reclamar a incompetncia posteriormente.
Nota: A nulidade relativa a violao de um ato processual praticado
em desacordo com a norma jurdica processual de carter privado, de
interesse da parte.
Exemplo: Territrio incompetncia relativa (nulidade relativa). O juiz
no pode, de ofcio, reconhecer uma incompetncia relativa a parte
ter que arguir, se no fizer essa incompetncia se convalida. Aps ser
convalidada o ru no poder mudar essa incompetncia
Nota: Qual a Diferena entre Nulidade Absoluta e Nulidade Relativa?
Na nulidade absoluta h uma leso a uma norma jurdica processual de
ordem pblica, ou seja, uma norma de interesse pblico. No h
observncia ao Critrio Material de Competncia.
Enquanto a Nulidade Relativa h uma leso a uma norma jurdica
processual de carter privado, o interesse ser apenas das partes
envolvidas na lide. No arguida pela parte, convalida. No poder ser
reconhecida de ofcio pelo juiz.
d) Sanvel ou insanvel sanvel pode ser corrigido. Ex, PI sem
assinatura do advogado.
Princpios:

13 | P g i n a

a) Princpio da Instrumentalidade das Formas a forma apenas um


instrumento para se alcanar a finalidade, no sendo essencial para
validao do ato.
Contestao, reconveno e
ser juntado ao processo principal. A
exceo de incompetncia em autos apartados.
b) Princpio do Prejuzo ou Transcendncia art. 794, CLT s pode ser
anulado um ato quando trouxer prejuzo s partes. A nulidade tem que ir
alm do vcio, tem que transcender, tem que trazer prejuzo as partes.
Nota: Significa dizer, que mesmo que um ato seja praticado em desacordo
com a norma jurdica processual, s ser nulo se trouxer algum prejuzo a
uma das partes. A nulidade tem que ir alm do vcio, tem que transcender,
tem que trazer prejuzo a uma das partes.
Art. 794 - Nos processos sujeitos apreciao da Justia do Trabalho s haver
nulidade quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuzo s partes litigantes.

c) Princpio da Convalidao ou Precluso Art. 795, caput, CLT as


nulidades devem ser arguidas pelas partes no primeiro momento que se
manifestarem nos autos - Convalida ou preclui.
Obs.: s aplicado nas nulidades relativas, pois as nulidades absolutas
podem ser argidas em qualquer momento.
Nota: Quanto ao Princpio da Convalidao ou Precluso, significa dizer,
que apenas para as nulidades relativas, no arguidas pela parte no
primeiro momento nos autos ou em audincia, convalida preclui, no
podero ser arguidas posteriormente.
Art. 795 - As nulidades no sero declaradas seno mediante provocao das partes,
as quais devero argi-las primeira vez em que tiverem de falar em audincia ou nos
autos.

d) Princpio da Economia Processual s vo ser anulados os atos que


no podero ser aproveitados.
e) Princpio da Utilidade - Art. 798, CLT nulidade no prejudicar atos
anteriores, apenas os posteriores que dele dependam.
Art. 798 - A nulidade do ato no prejudicar seno os posteriores que dele dependam
ou sejam consequncia.

f) Princpio do Interesse art. 796,B, CLT a nulidade no poder ser


arguida por quem a tiver dando causa, no podendo obter vantagem
indevida, valendo-se da sua prpria torpeza (m-f).
Art. 796 - A nulidade no ser pronunciada:
b) quando arguida por quem lhe tiver dado causa.

UNIDADE IV: AO TRABALHISTA


Conceito:
A ao trabalhista nada mais do que o direito de reclamar algo numa relao
de trabalho.
Caractersticas das Aes Trabalhistas:
14 | P g i n a

a) Abstrao e Autonomia:
O direito de ao no se traduz no reconhecimento do direito material da
parte, mas sim no direito a composio (soluo) do conflito.
b) Direito Pblico e Subjetivo:
Pblico porque o Estado tem o poder-dever de dizer o direito e Subjetivo,
porque as partes tm o direito de pleitear o direito.
c)

Constitucional Princpio da Inafastabilidade da Jurisdio. Art. 5,


XXXV, CF.

15 | P g i n a

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

11-03-2015

CONDIES DA AO
1) Legitimidade das Partes ( tanto no plo ativo (reclamante) e passivo
(Reclamado)
Legitimao pode ser ordinria (comum) exercido pelo titular do direito
material em litgio, ou legitimao extraordinria (excepcional) exercido
por aquele que no detentor titular do direito material.
Ex.: legitimao extraordinria Sindicato e MPT (Ministrio Pblico do
Trabalho)
2) Possibilidade jurdica do Pedido tem que ser em tese possvel pelo
ordenamento jurdico.
3) Interesse de agir ou Interesse Processual divide-se em:
a) Necessidade; a interveno do Estado tem que ser necessria naquela
situao.
b) Utilidade a medida judicial tem que ser til para prevenir ou
reparar dano. No por exemplo, para tirar dvida, no tem natureza
de ao, no seria til.
No novo CPC acaba com condies da ao.
Possibilidade jurdica do pedido mrito e legitimidade das partes so
pressupostos processuais.
Art. 301, art. 267, 269 e 295, do CPC. Usaremos no NPJ.

Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
I - inexistncia ou nulidade da citao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - incompetncia absoluta; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
III - inpcia da petio inicial; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) art. 295. O

pedido for juridicamente impossvel.


IV - perempo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
V - litispendncia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Vl - coisa julgada; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
VII - conexo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

16 | P g i n a

Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; (Redao


dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IX - compromisso arbitral; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IX - conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996)
X - carncia de ao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. (Includo pela
Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente
ajuizada. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
2o Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e
o mesmo pedido. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
3o H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando
se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso. (Redao dada pela
Lei n 5.925, de 1.10.1973)
4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria
enumerada neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n
11.232, de 2005)
I - quando o juiz indeferir a petio inicial;
Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes;
III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento
vlido e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada;
Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica,
a legitimidade das partes e o interesse processual;
VII - pelo compromisso arbitral;
Vll - pela conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996)
Vlll - quando o autor desistir da ao;
IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso entre autor e ru;

17 | P g i n a

XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo.


1o O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a
extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e
oito) horas.
2o No caso do pargrafo anterior, quanto ao no II, as partes pagaro proporcionalmente as
custas e, quanto ao no III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de
advogado (art. 28).
3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no
proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a
no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas
custas de retardamento.

Art. 269. Haver resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005)
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;(Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
III - quando as partes transigirem; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao. (Redao dada pela Lei
n 5.925, de 1.10.1973)

Art. 295. A petio inicial ser indeferida: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
I - quando for inepta; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - quando a parte for manifestamente ilegtima; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
III - quando o autor carecer de interesse processual; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art. 219, 5 o);
(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
V - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da
causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo
de procedimento legal; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Vl - quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e
284. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

18 | P g i n a

Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando: (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
III - o pedido for juridicamente impossvel; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IV - contiver pedidos incompatveis entre si. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

ELEMENTOS DA AO
a) Partes; Compem o plo ativo ou passivo da ao, so os sujeitos da ao.
b) Causa de Pedir;
composta de fatos ( relato que vai justificar o pedido do autor causa
de pedir prxima
fundamentos (jurdicos) causa de pedir remota.
Teoria da Substanciao: exige a coexistncia dos fatos e fundamentos)
O artigo 840 determina a inicial de uma Ao Trabalhista.
Art. 840 - A reclamao poder ser escrita ou verbal.
1 - Sendo escrita, a reclamao dever conter a designao do Presidente da Junta, ou
do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificao do reclamante e do reclamado, uma breve
exposio dos fatos de que resulte o dissdio, o pedido, a data e a assinatura do reclamante
ou de seu representante.
2 - Se verbal, a reclamao ser reduzida a termo, em 2 (duas) vias datadas e assinadas
pelo escrivo ou secretrio, observado, no que couber, o disposto no pargrafo anterior.

Embora o artigo 840, 1, no contenha a expresso fundamentos, entende-se


que o mnimo de fundamento se faz necessrio a fim que possibilite a parte
contrria ter conhecimento amplo da demanda, respeitando assim os princpios
constitucionais da ampla defesa e do contraditrio.
Teoria da Substanciao: exige a coexistncia dos fatos e fundamentos.
c) Pedido tem que ser certo e determinado, no pode ser genrico.
Pode haver pedidos cumulados. Ex.: Reconhecimento de emprego e verbas
trabalhistas.
Pode haver pedidos alternativos. Ex.: pedido de insalubridade ou valor da
percia.
O juiz tem que ser restringir aos pedidos. Porm existe exceo, o princpio
da Extrapetio, art.
Obs.: Princpio da Extrapetio (art. 496, CLT)
19 | P g i n a

Quando no aconselhvel reintegrar o empregado na empresa, o juiz


transforma a reintegrao em indenizao (no havia de indenizao na
ao).
Art. 496 - Quando a reintegrao do empregado estvel for desaconselhvel, dado o grau
de incompatibilidade resultante do dissdio, especialmente quando for o empregador pessoa
fsica, o tribunal do trabalho poder converter aquela obrigao em indenizao devida nos
termos do artigo seguinte.

Pedido classificado em :

Mediato indica o bem de vida pretendido,


Imediato solicitao da prestao jurisdicional.

PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS elementos mnimos para a constituio


e existncia do processo.
Pressupostos Processuais de Constituio ou de Existncia
a) Petio Inicial; o direito de ao exercido pela PI e regulado no
Processo do Trabalho pelo art. 840, CLT.
Art. 840 - A reclamao poder ser escrita ou verbal.
1 - Sendo escrita, a reclamao dever conter a designao do Presidente da
Junta, ou do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificao do reclamante e do
reclamado, uma breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio, o pedido, a data e
a assinatura do reclamante ou de seu representante.
2 - Se verbal, a reclamao ser reduzida a termo, em 2 (duas) vias datadas e
assinadas pelo escrivo ou secretrio, observado, no que couber, o disposto no
pargrafo anterior.

b) Jurisdio poder dever de dizer o direito


c) Citao no Processo do Trabalho NOTIFICAO 219, DO CPC ocorre a
formao plena, quando da citao autor juiz e ru.
Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa;
e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a
prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1o A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao.(Redao dada
pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
2o Incumbe parte promover a citao do ru nos 10 (dez) dias subseqentes ao
despacho que a ordenar, no ficando prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao
servio judicirio. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
3o No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o prazo at o mximo de 90 (noventa) dias.
(Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
4o No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos pargrafos antecedentes,
haver-se- por no interrompida a prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
5 O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)

20 | P g i n a

6o Passada em julgado a sentena, a que se refere o pargrafo anterior, o escrivo


comunicar ao ru o resultado do julgamento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

d) Capacidade Postulatria relacionada capacidade do advogado de


postular em favor de seu cliente tambm exercida, no Processo do
trabalho pela partes (jus postulandi da parte).
Pressupostos Positivos de Desenvolvimento do Processo
a) Petio Inicial Apta;
b) Competncia juiz tem que ser competente na matria, no territrio e ser
juiz trabalhista (sendo de Processo do Trabalho).
c) Citao vlida tem que ser regular
d) Imparcialidade do juiz ( no pode ser suspeito e nem impedido)

Pressupostos Negativos de Desenvolvimento vlido e Regular: (h vcio)


a) Litispendncia (reproduo de outra ao idntica - 301, 1 e 3 do CPC)
b) Coisa Julgada (reproduo de outra ao idntica a outra e que j foi
transitada em julgado)
c) Conveno Arbitral s tem aplicao ao dissdio coletivo. (no individual
apenas coletivo). Tendo conveno arbitral o assunto j foi discutido.
d) Perempo Provisria art. 731 e 732, CLT perda do direito da ao por
omisso da parte. O processo extinto a parte abandona a causa,
intimado, por exemplo, e no comparece.
CLASSIFICAO DAS AES:
a) Conhecimento tem o objetivo de solucionar o conflito/lide. Tambm no
Processo do Trabalho, que podem ser individuais ou coletivos.
Condenatria dar, fazer, no fazer, pagar, ECT.
Declaratria visa constituir ou desconstituir uma relao jurdica, a
falsidade ou a autenticidade de documentos
Mandamental obrigao de fazer ou deixar de fazer.
b) Cautelar objetiva a efetivao do direito pleiteado uma ao
especfica
c) Executrias
Ttulos de Execuo no Processo do Trabalho
Possibilidade de execuo de sentena
Termo de ajustamento de conduta TAC
Termo de conciliao firmado perante as comisses de conciliao
previa

UNIDADE IV: PARTES, REPRESENTAO, PROCURADORES E TERCEIROS


PARTES:
21 | P g i n a

Conceito e Denominao
Denominao - O autor chamado de reclamante e o ru de
reclamado.
No dissdio coletivo o autor chamado de suscitante e o ru de
suscitado.
CAPACIDADE:
a) Capacidade de ser Parte (ou capacidade de direitopersonalidade civil) a possibilidade da pessoa fsica ou jurdica
se apresentar como autor ou ru de uma demanda. (Capacidade
Civil).
Observao: No mbito do Processo do Trabalho atribui-se
capacidade para ser parte aos entes despersonalizados (sem
personalidade massa falida, condomnio, etc.)
b) Capacidade Processual ou Capacidade de Fato ou de
Exerccio: Verifica-se se poder postular por si prprio ou ter que
ser assistido ou representado relativamente incapaz ou
absolutamente incapaz.
Observao: art. 3 e 4, CC
c) Capacidade Postulatria em regra em relao ao advogado.
REPRESENTAO E ASSISTNCIA
Na representao, o representante age no processo em nome do titular da
pretenso defendendo o direito do prprio representado. Difere da assistncia,
pois se faz necessria a declarao de vontade de ambos (assistncia e
assistido).
MANDATO TCITO (pgina 490 Carlos Henrique)
No h procurao escrita, no existe solenidade o advogado comparece a
audincia junto a parte e pratica os atos processuais.
Procurao Apud Acta nos autos ou junto aos autos.
HONORRIOS ADVOCATCIOS: (sucumbncias)
Quando sero devidos os honorrios advocatcios no mbito do Processo do
Trabalho?
Existem duas correntes:
1)

Primeira corrente os honorrios advocatcios sero devidos


meramente em razo da sucumbncia, ou seja, cabe pagar os
honorrios advocatcios a parte que for vencida no processo.
Art. 133, CF; ART. 20, CPC
Art. 22, Lei 8.906/94

Art. 133. O advogado indispensvel administrao da justia, sendo inviolvel por seus
atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.

22 | P g i n a

Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas que antecipou e
os honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o
advogado funcionar em causa prpria. (Redao dada pela Lei n 6.355, de 1976)

Art. 22. A prestao de servio profissional assegura aos inscritos na OAB o direito
aos honorrios convencionados, aos fixados por arbitramento judicial e aos de
sucumbncia. Lei 8.906/94 Estatuto da Advocacia e da OAB.

(so devidos pela parte vencida sucumbncia)


2) Segunda corrente: Smula 219/329 TST (corrente majoritria, por estar
embasada em smulas).
O pagamento dos honorrios no decorre pura e simplesmente da
sucumbncia. So exigidos alguns requisitos, para que se aplique a
sucumbncia, como:
a) A parte deve ser beneficiria da justia gratuita; (AJG)
b) Assistncia por sindicato profissional;
c) Limitao a 15% do valor da condenao.
Smula n 219 do TST
HONORRIOS ADVOCATCIOS. HIPTESE DE CABIMENTO (nova redao do item II
e inserido o item III redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e
31.05.2011
I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios,
nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da
sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria
profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo
ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo
do prprio sustento ou da respectiva famlia. (ex-Smula n 219 - Res. 14/1985, DJ
26.09.1985)
II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em ao
rescisria
no
processo
trabalhista.
III So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical
figure como substituto processual e nas lides que no derivem da relao de
emprego.
Smula n 329 do TST
HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART. 133 DA CF/1988 (mantida) - Res. 121/2003, DJ
19, 20 e 21.11.2003
Mesmo aps a promulgao da CF/1988, permanece vlido o entendimento
consubstanciado na Smula n 219 do Tribunal Superior do Trabalho.

Assistncia Jurdica Gratuita

23 | P g i n a

Este instituto est fundamentado no artigo 5, inciso LXXIV, CF, que descreve: O
Estado .... A Assistncia Judiciria Gratuita, compreende o gnero que tem como
espcie a gratuidade judiciria. Sendo direcionado ao Estado, matria de ordem
administrativa, que atravs das Defensorias Pblicas, conceder advogado
queles que no tem condies financeiras de contratar um, para defender seus
interesses em uma demanda.
Justia Gratuita
A Gratuidade Judiciria o instituto que concede benefcios a todos aqueles
necessitados economicamente. Compreende a iseno das despesas judiciais
que exercida na esfera jurdica processual perante o juiz que exerce a
prestao jurisdicional.
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

18-03-2015.
1) Jos residente em Taguatinga, DF, empregado da Empresa Chimarro,
localizada em Luzinia, Gois, local onde presta servio, foi dispensado
sem justa causa, no tendo recebido o pagamento de aviso prvio, frias e
13 salrio. Razo pela qual ingressou com reclamatria junto Vara do
Trabalho em Taguatinga-DF. Nesta situao o que deve fazer o magistrado?
R: O juiz dever aguardar, por se trata de incompetncia relativa em
relao ao territrio. A incompetncia relativa ter que ser arguida pela
parte contrria. Caso no arguida, o juiz julga e consequentemente
convalida.
Caso arguida pela parte, o juiz remete para vara competente. Porm,
poder o juiz, mesmo arguida a incompetncia, julgar a lide baseado nos
Princpios da Relatividade, da Proteo, considerando que o empregado
hipossuficiente na relao trabalhista.
2) Julgue as afirmaes e justifique:
a) No processo do trabalho, assim como no processo civil, as partes em litgio so
iguais perante a lei.
Sim, em respeito ao Princpio da Isonomia ou Igualdade substancial, consagrado
no art. 5, caput, da CF/88, Todos so iguais perante a lei, ...
b) Na justia do Trabalho a ao poder ser intentada sem a constituio de um
advogado.
Sim. Em razo do Princpio Jus Postulandi a capacidade das partes
(empregados e empregadores) de postularem em juzo, sem a presena de
advogados. Estabelecido no art. 791 da CLT, o jus postulandi das partes, limita-se
s Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, no alcanando a
ao rescisria, a ao cautelar, o mandado de segurana e os recursos de
competncia do Tribunal Superior do Trabalho (Smula 425, TST).
24 | P g i n a

c) O empregador dever constituir advogado para responder a reclamao


trabalhista.
No. Em razo do Princpio do Jus Postulandi a capacidade das partes
(empregados e empregadores) de postularem em juzo, sem a presena de
advogados. Estabelecido no art. 791 da CLT, o jus postulandi das partes, limita-se
s Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do Trabalho, no alcanando a
ao rescisria, a ao cautelar, o mandado de segurana e os recursos de
competncia do Tribunal Superior do Trabalho (Smula 425, TST).

d) No Processo do Trabalho poder o juiz julgar ultra ou Extra petita, quando


determinar o pagamento de indenizao ao empregado estvel, mesmo que o
empregado s tenha pedido reintegrao.
R. Sim, quando no aconselhvel reintegrar do empregado na empresa,
poder o juiz transformar o pedido de reintegrao em indenizao, em razo
do princpio Extrapetio + o art. 496, da CLT.
Art. 496 - Quando a reintegrao do empregado estvel for desaconselhvel, dado o grau
de incompatibilidade resultante do dissdio, especialmente quando for o empregador
pessoa fsica, o tribunal do trabalho poder converter aquela obrigao em indenizao
devida nos termos do artigo seguinte.

Art. 460, CPC e- exceo: 496, CLT.


15/04/2015 Parcial
UNIDADE III DISSDIO INDIVIDUAL
Procedimento Comum
- Postulao do Autor
* Verbal; (uso pelo empregado do jus postulandi reduzido a termo (posto
em papel).
Distribui-se antes de se reduzir a termo.
* Escrita.
Vai se iniciar com o pedido(postular) do autor.
A postulao pode ser verbal ou escrita (reduzido a termo)

- Procedimento Reclamao Verbal


1) Art.786, CLT;
25 | P g i n a

Art. 786 - A reclamao verbal ser distribuda antes de sua reduo a termo.
Pargrafo nico - Distribuda a reclamao verbal, o reclamante dever, salvo motivo de
fora maior, apresentar-se no prazo de 5 (cinco) dias, ao cartrio ou secretaria, para reduzi-la
a termo, sob a pena estabelecida no art. 731.

Distribuir (sorteio, quando existe mais de uma vara).


2) Art. 786, nico c/c art. 731, CLT
Art. 786, nico acima
Art. 731 - Aquele que, tendo apresentado ao distribuidor reclamao verbal, no se apresentar,
no prazo estabelecido no pargrafo nico do art. 786, Junta ou Juzo para faz-lo tomar por
termo, incorrer na pena de perda, pelo prazo de 6 (seis) meses, do direito de reclamar perante
a Justia do Trabalho.

Prazo de 5 dias, retornar, quando a secretaria reduzir a termo a


reclamao verbal.
Caso o reclamante no volte, dar-se- a Perempo Provisria (figura tpica do p.
do trabalho) perda do direito de ao provisria. Por no ter voltado no prazo
determinado, e s poder ingressar com a mesma ao no prazo de 6 (seis)
meses. Suspende-se o prazo prescricional e o reclamante no perde o direito.
Questo de prova.
Requisitos da Petio Inicial:
- Art. 840, 1, CLT
769, CLT Gravar. O CPC tem aplicao subsidiria no processo civil,
havendo lei na CLT, usa-se a CLT.
Art. 840 - A reclamao poder ser escrita ou verbal.
1 - Sendo escrita, a reclamao dever conter a designao do Presidente da Junta, ou
do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificao do reclamante e do reclamado, uma breve
exposio dos fatos de que resulte o dissdio, o pedido, a data e a assinatura do reclamante
ou de seu representante.
GRAVAR ESTE ARTIGO : Art. 769 - Nos casos omissos, o direito processual
comum ser fonte subsidiria do direito processual do trabalho, exceto naquilo em
que for incompatvel com as normas deste Ttulo.

Requisitos:
Endereamento - (juiz ou juzo competente) Excelentssimo doutor juiz
do trabalho ou vara do trabalho (nunca do direito do trabalho). O
endereamento tambm pode ser tambm diretamente ao Tribunal, ex.
ao rescisria, etc. Superior ao Presidente ou vice-presidente.
Qualificao;
Fatos - (breve relato dos fatos, que fundamentar o pedido); causa de
pedir

26 | P g i n a

Fundamentos, tambm causa de pedir remota, corrente minoritria no


necessita os fundamentos, o juiz j sabe as leis. Corrente majoritria
necessita sim.
Pedido; (procedncia reclamatria- seja julgada procedente a
reclamatria
Valor da causa;
Provas que se pretende produzir
Requerimento da NOTIFICAO.
Data,
Assinatura em prova de concurso no pode haver identificao
pessoal no assinar inserir XXXXXXXXXX ou advogado OAB - XXX
Observaes Gerais:
Aditamento da Inicial e Emenda a Inicial
Aditamento acrescer a inicial o que no foi previsto inicialmente, CLT
no menciona, aplica-se, ento, o CPC subsidiariamente, em seus
artigos 264 e 294, do CPC.

Art. 264. Feita a citao, defeso ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o
consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por
lei.(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Pargrafo nico. A alterao do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hiptese ser
permitida aps o saneamento do processo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Art. 294. Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas
acrescidas em razo dessa iniciativa. (Redao dada pela Lei n 8.718, de 14.10.1993)

At que momento poder ser feito o aditamento? At a citao, aps


no ser mais possvel. No Processo do Trabalho tem que ocorrer at a
AIJ, que UNA, pois a defesa se d em audincia.
Requisitos da Inicial: 765, CLT e 284, CPC.
Art. 765 - Os Juzos e Tribunais do Trabalho tero ampla liberdade na direo do processo e
velaro pelo andamento rpido das causas, podendo determinar qualquer diligncia
necessria ao esclarecimento delas.
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos
arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento
de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.

Distribuio onde houver mais de uma vara, apenas uma vara envia-se
o processo secretaria.

O prazo para envio da NOTIFICAO 48 horas

27 | P g i n a

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

25-03-2015.
RESPOSTA DO RU
Espcies: (art. 847, CLT)
Art. 847 - No havendo acordo, o reclamado ter vinte minutos para aduzir sua defesa, aps a
leitura da reclamao, quando esta no for dispensada por ambas as partes.(Redao dada
pela Lei n 9.022, de 5.4.1995).

1) CONTESTAO
Nos artigos aqui mencionados no mencionados os nomes contestao e sim
defesa. Cientificamente e tecnicamente falaremos defesa. Contestao o meio
de defesa em que o reclamado ir se insurgir contra a defesa do autor.
Art. 847/848, CLT
Art. 300, CPC
Art. 847 - No havendo acordo, o reclamado ter vinte minutos para aduzir sua defesa, aps a
leitura da reclamao, quando esta no for dispensada por ambas as partes.(Redao dada
pela Lei n 9.022, de 5.4.1995)
Art. 848 - Terminada a defesa, seguir-se- a instruo do processo, podendo o
presidente, ex officio ou a requerimento de qualquer juiz temporrio, interrogar os
litigantes. (Redao dada pela Lei n 9.022, de 5.4.1995).

28 | P g i n a

Da Contestao
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as
razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que
pretende produzir.

A defesa do ru apresenta-se em audincia, oralmente (20 minutos). Audincia


UNA. PJE 1 hora antes e escrita.
Princpios:
Princpio da Impugnao Especificada- no admissvel impugnao
genrica, tem que ser especifica. Impede que o ru apresente defesa
genrica, em que o reclamado se limita a dizer que os fatos no so
verdadeiros, sem, contudo, justificar as razes que motivam. Art. 302, CPC
no princpio especifico do Processo do Trabalho, pois ele aplicado em
qualquer esfera do direito.
Consequncia: quando no se faz uma impugnao especfica, ou seja,
no contestar toda a matria de defesa, a consequncia a confisso
(presume-se verdadeiros os fatos alegados).
Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na
petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:

Princpio da Eventualidade deve o ru incluir na contestao todas as


matrias de irresignao ou de desistncia bem como todos os meios de
defesa, para que caso o magistrado no conhea de um deles possa
conhecer dos demais.
Exemplo: Imaginemos que uma reclamao trabalhista em que o
trabalhador est pleiteando, reconhecimento de vnculo empregatcio e
horas extras, na defesa o reclamado se limitou a dizer que o indivduo era
autnomo (no h reconhecimento de vnculo), no contestou sobre a hora
extra, pensado se ele era autnomo no ser necessrio faz-lo. Porm se o
juiz entender existir vinculo empregatcio, no tendo o reclamado
contestado sobre a matria de defesa a hora extra, ter por consequncia
a confisso ficta, presumindo verdadeiros os fatos no alegados.
Observao 01: Matrias no arguidas no momento de defesa tem por
consequncia a precluso. Porm existem algumas EXCEES e matrias
que podero ser arguidas posteriormente a apresentao da defesa art.
303, CPC:
Relativa a direitos superveniente;
Que competir ao magistrado conhecer de ofcio; (sem provocao da
parte)
Por expressa autorizao legal poderem ser arguidas em qualquer
tempo e juzo.
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito superveniente;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;

29 | P g i n a

III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e
juzo.

REVELIA
Revelia se d quando o ru no contesta a ao. Vale dizer que no
processo do trabalho o no comparecimento do reclamado audincia
importa em revelia e confisso. Art. 844, CLT

Efeito Material: Ausncia de contestao importa em revelia,


presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pelo autor.

Efeito Processual: fatos que no sero mais objeto de prova,


impondo-se o julgamento antecipado da lide. (dispensando-se a
produo de provas sobre os fatos alegados)
A ausncia de produo de prova ser chamada de efeito processual da
revelia.
Arts. 319, CPC e 844, CLT.

Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo


autor.
Art. 844 - O no-comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da
reclamao, e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto
matria de fato.
Pargrafo nico - Ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poder o presidente suspender
o julgamento, designando nova audincia.

Observao 02: A revelia no ocorrer revelia, hiptese do art. 320, CPC. (no
sero considerados verdadeiros os fatos alegados pelo autor nas hipteses
abaixo).
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis;
III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei
considere indispensvel prova do ato.

DEFESA PROCESSUAL
Estrutura de uma defesa (contestao)
Preliminar vem antes do mrito. Defesa Processual vai se dedicar a atacar vcios
processuais, sem, contudo, ingressar no mrito. Defesa Processual chamada de
defesa indireta do reclamado.

30 | P g i n a

Exemplo: faltam condies da ao numa ao, ter por consequncia extino


da ao sem resoluo de mrito (art. 267, CPC) constitui defesa processual
art. 301
Ento, por exemplo, faltando uma das condies da ao (possibilidade jurdica
do pedido, legitimidade das partes, interesse de agir), o reclamado poder
apresentar Defesa Processual, atacando preliminarmente os aspectos
processuais da ao, chamada de DEFESA PROCESSUAL/DEFESA INDIRETA
DO RECLAMADO.

No podero ser usados na defesa trabalhista os incisos abaixo do 267 e


e se repetem no art. 301, do CPC:
Perempo- inserida no inciso IV, do artigo 267, do CPC, no se aplica,
pois no processo do trabalho existe perempo especfica. Perempo
provisria - Art. 731 e 732, CLT.
Conveno de Arbitragem- Inciso VII, do artigo 267, CPC no se aplica
em dissdios individuais Princpio da Inafastabilidade.
Somente ser possvel em dissdios coletivos no Processo do Trabalho.
Falta de Cauo ou Garantia- Inciso XI, do artigo 301, CLT no pode se
exigir de maneira alguma.
Art. 301/art. 267, CPC (fazer leitura desses artigos antes de fazer uma
contestao).
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
I - inexistncia ou nulidade da citao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - incompetncia absoluta; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
III - inpcia da petio inicial; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973) art. 295. O

pedido for juridicamente impossvel.


IV - perempo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
V - litispendncia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Vl - coisa julgada; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
VII - conexo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Vlll - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; (Redao
dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IX - compromisso arbitral; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

31 | P g i n a

IX - conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996)


X - carncia de ao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. (Includo pela
Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente
ajuizada. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
2o Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e
o mesmo pedido. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
3o H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando
se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso. (Redao dada pela
Lei n 5.925, de 1.10.1973)
4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria
enumerada neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n
11.232, de 2005)
I - quando o juiz indeferir a petio inicial;
Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes;
III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento
vlido e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada;
Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica,
a legitimidade das partes e o interesse processual;
VII - pelo compromisso arbitral;
Vll - pela conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 23.9.1996)
Vlll - quando o autor desistir da ao;
IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso entre autor e ru;
XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo.
1o O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos autos, declarando a
extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e
oito) horas.

32 | P g i n a

2o No caso do pargrafo anterior, quanto ao no II, as partes pagaro proporcionalmente as


custas e, quanto ao no III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de
advogado (art. 28).
3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no
proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a
no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas
custas de retardamento.
4o Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o
consentimento do ru, desistir da ao.

DEFESA DE MRITO:
Neste momento ter que ser mencionado o objeto da ao.

a) Defesa Indireta de Mrito:


Defesa de mrito, o ru reconhece o fato constitutivo do direito do autor,
mas alega fato impeditivo, modificativo e extintivo do direito do autor.
Na defesa indireta do mrito o reclamado reconhece o fato constitutivo,
porm apresenta um empecilho (fato, impeditivo, modificativo ou
extintivo.
Defesa indireta de mrito o ru reconhece o fato constitutivo do direito do
autor, mas alega fato impeditivo (ex. o indivduo foi dispensado e no
recebe a multa de 40% do FGTS, o ru alega que ele no recebeu por de
sido dispensado por justa causa) modificativo (depsitos fundirios, os
8% depositado mensalmente do FGTS/defesa realmente estou devendo
alguns meses dos 12 meses estou devendo 02 meses) e extintivo
(prescrio, decadncia, acordo feito) do direito do autor.
Obs.: Prescrio dever ser apresentada na defesa de mrito.
Existindo Prescrio do direito do autor, dentro da defesa de mrito
abre-se uma preliminar da prejudicial de mrito da ocorrncia da
prescrio.
b) Defesa Direta de Mrito
Na defesa direta do mrito haver negao do fato constitutivo.
Exemplo:
Numa
reclamao
trabalhista
o
empregado
pede
reconhecimento de vnculo empregatcio. O reclamado nega, alegando que
ele era autnomo. Negao do fato constitutivo.

Uma contestao inicia-se como a petio inicial:


Endereamento;
Qualificao; (o reclamado tem que ser qualificado no primeiro
momento, sendo este o primeiro momento)
Depois passamos ao momento da Defesa propriamente dita. Primeiro
momento deve ser feita as Preliminares, a Defesa Processual (aqui se
procura os vcios processuais)
Exemplo: Ausncia de condies da Ao, ausncia de pressupostos
processuais, etc., ...)
33 | P g i n a

Depois entra-se na Defesa de Mrito, salientando a defesa de mrito


indireta e direta.
Exemplo: Prejudicial de Mrito Prescrio. Improcedncia do Pedido
(tem que pedir produo de provas).

Institutos:
a) Compensao art. 767, CLT
Art. 767 - A compensao, ou reteno, s poder ser arguida como matria de defesa.

Autor e ru so credores e devedores ao mesmo tempo;


A compensao deve ser requerida na defesa, sob pena de precluso;

A compensao tem que ter natureza trabalhista; Smula 18, TST


Smula n 18 do TST
COMPENSAO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A compensao, na Justia do Trabalho, est restrita a dvidas de natureza
trabalhista.

Art. 477, 5, CLT


Se o empregador (reclamado) credor do empregado (reclamante), ele
s poder compensar at o valor de um ms de remunerao do
empregado, no podendo a compensao exceder a este valor.
Exemplo: o aviso prvio; reclamante no quer cumprir, ser deduzido
das verbas rescisrias. Outro, dano causado por dolo, o prejuzo poder
ser compensado no valor do crdito.
Art. 477 - assegurado a todo empregado, no existindo prazo estipulado para a
terminao do respectivo contrato, e quando no haja ele dado motivo para
cessao das relaes de trabalho, o direto de haver do empregador uma
indenizao, paga na base da maior remunerao que tenha percebido na mesma
empresa. (Redao dada pela Lei n 5.584, de 26.6.1970)
5 - Qualquer compensao no pagamento de que trata o pargrafo anterior
no poder exceder o equivalente a um ms de remunerao do empregado.
(Redao dada pela Lei n 5.584, de 26.6.1970)

b) Deduo se d em razo dos valores pagos pelo empregador e


pleiteados pelo reclamante. Exemplo: o reclamante ingressa ao
pleiteando 12 meses de FTGS, porm o reclamado j efetuou depsito de
alguns meses. Esses meses que foram depositados sero deduzidos. Ser
pedido a deduo dos valores que efetivamente j foram pagos, porm
no necessrio este pedido, pois at mesmo na execuo poder
alegado este fato. Pode at ser mesmo concedido de oficio pelo
magistrado.
c) Reteno consiste no direito do reclamado reter algo do reclamante at
que este salde sua dvida. Tem que ser requerida na contestao, sob pena
de precluso.Art. 767, CLT
Art. 767 - A compensao, ou reteno, s poder ser arguida como matria de defesa.

34 | P g i n a

Tanto a compensao como a reteno tem que ser requerida no momento


da defesa, sob pena de precluso.
Mesmo prevista em lei a reteno vai soar como abuso de direito, por esta
razo dever se ter muito cautela na aplicao deste instituto.
Ex.: um empregado quebra dolosamente um maquinrio do empregador,
este retm bens de uso pessoal do empregado (bens particulares, como
por exemplo, um celular). O empregador pode at fazer isso, porm pode
ser que gere danos morais.
Outras formas de defesa:
2) EXCEO: Art. 799, CLT questo de prova.
Exceo uma forma de defesa que vai resolver questo incidental,
questo pendente, sem implicar na extino do processo. A Exceo
objetiva solucionar questes incidentais, questes pendentes. Ela no
extingue o processo principal, ela no resolve processo, resolve apenas
incidente.
Matrias que podero ser arguidas:
a) A imparcialidade do Juiz; (suspeio ou impedimento)
b) Atacar a incompetncia relativa do juzo;
Observao: A exceo ter que ser apresentada no mesmo prazo da
defesa, no momento da audincia. Ser apresentar uma pea em
apartado. O juiz julgar primeiro a exceo.
Qual o procedimento para oposio de uma exceo? O procedimento
para apresentar a exceo em pea em apartado (prescrito por lei).
Aberta a audincia apresenta-se a contestao, a contestao juntada
nos autos do processo principal. Paralelamente (a contestao) apresentase uma pea em apartado que a exceo, que dever ser autuada como
exceo. Ser distribuda por dependncia Reclamao Trabalhista. E vai
ser julgada a exceo, antes do processo principal.
Sendo o juiz incompetente no adentrar no processo principal.
Todos os meios de defesa (todas juntas, contestao, exceo e ou
reconveno) devero ser apresentados na audincia (no Processo do
Trabalho) art. 847, CLT este o momento este o prazo.
Exemplo: O reclamado na audincia, ao apresentar sua defesa, no campo
da defesa processual em preliminares ou mesmo na contestao ele argi
incompetncia relativa, em razo de territrio? O magistrado ter que
conhecer dessa matria ou no? Sim, mesmo sendo prescrito em lei, que a
exceo ter que ser apresentada em uma pea em apartado, em razo
aos princpios da simplicidade, da celeridade e principalmente do Princpio
da Instrumentalidade das Formas (a forma utilizada nada mais do que
um meio para atingir o fim. O objetivo alcanar a finalidade, no toda
de importante a forma.), poder o juiz conhecer da matria apresentada
35 | P g i n a

na Contestao em Preliminar Processual que arguir a incompetncia


relativa.
Qual o procedimento para arguir a
incompetncia absoluta tem que ser
contestao.

incompetncia absoluta? A
arguida em preliminar de

Art. 799 - Nas causas da jurisdio da Justia do Trabalho, somente podem ser opostas, com
suspenso do feito, as excees de suspeio ou incompetncia. (Redao dada pelo
Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
1 - As demais excees sero alegadas como matria de defesa. (Redao dada pelo
Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
2 - Das decises sobre excees de suspeio e incompetncia, salvo, quanto a estas,
se terminativas do feito, no caber recurso, podendo, no entanto, as partes aleg-las
novamente no recurso que couber da deciso final. (Redao dada pelo Decreto-lei n 8.737,
de 19.1.1946).

3) RECONVENO uma manifestao do ru de ataca contra o autor. A


Reconveno tem natureza jurdica de ao autnoma. Porm juntada no
processo principal. Momento de apresentar: em audincia.
Art. 315, CPC
No mbito do processo de trabalho, no cabe reconveno: ao civil
pblica (muito comumente utilizada pelo MP, quando o empregador
descumpre algum direito do trabalhador e no se regulariza) e ao de
cumprimento (aes propostas pelos sindicatos das categorias, ex. o
empregador no est registrando o controle de frequncia).
Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconveno
seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este
demandar em nome de outrem. ( 1 renumerado pela Lei n 9.245, de 26.12.1995)

Observaes: Aes Dplices ou Carter Dplice so aquelas que permitem que


na prpria contestao haja contra ataque em face do autor.
Ex. Consignao em pagamento, prestao de contas e inqurito de apurao de
falta grave.

IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA


No espcie de defesa. O valor da causa extremamente importante para
definir uma srie de situaes no processo.

36 | P g i n a

O autor no pode escolher qual o procedimento que vai usar, pois o valor da
causa que define o procedimento e o valor da causa reflexo da causa de pedir
e dos pedidos, no podendo assim ser escolhido.
O valor da causa tem que ser reflexo do pedido e da causa de pedir. A lei define
quais so os procedimentos adequados a serem seguidos, conforme a pretenso,
conforme o valor da causa.

Procedimento Ordinrio causa que ultrapassem 40 salrios mnimos.


Procedimento Sumarssimo at 40 salrios mnimos.
Procedimento Sumrio ou de Alada at 02 salrios mnimos
Ultrapassando os valores, que no so reflexos do pedido e da causa do
pedido ingressa se Impugnao ao Valor da Causa. Que ser igual
exceo ser distribudo em autos apartados. Autnomo, tambm
distribudo por dependncia ao principal.
Ex. Pedido de valores aleatrios, incluindo danos morais, etc.

Atividade Orientada
Rediga um texto abordando o seguinte tema: os reflexos do Novo Cdigo de
processo civil no Processo do trabalho. Mnimo de duas folhas mximo de 3 ,
manuscrito e em dupla. Data de entrega: 15 de abril.
Fontes na Internet, palestras, etc.
www.carlosherinquebizerraleite.com.br

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO


08-04-2015
37 | P g i n a

PROVAS
1 Conceito
Prova o meio em que se atesta a veracidade de um fato controverso.
2 Princpios Probatrios
a) Princpio da Necessidade da Prova
Quem alega os fatos tem que provar, necessariamente.
b) Princpio da Unidade da Prova
A prova tem se que ser considerada em seu todo, em conjunto e no
isoladamente.
c) Princpio
da
Lealdade
da
Prova
ou
Probidade
(honestidade/moralidade)
As provas devem ser produzidas de forma tica, forma lealdade, de
forma honesta. (arts. 14 e 17 do CPC). Algum que prtica um ato
processual de m-f produzir danos a parte contrria, poder ser
condenado de 1% do valor da causa, podendo chegar at 20% e,
alm disso, podendo ser condenado ao pagamento de perdas e
danos.
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do
processo: (Redao dada pela Lei n 10.358, de 27.12.2001)
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de
fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou
defesa do direito.
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos
efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.(Includo pela Lei n
10.358, de 27.12.2001)
Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos
da OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio
da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais
cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da
conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo
estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita
sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. (Includo pela Lei n 10.358, de 27.12.2001)
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: (Redao dada pela Lei n 6.771, de
27.3.1980)
I - deduzir pretenso ou defesa contra texto
incontroverso; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 27.3.1980)

expresso

de

lei

ou

fato

II - alterar a verdade dos fatos; (Redao dada pela Lei n 6.771, de 27.3.1980)

38 | P g i n a

III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; (Redao dada pela Lei n 6.771, de
27.3.1980)
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; (Redao dada pela Lei n
6.771, de 27.3.1980)
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; (Redao dada
pela Lei n 6.771, de 27.3.1980)
Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. (Redao dada pela Lei n 6.771, de
27.3.1980)
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. (Includo pela Lei n 9.668,
de 23.6.1998)

d) Princpio do Contraditrio
A cada prova produzida por uma parte dever se dada vista a parte
contrria, para que ela conteste, impugne ou replique aquela prova,
oportunizando o Contraditrio a Ampla defesa.
e) Princpio da Igualdade de Oportunidade
As partes tero os mesmos direitos no processo. Autor e ru tem
condies de igualdade para produo de provas. Paridade de
condies entre autor e ru, para definir as provas que pretendem
produzir.
f) Princpio da Oportunidade da Prova
A prova deve ser produzida no momento processual adequado, sob
pena de precluso. Audincia oral naquele momento.
H um momento certo para produo da prova. Qual o momento da
apresentao de documentos pelo reclamante? Na inicial, caso no
apresente documentos imprescindveis, a ao no poder fazer a
juntada depois, salvo de que se tratar de documento novo,
produzido posteriormente.
Qual o momento da produo da prova oral no processo do
trabalho? Na AIJ, que UNA.
Caso o reclamante no tenha pedido depoimento pessoal do
reclamado, na inicial, ou quando oral, em audincia, no momento de
solicitar, no o faz, poder faz-lo em outro momento? No Preclui o
direito em razo do Princpio da Oportunidade da Prova. (questo de
prova)
g) Princpio da Legalidade
A produo de provas no podem ser de produzidas forma ilcita,
deve haver legalidade, respaldo legal. As provas produzidas de
forma ilcitas no geraram efeito algum.
h) Princpio da Imediao as provas so produzidas para o
destinatrio final que o magistrado. Arts. 765, 848, 852-D, CLT
Fred Didier as provas pertencem ao processo -em questo
subjetiva- em questo objetiva, apenas a prova do juiz.

39 | P g i n a

i) Princpio Livre Convencimento Motivado ou Persuaso Racional art.


131, CPC, art. 832, CLT
Significa dizer que o juiz para forma seu convencimento goza de
liberdade para apurar a verdade, conduzindo o processo da forma
que entender ser pertinente, deferindo ou indeferindo providncias
que acreditar ser pertinente.
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena,
os motivos que Ihe formaram o convencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
Art. 832 - Da deciso devero constar o nome das partes, o resumo do pedido e da defesa, a
apreciao das provas, os fundamentos da deciso e a respectiva concluso.

3 Objeto da Prova
de extrema necessidade saber qual o objeto da prova, qual o
propsito da prova, pois nem tudo que requerido pelo autor tem que
ser provado.
Exemplo: Trabalhador foi dispensado sem justa causa e ingressou na
Justia do Trabalho pleiteando diferenas de verbas rescisrias. O ru
em sua contestao alegar que ele era um pssimo funcionrio, que
chegava atrasado, que existiam contra eles diversas advertncias, que
ele era insubordinado. Qual a pertinncia ou qual a relevncia desses
fatos numa reclamao de diferena de verbas rescisrias? Os fatos
alegados no so pertinentes e no existe nenhuma relevncia, por no
serem estes os objetos da ao, em que o autor est pleiteando
diferenas de verbas rescisrias. Portanto as diferenas rescisrias so
o objeto da ao.
HE

AUTOR
EQUIPARAO SALARIAL

RU

Neste exemplo, o autor, ingressa reclamao trabalhista, solicitando HE


e Equiparao Salarial. O ru em sua contestao relata que a jornada
de trabalho do autor no era a que ele informou, a jornada dele era
regular (8 horas dia e 44 horas semanais), existindo controvrsia,
sendo necessria produo de provas. Quanto a fato do fato em
relao a equiparao salarial o ru afirma, que no tem equiparao
salarial, pois ele o autor era mais rpido e melhor que o paradigma.
Dando o ru, assim um tiro no p, pois desta forma fica claro que ele
tem direito equiparao salarial. Neste aspecto no existi fato
controverso, nem modificativo e nem extintivo, ficando claro o direito
do autor, no sendo necessria produo de provas.
A prova deve se dirigir a fatos relevantes, pertinentes, necessrio a
coerncia dos fatos. Tambm ser necessria a produo de prova em
caso de existirem fatos controversos. Onde no existir pontos
controvertidos no h motivo para produzir provas.
40 | P g i n a

Ento ser necessria a produo de provas sobre fatos relevantes,


pertinentes ou sobre fatos controversos (ou fatos controvertidos).
4 nus da Prova
Arts. 333, CPC c/c art. 818, CLT
Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova
quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

Art. 818 - A prova das alegaes incumbe parte que as fizer.

Quem alega fato constitutivo tem que provar regra geral.


Fatos modificativos ou extintivos.
No exemplo acima quem alega as HE? O autor.
Quem tem que provar? O reclamante.
Suponhamos que alm da HE, o autor tambm pede reconhecimento
de vnculo. O ru alega que ele era autnomo. Houve neste aspecto um
fato modificativo, extintivo do direito do autor, cabendo ao ru o nus
da prova.
Porm se o ru apresentar algum fato modificativo ou extintivo
caber a ele provar.
Observao: o empregador que tiver alm de 10 funcionrios ter que
ter um controle de ponto. Caso no o faa ser multado e em relao
prova, caso seja a empresa reclamada em juzo, ela ter que provar o
fato.
A inverso do nus da Prova sero excees cabveis em situaes
especficas no Processo do Trabalho, assim tambm como no Processo
Civil.
5 Finalidade da Prova
Qual a finalidade da prova? Convencimento do magistrado que o
destinatrio final da prova.
6 Valorao da Prova
Quem vai apreciar a prova o juiz, quem vai valorar a prova tambm
ser o juiz
Princpio do Livre Convencimento Motivado e da Persuaso Racional.
41 | P g i n a

7 Produo Antecipada de Prova


Em algumas situaes poder ser antecipada a prova, por meio de uma
cautelar. Mediante a um perigo de se perda a prova em razo do
tempo, pede-se uma tutela cautelar de antecipao da prova. Antes do
processo ou no curso do processo.
Acontece muito sobre questes periciais.
Numa condio ftica corre-se o risco de perda de uma prova. Antes
que isso acontea parte ingressa com uma medida cautelar pedindo a
Produo Antecipada de Prova.
8 Meios de Prova
a) Depoimento Pessoal e Interrogatrio art. 848, CLT
Art. 848 - Terminada a defesa, seguir-se- a instruo do processo, podendo o
presidente, ex officio ou a requerimento de qualquer juiz temporrio, interrogar
os litigantes. (Redao dada pela Lei n 9.022, de 5.4.1995)
1 - Findo o interrogatrio, poder qualquer dos litigantes retirar-se,
prosseguindo a instruo com o seu representante.
2 - Sero, a seguir, ouvidas as testemunhas, os peritos e os tcnicos, se
houver.

Diferenas (art. 342 e 343, CPC)


Art. 342. O juiz pode, de ofcio, em qualquer estado do processo, determinar o
comparecimento pessoal das partes, a fim de interrog-las sobre os fatos da causa.
Art. 343. Quando o juiz no o determinar de ofcio, compete a cada parte requerer o
depoimento pessoal da outra, a fim de interrog-la na audincia de instruo e julgamento.

Depoimento pessoal e interrogatrio se dirige as partes (reclamante


ou reclamado).
O interrogatrio sempre determinado pelo juiz, j o depoimento
pessoal pode ser determinado pelo juiz e tambm requerido pelas
partes.
O interrogatrio pode acontecer em qualquer momento/estado do
processo, j o depoimento pessoal apenas na AIJ.
O interrogatrio pode acontecer mais de uma vez, j o depoimento
pessoal nico.

Nulidade, Revelia, Confisso (questes de prova com certeza).


b) Confisso
Reconhecimentos de fatos como verdadeiros, contrrios ao interesse
da parte e favorveis ao adversrio.
Confisso um meio de prova.
Espcies de Confisso:

42 | P g i n a

Confisso espontnea (Gera presuno absoluta de veracidade=


juris et de jris, no admite prova em contrrio)
a confisso voluntria sem qualquer tipo de terceiros ou agentes
externos, confisso feita sem qualquer tipo de provocao.
Confisso provocada (Gera presuno absoluta de veracidade =
juris et de Jure, no admite prova em contrrio)
aquela que haver um agente externo que vai instigar a parte a
confessar. Gera presuno absoluta de veracidade, o juris et de jure,
no admite prova em contrrio.
No podero existir vcios de consentimentos. (coao, ...)

Confisso Real
aquela que vai ser extrada pelo juiz mediante depoimento pessoal
das partes, na audincia.
Confisso Ficta (a mais importante)
uma confisso presumida, no h uma manifestao da parte e vai
acontecer em trs hipteses:
- a parte no comparece a audincia deveria prestar depoimento
pessoal;
- o indivduo comparece audincia e se recusa a responder as
perguntas do magistrado;
- a parte comparece a audincia e afirma desconhecer fatos relevantes
e pertinentes a soluo do litgio.
Art. 343, 2, CPC.
Art. 343. Quando o juiz no o determinar de ofcio, compete a cada parte
requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrog-la na audincia de
instruo e julgamento.
2o Se a parte intimada no comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor,
o juiz Ihe aplicar a pena de confisso.

Exemplo 01: Reclamao Trabalhista audincia nessa o ru no


comparece Revelia e confisso ficta (efeito imediato).
Exemplo 02: Em uma audincia juiz pergunta se existe conciliao,
as partes afirmam que no. O juiz pergunta as partes quais as
provas elas pretendem produzir. O autor pede apenas a prova
testemunhal, o ru pleiteou depoimento pessoal do autor e
testemunhal. No tendo conciliao o juiz, ento, por qualquer
motivo, marca uma segunda audincia para outra data. Na segunda
audincia o reclamado no comparece, qual ser a consequncia do
seu no comparecimento segunda audincia? No acontece nada,
por no ter sido pleiteado pelo autor depoimento pessoal do ru,
no poder ser causa de confisso ficta. Porm se o autor tivesse
pedido o depoimento do ru e ele no tivesse comparecido
audincia, seria causa de confisso ficta. O advogado do ru
bastante para represent-lo em audincia.
43 | P g i n a

No confundir revelia e confisso.


Revelia se d quando o reclamado regularmente notificado e no
comparece para apresenta resposta. Existe o efeito material e
processual da Revelia. Efeito Material, os fatos alegados pelo autor
sero julgados como verdadeiros, e o efeito processual o julgamento,
no haver mais produo de prova.
O reclamado contesta a ao, e no curso do processo poder ocorrer a
confisso.
Observaes 01: Art. 352, CPC
A confisso irrevogvel, salvo se houver algum vcio de
consentimento.
Art. 352. A confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser
revogada:

Observaes 02: Smula 74, TST (prestar ateno nesta


smula)
No Comparecimento a audincia: Revelia e confisso art. 844,
CLT
Smula n 74 do TST
CONFISSO. (nova redao do item I e inserido o item III redao em
decorrncia
do
julgamento
do
processo
TST-IUJEEDRR
80138577.2001.5.02.0017) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
I Aplica-se a confisso parte que, expressamente intimada com aquela
cominao, no comparecer audincia em prosseguimento, na qual deveria
depor.
(ex-Smula
n
74
RA
69/1978,
DJ
26.09.1978)
II - A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto
com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa
o indeferimento de provas posteriores. (ex-OJ n 184 da SBDI-1 - inserida em
08.11.2000)
III- A vedao produo de prova posterior pela parte confessa somente a ela
se aplica, no afetando o exerccio, pelo magistrado, do poder/dever de
conduzir o processo.

Art. 844 - O no-comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da


reclamao, e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto
matria de fato.
Pargrafo nico - Ocorrendo, entretanto, motivo relevante, poder o presidente suspender
o julgamento, designando nova audincia.

c) Testemunhas
44 | P g i n a

Conceito: aquela pessoa chamada em juzo para depor sobre fatos


constantes no processo atestando ou no a veracidade deles ou
simplesmente prestando esclarecimentos.
Obrigaes da Testemunhas: No uma faculdade, um dever
pblico de colabora com o Estado, uma obrigao. Art. 419, CPC
Art. 419. A testemunha pode requerer ao juiz o pagamento da despesa que efetuou para
comparecimento audincia, devendo a parte pag-la logo que arbitrada, ou deposit-la em
cartrio dentro de 3 (trs) dias.
Pargrafo nico. O depoimento prestado em juzo considerado servio pblico. A
testemunha, quando sujeita ao regime da legislao trabalhista, no sofre, por comparecer
audincia, perda de salrio nem desconto no tempo de servio.

Excees da Obrigao de depor:


Pessoas incapazes, impedidas e suspeitas art. 405, CPC
Hipteses:
a) Testemunha que inimiga capital do reclamante: a testemunha
suspeita, no poder depor no processo, pois ele no ser imparcial.
Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes,
impedidas ou suspeitas. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1o So incapazes: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
I - o interdito por demncia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram
os fatos, no podia discerni-los; ou, ao tempo em que deve depor, no est habilitado a
transmitir as percepes; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
III - o menor de 16 (dezesseis) anos; (Includo pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
IV - o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que Ihes
faltam. (Includo pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
2o So impedidos: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
I - o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at
o terceiro grau, de alguma das partes, por consanginidade ou afinidade, salvo se o exigir o
interesse pblico, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter
de outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; (Redao dada
pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - o que parte na causa; (Includo pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
III - o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o
representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham
assistido as partes. (Includo pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
3o So suspeitos: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

45 | P g i n a

I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a


sentena; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - o que, por seus costumes, no for digno de f; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo; (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
IV - o que tiver interesse no litgio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
4o Sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas;
mas os seus depoimentos sero prestados independentemente de compromisso (art. 415) e o
juiz Ihes atribuir o valor que possam merecer. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)

Art. 406, CPC


Art. 406. A testemunha no obrigada a depor de fatos:
I - que Ihe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos seus parentes
consangneos ou afins, em linha reta, ou na colateral em segundo grau;

Se os fatos dos quais a testemunha vai depor lhe trouxerem prejuzos ou a


seus familiares ela no obrigada a depor.
II - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo.

Exemplo: advogado da parte, que chamado a depor em um processo sobre


fatos relevantes que ele tem conhecimento.
Psiclogo, a depor num processo sobre fatos relevantes de um paciente seu.
Este aspecto por estado ou profisso s vai se apresentar como exceo se os
fatos os quais sero o objeto de testemunho forem pertinentes com a profisso
do indivduo.
Exemplo: se o reclamante arrolou seu psiclogo como testemunha, ou o
reclamado arrolou o psiclogo do reclamante como testemunha, em que o objeto
do testemunho era entrada e sada do reclamante sai do trabalho, momento de
descanso. Neste caso no existe pertinncia com a profisso do psiclogo, no
havendo nenhum problema do mesmo testemunhar. portanto ele ser obrigado a
testemunhar, pois no h suspeio, impedimento, incapaz, nem ele, nem sua
famlia sofrer nenhum dano, e o objeto do testemunho no pertinente a sua
profisso.
Psiquiatra, pastor, mdico...
Podero ser ouvidas como informantes, se assim o juiz decidir, elas no tero
compromisso com a verdade e seus depoimentos no tero peso.

46 | P g i n a

Observao: Smula 357, TST ex-reclamante pode ser testemunha


em outro processo contra a empresa com a qual litigou.
Quando existir um problema pessoal, ser suspeito no poder ser
testemunha (a testemunha ser contradita).

Smula n 357 do TST


TESTEMUNHA. AO CONTRA A MESMA RECLAMADA. SUSPEIO (mantida) - Res.
121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
No torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o
mesmo empregador.

A regra geral no mbito do processo de trabalho testemunha comparece


independente de intimao, art. 825 e 852-H, CLT.
As partes levaro as testemunhas independentes de intimao.
A testemunha no comparecendo, a parte poder requerer sua intimao. No
comparecimento mediante intimao, conduo coercitiva e multa. Art. 825,
nico, 852-H, 3, 730, CLT.
Art. 825 - As testemunhas comparecero a audincia independentemente de notificao ou
intimao.
Pargrafo nico - As que no comparecerem sero intimadas, ex officio ou a requerimento da
parte, ficando sujeitas a conduo coercitiva, alm das penalidades do art. 730, caso, sem
motivo justificado, no atendam intimao.

Art. 730 - Aqueles que se recusarem a depor como testemunhas, sem motivo justificado,
incorrero na multa de Cr$ 50,00 (cinquenta cruzeiros) a Cr$ 500,00 (quinhentos
cruzeiros). (Vide Leis ns 6.986, de 1982 e 6.205, de 1975)

Art. 852-H. Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento, ainda
que no requeridas previamente. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 As testemunhas, at o mximo de duas para cada parte, comparecero audincia de
instruo e julgamento independentemente de intimao. (Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000).
3 S ser deferida intimao de testemunha que, comprovadamente convidada, deixar de
comparecer. No comparecendo a testemunha intimada, o juiz poder determinar sua imediata
conduo coercitiva. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000).

47 | P g i n a

Observao: A testemunha que vai funcionar no processo, no poder sofrer


nenhum desconto em sua remunerao, pela falta ao servio, ocasionada pelo
comparecimento para depor. Art. 822, CLT
Art. 822 - As testemunhas no podero sofrer qualquer desconto pelas faltas ao servio,
ocasionadas pelo seu comparecimento para depor, quando devidamente arroladas ou
convocadas.

Limite Legal de testemunha: (trazidos por cada partes)

Ordinrio: 03
IAFG (Inqurito de Apurao de Falta Grave): 06
Sumarrsimo: 02
Porm o juiz poder exceder a esse limite, se achar necessrio.
Procedimento para Inquirio da Testemunha:
a) Qualificao da testemunha; (identificao
pessoais, indicar seu endereo).

atravs

de

documentos

b) Prestar compromisso; testemunha tem o dever de dizer a verdade, sob


pena de responder ao crime de falso testemunho, previsto no Cdigo
Penal, em seu art. 342.
Art. 415, CPC dever de dizer a verdade.
Art. 415. Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de dizer a verdade
do que souber e Ihe for perguntado.

c) Ordem da oitiva das testemunhas


Primeiro a oitiva das testemunhas do autor (reclamante) e depois a oitiva
das testemunhas do ru (reclamado). Porm o juiz poder inverter esta
ordem, sendo ele o destinatrio da prova.
Acareao Caso em que exista controversa entre duas testemunhas,
quando uma testemunha fala uma coisa e outra fala outra, faz-se a
acareao - Colocam-se as testemunhas frente ao juiz para apurao da
verdade. Podendo at mesmo ser usado meio coercitivo, para se chegar
verdade, oportunizando quele que no estiver falando a verdade
avisando que ele poder chamar a Polcia Federal e quem no falar a
verdade poder ser conduzido pela mesma.
Contradita Sendo a testemunha suspeita, impedida ter que ser
contradita no incio da audincia, no momento da qualificao das
testemunhas. Aps inicio a testemunha no foi contradita, iniciou seu
depoimento, preclui o direito de contraditar a testemunha.

48 | P g i n a

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO


06-05-2015
Matria 2 Bimestre

d) Documentos:
Meio probatrio mais comum. Existe um momento oportuno para a apresentao
dos documentos.
Qual o momento processual oportuno para a apresentao de documentos?
O momento adequado para a apresentao dos documentos, pelo Autor ou do
Reclamante na propositura da ao trabalhista, ou seja, os documentos tm
que acompanhar a inicial (a pea de ingresso).
O Reclamado/Requerido/Ru dever obrigatoriamente apresentao os
documentos, quando da apresentao da resposta/defesa. No fazendo no
momento oportuno preclui o direito de apresentao dos documentos.
Existe exceo para apresentao dos documentos fora deste contexto: a
apresentao de documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos
ocorridos depois dos articulados, ou contrap-los aos que foram produzidos nos
autos, ou ainda na fase recursal, quando provado o justo impedimento para sua
oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena.

Exceo da apresentao no de simples situao, trata-se de


exceo, em hipteses da smula 8.
- Ressalva: Art. 397, CPC documentos novos.
Smula 8 TST (aps sentena em grau recursal).

Art. 397. lcito s partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos,
quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contraplos aos que foram produzidos nos autos.

49 | P g i n a

Smula n 8 do TST
JUNTADA DE DOCUMENTO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A juntada de documentos na fase recursal s se justifica quando provado o justo impedimento
para sua oportuna apresentao ou se referir a fato posterior sentena.

Art. 477, 1 CLT (extremamente importante).


Art. 477 - assegurado a todo empregado, no existindo prazo estipulado para a terminao
do respectivo contrato, e quando no haja ele dado motivo para cessao das relaes de
trabalho, o direto de haver do empregador uma indenizao, paga na base da maior
remunerao que tenha percebido na mesma empresa. (Redao dada pela Lei n 5.584, de
26.6.1970)
1 - O pedido de demisso ou recibo de quitao de resciso, do contrato de trabalho,
firmado por empregado com mais de 1 (um) ano de servio, s ser vlido quando feito com a
assistncia do respectivo Sindicato ou perante a autoridade do Ministrio do Trabalho e
Previdncia Social. (Redao dada pela Lei n 5.584, de 26.6.1970)

Pedido de demisso ou recibo de quitao firmado por empregado com mais de


um ano de servio, s ser vlido como meio de prova se homologado pelo
respectivo sindicato ou pelo MTE. Caso no exista, a assistncia dever ser
prestada pelo Ministrio Pblico, defensor pblico ou na falta desses, juiz de paz.
Reclamado ou reclamante que fizer juntada de pedido de demisso ou dispensa
de empregado que teve mais de um ano de servio prestado empresa e no foi
homologado pelo respectivo sindicato ou pelo MTE, ou ainda em casos em que
no exista a assistncia, dever ser prestada, pelo Ministrio Pblico, defensor
pblico e na falta desses, um juiz de paz, no ter validade como
documentos probatrio.
e) Prova Pericial ou Pericia: Art. 145, CPC
Art. 145. Quando a prova do fato depender de conhecimento tcnico ou cientfico, o juiz
ser assistido por perito, segundo o disposto no art. 421.

Objetiva o esclarecimento do magistrado acerca de questes tcnicas ou


cientficas, que fugirem ao seu conhecimento cientifico. Ex.: Empregado que se
acidenta no trabalho e se torna incapaz. Questes de sade fogem ao
conhecimento do magistrado, que ter solicitar esclarecimentos de um perito
para esclarecer a situao.
Adicional de Periculosidade, de insalubridade, todas estas questes sero
necessrias esclarecimentos de um perito.
Nota: Quando a prova de determinados fatos alegados pelas partes depender de
conhecimentos tcnicos ou cientficos, o juiz poder designar um perito, que
considerado um auxiliar da justia.
f) Inspeo: Art.: 440 CPC
50 | P g i n a

Art. 440. O juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo,
inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato, que interesse deciso da
causa.

O magistrado pode at ir ao local do trabalho do empregado. Exemplo dado em


sala, em que o juiz interrompeu a audincia e foi ao local da empresa, na mesma
hora.
Nota: A inspeo judicial tem lugar quando houver necessidade de o juiz
deslocar-se at o local onde se encontre pessoa ou coisa. Conforme o art. 440,
CPC, o juiz de ofcio ou a requerimento da parte, pode, a qualquer fase do
processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer fatos que seja
pertinente para a deciso da causa.
g) Prova Emprestada
Criao doutrinria e jurisprudencial, que possibilita a utilizao de prova que foi
produzida em um determinado processo, de forma emprestada a outro processo,
que tem a mesma pertinncia para a deciso da causa.
Exemplo Prova Emprestada: Reclamante demanda em face a Empresa X,
declarando insalubridade. Juiz designa perito que constata que o reclamante
trabalha em condies insalubres. Tempos depois, outro empregado, ingressa
ao em face da Empresa X, declarando insalubridade. Neste caso, no existe
necessidade de se designar um perito para produzir a prova, pois possvel fazer
uso da prova produzida no processo anterior.

Audincia:

DAS AUDINCIAS
Art. 813 - As audincias dos rgos da Justia do Trabalho sero pblicas e realizar-se-o na
sede do Juzo ou Tribunal em dias teis previamente fixados, entre 8 (oito) e 18 (dezoito)
horas, no podendo ultrapassar 5 (cinco) horas seguidas, salvo quando houver matria
urgente. QUESTO DE PROVA.
AUDINCIAS SERO PBLICAS
NA SEDE DO JUZO OU TRIBUNAL
EM DIAS TEIS PREVIAMENTE FIXADOS
ENTRE 8 E 18 HORAS
NO PODENDO ULTRAPASSAR 5 (CINCO) HORAS SEGUIDAS,
SALVO QUANDO HOUVER MATRIA URGENTE.

51 | P g i n a

1 - Em casos especiais, poder ser designado outro local para a realizao das
audincias, mediante edital afixado na sede do Juzo ou Tribunal, com a antecedncia mnima
de 24 (vinte e quatro) horas.
2 - Sempre que for necessrio, podero ser convocadas audincias extraordinrias,
observado o prazo do pargrafo anterior.
Art. 814 - s audincias devero estar presentes, comparecendo com a necessria
antecedncia. os escrives ou secretrios.(Vide Leis ns 409, de 1943 e 6.563, de 1978)
Art. 815 - hora marcada, o juiz ou presidente declarar aberta a audincia, sendo feita
pelo secretrio ou escrivo a chamada das partes, testemunhas e demais pessoas que devam
comparecer. (Vide Leis ns 409, de 1943 e 6.563, de 1978)
Pargrafo nico - Se, at 15 (quinze) minutos aps a hora marcada, o juiz ou presidente
no houver comparecido, os presentes podero retirar-se, devendo o ocorrido constar do livro
de registro das audincias.
Art. 816 - O juiz ou presidente manter a ordem nas audincias, podendo mandar retirar
do recinto os assistentes que a perturbarem.
Art. 817 - O registro das audincias ser feito em livro prprio, constando de cada registro
os processos apreciados e a respectiva soluo, bem como as ocorrncias eventuais.
Pargrafo nico - Do registro das audincias podero ser fornecidas certides s pessoas
que o requererem.

Decorar o art. 813 (questo de prova).

Generalidades

Art. 813 e seguintes CLT Ler atenciosamente.


Observao: Se, at 15 minutos aps a hora marcada, o juiz ou o presidente no
houver comparecido, as partes e os advogados podero se retirar daquele local,
mediante o registro formal pelo servidor. Art. 815, nico.
Pargrafo nico - Se, at 15 (quinze) minutos aps a hora marcada, o juiz ou presidente no
houver comparecido, os presentes podero retirar-se, devendo o ocorrido constar do livro de
registro das audincias.

Observao: Prerrogativa do advogado art. 7, XX, Lei 8.906/94 prazo de 30 minutos devendo o advogado registrar mediante petio.

Fracionamento: No regra exceo.

Art. 849,X, CLT,


Art. 765, CLT (o juiz tem ampla liberdade na conduo do processo, dessa forma
ele pode deferir ou indeferir providncias que so ou no pertinentes).
Lembrando que em regra geral a audincia no processo do trabalho
UNA, porm existe a exceo do fracionamento da audincia. O
fracionamento no regra exceo. uma possibilidade com base na
52 | P g i n a

prerrogativa do magistrado, que tem ampla liberdade na conduo do


processo, dessa forma ele pode deferir ou indeferir providncias que
entender que so ou no pertinentes.
Podero existir at 3 audincia: (exceo)
a) Audincia de Conciliao;
b) Audincia de Instruo;
c) Audincia de Julgamento (que a data que o magistrado vai marcar
para publicar a sentena que ele proferiu).

Abertura da Reclamatria:

Art. 843, CLT este artigo de extrema importncia, existem duas regras muito
importantes:
Primeira: obrigatrio o comparecimento do reclamante e do reclamado,
independente do comparecimento de seus representantes, devido o Jus
Postulandi das partes.
Art. 843 - Na audincia de julgamento devero estar presentes o reclamante e o reclamado,
independentemente do comparecimento de seus representantes salvo, nos casos de
Reclamatrias Plrimas ou Aes de Cumprimento, quando os empregados podero fazer-se
representar pelo Sindicato de sua categoria. (Redao dada pela Lei n 6.667, de 3.7.1979)
1 - facultado ao empregador fazer-se substituir pelo gerente, ou qualquer outro
preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas declaraes obrigaro o proponente.
2 - Se por doena ou qualquer outro motivo poderoso, devidamente comprovado, no
for possvel ao empregado comparecer pessoalmente, poder fazer-se representar por outro
empregado que pertena mesma profisso, ou pelo seu sindicato.

Art. 843, CLT este artigo de extrema importncia, existem duas regras muito
importante:
Primeira Observao: obrigatrio o comparecimento do reclamante e do
reclamado, independente do comparecimento de seus representantes, devido o
Jus Postulandi das partes.
As partes devem estar presentes, obrigatoriamente. Porm existem excees:
Primeira Exceo: Reclamatrias Plrimas (vrios autores) e aes de
cumprimento, em que haver a possibilidade de haver representao pelo
sindicato.
Segunda Observao: O mesmo art. 843, 2 , o empregado no podendo
comparecer, por doena ou qualquer motivo poderoso, devidamente
comprovado, poder ser representado por um colega de trabalho, com a mesma
profisso, ou pelo seu sindicato, apenas para ser marcada nova audincia. (o
colega ou o sindicato no realizaro nenhum ato processual, apenas se faro
presentes representando o empregado para que seja marcada nova data para a
audincia.
53 | P g i n a

Terceira Observao: O empregador pode se fazer substituir por prepostos que


tenha conhecimento dos fatos, que dever ser empregado do reclamado (a).
Obrigatoriamente tem empregado do reclamado. Porm existem excees:
Exceo: smula 377, TST o preposto no precisar ser empregado do
reclamado, nas seguintes situaes:
1) Reclamao movida por empregado domstico;
2) Reclamao movida contra micro e pequenas empresas.
Smula n 377 do TST
PREPOSTO. EXIGNCIA DA CONDIO DE EMPREGADO (nova redao) - Res. 146/2008, DJ
28.04.2008, 02 e 05.05.2008
Exceto quanto reclamao de empregado domstico, ou contra micro ou pequeno
empresrio, o preposto deve ser necessariamente empregado do reclamado. Inteligncia do
art. 843, 1, da CLT e do art. 54 da Lei Complementar n 123, de 14 de dezembro de 2006.

Concluso: O Reclamante tem que comparecer pessoalmente a audincia, salvo


se acometido de alguma doena ou por qualquer outro motivo poderoso,
devidamente comprovado, caso em que poder se fazer representar por outro
empregado, colega de trabalho com a mesma profisso, apenas para que seja
marcada data de uma nova audincia.
O Reclamado poder se fazer substituir por um preposto desde, que tenha
conhecimento dos fatos e dever ser seu empregado, com exceo a essa regra,
de reclamao trabalhista movida por empregado domstico ou contra micro e
pequena empresa.
Quarta Observao: art. 23 do Cdigo de tica e disciplina da OAB. O advogado
no pode cumular a funo de patrono e preposto. Ou ele advogado (patrono)
da parte ou ele representante (preposto-como se fosse a prpria parte), no
mesmo processo.
Art. 23. defeso ao advogado funcionar no mesmo processo, simultaneamente, como patrono
e preposto do empregador ou cliente.

Quadro comparativo de comparecimento ou no das partes em audincia:

PARTE
Ausncia Reclamante

CONCILIAO
(1
audincia)
|Art.
844,
CLT

Arquivamento da Ao

AIJ
Depende:
se
deveria
prestar
depoimento
pessoal:
Confisso
quanto a matria ftica
Smula 9 e 74 TST.
Se no deveria prestar
depoimento pessoal: no
acontece nada.
54 | P g i n a

Ausncia Reclamado

Ausncia Ambos

Art. 844 CLT Revelia e


Confisso
quanto
a
matria ftica

Arquivamento

Depende:
se
deveria
prestar
depoimento
pessoal:
Confisso
quanto a matria ftica
Smula 9 e 74 TST.
Se no deveria prestar
depoimento pessoal: no
acontece nada.
Julgamento
conforme
estado do processo.

Fases da Audincia:
1) Conciliao:
No Procedimento Ordinrio, aberta a audincia, o juiz ou presidente propor a
conciliao (primeira tentativa). Art. 846, CLT
No Procedimento Sumarssimo, no h obrigatoriedade de proposta conciliatria.
Nota: A conciliao nos processos submetidos aos procedimentos ordinrio e
sumrio, h duas oportunidades em que o juiz dever ( obrigatrio) propor a
conciliao. A primeira na abertura da audincia e a segunda, aps apresentadas
as razes finais das partes. A ausncia da proposta de conciliao na audincia
inaugural causa de nulidade absoluta.
Art. 846 - Aberta a audincia, o juiz ou presidente propor a conciliao. (Redao dada
pela Lei n 9.022, de 5.4.1995)
1 - Se houver acordo lavrar-se- termo, assinado pelo presidente e pelos litigantes,
consignando-se o prazo e demais condies para seu cumprimento. (Includo pela Lei n
9.022, de 5.4.1995)
2 - Entre as condies a que se refere o pargrafo anterior, poder ser estabelecida a
de ficar a parte que no cumprir o acordo obrigada a satisfazer integralmente o pedido ou
pagar uma indenizao convencionada, sem prejuzo do cumprimento do acordo. (Includo
pela Lei n 9.022, de 5.4.1995)

Observao: art. 852-E CLT


Art. 852-E. Aberta a sesso, o juiz esclarecer as partes presentes sobre as vantagens da
conciliao e usar os meios adequados de persuaso para a soluo conciliatria do litgio,
em qualquer fase da audincia. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

Smula 259, TST Uma vez realizado o acordo, o termo de conciliao ser
lavrado e ter fora de deciso irrecorrvel. O termo de conciliao s ser
impugnvel (atacado) por ao rescisria se for hiptese de ao rescisria.
Nota: Havendo acordo entre os litigantes, ser lavrado um termo assinado pelo
Juiz Titular ou Substituto da Vara e pelas partes. Tal termo de conciliao, por ser
irrecorrvel, produz os mesmos efeitos de uma sentena. Alias, trata-se de uma
55 | P g i n a

sentena homologatria de transao entre as partes e s ser possvel


desconstituir o referido termo por ao rescisria.
Nota: O descumprimento do Termo de Conciliao: poder ser estabelecida a ficar a
parte que no cumprir o acordo obrigada:
a) a satisfazer integralmente o pedido ou
b) pagar uma indenizao convencionada, sem prejuzo do cumprimento do acordo. Art.
846, 2
Smula n 259 do TST
TERMO DE CONCILIAO. AO RESCISRIA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003
S por ao rescisria impugnvel o termo de conciliao previsto no pargrafo nico do
art. 831 da CLT.

2) Postulao do Ru: (quando no houver conciliao passa-se para


a fase de postulao do ru (oral), que ter 20 minutos para
apresentar defesa.
PJE (Processo Judicial Eletrnico) a postulao do ru ter que ser feita
de 1 hora antes da audincia e por escrito.
Art. 847, CLT
Art. 847 - No havendo acordo, o reclamado ter vinte minutos para aduzir sua defesa, aps a
leitura da reclamao, quando esta no for dispensada por ambas as partes.(Redao dada
pela Lei n 9.022, de 5.4.1995)

3) Instruo Probatria:
Aps apresentao da defesa do ru, ser fase de instruo probatria
interrogatrio e depoimento pessoal das partes e oitiva das testemunhas
arroladas pelas partes, caso exista.
4) Razes Finais:
10 minutos para cada parte deduzir suas razes finais (oralmente).
5) Conciliao:
Segunda oportunidade de conciliao. Caso no haja conciliao o juiz estar
apto a julgar o processo, proferindo sentena. Em regra a audincia UNA
(conciliao, instruo e julgamento), em tese o magistrado deveria julgar
naquele momento, mas como ele tem liberdade de conduzir o processo, poder
marcar uma data para publicar esta sentena (uma audincia de julgamento),
mas no necessrio que as partes compaream.
56 | P g i n a

Tambm poder intimar as partes para essa sentena. E se a parte for revel, no
comparecendo audincia em que foi intimado? Pelo CPC, caso a parte for revel
no dever mais ser intimada pessoalmente, os atos sero publicados no Dirio
Oficial e o processo segue seu curso natural. No Processo do Trabalho, se a parte
for revel, ela dever ser intimada via postal ou pessoalmente daquela sentena.
(Anotao feita anteriormente em Publicao dos Atos Processuais).
Curiosidade: Sine die sem data para julgamento:

PROCEDIMENTO SUMARSSIMO
Art. 852-A CLT a 852-I CLT
Art. 852-A. Os dissdios individuais cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo
vigente na data do ajuizamento da reclamao ficam submetidos ao procedimento
sumarssimo. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Pargrafo nico. Esto excludas do procedimento sumarssimo as demandas em que
parte a Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional. (Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000)
Art. 852-B. Nas reclamaes enquadradas no procedimento sumarssimo: (Includo pela
Lei n 9.957, de 12.1.2000)
I - o pedido dever ser certo ou determinado e indicar o valor correspondente; (Includo
pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
II - no se far citao por edital, incumbindo ao autor a correta indicao do nome e
endereo do reclamado; (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
III - a apreciao da reclamao dever ocorrer no prazo mximo de quinze dias do seu
ajuizamento, podendo constar de pauta especial, se necessrio, de acordo com o movimento
judicirio da Junta de Conciliao e Julgamento. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
1 O no atendimento, pelo reclamante, do disposto nos incisos I e II deste artigo
importar no arquivamento da reclamao e condenao ao pagamento de custas sobre o
valor da causa. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 As partes e advogados comunicaro ao juzo as mudanas de endereo ocorridas no
curso do processo, reputando-se eficazes as intimaes enviadas ao local anteriormente
indicado, na ausncia de comunicao. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-C. As demandas sujeitas a rito sumarssimo sero instrudas e julgadas em
audincia nica, sob a direo de juiz presidente ou substituto, que poder ser convocado
para atuar simultaneamente com o titular. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-D. O juiz dirigir o processo com liberdade para determinar as provas a serem
produzidas, considerado o nus probatrio de cada litigante, podendo limitar ou excluir as
que considerar excessivas, impertinentes ou protelatrias, bem como para apreci-las e dar
especial valor s regras de experincia comum ou tcnica. (Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000)

57 | P g i n a

Art. 852-E. Aberta a sesso, o juiz esclarecer as partes presentes sobre as vantagens da
conciliao e usar os meios adequados de persuaso para a soluo conciliatria do litgio,
em qualquer fase da audincia. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-F. Na ata de audincia sero registrados resumidamente os atos essenciais, as
afirmaes fundamentais das partes e as informaes teis soluo da causa trazidas pela
prova testemunhal.(Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-G. Sero decididos, de plano, todos os incidentes e excees que possam
interferir no prosseguimento da audincia e do processo. As demais questes sero decididas
na sentena. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-H. Todas as provas sero produzidas na audincia de instruo e julgamento,
ainda que no requeridas previamente. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
1 Sobre os documentos apresentados por uma das partes manifestar-se-
imediatamente a parte contrria, sem interrupo da audincia, salvo absoluta
impossibilidade, a critrio do juiz. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 As testemunhas, at o mximo de duas para cada parte, comparecero audincia de
instruo e julgamento independentemente de intimao. (Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000)
3 S ser deferida intimao de testemunha que, comprovadamente convidada, deixar
de comparecer. No comparecendo a testemunha intimada, o juiz poder determinar sua
imediata conduo coercitiva. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
4 Somente quando a prova do fato o exigir, ou for legalmente imposta, ser deferida
prova tcnica, incumbindo ao juiz, desde logo, fixar o prazo, o objeto da percia e nomear
perito. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
5 (VETADO) (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
6 As partes sero intimadas a manifestar-se sobre o laudo, no prazo comum de cinco
dias. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
7 Interrompida a audincia, o seu prosseguimento e a soluo do processo dar-se-o
no prazo mximo de trinta dias, salvo motivo relevante justificado nos autos pelo juiz da
causa. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Art. 852-I. A sentena mencionar os elementos de convico do juzo, com resumo dos
fatos relevantes ocorridos em audincia, dispensado o relatrio. (Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000)
1 O juzo adotar em cada caso a deciso que reputar mais justa e equnime,
atendendo aos fins sociais da lei e as exigncias do bem comum. (Includo pela Lei n 9.957,
de 12.1.2000)
2 (VETADO) (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
3 As partes sero intimadas da sentena na prpria audincia em que
prolatada. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

1) Objetivo:

58 | P g i n a

Institudo no ano 2000 com a incluso dos artigos acima. O objetivo do


Procedimento Sumarssimo dar mais celeridade aos processos. So aplicados
aquelas aes que no excedam 40 (quarenta) salrios mnimo, vigente ao
tempo do ajuizamento da ao;
2) Caractersticas Gerais:
* No se aplicado a dissdios coletivos, aplicado apenas para dissdios
individuais;
* Para a administrao pblica direta, autrquica e fundacional no se aplica o
procedimento sumarssimo; (em razo da celeridade do processo, pois para estas
entidades os prazos so maiores, esbarrando com a natureza do procedimento
celeridade).
* O pedido deve ser certo e determinado, indicando o valor correspondente de
cada parcela; (explicando o valor correspondente a cada parcela: Exemplo: que
seja condenado no pagamento de H.E. no valor de..., condenao ao pagamento
de insalubridade no valor de... e assim em diante. Valor individual de cada
parcela). Caso no atenda este requisito ou qualquer outro ser Inepta a PI, por
se tratar de condio da ao. No atribuindo valor da parcelas, Inpcia. O valor
no poder ser no total. No Procedimento Ordinrio atribui-se o valor da causa,
que acima de 40 SM e no por parcela individual.
* No se far citao por edital;
* Apreciao do dissdio no prazo mximo de 15 dias aps seu ajuizamento;
* Audincia UNA;
* A obrigao da Proposta Conciliatria apenas na abertura da audincia;
* Nmero de testemunhas limitado em 2 para cada parte, comparecendo
independente de intimao;
* O relatrio dispensado na sentena. (objetivando celeridade e simplicidade o
juiz poder ir direto da fundamentao para o dispositivo).
PROCEDIMENTO SUMRIO
Abrangem a aes ou causas que no excedam a dois salrios mnimos. Tambm
conhecido como dissdio de alada. No caber recurso no procedimento
sumrio, a no ser que se trate de matria constitucional. Estar mais presente
onde a parte usar do Princpio do Jus Postulandi.

Previso: 5584/70, art. 2, 3 e 4.

Observao: H uma discusso doutrinria. O Procedimento Sumrio continua


existindo no mundo jurdico ainda que exista o Procedimento Sumarssimo? O
Procedimento Sumarssimo no abrange aquelas aes que no excedam a 40
salrios mnimos? Por decorrncia lgica o Procedimento Sumarssimo teria
59 | P g i n a

absolvido o Procedimento Sumrio. O entendimento majoritrio entende que no


absolve, o procedimento sumrio continua existindo e vigendo no mundo jurdico,
independente da existncia Procedimento Sumarssimo, pois ele tem regras
prprias e tem aquisies prprias.
Prevalece o entendimento majoritrio de que permanece em vigor o
procedimento sumrio, visto que compatvel com o procedimento
sumarssimo. (ditado por Thiago)

UNIDADE VIII: RECURSOS


1) Conceito:
a provocao do reexame de determinada deciso pela autoridade
hierarquicamente superior ou pela prpria autoridade prolatora da deciso,
objetivando reforma, modificao ou anulao do julgado.
2) Princpios:
a) Princpio do Duplo Grau de Jurisdio art. 5, LV, CF /88
Havendo recurso previsto na legislao ser preservada aos litigantes a
sua utilizao, em atendimento ao contraditrio e ampla defesa.
b) Princpio da Unirrecorribilidade ou Singularidade ou Unicidade Recursal.
No permitido mais de um recurso para a mesma deciso.
c) Princpio da Fungibilidade ou Conversibilidade
Pode o magistrado conhecer de um recurso erroneamente interposto
como recurso cabvel, desde que seja adequado.
d) Princpio da Voluntariedade
No pode o rgo julgador conhecer de matrias no suscitadas no
recurso, salvo as de ordem pblica, que no forem cobertas pela coisa
julgada.
e) Princpio da Proibio da Reformatio In Pejus
vedado ao tribunal mais desfavorvel do que aquela que objeto de
recurso.

PECULIARIDADES RECURSAIS
a) Irrecorribilidade Imediata das decises interlocutrias art. 893,
1, CLT e Smula 214, TST

Art. 893 - Das decises so admissveis os seguintes recursos: (Redao dada pela Lei n 861,
de 13.10.1949)
1 - Os incidentes do processo so resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindo-se a
apreciao do merecimento das decises interlocutrias somente em recursos da deciso
definitiva. (Pargrafo nico renumerado pelo Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)

60 | P g i n a

Smula n 214 do TST


DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE (nova redao) - Res. 127/2005, DJ 14, 15 e
16.03.2005
Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no
ensejam recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do
Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo
de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele
a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT.

Relembrando: em regra no cabe recurso contra decises interlocutrias no


processo do trabalho. A parte ter que se insurgir (rebelar) em relao a deciso
(mostrar que no concorda com a deciso interlocutria), se em audincia dever
ser registrado na ata, se no curso do processo dever ser peticionado dizendo
que no concorda, para guardar um direito em rediscutir a matria quando da
oposio do recurso principal.
Exemplo: juiz indefere produo de provas parte, ela se manifesta protestando
quanto deciso para que ao momento da interposio do recurso principal, seja
conhecido que foi indeferida a produo de prova e que possa essa deciso ser
reexaminada em grau recursal e anulada aquela questo.
Pode haver o manuseio de medidas contra decises interlocutrias em
situaes excepcionais, a saber, o mandado de segurana e medida
cautelar.
No exemplo acima: foi indeferido o direito de produo de provas,
possvel neste caso, impetrar mandado de segurana.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

13-05-2015

b) Inexigibilidade de Fundamentao/Dialeticidade/Discursividade de
Fundamentao:
Art. 899, CLT
Smula 422, TST
61 | P g i n a

Art. 899 - Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito meramente
devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo provisria at a
penhora. (Redao dada pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)

(Vide Lei n 7.701, de 1988)

Smula n 422 do TST


RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO
CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC (converso da Orientao Jurisprudencial n 90 da
SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005
No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito
no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da
deciso recorrida, nos termos em que fora proposta. (ex-OJ n 90 da SBDI-2 - inserida em
27.05.2002)

Observao: A regra prevista no art. 899, da CLT, enuncia que os


recursos sero interpostos por simples petio (sem fundamentao).
Porm a fundamentao de recurso essencial para assegurar o
princpio da ampla defesa e contraditrio; para tambm que o tribunal
conhea as razes do inconformismo; sem contar fato de que a maioria
dos recursos exige fundamentao. No encontramos isso na Lei isso
trazido pela doutrina e pela jurisprudncia (smula 422, TST). Concluso
h sim exigibilidade de fundamentao.
Nota: O art. 899 da CLT dispe que os recursos sero interpostos por simples
petio. Neste contexto, permite o texto consolidado que os recursos sejam
interpostos sem qualquer fundamentao ou razes de apelo. Todavia, a
fundamentao do recurso fundamental para assegurar o princpio da ampla
defesa e do contraditrio, bem como para possibilitar que o tribunal analise as
razes do inconformismo. Dentre os recursos trabalhistas, a maioria exige
fundamentao, sob pena de no conhecimento, como o caso do recurso de
revista, recurso extraordinrio, agravo de petio, embargos, etc.
Imaginemos que a parte insatisfeita com a deciso, protocolize uma PI apenas
mencionando: Estou apresentado RO (recurso ordinrio - sem fundamentao),
no mencionando as razes e os pontos de ataque da sentena. Neste caso
haveria uma insegurana jurdica, o que o tribunal iria apreciar?
No recurso deve-se apresentar as razes e os pontos de ataque da sentena e
no repetir (ctrl c + ctrl v) da PI inicial do processo principal, pois assim, o
recurso seria apresentado de forma genrica.
Debater (fundamentar) a deciso em grau recursal.
c) Efeito Devolutivo dos Recursos
Art. 899, CLT
Art. 899 - Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito meramente
devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo provisria at a
penhora. (Redao dada pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)

(Vide Lei n 7.701, de 1988)

62 | P g i n a

Em regra, no processo do trabalho, os recursos tero efeitos apenas


devolutivos.
d) Uniformidade de Prazo para Recurso
Art. 6, Lei 5.584/70, padronizou todos os prazos recursais e contrarrazes no
processo do trabalho em 8 dias. Todos os recursos, com poucas excees.
Exemplos: Recurso de Revista oito dias; Recurso Ordinrio oito dias; agravo de
instrumento oito dias; etc.
Algumas excees: Embargos de declarao prazo de cinco dias; Recurso
Extraordinrio 15 dias; etc.
e) Instncia nica nos Dissdios de Alada= Procedimento Sumrio
NO CABE RECURSO
No cabe recurso em procedimento sumrio, com exceo de matrias
constitucionais.
Nota: dissdio de alada (que no ultrapassam dois salrios mnimos).

EFEITOS DOS RECURSOS:

Os efeitos dos recursos, devolutivo, suspensivo, translativo, substitutivo,


extensivo e regressivo, se traduzem num reflexo que a deciso proferida nos
autos do processo, seja de primeira instncia ou segunda instncia, vo provocar
a partir da sua prolao.
a) Devolutivo
Como regra geral (art. 899, CLT), a prolao desta sentena ter meramente
efeito devolutivo, pois como regra geral qualquer recurso tem efeito devolutivo
(vai devolver o processo a uma instncia superior sem paralisar os efeitos da
deciso que est sendo recorrida).
Exemplo: Apresentado Recurso Ordinrio de uma Reclamao Trabalhista no TRT,
objetivando a reforma da sentena, o efeito desse recurso no vai paralisar os
efeitos da sentena. O efeito desse recurso no vai sobrestar os efeitos da
sentena.
Suponhamos que a sentena condenou o reclamado ao pagamento de horas
extras, o reclamante tem uma sentena em mos. Tendo uma sentena em
mos, a parte ir execut-la. Reclamado recorre, o efeito desse recurso
devolutivo (sendo efeito devolutivo a parte pode executar, pois no paralisa os
efeitos da sentena que esta se pretendendo reformar).
Juiz prolata sentena, essa sentena pode ser executada, mesmo com
interposio de recurso, pois em regra geral os recursos tm efeitos devolutivo,
63 | P g i n a

permitindo ao credor a extrao de carta de sentena (= cpia das peas


principais do processo) que possibilita a execuo provisria em primeira
instncia.
b) Suspensivo (questo de prova)
O efeito Suspensivo por sua vez, que como regra geral no se aplica ao processo
do trabalho, aquele que vai sobrestar (suspender) os efeitos da sentena. Ele
paralisa os reflexos da sentena, ou seja, a deciso no produz nenhum efeito at
o transito em julgado. Nos casos em que os recursos tm efeitos suspensivos no
pode haver execuo da sentena, o processo segue para instncia superior e l
ento ser julgado o recurso.
Legalmente no existe previso para o efeito suspensivo no processo do
trabalho, o efeito suspensivo no processo do trabalho uma construo
jurisprudencial e doutrinria.
A nica forma de se obter efeito suspensivo do recurso (no tem previso legal),
seria a apresentao concomitante do Recurso e uma Ao Cautelar. No se trata
de uma exceo, pois medida cautelar tem natureza jurdica de ao e no de
recurso.
Ento: Os recursos no processo do trabalho s so acolhidos com efeitos
devolutivos. A nica forma de o recurso ser acolhido tambm com
efeitos suspensivos, a utilizao excepcional de Medida Cautelar junto
apresentao do recurso. No existe previso legal; esta construo
doutrinria e jurisprudencial. No se trata de uma exceo do recurso,
pois a Medida Cautelar tem natureza de ao e no de recurso.
Exemplo: Reclamao Trabalhista (funcionrio dispensado por justa causa)
Reintegrao ao Posto de Trabalho, em sentena o juiz reintegrou o empregado
ao trabalho de forma liminar, ou seja, ele antecipou a tutela. Como Antecipao
de tutela de forma liminar ele reintegro o empregado ao posto de trabalho.
Porm esta reintegrao no recomendvel, por diversos fatores. O reclamado
interpe recurso. Se no houvesse forma de se aplicar o efeito suspensivo a esta
situao, o empregado seria integrado ao posto de trabalho e se o recurso fosse
favorvel ao reclamado, o empregado teria que ser afastado mais uma vez de
seu trabalho, gerando uma insegurana jurdica. Neste caso existe risco iminente
de prejuzo s partes, com esse fundamento o advogado poder apresentar
Medida Cautelar diretamente a instncia superior, para que ele atribua a esse
recurso efeito tambm suspensivo. LEMBRANDO: ESTA FORMA DE SE ATRIBUIR
EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO NO PROCESSO DO TRABALHO, NO EST
PREVISTO EM LEI (construo jurisprudencial e doutrinria). APRESENTAR JUNTO
AO RECURSO, MEDIDA CAUTELAR PARA QUE SEJA ATRIBUDO EFEITO SUSPENSIVO
AO RECURSO NO PROCESSO DO TRABALHO.
IMPORTANTE: PARA CADA DECISO UM NICO RECURSO. MEDIDA CAUTELAR NO
SE TRATA DE EXCEO, POIS ELA TEM NATUREZA DE AO E NO DE RECURSO.
64 | P g i n a

Tendo o efeito devolutivo, no paralisa os efeitos da deciso que est sendo


recorrida. Sentena ser executada Carta de Sentena. Se fosse suspensivo, a
sentena no produz seus efeitos, no haveria execuo da sentena.
Observao: Como regra geral os processos trabalhistas no tm efeitos
suspensivos, tero apenas efeitos devolutivos. Porm em certas
situaes ser possvel a propositura de medida cautelar (no se trata
exceo de recurso, pois a medida cautelar tem natureza de ao)
diretamente no juzo a que se dirige o recurso principal para que se
atribua efeito suspensivo ao remdio recursal, desde que atendidos os
requisitos inerentes a cautelar.
Diz propositura de medida cautelar, por ter ela natureza de ao, seria
errado dizer interpor, pois interposio para recursos.
c) Translativo/Efeito Devolutivo em Profundidade
Observao: Permite a autoridade julgadora conhecer de questes no ventiladas
no recurso ou contrarrazes sem que isso consista no julgamento ultra ou extra
petita.
Efeito Devolutivo em Profundidade assim chamado, por devolver toda a matria
que foi discutida em primeira instncia, ao tribunal, seja ela dita na inicial ou na
defesa. Por ser devolvida toda a matria ao tribunal, permitido a autoridade
julgadora conhecer de questes no ventiladas no recurso ou contrarrazes, pois
a ele possibilitado conhecer de toda a matria.
Previso: art. 515 e 516, CPC
Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.
1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes
suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro.
2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um
deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais.
3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal
pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver
em condies de imediato julgamento. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
4o Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a
realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia,
sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. (Includo pela Lei n 11.276, de
2006)
Art. 516. Ficam tambm submetidas ao tribunal as questes anteriores sentena, ainda no
decididas. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)

Smula 393, TST

65 | P g i n a

Smula n 393 do TST


RECURSO ORDINRIO. EFEITO DEVOLUTIVO EM PROFUNDIDADE. ART. 515, 1, DO CPC
(redao alterada pelo Tribunal Pleno na sesso realizada em 16.11.2010) - Res. 169/2010,
DEJT divulgado em 19, 22 e 23.11.2010
O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio, que se extrai do 1 do art. 515 do
CPC, transfere ao Tribunal a apreciao dos fundamentos da inicial ou da defesa, no
examinados pela sentena, ainda que no renovados em contrarrazes. No se aplica, todavia,
ao caso de pedido no apreciado na sentena, salvo a hiptese contida no 3 do art. 515 do
CPC.

Ex.: Art. 267, CPC; art. 301, 4, Matria de Ordem Pblica que podem
ser conhecidas de ofcios.
Nota: Em relao s questes de ordem pblica, as quais devem ser conhecidas
de ofcio, no se opera a precluso, podendo o juiz ou tribunal decidir tais
questes ainda que no constem das razes recursais ou contrarrazes, gerando
o denominado efeito translativo do recurso.
d) Substitutivo
Ocorre quando o tribunal julga o mrito da causa, operando a substituio da
deciso recorrida pelo acrdo do tribunal.
No se trata de efeito substitutivo quando o tribunal apreciar questes
preliminares ou aspectos processuais, apenas quando julgar o mrito da causa.
Nota: O efeito substitutivo nasce quando o tribunal aprecia e julga o mrito da
causa, operando-se a substituio da sentena a quo, pelo acrdo do tribunal,
na parte objeto do apelo.
Todavia, caso o tribunal no julgue o mrito do recurso, no se operar o
chamado efeito substitutivo.
e) Extensivo
Ocorre nas situaes em que houver litisconsrcio unitrio em que a deciso
dever ser uniforme para todos os litisconsortes.
Quando o acrdo proferido pelo tribunal for igual para todos os litisconsortes
(plo passivo ou ativo da demanda).
Art. 509, CPC
Art. 509. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se
distintos ou opostos os seus interesses.
Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor
aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor Ihes forem comuns.

f) Regressivo
66 | P g i n a

a possibilidade de o magistrado reconsiderar (se retratar) a deciso por ele


proferida.
Reconsiderao e retratao so efeitos regressivos.
Exemplo: agravo de instrumento, agravo regimental.
Suponhamos que seja interposto um RO, e o preparo foi apresentado com cpias
simples, o magistrado se nega a conhecer do recurso, por no ter sido
apresentada as guias originais de pagamento. Com a apresentao do agravo de
instrumento, alegando simplicidade processual, princpio da instrumentalidade
das formas, etc. Sendo assim, poder o magistrado reconsiderar sua deciso, por
entender que realmente um rigor desnecessrio, e acolher o recurso.

JUZO DE ADMISSIBILIDADE

Objetivo: Juzo de Admissibilidade objetiva averiguar a existncia dos


pressupostos processuais. (no existindo os pressupostos processuais o recurso
no ser conhecido).
Nota: A ausncia de um pressuposto processual o recurso no ser conhecido.
Quem faz o juzo de admissibilidade?
A QUO - Juzo a quo o juzo prolator da deciso impgnada.
AD QUEM- aquele competente para julgar o recurso.
Obs.: Juzo a quo no juzo de primeira instncia e Juzo ad quem no juzo de
segunda instncia.
Quando ser juzo a quo e quando ser ad quem?
Processo Trabalhista iniciado na Vara do Trabalho a quo (primeira instncia),
ento o TRT ser o juzo ad quem (segunda instncia).
Todavia se for impetrado Processo Trabalhista direto no TRT, ser ele juzo de
primeira instncia- a quo.
Quem faz o juzo de admissibilidade? O juzo de admissibilidade realizado tanto
pelo juzo a quo, como pelo juzo ad quem. No existe vinculao, os dois
faro juzo de admissibilidade.
No tribunal, o juiz relator, no exerccio do 2 juzo de admissibilidade, poder
tambm no conhecer do recurso ordinrio interposto, caso conclua pela
inexistncia de algum dos pressupostos recursais (requisito de admissibilidadetempestividade, preparo, adequao, recorribilidade do ato, regularidade de
representao).
Smula 285, TST
67 | P g i n a

Smula n 285 do TST


RECURSO DE REVISTA. ADMISSIBILIDADE PARCIAL PELO JUIZ-PRESIDENTE DO TRIBUNAL
REGIONAL DO TRABALHO. EFEITO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.20036.
O fato de o juzo primeiro de admissibilidade do recurso de revista entend-lo cabvel apenas
quanto a parte das matrias veiculadas no impede a apreciao integral pela Turma do
Tribunal Superior do Trabalho, sendo imprpria a interposio de agravo de instrumento.

PRESSUPOSTOS RECURSAIS (tambm chamados de requisitos


de admissibilidade recursal)

a) Pressupostos Recursais Objetivos (extrnsecos de admissibilidade):

Recorribilidade do Ato:
O ato deve ser recorrvel, ou seja, deve haver previso legal da
hiptese que se objetiva recorrer.

Observao: Caso a deciso judicial no seja passvel de impugnao via recurso


(como ocorre em relao aos despachos de mero expediente ou relativamente s
decises interlocutrias), o recurso no ser conhecido em face da ausncia
deste pressuposto. Relembrando, em regra no cabe recurso em decises
interlocutrias em fase ao princpio da irrecorribilidade imediata das decises
interlocutrias, no processo do trabalho (a parte dever apenas se insurgir
(rebater) no processo, mencionando que no concorda com aquela deciso, para
que aps deciso definitiva possa impugnar aquela deciso. Exemplo: No ser
conhecido o Agravo de Instrumento contra deciso interlocutria, pois no
processo do trabalho no h previso legal para este recurso.

Adequao:
A parte deve se utilizar de recurso cabvel hiptese ou espcie.
Lembrando que se aplica ao processo do trabalho o princpio da
fungibilidade, que autoriza o conhecimento de um recurso interposto
erroneamente, como se fosse o recurso cabvel (desde que no consista
em um erro grosseiro).

Tempestividade:
O recurso tem que ser interposto no prazo legal, sob pena de no
conhecimento do apelo.
Sentena prolatada as partes no so intimadas uma das partes
toma conhecimento e interpe recurso (antes de sua intimao) este
recurso no considerado tempestivo, pois s haver reflexos do
julgado aps a intimao das partes. Antes da intimao
intempestividade (interposio prematura).

Primeira Observao: A interposio prematura do recurso, ou seja, antes do


incio do prazo, tambm caracteriza a intempestividade do apelo sendo
68 | P g i n a

considerado extemporneo. (interposto recurso antes da intimao das partes


caracteriza a intempestividade do recurso antes do prazo prematuro
extemporneo).
Nota: Extemporneo recurso interposto antes de publicado o acrdo
impugnado.
Exemplo (com relao Extemporaneidade do Recurso: Aps sentena houve
intimao das partes. Para apresentao do Recurso Ordinrio, tem-se o prazo de
8 dias. O reclamado partes apresentou o Recurso Ordinrio no terceiro dia. No
quinto dia, contados da intimao, a parte contrria (o reclamante) ops
Embargos de Declarao contra a sentena. Sabemos que um dos efeitos dos
Embargos interromper o prazo processual, ou seja, estanca o prazo para
oposio de novos recursos. Embargos foram julgados, porm existe Recurso
Ordinrio. Para o RO ter validade necessrio a RATIFICAO A INTERPOSIO
DO RECURSO aps o julgamento dos embargos, pois como houve nova deciso, o
recurso interposto pelo reclamado como no tivesse existido (fora do prazo,
no comeou a correr o prazo para interposio do Recurso Ordinrio.
Segunda Observao: Caso o recurso seja interposto, estando pendente deciso
de Embargos de Declarao dever o mesmo ser confirmado (ratificado) aps o
julgamento dos Embargos. No sendo ratificado ser considerado extemporneo.
Existe discusso doutrinria a respeito deste pressuposto processual (a
necessidade de ratificao de recurso, interposto quando ainda pendentes
embargos). O STF entende que se trata de um formalismo desnecessrio, porm
no existe nenhum desconstituio a est regra, portanto continua tendo
validade no ordenamento jurdico.
SUM-434 RECURSO. INTERPOSIO ANTES DA PUBLICAO DO ACRDO IMPUGNADO.
EXTEMPORANEIDADE (converso da Orientao Jurisprudencial n 357 da SBDI-1 e insero
do item II redao) - Res. 177/2012, DEJT divulgado em 13, 14 e 15.02.2012
I) extemporneo recurso interposto antes de publicado o acrdo impugnado. (ex-OJ n 357
da SBDI-1 inserida em 14.03.2008)
II) A interrupo do prazo recursal em razo da interposio de embargos de declarao pela
parte adversa no acarreta qualquer prejuzo quele que apresentou seu recurso
tempestivamente.

Preparo:

Preparo significa custas processuais e depsito recursal. (em qualquer


esfera do direito). Custais processuais, no processo do trabalho, equivale 2% do
valor da condenao Custas processuais so aqueles valores destinados a
movimentao do processo. Ex.: envio de notificao postal.
O depsito recursal o valor a ser pago do respectivo recurso.

69 | P g i n a

No Processo do Trabalho, o depsito recursal previamente definido pelo tribunal


em relao a cada recurso. O depsito recursal no tem natureza jurdica de
taxa, e sim de garantia do juzo recursal. Essa quantia depositada na conta
vinculada do trabalhador do FTGS, atravs de guia prpria (GFIP).

Ento: Preparo as custas processuais e depsito recursal. Custas


processuais so destinadas a movimentao do processo. O depsito
recursal o valor pago do respectivo recurso, que previamente
definido pelo tribunal, que dever ser efetivado atravs de guia de
recolhimento (GFIP) e depositado numa conta vinculada ao do
trabalhador.
Nota: No sendo efetuado o pagamento das custas processuais e do depsito
recursal, o recurso no ser conhecido por ausncia do pressuposto processual
de Preparo, ou seja, ser considerado deserto.
Primeira Observao: Existem algumas pessoas que sero isentas a apresentar o
preparo. Iseno para Unio, Estados, o Distrito Federal, Municpios e respectivas
autarquias e fundaes pblicas federais, estaduais e municipais que no
explorem atividade econmica, o Ministrio Pblico do Trabalho e Massa Falida.
Art. 790- A da CLT
Art. 790-A. So isentos do pagamento de custas, alm dos beneficirios de justia
gratuita: (Includo pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
I a Unio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios e respectivas autarquias e
fundaes pblicas federais, estaduais ou municipais que no explorem atividade
econmica; (Includo pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
II o Ministrio Pblico do Trabalho. (Includo pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
Pargrafo nico. A iseno prevista neste artigo no alcana as entidades fiscalizadoras
do exerccio profissional, nem exime as pessoas jurdicas referidas no inciso I da obrigao de
reembolsar as despesas judiciais realizadas pela parte vencedora. (Includo pela Lei n 10.537,
de 27.8.2002)

Segunda Observao: O depsito recursal s ser devido se tiver cunho


condenatrio. Exemplo dissdio coletivo, pois tem natureza constitutiva ou
declaratria, no devido depsito recursal.
Qual o momento de comprovao do recolhimento do preparo recursal? Dentro
do prazo recursal e momento da apresentao do recurso.

Nota a ttulo de Complementao:


DEPSITO RECURSAL - NOVOS VALORES A PARTIR DE AGOSTO/2014

70 | P g i n a

Equipe Guia Trabalhista

O depsito recursal ou judicial trabalhista uma obrigao que o empregador tem quando
deseja recorrer de uma deciso judicial definitiva dos respectivos rgos jurisdicionais,
quando das reclamatrias trabalhistas.

Os recursos contra as decises definitivas das Varas de Trabalho (sentenas) e dos Tribunais
Regionais do Trabalho (acrdos) esto previstos nos arts. 895 e 896 da CLT. O depsito
recursal est previsto no art. 899 da CLT.

O TST publicou, por meio do Ato TST 372/2014, os novos valores alusivos aos limites de
depsito recursal de que trata o artigo 899 da Consolidao das Leis do Trabalho, reajustados
pela variao acumulada do INPC do IBGE, no perodo de julho de 2013 a junho de 2014, a
saber:
a) R$ 7.485,83 (sete mil, quatrocentos e oitenta e cinco reais e oitenta e trs centavos), no caso
de interposio de Recurso Ordinrio;
b) R$ 14.971,65 (quatorze mil, novecentos e setenta e um reais e sessenta e cinco centavos),
no caso de interposio de Recurso de Revista, Embargos e Recurso Extraordinrio;
c) R$ 14.971,65 (quatorze mil, novecentos e setenta e um reais e sessenta e cinco centavos),
no caso de interposio de Recurso em Ao Rescisria.
Nota: Esses valores sero de observncia obrigatria a partir de 1 de agosto de 2014.
O depsito recursal somente exigvel nas obrigaes em pecnia, ou seja, quando h a
condenao da empresa para pagamento de valores. Tem por finalidade garantir a execuo
da sentena e o pagamento da condenao, se houver.

Se a condenao em primeira instncia menor que o valor para interposio do Recurso


Ordinrio junto ao TRT, a empresa deve recolher somente at o limite da condenao, caso
contrrio, o valor a ser recolhido o disposto na alnea "a" acima.

A composio do depsito para interpor recurso nas instancias superiores no cumulativa,


ou seja, a empresa no poder se aproveitar do primeiro depsito para compor o total do valor
disposto na alnea "b", salvo se o valor da condenao

for menor que a soma de "a" mais "b".

71 | P g i n a

Regularidade de Representao:

O recurso deve ser subscrito pela prpria parte (jus postulandi) com limitaes,
ou por seu patrono com procurao nos autos ou mandato tcito.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

27-05-2015.
b) Pressupostos
Recursais
Subjetivos
ou
intrnsecos
de
admissibilidade:
Legitimidade:
A parte interessada, terceiro interessado e o MP que atuar como parte
ou como fiscal da lei.
Capacidade:
72 | P g i n a

Capacidade de ser parte, capacidade processual e a capacidade


postulatria.
1) Capacidade de ser Parte (ou capacidade de direitopersonalidade civil) a possibilidade da pessoa fsica ou jurdica
se apresentar como autor ou ru de uma demanda. (Capacidade
Civil).
Observao: No mbito do Processo do Trabalho atribui-se
capacidade para ser parte aos entes despersonalizados (sem
personalidade massa falida, condomnio, etc.)
2) Capacidade Processual ou Capacidade de Fato ou de
Exerccio: Verifica-se se poder postular por si prprio ou ter que
ser assistido ou representado relativamente incapaz ou
absolutamente incapaz.
Observao: art. 3 e 4, CC
3) Capacidade Postulatria em regra em relao ao advogado.

Interesse:
Utilidade e Necessidade.
A medida tem que ser til para o fim que se destina e necessria para o
objetivo da pretenso formalizada no recurso.

RECURSOS EM ESPCIES
a) Recurso Ordinrio
O Recurso Ordinrio uma figura similar ao Recurso de Apelao do
Processo Civil (no existe recurso de apelao no Processo do Trabalho). A
ideia do Recurso Ordinrio mais ou menos parecida com o Recurso de
Apelao (caar sentena)
Previso: Art. 895, CLT
Art. 895 - Cabe recurso ordinrio para a instncia superior: (Vide Lei 5.584, de 1970)
I - das decises definitivas ou terminativas das Varas e Juzos, no prazo de 8 (oito) dias;
e (Includo pela Lei n 11.925, de 2009).
II - das decises definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de
sua competncia originria, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissdios individuais, quer nos
dissdios coletivos. (Includo pela Lei n 11.925, de 2009).
1 - Nas reclamaes sujeitas ao procedimento sumarssimo, o recurso
ordinrio: Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
I - (VETADO). Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
II - ser imediatamente distribudo, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator
liber-lo no prazo mximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma coloc-lo
imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
III - ter parecer oral do representante do Ministrio Pblico presente sesso de
julgamento, se este entender necessrio o parecer, com registro na certido; Includo pela Lei
n 9.957, de 12.1.2000)

73 | P g i n a

IV - ter acrdo consistente unicamente na certido de julgamento, com a indicao


suficiente do processo e parte dispositiva, e das razes de decidir do voto prevalente. Se a
sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a certido de julgamento, registrando tal
circunstncia, servir de acrdo. Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
2 Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, podero designar Turma para o
julgamento dos recursos ordinrios interpostos das sentenas prolatadas nas demandas
sujeitas ao procedimento sumarssimo. Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000).

Cabimento:
1- Decises definitivas (com julgamento do mrito) ou terminativas
(sem julgamento do mrito) proferidas pelas varas do trabalho ou
juzos.
RT SENTENA RO TRT 895, I
Caber Recurso Ordinrios das sentenas definitivas ou terminativas
proferidas pelas Varas do Trabalho ou Juzos (Juiz de Direito) ao TRT.
Interposto o RO, o juzo de admissibilidade ser feito pelo
magistrado que proferiu a sentena. Estando presentes os
pressupostos recursais, o magistrado remeter os autos ao TRT
para o julgamento do apelo.
2- Decises definitivas ou terminativas proferidas pelos Tribunais
Regionais em processos de sua competncia originria sejam nos
dissdios indivduos ou coletivos.
Ex.: TRT ACORDO (decises proferidas por Tribunais) RO - para o
TST. 895, II
Ex.: Ao Rescisria, Mandado de Segurana, Ao Anulatria, Habeas
Corpus, Dissdios Coletivos, Ao Cautelar, etc.
Processo que se inicia no TRT, ou seja, so processos de competncia
originria, no vara do trabalho que vai julgar, vai caber recurso para
o TST.
Interposto o RO, o juzo de admissibilidade ser feito pelo
relator que proferiu a acrdo.
Estando presentes os
pressupostos recursais, o relator remeter os autos ao TST
para o julgamento do apelo
Ento: Caber Recurso Ordinrio quando de sentena definitiva
ou terminativa proferida por varas do trabalho ou juzos, para o
TRT e de acrdo proferido em processos que se iniciam
diretamente no TRT, para o TST.

Aspectos Gerais:
Prazo em regra geral o prazo para interposio do Recurso Ordinrio
de 8 dias, seja de sentena proferida pelas varas do trabalho ou
juzos ou de acrdo proferido pelo TRT de competncia originria.
Procedimento Sumrio:
O primeiro juzo de admissibilidade ser no juzo a quo.
Em se tratando de Procedimento Sumrio (Dissdio de Alada nos
processos que no excedam a dois salrios mnimos), cabe Recurso
Ordinrio?
74 | P g i n a

No Procedimento Sumrio, no cabe qualquer tipo de recurso, com


exceo da hiptese de ofensa a matria Constitucional em que caber
Recurso Extraordinrio diretamente no STF (guardio da Constituio
Federal).
Observao: O procedimento do recurso ordinrio, seja em
primeira instncia, seja em processo de competncia originria
o mesmo, ser interposto diretamente no juzo que proferiu a
deciso (sentena ou acrdo) recorrida. O primeiro juzo de
admissibilidade ser feito pelo juzo a quo, aquele que proferiu
a sentena ou o acrdo. Verificando o juzo de admissibilidade,
estando presentes os pressupostos recursais (cabimento,
adequao, tempestividade, preparo, etc.), remeter os autos
ao tribunal para julgamento do apelo. Isto no Procedimento
Ordinrio.
Observao: Procedimento Sumarssimo: art. 895, 1, CLT:
Art. 895 - Cabe recurso ordinrio para a instncia superior: (Vide Lei 5.584, de 1970)
1 - Nas reclamaes sujeitas ao procedimento sumarssimo, o recurso
ordinrio: Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000).
I-

VEDADO.

Sendo a principal caracterstica do procedimento sumarssimo a


celeridade devero existir os seguintes procedimentos:
1) Uma vez recebido o recurso no tribunal ser imediatamente distribudo,
tendo o relator o prazo de 10 dias para liberar o processo, devendo a
Secretaria do Tribunal ou a Turma coloc-lo imediatamente em pauta
para julgamento.
II - ser imediatamente distribudo, uma vez recebido no Tribunal, devendo o relator
liber-lo no prazo mximo de dez dias, e a Secretaria do Tribunal ou Turma coloclo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor; Includo pela Lei n 9.957,
de 12.1.2000).

2) No h a figura do revisor; (existe no tribunal o relator, o revisor e o


voto de minerva, porm no procedimento sumarssimo no h a figura
do revisor).
3) Parecer do MP ser oral, com registro na certido de julgamento;
III - ter parecer oral do representante do Ministrio Pblico presente sesso de
julgamento, se este entender necessrio o parecer, com registro na
certido; Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

4) O acrdo no procedimento sumarssimo ser a prpria certido de


julgamento e dever conter indicao suficiente do processo e parte
dispositiva, e as razes de decidir do voto vencedor. Se a deciso
recorrida for mantida por seus prprios fundamentos, a certido de
julgamento consignando tal circunstncia servir de acrdo.
75 | P g i n a

IV - ter acrdo consistente unicamente na certido de julgamento, com a


indicao suficiente do processo e parte dispositiva, e das razes de decidir do
voto prevalente. Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a
certido de julgamento, registrando tal circunstncia, servir de acrdo. Includo
pela Lei n 9.957, de 12.1.2000).

A certido de julgamento conter informaes sucintas do que


aconteceu na sesso de julgamento. No procedimento ordinrio
essa certido nada mais de que uma certido, um registro. No
procedimento sumarssimo a certido o prprio acrdo.

5) Podem os Tribunais Regionais se organizarem em turmas especificas


para julgamento apenas de recurso ordinrio interpostos em
procedimento sumarssimo. Art. 895, 2, CLT
2 Os Tribunais Regionais, divididos em Turmas, podero designar Turma para o
julgamento dos recursos ordinrios interpostos das sentenas prolatadas nas
demandas sujeitas ao procedimento sumarssimo. Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000).

b) Embargos de Declarao:
Previso; Art. 897-A, CLT
Art. 897-A Cabero embargos de declarao da sentena ou acrdo, no prazo de cinco dias,
devendo seu julgamento ocorrer na primeira audincia ou sesso subseqente a sua
apresentao, registrado na certido, admitido efeito modificativo da deciso nos casos de
omisso e contradio no julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos
extrnsecos do recurso. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)
Pargrafo nico. Os erros materiais podero ser corrigidos de ofcio ou a requerimento de
qualquer das partes. (Includo pela Lei n 9.957, de 12.1.2000)

Aspectos Gerais:
1) Embargos de Declarao tem natureza de recurso;
2) Embargos so opostos, ou os embargos so apresentados, ento a
expresso certa opor embargos ou apresentar embargos. NO
CORRETO DIZER INTERPOR EMBARGOS.
Ex.: 20 maio as partes tomaram cincia da deciso, prazo fatal
para apresentar RO 8 dias, os embargos interrompem o prazo
recursal, volta a contagem inicial. S ser iniciado o prazo para
interposio do RO aps deciso dos Embargos de declarao.
Os Embargos de declarao interrompem o prazo para interposio de
RO, que s ser contado a partir da deciso dos embargos de
declarao.
20 DE MAIO (partes tomaram conhecimento da deciso, iniciando nesta
data o prazo de interposio de recurso ordinrio que 8 dias, sendo o
prazo fatal 28 DE MAIO). Uma das partes ope Embargos de Declarao
em 25 DE MAIO (quinto dia aps deciso, 3 dias antes do prazo fatal
para interposio de RO), como os embargos de declarao
interrompem o prazo para interposio do RO, interrompe-se a
contagem que s ser iniciada a partir do julgamento dos Embargos de
Declarao (iniciando-se do comeo), 8 dias aps o julgamento do
76 | P g i n a

ED. Em 20 DE JUNHO FOI JULGADO O ED o prazo para RO ser 28 de


JUNHO.
Uma das partes apresentando ED, a outra parte ter que apresentar RO
no prazo de 8 dias? Qual a razo.
No, pois os Embargos de Declarao interrompem o prazo para
interposio de outros recursos por qualquer das partes (Art. 538, CPC).
Suspenso paralisa o prazo, ou seja, para de contar e continua a
contar de onde ela parou.
Exemplo: O PJE estava inoperante numa segunda-feira, em Guarapari.
No dia seguinte a Secretaria da Vara emitiu uma certido informando
que os prazos estavam suspensos na tera-feira. Os prazos que
venceram na tera-feira, ficaram para quarta-feira. No iniciou nova
contagem, contaram-se apenas mais um dia.
Observao: Vem crescendo o entendimento contrrio a filosofia de
litigncia de m-f. As partes devem obedecer a boa-f processual. O
carter protelatrio de atos processuais, no vai se rebelar como boa-f
processual. As partes tm que zelar pelo bom andamento do processo
de forma clere e efetiva. Quando opostos embargos com carter
protelatrio de atos processuais (para o embargante ganhar tempo),
vai configurar litigncia temerria ou litigncia de m-f. O embargante
poder ser condenado a pagar a parte contrria de 1% a 20% total do
valor da causa, a ttulo de perdas e danos. Art. 17, CPC.
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: (Redao dada pela Lei n 6.771, de
27.3.1980).
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio. (Includo pela Lei n 9.668,
de 23.6.1998).

Prazo para os Embargos de Declarao 5 dias ( para sua


oposio).

Hipteses de Cabimento: (Quando ser necessrio opor ED?)


1) Sanar omisso, obscuridade e contradio, mediante ao esclarecimento
ou complementao do julgado.
Exemplo: Numa RT foi requerida uma liminar para reintegrao o
empregado ao posto de trabalho, reverso da justa causa etc. Na
sentena o juiz julga procedente a ao, s que ele no se manifesta a
respeito da liminar como pedido de reintegrao. Neste caso
necessria a oposio de ED, para sanar a omisso do julgado.

2) Obter efeito modificativo do julgado;


No exemplo acima o julgado ser modificado.
3) Prequestionar determinada matria no apreciada na
objetivando futura interposio de recurso, Smula 297, TST.

deciso,

77 | P g i n a

Smula n 297 do TST


PREQUESTIONAMENTO. OPORTUNIDADE. CONFIGURAO (nova redao) - Res.
121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
I. Diz-se prequestionada a matria ou questo quando na deciso impugnada haja
sido adotada, explicitamente, tese a respeito.
II. Incumbe parte interessada, desde que a matria haja sido invocada no recurso
principal, opor embargos declaratrios objetivando o pronunciamento sobre o
tema, sob pena de precluso.
III. Considera-se prequestionada a questo jurdica invocada no recurso principal
sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, no obstante opostos
embargos de declarao.

Prequestionar dizer antes. Quando se prequestiona est se


fazendo um registro de uma matria que ser usada em grau
de recurso num momento futuro. No exemplo em que a liminar
no foi apreciada na sentena. Se o RO foi interposto sem
oposio de embargos de declarao, a matria de
reintegrao no poder ser conhecida pelo Tribunal. Princpio
da Dialeticidade ou Discursividade, que diz que o recurso tem
que dialogar, discursar com as matrias que esto sendo
questionadas. Tem que ser oposto embargos de declarao
neste caso, no podendo sem ele interpor RO alegando que no
foi apreciada aquela matria (caso de omisso ED), no ser
reconhecido pelo Tribunal pela ausncia de admissibilidade de
adequao. (Ser este?). Outra dvida o Prequestionamento s
ser feito quando existir violao a matria de ordem
constitucional?
Exemplo: Princpio da Irrecorribilidade (das decises interlocutrias).
Numa audincia de instruo e julgamento, o magistrado indeferiu a
prova testemunhal de uma das partes, o que o advogado da parte
dever fazer? Fazer constar na ata a insurgncia dele com relao ao
indeferimento da testemunha, objetivando que isso seja falado no
futuro, para que no preclua o seu direito. O advogado dever insurgir
da seguinte forma: excelncia a sua deciso importa em flagrante
violao ao meu direito constitucional de ampla defesa e contraditrio.
Processo correu, a instruo acabou e veio a sentena de parcial
procedncia, porm a sentena nada falou desse fundamento que foi
constado na ata, da ofensa a CF, ofensa ao princpio de ampla defesa e
contraditrio. A sentena foi omissa. O advogado ter que apresentar
embargos de declarao em relao a essa matria, inclusive embargar
tanto pela omisso, tanto pelo prequestionamento, pois essa matria
de ordem constitucional, sendo que esse recurso poder ser interposto
at ao TST e STF.
Caso de ofensa aos direitos constitucionais, ou seja, violado
qualquer direito constitucional, como por exemplo, direito a
ampla defesa e ao contraditrio, deve-se embargar e tambm
prequestionar, pois poder ser levado o recurso ao TST e
tambm ao STF.
c) Agravo de Petio (AP)
O Agravo de Petio utilizado para impugnar decises definitivas ou
terminativas, proferidas no curso do processo de execuo.

78 | P g i n a

O Agravo de Petio s vai funcionar no processo de execuo, no ser


utilizado em nenhuma outra hiptese que no em procedimento executrio
ou em execuo. Ele no tem outra finalidade.
Porm continua em vigor o princpio da irrecorribilidade imediata das
decises interlocutrias. No qualquer deciso proferida em execuo
que vai caber Agravo de Petio, s ser acolhido em decises definitivas
ou terminativas, ou seja, decises que vo concluir alguma fase do
processo de execuo.
Exemplo 01: Se na execuo o juiz determinou a penhora dos ativos
financeiros do reclamado, no h recurso dessa deciso (princpio da
irrecorribilidade). A parte ter que se utilizar de outros instrumentos para
se defender da execuo. Dependendo da hiptese, cabero Embargos a
Penhora, Embargos a Execuo, mas no vai caber Agravo de Petio, por
se tratar de uma deciso interlocutria.
Exemplo 02 Processo correu, trabalhador ganhou, e est executando.
Desta execuo a parte contrria apresentou embargos a execuo
(medida adequada para resistir a uma execuo/a uma pretenso
executria). A deciso que julgar os embargos da execuo ser passvel
de Agravo de Petio. O Agravo de Petio ser cabvel somente em
decises que encerrarem uma fase, que so as decises definitivas ou
terminativas.
Exemplo de cabimento do Agravo de Petio: Deciso em embargos da
execuo, deciso em embargos de terceiro e de Extino da Execuo,
etc.
Previso: art. 897, a,CLT
Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: (Redao dada pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
a) de petio, das decises do Juiz ou Presidente, nas execues; (Redao dada pela Lei
n 8.432, 11.6.1992)
1 - O agravo de petio s ser recebido quando o agravante delimitar,
justificadamente, as matrias e os valores impugnados, permitida a execuo imediata da
parte remanescente at o final, nos prprios autos ou por carta de sentena. (Redao dada
pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
3o Na hiptese da alnea a deste artigo, o agravo ser julgado pelo prprio
tribunal, presidido pela autoridade recorrida, salvo se se tratar de deciso de Juiz do Trabalho
de 1 Instncia ou de Juiz de Direito, quando o julgamento competir a uma das Turmas do
Tribunal Regional a que estiver subordinado o prolator da sentena, observado o disposto no
art. 679, a quem este remeter as peas necessrias para o exame da matria controvertida,
em autos apartados, ou nos prprios autos, se tiver sido determinada a extrao de carta de
sentena. (Redao dada pela Lei n 10.035, de 25.10.2000)
I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva
intimao, das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da
petio inicial, da contestao, da deciso originria, do depsito recursal referente ao
recurso que se pretende destrancar, da comprovao do recolhimento das custas e do
depsito recursal a que se refere o 7o do art. 899 desta Consolidao; (Redao dada pela
Lei n 12.275, de 2010)

79 | P g i n a

II - facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis ao deslinde da


matria de mrito controvertida.(Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
6o O agravado ser intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso principal,
instruindo-a com as peas que considerar necessrias ao julgamento de ambos os recursos.
(Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
7o Provido o agravo, a Turma deliberar sobre o julgamento do recurso principal,
observando-se, se for o caso, da em diante, o procedimento relativo a esse recurso. (Includo
pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
8o Quando o agravo de petio versar apenas sobre as contribuies sociais, o juiz da
execuo determinar a extrao de cpias das peas necessrias, que sero autuadas em
apartado, conforme dispe o 3o, parte final, e remetidas instncia superior para apreciao,
aps contraminuta. (Pargrafo includo pela Lei n 10.035, de 25.10.2000)

Aspectos Gerais:
1) Prazo para interposio de agravo de petio de 8 dias, segue a
regra geral.
2) O recurso dever conter delimitadamente as matrias e valores
impugnados, podendo aquelas matrias no impugnadas serem
executadas. Art. 897, 1.

1 - O agravo de petio s ser recebido quando o agravante delimitar,


justificadamente, as matrias e os valores impugnados, permitida a execuo imediata
da parte remanescente at o final, nos prprios autos ou por carta de
sentena. (Redao dada pela Lei n 8.432, 11.6.1992).

O Agravo de Petio como todos os outros recursos s tem efeito


devolutivo, a deciso recorrida continua a ser executada. A lei diz o
seguinte: o agravo de petio tem que conter as matrias que esto
sendo impugnadas e tambm os valores, para que as demais no
impugnadas continuem a serem executadas.
3) 3 do art. 897 da CLT.
3o Na hiptese da alnea a deste artigo, o agravo ser julgado pelo prprio
tribunal, presidido pela autoridade recorrida, salvo se se tratar de deciso de
Juiz do Trabalho de 1 Instncia ou de Juiz de Direito, quando o julgamento
competir a uma das Turmas do Tribunal Regional a que estiver subordinado o
prolator da sentena, observado o disposto no art. 679, a quem este remeter
as peas necessrias para o exame da matria controvertida, em autos
apartados, ou nos prprios autos, se tiver sido determinada a extrao de carta
de sentena. (Redao dada pela Lei n 10.035, de 25.10.2000) .

O Agravo de Petio pode ser interposto tanto na primeira instncia,


como tambm no Tribunal Regional do Trabalho (competncia
originria). Se a deciso em procedimento executrio for proferida
pelo prprio Tribunal, caber Agravo de Petio no prprio Tribunal e
quem julgar ser um rgo do prprio TRT.
Porm se o Agravo de Petio for interposto de uma deciso
proferida pelo Juiz de Trabalho de 1 instncia ou de Juiz de Direito,
podero ocorrer duas situaes:
Primeira: O juiz recebe e envia todo o processo para o TRT, desde
que seja extrada Carta de Sentena (cpia das peas principais do
processo que transitou em 1 instncia), que possibilite a execuo das
parcelas que no foram impugnadas.
80 | P g i n a

Segunda: O processo permanece em primeira instncia, continua sendo


alvo de execuo e o Agravo de Petio ser subsidiado com cpia das
peas principais, para que o TRT conhea de toda a matria e julgue o
recurso. Neste caso no ser necessria a extrao da Carta de
Sentena pela primeira instncia.
Nas duas situaes as parcelas que no foram impugnadas continuaro
sendo executadas.
Observao: No Agravo de Petio no necessrio o preparo. Desnecessidade
do preparo bastando que o juzo esteja garantido pela penhora ou nomeao de
bens (Smula 128, TST). Sendo que as custas devero ser pagas ao final pelo
executado (art. 789-A, CLT).
No necessrio preparo no Agravo de Petio, pois seu cabimento se d em
decises definitivas ou terminativas, para que haja recurso o juzo tem que est
garantido pela penhora ou nomeao de bens.
Smula n 128 do TST
DEPSITO RECURSAL (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 139, 189 e 190 da
SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - nus da parte recorrente efetuar o depsito legal, integralmente, em relao a cada novo
recurso interposto, sob pena de desero. Atingido o valor da condenao, nenhum depsito
mais exigido para qualquer recurso. (ex-Smula n 128 - alterada pela Res. 121/2003, DJ
21.11.03, que incorporou a OJ n 139 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998)
II - Garantido o juzo, na fase executria, a exigncia de depsito para recorrer de qualquer
deciso viola os incisos II e LV do art. 5 da CF/1988. Havendo, porm, elevao do valor do
dbito, exige-se a complementao da garantia do juzo. (ex-OJ n 189 da SBDI-1 - inserida em
08.11.2000)
III - Havendo condenao solidria de duas ou mais empresas, o depsito recursal efetuado
por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que efetuou o depsito no pleiteia sua
excluso da lide. (ex-OJ n 190 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000)

Art. 790-A. So isentos do pagamento de custas, alm dos beneficirios de justia


gratuita: (Includo pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
I a Unio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios e respectivas autarquias e
fundaes pblicas federais, estaduais ou municipais que no explorem atividade
econmica; (Includo pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
II o Ministrio Pblico do Trabalho. (Includo pela Lei n 10.537, de 27.8.2002)
Pargrafo nico. A iseno prevista neste artigo no alcana as entidades fiscalizadoras
do exerccio profissional, nem exime as pessoas jurdicas referidas no inciso I da obrigao de
reembolsar as despesas judiciais realizadas pela parte vencedora. (Includo pela Lei n 10.537,
de 27.8.2002)

81 | P g i n a

d) Agravo de Instrumento
Finalidade nica do Agravo de Instrumento no Processo do Trabalho
destrancar recurso que no foi admitido. No Processo Civil o Agravo de
Instrumento tem a finalidade atacar decises interlocutrias.
RT SENTENA RO (quando do juzo de admissibilidade feita pelo juzo a
quo, ele no reconhece o recurso, alegando a ausncia de um dos
pressupostos recursais, cabe Agravo de Instrumento diretamente no TRT
(juzo ad quem), para destrancar o recurso principal.

Previso: art. 897, b, CLT

Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: (Redao dada pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposio de recursos. (Redao
dada pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
2 - O agravo de instrumento interposto contra o despacho que no receber agravo de
petio no suspende a execuo da sentena. (Redao dada pela Lei n 8.432, 11.6.1992)
3o Na hiptese da alnea a deste artigo, o agravo ser julgado pelo prprio tribunal,
presidido pela autoridade recorrida, salvo se se tratar de deciso de Juiz do Trabalho de 1
Instncia ou de Juiz de Direito, quando o julgamento competir a uma das Turmas do Tribunal
Regional a que estiver subordinado o prolator da sentena, observado o disposto no art. 679,
a quem este remeter as peas necessrias para o exame da matria controvertida, em autos
apartados, ou nos prprios autos, se tiver sido determinada a extrao de carta de
sentena. (Redao dada pela Lei n 10.035, de 25.10.2000)
4 - Na hiptese da alnea b deste artigo, o agravo ser julgado pelo Tribunal que seria
competente para conhecer o recurso cuja interposio foi denegada. (Includo pela Lei n
8.432, 11.6.1992)
5o Sob pena de no conhecimento, as partes promovero a formao do instrumento do
agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado,
instruindo a petio de interposio: (Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva
intimao, das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da
petio inicial, da contestao, da deciso originria, do depsito recursal referente ao
recurso que se pretende destrancar, da comprovao do recolhimento das custas e do
depsito recursal a que se refere o 7o do art. 899 desta Consolidao; (Redao dada pela
Lei n 12.275, de 2010)
II - facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis ao deslinde da
matria de mrito controvertida.(Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
6o O agravado ser intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso principal,
instruindo-a com as peas que considerar necessrias ao julgamento de ambos os recursos.
(Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
7o Provido o agravo, a Turma deliberar sobre o julgamento do recurso principal,
observando-se, se for o caso, da em diante, o procedimento relativo a esse recurso. (Includo
pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)

Cabimento:
82 | P g i n a

Cabvel para impugnar decises que denegarem seguimento a recurso.

Aspectos Gerais:
1) Prazo de interposio 8 dias (regra geral);
2) Efeito regressivo, admite o juzo de retratao ou reconsiderao;
O juzo a quo ser cientificado da interposio do recurso e sero
pedidas informaes, nesse momento poder o juzo a quo
reconsiderar a deciso que foi proferida (no conheceu do recurso
interposto).
Nota: O Agravo de Instrumento interposto perante o juzo que
no conheceu o recurso, admitindo o chamado juzo de retratao
ou reconsiderao. Renato Saraiva. Contradiz o que diz o exemplo
dado no final pgina 79.
3) O instrumento deve ser formado com as seguintes cpias
necessrias:
Deciso agravada;
Certido de Intimao;
Procuraes dos advogados das partes;
Petio Inicial;
Contestao;
Deciso originria;
Depsito recursal do recurso que se pretende destrancar e preparo do
agravo;
E peas facultativas (peas que a parte queira juntar).
A finalidade da juntada das cpias das peas obrigatrias e facultativas,
na petio do Agravo de Instrumento fornecer o juzo ad quem todas
as informaes do processo que denegou o recurso e tambm
possibilitar o imediato julgamento do recurso denegado. Se o Agravo de
Instrumento for acompanhado apenas das razes recursais, no ser
possibilitado ao juzo ad quem conhecer da veracidade das alegaes
do recurso e tambm no poder julgar o recurso que foi denegado.
Observao: Art. 897, 5, I, II e art. 899, CLT

5o Sob pena de no conhecimento, as partes promovero a formao do instrumento do


agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado,
instruindo a petio de interposio: (Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998) .
I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva
intimao, das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da
petio inicial, da contestao, da deciso originria, do depsito recursal referente ao
recurso que se pretende destrancar, da comprovao do recolhimento das custas e do
depsito recursal a que se refere o 7o do art. 899 desta Consolidao; (Redao dada pela
Lei n 12.275, de 2010).
II - facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis ao
deslinde da matria de mrito controvertida.

83 | P g i n a

Art. 899 - Os recursos sero interpostos por simples petio e tero efeito meramente
devolutivo, salvo as excees previstas neste Ttulo, permitida a execuo provisria at a
penhora. (Redao dada pela Lei n 5.442, de 24.5.1968)

(Vide Lei n 7.701, de 1988).

1 Sendo a condenao de valor at 10 (dez) vezes o salrio-mnimo regional, nos


dissdios individuais, s ser admitido o recurso inclusive o extraordinrio, mediante prvio
depsito da respectiva importncia. Transitada em julgado a deciso recorrida, ordenar-se- o
levantamento imediato da importncia de depsito, em favor da parte vencedora, por simples
despacho do juiz. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968).
2 Tratando-se de condenao de valor indeterminado, o depsito corresponder ao que
fr arbitrado, para efeito de custas, pela Junta ou Juzo de Direito, at o limite de 10 (dez)
vzes o salrio-mnimo da regio. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
3 - Na hiptese de se discutir, no recurso, matria j decidida atravs de prejulgado do
Tribunal Superior do Trabalho, o depsito poder levantar-se, de imediato, pelo
vencedor. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968) (Revogado pela Lei n 7.033, de
5.10.1982)
4 - O depsito de que trata o 1 far-se- na conta vinculada do empregado a que se
refere o art. 2 da Lei n 5.107, de 13 de setembro de 1966, aplicando-se-lhe os preceitos dessa
Lei observado, quanto ao respectivo levantamento, o disposto no 1. (Redao dada pela Lei
n 5.442, 24.5.1968)
5 - Se o empregado ainda no tiver conta vinculada aberta em seu nome, nos termos do
art. 2 da Lei n 5.107, de 13 de setembro de 1966, a empresa proceder respectiva abertura,
para efeito do disposto no 2. (Redao dada pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
6 - Quando o valor da condenao, ou o arbitrado para fins de custas, exceder o limite
de 10 (dez) vezes o salrio-mnimo da regio, o depsito para fins de recursos ser limitado a
este valor. (Includo pela Lei n 5.442, 24.5.1968)
7o No ato de interposio do agravo de instrumento, o depsito recursal corresponder
a 50% (cinquenta por cento) do valor do depsito do recurso ao qual se pretende
destrancar. (Includo pela Lei n 12.275, de 2010)

e) Recurso de Revista (RR) recurso de competncia de Tribunal Superior.


Previso: art. 896, CLT.
Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decises
proferidas em grau de recurso ordinrio, em dissdio individual, pelos Tribunais Regionais do
Trabalho, quando:(Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretao diversa da que lhe houver dado
outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seo de Dissdios Individuais do
Tribunal Superior do Trabalho, ou a Smula de Jurisprudncia Uniforme dessa
Corte; (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Conveno Coletiva de Trabalho, Acordo
Coletivo, sentena normativa ou regulamento empresarial de observncia obrigatria em rea
territorial que exceda a jurisdio do Tribunal Regional prolator da deciso recorrida,
interpretao divergente, na forma da alnea a; (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)

84 | P g i n a

c) proferidas com violao literal de disposio de lei federal ou afronta direta e literal
Constituio Federal. (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
1o O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, ser apresentado ao
Presidente do Tribunal recorrido, que poder receb-lo ou deneg-lo, fundamentando, em
qualquer caso, a deciso. (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
2o Das decises proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas,
em execuo de sentena, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, no
caber Recurso de Revista, salvo na hiptese de ofensa direta e literal de norma da
Constituio Federal. (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
3o Os Tribunais Regionais do Trabalho procedero, obrigatoriamente, uniformizao
de sua jurisprudncia, nos termos do Livro I, Ttulo IX, Captulo I do CPC, no servindo a
smula respectiva para ensejar a admissibilidade do Recurso de Revista quando contrariar
Smula da Jurisprudncia Uniforme do Tribunal Superior do Trabalho. (Redao dada pela Lei
n 9.756, de 17.12.1998)
4 A divergncia apta a ensejar o Recurso de Revista deve ser atual, no se
considerando como tal a ultrapassada por smula, ou superada por iterativa e notria
jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho. alterado pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
5 - Estando a deciso recorrida em consonncia com enunciado da Smula da
Jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho, poder o Ministro Relator, indicando-o,
negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao Agravo de Instrumento. Ser
denegado seguimento ao Recurso nas hipteses de intempestividade, desero, falta de
alada e ilegitimidade de representao, cabendo a interposio de Agravo. (Redao dada
pela Lei n 7.701, de 21.12.1988)
6 Nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, somente ser admitido recurso
de revista por contrariedade a smula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do
Trabalho e violao direta da Constituio da Repblica. (Includo pela Lei n 9.957, de
12.1.2000)
Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista, examinar previamente
se a causa oferece transcendncia com relao aos reflexos gerais de natureza econmica,
poltica, social ou jurdica.(Includo pela Medida Provisria n 2.226, de 4.9.2001).

Aspectos Gerais:
- recurso eminentemente tcnico, estando sua admissibilidade
subordinada a determinados pressupostos, no objetivando o recurso
corrigir a m apreciao da prova ou a injustia da deciso, mais sim a
interpretao correta da lei pelos tribunais do trabalho.
O recurso de revista ser utilizado para impugnar acrdo proferido por
TRT em dissdios individuais, ou seja, o RR ser cabvel de decises
proferidas pelos TRTs no mbito de dissdios individuais, no cabe esse
recurso em dissdios coletivos.
Por que no cabe RR nos dissdios coletivos? Os Dissdios coletivos so
de competncia originria do TRT (comea no TRT), e o recurso cabvel
nesta deciso de RO. Questo de Prova.
RT SENTENA RO TRT proferiu ACORDO desse acrdo cabe RR
para TST
85 | P g i n a

- No recurso de Revista o Prazo de 8 dias (regra geral).

Hipteses de Cabimento:
1) Divergncia jurisprudencial na interpretao de lei federal. Dever o
recurso
fundamentar
com
demonstrao
de
divergncia
jurisprudencial na interpretao de lei federal (derem ao mesmo
dispositivo de lei federal interpretao diversa da que lhe houver
dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a
Seo de Dissdios Individuais do TST, ou Smula de
Jurisprudncia do TST).

Smula 363, TST


Smula n 363 do TST
CONTRATO NULO. EFEITOS (nova redao) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003
A contratao de servidor pblico, aps a CF/1988, sem prvia aprovao em concurso
pblico, encontra bice no respectivo art. 37, II e 2, somente lhe conferindo direito ao
pagamento da contraprestao pactuada, em relao ao nmero de horas trabalhadas,
respeitado o valor da hora do salrio mnimo, e dos valores referentes aos depsitos do FGTS.

Exemplo: Na Administrao Pblica acontece muito a designao temporria.


Porm no art. 37, CF/88 consta que para fazer parte dos quadros dos servidores
pblicos necessrio que o indivduo se submeta a concurso pblico de provas e
ttulos. No se est falando de cargo comissionado, est se falando em servidor
pblico. Mas nas administraes pblicas se empreendem a contratao
temporria. Professores em Guarapari viveram a vida em designao temporria
(DT). O indivduo era contratado de janeiro a dezembro, residia-se o contrato, e
assim contratava no ano seguinte, e assim sucessivamente. Esses contratos so
contratos fraudulentos, pois eles desrespeitam os termos da Constituio
Federal, que diz que contratos temporrios devem ser estabelecidos de forma
excepcional e no como regra. Contratos temporrios de trabalho reiterados
caracterizam forma efetiva de trabalho. Imaginemos uma situao hipottica em
que esses trabalhadores contratados de forma fraudulenta (est escrito que o
contrato administrativo, mas no . Pelo Princpio da Realidade da Primazia
importa mais os fatos como realmente se deram do que a forma empregada para
formalizar), ingressaram RT, vejamos:
RT (vnculo de emprego, subordinao, habitualidade, onerosidade, pessoalidade)
preiteando Vnculo de Emprego de todo o perodo trabalhado e o pagamento de
todas as verbas inerentes ao contrato de trabalho. Instruo correu e foi
proferida procedente a Reclamao Trabalhista no seu total. Administrao
Pblica interpe Recurso Ordinrio no TRT, que tambm proferiu Acrdo
favorvel ao reclamante, confirmando a sentena proferida em 1 instncia.
Vai caber Recurso de Revista? Se sim qual o fundamento? Sim, pois existe
divergncia jurisprudencial quanto a interpretao de lei federal. Existe uma
ofensa nas decises proferidas a matria de ordem constitucional. Confronto ao
art. 37, CF/88 s existir vinculo empregatcio formal e regular com a
administrao pblica mediante a realizao de concurso pblico.
86 | P g i n a

Em relao aos contratos ilcitos, irregulares firmados com a Administrao


Pblica s sero devidos as horas efetivamente trabalhadas e o FGTS do perodo
trabalhado. Smula 363, TST.
Nota: S vincula em instncias inferiores Smulas Vinculantes (art. 103-A, CF),
importando que o magistrado no esteja obrigado a seguir smulas do TST (no
so vinculantes), como no exemplo acima.
Jurisprudncia fonte de direito.
2) Divergncia jurisprudencial da interpretao de lei estadual,
conveno coletiva de trabalho, acordo coletivo de trabalho,
sentena normativa ou regulamento de empresa.
O raciocnio o mesmo do exemplo da primeira hiptese de
cabimento, s que a lei ser estadual ou uma conveno coletiva e
acordo coletivo que so normas coletivas que fazem leis entre as
partes.
3) Violao literal de dispositivo de lei federal ou da Constituio
Federal.
No exemplo da primeira hiptese de cabimento, a deciso do TRT
afronta de forma literal o texto Constitucional. A CF diz que
necessrio prestar concurso pblico para fazer parte do quadro dos
servidores pblicos. O TRT, no exemplo, proferiu vnculo
empregatcio. Este recurso ter dois fundamentos: divergncia
jurisprudencial na interpretao de lei federal e violao
literal de dispositivo de lei federal ou da Constituio
Federal.
Observao: Deve haver manifestao expressa do Tribunal acerca
do objeto do Recurso de Revista. Essa matria que est sendo
discutida aqui, alguma dessas hipteses de cabimento tem que ter
sido apreciada de forma expressa pelas instncias inferiores. Vejam
se a sentena no falou dessas divergncias, ter que ser
apresentado ED, com o objetivo de prequestionar. Se o Acrdo no
falou dessas divergncias devero ser apresentados Embargos com
o fim de prequestionamento.
A matria tem que ter sido abordada expressamente pela deciso
recorrida, sob pena desse recurso no ser conhecido.
Observao:
Celeridade).

Procedimento

Sumarssimo

(principal

caracterstica:

Art. 896, 6, CLT


Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decises
proferidas em grau de recurso ordinrio, em dissdio individual, pelos Tribunais Regionais do
Trabalho, quando:(Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
6 Nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, somente ser admitido recurso
de revista por contrariedade a smula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do

87 | P g i n a

Trabalho e violao direta da Constituio da Repblica. (Includo pela Lei n 9.957, de


12.1.2000)

No Procedimento Sumarssimo somente ser cabvel Recurso de Revista


em caso de contrariedade a smula ou violao direta ao texto
constitucional.
No ser cabvel Recurso de Revista, no procedimento Sumarssimo, casos
em que houver divergncia jurisprudencial na interpretao de lei
federal, apenas no Procedimento Ordinrio.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO


Observao: Est aula no foi por mim revisada.
03-06-2015.
f) AGRAVO REGIMENTAL
Recursos previstos dos Tribunais.
Previso; Art. 709, 1
Hiptese de Cabimento:
a) Reexame pelo Tribunal das decises monocrticas proferidas pelos seus
prprios juzes;
Exemplo: Dissdio Coletivo TRT RO - TST
Seus prprios decises concedem ou que denegam medidas liminares;
que indeferem de plano PI de processo de competncia originria;
decises proferida pelo juiz corregedor em reclamaes ; proferidas pelo
presidente do Tribunal em matrias administrativas.
b) Impugnar deciso monocrtica que denegue seguimento a recurso,
prolatada pelo juiz relator no exerccio do segundo exame de
admissibilidade.
88 | P g i n a

c) Impugnar deciso monocrtica


seguimento a embargos no TST.

do

presidente

do

TST

que

negue

Prazo
Regra geral prazo de 5 dias, porm dependera da previso de cada
regimento interno. No mbito do TST o prazo de 8 dias e no tem
custas e depsito recursal.

Observao: O recurso interposto junto ao rgo judicial que proferiu a deciso


impugnada, havendo a possibilidade do juzo de retratao ou de reconsiderao
(efeito regressivo). No cabe e contrarrazes e nem sustentao oral.

g) EMBARGOS INFRIGENTES E DE DIVERGNCIA


Previso: Art. 894, CLT
Recurso cabvel no TRT
* Hiptese de Cabimento
1) Deciso no unnime que no conciliar, julgar ou homologar conciliao em
dissdios coletivos que excedam a competncia territorial dos TRT e julgar
sentena normativas do TST.
2) Das decises das turmas que divergirem entre si ou das decises proferidas
pela seo de dissdios individuais, salvo se tratar de Smula ou OJ do TST ou
STF.
* Prazo regra geral 8 dias.
h) RECURSO ADESIVO
D. Individual TRT RO - TST
Previso: Art. 500, CPC
No processo do trabalho ser admitido por razo analgica, pois no existe
previso na CLT, usando subsidiariamente as regras do CPC (Art.769, CLT).
Smula 283, TST
* Prazo: regra geral 8 dias
* Hipteses de Cabimento:
Ser cabvel, RO, Agravo de Petio, RR, e Embargos.
Exemplo: SENTENA
i) RECURSO EXTRAORDINRIO:
Previso: Art. 102, III, CF
89 | P g i n a

Art.893, 2, CLT

Hipteses de Cabimento:
1) Decises proferidas em nica ou em ltima instncia que:
1.1) Contrariar dispositivo da CF;
1.2) Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
1.3) Julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face
da Constituio.

Exemplo: RT SENTENA TRT TST STF


Dissdio de Alada, inicia 40:00
Art.893, 2, CLT
Observao: Necessidade repercusso geral no ponto de vista econmico
poltico, social ou jurdico que ultrapasse os interesses subjetivos da demanda.
Art. 103, 3, CLT
Tem que haver o prequestionamento de maneira explcita da matria.
Smula 279, STF

Prazo: 15 dias

Observao: No ser admitido o Jus Postulandi no RE, ser necessrio que a


parte esteja assistido por um advogado registrado na OAB.

j) PEDIDO DE REVISO:
Nas aes sujeitas no Procedimento Sumrio (dissdio de alada)
quando fixado o valor da causa pode a parte se insurgir mediante
pedi de reviso, diretamente no TRT.
Previso: art. 2, Lei 5584/70
At aqui simulado.
Prova Oficial - Unidade VI Dissdio Individual pra frente.

90 | P g i n a