Censo y mtodos de conteo de aves

I.

INTRODUCCION

Las aves son contadas por una amplia variedad de razones y mediante muy
diversos mtodos. Sin embargo, escoger el mtodo apropiado para un estudio
en particular resulta ms sencillo si se tiene claro el propsito. El mtodo
adecuado debe contestar la o las preguntas planteadas por los investigadores.
Por lo tanto, la seleccin de un mtodo de muestreo en particular depender
de la cuestin planteada por el investigador, del tiempo y de los recursos,
econmicos y humanos, disponibles para realizar dicha tarea (Bibby et al.
1992, Wunderle 1994).
Los ornitlogos (profesionales del estudio de las aves) han usado una
variedad de tcnicas para estimar la abundancia, riqueza, densidad,
composicin y distribucin de las poblaciones de aves. Aunque estn
disponibles una variedad de mtodos para monitorear y evaluar a las
poblaciones de aves (Ralph y Scott 1981, Verner 1985, Bibby et al. 1992,
Ralph et al. 1996), tres son los ms usados: puntos de conteo, conteos en
trayectos y redes ornitolgicas. Como este ltimo mtodo no incluye el uso de
los sonidos, que es el medio ms eficiente ms eficiente para censar a las
aves, sobre todo en los trpicos (Parker 1991, Riede 1993, Kroodsma et al.
1996), los dos primeros mtodos resultan los ms eficientes porque hacen uso
de las vocalizaciones (Parker 1991, Angehr et al. 2002).
Los sonidos de las aves son el medio ms adecuado para censar a las
aves, sobre todo en los trpicos (Parker 1991, Riede 1993, Kroodsma et al.
1996). Algunos estudios han incluido observadores que permanecen fijos
durante un intervalo de tiempo establecido (por ejemplo, 10 minutos) y cuentan
a todas las aves detectadas (vistas y escuchadas) en un punto (Wunderle
1985, Hutto et al. 1986) o que cuentan solamente aquellas aves detectadas a
una distancia determinada del observador (e.g., un radio de 25 m, Wunderle et
al. 1992) antes de pasar al prximo punto. En otros casos, el observador
cuenta y totaliza aves mientras camina despacio a lo largo de un trayecto en
lnea (Lord 1961, Gmez de Silva et al. 1999). En algunos casos, adems de
contar aves, el observador mide la distancia entre las aves y el trayecto, o
entre las aves y un punto de conteo de radio fijo o ilimitado (Emlen 1977,
Estades et al. 2006, Gmez Montes y Bayly 2010, MacGregorFors et al.
2010a) o cuenta solamente las aves a una distancia determinada del trayecto
(Vilella y Zwank 1987), es decir, cuenta aquellas aves dentro en un

determinado ancho de banda o las asignan a un determinado ancho de banda

a partir de la distancia perpendicular al trayecto (GmezMontes y Bayly 2010).
Otro tipo de estudios incluyen la reproduccin de la grabacin del canto
(playback) u otras vocalizaciones de ciertas especies raras y sigilosas para
inducir una respuesta y documentar su ocurrencia, residencia, distribucin en
el hbitat, riqueza y su abundancia (Wunderle 1992, Legare et al. 1999,
Richmond et al. 2008), o una combinacin de mtodos, por ejemplo el uso de
recuentos en punto y el uso de redes ornitolgicas, uso de radioemisores y
playback (Blake y Loiselle 2001, Derlindati y Caziani 2005, Estades et al. 2006,
Stouffer 2007). La captura de aves en redes ornitolgicas tambin brinda una
indicacin de abundancia, composicin y riqueza (Wunderle et al. 1987,
Estades et al. 2006). Finalmente, tambin se pueden obtener estimados de
densidad (aves por unidad de rea) al ubicar en un mapa la posicin de aves
territoriales no marcadas (Recher 1970, Stouffer 2007) o a travs de mtodos
ms intensivos que requieren el uso de redes ornitolgicas para su captura,
donde las aves son individualmente marcadas con una combinacin de anillos
de color y/ anillos de aluminio marcados con un nmero nico. Una vez
marcadas las aves se liberan; posteriormente el observador se encuentra en la
posibilidad de delimitar el territorio sobre un mapa como resultado de los
avistamientos o recapturas de las aves marcadas (Holmes et al. 1989, Fedy y
Stutchbury 2004).
Recientemente, la abundancia, riqueza y composicin de especies de aves
se ha evaluado a partir de tcnicas acsticas, como la grabacin de paisajes
sonoros usando diferentes configuraciones y sistemas de grabacin
autnomos (Haselmayer y Quinn 2000, Rempel et al. 2005, Brandes 2008,
CelisMurillo et al. 2009, Hutto y Stutzman 2009). Con los mtodos censales
sealados anteriormente se puede generar informacin valiosa sobre
abundancia, riqueza, densidad, composicin y distribucin de aves terrestres,
principalmente de aves canoras (Wunderle 1994, CelisMurillo et al. 2009). En
el presente documento se describen algunos de los mtodos censales ms
conocidos y convencionales, as como el uso de muestreos acsticos
apropiados para el muestreo de aves con nfasis en las aves terrestres,
informacin basada principalmente en los trabajos de Bibby et al. (1992),
Wunderle (1994), Ralph et al. (1996), Haselmayer y Quinn (2000), Ojasti y
Dallmeier (2000), Buckland et al. (2008), CelisMurillo et al. (2009).
II.

OBJETIVOS
Conocer las distintas metodologas empleadas en la evaluacin y
conteo de aves silvestres.

III.

MARCO TEORICO

1. MTODOS PARA REALIZAR CENSOS

Una vez que se han definido los objetivos del estudio, el siguiente paso es
la seleccin de un mtodo (Cuadro 1). Existe una variedad de mtodos y
cualquiera puede emplearse para detectar la presencia de una especie en un
hbitat. Por ejemplo, si la especie de inters es rara o sigilosa, el uso de una
reproduccin de sus vocalizaciones grabadas (playback) puede aumentar la
probabilidad de deteccin y su ocurrencia. Si lo que queremos obtener es una
medida de su abundancia relativa (es decir, el nmero de individuos de la
especie por punto de conteo, el porcentaje de puntos de conteo con uno o ms
individuos, el nmero de individuos por kilmetro de trayecto, etc.), entonces
debemos recurrir a otros mtodos. Las mediciones de abundancia relativa son
tiles para fines comparativos, como la comparacin entre hbitats o aos.
Slo unos pocos mtodos son apropiados para medir la densidad poblacional
(es decir, el nmero de individuos por hectrea), pero afortunadamente la
mayora de las medidas de abundancia relativa son adecuadas para la mayora
de los propsitos. Finalmente, si el objetivo requiere medir la condicin fsica
de las aves, o medidas de supervivencia ser necesario recurrir a la captura
con redes ornitolgicas, lo cual tambin nos puede generar informacin sobre
la condicin reproductiva de las aves, adems de la toma de muestras
sanguneas, muestras de parsitos e incluso de la colecta de plumas para
diversos fines (Ojasti y Dallmeier 2000).

1.1.

ABUNDANCIA

Qu debemos entender por abundancia? La abundancia es la cantidad o

nmero total de individuos que integran una poblacin y es un atributo
poblacional variable en el tiempo y el espacio e indica el estado o tendencia de
una poblacin en un momento o perodo dado. La abundancia se puede
expresar en trminos absolutos o sea el tamao total de una poblacin (N =
nmero de individuos en la poblacin) o densidad poblacional (D = nmero
promedio de individuos por unidad de rea) o por medio de ndices de
abundancia relativa (el nmero de individuos detectados por unidad de
esfuerzo, es decir, nmero de individuos por hora, nmero de individuos por
kilmetro, nmero de individuos por punto de conteo o nmero de individuos de
una especie por un tipo de hbitat determinado (Wunderle 1994, Ojasti y
Dallmeier 2000, Estades et al. 2006). ndices de abundancia relativa. Los
ndices de abundancia relativa constituyen el primer paso en la cuantificacin
de la abundancia. La premisa fundamental de los ndices es que su valor es

proporcional a la densidad real, es decir, son en esencia ndices de densidad.

Los ndices no asumen que todos los individuos sean detectados, pero
requieren que cada individuo tenga la misma probabilidad de ser detectado.
Los ndices permiten detectar la tendencia de variacin de una poblacin en el
tiempo y de un sitio a otro, pero con un costo inferior a la estimacin de la
densidad (Ojasti y Dallmeier 2000).

1.2.

Recuentos en punto o puntos de conteo

Los puntos de conteo son conceptual y tericamente similares a los

trayectos, solo que de longitud y velocidad cero. El objetivo en los puntos de
conteo es contar a los individuos una sola vez, y constituyen uno de los
mtodos ms populares para estudiar la abundancia, riqueza, densidad,
composicin y distribucin de las aves y documentar los cambios poblacionales
en las aves terrestres (Reynolds et al. 1980, Bibby et al. 1992, Ralph et al.
1996). Este mtodo puede usarse para estudiar cambios anuales en las
poblaciones de aves en puntos fijos de radio variable, las diferencias en la
composicin de especies entre hbitats y la abundancia de diferentes especies
en un lugar especfico. Los puntos de conteo requieren que un observador
permanezca fijo en un lugar durante un tiempo determinado y que registre toda
ave detectada ya sea visualmente o auditivamente, o incluso como respuesta a
una sesin de playback (ChvezLen y Velzquez 2004). El observador debe
tener amplia experiencia en la identificacin de las aves tanto visual como
auditivamente (Alldredge et al. 2007a, Simons et al. 2007). Los puntos pueden
seleccionarse al azar o sistemticamente dentro del rea de estudio, o a lo
largo de trayectos. Para evitar el doble conteo, debe haber una distancia
preferiblemente de 150 a 250 m entre los puntos de recuentos, con el fin de
que los muestreos sean independientes. Un solo observador puede completar
de 12 a 15 puntos de conteo cada maana, dependiendo de las condiciones
topogrficas del terreno. Dependiendo de la abundancia de la especie y el
propsito de los recuentos, deben realizarse por lo menos 30 recuentos. El
mtodo puede aplicarse una o muchas veces en un lugar determinado (Bibby
et al. 1992, Ralph et al. 1996, MacGregorFors et al. 2010a).
El conteo puede empezar tan pronto el observador llegue al punto, o puede
esperar un par de minutos para evitar algn efecto sobre el comportamiento de
las aves por la llegada del observador. El tiempo dedicado a cada punto debe
representar el tiempo mnimo necesario para tomar una muestra de por lo
menos el 80 por ciento de las especies presentes en el punto. Diez minutos
pueden ser adecuados para la mayora de los estudios en las reas tropicales.
Sin embargo, los observadores pueden llevar a cabo algunos experimentos

iniciales para establecer el tiempo apropiado y necesario para tomar la muestra

en un punto en un rea determinada, lo cual idealmente sera lo ms
apropiado. Por ejemplo, dividir un total de 15 minutos de muestreo, en periodos
de cinco minutos, y as establecer el perodo ms adecuado, donde al menos
el 80% de las especies sean detectadas (Hutto et al. 1986, Wunderle 1992,
Bibby et al. 1992). Debido a su sencillez y conveniencia en terrenos
escarpados y densa vegetacin, el mtodo de punto de conteo es apropiado
para el seguimiento de paseriformes (aves canoras) y puede ser ms eficiente
que por ejemplo el uso de redes ornitolgicas o el uso de trayectos (Estades et
al. 2006). Desafortunadamente, los puntos de conteo no son muy precisos a la
hora de estimar densidades poblacionales, en particular en el caso de especies
de baja densidad. Sin embargo, son el mtodo preferido para vigilar las
tendencias poblacionales a largo plazo ya que el tiempo dedicado a contar
puede controlarse absolutamente y pueden tomarse muestras en ms lugares,
lo que permite un muestreo ms representativo. No obstante, para obtener
recuentos con exactitud deben tomarse en consideracin varios factores. Uno
de los ms importantes es la habilidad del observador en la identificacin visual
y auditiva de las aves. Debido a que tanto en el mtodo de radio variable como
en el mtodo con radio fijo deben hacerse estimados de distancia, es esencial
que todos los participantes practiquen la estimacin de distancias con
referencias conocidas en el hbitat apropiado. Un medidor de distancias (range
finder) puede ser de mucha utilidad para practicar la medicin de distancias
(Hutto et al.1986, Wunderle 1992, MacGregorFors et al. 2010b). Los puntos
de conteo requieren del cumplimiento de los siguientes principales supuestos:
a) Las aves no se aproximan al observador o vuelan, b) las aves son 100%
detectables al observador, c) las aves no se mueven mucho durante el periodo
de conteo (Hutto et al. 1986, Bibby et al. 1992). Los recuentos en punto pueden
clasificarse en tres categoras principales dependiendo de cmo el observador
trata la informacin sobre distancia de las aves (Fig. 1), y puede aadirse una
cuarta clasificacin cuando se modifica para contar, por ejemplo, loros,
cotorras, pericos o rapaces (Bibby et al. 1992, Wunderle 1992). Recuentos en
punto sin estimacin de distancia. Las aves detectadas se cuentan sin tomar
en consideracin su distancia del observador, es decir, el radio es ilimitado.
Estos recuentos no pueden usarse para estimar densidad, pero son de utilidad
al medir la riqueza de especies y en todo caso ndices de abundancia relativa
(MacGregorFors et al. 2010a). Recuentos en punto de radio variable. El
observador estima o mide la distancia que lo separa del ave detectada. El
anlisis por especie puede incluir datos agrupados ya sea en crculos
concntricos de radio similar a partir del punto, o datos no agrupados (Bibby et
al. 1992, Wunderle 1992). Recuentos en punto de radio fijo. Se registran
detecciones de aves en un crculo con radio fijo alrededor del observador,

adems de toda deteccin fuera del

radio. El tamao del radio depender de
la densidad de la vegetacin y de la
habilidad del observador para detectar a
todas las aves. Por lo tanto, el
observador deber seleccionar el radio
mayor en que le sea posible detectar a
todas las aves. En el caso de la mayora
de los hbitats, especialmente en las
reas tropicales, el radio estndar utilizado es de 25 a 30 m y durante un
periodo que oscila entre 5 y 10 minutos (Ralph et al. 1996, GonzlezOreja et
al. 2007, MacGregorFors et al. 2010b).

Este mtodo puede usarse para calcular tres ndices de abundancia

de aves, y cualquiera de ellos puede usarse para hacer pruebas de
diferencias en la composicin de la comunidad entre lugares, o de
diferencias en la abundancia de una especie de ave en particular entre
lugares diferentes o para aos diferentes. Estos ndices son: 1) la media de
detecciones en el rea contenida dentro del permetro de 25 m del
observador; 2) el porcentaje o la proporcin de puntos con una o ms
detecciones en un rea contenida dentro del permetro de 25 m del
observador; 3) el porcentaje o la proporcin de puntos con una o ms
detecciones, sin importar su distancia del observador. Estos ndices
permiten realizar comparaciones con pruebas estadsticas estndar. Dado
que las especies difieren en trminos de detectabilidad, a veces es til
calcular un coeficiente de deteccin para cada especie, en particular
cuando se comparan especies diferentes, pero tambin cuando se compara
la misma especie en pocas del ao (por ejemplo, temporada de

reproduccin frente a la no reproductiva). Por ejemplo las especies vocales

como algunas especies de palomas (Patagioenas spp.) tienen altos
coeficientes de deteccin, mientras que los coeficientes para especies
silenciosas, como por ejemplo algunas especies de colibres, son bajos. El
coeficiente de deteccin representa el nmero de recuentos en punto en
que se registr una especie dada solamente ms all del radio de 25 m
dividido entre el total de recuentos en que se registr la especie, ya fuera
dentro o ms all del rea de 25 m. El Cuadro 2 muestra ejemplos de
clculos de los diferentes ndices derivados de recuentos en puntos (Bibby
et al. 1992, Wunderle 1992, Ralph et al. 1996).
Hutto et al. (1986) recomiendan recuentos en punto con radio fijo porque
tienen menos supuestos que la mayora de los dems mtodos para
estimar la densidad de poblaciones y porque pueden usarse tanto durante
la temporada reproductiva como durante la temporada no reproductiva.
Whitman et al. (1997) usaron una combinacin de mtodos, puntos de
conteo y redes ornitolgicas, y encuentran que aunque ambas tcnicas
fueron efectivas, los puntos de conteo son significativamente ms eficiente
para llevar a cabo censos de aves. Para el caso particular de conteos de
aves dentro y ms all de un radio fijo, la densidad para una especie en
particular puede ser calculada de acuerdo a la siguiente ecuacin 1 (Bibby
et al. 1992):
D=Loge (n/n2) (n/m) (TTr2)
Donde n es el nmero total de aves contadas, n2 es el nmero de aves
ms all del radio fijo (r), n1 es el nmero de aves contadas dentro del radio
(r), as que n = n1 + n2, m es el nmero total de conteos, r es el radio fijo. El
mtodo ms sofisticado de los puntos de conteo implica la medicin de la
distancia desde el observador a cada registro. Si el ave se mueve, la
distancia a medir es el sitio donde ocurri la primera deteccin. Si las
distancias de todos los registros son medidos, entonces la forma de la
curva de deteccin puede ser estimada y densidades relativas pueden ser
calculadas. Este tipo de datos pueden ser analizados usando el software
Distance. Este enfoque se ha usado en trabajos realizados en zonas
urbanas (MacGregorFors et al. 2010b).

1.3. Trayectos de lnea

Este mtodo consiste en caminar lentamente uno o varios trayectos o lneas
de determinada longitud a travs de uno o varios hbitats. Es importante que el
observador atraviese el trayecto a una velocidad determinada, generalmente a
1 km/h. Sin embargo, detectar e identificar aves mientras se camina es un reto

para las habilidades del observador, de tal modo que el mtodo es sensible a
sesgos en funcin de su experiencia y calidad, y a factores que afectan la
detectabilidad de las aves. Los censos de trayectos en lnea pueden tomar
diversas formas (Bibby et al. 1992, Wunderle 1992, Ralph et al. 1996).
Trayectos de lnea sin estimar distancias. Esta es la forma ms sencilla de
censos de trayectos. Este censo permite que el observador genere una lista de
las especies presentes en un hbitat. Al recorrer lentamente una distancia
determinada o por un periodo determinado, el observador puede obtener una
lista de especies que pueden compararse entre hbitats. Este mtodo no
puede usarse para estimar densidades aunque si provee informacin en
cuanto a la presencia o ausencia de especies en un hbitat.
Trayectos de lnea de distancia variable. A diferencia del trayecto de franja,
en el trayecto de lnea de distancia variable, no hay un ancho w definido
previamente, por lo que es posible incluir en el censo a cualquier individuo que
se detecte durante el recorrido, y esta es una de las principales ventajas del
mtodo (Bibby et al. 1992, Buckland et al. 1993). Se tiene que medir la
distancia de cada observacin y/o deteccin en forma perpendicular al
trayecto. Esto puede hacerse directamente registrando la distancia entre el
observador y el ave, usando una cinta mtrica o un medidor de distancias
(range finder). Tambin se puede estimar la distancia perpendicular (x),
midiendo la distancia radial (r) y el ngulo de visin ( ) para cada deteccin,
usando brjula y medidor de distancias, donde x = r sen (Bibby et al. 1992,
Wunderle 1992, Buckland et al. 1993). Los principales supuestos de este
mtodo son los siguientes: a) todas las aves sobre la lnea son detectadas; b)
las aves no se mueven antes de su deteccin; c) las distancias son medidas
con exactitud; d) los individuos son contados una sola vez (Bibby et al. 1992,
Buckland et al. 1993). Si los supuestos anteriormente sealados no se
cumplen, la estimacin de la densidad estar sesgada.
La frmula para estimar la densidad es:
D = n f (0) 2L
Donde n es el nmero de animales detectados, f (0) es la funcin probabilstica
de densidad a 0 m de distancia perpendicular y L es el largo total (km) del trayecto.
La f (0) es una funcin dependiente de la disminucin de la detectabilidad de un
animal al aumentar la distancia respecto a la lnea (Thomas et al. 2010). En el
trayecto de lnea la probabilidad de deteccin es exactamente igual 1.0 cuando los
animales estn sobre la lnea media del trayecto. A partir de esa distancia la
probabilidad disminuir. Para estimar la densidad empleando este mtodo se

requiere el empleo
and.ac.uk/distance/).

del

programa

DISTANCE

(http://www.ruwpa.st

Trayecto en franja. El observador registra a las aves detectadas mientras

camina a travs de un rea en lnea recta. Se establecen franjas de ancho fijo (w)
a ambos lados de la lnea, antes de iniciar el muestreo y se cuenta toda ave
detectada dentro de ellas. Por lo tanto el trayecto de franja es un rea de muestreo
de forma rectangular. Las franjas por lo general se establecen de 25 a 50 m a
cada lado de la lnea dependiendo de la densidad de la vegetacin. Estos
trayectos son ms sencillos de efectuar que los trayectos en lnea de distancia
variable, ya que los observadores estiman solamente una distancia (o ancho de
franja) en lugar de hacer estimados de distancia para cada ave. Adems, los
estimados de densidad son bastante ms sencillos y requieren solamente que el
total obtenido para cada especie se divida entre el rea de la franja. No obstante,
con frecuencia resulta difcil determinar con certeza si determinada ave est justo
adentro o afuera de la franja. Este mtodo es ms til en hbitats abiertos
(Wunderle 1994, Ralph et al. 1996) en donde los supuestos del mtodo se pueden
cumplir con mayor facilidad. La visibilidad es uno de los principales factores que
determinan el ancho de la franja y desde luego el uso del propio mtodo. Como
todo mtodo, el trayecto de franja tiene supuestos que se tienen que cumplir para
que la estimacin de la densidad no est sesgada. Los principales supuestos son
1) solamente se deben contar a las aves dentro del ancho de franja definido con
anterioridad y 2) se debe tener la certeza de contar el 100% de las aves que estn
dentro del trayecto de franja.
La densidad se puede estimar empleando la siguiente frmula:
D = n 2wL
Donde n es el nmero de animales contados, L es el largo total del trayecto, y w es
el ancho del trayecto a cada lado de la lnea media. Para mayor informacin sobre
el mtodo de franja, consultar a Mandujano.

IV. MATERIALES Y METODOS

IV.1
Materiales.

Wincha

Flexometro
Binoculares
Cmara fotogrfica
Libreta de notas

IV.2

V.

Metodologa (3:3)
a. Mtodo de conteo por puntos con radio fijo.
Para ese mtodo es necesario ubicar ms de un punto de
observacin y marcar un radio de circunferencia que el
investigador decido por ser una muestra piloto. Recordar que
este radio puede incrementarse o disminuir en base la
defectibilidad del investigador
Se recomienda que se anote tambin aquellas aves fuera del
rango radial de observacin.
b. Mtodo de trayecto en franja
En este mtodo considerar un tramo de recorrido lo
suficientemente largo para que sea representativo al lugar de
evaluacin (ejemplo 1 km/hra),
Realizar el recorrido del tramo avistando las aves a un lado y
otro del camino considerando una distancia (ejemplo a 10 o
20 m a cada lado)
Anotar la especie encontrada y la distancia en la que se
encuentra.
Realizar el registro fotogrfico.

RESULTADOS
V.1 Mtodo de conteo por puntos con radio fijo.
V.1.1 Punto 1

Tiempo :
15 m

PUNTO 1

PUNTO 2

Long. del
radio : 20
mts

N de Indiv.

N de Indiv.

Especie

Turdus
chiguanc

Distanc
ias
(<20m)

Distancia
s (>20m)

Distan
cias
(<20m
)

Distan
cias
(>20m
)
1

CALCULO DE LA
DENSIDAD
D=log e

( nn )( mn ) (TT r )
2

n
tot
al
ave
s
6

n
1

n
2

densidad(
D)

7.4955419
5

o
Dives
warszewi
czi
Zenaida
meloda
Oreotrochi
lus estella
Lesbia
nuna
Patagioen
as
maculosa
Zenotrichi
a capensis
Falco
sparverius
donatobiu
m
Pleuticus
aureovent
ris

D=log e

( nn )( mn ) (TT r )
2

CASO 1: especie: Turdus chiguanco

D=log e

( 42 )( 42 ) (20 )
2

5.9914645
5
7.6654409
8
5.2983173
7
7.0900768
4
7.4955419
5
7.5806997
5
5.9914645
5
5.9914645
5
7.4955419
5

D=7.49554195

= 7 Indiv/ 20 mts de radio/10

La densidad para la especie 1 es de

7.49554195 = 7 Indiv/ 20 mts de radio/10

V.2 Mtodo de transepto lineal con distancias

V.3
V.4 Cuadro 2. Datos del tramo 1 y 2
V.5 Tramo 1
V.7 Hora de
inicio :
7:20 am

V.10
Lar
go
del
transept
o:
V.11
1.
5 km = L
V.13

V.6 Tramo
2
V.9 Hora
de
finaliza
cin :
8:40
am

V.8 Ho
ra
de
fin
ali
za
ci
n :
8:0
0
am
V.12
Distanciamiento:
20 m = w

V.14
V.15

Cuadro 3. Distancias de observacin A lo largo del tramo 1

V.17
dista
n
ci
a
s
tr
a
m
o
1
V.29
V.30
Co
Tur

V.18

V.19

V.20

V.21

V.22

V.23

V.24

V.25

V.26

V.27

V.31
Pa

V.32
P

V.33
o

V.34
Lesbi

V.35
Don

V.36
D

V.37
Ze

V.38
Z

V.39
Di

V.40
C

V.41

V.42
13

V.43

V.44
10

V.45
1

V.46
1

V.47

V.48

V.49
1

V.50

V.51
1

V.52
10

V.53
5

V.54

V.55
15

V.56
10

V.57
15

V.58
1

V.59

V.60

V.61

V.62
1

V.63

V.64
5

V.65
15

V.66
5

V.16

V.28

V.67

V.68
12

V.69
12

V.70
10

V.71
1

V.72

V.73

V.74

V.75

V.76

V.77
1

V.78
17

V.79
8

V.80

V.81
10

V.82

V.83

V.84
1

V.85

V.86

V.87

V.88

V.89

V.90
1

V.91
20

V.92

V.93

V.94

V.95

V.96

V.97
1

V.98

V.99

V.100

V.101

V.102

V.103
4

V.104

V.105

V.106

V.107

V.108

V.109

V.110
2

V.111 V.112

V.113

V.114

V.115

V.116

V.117

V.118

V.119

V.120

V.121

V.122

V.123

V.124

V.125

V.126

V.127

V.128

V.129

V.130

V.131

V.132
prome

V.133
12.

V.134
8.0

V.135
8.

V.136
1

V.137 V.138
1
12.4

V.139
20.0

V.140
1

V.141
17.

V.142
8.

V.143
15

V.144
6.

V.145
V.146
V.147

Cuadro 4. Distancias de observacin A lo largo del tramo 2

V.148
dista
nc
ia
s
tr
a
m
o

V.149

V.150

V.151

V.152

V.153

V.154

V.155

V.156

V.157

2
V.158
espe

V.170
V.182

V.159
Tu

V.160
Pa

V.161
P

V.162
L

V.163
D

V.164
Z

V.165
Z

V.166
D

V.175
1

V.176

V.172

V.173
1

V.174

V.171

V.177
1

V.178
1

V.187
1

V.188

V.184

V.185
1

V.189
1

V.190
1

V.183
V.195

V.194

V.196
12
V.207

V.206

V.208

V.186

V.197
1

V.199
1
V.198

V.209
1
V.210

V.202
1
V.200

V.211

V.201

V.212
V.213

V.214

V.225

V.226

V.237

V.238

V.249

V.250

V.261

V.262

V.273

V.274

V.285

V.286

V.297

V.298

V.167
lo

V.168
C

V.179
30

V.180
5

V.191
25

V.192
6

V.203
25

V.204

V.215
30

V.216

V.169
F
V.181
8
V.193

V.205

V.217

V.219
V.218
V.230
V.242
V.254
V.266

V.220
V.231
V.243
V.255
V.267

V.232
V.244
V.256
V.268

V.221
V.233
V.245
V.257
V.269

V.222
V.234
V.246
V.258
V.270

V.223
V.235
V.247
V.259
V.271

V.224

V.227

V.236

V.229
V.228

V.239

V.248

V.241
V.240

V.251

V.260

V.253
V.252

V.263

V.272

V.265
V.264

V.275

V.277
V.276

V.279
V.278
V.290

V.280
V.291

V.292

V.281

V.293

V.282

V.294

V.283

V.295

V.284

V.296

V.287

V.289
V.288

V.299

V.300

V.301

pro

7.

10

9.

27

V.313
n

V.314
w

V.315

V.316

V.321
N

V.322
d

V.323
d

V.324
de

V.329
1

V.330
7

V.331
0.

V.332
0.4

V.337
3

V.338
1

V.339
0.

V.340
0.1

V.302
V.303
V.304
V.305
V.306
V.307
V.308
V.309
T
ramo
1
V.317
E
spec
ie
V.325
C
olum
ba
livia
V.333
T
urdu

V.310
n

V.311
w

V.318
N

V.319
d

V.326
4
V.334
4

V.327
1
V.335
8

V.312
Tramo 2
V.320
Especie
V.328
Turdus
chigu
anco
V.336
Patagioe

s
chigu
anco
V.341
P
atagi
oena
s
macu
losa
V.349

Pleuc
ticus
aure
ventr
is
V.357
O
reotr
ochil
us
estell
a

V.342
5

V.350
6

V.358
1

V.365
L
esvia
nuna

V.366
7

V.373
D
onac
obius
sp

V.374
1

V.343
8

V.351
1

V.359
1

V.367
1

V.375
2

nas
macu
losa
V.344
Pheuctic
us
aure
oven
tris

V.345
4

V.352
Lesvia
nuna

V.353
2

V.360
Donacob
ius
atric
apilla

V.361
3

V.368
Zenaida
melo
da
V.376
Zonotric
hia
cape
nsis

V.369
2

V.377
2

V.346
1

V.347
0.

V.348
0.1

V.355
0.

V.356
0.0

V.362
1

V.363
0.

V.364
0.0

V.370
1

V.371
0.

V.372
0.0

V.378
1

V.379
0.

V.380
0.0

V.354
9

V.381
D
onac
obius
atric
apilla
V.389
Z
enaid
a
melo
da
V.397
Z
onotr
ichia
cape
nsis
V.405
D
ives
wars
zewc
zi
V.413
C
olum
bina
cruzi
ana

V.421
V.422

V.382
2

V.390
2

V.398
5

V.406
4

V.414
3

V.383
1

V.391
1

V.399
8

V.407
1

V.415
6

V.384
Dives
wasz
ewicz
i

V.385
3

V.392
loro
andi
no

V.393
4

V.400
Columbi
na
cruzi
ana

V.401
2

V.408
Falco
sparv
erius

V.409
1

V.416

V.417

V.386
1

V.387
0.

V.388
0.0

V.394
2

V.395
0.

V.396
0.0

V.402
5

V.403
0.

V.404
0.1

V.410
8

V.411
0.

V.412
0.0

V.418

V.419
0.

V.420

V.423

Calculo de densidad utilizando la siguiente formula

V.424

V.425
V.426
V.427
V.428
V.429
V.430
V.431
V.432
V.433
V.434
V.435
V.436
V.437
V.438
V.439
V.440
V.441

D=

n
2wL

EJEMPLO: Especie 1. Turdus chiguanco

D=

4
=0.107
212.51.5

Indv/1.5 km/40 minutos

V.442
V.443
V.444
V.445
V.446
V.447
VI.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.
VI.1
VI.2
df

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/717/cap4.p

VI.3
http://www.fs.fed.us/psw/publications/documents/psw_gtr
159/psw_gtr159.pdf
VI.4
https://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/jspinill/publicac
iones/AVES%20ESTEPARICAS%20ISLAS%20ORIENTALES%20%20estimas%20poblaciones.pdf
VI.5
http://wwwrbd.ebd.csic.es/mediobiologico/focha/invernada/ProtocoloCens
oAereoAvesAcuaticas.pdf
VI.6
VI.7
VI.8
VI.9
VI.10
VI.11
VI.12
VI.13
VI.14

VI.15
VI.16
VI.17
VI.18
VI.19
VI.20
VI.21

VI.22

ANEXO

I.1 Columba livia

I.3

I.2 Falco sparverius

I.4

I.5
I.7 Columbina cruziana
I.9

I.6
I.8 Zenaida auriculata
I.10

I.11
Patagioenas
maculosa
I.13

I.12

I.15
zonotrichia
capensis
I.17

I.16

Loro andino
I.14

I.18

Lesbia nuna

VI.24
VI.25
VI.26
VI.27

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTBAL

VI.28

VI.29
VI.30
VI.31

DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS

ESCUELA DE FORMACIN PROFESIONAL DE BIOLOGA

ESPECIALIDAD DE RECURSOS NATURALES Y ECOLOGIA

VI.32

VI.33
VI.34

Practica: N0. 04

Censo y mtodos de conteo de aves

VI.35 ASIGNATURA

: ECOLOGIA DE POBLACIONES (BR-547)

VI.36 PROFESOR DE TEORA

: Dr. Carlos Emilio Carrasco Badajoz

VI.37 PROFESOR DE PRACTICA

VI.38 ALUMNOS

: ARIAS MINAYA, H. Jhon

VI.39

: CONTRERAS TINEO, Solier

VI.40

: PEREZ PINO, Michael

VI.41 FECHA DE ENTREGA

VI.42

: Mcs. Blgo. Ing. Edwin Portal Quicaa

: 15/06/15
GRUPO DE PRCTICA

VI.43 SEMESTRE ACADEMICO

: 2015 - I

: lunes: 10 1 PM

VI.44
VI.45
VI.46

Ayacucho, junio 2015