Você está na página 1de 7

INTRO

Muito obrigado excelncia...


Quero inicialmente saudar sua excelncia Dra.
Prescyllia
Freitas,
saudar
meus
colegas
representantes do Ministrio Pblico, tambm,
respeitosamente, saudar os eminentes advogados
de defesa; no poderia deixar de saudar a cada um
dos membros que compe o conjunto de jurados,
que tero na noite de hoje uma misso
absolutamente importante na busca de se fazer com
que a justia prevalea em todos seus aspectos,
sejam eles jurdicos, ou sejam eles ticos... e
morais.
Certamente este julgamento ficar marcado na
histria dos tribunais deste pas, visto que, se trata
do julgamento de crimes praticados durante o
perodo do arbtrio, perodo este que certamente
no deixar saudades a ningum. Cumpre a ns do
Ministrio Pblico, trazer aqui a este tribunal os
elementos comprobatrios que certamente tero o
poder de convencimento, para que cada um dos
senhores que compe esse jri, possam perceber
que os rus que ora esto sendo julgados pelos seus
crimes, devero em respeito s leis, a tica, a moral
e aos costumes, serem condenados pelos crimes
cometidos. Estes rus, para que as senhoras e os
senhores saibam, so os famosos DENUNCIANTES
INVEJOSOS, que para saciar seus desejos pessoais
de vingana, inveja e at mesmo seus devaneios,
no tiveram limites no uso de normas que naquela
poca
passaram
a
vigorar,
mesmo
que

inconstitucionais, mas que os rus se utilizaram e


levaram ao desaparecimento e a morte de pessoas
inocentes atravs do uso do aparato e do oficialismo
estatal. Senhoras e senhores, a nossa lei maior e
que naquela poca estava em pleno vigor, traz no
art. 5 no que tange aos direitos e deveres
individuais e coletivos, em especial no inciso 38
onde diz que reconhecida a constituio do jri,
com a organizao que lhe der a lei, assegura:
Entre outras coisas, a competncia do julgamento de
crimes dolosos contra a vida. E esta mesma

constituio, neste mesmo artigo, diz que quem


reside neste pas tem garantido a sua inviolabilidade
do direito vida... Ora meus eminentes colegas
deste jri, a prpria constituio j nos diz que no
pode haver nenhuma lei que possa se sobrepor ao
direito a vida, se a nossa lei maior j diz isso, no
aspecto formal, eu quero dizer que no aspecto moral
e tico, e por que no dizer no aspecto divino,
ningum pode ter o direito de tirar a vida de quem
quer que seja, ou mesmo fazer uso de subterfgios
formais para aniquilar a vida de uma pessoa. Quero
dizer as senhoras e senhores, que tanto eu, quanto
meus colegas do Ministrio Pblico, estaremos no
decorrer deste julgamento, trazendo luz das
normas legais, os embasamentos necessrios que
iro fazer com que a justia seja feita e que os rus
alm de pagarem pelos seus crimes, se condenados,
ainda poderemos aliviar o espirito dos familiares das
vitimas destes criminosos.

------------------------------------------------------------------------------------Anotaes:

RPLICA

Senhoras e senhores, depois de ouvirmos os


argumentos e as teses dos eminentes advogados de
defesa, os quais ns respeitamos, mas isso no
significa que concordamos, haja vista, no se tratar
de crimes de calnia ou furto, at por que isso no
seria objeto de um jri popular como o caso que
vivenciamos nesse momento, mas estamos
tratando, como falei anteriormente, de crimes
dolosos contra a vida, e isso tem que ser levado em
considerao por cada um dos que fazem parte
desse colegiado julgador. Estes rus, eles no eram
militantes ou simpatizantes daquele governo
autoritrio que governou nosso pas durante aquele
perodo triste da nossa histria, eles no ofereciam
denncias aos rgos oficiais do governo por querer
defender aquele regime autoritrio... No, estes
rus buscavam como j me referi atender seus
desejos de vingana, em virtude da inveja que

nutriam por suas vtimas. Esses criminosos alm de


atentarem contra a moral, a tica e os bons
costumes, ainda cometeram crimes contra a
administrao da justia, pois embora se tenha
institudo leis casusticas por parte daquele governo
ditatorial, mas a constituio e o cdigo penal, entre
outras leis, que j vigoravam anteriormente e que
no foram revogadas, acabaram por serem
desrespeitadas e afrontadas por parte desses
criminosos, me refiro ao art. 339 do Cdigo Penal
onde trata da denunciao caluniosa, onde diz
nesse artigo:
Dar causa instaurao de investigao policial,
de processo judicial, instaurao de investigao
administrativa,
inqurito
civil
ou
ao
de
improbidade
administrativa
contra
algum,
imputando-lhe crime de que o sabe inocente: Sendo
que nesse caso a pena de recluso de 2 a 8 anos,
e multa.
Tambm o nosso cdigo penal trata como delito a
comunicao falsa de crime ou contraveno, isso
vem explicitado no seu art. 340, onde diz:
Provocar a ao de autoridade, comunicando-lhe a
ocorrncia de crime ou de contraveno que sabe
no se ter verificado... Pena: Deteno de 1 a 6
meses, ou multa.
Nesse momento podemos estar questionando
aqueles que efetivamente julgaram os crimes
praticados pelas pessoas denunciadas pelos
denunciantes invejosos, e que condenaram, muitas

delas a pena de morte, mas no so os agentes


julgadores (juzes) da poca que estamos julgando
neste momento at por que, em tese, eles estavam
fazendo uso das leis em vigor e tinham como
verdadeiras as denncias feitas pelos rus que
julgamos hoje, poderamos dizer que se trata da
teoria da autoria mediata ou indireta, no qual o
denunciante se utiliza de terceiros para cometer um
ato criminoso.
...Meritssima, defendo a condenao dos
denunciantes
invejosos,
por
entender
que
cometeram crimes de forma consciente, por motivos
torpes, e sabiam que aqueles que eram objetos de
suas denncias eram inocentes e nada haviam feito
que justificassem serem denunciados, alm do que,
neste caso, no existe a extino da punibilidade,
haja vista, que a punibilidade s se extingue como
diz o art. 107, do Cdigo Penal:
I Pela morte do agente; (o que no o caso, todos
esto vendo que eles esto vivos, (alis, eu diria
que esses dois so muito vivos)
II Pela anistia, graa ou indulto; (o que tambm
no o caso...)
III Pela retroatividade de lei que no mais
considera o fato como criminoso; (no houve que eu
saiba nenhuma lei criada e que viesse a retroagir
para beneficiar os rus que ora esto sendo
julgados)

IV Pela prescrio, decadncia ou perempo;


(tambm no podemos considerar, pois estamos
dentro dos prazos legais e temporais...)
Eu poderia ainda citar, neste mesmo artigo, o inciso
IX Pelo perdo judicial nos casos previsto em lei
(e, por fim quanto questo do perdo judicial,
creio que vossa excelncia, Dra. Prescyllia Freitas,
que tem o esprito de praticar a justia de forma
imparcial e na sua plenitude, no iria conceder o
perdo judicial a esses dois criminosos).
Ento
desconsiderando
essas
possibilidades,
entendemos que temos todas as condies legais e
constitucionais
para
a
condenao
desses
criminosos, e com isso estaremos tirando do
convvio da sociedade pessoas que poderiam, talvez
de outras formas, cometerem outros crimes em
virtude da falta da ao coercitiva do Estado.
Senhoras e senhores, diante de tudo que os
senhores ouviram at presente momento, no
crvel que possamos desconsiderar todos os atos
criminosos praticados por estas pessoas de pouca
luz, e que enlutaram tantas famlias, deixando
rfos tantas crianas, fazendo com que muitas
mulheres passassem a ter que criar seus filhos
sozinhas com todas as dificuldades em que
situaes como essas passam a existir.
Senhoras e senhores, temos certeza como cristos
que somos que haver de existir no momento
adequado, a justia divina, mas nesse momento,
somos ns que temos que fazer com que a justia
seja feita.

-------------------------------------------------------------------------------------

Anotaes: