A COMISSO PERMANENTE DE ORIENTAO S ADMINISTRAES REGIONAIS
SOBRE A APLICAO DA LEGISLAO URBANSTICA; C.P.L.U, EM SUA. 902 REUNIO, REAL1ZADA EM 14 DE ABRIL, DE 1.998, Considerando o disposto no item 4.2.3 do Anexo I da Lei n 11.228/92, bem como nos itens 4.B.4 do Anexo 4 do' Decreto n , 32.329/92; Considerando os termos do Decreto n 32.958/93, que fixou a reduo dos prazos para a apreciao dos pedidos, de Alvar de Aprovao e de Alvar de Execuo; Considerando que tais prazos foram ainda mais reduzidos para os casos de competncia da SAR, conforme estabelecido pela Portaria n l.496/SAR/94; Considerando que a legislao em vigor no previu, para um mesmo pedido que englobe o Alvar de Aprovao e o Alvar de Execuo, sistemtica assemelhada quela do item i 4.2.3 'do COE e, finalmente, Considerando a necessidade do disciplinamento dos procedimentos, bem como a orientao e uniformizao da correta aplicao dos dispositivos enfocados, Deliberou fixar a seguinte Orientao Normativa: I - Em se tratando da hiptese de pedido compreendendo Alvar de Aprovao e Alvar de Execuo, esgotados os prazos definidos de conformidade com o inciso II desta O. N., a obra poder ser iniciada, independentemente da existncia de documentos comprovadores dessa possibilidade. I.1 - O inicio de obras, nestas condies, poder tambm ocorrer quando de pedido de projeto modificativo, em relao parte a ser modificada, estando em vigor o Alvar de Execuo.
a. 30 (trinta) dias, em se tratando de pedido de construo da
competncia da Sehab (Decreto n 32.958/93); b. 15 (quinze) dias, em se tratando de pedido de construo da competncia da SAR (Portaria n1.496/SAR/94),e c. 120 (cento e vinte) dias, em se tratando de casos excepcionais, como exemplificados na Portaria Intersecretarial 01/Sar/Sehab/93, publicada em 14/01/93, aplicvel, tanto para os pedidos de competncia da SAR, como para aqueles da Sehab; II.1 - O curso desses prazos, conforme estabelecido no item 4.2.1 do COE, ficar suspenso durante a pendncia do atendimento, pelo requerente, de exigncias feitas em "comunique-se". III - Indeferido o pedido de Alvar de Aprovao e, consequentemente, o de Alvar de Execuo, a obra dever ser paralisada de imediato, se iniciada. III.1 - A interposio de recurso no ter efeito suspensivo devendo, a obra, permanecer sustada.
www.fiscalizasaopaulo.com
II - Os prazos que, uma vez ultrapassados, do direito ao inicio das obras
so:
III.2 - A paralisao de imediato aplica-se, tambm, s obras
executadas com modificaes, motivo do projeto modificativo. IV - Uma vez constatada pela Fiscalizao/U.O.S, a execuo de obra desrespeitando parmetro tcnico considerado relevante, definido, tanto na LOE, como na LPUOS, recomendvel que tal fato seja noticiado Unidade responsvel pela deciso do pedido de Alvar de Aprovao e de Execuo, que poder, vista das informaes, indeferir o pedido.
www.fiscalizasaopaulo.com
IV.1 - Na dependncia da gravidade da infrao constatada, a obra
poder ser motivo de Ao Fiscalizatria, a juzo da Superviso de Uso e Ocupao do Solo, culminando, inclusive, com seu embargo e providncias cabveis, em caso de desrespeito ao embargo.
Resolução 16203 Aplicação da EC 20 98 e contagem de tempo de contribuição durante o tramite do processo de registro e gozo em dobro da licenca premio nao fruida
A (in) admissibilidade da Reclamação para a aplicação de teses de recursos repetitivos: uma análise do julgamento da Reclamação nº 36.476 do Superior Tribunal de Justiça