R & R ABOGADOS ASOCIADOS

Expediente: N 4986- 2014

Espec.
Legal:
Ramos
Jimnez
Guilyanna .
Sumilla: 1.- Apersonamiento.
2.Formulo
Observaciones
a
acusacin Fiscal
3.-.Formulo Objecin a la reparacin
civil

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIO DE PIURA
BENANCIO

CARRANZA

ZAPATA;

identificado

con

Documento Nacional de Identidad N 47460042, con

domicilio real sito en el Asentamiento Humano San Isidro,
manzana A lote 24 del distrito del 26 de Octubre y como
domicilio procesal sito en la casilla N 140 de la central de
notificaciones de la Corte Superior de Justicia ambos en la
ciudad de Piura, en el proceso que se me sigue en mi contra
por el supuesto delito contra la libertad sexual en la
modalidad de Actos Contra el Pudor en menores de edad,
usted con respeto expongo y digo:
I.- DESIGNO ABOGADO PATROCINANTE
Que, por convenir a mi derecho designo como mi Abogado
Patrocinante al letrado Luis Miguel Ruesta Retegui quien
suscribe y autoriza el presente escrito y que ejercer las acciones
que correspondan a mi debida defensa y patrocinio.
Por lo que en consideracin a lo antes expuesto y habiendo
cumplido con las exigencias legales establecidas, solicito se sirva
su despacho acceder a lo solicitado a la brevedad posible y as en
su oportunidad cumplir con el mandato expuesto por su despacho,
se sirva declarar fundado mi pedido, en aplicacin al principio del
debido proceso.
II.- OBSERVACIONES A ACUSACION FISCAL

Que, habiendo sido notificado el 11 de Junio del ao 2015 con la

Resolucin numero UNO (01), que contiene la acusacin fiscal
estando dentro del plazo perentorio otorgado por su despacho y no
estando conforme con ciertos aspectos de ella, al amparo de lo
dispuesto por el artculo 350 - Inciso 1)- Literal

a) del Cdigo

Procesal Penal, formulo las siguientes observaciones.

Primero.- Que, como puede apreciarse del contenido de la
acusacin Fiscal, esta no cumple con exponer la relacin clara y
precisa del hecho que se me atribuye en calidad de imputado, as
como

tampoco

seala

las

circunstancias

precedentes,

concomitantes y posteriores al hecho delictuoso materia de

proceso. Sino que, por el contario, en la parte introductoria hace
una simple mencin al delito tipificado como tal y nombra al
recurrente como autor de los hechos y no seala el entorno
peligroso por la cual pudiera ser parte de esta injusta acusacin
que lo nico que quieren lograr, es coaccionarme para poder
desalojar de dicho predio que desde hace mucho tiempo pretenden
efectuar.
Segundo.- Como consta en la carpeta Fiscal, existe un certificado
mdico legal n 009825-EIS, donde concluye no existir ningn tipo
de signos traumticos antiguos o reciente, donde se podra
presumir algn tipo de violencia sexual contra la menor.
Tercero.-Como puede apreciarse la acusacin fiscal, contiene
defectos de forma que deben ser materia de correccin conforme a
ley.
III.- FORMULO OBJECION A LA REPARACION CIVIL
Que, al amparo de lo dispuesto por el artculo 350-inciso 1, literal
g) del Cdigo Procesal Penal, formulo las siguientes objeciones a

la reparacin civil solicitada por el seor Fiscal, en mrito de los

siguientes argumentos:
1.

Que, conforme consta en autos; se ha acreditado que el

imputado no se encuentra en condiciones de solventar la

reparacin civil solicitada por el representante del Ministerio
Publico, pues hay que tener presente que dicha imputacin
no

se

encuentra

plenamente

basada

justificados

en
y

elementos
precisando

de

conviccin

como

se

ha

determinado en la carpeta fiscal, en la manifestacin que ha

realizado el supuesto imputado, seala de manera clara cul
es su oficio desde hace muchos aos hasta la actualidad, que
es la de pintor con unos ingresos no fijos, dependiendo del
trabajo eventual que en su momento se consiga, como es el
monto de S/. 500 nuevos soles mensuales por otro lado, no
existe proporcin entre el supuesto dao causado que hasta
la actualidad no se ha comprobado fehacientemente por la
fiscala y el monto de la reparacin civil ascendente a la suma
de S/. 5000 (Cinco mil nuevos soles), toda vez que esta
ltima es excesiva y desproporcionada.
2.
Finalmente, debo destacar que al parecer el Ministerio
Publico no ha tomado en cuenta las contradicciones que en
sede policial y fiscal en las declaraciones y ampliaciones de
declaracin efectuadas por la representante de la menor con
lo manifestado por la menor.
La verdad y la imparcialidad exige: a) que el Ministerio Pblico
debe comprobar todos los hechos necesarios para fundar una
sentencia condenatoria: b) que la incertidumbre sobre los hechos
objeto del proceso acarrea una sentencia absolutoria; c) que el
juez debe regirse por el principio "in dubio pro reo" en el caso de
incertidumbre con respecto a un hecho determinado; d) que el

juez, con los lmites derivados del principio acusatorio, tiene que
determinar por s mismo el derecho que aplica: iura novit curia; y,
e) que existe, la necesidad de prueba, de suerte que todos los
hechos relevantes, aunque no sean discutidos por las partes, se
deben comprobar por medio de un procedimiento judicial de
prueba y aqu, la fiscala no ha probado que el monto de la
reparacin civil sea acorde con el lucro cesante y dao emergente.
POR LO EXPUESTO A usted Seor Juez, solicito se sirva tener
presente lo expuesto y resolver conforme a lo peticionado.
Piura 24 de Junio de 2015