4 PDF

PODER JUDICIRIO
Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio

2 Turma
PROC.TRT/SP n 0000594-88.2012.5.02.0009
RECURSO ORDINRIO DA 09 VT/SO PAULO
RECORRENTE: TENTCULO MONTAGENS E MANUTENO MECNICA
INDUSTRIAL LTDA.
RECORRIDO : LOURIVAL FERNANDES DA SILVA
HORAS
IN
ITINERE.
INTERVALO
INTRAJORNADA.
Demonstrada
pela
prova oral a invalidade dos cartes
de ponto quanto aos meses em que o
obreiro laborou em cidade diversa
da localidade da empregadora e ao
intervalo
intrajornada
anotado,
correta a r. sentena que deferiu
as horas in itinere e aquelas
decorrentes da fruio parcial da
pausa.
MULTA DO ART. 477, DA CLT. A
penalidade do art. 477, 8, da CLT
refere-se ao inadimplemento das
verbas
rescisrias
nos
prazos
estabelecidos no 6, e no pela
ausncia de homologao do termo de
resciso contratual nesse mesmo
tempo. De outro lado, os documentos
revelam
que
parte
das
verbas
rescisrias
foi
depositada
a
destempo.
Por
isso,
devida
a
penalidade em epgrafe.
DANO
MORAL.
INDENIZAO.
Danos
morais so leses sofridas pelas
pessoas, em elementos constitutivos
de
sua
personalidade,
como
consequncia de conduta - comissiva
ou omissiva - injusta de outrem.
Porque atingem a sua moralidade ou
Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006.
Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br. Cdigo do documento: 1049567; data da assinatura: 12/12/2013, 02:47 PM
afetividade,
causa-lhes
constrangimentos, vexames, dores,
ensejando reparao, com base na
teoria da responsabilidade civil.
Na hiptese, a situao descrita
pelO Reclamante, condies laborais
ofensivas dignidade da pessoa
humana, est comprovada, importando
em
dano
ao
seu
patrimnio
imaterial.
INDENIZAO POR PERDAS E DANOS.
CONTRATAO DE ADVOGADO. Diante do
jus postulandi, assegurado na CLT,
mesmo aps a Carta Magna de 1988,
faculdade da parte a constituio
de procurador habilitado com o fito
de propositura de ao na Justia
Trabalhista (nos limites delineados
na Smula n. 425 do C. TST).
Assim, o fazendo, arca com os nus
advindos.
MULTA.
EMBARGOS
DECLARATRIOS
PROTELATRIOS.
Evidenciado
o
propsito
de
nova
anlise
de
questes j examinadas, correta se
afigura a aplicao do art. 538,
pargrafo nico, do CPC.
Vistos estes autos de Recurso Ordinrio,

objeto do Processo TRT/SP n 0000594-88.2012.5.02.0009
da 09 Vara do Trabalho de So Paulo, em que
Recorrente TENTCULO MONTAGENS E MANUTENO MECNICA
INDUSTRIAL LTDA. e Recorrido LOURIVAL FERNANDES DA
SILVA.
Irresignada com a r. deciso de fls.
72/83, complementada s fls. 111/113,
proferida pelo
Exm Sr. Juiz Dr. Daniel Rocha Mendes, que julgou
PROCEDENTE EM PARTE a reclamao, recorre a Reclamada
pleiteando a sua reforma.
PODER JUDICIRIO
Recurso Ordinrio Processo n. 0000594-88.2012.5.02.00009
fls.3
Sustenta que: a) o deferimento de horas

in itinere est embasado nas declaraes das fontes,
todavia, o D. Julgador entendeu no haver prova capaz
de desconstituir a presuno de validade dos registros
de ponto; b) nesses termos, h contradio no r.
julgado que deixou de reconhecer algumas anotes
amparado no relato de testemunhas; c) os dias em que o
Recorrido voltava diretamente para sua residncia eram
os de folga, logo, no podem ser considerados como
laborados e, consequentemente, no h falar em horas
extras; d) se os cartes de ponto contm assinalao
referente
fruio
do
intervalo
intervalo
intrajornada, no h como serem desconsideradas essas
anotaes; e) o retardamento da homologao ocorreu por
culpa do prprio ente governamental e a legislao
usada pelo D. Juzo originrio para o deferimento da
multa do art. 477, da CLT, indica outra causa para a
penalidade, evidenciando a contradio do r. julgado,
bem como a afronta ao princpio da legalidade; f) em
todas as obras externas locou uma residncia para seus
funcionrios, exceo feita a um servio realizado em
Braslia,
pois,
por
no
encontrar
imvel
nas
proximidades do trabalho, optou em alugar containeres,
com isolamento trmico, dadas as altas temperaturas no
local; g) esse procedimento permitido pela Norma
Regulamentar n 18; h) nos containeres havia sanitrio
com chuveiro e no ptio estavam espalhados bebedouros,
banheiros com chuveiros e canos dgua
disposio
dos trabalhadores; i) o Demandante passou a prestar
servios nesse canteiro quando a alvenaria estava
praticamente concluda e a empreiteira, por imposio
legal j havia instalado os refeitrios, chuveiros,
vestirios e bebedouros; j) se o empregado no observou
as normas de higiene, o fez por sua prpria torpeza; k)
no h, pois, falar em dano moral; l) nesta Justia do
Trabalho est em pleno vigor o ius postulandi, sendo
inaplicvel o princpio da sucumbncia, no tendo o

art. 133, da Constituio Federal o condo de institulo; m) so incidentes ao caso os arts. 14 e 16, da Lei
n 5.584/86 e Smula n 210, do C. TST; n) os embargos
declaratrios foram opostos diante das contradies
encontradas na r. sentena de 1 grau, por isso no
poder-lhe-ia ser aplicada a multa.
Contrarrazes
fls.
173/190
pelo
Reclamante.
Dispensado o parecer da Procuradoria
Regional do Trabalho a teor do disposto no art. 20 da
Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da
Justia do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
1. JUZO DE ADMISSIBILIDADE
1.1.
1.1.1.
REQUISITOS INTRNSECOS
CABIMENTO
Trata-se de recurso ordinrio contra

sentena proferida pela 09 Vara do Trabalho de So
Paulo, complementada pela r. deciso de embargos
declaratrios, ambos em fase de conhecimento. CABVEL,
pois o recurso.
PODER JUDICIRIO
1.1.2.
fls.5
ADEQUAO
A Recorrente maneja RECURSO ORDINRIO,

que o recurso especificamente posto disposio do
interessado em impugnar tal espcie de deciso.
ADEQUADO, portanto.
1.1.3.
LEGITIMAO
RECLAMADA da ao trabalhista julgada

procedente em parte, est a Recorrente legitimada
impugnao.
1.1.4.
INTERESSE
Vencida que foi nas suas pretenses,

pode a Recorrente, ao menos em tese, esperar situao
mais vantajosa daquela que lhe resultou da deciso
impugnada. Da a UTILIDADE da impugnao.
Alm disso, para alcanar esse objetivo,
no presente processo, indispensvel lhe o uso da via
recursal. De onde a NECESSIDADE.
E o binmio
configura o INTERESSE.
1.1.5.
UTILIDADE
NECESSIDADE
FATOS IMPEDITIVOS OU EXTINTIVOS
Inexiste, nos autos, notcia de qualquer

ato que possa inviabilizar o poder de recorrer da
Reclamada, pelo que o apelo pode ser manejado.
1.2.
REQUISITOS EXTRNSECOS
1.2.1.
REPRESENTAO
Partes representadas na forma da lei: o

Reclamante, procurao s fls. 21, a Reclamada,
procurao s fls. 103.
1.2.2.
TEMPESTIVIDADE
Intimada
Recorrente
manifestou
10/12/2012 (fls. 85).
em 04/12/2012 (fls. 84), a

Embargos
Declaratrios
em
Da
deciso
dos
Declaratrios
foi
intimada em 20/06/2013 (fls. 148), tendo em vista o
despacho de fls. 147 determinando nova intimao da
Reclamada, com fluncia do prazo recursal a partir de
ento.
A Reclamada manejou o Recurso Ordinrio
em 27/05/2013 (fls. 150).
TEMPESTIVO.
1.2.3.
REGULARIDADE FORMAL
O apelo vem sufragado em forma escrita,
PODER JUDICIRIO
com fundamentao articulada,

intenta a reforma da deciso.
em
que
fls.7
Recorrente
Atende, por isso, exigncia legal.
1.2.4.
PREPARO
Custas recolhidas pela Reclamada s fls.

170, de R$600,00, correspondentes a 2% (dois por cento)
do valor da condenao de R$30.000,00 (fls. 83).
Portanto,
PREPARO pela parte.
1.2.5.
devidamente
observado
DEPSITO RECURSAL
Depsito recursal efetuado no valor de

R$6.598,21, conforme guia GFIP colacionada s fls. 169.
Garantido o Juzo.
2. JUZO DE MRITO
2.1.
HORAS
INTRAJORNADA
A
IN
Recorrente
ITINERE.
adjetiva
INTERVALO
sentena
de
contraditria, porque confere validade aos cartes de

ponto para certas situaes e outras no, como no caso
das horas in itinere, embasando-se to somente na prova
oral.
Pois bem. Na inicial, o Reclamante
relatou que quando trabalhava fora da sede da
Recorrente no lhe eram quitadas as horas extras, bem
como no usufrua do intervalo intrajornada. Afirmou
que quando convocado para laborar nas cidades de
Botucatu, Araatuba, Lenis e Agudos, no interregno de
1 de agosto a 30 de novembro de 2010, iniciava seu
labor s 3h na segunda-feira, uma vez que juntamente
que com o motorista da empresa tinha que buscar outros
colegas em suas residncias, chegando ao local de
servio s 7h. Esse mesmo procedimento ocorria s
sextas-feiras,
quando
saa
dessas
cidades
com
transporte da empregadora s 16h, chegando na sua casa
s 21h.
A Recorrente na defesa rechaou a
pretenso, argumentando que os locais fora da sede eram
de fcil acesso e servidos por transporte pblico
regular, sendo opo do Demandante utilizar a carona
da empregadora.
Da narrativa extrai-se que o Recorrido
postula horas extras quando ativou-se em outras cidades
e pela no fruio integral da pausa intervalar.
E
conquanto
a
Reclamada
tenha
colacionado os cartes de ponto, ficou comprovado pelo
depoimento firme e convincente da testemunha do
Reclamante o alegado na prefacial.
A prova oral demonstrou que os registros
no revelavam integralmente a realidade do horrio
cumprido, inclusive em relao ao descanso ou refeio
(fls. 48).
PODER JUDICIRIO
E
essa
valorao das provas.
concluso
foi
fls.9
extrada
da
Ademais, o convencimento do Juzo se

forma pela somatria de valores do conjunto probatrio,
e no pela eliminao arbitrria de quaisquer dos
procedimentos.
Mas, ainda que assim no fosse e se
possvel fosse a comparao, esta se resolveria em
favor da prova testemunhal, porque produzida perante o
Juzo,
sem
qualquer
forma
ou
possibilidade
de
constrangimento ou contrafao.
De outro lado, como bem observou o D.
Julgador primrio, patente que a prestao de
servios fora da sede da empregadora, ou seja, em
outras cidades, de difcil acesso ao empregado.
Por isso, plenamente aplicvel o item I,
da Smula n 90, do C. TST.
Note-se que o D. Juiz originrio deferiu
como in intinere as horas de deslocamento na 2 feira,
trs horas, e na 6 feira, cinco horas, sendo
incoerente a argumentao recursal de que os dias de
volta eram de folga, pois nesse percurso estava
disposio da Recorrente.
Nesse contexto, patente sua natureza
salarial.
Destaque-se que em relao ao intervalo
intrajornada a questo est sedimentada na Smula n
437, item III, do C. TST.
Mantenho.
2.2.
MULTA DO ART. 477, DA CLT
A penalidade do art. 477, 8, da CLT

refere-se ao inadimplemento das verbas rescisrias nos
prazos estabelecidos no 6, e no pela ausncia de
homologao do termo de resciso contratual nesse mesmo
tempo.
Nesse sentido a jurisprudncia da mais
alta Corte Trabalhista:
I - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA.
MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT.
PAGAMENTO VIA DEPSITO BANCRIO.
HOMOLOGAO POSTERIOR. O pargrafo 6 do
artigo 477 da CLT prev apenas o prazo para
pagamento das parcelas constantes do instrumento
de resciso ou recibo de quitao. Portanto, se o
pagamento das verbas rescisrias observou o prazo
de dez dias legalmente estabelecido, no h previso
legal para a imposio da multa prevista no
pargrafo 8 da CLT no caso em que a homologao
da resciso ocorrer posteriormente. Precedentes.
Conhecido e provido, no particular.
(...). (RR - 146100-57.2005.5.03.0092 , Relator
Ministro: Emmanoel Pereira, Data de Julgamento:
05/05/2010, 5 Turma, Data de Publicao:
14/05/2010).
PODER JUDICIRIO
fls.11
Na hiptese, o documento n 10 (vol.

apartado) revela o depsito bancrio de parte das
verbas rescisrias no dia 22/09/2011, fora do prazo do
art. 477, 6, alnea a, da CLT, j que o aviso
prvio foi trabalhado e o ltimo dia de ativao foi
20/09/2011.
Por fundamentao diversa, mantenho a r.
deciso recorrida.
2.3.
DANO MORAL. INDENIZAO
A Recorrente insiste que observava todas

as normas de sade, sendo certo que as acomodaes do
Recorrido seguiam a NR-18, no havendo ofensa a
qualquer direito da personalidade capaz de autorizar o
dano moral.
Danos morais so leses sofridas pelas
pessoas,
em
elementos
constitutivos
de
sua
personalidade, como consequncia de conduta - comissiva
ou omissiva - injusta de outrem. Porque atingem a sua
moralidade ou afetividade, causa-lhes constrangimentos,
vexames, dores.
O direito indenizao por dano moral,
como consabido, encontra sua gnese na Constituio, em
cujo artigo 5, inciso X, garantida como proteo da
personalidade, verbis:
Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza, garantindo-se aos

brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes:
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito
a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;
A responsabilidade advm do ato ilcito,
o dano perpetrado, ex vi dos artigos 186 e 927, do
Cdigo Civil:
Art. 186 - Aquele que, por ao ou omisso
voluntria, negligncia ou imprudncia, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927 - Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e
187), causar dano a outrem, fica obrigado a reparlo.
Na hiptese, a testemunha do Reclamante,
que com ele laborou na obra de Braslia, confirmou as
pssimas
condies
a
que
eram
submetidos
os
trabalhadores, alojados em containeres sem ventilao e
chuveiro.
E, o preposto asseverou que o sanitrio
distava 8 (oito) metros do container (fls. 48/49).
Tambm a fonte patronal confirmou que os
funcionrios banhavam-se com mangueira para no se
deslocarem ao vestirio antigo porque era muito longe
(fls. 49).
PODER JUDICIRIO
fls.13
E a Recorrente na defesa esclareceu que

inicialmente no havia nem sequer colches nas camas
(fls. 63).
Evidente que as condies a que era
submetido o Recorrido ofendiam sua moral e dignidade,
conferindo-lhe o direito indenizao.
Mantenho.
2.4.
INDENIZAO
CONTRATAO DE ADVOGADO
POR
PERDAS
DANOS.
Diante do jus postulandi, assegurado na

CLT, mesmo aps a Carta Magna de 1988, faculdade da
parte a constituio de procurador habilitado com o
fito de propositura de ao na Justia Trabalhista (nos
limites delineados na Smula n. 425 do C. TST).
Assim
fazendo,
arca
com
os
nus
advindos.
Isso porque a verba honorria decorrente
da atuao do patrono consequncia de livre
manifestao de vontade da Reclamante, que optou, no
caso dos autos, em atuar atravs de advogado, quando
poderia t-lo feito pessoalmente.
Desta forma, nada obstante as inovaes
perpetradas pelo novel Cdigo Civil, em relao aos
honorrios de advogado, a Superior Corte Trabalhista

pacificou
o
entendimento
de
que
os
honorrios
advocatcios, nesta Especializada, somente so devidos
na ocorrncia, simultnea, das hipteses de gozo do
benefcio da justia gratuita e da assistncia do
Sindicato
da
categoria
profissional,
para
os
trabalhadores que recebam at o dobro do salrio-mnimo
ou declarem insuficincia econmica para demandar
(Smulas ns 219 e 329 e Orientao Jurisprudencial n
305, da SBDI-1 do C. TST).
Diante do exposto, no pode a parte, por
vias transversas, requerer o ressarcimento das verbas
pagas a advogado, em explcito confronto a j
sedimentada jurisprudncia trabalhista.
Reformo.
2.5.
MULTA. EMBARGOS PROTELATRIOS
Afirma a Recorrente que no pode ser

apenada com a multa prevista no art. 538, pargrafo
nico, do CPC, pois tencionava apenas o cumprimento da
justia.
As razes de embargos de fls. 85/102, no
entanto, denunciam seu inconformismo com a concluso do
feito, importando em novo exame do quanto j decidido,
o que no tem lugar na medida declaratria, de limitada
abrangncia, como se constata dos arts. 535, do CPC e
897-A, da CLT.
Mantenho a r. deciso.
3. DISPOSITIVO
PODER JUDICIRIO
fls.15
Ante o exposto,
ACORDAM os Magistrados da 2 Turma do
Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio em: conhecer
do recurso e, no mrito, DAR PROVIMENTO EM
PARTE,
a fim de excluir da condenao os honorrios

advocatcios, nos termos do voto do Relator.
Custas de R$500,00, calculadas sobre o
valor da condenao, de R$25.000,00, que se mantm.
LUIZ CARLOS G. GODOI

Relator
*0000594-88.2012.5.02.00009(BRL103113)

4 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

4 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIRIO

Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio

Vistos estes autos de Recurso Ordinrio,

Sustenta que: a) o deferimento de horas

inaplicvel o princpio da sucumbncia, no tendo o

Trata-se de recurso ordinrio contra

A Recorrente maneja RECURSO ORDINRIO,

RECLAMADA da ao trabalhista julgada

Vencida que foi nas suas pretenses,

FATOS IMPEDITIVOS OU EXTINTIVOS

Inexiste, nos autos, notcia de qualquer

Partes representadas na forma da lei: o

em 04/12/2012 (fls. 84), a

com fundamentao articulada,

Atende, por isso, exigncia legal.

Custas recolhidas pela Reclamada s fls.

Depsito recursal efetuado no valor de

contraditria, porque confere validade aos cartes de

Ademais, o convencimento do Juzo se

MULTA DO ART. 477, DA CLT

A penalidade do art. 477, 8, da CLT

Na hiptese, o documento n 10 (vol.

DANO MORAL. INDENIZAO

A Recorrente insiste que observava todas

distino de qualquer natureza, garantindo-se aos

E a Recorrente na defesa esclareceu que

Diante do jus postulandi, assegurado na

honorrios de advogado, a Superior Corte Trabalhista

MULTA. EMBARGOS PROTELATRIOS

Afirma a Recorrente que no pode ser

a fim de excluir da condenao os honorrios

LUIZ CARLOS G. GODOI

Você também pode gostar