Você está na página 1de 76

Hidroelectricidade

em Portugal
memria e desafio

Hidroelectricidade
em Portugal
memria e desafio

ndice
5

Nota de Apresentao

Introduo

11
12

Parte 1
Captulo I
O passado

26

Captulo II
O presente

30

Captulo III
O futuro

33
32

Parte 2
Captulo IV
Qual o melhor programa
de desenvolvimento do subsistema
hidroelctrico?

37

Captulo V
A revalorizao dos aproveitamentos
hidroelctricos

43

Captulo VI
Uma viso sobre o Douro Que
futuro?... O confrangedor presente?

53

Bibliografia

55

Anexo

56

Tentativa de estabelecimento do
melhor programa hidroelctrico
a mdio e longo prazo

Nota de apresentao
A obra Hidroelectricidade em Portugal Memria e Desafio que a REN, S.A.
apresenta considerao pblica vale por si e pelos autores.
Tem havido, nos ltimos anos, a preocupao de tornar conhecidas
as barragens que so a parte de paisagem mais visvel do aproveitamento
energtico dos recursos hdricos.
Faltava olhar a parte menos visvel do trabalho de recolha de informao
e de conhecimento do perfil dos rios de Portugal que conduz formulao duma
proposta de equipamento tcnico dum stio, para produzir energia elctrica.
H sempre um outro lado para tudo e o trabalho no foge a essa regra. Os autores,
Engenheiros Carlos Madureira e Victor Baptista, tm as suas carreiras feitas em
contacto com essa realidade.
Porque a REN tem a responsabilidade de manter actualizada uma carteira de stios
para produo de energia, no mbito do Sistema Elctrico de Servio Pblico, SEP,
e porque herdeira de boa parte do acervo de conhecimento da complexa
engenharia dos recursos hdricos, justifica-se partilhar, com a comunidade
interessada, este conhecimento. dele que nasce a preocupao. E a partilha
do conhecimento pode alargar o espao da preocupao sobre a melhor via para
aproveitar integralmente os recursos hdricos nacionais.
O ltimo grande aproveitamento hidroelctrico, antes de Alqueva, no chegou ao fim:
conhecida de todos a deciso de suspenso, primeiro, abandono do projecto,
depois, da construo da barragem de Foz Ca.
A deciso teve na base a preservao das gravuras paleolticas do Ca, como tal
validadas por uma Comisso Cientfica Internacional, com o reconhecimento formal
da Unesco, que as fez entrar para o patrimnio da humanidade.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Recordar isto no um exorcismo de quem teve participao prpria na deciso.


avivar a memria do compromisso, coetneo da suspenso, de lanar um novo
aproveitamento, na mesma rea geogrfica, na margem direita do Douro, num outro
afluente, o rio Sabor, no stio conhecido como Quinta das Laranjeiras. No o nico
stio para equipar tecnicamente nesta zona do Pas: mas aquele sobre o que
repousa um compromisso nacional, ainda por cumprir.
No estamos em situao energtica, em Portugal mais do que noutros pases
comunitrios, para abandonar pura lgica da gravidade a escorrncia das guas.
preciso ret-las para abastecimento humano e outros fins, entre os quais, sempre
que seja evidenciado o interesse tcnico, est a produo de energia elctrica.
nossa responsabilidade continuar a obra que, no sculo XX, marcou a paisagem
nacional e foi parte motora do processo de desenvolvimento industrial.
Que este livro possa fazer a ponte entre o rico passado da engenharia portuguesa
no sector e o promissor futuro que a nova ateno s energias renovveis augura
o desafio que a REN, S.A. quis materializar.

Jos Penedos
(Presidente do Conselho de Administrao da REN)

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Introduo
Para a vida humana e animal no planeta Terra apenas o ar o elemento mais
importante do que o precioso bem que a gua. Mas se esta existe em quantidade
vastssima no planeta, apenas 3% do total se encontra na forma de gua doce
e desta cerca de 1/3 no estado lquido, ou seja, somente 1% do total
(ao qual corresponde um escoamento sobre a superfcie terrestre estimado em cerca
de 45 000 km3/ano, dos quais apenas cerca de 12 000 km3/ano sero aproveitveis,
devido perda em inundaes incontroladas e a dificuldades espaciais e temporais
de acesso ao escoamento total(*)).
Nada tem um valor comparvel ao da gua; nem a lenha, o carvo, o petrleo, o gs
natural ou o urnio ... nem a prata, o ouro ou os diamantes.
A gua , assim, o elemento essencial vida nas suas mais diversas utilizaes,
as quais se referem seguidamente pela ordem cronolgica pela qual foram surgindo
desde as primeiras civilizaes da antiguidade:
1 consumo humano e uso pecurio;
2 rega e uso mineiro;
3 produo de fora motriz;
4 proteco contra cheias (desde 2600 anos a.C., no Egipto),
e cuja satisfao j exigiu a construo de cisternas e de sistemas de diques
e de barragens, o que se verificou desde o tempo da civilizao egpcia.
Todavia, o problema fulcral em que assenta a disponibilidade da gua para tais
utilizaes decorre da sua errtica distribuio espacial e temporal, o que levanta a
questo da necessidade de construir as infra-estruturas necessrias, tais como
reservatrios para o seu armazenamento e aquedutos, tneis ou canais para o seu
transporte e distribuio. Este problema foi sendo resolvido a partir das civilizaes
mais antigas, desde h 4000 a 5000 anos atrs, existindo inmeros exemplos de
obras desse tipo, particularmente as construdas na poca da civilizao romana.
, pois, ancestral o conceito de construir barragens criando albufeiras para
armazenamento de gua nos perodos em que ela excede as necessidades e sua
posterior utilizao, em alturas de carncia do recurso, seja mediante a transferncia
sazonal (dentro do mesmo ano) ou intersazonal (de um ano para outro), ou seja,
aquilo que normalmente se chama como o efeito de regularizao.

(*) Apresentao de Elas Fereres Castiel Sesin Tcnica II da 4 CONFERNCIA INTERNACIONAL RESOLUCION DE
CONFLICTOS HDRICOS, promovida pela IBERDROLA em 10-11 de Dezembro de 1998 realizada em Valncia.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

A utilizao da gua como fora matriz para produo de energia elctrica inicia-se a
nvel mundial em meados do sculo XIX e em Portugal na ltima dcada desse
sculo, tendo-se desenvolvido inicialmente de uma forma espontnea at por volta
de 1930, ditada pela necessidade de satisfazer consumos locais, nomeadamente
para alimentar pequenas instalaes de iluminao pblica e oficinas de moagens,
fiao e tecelagem e, logo a seguir, de fbricas de txteis e lanifcios.
Todavia, a partir de 1930 comea a desenhar-se um quadro em que, visando o
desenvolvimento industrial e econmico do Pas, emerge a ideia da necessidade de
aproveitar a energia da gua dos rios para a produo de electricidade a qual, no
sendo um fim em si, antes foi o meio para atingir o objectivo da industrializao.
Tal poltica sectorial, da qual tambm viria mais tarde a resultar uma rede elctrica
nacional, comea a concretizar-se, no papel, por volta de 1940 e a produzir efeitos,
no terreno, a partir de 1950, fundamentalmente com a construo dos grandes
aproveitamentos hidroelctricos dotados de albufeiras com significativa capacidade de
regularizao nas bacias dos rios Cvado e Zzere e dos aproveitamentos no troo
internacional do rio Douro reservado a Portugal, at cerca de 1965, a que se seguiu a
construo dos cinco aproveitamentos, do tipo fio-de-gua, no leito nacional do
mesmo rio, at cerca de 1985, aproveitando a regularizao que os espanhis haviam
implementado na sua parte da bacia do rio.
Assim se promoveu a realizao dos grandes aproveitamentos hidroelctricos que
comearam a produzir a to necessria energia elctrica a partir de 1950 e que se
foram desenvolvendo da para diante, ainda que em ritmo varivel, at ao incio dos
anos 90.
Porm, desde a data de entrada em servio do ltimo grande aproveitamento
hidroelctrico de raiz, o do Alto Lindoso em 1992, que a situao se caracteriza por
uma estranha e incompreensvel falta de novas realizaes que importar analisar.
Efectivamente, cabe aqui sublinhar que uma das directrizes da poltica energtica
nacional e comunitria reside no aproveitamento dos recursos endgenos,
nomeadamente atravs das energias renovveis e no poluentes. Assim, embora
reconhecendo que, prioritariamente, a gua deve ser utilizada para outros fins, tem
todo o sentido enfatizar o seu aproveitamento como recurso energtico renovvel e
no poluente para a produo de electricidade, contribuindo simultaneamente para a
conteno das emisses de CO2 e, tambm, de SO2, NOX e cinzas (algumas destas
contendo elementos radioactivos).
Da a ideia de, neste livro, chamar a ateno, em termos de desafio de futuro, para o
potencial hidroelctrico ainda existente e por aproveitar no Pas, particularmente o da
bacia do rio Douro, o qual, sem margem para dvida, constitui uma das maiores
valncias dos recursos hdricos nacionais.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Entende-se, assim, ser perfeitamente justificvel a retoma de um programa de


realizao dos aproveitamentos hidroelctricos os quais, todavia, devero ser
encarados numa ptica de potenciais Aproveitamentos de Fins Mltiplos,
hierarquizados pela seguinte ordem:
1 abastecimento de gua a populaes, indstria e pecuria;
2 rega;
3 contribuio para mitigar os efeitos danosos em situaes extremas, tais como:
garantia de caudais ecolgicos e ambientais satisfatrios a jusante em
perodos crticos, visando reduzir os efeitos da poluio difusa;
em situaes de cheia, contribuio para o amortecimento dos caudais de
ponta;
4 produo de electricidade;
5 em certos casos, como o leito nacional do rio Douro (e porque no no rio
Tejo?), a criao de condies necessrias navegabilidade comercial e
turstica;
6 criao de condies para prticas de recreio e lazer.
Este o desafio que aqui se deixa, para que os vindouros saibam que algum antes
deles no se esqueceu da qualidade de vida que merecem usufruir e que tm o pleno
direito de esperar que lhes seja facultada.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Aproveitamento hidroelctrico do Alto Lindoso

Parte I

A base deste texto uma comunicao apresentada s Jornadas


Luso-Espanholas sobre Energia (23/24.Novembro.1992)
promovidas pela Associao Portuguesa de Energia e pelo Clube
Espanhol da Energia, tendo-se, no entanto, procedido a uma
actualizao no que respeita aos captulos O presente e O futuro.

Captulo I

O passado
Dos finais do sculo XIX a 1930
A utilizao das guas fluviais como fora motriz para a produo de energia elctrica
(hidroelectricidade) iniciou-se em Portugal em finais do sculo XIX.
No Continente, a primeira realizao deste tipo ter sido a iniciada pela Companhia
Elctrica e Industrial de Vila Real, fundada em 1892, cuja concesso passou mais
tarde para o cidado alemo Emlio Biel que concluiu, em 1894, um aproveitamento
no rio Corgo, constitudo por um aude, no lugar do poo do Agueirinho,
e uma central equipada com uma turbina (KNOP) que, para um caudal de 645 l/s,
fornecia uma potncia de 160 HP, para uma queda de cerca de 25 metros. Este
aproveitamento viria mais tarde, em 1926, a ser substituido por um aproveitamento
constituido por uma barragem, no stio da Insua, e uma central, em Terrajido,
equipada com uma turbina Francis Voith ainda com a potncia de 160 HP.
A segunda realizao ter pertencido Sociedade de Electricidade do Norte de
Portugal (SENP), para a qual havia sido transferida a adjudicao, inicialmente
concedida ao cidado francs August Lavarr, por volta de 1892, para a explorao do
servio de iluminao pblica em Braga. Assim, em 1895 ou 1896 ter entrado em
servio a central de Furada, no rio Cvado, aproveitando uma queda de 4 metros e
equipada com 3 turbinas (JONVAL/ESCHER WYSS) de 125 HP, acopladas a
alternadores (OERLINKON) de 95 kVA. Praticamente neste mesmo local viria muito mais
tarde, em 1951, a ser instalado o aproveitamento de Penide promovido pelo CHENOP.
oportuno assinalar que por esta poca, finais do sculo XIX, referida pela primeira
vez a ideia de recorrer ao aproveitamento das guas do rio Guadiana.
Com a devida vnia, transcrevem-se os seguintes dois pargrafos de uma
comunicao apresentada pelo ilustre Engenheiro Joaquim Faria Ferreira, que, entre
outros, desempenhou os altos cargos de Director-Geral dos Servios Hidrulicos e de
Vogal do Conselho Superior de Obras Pblicas, ao Congresso sobre o Alentejo,
realizado em 1995:
O fornecimento de gua s populaes, em paralelo com a introduo do regadio
em grande escala, est, desde h mais de um sculo, reconhecidamente aceite e
demonstrado como a melhor via, entre outras, para o progresso econmico e
social da regio alentejana. Alm do reconhecimento da sua viabilidade tcnica,
esta uma ideia fora dos alentejanos.
Foi na ltima dcada do sculo passado que se tomou conscincia deste facto
e pela primeira vez essa ideia foi concretizada no projecto-lei de fomento rural
da responsabilidade de Oliveira Martins, apresentado ento cmara dos
senhores deputados. Mas tudo ficou parado...
As referncias existentes indiciam que esse projecto se baseava no aproveitamento
das guas do rio Guadiana a jusante da confluncia do rio Degebe, seu afluente
da margem direita, ou seja, praticamente no local onde s agora (mais de um sculo
depois!) se encontra a barragem de Alqueva...

12

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O passado

Captulo I

No fossem as duas realizaes acima referidas e os louros pelo incio da produo


de energia pela via hidroelctrica em Portugal pertenceriam ilha de S. Miguel, nos
Aores, onde, devido capacidade tcnica e organizadora do Engenheiro Jos
Cordeiro, se inauguraria em 1899 a primeira de quatro centrais hidroelctricas,
a saber:
Quadro 1 Primeiras centrais hidroelctricas nos Aores
Ano

Central

Potncia (KVA)

1899

Central da Vila

60

1902

Salto do Cabrito

60

1904

Fbrica da Cidade

1908

Salto do Cabrito

+ 180

1911

Central da Praia

150

RIBA CA (1906) Aude

300

No Continente, entretanto, tinham entrado em servio: em 1906 a central


de Riba Ca, no rio Ca, em 1908 a central de Canios, no rio Vizela, e em 1909
as centrais do Varosa da Companhia Hidroelctrica do Varosa, no rio Varosa, e da
Senhora do Desterro, da Empresa Hidroelctrica da Serra da Estrela, no rio Alva.
Entretanto, e na senda do que essa excepcional personalidade que foi o Engenheiro
Ezequiel de Campos (1874-1965) vinha preconizando insistentemente desde os anos
20 a urgncia da electrificao do Pas tendo em vista o desenvolvimento industrial
e a defesa da ideia da necessidade do Estado fomentar e apoiar financeiramente
a realizao de aproveitamentos hidroelctricos e de uma rede elctrica nacional ,
surge em 1926 a Lei dos
Aproveitamentos Hidrulicos. Esta lei
regulava a produo, designadamente
por via das centrais hidrulicas,
o transporte e a distribuio da energia
elctrica, e veio a servir de base
e inspirao para a elaborao
da Lei n. 2002, de Dezembro de 1944,
da autoria do Engenheiro Ferreira Dias,
qual se far referncia mais adiante.

SENHORA DO DESTERRO (1909)


Aude

No Quadro 2 apresentam-se as centrais


hidroelctricas dos servios pblico
e privado, de potncia superior
a 100 kW, que entraram em servio
entre 1900 e 1930.

LINDOSO (1922) Central


(7,5 MW + 7,5 MW, em 1924)

De uma maneira geral, as primeiras


centrais destinaram-se a abastecer
consumos locais ou limtrofes e
alimentavam certas indstrias, como moagens, fiao,
tecelagem e lanifcios, localizadas, nomeadamente,
nas zonas do Vale do Ave, da Covilh e de Portalegre.

SENHORA DO DESTERRO (1909)


Central (300 kW)

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

13

Captulo I

O passado

Quadro 2 Centrais hidroelctricas de potncia superior a 100 kW


Servio Pblico

Servio Privado

Ano de
Entrada

Potncia (kW)

em Servio

Nome

Potncia (kW)

Rio

Nome

Rio

Inicial (Final)

1906

Riba Ca

Ca

Inicial (Final)

105

1907
1908
1909

Varosa

Varosa

100

Sr. do Desterro

Alva

300

(2000)

Covas

Coura

110

(730)

Canios

Vizela

225

(750)

Deles

Ave

100

Hortas-Lever

Lima

114

(250)

30

(114)

1910
1911

Moinho do Buraco

Selho

1913

Ronfe

Ave

412

1914

Campelos

Ave

240

Fb. do Prado

Nabo

210

Mina do Pintor

Caima

96

(240)

Matrena

Nabo

10

(440)

Palhal

Caima

892

1912

1915

Giestal

Corvete

Selho

Bugio

240

430

(2350)

1916
1917

Olo

Olo

68

(136)

Drizes

Vouga

35

(120)

1918
1919
1920
1921
1922

Lindoso

Lima

7500

(60000)

S. Martinho Campo

Vizela

392

1923

Pt. Jugais

Alva

3000

(12000)

Barcarena

Barcarena

125

Fb. Mendes Godinho

Nabo

135

Fervena

Alcoa

356

Tomar

Nabo

300

Lugar de Ferro

Ferro

684

Rues

Cvado

Bugio

Bugio

435

S. Marta Aliviada

Ovelha

255

Pinguela do Romo

Ave

150

Abelheira

Ave

100

1924
1925

Chocalho

Varosa

1890

(14000)

1926

Freigil

Cabrum

225

(1020)

Terrajido

Corgo

118

(4121)

Rei de Moinhos

Alva

230

(460)

Pvoa

Niza

700

Caldeiro

Almonda

105

Pises

Dinha

100

1927

1928
1929

Bruceira

Niza

1930

14

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

1800

(155)

98 (1200)

(250)

O passado

Captulo I

As dcadas de 30 e 40
No ano de 1930, o Governo comea a encarar a realizao de grandes
aproveitamentos hidroelctricos, visando o aumento da produo industrial e
agrcola, pela irrigao dos campos*.
Entretanto, o potencial energtico dos nossos rios era ainda desconhecido, assim
como as respectivas topografia e geologia.
S ento se inicia a realizao de estudos sistemticos dos rios e da viabilidade do
seu aproveitamento para produo de electricidade e abastecimento de gua para
rega, desenvolvidos, respectivamente, pelos Servios Hidrulicos e pela Junta
Autnoma das Obras de Hidrulica Agrcola, do que resultou a elaborao de um
primeiro inventrio dos recursos hidrulicos nacionais.

PONTE DE JUGAIS (1923)


Central (3000 kW)

Nesta dcada foram publicados pelo Ministrio das Obras Pblicas e Comunicaes
alguns diplomas com o intuito de preparar as medidas de viabilizao das grandes
realizaes que o Governo perspectivava, a saber:
Decreto n. 25 220 (1935-Abr-04), com o qual caduca a concesso do
aproveitamento das guas dos rios Borralha e Rabago, que havia sido outorgada
por decreto em 1920-Dez-15.
Decreto n. 26 470 (1936-Mar-28), criando a Junta de Electrificao Nacional.
Decreto n. 27 712 (1937-Mai-19), com o qual caduca a concesso para
aproveitamento hidroelctrico das guas do rio Zzere, que havia sido outorgada
por decreto em 1930-Mar-30 Companhia Nacional de Viao e Electricidade.

CHOCALHO (1925)
Central (1890 kW)

Assim se foram criando condies para a realizao dos grandes aproveitamentos


hidroelctricos, a qual, no entanto, apenas se iniciaria depois do termo da 2. Guerra
Mundial, em 1945.
A produo de energia elctrica, por volta de 1940, pode caracterizar-se do seguinte
modo:
Predomnio de recursos estrangeiros dois teros dos recursos utilizados para
a produo de electricidade so estrangeiros, considerando, tambm como tal,
a produo da central hidroelctrica do Lindoso.
Predomnio de trs centrais a central hidroelctrica do Lindoso e as duas centrais
termoelctricas do Tejo e de Santos que produziam, at 1940, mais que todas
as outras, cerca de 180, de servio pblico.

REI DOS MOINHOS (1927)


Aude e Central (230 kW)

Excessiva pulverizao da potncia um total de 660 centrais, sendo 176


de servio pblico, das quais apenas 10 de potncia superior a 5 MW
(3 hidrulicas e 7 trmicas) e 484 de servio particular, das quais somente
uma com mais de 5 MW, embora com oito grupos.

* Discurso de Oliveira Salazar na Sala do Risco

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

15

Captulo I

O passado

Elevado custo de produo como consequncia da pulverizao da potncia


instalada resultava uma carestia excessiva do custo do kW instalado e do kWh
produzido por to grande nmero de unidades.
No incio da dcada de 40, apresentado pelo Engenheiro Zuzarte de Mendona,
Chefe da Repartio de Estudos de Hidrulica, um anteprojecto de um
aproveitamento hidroelctrico em Castelo do Bode, no rio Zzere.
No ano seguinte, o notvel ministro que foi o Engenheiro Duarte Pacheco concede
meios para a intensificao dos estudos em curso nos Servios Hidrulicos e, em
1942, promove a reviso do anteprojecto do aproveitamento de Castelo do Bode,
ento confiada ao especialista francs Andr Coyne.

APROVEITAMENTO DE GUILHOFREI:
Barragem (1937) e Central
(1,6 MW, em 1939), ao fundo
CENTRAL DO ERMAL (4,7 MW
em 1937 + 6,5 MW, em 1947),
em primeiro plano

Em 1943, os Servios Hidrulicos apresentam o Plano Geral do Aproveitamento


Hidroelctrico do rio Zzere, desde Cambas at Foz. O Governo decide ento iniciar
a construo de grandes aproveitamentos hidroelctricos e define orientao para tal
efeito. Duarte Pacheco manda elaborar o caderno de encargos da concesso do
aproveitamento da energia das guas do rio Zzere, desde Cambas at Foz, os
programas de trabalho e financeiro para a construo do escalo de Castelo do Bode
e os estatutos da empresa concessionria a criar, de que 1/3 do capital seria do
Estado, 1/3 das empresas produtoras e distribuidoras de electricidade existentes
e 1/3 do pblico. Tudo estava pronto para deciso em Conselho de Ministros
quando um acidente de automvel vitima Duarte Pacheco.
Entretanto, os Servios Hidrulicos apresentam os planos gerais do aproveitamento
hidroelctrico do Sistema Cvado Rabago (1944) e do troo nacional do rio Douro
(1948), e continuam a desenvolver estudos relativamente ao troo internacional do rio
Douro e aos afluentes deste rio, assim como aos rios Lima, Mondego e Guadiana.
A 1944-Dez-26 publicada a Lei n. 2002 da autoria do grande paladino da electrificao
do Pas que foi o Engenheiro Ferreira Dias (1900-1966), estabelecendo as bases da
produo, transporte e distribuio da energia elctrica, de cuja Base II se destaca:
A produo de energia elctrica ser principalmente de origem hidrulica.
As centrais trmicas desempenharo as funes de reserva e apoio, consumindo
os combustveis nacionais pobres na proporo mais econmica e conveniente.
Em 1945, o Governo define a poltica respeitante execuo de novos
aproveitamentos hidroelctricos e anuncia a deciso de promover a constituio de
duas empresas para o estabelecimento e explorao de obras hidrulicas e de
centrais produtoras de electricidade nos rios Zzere, Cvado e Rabago.

SANTA LUZIA (1943)


Barragem e Albufeira

Em Outubro desse ano so constitudas as empresas Hidro-Elctrica do Cvado, no


dia 24, e Hidro-Elctrica do Zzere, no dia 29, dando-se incio construo dos dois
primeiros grandes aproveitamentos hidroelctricos: o de Castelo do Bode no rio
Zzere, com 139 MW, e o de Venda Nova no rio Rabago, com 81 MW, que viriam
a ser inaugurados em 1951, tal como o de Belver no rio Tejo, com 32 MW, realizado
pela Hidro-Elctrica do Alto Alentejo, empresa entretanto criada.
Em 1947, o Governo constitui a Companhia Nacional de Electricidade, qual
outorgada a concesso para estabelecimento e explorao de linha de transporte
e subestaes destinadas interligao dos sistemas Zzere e Cvado, entre si e

16

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O passado

Captulo I

com os sistemas existentes, e ao abastecimento de energia elctrica aos grandes


centros de consumo.
Entre 1930 e 1950 merecem referncia, para alm do reforo da central do Lindoso
promovido pela Electra del Lima com + 15 MW em 1933 e + 15 MW em 1945, as
realizaes dos seguintes aproveitamentos:
Quadro 3 Aproveitamentos realizados entre 1930 e 1950
Ano de Entrada
em Servio
1937

Escalo
Ermal

Rio
Ave

Potncia Instalada
(MW)
4,7
+ 6,5 em 1947

1939

Guilhofrei

Ave

1,6

1942

Ponte da Esperana

Ave

2,8

1943

Santa Luzia

Unhais

23,2

1945

Senhora do Porto

Ave

8,8

CASTELO DO BODE (1951)


Barragem, Descarregador
de Cheias e Central (139 MW)

Acresce referir que as primeiras trs centrais do Sistema Ave foram promovidas pela
Electro-Hidrulica de Portugal, a de Santa Luzia pela Companhia Elctrica das Beiras
e a ltima, no Ave, pela CHENOP (resultante, em 1943, da fuso da E.H. de Portugal
e da Hidro-Elctrica do Varosa a qual, entretanto, comprara a SENP em 1939).

A dcada de 50
Esta a dcada de ouro da hidroelectricidade, durante a qual se desenvolveu
principalmente o aproveitamento das bacias dos rios Cvado e Zzere, tal como se
apresenta nas Figuras I e II (pgina 18 e 19).

VENDA NOVA (1951)


Barragem e Descarregador de Cheias

VENDA NOVA (1951)


Central de Vila Nova (81 MW)

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

17

Captulo I

O passado

Figura I

BACIA HIDROGRFICA DO RIO CVADO

18

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O passado

Captulo I

Figura II

BACIA HIDROGRFICA DO RIO TEJO

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

19

Captulo I

O passado

Nesta dcada a seguinte a cronologia dos eventos mais importantes:


Quadro 4 Eventos mais importantes na dcada de 50

Ano de Entrada
em Servio
1951

BELVER (1951)
Barragem/Descarregador
de Cheias e Central (32 MW)

1953

Hidroelectricidade em Portugal

Potncia Instalada
(MW)

Castelo do Bode

Zzere

Venda Nova

Rabago

139
81

Pracana

Ocreza

15

Belver

Tejo

32

Salamonde

Cvado

42

Cabril

Zzere

97

1955

Caniada

Cvado

60

Bou

Zzere

50

1956

Paradela

Cvado

1958

Picote

Douro Int.

180

1960

Miranda

Douro Int.

174

54

Neste ano o Governo promoveu a constituio da Hidroelctrica do Douro e da Empresa


Termoelctrica Portuguesa encarregada de estudar a realizao de uma central trmica
de apoio e reserva destinada a consumir combustveis nacionais (dos trs grupos previstos
para essa central, a da Tapada do Outeiro, o primeiro grupo, de 50 MW, entrou em servio
em 1959-Maio).

SALAMONDE (1953) Barragem,


Edifcio de Comando e Subestao

20

Rio

1954

(*)

(*)

Escalo

memria e desafio

O passado

Captulo I

CABRIL (1954)
Barragem e Central (97 MW)

Esta dcada observa a viragem na estrutura do parque produtor com a seguinte


evoluo (ver quadro 7, pg. 25):
As centrais hidrulicas passam apenas de 113 para 117, mas a potncia nelas
instalada sobe de 152,8 MW (44% do total) para 1085,2 MW (81% do total),
ou seja, um acrscimo de 610%.
O nmero das centrais trmicas passa de 519 para 301 (reduo de 42%)
e a potncia nelas instalada de 192,4 MW (56% do total) para 249,8 MW
(19% do total), ou seja, um acrscimo de 30%.
A energia produzida, passando de 941,8 GWh para 3263,5 GWh, regista
um acrscimo de 246,5% (a que corresponde uma taxa anual mdia de 13,2%),
tendo a contribuio das centrais hidrulicas subido de 46% para 95% e a das
trmicas descido de 54% para 5%.

BOU (1955)
Barragem (com Descarregador
em Lmina Livre), Central (50 MW)
e Subestao

Na capitao dos consumos regista-se uma subida do modestssimo valor


de 99,3 kWh/hab. para 338,9 kWh/hab. (um valor mdio de 13% para a taxa de
crescimento anual!).

PARADELA (1956)
Barragem de Enrocamento

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

21

Captulo I

O passado

CANIADA (1955)
Barragem e Albufeira

A dcada de 60
Nesta dcada entra-se numa nova fase de evoluo do sistema electroprodutor:
o crescimento dos consumos justifica, por razes de garantia da sua satisfao
a nvel global, a introduo de grupos trmicos de grande dimenso queimando
carvo nacional e fuelleo (+ 2x50 MW, em 64 e 67, na Tapada do Outeiro,
e 2x125 MW, em 68 e 69, no Carregado), o que acarreta uma desacelerao
na evoluo do subsistema hidrulico, onde apenas 3 novos grandes aproveitamentos
entram em servio:

Quadro 5 Aproveitamentos realizados na dcada de 60


Ano de Entrada
em Servio
1964

1965

PICOTE (1958)
Barragem, Descarregadores
e Edifcio de Comando

22

Rio

Potncia Instalada
(MW)

Bemposta

Douro

210

Alto Rabago(*)

Rabago

72

Vilar-Tabuao

Tvora

64

Escalo

(*)

Hidroelectricidade em Portugal

Primeiro escalo do Pas com instalao de bombagem das guas da albufeira de jusante
(Venda Nova), para transferncia sazonal e interanual.

memria e desafio

O passado

Captulo I

Nesta dcada so ainda realizadas obras complementares nos escales de Paradela


e Venda Nova para reforo das afluncias s respectivas albufeiras, por derivao de
guas das cabeceiras de afluentes a jusante.
Entretanto, na segunda metade desta dcada regista-se uma retoma das realizaes
hidroelctricas com o lanamento das obras dos escales do Carrapatelo, Rgua e
Valeira, no troo nacional do rio Douro, de Vilarinho das Furnas, no rio Homem, e de
Fratel, no rio Tejo.
Em 1969-Ago-27, e na sequncia do Decreto-Lei n. 47240 de 1966-Out-06,
contendo disposies tendentes reestruturao da indstria de electricidade,
publicado o Decreto-Lei n. 49211, no qual autorizada a fuso das sociedades
concessionrias de aproveitamentos hidroelctricos, de empreendimentos
termoelctricos e de transporte de energia elctrica cujos centros e instalaes
constituem a Rede Elctrica Primria. A fuso veio a concretizar-se em Dezembro
desse ano, com a criao da CPE Companhia Portuguesa de Electricidade,
abrangendo 5 empresas: as Hidro-Elctricas do Cvado, Douro e Zzere,
a Empresa Termoelctrica Portuguesa e a Companhia Nacional de Electricidade.

MIRANDA (1960)
Barragem, Descarregadores
e Edifcio de Comando

BEMPOSTA (1964)
Barragem, Descarregadores
e Edifcio de Comando

ALTO RABAGO (1964)


Barragem e Descarregador Lateral

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

23

Captulo I

O passado

As dcadas de 70 e 80
As dcadas de 70 e 80 so caracterizadas por elevadas taxas de crescimento dos
consumos de electricidade, fruto no s do desenvolvimento econmico mas tambm
de outros factores dos quais se destaca a electrificao em superfcie. Esta
necessidade de energia assegurada pela continuao da introduo de grupos
trmicos de cada vez maior dimenso (4x125 MW, em 74 e 76, no Carregado,
4x250 MW, em 79, 80, 82 e 83, em Setbal, e 4x300 MW, em 85, 86, 87 e 89,
em Sines, estes para a queima de carvo importado).

VILAR TABUAO (1971)


Barragem de Enrocamento
e Descarregador Lateral

Paralelamente o programa hidroelctrico assinala uma retoma, registando-se as


seguintes entradas em servio:

Quadro 6 Entradas em servio nas dcadas de 70 e 80


Ano de Entrada
em Servio

(*)

Escalo

Rio

Potncia Instalada
(MW)

1971

Carrapatelo

Douro Nac.

180

1972

V. das Furnas

Homem

1973

Rgua

Douro Nac.

156

1974

Fratel

Tejo

130

1976

Valeira

Douro Nac.

216

1981

Aguieira

Mondego

270(*)

1982

Raiva

Mondego

20

1983

Pocinho

Douro Nac.

186

1985

Crestuma

Douro Nac.

105

1987

V. das Furnas II

Homem

74(*)

1988

Torro

Tmega

146(*)

64

Equipamento reversvel.

Entretanto, em 1976, pelo Decreto-Lei n. 502, de 30 de Junho, e na sequncia


da nacionalizao das vrias empresas do sector elctrico operada no ano
anterior e da consequente reestruturao do sector, criada a Electricidade
de Portugal Empresa Pblica, abreviadamente EDP. Esta tem por objectivo
principal o estabelecimento e a explorao do servio pblico de produo,
transporte e distribuio de energia elctrica no territrio do continente,
sendo o servio pblico cometido EDP explorado em regime de exclusivo,
o que, todavia, no impede a produo e distribuio de energia elctrica para
uso prprio por outras entidades.

24

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O passado

Captulo I

Figura IV Produo de energia elctrica

Quadro 7 Nmero de centrais entre as dcadas de 30 e 90

GWh

Ano

1930(*)

1940(*)

1950(*)

1960(*)

1970(*)

1980(**)

1990(**)

30000
25000

Total(*)

395
20000

N. Centrais

395

660

632

418

332

MW

150,4

280,8

GWh

260,0

460,0

56

67

345,2

1335,0

2186,3

3900

6624

941,8

3263,5

7294,2

14064

26467

15000
10000
5000
0

(*)

Hidralicas

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

N. de Centrais

75

109

113

117

115

50

60

MW < 5

73

106

106

93

78

22

27

5 < MW < 10

Hdrica

Trmica

(%)
100

10 < MW < 50

10

20

50 < MW

10

16

20

MW
GWh

80
60

36,6 (24%)

83,5 (30%)

152,8 (44%)

1085,2 (81%) 1556,3 (71%) 2268 (58%)

3069 (46%)

40

89,3 (34%)

178,7 (39%)

436,8 (46%)

3104,8 (95%) 5789,6 (79%) 7847 (57%)

9186 (35%)

20
0

(*)

Trmicas

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

N. de Centrais

320

551

519

301

217

MW < 5

317

544

512

288

202

5 < MW < 10

10 < MW < 50

50 < MW

MW

113,8 (76%)

197,3 (70%)

192,4 (56%)

249,8 (19%)

630,0 (29%)

GWh

170,7 (66%)

281,3 (61%)

504,8 (54%)

158,6 (5%)

1504,6 (21%) 6117 (43%)

35,3

54,0

99,3

kWh/Hab.

338,9

1632 (42%)

690,6

3555 (54%)
17281 (65%)

1540

2510

Hdrica

Figura V Sistema electroprodutor


da EDP: evoluo da potncia instalada
3

10 MW
7
6

Taxa anual mdia


de crescimento

4,3%

6,3%

13,1%

7,4%

8,4%

5%

5
4

(*)

Fonte: DGSE (nmeros nacionais)

(**)

Fonte: EDP (nmeros apenas do sistema explorado pela EDP)

3
2

Nas Figuras III e IV apresentam-se as evolues das potncias instaladas e das


produes de energia elctrica no perodo compreendido entre 1930 e 1990 e, na
Figura V, a evoluo da potncia instalada por tipo de central durante a dcada de 80.

1
0
80

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Hdrica

Carvo Nacional

Figura III Potncia instalada

Carvo Importado

Fuelleo

MW

Gasleo

7000
6000

(%)

5000

100

4000

80

3000

60

2000

40

1000

20

0
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

Hdrica

Trmica

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

Hdrica

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

25

Captulo II

O presente

VILARINHO DAS FURNAS (1972)


Barragem

O potencial energtico bruto dos nossos rios encontra-se avaliado em cerca de


32 000 GWh, dos quais 24 500 GWh e 20 000 GWh so considerados,
respectivamente, como tcnica e economicamente aproveitveis. Destes ltimos
encontravam-se j aproveitados e em construo, em 1990, cerca de 11 600 GWh,
estando identificados outros 6 600 GWh como candidatos a futura integrao
no sistema electroprodutor em aproveitamentos de grande e mdia dimenso.
Restam cerca de 1 800 GWh como realizveis em aproveitamentos de pequena
dimenso (mini-hdricos).
Nos Quadros 8, 9, 10 e 11 apresentam-se respectivamente:
Os aproveitamentos hidroelctricos explorados pelo Grupo EDP at 1990 com
potncia igual ou superior a 10 MW.
Os aproveitamentos hidroelctricos em construo na dcada de 90 (o de Foz-Ca
deve ser considerado sem efeito visto a obra ter sido suspensa em 1996).
Os aproveitamentos hidroelctricos em estudo (aos nveis de projecto-base, estudo
prvio ou simplesmente inventrio).
A sntese dos recursos inventariados.
Durante a dcada de 90 entraram em explorao os seguintes aproveitamentos
hidroelctricos:

VILARINHO DAS FURNAS (1972)


Central (64 MW + 74 MW
reversveis, em 1987)

Alto Lindoso, 630 MW, em 1992.


Touvedo, 22 MW, em 1993.
Reforo de potncia de Pracana, 25 MW, em 1993 (com nova central, reparao
dos paramentos da barragem e novo descarregador de cheias).
Reforo de potncia do Sabugueiro, 10 MW, em 1993, (com nova central
alimentada pela albufeira criada pela nova barragem de Lagoacho).
Caldeiro, 40 MW, em 1994.
Reforo de potncia do escalo de Miranda, 189 MW, em 1995, com nova central.
A situao verificada no Sistema Elctrico de Servio Pblico, SEP, no ano 2000
caracteriza-se resumidamente da forma seguinte:
Potncia total instalada: 8 758 MW.
Emisso total das centrais: 34 489 GWh.
Componente hidroelctrica: a potncia instalada de 3 903 MW, 45% da total,
contribuiu com 10 227 GWh, ou seja, 30% da emisso total de energia.
Componente termoelctrica: a potncia instalada de 4 855 MW, 55% da total,
contribuiu com 24 262 GWh, ou seja, 70% da emisso total de energia.

26

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O presente

Captulo II

Quadro 8 Aproveitamentos hidroelctricos explorados pela EDP at 1990 com potncia >10 MW

Aproveitamento

Lindoso

Bacia

Lima

Curso
de gua

Tipo

Entrada
em
Servio

rea
da Bacia
Vertente
(km2)

Altura
de Queda
Mdia
(m)

Cap. til
da
Albufeira
(hm3)

Lima

Peq. Armaz.

1922

1 506

179

0,9

Alto Rabago

Rabago

Albufeira

1964

210

169

550

Paradela

Cvado

Albufeira

1956

167

426

159

Venda Nova

Rabago

Albufeira

1950

342

395

95

Cvado

Albufeira

1953

623

113

Vil. Furnas I e II

Homem

Albufeira

1972/1987

78

Caniada

Cvado

Albufeira

1955

Ave

Albufeira

Senhora do Porto

Ave

Miranda

ProdutibiliPotncia
dade Mdia
Instalada
Anual
(MW)
(GWh)(1)
50 (2)

395260

72 (R)

95

135

535

57

42

175

407

116

64+74 (R)

185

160

103

144

60

283

1947

122

82

21

Peq. Armaz.

1945

28

52

1,1

Douro

Peq. Armaz.

1960

63 500

57

Picote

Douro

Peq. Armaz.

1958

63 750

Bemposta

Douro

Peq. Armaz.

1964

Pocinho

Douro

Peq. Armaz.

Valeira

Douro

Salamonde

Ermal

Cvado

Ave

10,8

27

10

14

174

868

68

13

180

941

63 850

88

20

210

1 034

1983

81 000

20

12

186

530

Peq. Armaz.

1976

85 395

27

12

216

748

Douro

Peq. Armaz.

1973

90 800

26

13

156

682

Carrapatelo

Douro

Peq. Armaz.

1971

92 040

31

16

180

882

Crestuma/Lever

Douro

Peq. Armaz.

1985

96 520

19

105

363

Vilar-Tabuao

Tvora

Albufeira

1965

359

452

96

64

148

Chocalho

Varosa

Albufeira

1934

306

180

13

22

34

Torro

Tmega

Peq. Armaz.

1988

2 252

52

77

144 (R)

254

Aguieira

Mondego

Albufeira

1981

3 100

60

253

270 (R)

256

Raiva

Mondego

Peq. Armaz.

1982

3 326

16

12

20

44

Rb. Cania

Albufeira

1947

14

594

15

13,2

43

Ponte Jugais

Alva

Fio de gua

1923

42

238

12,6

40

Vila Cova

Alva

Peq. Armaz.

1937

47

209

11,8

39

Fratel

Tejo

Peq. Armaz.

1974

59 582

22

21

130

382

Belver

Tejo

Peq. Armaz.

1952

1 830

12

12

80

239

Pracana

Ocreza

Albufeira

1950

1 411

41

102

14,7

41

Unhais

Albufeira

1943

45

313

51

23,2

57

Cabril

Zzere

Albufeira

1954

2 340

108

614

97

312

Bou

Zzere

Peq. Armaz.

1955

2 525

57

50

162

Castelo do Bode

Zzere

Albufeira

1951

3 950

80

900

139

412

3 016

10 085

Rgua

Sabugueiro

Santa Luzia

Douro

Mondego

Tejo

Total

(1) Lquida de bombagem


(2) Limitada pelo canal existente
(R) Equipamento reversvel

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

27

Captulo II

O presente

Quadro 9 Aproveitamentos hidroelctricos em construo na dcada de 90

Aproveitamento

Bacia

Curso
de gua

Entrada
em
Servio

Tipo

rea
da Bacia
Vertente
(km2)

Altura
de Queda
Mdia
(m)

Cap. til
da
Albufeira
(hm3)

ProdutibiliPotncia
dade Mdia
Instalada
Anual
(MW)
(GWh)

Alto Lindoso

Lima

Lima

Albufeira

1922/93

1 525

280

270

634

910

Touvedo

Lima

Lima

Peq. Armaz.

1993

1 700

25

4,0

22

61

Caldeiro

Mondego

Rb. Caldeiro

Albufeira

1993

174

193

5,4

32

50

Pracana (1)

Tejo

Ocreza

Albufeira

1993

1 410

57

69

26

23

Sabugueiro II

Mondego

Rb. Cania

Albufeira

1993

14,4

418

4,9

10

33

Miranda II

Douro

Douro

Peq. Armaz.

1995

63 500

55

194

223

Foz-Ca

Douro

Ca

Albufeira

1998

2 424

98

355

140 (R)

330

Total

1058

1630

(1) Reforo de potncia


(R) Equipamento reversvel

Quadro 10 Aproveitamentos hidroelctricos em estudo

Aproveitamento

Castro Laboreiro

Bacia

Lima

Curso
de gua

Tipo

rea
da Bacia
Vertente
(Km2)

Altura
de Queda
Mdia
(m)

ProdutibiCap. til
Potncia
da Albufeira a instalar lidade Mdia
(hm3)
(MW)
Anual (GWh)(1)

C. Laboreiro

Albufeira

25

220

19

27

Assureira

C. Laboreiro

Peq. Armaz.

56

395

1,6

53

95

Alto Vez

Vez

Fio de gua

23

388

19

34

Mdio Vez

Vez

Fio de gua

83

120

16

29

Venda Nova II

Rabago

Peq. Armaz.

240

432

16

609 (R)

Douro

Peq. Armaz.

63 750

68

13

235

262

Douro

Peq. Armaz.

63 850

64

20

157

140

Ca

Albufeira

784

123

364

45

Ca

Albufeira

1351

142

217

77 (R)

Ca

Albufeira

1939

152

212

113

201

Sabor

Albufeira

2442

115

560

118

192

Sabor

Albufeira

3441

91

511

119 (R)

193

Feiticeiro

Sabor

Peq. Armaz.

3485

31

10

Linhares

Rb. Linhares Bombag. Pura

43

486

Cvado

Picote II
Bemposta II

Douro

Atalaia
Sr. de Monforte
Pero Martins

Douro
(Ca)

Sampaio
Qt. das Laranjeiras

Douro
(Sabor)
Douro

Mente

33

1,3

40

26

66
136

66

460 (R)

70 (R)

67

Mente

Albufeira

607

77

222

Rabaal

Albufeira

1301

187

263

190

306

Tua

Albufeira

3718

125

256

233

377

Portela

Paiva

Albufeira

223

93

115

19

35

Castro Daire

Paiva

Albufeira

375

234

61

100

170

Paiva

Albufeira

709

192

648

165

337

Paiva

Peq. Armaz.

779

70

28

73

130

Rebordelo (+ Valpaos)
Foz-Tua

Alvarenga
Castelo de Paiva

Douro
(Tua)

Douro
(Paiva)

(1) Lquida da bombagem


(R) Equipamento reversvel

28

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O presente

Captulo II

Quadro 10 Aproveitamentos hidroelctricos em estudo (continuao)

Aproveitamento

Bacia

Curso
de gua

Tipo

rea
da Bacia
Vertente
(Km2)

Altura
de Queda
Mdia
(m)

Cap. til
Potncia
Produtibida Albufeira a Instalar lidade Mdia
(hm3)
(MW)
Anual (GWh)(1)

Alto Rabago/Tmega

Rabago/Bea Albufeira

210

416

509

163 (R)

231

Padroselos

Bea

Albufeira

311

125

94

86 (R)

152

Tmega

Albufeira

1559

94

131

136 (R)

Tmega

Peq. Armaz.

1964

64

18

88

178

Frido (2)

Tmega

Albufeira

2608

82

143

166

346

Alvo

Louredo

Albufeira

108

653

63

105

150

Pvoa

Vouga

Albufeira

256

178

83

44

65

Vouga

Albufeira

404

114

62

45

66

Vouga

Albufeira

963

90

164

108

150

Mondego

Albufeira

189

636

184

163 (R)

304

Mondego

Albufeira

988

131

245

88

189

Mides

Mondego

Albufeira

1432

63

95

54

109

Almourol

Tejo

Peq. Armaz.

67 300

13

12

76

277

Tejo

Peq. Armaz.

67 500

11

12

88

290

Erges

Fio de gua

878

50

27

38

Erges I

Tejo
(Erges)

Erges

Fio de gua

1165

90

64

86

Alvito

Tejo

Ocreza

Albufeira

965

109

417

56

Guadiana

Albufeira

55 000

67

3 150

360 (R)

327

Guadiana

Albufeira

61 000

73

373

438 (R)

473

Guadiana

Peq. Armaz.

62 000

47

Minho

Peq. Armaz.

15 500

26,5

Vidago

Douro
(Tmega)

Daives

Pinhoso

Vouga

Ribeiradio
Asse-Dasse
Mondego

Girabolhos

Tejo

Santarm
Erges II

Alqueva (4)
Guadiana

Rocha da Gal
Pomaro

Minho

Sela

25

4,8

54 (5)

Contribuio Lquida para o Sistema Electroprodutor

5364

219 (3)

93

31
191 (5)

6598

(1) Lquida de bombagem.


(2) Estudo prvio aprovado pelo CG da EDP em Maio/89.
(3) A produo no Tmega aps a ligao cascata do Cvado conseguida custa de um decrscimo da produo no
Cvado de 266 GWh, que se deduz no total.
(4) Projecto concludo em Maro/88.
(5) Parcela portuguesa (35,6% do total).
(R) Equipamento reversvel.

Quadro 11 Sntese dos recursos inventariados


Potncia Instalada
Aproveitamentos

MW

Aproveitamentos em
explorao pela EDP

Potncia 10 MW
Potncia < 10 MW

Aproveitamentos em construo pela EDP (1)


ou com deciso tomada para construo
Aproveitamentos em Estudo
Total

Produtibilidade Mdia Anual

N. de
Aprov.
%

GWh

32
29

3 016
56

31,9
0,6

10 085
169

54,4
0,9

1 008

10,7

1 370

7,5

42

5 364

56,8

6 598 (2)

110

9 444

100,0

18 222

36,2
100,0

(1) Deduzido o Lindoso antigo.


(2) Aps deduo de 266 GWh de decrscimo da produo no Cvado devido ligao do Alto Rabago ao Tmega.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

29

Captulo III

O futuro
Tendo em ateno os valores do potencial hidroelctrico anteriormente referidos,
poder-se- levantar a questo:
Porque razo no se intensifica o programa de realizaes
hidroelctricas, uma vez que ainda resta aproveitar cerca de 40%
do potencial hidroelctrico nacional?

FRATEL (1974)
Barragem, Descarregador de Cheias
e Central (130 MW)

AGUIEIRA (1981)
Barragem, Descarregadores laterais
e Central (270 MW reversveis)

De uma maneira simplista poder-se-ia afirmar: daqueles 40% do potencial


hidroelctrico, cerca de 7 200 GWh, em termos de produtibilidade anual mdia,
representam apenas cerca de 4 000 GWh numa ptica de garantia para o sistema,
ou seja, o valor com uma probabilidade de ser ultrapassada em 95% dos regimes
hidrolgicos. Assim, na hiptese limite (utopia) de ser possvel realizar imediatamente
os cerca de 40 aproveitamentos a que correspondem aqueles 4 000 GWh, esta
contribuio seria insuficiente para satisfazer o crescimento dos consumos a partir de
um horizonte de 4 anos, mesmo para uma modesta taxa anual de crescimento de
3%. A partir da, o desenvolvimento do sistema electroprodutor realizar-se-ia com
base em unidades de produo trmicas. Tal estratgia, atendendo ao carcter
capital-intensivo associado aos aproveitamentos hidroelctricos, seria financeira e
economicamente desastrosa.
Assim, o futuro equipamento hidroelctrico, cuja contribuio ser fundamentalmente
em potncia para
a cobertura da ponta do diagrama de cargas, dado
a relao energia-potncia ser sensivelmente inferior
do parque em explorao, ter que ser introduzido de uma forma equilibrada e em
simultneo com os futuros grupos trmicos, que garantiro basicamente o acrscimo
dos consumos, colocando a sua energia na base.
A optimalidade das vrias configuraes previstas para a evoluo do sistema
electroprodutor condicionar o ritmo da entrada em servio dos vrios equipamentos
de produo, particularmente dos hidroelctricos e, mais especificamente, o seu
dimensionamento.
De acordo com o PESEP 99, o ltimo Plano de Expanso do SEP superiormente
aprovado, a evoluo da expanso da componente trmica do sistema produtor
far-se- com base na introduo de grupos trmicos de ciclo combinado queimando
gs natural e de turbinas a gs de ciclo simples para apoio de servio de ponta.
Simultaneamente a componente hidroelctrica poderia evoluir at ao ano 2010, da
maneira seguinte:
Aproveitamento de Alqueva, no rio Guadiana, em 2002: 236 MW reversveis a partir
de 2004, quando existir o contra-embalse criado pelo aude de Pedrgo.
Reforo de potncia do escalo de Venda Nova, em 2004: 179 MW reversveis.
Aproveitamento do Baixo Sabor, em 2007: 138 MW reversveis.

RAIVA (1982)
Barragem, Descarregadores
e Central (20 MW)

30

Aproveitamento de Frido, no rio Tmega, em 2009: 128 MW.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

O futuro

Captulo III

No quadro seguinte apresenta-se, para o SEP, a evoluo prevista at 2010 da


energia emitida e da potncia instalada.
Quadro 12 Evoluo at 2010 da energia e potncia
Evoluo da Energia Emitida (TWh)
Ano
Total

Hdrica

2005

40,1

2010

48,5

Evoluo da Potncia Instalada (MW)

Trmica

Total

Hdrica

Trmica

10,6 (26%)

29,5 (74%)

6 620

4 318 (45%)

5 302 (55%)

11,1 (23%)

37,4 (77%)

11 195

4 584 (41%)

6 561 (59%)

Em concluso:
A contribuio da componente hdrica reduz-se gradualmente desde 1990 at ao
horizonte 2010:

TORRO (1988)
Barragem, Descarregadores
e Central (146 MW reversveis)

- Em energia, de 30% para 23% da energia total.


Figura VI
Recursos hdricos inventariados
Potncia Instalada

- Em potncia, de 45% para 41% da potncia total.

O peso do equipamento reversvel ir crescer, duplicando praticamente a potncia


instalada de 560 MW, em 2000, para 1 113 MW, em 2010, reflexo de uma cada vez
maior utilizao da bombagem hidroelctrica.

T1%
TB30%

T26%

Finalmente, na Figura VI apresenta-se a composio do parque hdrico


correspondente ao estdio de total aproveitamento dos recursos hdricos
economicamente aproveitveis em realizaes de grande e mdia dimenso.

existente

futuro

TB6%
T9%

Os aproveitamentos hidroelctricos a integrar de futuro no sistema electroprodutor


possuem uma relao energia-potncia sensivelmente inferior do parque
actualmente em explorao, o que representa uma ntida vocao para a utilizao
da sua potncia em servio de ponta.

T28%
9 400 MW

Energia mdia

Assim, a figura revela:

1%

Para o parque existente: 56% da energia total, ou seja, 10 190 GWh, so obtidos
com 33% da potncia total, isto , 3 100 MW, qual corresponde uma utilizao
de 3 250 horas.

39%
futuro
existente

Para o parque futuro: 44% da energia total, 8 011 GWh, so obtidos com 67%
da potncia total, ou seja, 6 300 MW, qual corresponde uma utilizao
de 1 210 horas.
A inverso das percentagens verificada nos pares de valores energia/potncia
(56/33 na situao actual para 44/67 no futuro) espelha flagrantemente a evoluo
do critrio de dimensionamento dos aproveitamentos hidroelctricos utilizado no
passado e a utilizar no futuro.

55%

5%
18 200 GWh

Em explorao P<10 MW
Em explorao P>10 MW
Em construo

Globalmente, a utilizao limite do parque hdrico situar-se- nas 1 935 horas, o que
representa 22% do tempo total.

Hidroelectricidade em Portugal

Em estudo

memria e desafio

31

Barragem da Bemposta

Parte II

O ttulo A revalorizao dos aproveitamentos hidroelctricos


corresponde apresentao, no encontro sobre hidroelectricidade,
intitulada o passado, o presente e o futuro dos grandes
aproveitamentos hidroelctricos. Porto, Setembro/2001

O titulo Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confragedor


presente? tem como base o artigo publicado na revista INGENIUM,
de Abril/Maio de 2002, editada pela Ordem dos Engenheiros.

Captulo IV

Qual o melhor programa


de desenvolvimento
do subsistema hidroelctrico?
No final dos anos 70, e na sequncia do choque dos preos do petrleo, a produo
hidroelctrica, quando posta a competir com a produo termoelctrica, volta
a ganhar interesse para um desenvolvimento mais acentuado e, assim contrariar
o arrefecimento verificado na construo de novos aproveitamentos.
Entretanto, e no que diz respeito situao portuguesa, constata-se
o desenvolvimento de know-how especfico nesta rea de projecto, construo
e explorao de aproveitamentos hidroelctricos comprovado at por realizaes
nacionais fora de portas, nomeadamente em territrios de frica sob administrao
portuguesa.

ALTO LINDOSO (1992)


Barragem e Albufeira

34

Ao nvel do planeamento verifica-se tambm o desenvolvimento de


ferramentas/modelos de ajuda deciso em face da caracterstica bastante capital
intensiva do sector energtico. No admira, pois, que tambm do lado do sector

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Qual o melhor programa de desenvolvimento do subsistema hidroelctrico?

Captulo IV

elctrico tenham aparecido modelos baseados nos diversos


tipos de programao matemtica (linear, no linear, dinmica,
estocstica, etc.), utilizando os mais sofisticados algoritmos.
De entre eles merece destaque o modelo WASP(1) que passa a
ser utilizado nos estudos de planeamento do sistema
electroprodutor nacional. Contudo, este modelo tinha fortes
deficincias no tratamento da componente hidroelctrica pelo
que as trajectrias ptimas de evoluo do sistema no se
ajustavam a sistemas com forte componente hidroelctrica,
como o nosso.
Do ponto de vista metodolgico, surge a ideia de, em lugar de
tentar construir/implementar um super-modelo onde
as componentes trmica e hdrica fossem devidamente
modelizadas, analisar o problema da expanso do sistema
recorrendo utilizao interactiva de dois modelos: um, especialista na
componente hidroelctrica VALORAGUA e outro o WASP mais vocacionado
para a componente termoelctrica e numa perspectiva de muito longo prazo.

ALTO LINDOSO (1992)


Central Subterrnea (630 MW)

Esta utilizao conjunta de modelos de optimizao complementares(2) veio mais tarde


a ser adoptada pelo Banco Mundial na avaliao de projectos hidroelctricos e ainda
hoje utilizada no mbito de estudos de planeamento efectuados sob a gide da
AIEA (Agncia Internacional de Energia Atmica) e DOE (Departamento de Energia,
do Governo Americano), como comprovam os recentes estudos de viabilizao
financeira para a construo de duas linhas de transmisso de energia elctrica nos
Balcs (ref. http://www.adica.com/main/index.asp) e o estudo do sector elctrico
para a Repblica da Macednia (CEEESA Center for Energy, Environmental
and Economic Systems Analysis ref. http://www.adica.com/main/index.asp),
financiado pelo Banco Mundial.
No incio da dcada de 80, a existncia de maturidade da indstria nacional no
projecto e construo de aproveitamentos hidroelctricos e o renovado interesse pela
hidraulicidade face aos preos dos combustveis, levou a analisar a seguinte questo:
Do ponto de vista econmico, qual a melhor sequncia de realizao dos
aproveitamentos hidroelctricos ainda por construir?
De observar que, ao contrrio do que hoje acontece, a avaliao da componente
ambiental tinha pouca preponderncia nos critrios de deciso.

(1)
(2)

WASP Wien Automatic System Planning Package


Metodologia proposta por uma equipa portuguesa no seminrio Improvements to the IAEAS WASP III - Viena, 1987

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

35

Captulo IV

Qual o melhor programa de desenvolvimento do subsistema hidroelctrico?

Aspectos metodolgicos
Face ao universo de variveis em jogo na anlise daquela questo numa perspectiva
de muito longo prazo, foi estabelecida uma metodologia que, fundamentalmente, se
baseava no seguinte:
a) Admitir a laborao simultnea de quatro estaleiros, o que implicava um ritmo de
entrada de duas novas obras de trs em trs anos no caso de deciso pela
incluso da cascata do Guadiana ou, no caso de no se considerar esta cascata,
um ritmo de entrada de uma nova obra de dois em dois anos (horizonte: 2010).
TOUVEDO (1993)
Barragem, Descarregadores
e Central (22 MW)

b) Admitir fixa a evoluo da componente termoelctrica de base at um horizonte


longnquo de desenvolvimento do sistema electroprodutor.
c) Considerar para tal horizonte longnquo um consumo total de electricidade
de 70 TWh(3), tal como um s cenrio de preos de combustveis.
d) Analisar as diversas cascatas, constitudas por um total de 24 aproveitamentos
hidroelctricos, correspondentes ao potencial tcnico e econmico previamente
definido, distribudos pelas seguintes bacias hidrogrficas: Tmega, Ca, Paiva,
Sabor, Tua, Ocreza, Mondego e Guadiana.
Os centros electroprodutores assignados a cada uma das bacias hidrogrficas,
candidatos integrao no sistema, foram depois agrupados em quatro cenrios
de desenvolvimento compatveis com as restries de ordem tcnica de construo
simultnea e, portanto, de capacidade de realizao nacional na altura considerada
como possvel.

Resultados
O critrio do interesse econmico foi praticamente o nico a ser considerado com
base em estimativas para os custos de investimento associados a cada um dos
candidatos hidroelctricos, os encargos de operao e manuteno e,
fundamentalmente, os benefcios traduzidos pela valorizao das energias colocadas
no sistema elctrico por cada um dos candidatos atravs dos custos marginais
estabelecidos(4) em cada um dos patamares do diagrama de consumos a satisfazer.
Foram ento estimados ndices de rendibilidade por aproveitamento hidroelctrico e
por bacia hidrogrfica e, de acordo com o objectivo final do estudo, estabelecida a
melhor referncia de realizao que, por memria, aqui recordada:
Torro (em construo), Alto Lindoso (em construo), reforo de Miranda, Foz-Ca,
Frido, Senhora da Graa, reforo de Picote, Alvarenga, Vidago, Daives, Foz-Tua,
Castelo de Paiva, Padroselos e Alto Tmega.
(3)

(4)

Na altura os cenrios de evoluo demogrfica


estimavam uma populao de cerca de 14 milhes
de habitantes para o horizonte 2030.
Custo Marginal de Produo o custo varivel
unitrio de produo (em PTE/kWh) da central
marginal, isto , do meio de abastecimento
da procura (que pode ser uma central ou uma
importao) que em cada momento satisfar
o incremento de consumo de 1 kWh, caso
ele se verifique.

36

Em anexo apresenta-se, com algum detalhe, a descrio do estudo realizado em


1985, intitulado Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a
mdio e longo prazo, o qual ter talvez o mrito de, pela primeira vez, abranger de
forma equitativa a anlise do valor econmico de praticamente todo o potencial
hidroelctrico ainda por aproveitar atravs da realizao de aproveitamentos de
grande e mdia dimenso.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Captulo V

A revalorizao dos aproveitamentos


hidroelctricos
A abordagem do problema da (re)valorizao dos aproveitamentos hidroelctricos em
Portugal est intimamente relacionada com a prpria evoluo do sector elctrico
e o papel por si desempenhado na actividade econmica nacional.
Recordem-se, ento, as razes principais que motivaram uma poltica
de desenvolvimento acelerado da hidroelectricidade a partir da construo, no incio
dos anos 50, de Venda Nova e de Castelo do Bode: explorao de um recurso
endgeno; desenvolvimento da indstria nacional nas suas diversas vertentes,
incluindo o do conhecimento; qualidade de vida da populao em geral.
Nesta fase inicial, a valorizao da energia hidroelctrica assentava numa
comparao tcnico-econmica directa com a soluo alternativa termoelctrica que,
como sabido, agravava ainda mais a dependncia do exterior.
PRACANA (1993)
Barragem, nova Central (25 MW)
e novo Descarregador de Cheias

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

37

Captulo V

LAGOACHO (1993)
Barragem e Albufeira (alimentando a
Central do Sabugueiro II)

A revalorizao dos aproveitamentos hidroelctricos

A irregularidade das afluncias aos aproveitamentos hidroelctricos, alis caracterstica


comum dos cursos de gua no sul da Europa, aliada ao forte crescimento
dos consumos de energia elctrica, levou ao aparecimento da componente
termoelctrica de que a velha central da Tapada do Outeiro exemplo. Entra-se
na fase da existncia de um sistema electroprodutor misto, embora com um
predomnio da componente hidroelctrica, e a metodologia comparao directa vem
a ser substituda por outra, mais complexa, assente na competio directa
hidroelctrica-termoelctrica nos trs principais segmentos de mercado: horas
de vazio, horas de ponta e horas cheias. Deste modo, consoante a alocao
da produo hidroelctrica esperada, a energia de uma determinada central era
valorada pela componente termoelctrica que substitua, j que correspondiam
a equipamento com caractersticas econmicas e tcnicas bem diferenciadas.(5)
Contudo, medida que crescia a complexidade de explorao de um sistema misto,
nomeadamente na vertente da optimizao da gesto dos aproveitamentos dotados
de grande capacidade de regularizao, tambm se desenvolvia o clculo automtico.
Por conseguinte, as metodologias de anlise so aperfeioadas e aparecem
os modelos computacionais de simulao/optimizao da explorao combinada
trmica-hdrica. a fase em que o sistema, embora considerado como um todo,
analisado nos diversos perodos de tempo nos quais se torna importante simular
o equilbrio oferta-procura com o objectivo da minimizao dos custos globais
de produo, F(x), sujeito s restries habituais da satisfao dos consumos
e dos limites tcnicos inerentes aos diversos componentes do sistema, ou seja:
minx F(x)

sujeito a b(x) = B

xEX

em que:
x so as potncias colocadas por cada central (em MW)
B a procura a satisfazer (em MW)
Consoante a hidraulicidade e as caractersticas tcnicas do centro hidroelctrico em
anlise, este considerado como integrado no parque electroprodutor, sendo a sua
produo valorizada ao custo marginal de produo estimado em cada perodo do
diagrama de consumos a satisfazer.
Esta metodologia de valorizao da produo hidroelctrica, normalmente
denominada de valia elctrica do centro electroprodutor em questo, foi sendo
aperfeioada e, medida que a componente termoelctrica vai ganhando cada vez
mais importncia no contexto do sistema produtor nacional, relevada a capacidade
dos centros electroprodutores hidroelctricos de responderem, sem qualquer
dificuldade, a grandes variaes da procura ou at da oferta, devido sada
intempestiva de grandes unidades termoelctricas. Esta valncia passa a ser
reconhecida como uma das caractersticas dos centros produtores de energia que era
importante valorizar, nascendo, assim, o conceito de valia dinmica (ou cintica).
De referir, a este propsito, um estudo elaborado pelo grupo de trabalho
HYDROVAL, da UNIPEDE, datado de Maro de 1997, onde, a partir de um conjunto
de centros produtores hidroelctricos integrados na rede europeia, se determina
o valor a atribuir a cada um daqueles centros devido sua capacidade intrnseca
de resposta instantnea quando comparado com o rival termoelctrico.
(5)

38

Hidroelectricidade em Portugal

Note Bleue Nota da Direco de Equipamento da EDF intitulada Tentativa de determinao de um critrio de
valor dos equipamentos utilizada entre 1953 e 1968; a partir de 1968 a sua adaptao/reformulao face s
condies ento vigentes deu origem Nouvelle Note Bleue.

memria e desafio

A revalorizao dos aproveitamentos hidroelctricos

Captulo V

Esta componente da valia elctrica


depende de diversos factores como, por
exemplo, a maior ou menor capacidade
de regularizao e a existncia ou no de
equipamento reversvel (bombagem).
Contudo, o aproveitamento hidroelctrico
de stios potenciais constitui um recurso
esgotvel e, portanto, com um custo de
produo unitrio crescente at, ao ponto
de, luz de apenas se considerarem
caractersticas tcnicas e econmicas(6),
se tornar no competitivo com o
concorrente termoelctrico. a fase da
desacelerao da construo de
empreendimentos hidroelctricos
associada aos custos mais baixos da
produo termoelctrica.
Entretanto, as preocupaes de ndole
ambiental, comeam a ganhar terreno,
sendo os aproveitamentos hidroelctricos
sujeitos a estudos de impacte ambiental
bastante rigorosos e muitas das vezes
fortemente polmicos pelos impactes
estimados (Foz-Ca um exemplo).
Algumas vezes, os impactes ambientais
estimados sobrepem-se, para alm das
componentes de valias elctricas acima
mencionadas, ao valor adicional para a
segurana de abastecimento global que
os aproveitamentos de grande
capacidade de regularizao prestam. Esta
valia, aqui denominada de valia de emergncia, est associada capacidade, apenas
observvel em alguns aproveitamentos hidroelctricos, de prestar uma adequada
garantia de abastecimento da procura em situaes muito crticas evitando, por isso,
o aparecimento de rupturas do sistema produtor.

CALDEIRO (1994)
Barragem e Albufeira

Por outro lado, tambm a produo termoelctrica contribui com emisso de gases
nocivos para o ambiente, nomeadamente os gases de efeito estufa (CO2).
Com o aparecimento da utilizao mais intensiva do combustvel gs natural
e a utilizao da tecnologia dos ciclos combinados assistira-se na dcada anterior
a um crescimento notvel deste tipo de centrais acompanhado de ganhos de
eficincia relevantes. E, em simultneo, tambm nas tecnologias que utilizam o carvo
se tem assistido a melhorias de rendimento impensveis at h alguns anos atrs. De
qualquer modo, tanto o gs natural como o carvo no deixam de ser combustveis
fsseis e, portanto, penalizadores para o ambiente, nomeadamente no caso do CO2.
Actualmente, o peso da componente ambiente na avaliao de projectos
de produo de energia elctrica preponderante e bastar-nos- relembrar

(6)

Esquecendo outros efeitos, na altura apenas de ordem qualitativa, como o da regularizao, recurso endgeno, etc.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

39

Captulo V

A revalorizao dos aproveitamentos hidroelctricos

a recente publicao da conhecida Directiva das Renovveis. Associado a este forte


incentivo encontra-se, naturalmente, a produo hidroelctrica. Se se considerar
um prmio ambiental para as pequenas hidroelctricas pelo facto de evitarem
emisses atmosfricas (CO2), porque no tambm aplicar idntico critrio para
os projectos de mdia/grande dimenso? o caso, por exemplo, dos reforos
de potncia que, em termos de valor esperado na mdia dos regimes, ainda podero
dar contribuio importante na reduo de produo de origem termoelctrica.
Aparece ento a noo de valia ambiental associada a um projecto hidroelctrico
que, como se apresenta nas figuras seguintes, poder ser quantificada
consoante a metodologia aplicada: ou se atribui idntico valor ao prmio ambiental
legal de uma mini-hdrica ou, considerando a integrao do aproveitamento
em estudo no conjunto de todo o sistema electroprodutor, determina-se
o valor associado produo termoelctrica evitada (gs natural, carvo,
fuelleo e, algumas vezes, gasleo) e, por conseguinte, o valor das emisses
de CO2 evitadas.
Assim, em sntese, associado a um projecto hidroelctrico poder-se- considerar que
o seu valor econmico constitudo pela soma de vrias parcelas: a valia elctrica de
referncia, a valia dinmica, a valia de emergncia (s nos casos dispondo de uma
importante reserva e de localizao estratgica) e a valia ambiental (Figuras VII e VIII).

Figura VII

Custo aparente nivelado


Valia ambiental

23%

Valia dinmica

10%

Custo de referncia
(valia elctrica)

67%

Valia ambiental

17%

Para efeitos equitativos,


comparao com o custo
total do kWh produzido
por grupos trmicos

Figura VIII
Custo aparente nivelado

Valia dinmica
Valia de emergncia

Para efeitos equitativos,


comparao com o custo
total do kWh produzido
por grupos trmicos

40

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Custo de referncia
(valia elctrica)

13%

20%

50%

A revalorizao dos aproveitamentos hidroelctricos

Captulo V

A posio relativa que a hidroelectricidade assume entre os diversos meios de


produo de energia elctrica pode ser tambm analisada luz do novo conceito
Energy Payback Ratio, entendido como a relao entre a energia produzida por uma
central, durante o seu perodo de vida normal, e a energia necessria para construir,
manter e alimentar a mesma central (Figura IX).

Figura IX

Novo conceito Energy Payback Ratio

Energia produzida / energia investida

300

250

200

150

100

50

(*)

(*)

Medidas DSM

Solar/Fotovolt.

Elica

Biomassa

Gs Natural

Nuclear

Fuel

Carvo

Fio de gua

Albufeira

DSM Demand Side Management Medidas de gesto da procura de poupana,


para as quais o ratio passa a ter o significado de Energia Poupada / Acrscimo
de Energia Investida em Tecnologia mais Eficiente.

A finalizar, e tendo em ateno a liberalizao crescente do sector elctrico


em toda a Unio Europeia, levanta-se a questo de como valorar a produo
hidroelctrica segundo as regras de mercado. E, tal como apresentado
no Quadro 13, no admiraria que:
a) valia elctrica de referncia fosse associada a valorizao da energia colocada
nas diferentes horas do dia consoante os preos de mercado ento estabelecidos.
b) componente dinmica/cintica fosse associado o valor de mercado dos Servios
Complementares onde, pelas suas caractersticas intrnsecas, a hidroelectricidade
competitiva face termoelectricidade.
c) valia de emergncia, entendida como valor imputado ao centro electroprodutor
para evitar situaes de ruptura no abastecimento da procura, fosse associado o
conceito de potncia interruptvel (situaes crticas no equilbrio oferta/procura),
muito provavelmente a ser negociado no futuro atravs de produtos de mercado
como contratos de interruptibilidade, opes, etc.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

41

Captulo V

A revalorizao dos aproveitamentos hidroelctricos

d) valia ambiental seja, muito provavelmente, associado o mercado de certificados


verdes ou outro equivalente, onde energia elctrica com origem renovvel ser
atribudo um valor de mercado prprio devido proteco do ambiente induzida.

Quadro 13
Valorizao dos aproveitamentos hidroelctricos em ambiente de mercado
Actual

Futuro

Valia elctrica

Produo x Custo marginal

Produo x Preo de Mercado

Valia dinmica

s Produo x Custo marginal

s Produo x Preo de servios


complementares de Mercado

Valia ambiental

Produo x Factor de emisso


equivalente x Custo de CO2 emitido

Comrcio de crditos de emisso

Valia da reserva
de emergncia

s Energia no fornecida x Custo ENF

Funo do custo ENF e/ou


Stock de Combustvel

Estamos a atravessar uma fase de grandes mudanas no sector elctrico, assente na


liberalizao crescente dos mercados onde se espera que seja encontrado um
equilbrio permanentemente estvel entre diversos objectivos, partida conflituantes:
custos de produo e proteco do ambiente, segurana de abastecimento e
competitividade, maximizao da utilidade (consumidores) e do lucro (empresa), etc.

42

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Captulo VI

Uma viso sobre o Douro - Que


futuro?... O confrangedor presente?
A bacia nacional do rio Douro o maior manancial de recursos hdricos de que o Pas
dispe, sendo de realar que, compreendendo apenas 18 600 km2 (19% da rea da
bacia total), o escoamento anual mdio por ela gerado de cerca de 8 200 hm3
(representando 35% do total).
preponderante a sua importncia sob o ponto de vista energtico, o qual, na
situao actual, j bastante afectada pela magnitude dos consumos em Espanha,
representa ainda cerca de 6 000 GWh em mdia anual (33% do potencial
economicamente aproveitvel em todo o Portugal Continental, estimado em cerca
de 18 200 GWh), ainda que tal seja obtido praticamente apenas pelas oito centrais
situadas sobre o seu leito principal.
Os cinco principais afluentes encontram-se praticamente desaproveitados quando,
sob o ponto de vista energtico, ainda poderiam acrescentar cerca de 2 500 GWh
em mdia anual (40% do valor actual), o que elevaria a percentagem da contribuio
do Douro em relao ao potencial total para 47%.
Todavia a justificao para a necessidade de realizar aproveitamentos hidroelctricos
com significativa capacidade de regularizao nos principais afluentes no se restringe
sua importncia sob o ponto de vista energtico, antes deve ser encarada numa
ptica de aproveitamentos de fins mltiplos, tal como se realar adiante, o que lhe
confere uma altssima importncia do ponto de vista do interesse pblico para o Pas.

CARRAPATELO (1971)
Barragem/Descarregador,
Central (180 MW)
e Eclusa de Navegao

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

43

Captulo VI

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

1. 1955 a 1985 O aproveitamento do potencial


hidroelctrico no leito principal
H cerca de 40 anos, no incio da dcada de 1960 (na altura em que j
se encontrava em desenvolvimento o aproveitamento do troo internacional do rio
Douro atribudo a Portugal), a Hidro-Elctrica do Douro (HED) ultimava o Plano
Geral de Aproveitamentos Hidrulicos do Rio Douro e seus Afluentes. Este plano
contemplava, alm dos 5 escales a instalar no troo nacional do rio (Pocinho,
Valeira, Rgua, Carrapatelo e Crestuma) para o aproveitamento do seu enorme
potencial energtico, cerca de 2 dezenas de aproveitamentos a instalar
nos seus 5 principais afluentes (Ca, Sabor, Tua, Paiva e Tmega), os quais
visavam, para alm do seu aproveitamento energtico, contribuir para mitigar
os prejuzos provocados pelas situaes hidrologicamente extremas, nomeadamente:
a) Para o amortecimento dos caudais de ponta de cheia.
b) Para a diminuio dos efeitos da poluio das guas fluviais em perodos de
escassez de caudais.
c) Para a garantia dos abastecimentos de gua para uso urbano e rega, a partir da
regularizao que os escales dotados de albufeira de suficiente capacidade de
armazenamento iriam induzir no futuro.
Em 1965, e no que respeita ao aproveitamento hidroelctrico da bacia portuguesa do
rio Douro e do seu troo internacional atribudo a Portugal, a situao caracterizava-se
da seguinte maneira (para alm de uma meia dezena de centrais antigas e de muito
reduzida dimenso):
Quadro 14 Aproveitamento hidroelctrico do Douro at 1965
Escalo

Data de entrada
em servio

Tipo/Volume total (hm3)

Potncia
instalada (MW)

Varosa

1934

Fio de gua / Sem significado

22

Picote

1958

Fio de gua / Sem significado

180

Miranda

1960

Fio de gua / Sem significado

174

Bemposta

1964

Fio de gua / Sem significado

210

Vilar

1965

Albufeira / 100

64

A partir de 1965, as atenes voltaram-se para o aproveitamento do importante


potencial hidroelctrico disponvel no leito nacional do rio Douro, ento estimado
em cerca de 3 700 GWh/ano, o qual, adicionalmente, vinha beneficiando
da regularizao que os espanhis j haviam introduzido e continuavam a implementar
na sua parte da bacia (particularmente com a criao, por volta de 1970, da grande
albufeira de Almendra, no rio Tormes, com um volume total de 2 650 hm3).

44

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

Captulo VI

Assim, a partir daquela data, o aproveitamento do troo nacional do rio Douro


processou-se da seguinte maneira:

Quadro 15 Aproveitamento hidroelctrico do Douro depois de 1965

Escalo

Data de entrada
em servio

Tipo/Volume total (hm3)

Potncia
instalada (MW)

Carrapatelo

1971

Fio de gua / Sem significado

201

Rgua

1973

Fio de gua / Sem significado

180

Valeira

1976

Fio de gua / Sem significado

240

Pocinho

1983

Fio de gua / Sem significado

186

Crestuma

1985

Fio de gua / Sem significado

117

Total

924

2. 1985 a 1995 Os aproveitamentos nos principais


afluentes
A deciso de realizar os cinco aproveitamentos sobre o troo nacional do rio, pelos
motivos j referidos, teve como efeito perverso o adiamento da implementao da
necessria e suficiente capacidade de regularizao, com a excepo da realizao
do escalo do Torro, no troo terminal do rio Tmega (mas, para o efeito,
marginalmente irrelevante).
Quadro 16 Aproveitamento hidroelctrico do Torro
Escalo

Torro

Data de entrada
em servio
1988

Tipo/Volume total (hm3)

Albufeira / 115

Potncia
instalada (MW)
140

Entretanto, a partir de 1970 (no mbito dos Gabinetes de Engenharia das Direces
do Equipamento Hidrulico da Companhia Portuguesa de Electricidade, CPE, at
1976, e, a partir da, da Electricidade de Portugal, EDP), foram realizados diversos
estudos, a nvel de inventrios e de planos gerais, cujo objectivo era o de proceder
reviso/actualizao dos esquemas previstos nos planos gerais que a HED realizara
no incio da dcada de 1960. Tais estudos incidiram sobre as bacias do Tmega,
do Alto Tua, do Baixo Sabor, do Ca e do Paiva e conduziram, aps vrias iteraes,
definio do esquema cuja configurao se apresenta na Figura X.
De sublinhar que neste esquema se verificava um perfeito equilbrio entre aquilo que
se previa para as duas partes da bacia, em termos de relao escoamento gerado em
regime natural / armazenamento total previsto (s nos afluentes).

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

45

Captulo VI

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

O Quadro 17 permite constatar esta afirmao:


Quadro 17 Escoamento em regime natural/Armazenamento previsto
Total

Espanha

Portugal

18 500 (19%)

rea da Bacia Hidrogrfica (km2)

97 500

79 000 (81%)

Escoamento em regime natural (hm3)

23 000

15 000 (65,2%)

8 000 (34,8%)

Armazenamento total previsto (hm3)

12 935

8 470 (65,5%)

4 465 (34,5%)

Fonte: [1] da Bibliografia

Observao: No se entrou em considerao com os volumes dos aproveitamentos instalados no


curso principal do rio Douro (S. Jos, Roman, Villalcampo, Castro, Aldeadavila e Saucelle, em
Espanha, e Miranda, Picote, Bemposta, Pocinho, Valeira, Rgua, Carrapatelo e Crestuma, em
Portugal), visto serem explorados praticamente a fio de gua, no contribuindo, assim, para uma
significativa regularizao do rio.

Figura VIII

Tmega

Padroselos

Sabor

Tua

450
155

Vinhais

539
8

325
211

Daives
Frido
Torro

63,5
115

Crestuma

Rebordelo

Qt. Laranjeiras
Foz Tua

13,2
---------

Alvarenga

207
84

Castro Daire

510
65

264
13

Varosa
Portela

138
30

Feiticeiro

Pocinho
105
--------

Vilar

552
100

402
--------

234
1090

Valeira

73,5
---------

84
44

Varosa

200
340

Rgua

46,5
---------

Ct. Paiva

471
-------

459
312

Bemposta

Carrapatelo

cota mdia 3,0

125,5
-----------230
700

Foz-Ca
Pero Martins

380
380

Sr. Monforte

525
263

Sabugal

790
114

Tvora

610
151

Paiva

Cota N.P.A. (Nvel de Pleno Armazenamento)

Ca

Aproveitamento hidroelctrico existente

Volume Total Armazenado (hm3)


Aproveitamento hidroelctrico previsto
Aproveitamento hidroagrcola existente

46

Hidroelectricidade em Portugal

528
--------

Picote

231
66
155
170

Miranda

602
54

Vidago

Foz

Rio Douro

Azibo

memria e desafio

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

Captulo VI

RGUA (1973)
Barragem /Descarregador,
Central (156 MW)
e Eclusa de Navegao

Com o aproximar do fim da dcada de 1980 tomou-se finalmente conscincia da


necessidade imperiosa de implementar albufeiras de significativa capacidade de
regularizao nos afluentes do Douro Nacional, o que deveria, naturalmente, comear
pelos situados o mais a montante possvel.
Foi assim lanado o aproveitamento de Foz-Ca, que iria constituir a primeira reserva
estratgica de gua a instalar no Douro Superior, a qual, todavia, no seria suficiente,
antes devia ser seguida de idntica reserva a instalar no Baixo Sabor.
A altssima valia daquela reserva residia no seu interesse sob o ponto de vista do
sector energtico, como se ver adiante, mas tambm pelo seu contributo para o
amortecimento dos caudais de ponta de cheias, o aumento da garantia dos
abastecimentos de gua, urbano e industrial, e a melhoria das condies ambientais
em perodos crticos.
Todavia, a deciso poltica, tomada no incio de 1996, de suspender a construo do
escalo de Foz-Ca fez o problema voltar estaca zero, ou seja, situao que, sob
o ponto de vista de quase inexistncia de capacidade de regularizao na parte
portuguesa da bacia, se retrata assim (em hm3):
Quadro 18 Armazenamento total

Armazenamento total global (hm3)

Total

Espanha

Portugal

7 441

7 045 (95%)

396 (5%)

(83% do total previsto)

(9% do total previsto)

Fonte: [1] da Bibliografia e Figura VIII

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

47

Captulo VI

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

3. O problema global
A reconhecida falta de capacidade de armazenamento e da correspondente
regularizao nos afluentes do Douro Nacional reflecte-se de forma gritante no grau
de satisfao dos consumos, o que se constata no Quadro 19 (em hm3/ano):

Quadro 19 Satisfao dos consumos


Situaes

Situao
Actual
Situao
Futura

Volumes

Espanha

Volumes Necessrios

3 860

Volumes Satisfeitos

3 300

Volumes Necessrios

5 400

Volumes Satisfeitos

4 600

Portugal

2 500
(85%)

1 000

(40%)

2 900
(86%)

1 000(*)

(34%)

Fonte: [1] da Bibliografia


(*)

Se, entretanto, no for construdo mais nenhum aproveitamento

V-se assim que, enquanto Espanha tem um grau de satisfao dos consumos de
85%, em Portugal esse valor se situa nuns modestos 40% (com tendncia para
decrescer se entretanto nada se fizer).
Tambm sob o ponto de vista ambiental imprescindvel a contribuio de albufeiras
com significativa capacidade de armazenamento e, portanto, de regularizao, com o
objectivo de garantir caudais mnimos satisfatrios.

VALEIRA (1976)
Barragem/Descarregador,
Central (216 MW)
e Eclusa de Navegao

48

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

Captulo VI

POCINHO (1983)
Barragem/Descarregador,
Central (186 MW)
e Eclusa de Navegao

Relativamente a estes aspectos garantia de satisfao dos consumos e condies


ambientais satisfatrias , vale a pena referir a importncia dada aos impactos
positivos sob o ponto de vista ambiental e dos abastecimentos, no documento
elaborado pelo INAG/COBA em 1995, onde se conclui:
Para evitar a dependncia total em relao a Espanha ser no entanto de toda a
convenincia (e, mesmo, urgncia) que se disponha em territrio nacional, o mais a
montante possvel, de uma grande albufeira de armazenamento capaz de acudir de
forma eficiente a situaes de emergncia, potencialmente gravosas para o troo
nacional do Douro.
Outro aspecto extremamente importante que tem de ser considerado no planeamento
e na gesto do aproveitamento hidrulico de uma bacia hidrogrfica o respeitante s
infra-estruturas a implementar com o objectivo da diminuio dos efeitos gravosos
provocados pelas cheias, com particular relevncia para o amortecimento dos valores
dos caudais de ponta, ou seja, a laminagem das pontas de cheias.
A este respeito a situao actual na bacia nacional do rio Douro preocupante, pois
praticamente caracteriza-se pela quase total inexistncia de albufeiras nos seus
afluentes com a necessria capacidade de armazenamento para assegurar tal
objectivo (as albufeiras do Torro, do Varosa e de Vilar no dispem de capacidade
suficiente para terem algum significado).
A este propsito, atente-se num exemplo recente ocorrido durante as ltimas cheias,
em Maro de 2001, observadas na cascata do Douro: a Espanha, que domina 80%
da bacia total, lanou na seco de Barca dAlva cerca de 1800 m3/s, enquanto que
Portugal, que no domina os restantes 20% da mesma, contribuiu com 6700 m3/s (!),
majorando o caudal afluente seco de Crestuma para 8500 m3/s.
(a)

Plano de Expanso do Sistema Electroprodutor

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

49

Captulo VI

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

CRESTUMA (1985)
Barragem/Descarregador,
Central (105 MW)
e Eclusa de Navegao

(a)

(a)

Nos PESEP 99 e PESEP 01 so propostos, no horizonte de cerca de 20 anos, os


novos aproveitamentos hidroelctricos do Baixo Sabor, no rio Sabor, de Foz-Tua, no rio
Tua, de Alvarenga, no rio Paiva, de Frido, Vidago e Daives, no rio Tmega, e da
Senhora de Monforte e Pero Martins, na zona alta do Ca (Alto Ca).
Para o fim em anlise torna-se imprescindvel a construo de aproveitamentos com
capacidade de regularizao como os do Baixo Sabor e os dois do Alto Ca. Para uma
cheia com o perodo de retorno de 50 anos, estes aproveitamentos poderiam amortecer
a ponta de cheia em 3 300 m3/s (2 300 m3/s, no Baixo Sabor, e 1 000 m3/s, no Alto
Ca, para caudais mximos de 3 260 m3/s e 1 380 m3/s, respectivamente). Com a
contribuio de Foz-Tua, Vidago, Frido e Alvarenga estima-se que se poderia laminar a
ponta de cheia em cerca de 4 500 m3/s, na Rgua, e 5 500 m3/s nas zonas ribeirinhas
do Porto e de Gaia, reduzindo, assim, os caudais mximos, respectivamente, de 12 600
para 8 100 m3/s e de 15 500 para 10 000 m3/s.
Sob o ponto de vista energtico cabe observar que uma das directrizes da poltica
energtica nacional reside no aproveitamento dos recursos endgenos,
nomeadamente atravs das energias renovveis e no poluentes, e, em particular, no
aproveitamento da gua para a produo de electricidade, contribuindo assim para a
conteno das emisses de CO2 e, tambm, de SO2, NOx e cinzas (algumas destas
contendo elementos radioactivos), o qual se julga constituir uma das maiores
valncias dos recursos da bacia nacional do rio Douro, pelo que incompreensvel
que o seu substancial potencial hidroelctrico continue por aproveitar.
Todavia, o problema fulcral do aproveitamento hidrulico (hdrico e energtico) do rio
Douro reside na necessidade/imprescindibilidade de construir uma importante
reserva estratgica de gua no Douro Superior (facto, alis, reconhecido na RCM
n. 4/96, de 16 de Janeiro, ao determinar a suspenso da obra de Foz-Ca), o que
s poder ser obtido mediante albufeiras de grande capacidade de armazenamento
no Baixo Sabor e/ou no Alto Ca, as quais devero conter, para alm de volumes
teis para explorao em condies normais, reservas de emergncia adequadas
para utilizao em perodos crticos de grande carncia de caudais.

50

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Uma viso sobre o Douro Que futuro?... O confrangedor presente?

Captulo VI

Assim, no demais insistir, de forma mais explcita, na importncia do recurso


quelas reservas de emergncia, a qual reside no facto de elas constiturem a nica
forma de assegurar:

Figura XI
Baixo Sabor
MW
1200
1000

Sob o ponto de vista energtico apenas o recurso s reservas de emergncia


referidas poder garantir a alimentao de uma quota importante dos cerca
de 920 MW instalados nas centrais do Douro Nacional, pelo menos em horas de ponta.

890

890

800
600
400

Sob o ponto de vista ambiental em perodos de grande carncia de caudais


(como, por exemplo, os verificados em Agosto de 1984, 1989 e 1992, nos quais se
registaram sequncias de mais de 20 dias de caudais praticamente nulos na seco
da Valeira) apenas o recurso quelas reservas permitir corrigir para nveis
considerados satisfatrios o regime de caudais ecolgicos e ambientais no rio
Douro, isto , para a qualidade da gua e da vida no rio e, consequentemente, para
a qualidade de vida da populao que dele depende desde a fronteira at ao
esturio.

200

150

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Horas

Figura XII
Alto Ca
MW
1200

Finalmente, observa-se que o recurso s reservas de emergncia a constituir , sob


os pontos de vista energtico e ambiental, a nica forma de resolver satisfatoriamente
as dificuldades que surgiro na gesto hdrica e energtica do Douro Nacional,
independentemente da gesto da gua que venha a ser introduzida na bacia
espanhola, o que lhe confere uma altssima importncia no que respeita ao interesse
pblico.

1000
800
600

550

400
170

200
0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Horas

Em concreto, salienta-se o valor das reservas de emergncia a constituir no Baixo


Sabor e no Alto Ca sob o ponto de vista de garantia de alimentao da potncia
instalada nas 5 centrais existentes no leito principal nacional do rio Douro, em
perodos de grande carncia de caudais, devido meteorologia ou gesto adoptada
na bacia espanhola, durante os quais aquela potncia corre o risco de se perder.
Se no Baixo Sabor se turbinar em permanncia uma mdia de 150 m3/s, a uma
potncia mdia de 150 MW, o volume turbinado dar para, no Douro Nacional, se
turbinar durante as 4 horas de ponta 150.24 = 900 m /s a uma potncia mdia de
4
~ 800 MW . Esta situao encontra-se retratada na Figura XI.
0,0098.0,9. (104,5-3,0-4.0,3).900 =
Assim, para uma reserva de emergncia de 500 hm3 aquela situao poder-se-ia
500
~
verificar durante
= 39 dias, ou seja, os dias teis de quase 2 meses.

Figura XIII
Baixo Sabor + Alto Ca

MW
1200

1060

1060

1000

(10)

150.24.0,0036

800

700

600
400

320

200

Complementarmente, se no Alto Ca se turbinar em permanncia 90 m3/s, a uma


potncia mdia de 170 MW, o volume turbinado dar para, no Douro Nacional, se
turbinar nas horas cheias entre as 12 e as 18 horas 90.24 = 360 m /s a uma potncia
6
mdia de 0,0098.0,9.(124,5-3,0-5.0,3).360 =~ 380 MW. Esta situao, encontra-se retratada na
Figura XII. Assim, para uma reserva de emergncia de 300 hm3, aquela situao poder300
~ 39 dias, ou seja, exactamente como no caso do
-se-ia verificar durante
=
90.24.0,0036
Baixo Sabor.

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Horas

Para se atingir uma situao de conforto na utilizao da potncia instalada no Douro


Nacional, como se retrata na Figura XIII, torna-se imprescindvel dispor das reservas
de emergncia no Baixo Sabor e no Alto Ca. Na realidade s tais reservas
permitem a disponibilizao de 320 MW em servio de base, de 700 MW nas horas
cheias entre as 12 e as 18 horas e de 1060 MW nas horas de ponta, o que lhe
confere inegvel valia econmica.

(10)

P= 0,0098.r(CM-CJ-s
s h)Q
P - potncia em MW; r-rendimento; CM cota de
montante; CJ cota de jusante; Q caudal turbinado
s h perda de carga estimada em 0,30 m em cada
uma das centrais situadas a jusante.
Obs: dado o caudal de turbinamento na Rgua
e Carrapatelo ser inferior a 900m3/s, esta
potncia reduz-se a 740 MW.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

51

52

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Bibliografia

Bibliografia
Parte I
SIMES, Ildio Mariz, As Primeiras Instalaes de Produo e Distribuio de Energia
Elctrica em Portugal, Revista Electricidade, n. 285, de Fevereiro de 1982, e n. 288,
de Abril de 1992.
C. F. O. G. A. H., 25 Anos de Construo de Grandes Aproveitamentos
Hidroelctricos, 1946 -1971, Ministrio das Obras Pblicas.
D.G.S.E., Estatstica das Instalaes Elctricas em Portugal, Ministrio da Economia.

Parte II
[1] Recursos Hdricos do Rio Douro e sua Utilizao INAG/COBA, Abril de 1995

Barragem da Aguieira

Anexo

Sntese de Documento de Trabalho,


de Julho de 1985, do Gabinete de Planeamento
de Centros Produtores OCPL / EDP (anexo ao captulo IV)

Anexo

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

1. Introduo
Numa fase preliminar de arranque do trabalho a desenvolver no mbito da
optimizao da expanso a longo prazo do sistema electroprodutor nacional,
objectivo principal do Plano de Novos Centros Produtores 1986-2010,
realizaram-se vrios estudos prvios com o intuito de tentar estabelecer uma boa
aproximao melhor ordenao possvel dos vrios aproveitamentos hidroelctricos
a integrar de futuro no sistema electroprodutor.
No presente documento regista-se a metodologia utilizada no desenvolvimento dos
estudos realizados. Estes estudos, necessariamente morosos, tiveram de preceder de
alguns meses o arranque dos trabalhos do Plano de Novos Centros Produtores
(1986-2010), pois, como se sabe, os seus resultados constituem um dos elementos
de base para o modelo de expanso do sistema electroprodutor em que se apoiou
aquele plano.
Na altura no se dispunha de certos dados essenciais a utilizar no plano, tais como,
indicadores econmicos dos centros produtores baseados num sistema de preos
mais recente, projeces mais actualizadas da evoluo dos consumos a longo
prazo, etc.
Logicamente, tambm no se poderia dispor da caracterizao da expanso
optimizada do sistema, nomeadamente da sua componente trmica, que viria a
resultar do plano, de que os resultados dos estudos aqui referidos so, justamente,
um dos dados.
Tais limitaes ou aproximaes, inerentes metodologia utilizada, no invalidam,
contudo, o essencial das concluses aqui apresentadas, nomeadamente em termos
de posio relativa das vrias sequncias consideradas de realizaes hidroelctricas,
numa perspectiva de longo prazo, que o nosso objectivo primordial.
Cabe ainda sublinhar que determinados ajustamentos pontuais das caractersticas de
dimensionamento de alguns dos aproveitamentos, referidos neste documento como
aconselhveis sob o ponto de vista da sua rentabilidade econmica, no contexto em
que foi elaborado, carecem, como bvio, de oportuna confirmao, mediante
anlises a realizar em cada caso, para as condies que vigorarem quando for
decidida a sua construo.

56

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Anexo

2. A expanso da componente hidroelctrica


do sistema electroprodutor a longo prazo
A tentativa de encontrar a melhor ordenao possvel dos vrios aproveitamentos
hidroelctricos a integrar de futuro no sistema electroprodutor foi, como se referiu na
introduo, o objectivo dos estudos que se descrevem a seguir.
O critrio que presidiu ao estabelecimento daquela ordenao foi, em princpio, o da
integrao dos aproveitamentos no tempo por ordem decrescente do seu valor
econmico. Observa-se, no entanto, que a considerao de outros factores, tais
como, por exemplo, o interesse da realizao sequencial numa bacia hidrogrfica, ou
o facto de, para determinada bacia, os estudos estarem bastante desactualizados e
necessitarem de reviso, tivesse, por vezes, levado a que aquele princpio no fosse
rigidamente respeitado.
Fundamentalmente, os estudos realizados incidiram sobre a anlise dos estdios
seguintes:
Estdio 70 TWh que se admitiu vir a verificar-se por volta do ano de 2030,
considerado como estdio limite a atingir relativamente ao nvel de consumos
(correspondente a um consumo anual de 5 000 kWh per capita e a uma populao
de 14 milhes de habitantes) e no qual se inseriram, praticamente, todos os
aproveitamentos hidroelctricos inventariados, de grande e mdia dimenso.
Os resultados obtidos no s deram uma primeira indicao sobre a posio relativa
dos vrios aproveitamentos, em termos de valor econmico, como tambm
permitiram:
Detectar os casos em que era ou no necessrio considerar a instalao de
bombagem para tornar os respectivos projectos rentveis.
Detectar um excesso da potncia prevista em instalaes com bombagem e, nesse
caso, determinar o nvel para o qual ela deveria ser reduzida (em termos gerais
concluiu-se ser justificada uma reduo, em mdia, para cerca de 2/3 da potncia
reversvel prevista).
Estdios 1995, 2002 e 2010 com 4 alternativas para expanso da componente
hidroelctrica do sistema electroprodutor e com as seguintes hipteses:
Arranque das primeiras obras principais em 1987.
Laborao simultnea de 4 estaleiros com um ritmo de entrada de duas novas
obras de 3 em 3 anos, nas 3 alternativas de expanso sem a cascata do Guadiana,
at ao ano 2020.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

57

Anexo

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Laborao simultnea de 3 estaleiros com um ritmo de entrada de uma nova obra


de 2 em 2 anos, numa alternativa de expanso com a cascata do Guadiana,
at ao ano 2010.
A comparao de tais alternativas permitiu seleccionar a de melhor ndice de
rentabilidade como se ver adiante.

2.1. Anlise do Estdio 70 TWh (ano 2030)


Foi considerado que, de 1990 em diante, a expanso da componente trmica
prosseguiria, para alm dos 4 grupos de Sines, com outros grupos a carvo de
potncia unitria de 300 MW, passando-se mais tarde forma de 600 MW e, apenas
depois do ano 2010, a grupos nucleares PWR de potncia unitria de 950 MW. Estes
foram, no entanto, limitados ao nmero de 6, o que corresponde a admitir a
existncia de 3 possveis localizaes e a instalao de 2 grupos em cada uma delas.
Assim, por volta do ano 2030, a componente trmica seria constituda por:
Quadro A1
N. de Grupos

Tipo de Central

Potncia Total (MW)

300 MW

2 400

600 MW

3 600

5 700

Carvo

PWR 950

Total

11 700

Por outro lado, a componente hidroelctrica integra, tal como se disse atrs,
praticamente todos os aproveitamentos de grande e mdia dimenso inventariados e
que constam do quadro A2 das duas pginas seguintes.
Nestas condies, e com o objectivo de detectar os casos em que no era
necessrio recorrer bombagem para rentabilizar os respectivos projectos,
comeou-se por realizar um estudo no qual no se considerou a sua utilizao.
Nota-se, no entanto, que para optimizar o sistema foi necessrio, nesse caso,
introduzir uma central de bombagem pura com a potncia de 1 500 MW (Estudo I.1).
Seguidamente, tendo-se retirado esta central de bombagem pura, realizou-se um
estudo considerando a utilizao da bombagem nos aproveitamentos em que ela
estava prevista (Estudo I.2).
Nas condies referidas, as simulaes da explorao optimizadas do sistema
electroprodutor, realizadas mediante a utilizao do modelo VALORAGUA, conduziram
aos resultados apresentados no lado esquerdo do Quadro A2 (Hiptese I, em que
os aproveitamentos hidroelctricos esto caracterizados, no que diz respeito potncia
a instalar e respectivos custos, conforme as ltimas previses. O estudo foi realizado
para um sistema de preos constantes referidos a Julho de 1983).

58

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Anexo

Quadro A2

Rio

Hiptese I Potncias Previstas


Aproveitamento

Custo

Queda (m)

Total

Estudo

Estudo

Queda (m)

Potncia (MW)

(10 c)

I. 1

I. 2

Potncia (MW)

13 730

1 530

63
Alto Tmega

400

1 140

1 265

Tmega

3. Estudo

ndice de Rentabilidade R/C


Por aproveitamento

Por bacia

420

11 200

2 200

.204

120

11 100

1 365

.123

11 700

1 910

.163

82*

165

246
91

(103c)

80
16 530

142(*)

Vidago

C (103c)

162*

120
140

Renda Anual R
Custo Total

46.5
1 700

210(*)

Padroselos

Hiptese II Potncias Reversveis Reduzidas

Renda Anual (103c) Caudal (m3/s)

Caudal (m3/s)

14 455

1 480

1 635

91
130*

194(*)

0.154
160
Daives

50.5

7 300

825

860

s.a.

s.a.

930

.128

8 930

925

940

s.a.

s.a.

1 105

.124

8 200

1 300

1 315

s.a.

s.a.

1 420

.173

12 050

740

760

141

12 400

925

.074

15 700

1 345

.086

17 640

1 430

.081

s.a.

905

.091

20 800

2 450

.118

s.a.

800

.098

70

205
Sr. da Graa

50.5
88

227
Frido

55
108

63

71
Sr. Monforte

141

76*

Ca

86

83.5

94
Pero Martins

133

14 890

1 060

1 245

150

204
114

0.081

100*

106

Foz-Ca

143

22 660

1 100

1 190

105
132*

198(*)

51
Castro Daire

227

9 925

910

935

23 855

1 820

1 990

s.a.

96

100

Paiva

153
Alvarenga

187

187

0.107

158*

242

(*)

126
Castelo de Paiva

68.3

8 200

790

675

s.a.

72
(*)

Grupos reversveis
s.a. sem alterao

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

59

Anexo

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Quadro A2 (continuao)

Rio

Hiptese I Potncias Previstas


Aproveitamento

Hiptese II Potncias Reversveis Reduzidas

Renda Anual (103c) Caudal (m3/s)

Caudal (m3/s)

Custo

Queda (m)

Total

Estudo

Estudo

Queda (m)

Potncia (MW)

(103c)

I. 1

I. 2

Potncia (MW)

15 300

1 050

Renda Anual R
Custo Total
C (103c)

(103c)

ndice de Rentabilidade R/C

3. Estudo

Por aproveitamento

1 050

.069

Por bacia

120
Sampaio

114

980

s.a.

s.a.

Sabor

118

Quinta das
Laranjeiras

225
83.5

150
17 900

83.5

162(*)
1 900

1 955

135
Feiticeiro

14 500

0.086

108*
2 085

.101

1 765

.088

150

30.5

5 980

30.5

34(*)

6 050

38*

120
Rebordelo

159

20 000

1 765

1 645

s.a.

s.a.

Tua

160
0.116
206
Foz-Tua

116

14 700

2 050

2 150

s.a.

s.a.

2 275

.155

11 720

660

695

s.a.

s.a.

705

.060

24 800

2 240

2 430

s.a.

s.a.

2 525

.102

13 100

1 435

1 440

s.a.

s.a.

1 475

.113

7 680

765

765

s.a.

s.a.

845

.110

47 800

2 115

2 465

2 680

.064

Ocreza

208

97
Alvito

106

0.060

84

30
Asse-Dasse

642
160

Mondego

(*)

80
Girabolhos

133

0.106

90

100
Mides

62
54

1 200
Alqueva

68

600

780

Guadiana

68

41 780

390*

(*)

720
Rocha da Gal

72.5

38 125

2 690

2 940

s.a.

s.a.

3 955

.104

4 800

160

195

s.a.

s.a.

160

.033

440

(*)

330
Pomaro

8.5
25

(*)

Grupos reversveis
s.a. sem alterao

60

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

0.080

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Anexo

Da anlise destes resultados, e utilizando como ndice de rentabilidade econmica o


quociente da renda anual pelo custo correspondente (o qual para a taxa de
actualizao de 10% dever ser igual ou maior que 0,10), regista-se, em resumo, o
seguinte:
Estudo I.1:
Alguns aproveitamentos, a saber, Alto Tmega(1), Vidago(1), Daives, Sr. Graa,
Frido, Foz-Tua, Girabolhos e Mides, apresentam ndices de rentabilidade
satisfatrios, mesmo sem bombagem.
Os aproveitamentos das bacias do Ca e do Guadiana, assim como Padroselos,
Alvarenga, Qt. das Laranjeiras, Feiticeiro e Asse-Dasse, por outro lado, apresentam,
sem bombagem, ndices de rentabilidade insuficientes; no entanto, da utilizao da
bombagem nas condies adiante definidas resultam para aqueles ndices valores
satisfatrios.
Os aproveitamentos de Castro Daire, Castelo de Paiva, Rebordelo e,
particularmente, Sampaio e Alvito, apresentam, sem bombagem, um ndice
econmico insuficiente mas parece no oferecerem condies favorveis
reversibilidade.

Estudo I.2:
Duma maneira geral, os acrscimos das rendas imputveis utilizao da
bombagem nos aproveitamentos reversveis so relativamente pequenos,
julgando-se de atribuir a responsabilidade de tal facto existncia de um excesso
de potncia reversvel (3 100 MW, contando com os 540 MW j instalados em Alto
Rabago, Aguieira, Vilarinho II e Torro).

Em concluso, em face dos resultados obtidos, decidiu-se considerar uma reduo


das potncias reversveis(2) que, depois de alguns ensaios, foram fixadas em cerca
de 2/3 das previstas, com as seguintes excepes:
Feiticeiro, porque, sendo um escalo de passagem entre Valeira e Qt. das
Laranjeiras, vantajoso ser equipado com o mesmo caudal deste.
Asse-Dasse e Rocha da Gal, por se justificar o nvel de potncia
que estava previsto.
Alqueva, porque estudos entretanto realizados mostraram parecer no se justificar
equipar mais que 600 m3/s.
Sr. Monforte e Pero Martins, porque na Hiptese 1 no estavam previstas
com bombagem.
(1)

(2)

Todavia manteve-se a bombagem nestes aproveitamentos com vista a reforar o enchimento da albufeira do Alto
Rabago e a melhorar ainda mais o seu ndice econmico.
Entendeu-se dever deixar para mais tarde a anlise de uma eventual reduo das potncias no reversveis
em Castro Daire, Rebordelo, Sampaio e Alvito, porque, totalizando apenas 458 MW, tm pouco peso no conjunto,
alm de no estarem consideradas no horizonte do Plano e por as respectivas estimativas oramentais
merecerem menos confiana do que as restantes.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

61

Anexo

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Nos casos de Padroselos e Foz-Ca, considerou-se que seria aconselhvel,


sob o ponto de vista da sua rentabilidade econmica, reduzir um pouco a altura
das barragens, o que se traduziria em redues de custos de investimento
nitidamente superiores s correspondentes quebras de benefcios.
Uma vez reavaliados os custos dos aproveitamentos nos quais foram introduzidas
alteraes, realizou-se nova simulao que forneceu os resultados apontados no lado
direito do Quadro A2 (Hiptese II). As duas ltimas colunas apresentam um ndice de
rentabilidade econmica, por aproveitamento e por bacia hidrogrfica.
Da anlise destes resultados concluiu-se que:
Houve um acrscimo substancial da renda nos aproveitamentos dotados
de bombagem.
Nos casos de Padroselos e Alvarenga, o ndice de rentabilidade passou
a ser bastante superior a 0,10 e, tambm no caso de Foz-Ca, subiu bastante,
ainda que no atingindo o valor desejvel.
Os aproveitamentos das bacias do Tmega e do Mondego e os conjuntos
Alvarenga/Castelo de Paiva e Quinta das Laranjeiras/Feiticeiro passaram
a apresentar ndices superiores a 0,10.

2.2. Estudo de alternativas da expanso hidroelctrica


at ao ano 2010
Sendo o horizonte do Plano de Novos Centros Produtores at ao ano 2010, foram
consideradas 4 alternativas de expanso do sistema electroprodutor, sendo 3 delas
(H1, H2, H3) sem a cascata do Guadiana e a outra (HG) com esta cascata.
Para os trs primeiros considerou-se a laborao simultnea de 4 estaleiros, com um
ritmo de entrada de 2 novas obras de 3 em 3 anos. Para a expanso com a cascata
do Guadiana reduziu-se o nmero de estaleiros a 3, sendo o ritmo de entrada de uma
nova obra de 2 em 2 anos, isto para compensar o maior esforo financeiro exigido
nesta hiptese.
Uma vez que a bacia do Tmega a que apresenta melhor ndice de rentabilidade, no
seu conjunto e mesmo por aproveitamento (quadro A2), decidiu-se empenhar 2
estaleiros no desenvolvimento dessa bacia, em todas as alternativas acima referidas.
Assim, resulta que a expanso HG constituda por 2 estaleiros na bacia do Tmega
e 1 na bacia do Guadiana.
Quanto s outras expanses, para alm dos 2 estaleiros na bacia do Tmega, foi
naturalmente considerada, em primeiro lugar e em funo dos resultados obtidos,
uma expanso base dos aproveitamentos da bacia do Mondego, de Alvarenga e de
Foz-Tua (H1) por meio de outros 2 estaleiros.

62

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Anexo

No entanto, atendendo que, para alm dos aproveitamentos que constam dos
Quadros A2, ainda existem como candidatos integrao no sistema os reforos de
potncia no Douro Internacional (Miranda II, Picote II e Bemposta II), achou-se
oportuno examinar o interesse da sua considerao, criando-se, assim, duas
hipteses de expanso (H2 e H3), consoante este estaleiro fosse substituir o 3. ou 4.
estaleiro da expanso (H1).
No quadro seguinte apresenta-se a constituio das expanses referidas, para alm,
evidentemente, dos dois estaleiros da bacia do Tmega.
Quadro A3
Expanso

Estaleiros

3. Estaleiro

4. Estaleiro

(*)

H1

H2

H3

Foz-Ca(*)

Foz-Ca(*)

Miranda II

Alqueva

Girabolhos

Girabolhos

Picote II

Rocha Gal

Asse-Dasse

Asse-Dasse

Bemposta Il

Pomaro

Alvarenga

Miranda II

Alvarenga

Clo. Paiva

Picote II

Clo. Paiva(**)

Foz-Tua

Bemposta II

Foz-Tua

(*)

HG

Foi aqui considerado visto ter anteprojecto pronto, apesar do respectivo ndice de rentabilidade
no Estdio 70 TWh ser inferior a 0,10.

(**)

Considerado por necessidade de assegurar a utilizao de bombagem no aproveitamento


de Alvarenga.

A temporizao dos programas de realizao das 4 expanses apontadas


apresentam-se nos Grficos I, II, III e IV.
Tendo em vista a escolha da melhor daquelas expanses foram estudados os
estdios correspondentes aos anos de 1995, 2002 e 2010, aos quais, segundo a
evoluo prevista, correspondem, respectivamente, os consumos de 27 500, 36 200
e 49 500 GWh e a expanso da componente trmica seguinte (a partir de 1990):

Quadro A4
Nmero de Grupos

Ano
1995

2002

2010

300 MW

600 MW

Carvo

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

63

Anexo

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

3. Escolha da melhor expanso hidroelctrica


a longo prazo (at ao ano 2010)
As simulaes das exploraes optimizadas do sistema electroprodutor, para cada
um destes estdios e para cada uma das quatro expanses referidas, forneceram
as rendas anuais que se apresentam nos Grficos I, II, III, IV (em milhares de contos)
para os anos de 1995, 2002, 2010 e 2030.
A partir dos valores daquelas rendas calculou-se, para cada aproveitamento, o
benefcio total actualizado data da respectiva entrada em servio (actualizao
taxa de 10% do respectivo fluxo de rendas anuais, admitindo-se uma variao linear
entre os valores calculados), valor que nas figuras referidas se encontra na parte
superior da parte final da barra correspondente. Na parte inferior encontra-se o
correspondente custo total, incluindo os respectivos encargos de actualizao para a
taxa de 10%.
Finalmente calculou-se, para cada uma das alternativas H1, H2, H3 e HG, o ndice
benefcio-custo global, actualizando todos os benefcios e custos mesma data de
referncia, que se considerou ser o do incio de 1993.
Em resumo, tem-se:

Quadro A5
Expanso

Benefcio (B)
Custo (C)

ndice
B/C

Val
=B-C

106 560
H1

1,23

19 780

1,26

20 204

1,28

20 870

1,05

4 290

86 780

98 404
H2
78 200

94 650
H3
73 780

89 030
HG
84 740

64

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

65

Alto Tmega

Padroselos

Foz-Tua

Asse-Dasse

Daives

Vidago

Cast. Paiva

Girabolhos

Sr. da Graa

Frido

Alvarenga

Foz-Ca

Data de referncia para efeito de actualizao

1 650

1 650

8 200

8 930

10 065

1 120

2 205 2 205

13 355

20 800

23 245

17 640

17 810

1 335

8 200

11 700

20 200

9 070 935

13 100

14 585

Benefcio total actualizado


Custo total actualizado
Valor actualizado lquido

810

14 700

20 000

1 800

24 800

26 645

1 250

1 530

2 200

2 720

910

2 400

755

1 435

1 135

1 445

1 905

1 800

2 595 2 595

B
= 1,23
C

11 200

25 960

11 000

15 040

2 200

B = 106 560 x 10 c
C = 86 780 x 103 c
VAL = B - C = 19 780 x 103 c

7 300

8 845 700

1425 1425

985

1 335

900

1 250

2 380

1 780

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Cenrio de expanso H1

2. Fase Alternativa para a expanso do sub-sistema hidroelctrico

Grfico I

2 290

1 365

2 275

2 525

930

1 910

800

1 480

1 105

1 420

2 450

1 430

2030

66

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Alto Tmega

Padroselos

Bemposta II

Asse-Dasse

Daives

Vidago

Picote II

Girabolhos

Sr da Graa

Frido

Miranda II

Foz-Ca

940

Data de referncia para efeito de actualizao

9 130

11 000

17 640

18 365

8 200

1 120

940

1 735

8 930

10 025

13 365

1 735

11 700

20 485

1 385

Benefcio total actualizado


Custo total actualizado
Valor actualizado lquido

10 625

1 310

13 100

15 290

13 815

800

15 095

11 430

1 100

24 800

28 450

1 350

1 670

1 065

2 970

930

2 625

1 320

1 435

1 145

1 470

1 106

2 025

2 810 2 810

B
= 1,26
C

11 200

27 340

11 000

15 936

2 400

B = 98 404 x 10 c
C = 78 200 x 103 c
VAL = B - C = 20 204 x 103 c

7 300

8 925 695

1 340 1 340

1 310

1 385

890

1 235

1 125

1 685

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Cenrio de expanso H2

2. Fase Alternativa para a expanso do sub-sistema hidroelctrico

Grfico II

2 290

1 365

1 140

2 525

930

1 910

1 345

1 480

1 105

1 420

1 165

1 430

2030

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

67

Alto Tmega

Padroselos

Foz-Tua

Bemposta II

Daives

Vidago

Cast. Paiva

Picote II

Sr da Graa

Frido

Alvarenga

Miranda II

1 185

Data de referncia para efeito de actualizao

9 130

11 700

8.200

1 300

8 200

11 700

21 160

9 275 950

Benefcio total actualizado


Custo total actualizado
Valor actualizado lquido

10 625

12 780

8 930

9 955 790

1 110

2 195 2 195

13 250

20 800

23 335

14 700

20 000

750

1 800

B = 94 650 x 10 c
C = 73 780 x 103 c
VAL = B - C = 20 870 x 103 c

15 095

8 790

7 300

8 865 685

1 435 1 435

985

1 410

875

1 225

2 370

1 250

1 400

1 640

2 770 2 770

B
= 1,28
C

11 200

27 085

11 000

15 840

2 200

720

925

2 605

805

1 435

1 150

1 465

1 975

750

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Cenrio de expanso H3

2. Fase Alternativa para a expanso do sub-sistema hidroelctrico

Grfico III

2 290

1 365

2 275

1 140

930

1 910

800

1 345

1 105

1 420

2 450

1 165

2030

68

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Alto Tmega

Padroselos

Pomaro

Vidago

Daives

R. da Gal

Sr. da Graa

Frido

Alqueva

Grfico IV

Data de referncia para efeito de actualizao

2 285

8 200

13 840

41 780

29 740

780

38 125

40 890

7 300

8 400

2 810

Benefcio total actualizado


Custo total actualizado
Valor actualizado lquido

8 930

10 910

1 100

655

1 800

4 800

2 165 200

B = 89 030 x 103 c
C = 84 740 x 103 c
VAL = B - C = 4 290 x 103 c

11 700

21 465

655

2 810

865

1 200

3 045

11 100

15 020

B
= 1,05
C

11 200

25 145

1 470

2 480

1 470

235

2 270

1 435

5 145

1 440

1 735

3 755

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Cenrio de expanso HG

2. Fase Alternativa para a expanso do sub-sistema hidroelctrico

2 290

1 365

160

1 910

930

3 995

1 105

1 420

2 680

2030

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Anexo

Observe-se que, no caso da expanso HG, se considerou o custo total do


aproveitamento de Alqueva. Na hiptese de se considerar apenas como custo uma
parcela igual valia elctrica, o custo global da soluo seria de 73 795x103c e o
respectivo benefcio-custo igual a 1,21.
Analisando em termos de benefcio-custo incremental os valores do Quadro A5, o que
se apresenta no Quadro A6, verifica-se que a melhor expanso a H3, qual, alis,
corresponde o melhor ndice benefcio-custo e, simultaneamente, o menor
investimento e, como era foroso, o maior Valor Actualizado Lquido (VAL).

Quadro A6
Cenrio

VAL

sB
sC

B
C

H3

94 650

73 780

73 780

1,283

H2

98 404

78 200

78 200

1,258

HG

89 030

84 740

84 740

1,051

H1

106 560

86 780

86 780

1,228

0,85
-0,51

0,92

Observa-se, no entanto, que nesta expanso H3 est includo o reforo de potncia


do escalo de Bemposta (Bemposta II), com um ndice benefcio-custo muito
inferior unidade 8790 .
15095

Ocorre, ento, procurar melhorar ainda a soluo. Assim, prope-se incluir, em lugar
de Bemposta II, o aproveitamento de Foz-Ca que, por j ter anteprojecto aprovado
e apresentar ndice benefcio-custo superior unidade nas expanses H1 e H2,
integrado cabea, decalando a entrada de Alvarenga e Castelo de Paiva.
Resulta assim, como melhor programa de expanso a longo prazo da componente
hidroelctrica o que se apresenta no Grfico V, o que se confirma atravs do seu VAL,
superior ao que correspondia expanso H3.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

69

70

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

Alto Tmega

Padroselos

Cast. Paiva

Foz-Tua

Daives

Vidago

Alvarenga

Picote II

Sr da Graa

Frido

Foz Ca

Miranda II

Grfico V

17 640

18 365

1 185

Data de referncia para efeito de actualizao

9 130

11 700

8 200

13 250

1 735

1 300

2 370

11 700

21 160

20 800

23 335

Benefcio total actualizado


Custo total actualizado
Valor actualizado lquido

10 625

12 780

8 930

9 955 790

1 100

1 735

14 700

20 000

8 200

9 275

1 800

B = 98 005 x 103 c
C = 75 350 x 103 c
VAL = B - C = 22 655 x 103 c

7 300

8 865 685

1 435 1 435

2 370

1 410

875

1 225

1 685

1 250

1 400

985

1 640

805

2 770 2 770

B
= 1,30
C

11 200

27 085

11 100

15 840

950

2 200

925

2 605

1 975

1 435

1 150

1 465

2 025

750

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Proposta de programa de expanso do sub-sistema hidroelctrico

2 290

1 365

800

2 275

930

1 910

2 450

1 345

1 105

1 420

1 430

1 165

2030

Tentativa de estabelecimento do melhor programa hidroelctrico a mdio e longo prazo

Anexo

Observa-se que as datas apontadas para incio das obras principais devem ser
encaradas como as mais prximas possveis, condicionadas, nomeadamente, pelos
prazos necessrios para a realizao de estudos, projectos, tomadas de deciso de
lanamento das obras e realizao dos respectivos trabalhos preliminares (lanamento
de concursos, construo de acessos, desvios provisrios, etc.), sendo de admitir
que no processo de optimizao da expanso a longo prazo, a realizar mediante a
utilizao do modelo WASP, algumas delas venham a sofrer diferimentos.

Hidroelectricidade em Portugal

memria e desafio

71

Ttulo
Textos
Fotografias
Edio

Coordenao editorial
Concepo e produo grfica

Impresso
ISBN
Depsito legal
Nmero de exemplares
Publicao

Hidroelectricidade em Portugal memria e desafio


Carlos Madureira e Vctor Baptista
EDP Produo
REN Rede Elctrica Nacional, S.A.
Av. Estados Unidos da Amrica, 55
1749-061 Lisboa
www.ren.pt
Diviso de Comunicao e Imagem
PLINFO Informao, Lda.
Av. de Berna, 13, 5. esq.
1050-036 Lisboa
www.plinfo.pt
Tipografia Peres
972-95877-1-x
186.575/02
1 000
Novembro de 2002

Você também pode gostar