Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Escrib Nomads of the Present luego de casi quince aos de trabajo de campo sobre
las fo mas emergentes de accin colectiva y las nuevas culturas, as como de una
experiencia paralela en psicologa clnica que me haba enfrentado al sufrimiento existencial
de personas cada da ms involucradas en modos de vida propios de una sociedad
altamente diferenciada y compleja. De esta manera pude acumular gran cantidad de
material emprico concerniente a la relacin entre las experiencias de la vida cotidiana y la
accin colectiva; entre las redes ocultas en las que la gente trataba de hallar sentido a su
propia existencia y las manifestaciones pblicas en las que expresaban sus reclamos,
demandas y quejas, frente a las autoridades. ste era, y sigue siendo, el ngulo peculiar de
mi trabajo, que implica detenerse en las prcticas cotidianas para poder comprender las
nuevas formas de accin colectiva en las sociedades contemporneas y viceversa. Dicho
enfoque lo desarroll an ms en mis dos obras recientes escritas en ingls: The Playing
Self. Person and Meaning in the Planetary Society y Challenging Codes. Collective Action in
the Information Age (ambas publicadas en 1996 por Cambridge University Press). Las
ltimas tendencias de los estudios sociales, en las que encontramos un nmero cada da
mayor de influyentes cientficos sociales interesados en la subjetividad, las prcticas de la
vida cotidiana y la intimidad (Giddens, Touraine, Habermas, Bauman), confirman la
importacia de mi primera intuicin, la cual me llev a establecer un vnculo entre las
movilizaciones colectivas visibles y las formas menos evidentes de accin que realizan los
individuos en sus esferas ms ntimas de experiencia.
MELUCCI, Alberto. En: Accin colectiva, vida cotidiana y democracia. Centro de estudios
sociolgicos; El Colegio de Mxico. 1ra Edicin. Mxico D. F. Mxico. 1999
Por otra parte, esta lnea de pesquisa resulta de particular relevancia para responder
la interrogante sobre cul es el tipo de sociedad en que estamos viviendo. Los debates
contemporneos en torno al posmodernismo, la sociedad posindustrial y la globalizacin del
sistema mundial, se basan muy a menudo en supuestos tericos ocultos que rara vez se
hacen explcitos. As, lo que en realidad se discute no son simplemente los temas
especficos, pues detrs de ellos vienen los aspectos ms generales y, junto con stos,
tambin a menudo surge la pregunta sobre la definicin general de la sociedad
contempornea. Al referirse a la sociedad actual, los analistas se basan en trminos que
requieren de adjetivos o prefijos: hablan de sociedad "posindustrial, "posmoderna",
"capitalista tarda", "compleja", "de la informacin", etc. Quisiera abordar brevemente esta
cuestin lingstica que no implica solamente un asunto de nombres. La necesidad de
adjetivos y prefijos es un sntoma agudo de la incertidumbre terica que se vive en la
actualidad. Si requerimos de tales especificaciones es porque los dos principales
paradigmas de la modernidad, sobre los que se ha cimentado la interpretacin de la
sociedad hasta nuestros das -a saber, el paradigma de la sociedad capitalista, por un, lado,
y el de la sociedad industrial, por el otro-, han dejado de servir para interpretar los cambios
que estamos atestiguando, pero que no somos capaces de comprender plenamente con la
ayuda de estos modelos. En mi opinin, en lugar de negar la incertidumbre o de esconderse
detrs. de las palabras, es preferible admitir claramente que no sabemos de qu sociedad
estamos hablando. En trminos empricos es claro que s lo sabemos, pero nuestras teoras
no nos ofrecen herramientas adecuadas para forjar una interpretacin general. De hecho,
sta es una de las razones por las que hoy en da nos fascina el tema de los movimientos
sociales y la identidad, y por las que se ha escrito por tanto al respecto en los ltimos veinte
20 aos -y se sigue escribiendo-. Estos aspectos representan una va indirecta para asir el
tema ms general, sin estar obligados a decir que ofrecemos una respuesta completa o
final. Ser necesario invertir mucho tiempo y esfuerzo antes de que pueda elaborarse un
marco terico satisfactorio capaz de definir los cambios que ocurren en la sociedad con
contempornea; y es posible que ello requiera de un verdadero cambio de paradigma. El
presente libro tiene la intencin de contribuir a este propsito.
las sociedades complejas. Al igual que los profetas, "hablan con anticipacin, anuncian
aquello que est teniendo lugar incluso antes de que su direccin ye impedirnos sean
evidentes. Pero la inercia de las antiguas categoras puede accin pedimos escuchar la
palabra y decidir, libre y responsablemente, cul a tomar. As, sera posible que nuevas
formas de poder se afianzasen y estableciesen; si bien es cierto que sus formas estn
cambiando y transformndose en mltiples y difusas, no pueden ser reducidas a una
geometra lineal y fcilmente reconocible. Los movimientos contemporneos son profetas
del presente. Lo que ellos poseen no es la fuerza del aparato, sino el poder de la palabra.
Anuncian los cambios posibles, no en el futuro distante sino en el presente de nuestras
vidas; obligan a los poderes a mostrarse y les dan una forma y un rostro; utilizan un lenguaje
que parece exclusivo de ellos, pero dicen algo que los trasciende y hablan por todos
nosotros.
El presente libro constituye un intento por escuchar las voces y leer los signos de lo
que proclama la accin colectiva. Crtico y apasionado, involucrado y distante, el trabajo de
anlisis resulta an ms necesario para la accin colectiva. Una conciencia clara de las
posibilidades y limitaciones de la accin social puede transformar la palabra de los
movimientos en lenguaje, cultura y relaciones sociales, y puede hacer de los procesos
colectivos una prctica de libertad.
Durante los ltimos veinte aos, el anlisis de los movimientos sociales y la accin
colectiva han evolucionado hasta hacerse un sector autnomo de la teora y la investigacin
en las ciencias sociales, a la vez que la cantidad y calidad de los trabajos en esta rea se
han incrementado y mejorado. No por azar la autonoma del campo conceptual, relativo al
anlisis de los movimientos sociales, ha evolucionado paralelamente a la creciente
independencia de las formas no institucionales de accin colectiva en los sistemas
complejos. El espacio social de los movimientos se ha hecho un rea diferenciada del
sistema y ha dejado de coincidir, ya sea con las formas tradicionales de organizacin de la
solidaridad o con los canales convencionales de representacin poltica. El rea de los
movimientos es ahora un "sector" o un "subsistema" del mbito social.
Reconocer estas fuerzas autnomas nos obliga a revisar conceptos tales como "Estado"
y "sociedad civil", "privado" y "pblico", "expresivo" e "instrumental", distinciones que se
derrumban y cuya crisis seala un cambio en nuestro universo conceptual. La propia nocin
de "movimiento", que originalmente se presentaba como una entidad que actuaba contra el
sistema poltico y gubernamental, resulta ahora inadecuada para describir la realidad de los
fenmenos colectivos reticulares y difusos. Los "movimientos" contemporneos toman -la
resultado de
Utilizar este enfoque de anlisis nos permite esclarecer uno de los tpicos recurrentes en el
debate de las ltimas dos dcadas, a saber, lo "novedoso" de los conflictos
contemporneos: Qu es "nuevo" en los nuevos movimientos sociales? Como una de las
personas que introdujeron el trmino nuevos movimientos sociales en la literatura
sociolgica, he observado con asombro la forma en que esta categora se ha ido
concretando. "Novedoso" es, por definicin, un concepto relativo que para m tena como
nico objeto cumplir con la funcin temporal de sealar determinadas diferencias
comparativas entre las formas histricas del conflicto de clases y las formas de accin
colectiva que surgen actualmente. Pero si el anlisis y la investigacin no son capaces de
identificar los rasgos que distinguen a los "nuevos movimientos", entonces estamos
atrapados en un estril debate entre quienes estn en favor y en contra de lo "novedoso".
Por una parte, algunos afirman que muchos aspectos de las formas contemporneas de
accin pueden hallarse en fenmenos previos de la historia, y que su supuesta novedad
solamente es producto de la "miopa del presente" que padecen muchos socilogos, en
especial cuando estn emocionalmente involucrados con su objeto de estudio. Por otra
parte, los defensores del carcter novedoso de los movimientos contemporneos se
esfuerzan en demostrar que tales similitudes slo son formales, y que los fenmenos
cambian de significado cuando se les coloca en sistemas diferentes.
Sin embargo, tanto los crticos de lo novedoso de los nuevos movimientos como
los promotores del nuevo paradigma, cometen el mismo error epistemolgico, a saber, que
ambos consideran los fenmenos contemporneos como un objeto emprico unitario y, con
base en esto, tratan de definir su novedad o bien negarla o rebatirla. Frente a los
movimientos de las ltimas tres dcadas, un bando del debate intenta subrayar sus
diferencias con respecto al pasado, mientras que el otro destaca la continuidad y posibilidad
de comparacin.
beneficios y reglas, del cual se le ha excluido. Si las fronteras polticas son rgidas, el
conflicto puede incluso llegar a la violencia; sin embargo, no necesariamente, implica un
antagonismo hacia la lgica del sistema, sino ms bien la expresin de la demanda para una
distinta distribucin de los recursos o la creacin de nuevas reglas. De manera similar, una
organizacin que funciona en forma deficiente puede suscitar un intenso conflicto, el
propsito del cual, sin embargo, no es derrumbarla, sino restablecer su lgica funcional.
Los actores de los conflictos rescriben el tema de los objetivos; se ocupan de las
diferencias entre los sexos, las edades y las culturas; examinan la naturaleza y los lmites de
la intervencin humana; se preocupan por la salud y la enfermedad, por el nacimiento y la
muerte. La accin de los movimientos se diferencia del modelo de organizacin poltica y
asume una independencia creciente con respecto a los sistemas polticos; se entrelaza
estrechamente con la vida cotidiana y con la experiencia individual. Los aparatos de
regulacin, que exigen identificacin y consenso, aplican un control creciente sobre la
existencia rutinaria de la gente. Los conflictos abarcan la definicin de la persona, en sus
dimensiones biolgica, afectiva y simblica, en sus relaciones con el tiempo, con el espacio
y con el "otro". Lo que est en juego en los conflictos es la reapropiacin individual y
colectiva del significado de la accin, de forma tal que el presente sea la condicin de lo
posible.
Hoy en da, el problema sobre el manejo del poder cultural y las diferencias culturales
es un tenia incluido en toda reflexin sobre los movimientos sociales contemporneos,
especialmente porque la accin colectiva est actualmente muy relacionada con las formaen
que nombramos al mundo. Los actores que determinan el lenguaje utilizado para
nombrar la realidad eligen los cdigos que la organizan, ste es el aspecto caracterstico del
poder y el conflicto en una sociedad en la que la informacin esta convirtindose en el
recurso bsico de la vida social. Esto se aplica al primer, segundo, tercer y eneavo mundos
(el propio sentido de la distincin se hace cada da ms vago y no sabernos en dnde
marcar las fronteras). En un sistema mundial globalizado, la sociedad se ha convertido en
una sociedad total, planetaria. Las diversas formas que adopta el poder, y el conflicto social
afectan este espacio planetario en su totalidad, aunque de diferente manera en las distintas
partes del mundo y, en lo que se refiere a los diferentes grupos sociales, con desequilibrios
e inequidades de los que hablar, en la siguiente seccin. Hoy en da, este espacio
planetario es el que enmarca toda discusin sobre la accin colectiva y los movimientos
sociales.
Los conflictos descritos son eminentemente relacionales, dinmicos y culturales, puesto que
abarcan la esfera de la formacin de significado. Sin embargo, son de carcter estructural
dado que afectan las formas de dominacin de una sociedad basada en la informacin. De
esta manera, el problema surge inmediatamente de la relacin entre estos tipos de conflicto
y sus manifestaciones empricas, que siempre se dan en el contexto de sociedades
histricas concretas, es decir, dentro de un Estado nacional, un sistema poltico, una
estructura de clases o una tradicin cultural especfica. El problema se agudiza cuando nos
referimos a las sociedades en vas de desarrollo, en las que todos estos rasgos se subrayan
por la dependencia econmica y por el peso del poder tradicional y de las estructuras de
desigualdad. En consecuencia, lo que debemos analizar es la forma que adoptan estos
conflictos cuando se tornan empricamente visibles en una sociedad concreta y, en
particular, en sociedades como las de Amrica Latina.
Son dos los aspectos importantes que deben tomarse en consideracin para
responder a esto: primero, la naturaleza del sistema poltico y del Estado; segundo, la
estructura de la desigualdad y los mecanismos que generan y mantienen la pobreza en esos
pases.
Con respecto al primero, el asunto se refiere a la relacin que surge entre las formas
emergentes de accin colectiva y su expresin poltica. En las sociedades en vas de
desarrollo, el proceso de democratizacin y el tema de la ciudadana ocupan el lugar central.
De hecho, durante los ltimos diez aos ha tenido lugar un arduo proceso de
autonomizacin de la esfera poltica: por una parte, ha dejado de ser simplemente
identificada con el Estado, y por la otra, se han reducido las garras de las lites oligrquicas,
que utilizaban al Estado como instrumento para preservar su supremaca. Por lo tanto,
actualmente resulta imposible separar en Amrica Latina la accin colectiva de las luchas
por la ciudadana, por las garantas civiles y democrticas, por el logro de formas de
participacin que se traduzcan en nuevas reglas y nuevos derechos.
No obstante, sera un error reducir la accin colectiva a mera poltica, dado que el
avance de los sistemas complejos se dirige, precisamente, hacia la desacralizacin y
limitacin de la poltica. Desde la perspectiva analtica que empleo, el sistema poltico no es
limtrofe con la sociedad, y la dimensin de las relacionen sociales es analticamente ms
amplia que las relaciones polticas. Esta ltima concierne a los procesos mediante los cuales
las reglas y las decisiones son moldeadas por la competencia y la negociacin de intereses.
Tambin el neoliberalismo parece proponer un enfoque que tiende a reducir el alcance de
las relaciones polticas y a desacralizar la poltica, pero, de hecho, ste sigue nutriendo el
mito de que las demandas sociales pueden traducirse directamente en decisiones, por
medio de una supuesta competencia abierta. De esta manera se fomenta una versin an
ms procedimental de la democracia, que sirve para disfrazar nuevas formas de dominio y
poder. Por el contrario, lo que el anlisis de la accin colectiva nos revela es la no
transparencia de los procesos polticos. Asimismo, la accin colectiva nos recuerda que la
transformacin de las demandas sociales en nuevas reglas y derechos es una tarea
permanente de la democracia; un proceso que nunca acaba. La traduccin de las demandas
sociales nunca es transparente; siempre persiste una dosis de conflicto en la sociedad, para
que no olvidemos sus deficiencias. Por lo tanto, la distincin entre sistemas de
representacin y toma de decisiones, por una parte, y las formas de accin irreductibles a
ellos, por la otra, es una de las condiciones necesarias para que los sistemas
contemporneos complejos puedan mantenerse abiertos.
Estos ejemplos dejan ver la trama de significados que presentan los conflictos
contemporneos y nos muestran cun difcil es imaginar soluciones definitivas para ellos.
Podemos confiar en aliviar la gravedad de los problemas hacindolos ms manejables, y
tambin podemos llevar a cabo acciones para ampliar la esfera de la participacin
democrtica y de los derechos. Sin embargo, las interrogantes que confrontan al sistema
planetario necesariamente volvern a salir a la superficie, en distintas formas.
De esta manera, los conflictos se vuelven dilemas y ya no nos es posible elegir, por
ejemplo, entre naturaleza y tecnologa o entre identidad y diferencia. Debemos permitir que
estas polaridades coexistan en tensin permanente, pero su coexistencia no es lineal y se
manifiesta constantemente mediante los conflictos sociales. La idea de una etapa final en la
que la sociedad se tome transparente a s misma, nunca ha respondido a la opaca y
desequilibrada realidad de las relaciones sociales y, ciertamente, no puede describir el
cambio de los sistemas complejos. En la actualidad la sociedad slo puede medirse a s
misma en relacin con sus conflictos y la poltica se convierte, no en el sueo de hacer
transparente a la sociedad, sino en la eleccin de aquellas formas de coexistencia que
puedan reducir el grado de violencia y desigualdad que las relaciones sociales
necesariamente producen.
capacidad para redefinir las instituciones y los derechos, y con ello reducir gradualmente la
desigualdad y la violencia que la propia sociedad genera. El hecho de suponer que los
acuerdos democrticos siempre pueden ser revisados no evita, obviamente, que se
establezcan prioridades y criterios de valor de acuerdo con los objetivos que se persigan.
As, por ejemplo, disminuir el grado de injusticia en sociedades sumamente segmentadas
puede ser un objetivo prioritario en trminos de democracia, pero ello no debera alimentar
la ilusin de que el nuevo sistema no habr de recrear otras formas de poder y desigualdad.
Los conflictos y los movimientos que los expresan constituyen los principales canales
de informacin sobre los nuevos patrones de desigualdad y las nuevas formas de poder que
la sociedad recrea. En lugar de cultivar la ilusoria esperanza de que los avances
democrticos implican la eliminacin del poder en la sociedad, lo que deberamos de
preguntamos es: Cules son las formas de poder que son ms visibles y, por lo tanto, ms
negociables que otras? ste es el problema de la democracia en las sociedades complejas y
es en estos trminos como tendra que examinarse el proceso de democratizacin, si
nuestro propsito no es simplemente reproducir las debilidades de la democracia liberal. En
este proceso, los movimientos desempean un papel esencial frente al sistema poltico. Si
todo ocurre dentro del sistema poltico, el poder se autolegitima completamente y llega a
coincidir con sus procedimientos. Pero si existe un elemento que se encuentre fuera del
sistema poltico, si la sociedad puede actuar como un organismo vivo, de tal suerte que los
conflictos se hagan visibles, entonces el poder puede ser cuestionado y negociado en
nuevas formas. Se hace posible elaborar nuevas reglas, nuevos criterios de inclusin,
nuevos derechos, nuevas formas de representacin y nuevos procesos de toma de
decisiones, que incorporen aquellos dilemas que la sociedad es capaz de manejar.
Debemos descartar la idea de que los dilemas pueden resolverse de una vez y para
siempre, para que podamos empezar a trabajar por una sociedad ms habitable; una en la
que la libertad y la justicia, la paz, el bienestar ambiental y la coexistencia de las diferencias
no sean ideales totalizantes de un futuro transparente, sino los criterios normativos que
guen nuestras acciones en el presente. Este compromiso tico y una aguda conciencia de
las tensiones y limitaciones de la accin social son, hoy en da, condiciones vi tales para
lograr una sociedad democrtica viable.
Este libro tiene juntos muchos hilos de mi razonamiento analtico que se mueve sobre
planos diversos. Contemporneamente, ste tiene bien presentes las caractersticas
empricas de las formas recientes de accin colectiva y de las experiencias de los individuos
y de los grupos en la vida cotidiana. La estructura del volumen refleja estas caractersticas y
el lector debera, idealmente, moverse en su interior con una aproximacin circular, porque
los temas se conectan y vuelven de acuerdo con el fondo analtico que gua toda la obra. Ya
que un libro est organizado segn una lgica secuencial, existe un orden reconocible en la
organizacin de los captulos. De hecho, en los primeros dos est expuesta la trama
analtica que contiene el resto del volumen, en particular en lo concerniente a los conceptos
de accin colectiva y de identidad. En el cuarto y quinto captulos, la atencin se centra en
las caractersticas de la accin colectiva en la sociedad contempornea y en la unin entre
formas de movilizacin y experiencias en la vida cotidiana. En el quinto captulo, el anlisis
se extiende en el tejido menudo de la vida cotidiana y de las experiencias individuales para
descubrir los signos de los conflictos en formacin y, al mismo tiempo, para reconocer el
impacto de nuevas formas de organizacin social y de poder en la vida de los individuos. En
el sexto captulo, el cuadro general delineado es puesto en relacin con las formas de
representacin y de decisin poltica y con el tema central de la democracia. Finalmente, el
libro concluye con un captulo de dilogos, con la conviccin de que la palabra escrita
mantiene algn eco de la palabra dicha y con la certeza de que siempre en las sociedades
fundadas sobre el control unidireccional de la informacin, la forma dialogada mantenga
abierta la dimensin humana de la comunicacin.
Alberto Melucci
Miln, febrero de 1998
Los ensayos en los que se bas este libro fueron originalmente publicados en
espaol y portugus como sigue:
Las teoras de los movimientos sociales, Estudios Polticos, Nueva Epoca, vols. 4-5, nms.
4-1, octubre, 1985 -marzo, 1986, pp. 92-101. Traduccin del italiano de Luis Alberto de la
Garza.
Um objetivo para os movimentos sociais?, Lua Nova, nm. 17, junio, 1989, pp. 59-66.
Traducido al espaol por Ftima Andreu.
La accin colectiva como construccin social, Estudios Sociolgicos, vol. IX, nm. 26,
mayo-agosto, 1991, pp. 357-364. Traduccin de Alejandra Massolo.
Los movimientos sociales en el capitalismo tardo, A Priori, nms. 6-7, 1983, pp. 81-83.
The symbolic challenge of contemporary movements, Social Research, vol. 52, nm. 4,
1985, pp. 789-816. Traduccin de Jess Casquette.
Para una ecologa de lo cotidiano, Nariz del Diablo, nm. 15, mayo, 1990, pp.79-88.
Recursos y lmites del planeta interior", Nariz del Diablo, nm. 19, enero, 1994, pp. 37-49.
Inventar o futuro, entrevista de Jorge Almeida con Alberto Melucci, en Fim de Semana, 27
de septiembre de 1991.
La reflexin terica sobre los movimientos sociales es mucho ms pobre que la de los
actores polticos. En las sociedades contemporneas la multiplicacin de nuevas formas de
accin colectiva ha propuesto dramticamente estas carencias de la teora, haciendo
necesario un balance crtico y la bsqueda de nuevos instrumentos de anlisis.
Por otro lado, en la sociologa estadunidense que, al menos hasta el inicio de los
aos sesenta, haba sido hegemnica en las ciencias sociales, el anlisis de los
movimientos pas por medio de los estudios del comportamiento colectivo, esto es, de
fenmenos que van del pnico a las modas; del comportamiento de las multitudes hasta los
movimientos revolucionarios. En el contenido de esta tradicin el anlisis se enriqueci con
numerosas investigaciones sobre movimientos sociales concretos de diferentes episodios de
comportamiento colectivo, y sobre generalidades empricas de varias formas de accin. Este
abundante material, junto con el trabajo de los historiadores, constituye la nica base
emprica consistente a la cual nos podemos referir hasta los aos sesenta para un anlisis
de los movimientos. Los estudios sobre el comportamiento colectivo son pues, por una
parte, un punto de referencia obligado y, por otra, una desilusin. Esta aproximacin, en
efecto, asume las creencias de los actores como clave de explicacin de las conductas
colectivas y acomoda, en el interior de la mnima categora de comportamiento colectivo, los
comportamientos ocasionales de una multitud y de una revolucin poltica. La diferencia est
solamente en el nivel y la amplitud de las creencias colectivas que se encuentran en la base
de las acciones. La accin colectiva es siempre el fruto de una tensin que disturba el
equilibrio del sistema social. La tensin produce creencias generalizadas que movilizan a la
accin y buscan restablecer el equilibrio del sistema. En la accin colectiva no hay ningn
significado que haga referencia al modo en el cual los recursos son producidos y
apropiados. Esta accin es slo una reaccin de asentamiento de los mecanismos
funcionales de un sistema, y las conductas colectivas se vuelven fenmenos emocionales
debidos al mal funcionamiento de la integracin social. Hoy en da el problema fundamental
de una sociologa de la accin colectiva es el de ligar las conductas conflictivas a la
estructura de la sociedad sin renunciar, al mismo tiempo, a explicar cmo se forman y cmo
se manifiestan en concreto nuevas creencias y nuevas identidades colectivas.
relaciones sociales con una estructura regulada por un sistema racional de normas, y
relaciones donde prevalece el impulso emocional, la ruptura de las reglas cotidianas y la
identificacin afectiva con la accin. Durkheim nos habla de "estados de gran densidad
moral", de momentos de entusiasmo colectivo en los cuales el individuo se identifica con la
sociedad y se eleva a un nivel superior de vida adhirindose a ideales generales. Es en
estos momentos cuando se dan las grandes transformaciones sociales (Weber, 1968 y
Durkheim,1963).1
Para un anlisis crtico de estos autores vase Pizzorno (1963) y Alberoni (1966).
Le Bon (1895) (traduccin al espaol en 1956),
la base de apoyo a una reflexin sobre el comportamiento colectivo, la cual tiene una
continuidad en la sociologa estadunidense que llega hasta los autores contemporneos3.
Para Park el comportamiento colectivo no es una realidad patolgica, sino un componente
fundamental M normal funcionamiento de la sociedad, adems de un factor decisivo para el
cambio. De aqu que exista una continuidad entre comportamiento colectivo y las formas
"normales", institucionalizadas, de la accin social. El comportamiento colectivo representa
una situacin "no estructurada", esto es, no plenamente controlada, de las normas que rigen
el orden social. Pero precisamente por esto es importante, porque es un factor de
transformacin y est en grado de crear nuevas normas.
La aproximacin funcionalista
La teora funcionalista, en sus autores clsicos, no se ocupa explcitamente del tema de los
movimientos sociales; es slo con Smelser en los aos sesenta, que se propone una teora
general del comportamiento colectivo. En la obra de Parsons no existe un tratamiento
especfico y sistemtico de la accin colectiva, aunque se pueden obtener algunas
implicaciones importantes de su teora. Parsons no distingue entre comportamientos
desviados, como la criminalidad, las acciones conflictivas, y la protesta poltica de un
movimiento revolucionario. Las conductas desviadas son todas aquellas que infringen las
normas institucionalizadas y testimonian un desequilibrio en los procesos de integracin. La
desviacin es el sntoma de una patologa en la institucionalizacin de las normas, la seal
de que las normas no han sido interiorizadas adecuadamente. Es verdad que los modelos
normativos de una sociedad no estn jams plenamente integrados, que un sistema social
contiene tambin valores incoherentes y contradictorios: esta situacin puede incluso estar
3
En esta lgica no hay espacio para una capacidad conflictual que surja del interior
del sistema, para una accin social que no sea una simple respuesta respectiva a las
disfunciones del sistema. El conflicto se eleva siempre al rango de efecto secundario de los
procesos de adaptacin. De estos presupuestos tericos deriva tambin la imposibilidad de
introducir distinciones significativas entre las varias formas de accin colectiva.
Desde los aos sesenta, las reflexiones sobre la accin colectiva se han enriquecido de
numerosos apuntes que han contribuido a aclarar la naturaleza y las determinantes de los
movimientos sociales.
Una sntesis de los modelos utilizados por estas aproximaciones psicosociales est dada por J. A.
Geschwender (t 968).
Las aproximaciones que tienden a ligar la accin colectiva con el sistema poltico
estn relacionadas con la teora de la movilizacin, pero se diferencian parcialmente de
sta. En sus primeras obras Tilly (1969, 1970 y 1975) afirma que la violencia colectiva es un
fenmeno que se verifica cuando los grupos sociales entran o salen del sistema poltico,
cuando estn adquiriendo o perdiendo posiciones en una lucha por el poder. Cada sistema
poltico tiende a mantener sus lmites y a fijar criterios de pertenencia para sus miembros.
De aqu la necesidad de someterse continuamente a verificaciones de pertenencia y de
resistencia, sea de aceptar la presencia de nuevos miembros, sea de ceder las posiciones
conquistadas. De este modo, la violencia colectiva se manifiesta cada vez que existe un
empuje de grupos excluidos que intentan entrar en el sistema poltico o bien cuando grupos
ya representados no quieren perder los privilegios que gozan. En el anlisis Tilly hace
referencia al sistema poltico, pero no aclara que en los procesos tomados en consideracin,
las relaciones sociales dominantes marcan los lmites de la participacin poltica que
controlan el rango de las variaciones dentro del sistema poltico. Discutir este punto con
ms detalle en la siguiente seccin de este captulo dedicado a la relacin entre movimiento
y cambio.
En los ltimos treinta aos surgieron nuevas formas de accin colectiva en reas que
anteriormente no haban sido tocadas por los conflictos sociales. En la dcada de los
setenta, la crisis de las estructuras polticas y conceptuales frente a estos nuevos)
fenmenos fue evidente, impulsando una ampliacin del conocimiento emprico y una
redefinicin de las categoras analticas.
grupos de inters y las asociaciones) y, aunque varen en sus formas empricas, son un
componente estable e irreversible de los sistemas sociales contemporneos.
3) El control de la complejidad, tiene que ver cada vez ms con la relacin entre
sistemas institucionales de representacin, de toma de decisiones y de nuevas formas de
accin. stas no son fcilmente adaptables a los canales existentes de participacin y a las
formas tradicionales de organizacin poltica. Adems de eso, sus resultados son difciles de
prever y eso aumenta el ya de por s alto grado de incertidumbre en estos sistemas.
Durante
los
aos
setenta
algunas
teoras
rebasaron
las
alternativas
En mi opinin, siguiendo de cerca las teoras de los aos setenta, los movimientos
deben examinarse, no a la luz de las apariencias o de la retrica, sino como sistemas de
accin.6 Una herencia de los aos setenta es lo que llamara un "paradigma escptico" de
los movimientos sociales, es decir, que no se comprende la accin colectiva como una
"cosa" y no se valoriza enteramente lo que los movimientos dicen de s mismos; se trata de
descubrir el sistema de relaciones internas y externas que constituye la accin.
Asimismo, las teoras de los aos setenta dejan dos problemas sin resolver. Por un
lado, las teoras estructurales basadas en el anlisis de sistemas explican por qu pero no
cmo un movimiento se establece y mantiene su estructura, es decir, apenas proponen
hiptesis acerca del conflicto potencia sin considerar la accin colectiva concreta y los
actores. Por otro lado, aquellos investigadores que trabajan con un modelo de movilizacin
de recursos ven esta accin como mero dato y no pueden examinar su significado y
orientacin. En ese caso explican el cmo pero no el porqu. Los dos puntos de vista no son
irreconciliables.
Cada
uno
de
ellos
es
legtimo
en
sus
lmites
pero
ambos,
desgraciadamente, con frecuencia y tal vez implcitamente, se toman como una explicacin
5
Para una revisin y discusin sobre la movilizacin de recursos, vase Jenkins, 1983 y Preeman,
1983.
6
Este concepto se deriva de diferentes estructuras tericas (cf Touraine, 1973; Crozier y Friedberg,
1977, y Coleman, 1975).
definen
su
accin
es
el
nexo
concreto
entre
orientaciones
oportunidadeslconstricciones sistmicas.
De tal manera, los movimientos sociales son sistemas de accin en el sentido de que
cuentan con estructuras: la unidad y continuidad de la accin no seran posibles si la
integracin e interdependencia de individuos y grupos, a pesar de la desestructuracin
aparente de estos fenmenos sociales. Pero los movimientos son sistemas de accin en el
sentido de que sus estructuras son construidas por objetivos, creencias, decisiones e
intercambios, todos ellos operando en un campo sistmico. Una identidad colectiva no es
sitio una definicin compartida del campo de oportunidades y constricciones ofrecidas a la
accin colectiva. "Compartida" quiere decir construida y negociada mediante procesos
continuos de "activacin" de relaciones sociales que conectan a los actores (Pizzomo, 1977,
1983 y 1991 y Reynaud, 1982).7
Sobrecarga poltica
Muchas contribuciones hoy asumen una aproximacin sistmica, orientada por la relacin,
hacia la accin colectiva, enfatizando ms las oportunidades y las coerciones que las
orientaciones subjetivas o los factores meramente objetivos. ste es el caso de los
desarrollos en la aproximacin de la movilizacin de recursos (Gamer y Zald, 1981) y de
algunos anlisis sobre protestas (Marsh, 1977; Tarrow, 1982 y 1983, y Webb, 1983a). La
protesta forma parte de un sistema de relaciones que incluye respuestas del sistema poltico
y la interaccin entre grupos de protesta y lites. El concepto de estructura de oportunidad
poltica (Tarrow) es relevante para el anlisis de la accin colectiva como un sistema y no
slo como una creencia o un conjunto de intereses "objetivos". Kriesberg (1981 y 1982) se
8
Esta fue la propuesta de una investigacin emprica ms amplia sobre nuevas formas de accin
colectiva (juventud, mujeres, ambientalistas y nuevas religiones) en el rea metropoli lana de Miln,
resultados de la cual pueden encontrarse en Melucci (1984). Vase tambin Dona(, 1984 y Sassoon,
1984.
refiere a un "paradigma de interaccin mltiple" que surge de los estudios recientes sobre
los movimientos sociales. Estas contribuciones, como parte de un rea intelectual ms
amplia,9 son innovaciones importantes, particularmente cuando se comparan con los
estudios estadunidenses tradicionales, en donde los movimientos sociales son, con bastante
frecuencia, reducidos a las creencias o al comportamiento de masas.
Un anlisis de los movimientos sociales que toman en cuenta la interaccin sistmica y las
respuestas del sistema poltico y tambin la propuesta por Ergas (1981 y 1983); Wilson (1977) y Della
Porta (1983),
10
Utilic la expresin "movimientos pospolticos" (Melucci, 1982). Offe (1983) habla de "paradigma
metapoltico" de los movimientos contemporneos
otorgan un papel central a las dimensiones polticas de la accin. Pero este punto de vista
exagera la funcin de la poltica, exactamente en un momento en que los movimientos se
desvan haca un terreno no poltico. Aunque la relacin entre sistemas polticos y
movimientos sociales sea una perspectiva analtica difcil de evitar en sociedades complejas,
es una perspectiva limitada. Los conflictos sociales contemporneos no son slo polticos,
ya que ellos afectan al sistema como un todo. La accin colectiva no se realiza slo con el
fin de intercambiar bienes en un mercado poltico, y tampoco todo objetivo puede calcularse.
Los movimientos contemporneos tambin poseen una orientacin antagnica que surge y
altera la lgica de las sociedades complejas.
Pero estos diferentes puntos de vista no pueden compararse sin tener en claro a qu
concepto de movimiento social se est refiriendo uno.
Qu es un movimiento?
Como Tarrow apunt (Tarrow, 1983), el campo de los movimientos sociales es uno de los
ms indefinibles que existen. Los movimientos son difciles de definir conceptualmente y hay
varias aproximaciones que son difciles de comparar. Los diferentes autores tratan de aislar
algunos aspectos empricos de los fenmenos colectivos, pero como cada quien acenta
distintos elementos, la comparacin de definiciones se complica. Desgraciadamente stas
son ms definiciones empricas que conceptos analticos.
Tarrow, mientras tanto, ayuda a esclarecer una distincin entre movimientos (como
formas de opinin de masa), organizaciones de protesta (como formas de organizaciones
sociales) y actos de protesta (como formas de accin). Aunque no es meramente
descriptiva, evita la confusin entre los diferentes factores, pero no es suficiente. En lo que
respecta a los movimientos, Tarrow sigue la definicin de Tilly (1978) que es un buen
ejemplo de una generalizacin emprica: un movimiento social es un fenmeno de opinin
de masa perjudicada, movilizada en contacto con las autoridades. Semejante movimiento,
admite Tarrow tambin, raramente acta de manera concertada y su existencia debe,
inferirse de las actividades de organizaciones que lo reivindican (Tarrow, 1983 y 1985).
Los actores colectivos "producen" entonces la accin colectiva porque son capaces
de definirse a s mismos y al campo de su accin (relaciones con otros actores,
disponibilidad de recursos, oportunidades y limitaciones). La definicin que construye el
actor no es lineal sino que es producida por interaccin y negociaciones, y algunas veces
por diferentes orientaciones opuestas. Los individuos crean un "nosotros" colectivo (ms o
menos estable e integrado de acuerdo con el tipo de accin), compartiendo y
laboriosamente ajustando por lo menos tres clases de orientaciones: aquellas relacionadas
con los fines de la accin (el sentido que tiene la accin para el actor); aquellas vinculadas
con los medios (las posibilidades y lmites de la accin) y, finalmente aquellas referidas a las
relaciones con el ambiente (el campo en el que tiene lugar la accin).
As, el sistema de accin multipolar se organiza a lo largo de tres ejes (fines, medios
y ambiente), a los cuales se puede ver como un conjunto de vectores interdependientes en
estado de mutua tensin. La forma organizada de la accin es la manera mediante la cual el
actor colectivo busca darle una aceptable y duradera unidad a ese sistema, que est
continuamente sujeto a tensiones. De hecho, la accin colectiva tiene que enfrentar
mltiples y exigentes requisitos. Nunca es la simple expresin de una intencin de propsito
que se persigue, sino que se construye por medio de los recursos disponibles a los actores y
de acuerdo con las posibilidades y obstculos que provienen de determinado ambiente.
Los actores colectivos negocian y renegocian a lo largo del tiempo estos diferentes
aspectos de su accin. Las funciones de liderazgo y las formas organizativas representan
intentos de dar un orden ms duradero y predecible a esas definiciones. Cuando se
observan fenmenos colectivos, generalmente la atencin se enfoca sobre los aspectos ms
visibles de la accin (acontecimientos, movilizaciones y actos de violencia); sin embargo,
estos aspectos visibles son manifestaciones de un proceso que opera en el campo analtico
que acabo de delinear, y que normalmente es ignorado. Los eventos, las movilizaciones, las
expresiones de descontento o entusiasmo pueden ocurrir, y seguir ocurriendo, porque el
actor colectivo logra realizar cierta integracin entre esas orientaciones que he sealado.
Estos factores de tipo coyuntural (por ejemplo, oportunidades polticas, la presencia de
agentes animadores, el grado de integracin, o la crisis del ambiente, etc.) ciertamente
contribuyen a la emergencia de fenmenos colectivos. Pero estos factores no podran
operar sin la capacidad del actor de percibirlos e integrarlos en un sistema de interaccin y
negociacin de las orientaciones, respecto a los fines, medios y ambiente de su accin.
simple agregacin, esto es, se les puede reducir al nivel del individuo sin que pierdan sus
caractersticas morfolgicas, y estn orientados exclusivamente hacia el exterior, ms que
hacia el interior del grupo. En una huelga probablemente uno encuentre que prevalece la
solidaridad, mientras que el pnico est ms cerca del polo del comportamiento agregativo.
del moderno pensamiento occidental, y fue exitosamente incorporado en el siglo XIX a las
filosofas historicistas del progreso y la revolucin. Hoy en da est en decadencia junto con
el paradigma al que perteneca. No obstante, todava continuamos usando el trmino
"movimiento" en un sentido descriptivo, para referimos a un fenmeno emprico observado
(como cuando hablamos del "movimiento obrero", del "movimiento juvenil" o del "movimiento
ecologista", etc.). Parece que no hay solucin al problema, a no ser que atravesemos
nuevas fronteras semnticas (lo que implica, como siempre, redefinir el universo entero de
los conceptos que usamos).
comportamiento que se manifiesta en una multitud, una moda o el pnico. Aqu estamos
tratando comportamientos donde lo colectivo es el resultado de la suma de acciones
individuales atomizadas, que siguen el mismo patrn slo por la relacin con un evento
especfico El fenmeno se puede descomponer en cada individuo sin que pierda sus
caractersticas inherentes; ocurre una agregacin en el espacio y el tiempo, pero sin
solidaridad.
Las tres dimensiones utilizadas permiten que una forma especfica de accin
colectiva (definida analticamente como movimiento social) sea separada de otros
fenmenos
colectivos
(delincuencia,
reivindicaciones
organizadas,
comportamiento
Ms all del contenido actual de las definiciones (que son siempre un instrumento
operativo y no una verdad metafsica), lo que me interesa destacar es el planteamiento
metodolgico. Dado que un movimiento no es un objeto sino un sistema de accin, debemos
mejorar nuestra capacidad de trascender la unidad emprica por medio de instrumentos
analticos tan elaborados como nos sea posible. Cuanto he perfilado hasta ahora es un
modo, an rudimentario, de que nuestros instrumentos sean ms efectivos.
MOVIMIENTOS Y CAMBIO
La dimensin antagnica
Alberoni (1977), habla en este caso de fenmenos de agregacin. Se trata de procesos en los
cuales falta la formacin de una solidaridad que en cambio es caracterstica del estado naciente, es
decir de la constitucin de un nuevo movimiento.
cuales faltan vnculos de solidaridad entre los actores implicados, en los que el fenmeno
puede ser dividido hasta el lmite del individuo mismo, sin que por ello resulten alteradas las
propiedades generales del sistema, fenmenos, en fin, en que la orientacin de las
conductas puede ser exclusivamente externa sin que por ello el grupo tenga la capacidad de
centrarse en s "sino. Este tipo de fenmenos colectivos es una respuesta a la disgregacin
del sistema social en algunos de sus puntos y se produce por una simple agregacin de
individuos, sobre la base de una creencia generalizada (en el sentido en que Smelser la ha
definido), sin que por ello se constituya un nuevo tipo de solidaridad. No debemos olvidar
que esta definicin es enteramente analtica. Los comportamientos empricos que ms
fcilmente caen en esta categora son aquellos que la sociologa del comportamiento
colectivo ha analizado con ms atencin, las conductas de multitud, el pnico, los boom, etc.
Pero se trata siempre de objetos empricos cuyo significado analtico no se reduce
necesariamente a la dimensin de respuesta a la crisis. stos pueden tener contenidos de
movimientos que son descifrados ms all de los conatos empricos de las conductas. De la
misma manera, en cada movimiento concreto estn presentes dimensiones del
comportamiento colectivo, que pueden conducirse a la definicin analtica que apenas he
propuesto.
que no se haga, como pretende Dahrendorf, una teora de las relaciones de clase, sino un
anlisis de la accin conflictiva dentro de las organizaciones.
Por otro lado, la simple ruptura de las reglas en ausencia de un conflicto define
propiamente las conductas desviadas. Falta en ellas el encuentro entre dos actores por un
lugar comn. El actor est definido por su marginalidad respecto a un sistema de normas y
reacciona al control que stas ejercen, sin identificar a un adversario social ni un lugar de su
lucha. Hay que subrayar de nuevo que todas estas definiciones tienen un carcter analtico.
Ninguna conducta emprica puede ser reducida completamente a una sola de estas
categoras. Por ejemplo, aquella que normalmente viene catalogada por la ideologa
dominante como desviacin es, en realidad, frecuentemente, un fenmeno portador de
contenidos conflictivos que atacan el orden de las relaciones sociales dominantes.
Los movimientos sociales implican, como hemos dicho, conflicto y ruptura en los
lmites de un sistema dado. Segn el sistema de referencia se pueden distinguir, por
ejemplo en movimientos reivindicativos, movimientos polticos, movimientos antagnicos. Un
movimiento reivindicativo se sita en el mbito de la organizacin social y lucha contra el
poder que garantiza las normas y los papeles; un movimiento de este tipo tiende a una
redistribucin de los recursos y a una restructuracin de dichos papeles. La lucha ataca, sin
embargo, las reglas mismas de la organizacin saliendo de los procedimientos
institucionalizados.
a) La colocacin de los actores respecto del modo de produccin. Tienen los actores una
relacin directa con el modo de produccin y de apropiacin de los recursos?, o bien
stas estn definidas exclusivamente por su pertenencia a un sistema poltico u
organizativo?
b) Los contenidos y las formas de accin. Existe una imposibilidad de negociacin de los
objetivos y una incompatibilidad de las formas de accin respecto a los lmites del
sistema considerado?
c) La respuesta del adversario. Las clases y grupos dominantes estn muy atentos a
salvaguardar el orden existente. Si un movimiento ataca las bases de la dominacin, la
respuesta del adversario se traslada normalmente a un rango superior de aquel en el
cual se sita la accin. Se tendr as una respuesta poltica para un movimiento con
contenido antagnico que surge como reinvindicativo represin estatal), y una respuesta
directa de (por ejemplo, mediante la las clases dominantes para un movimiento que ha
surgido como poltico (por ejemplo, mediante la crisis econmica, el bloqueo de las
inversiones, o la va autoritaria).
d) La definicin que los actores hacen de s mismos. La referencia a las representaciones y
a la ideologa no puede ser significativa en s misma ya que va comparada con los otros
indicadores. En particular es necesario analizar el modo en el cual el movimiento define
su propia identidad, al adversario y el lugar del conflicto. Un movimiento antagnico
tiende siempre, en el lenguaje del sistema sociocultural en el cual se sita, a definir su
propia accin como lucha entre quien produce y quien se apropia de los recursos
sociales centrales, por el control y el destino de estos recursos.
Conflictos y cambio
Luego de elaborar una definicin estructural, podemos interrogamos acerca de las causas
de los movimientos sociales. La lgica explicativa de gran parte de las teoras en boga
supone el cambio como un dato, y atribuye la accin colectiva a diversos efectos de ste.
Las distintas aproximaciones que he examinado se ubican directamente en el cambio y
hacen derivar los movimientos sociales de la verificacin de determinadas condiciones
(tensiones, desequilibrios, diferencia expectativas-realizaciones, ascenso o cada de grupos
sociales). Se trata, en realidad, de teoras sobre la activacin de los factores de la accin
colectiva, que no dicen nada acerca de sus causas estructurales. Nos dicen cmo se
manifiesta la accin colectiva, no el Porqu. El cambio es un presupuesto del cual se
derivan ciertos efectos, pero no se explica en s. En definitiva las causas del cambio son
externas respecto al sistema de explicacin adoptado. De esta manera, se puede suponer
que el cambio tiene orgenes exclusivamente externos al sistema, y esto es difcilmente
sostenible al menos para los sistemas complejos, o bien hay causas endgenas y entonces
la teora debe explicar, con las mismas categoras, tanto el cambio como la accin colectiva.
En realidad, el equvoco sobre el que se fundan gran parte de las teoras de los movimientos
sociales es la falta de distincin entre el anlisis estructural del sistema y el anlisis del
cambio. De la mismas forma, muchos acercamientos marxistas al problema sufren estas
limitaciones. El vicio historicista de pensar las relaciones sociales exclusivamente en
trminos de evolucin, mantiene el cambio (y en particular el cambio de las fuerzas
productivas) como un presupuesto. Es como si una lgica necesaria garantizara la evolucin
de la sociedad: este proceso se encuentra, en resumidas cuentas, en determinados puntos
de las contradicciones (por ejemplo, entre fuerzas productivas y relaciones de produccin)
depende la explosin de los conflictos. El cambio aparece as como un movimiento natural y
no como el fruto de relaciones sociales.
modificaciones.
stas
pueden
crear
desequilibrios
incompatibilidad