Você está na página 1de 12

Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 322.732 - SP (2015/0102048-1)


RELATOR
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
PACIENTE

: MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR


CONVOCADO DO TJ/SP)
: DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO
: CRISTINA SON
: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
: KARINE DOMINGOS DE MELO (PRESO)
EMENTA

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO.


DESCABIMENTO. TRFICO DE DROGAS. APLICAO DO 4 DO
ART. 33 DA LEI N. 11.343/06. REEXAME DE PROVAS. REGIME
FECHADO. GRAVIDADE ABSTRATA DO DELITO. SUBSTITUIO
DA PENA POR RESTRITIVA DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE.
WRIT NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO.
O Superior Tribunal de Justia, seguindo a Primeira
Turma do Supremo Tribunal Federal, passou a inadmitir habeas
corpus substitutivo de recurso prprio, ressalvando, porm, a
possibilidade de concesso da ordem de ofcio nos casos de flagrante
constrangimento ilegal.
As instncias ordinrias, com base nas provas
produzidas nos autos, sobretudo a quantidade de entorpecente
apreendido (266 pinos de cocana), entenderam que a paciente se
dedica atividade criminosa. Para se afastar essa concluso,
necessrio o reexame aprofundado das provas, invivel em sede de
habeas corpus .
A fixao do regime inicial fechado est fundamentado
na hediondez e da gravidade abstrata do delito. Tendo em vista a
definitividade do decreto condenatrio, cabe ao juzo da execuo
reavaliar os elementos concretos dos autos, luz do art. 33, 2 e 3,
do Cdigo Penal c.c. o art. 42 da Lei n. 11.343/06, para verificar qual o
regime adequado para o incio do cumprimento da pena privativa de
liberdade imposta paciente.
Mantidas as penas em patamar superior a quatro anos
de recluso, inaplicvel a substituio da pena privativa de liberdade
por restritivas de direitos, nos termos do art. 44, I, do Cdigo Penal.
Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de
ofcio para determinar que o Juzo das Execues, com base em
elementos concretos dos autos, analise a possibilidade de eventual
modificao do regime inicial de cumprimento de pena.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima


indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 1 de 12

Superior Tribunal de Justia


conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, no
conhecer do habeas corpus , concedendo, contudo, ordem de ofcio, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura,
Sebastio Reis Jnior (Presidente), Rogerio Schietti Cruz e Nefi Cordeiro votaram
com o Sr. Ministro Relator.

Braslia, 16 de junho de 2015(Data do Julgamento).

MINISTRO ERICSON MARANHO


(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP)
Relator

Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 2 de 12

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 322.732 - SP (2015/0102048-1)
RELATOR
: MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/SP)
IMPETRANTE
: DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO
ADVOGADO
: CRISTINA SON
IMPETRADO
: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
PACIENTE
: KARINE DOMINGOS DE MELO (PRESO)
RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR


CONVOCADO DO TJ/SP):
Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso prprio, com pedido
de liminar, impetrado em benefcio de KARINE DOMINGOS DE MELO contra
acrdo do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo (Apelao n.
0015002-69.2014.8.2 6.0050).
Extrai-se dos autos que a paciente foi condenada pena de 5 anos de
recluso, em regime inicial fechado, alm do pagamento de 600 dias-multa, pela
prtica do delito tipificado no art. 33, caput , da Lei n. 11.343/06.
A defesa interps apelao no Tribunal de origem, que negou
provimento ao recurso, nos termos da seguinte ementa:
APELAO CRIMINAL, ART. 33, CAPUT, DA LEI N
11.343/06.
ALEGAO
DE
INSUFICINCIA
PROBATRIA
IMPOSSIBILIDADE.
MATERIALIDADE
E
AUTORIA
DELITIVA
COMPROVADAS.
TESES SUBSIDIRIAS
AFASTADAS.
RECURSO
DESPROVIDO, COM CORREO DE ERRO MATERIAL E ADEQUAO
DO QUANTUM DA PENA PECUNIRIA (fl. 23).

A impetrante requer a aplicao da causa de diminuio de pena


prevista no 4 do art. 33 da Lei n. 11.343/06, a fixao do regime aberto e a
substituio da pena por restritiva de direitos.
Indeferida a liminar e dispensadas as informaes, o Ministrio Pblico
Federal manifestou-se pela denegao da ordem (fls. 38/39 e 50/52).
o relatrio.

Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 3 de 12

Superior Tribunal de Justia


HABEAS CORPUS N 322.732 - SP (2015/0102048-1)
VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR


CONVOCADO DO TJ/SP):
O presente habeas corpus no merece conhecimento, pois impetrado
em substituio a recurso prprio (HC n. 109.956, Rel. Ministro MARCO AURLIO,
PRIMEIRA TURMA, DJe 11/9/2012). Contudo, nada impede que, de ofcio, se
constate a existncia de manifesta ilegalidade que implique em ofensa liberdade
de locomoo do paciente (HC n. 271.890/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE
ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, DJe 3/9/2014).
Passo, portanto, verificao da ocorrncia de patente ilegalidade.
No que interessa, o decreto condenatrio foi elaborado nestes termos,
pelo Juzo de primeiro grau (fls. 18/20):
Demonstrada a procedncia da imputao contra a acusada,
no existindo justificativas para os seus atos. passo a dosimetria das penas a
serem aplicadas. Com base no artigo 68 do Cdigo Penal, observando os
elementos norteadores previstos nos artigos 59 e 60, ambos do Cdigo
Penal, fixo as penas bsicas 1/6 acima do minimo legal para o crime de
trfico ilcito de entorpecentes em razo da quantidade de
entorpecentes apreendidos , os quais demonstram uma conseqncia mais
grave na conduta da r, mormente pelo nmero de vitimas alcanadas,
indcios de ligao como crime organizado pelo volume e forma de
acondicionamento dos entorpecentes e a desenvoltura demonstrada pela r,
a qual possui culpabilidade diferenciada no presente caso, ou seja, em 5
(cinco) anos e 10 (dez) meses de recluso e 583 (quinhentos e oitenta e trs)
dias multa. Por fora da confisso, reduzo a pena ao minimo legal, ou seja,
passando a ser de 05 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos), sendo
estas as sanes definitivas, pela ausncia de causas de aumento e de
diminuio de penas que possam ser consideradas. (...) A r iniciar o
cumprimento da pena privativa de liberdade no regime fechado, o nico
compatvel com a gravidade da sua conduta. (...) Tambm, no se
verifica a possibilidade do reconhecimento de nenhum beneficio legal,
em face da pena imposta e da prpria natureza do crime praticado,
mormente a diminuio prevista no artigo 33. 4o. da Lei Federal n
11.343/06, uma vez que o dispositivo de aplicao para casos
especficos em que o Juzo verifique uma ao isolada e sem qualquer
relao com a atividade continuada e organizada do crime. Anota-se que
o acusado foi detido em circunstncias que evidencia ligao com o
crime organizado, uma vez que traficava em ponto especifico.
Observa-se que um traficante que atua de forma isolada e independente no
pode ficar em um ponto fixo, uma vez que corre o risco de ser morto pela
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 4 de 12

Superior Tribunal de Justia


concorrncia criminosa. Logo, no se est diante de um indivduo isolado,
mas de uma agente integrado a algo maior e organizado, representando
o beneficio, neste caso, em sendo dado, mero exerccio de impunidade
o que contrrio ao prprio espirito da lei. O crime de trfico ilcito de
entorpecentes previsto em lei especial, com sanes peculiares, no
se aplicando a substituio da pena privativa de liberdade por multa ou
medida restritiva de direitos, previstas na parte geral do Cdigo Penal,
as quais, inclusive, so inadequadas para punir e prevenir novas
condutas anlogas. Como se no bastasse, o crime de trfico ilcito de
entorpecentes um dos mais graves, uma vez que alimenta a prtica de
outros ilcitos e est se tornando um delito contra a humanidade. Finalmente,
a constitucionalidade da chamada Lei dos Crimes Hediondos est fundada no
prprio artigo 5o, inciso XLIII da Constituio Federal, o que a plenria do
Supremo Tribunal Federal j tinha decidido anteriormente, sendo que as
ltimas decises no modificam o entendimento deste Juzo, at porque no
h smula vinculante. Ante o exposto, julgo PROCEDENTE, a ao penal
para condenar KARINE DOMINGOS DE MELO, RG/SP n" 71.266.780, filha
de Antonio Raimundo de Melo e Vera Lcia Domingos de Melo, s penas de
5 (cinco) anos de recluso, com inicio no regime fechado, sem direito a
benefcios de anistia, graa e indulto, nos termos da Lei Federal n 8.072/90,
e 600 (seiscentos) dias multa, no seu valor minimo unitrio legal, como
incursa nas sanes do artigo 33, "caput", da Lei Federal n" 11.343/06, c. c.
artigo 65, inciso III, alnea "d", do Cdigo Penal.

O Tribunal a quo, por sua vez, manteve o decreto condenatrio nos


seguintes termos (fls. 27/32):
Passo a analisar a dosimetria da pena, que, a meu ver,
comporta pequeno reparo de erro material apenas quanto multa.
Na primeira fase, atento aos critrios do art. 59, do Cdigo
Penal, e o art. 42, da Lei n 11.343/2006, diante da quantidade de drogas
apreendidas, a pena-base foi fixada pelo MM. Juzo a quo em cinco anos e
dez meses de recluso, mais o pagamento de quinhentos e oitenta e trs
dias-multa, no mnimo legal.
Na segunda, a reprimenda foi reduzida a cinco anos de
recluso, mais o pagamento de quinhentos dias-multa, no mnimo legal, pelo
reconhecimento da atenuante da confisso espontnea.
Ressalto que, a meu ver, no seria o caso de se aplicar
referida atenuante, uma vez que a confisso no se deu de forma
espontnea, mas sim qualificada, porquanto a recorrente afirmara que
portava os entorpecentes para uso prprio e que agia somente como "olheira"
no ponto de venda de txicos.
Todavia, na ausncia de inconformismo ministerial nesse
sentido, mantenho a reduo ao mnimo legal, sob pena de reformatio in
pejus, que no deve ser admitida.
Na etapa derradeira, no h causas de aumento ou de
diminuio, motivo pelo qual as reprimendas permaneceram no quantum
acima fixado.
Incabvel o redutor do art. 33, 4o, da Lei de Drogas,
primeiro, porque, ao que tudo indica, a r colaborava de forma habitual
para a traficncia, inclusive mediante remunerao.
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 5 de 12

Superior Tribunal de Justia


Depois, porque a nova Lei de Txicos bem mais rigorosa que
a anterior e estabelece penas mais severas. O referido pargrafo prev uma
causa especial de reduo de pena para o agente que se enquadrar nas
disposies nele contidas, o que no o caso dos autos, diante das
circunstncias que envolvem os fatos.
Esse benefcio alcana to somente aquele que for primrio,
com bons antecedentes e que no se dedique s atividades criminosas, nem
integre organizao criminosa.
(...)
Assim, corrijo o dispositivo da r. sentena, to somente para
aplicar a pena pecuniria proporcionalmente ao quantum da reprimenda
corprea, em quinhentos dias-multa, no mnimo legal.
Por outro lado, indiscutvel que para o delito de trfico de
drogas, o regime inicial o fechado. Todo indivduo que participa de
narcotrfico revela extrema periculosidade.
(...)
Por fim, impossvel a substituio da pena privativa de
liberdade por restritivas de direitos.
Sabemos que vedada tal substituio, nos termos do art.
44, da Lei de Drogas, vez que se trata de crime equiparado a hediondo.
(...)
Alm disso, o tratamento mais rigoroso estabelecido na
Lei n 11.343/06 incompatvel com a aplicao do referido benefcio.
Posto isso, nego provimento ao apelo defensivo e, de ofcio,
corrijo erro material, para reduzir a pena pecuniria ao patamar de quinhentos
dias-multa, mantida, no mais, a r. sentena combatida, tambm por seus
fundamentos.

A paciente foi presa em flagrante com 98 pedras de crack e 60 pinos


plsticos de cocana. As instncias ordinrias, com base nas provas produzidas nos
autos, entenderam que ela se dedica atividade criminosa. Para se afastar essa
concluso, necessrio o reexame aprofundado das provas, invivel em sede de
habeas corpus .
Quanto ao regime de cumprimento da pena, possvel constatar a
existncia do alegado constrangimento ilegal, uma vez que a fixao do regime
inicial fechado est fundamentado na hediondez e da gravidade abstrata do delito.
Confiram-se, a propsito, os seguintes julgados:
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS INDEFERIDO
LIMINARMENTE. TRFICO DE DROGAS. CAUSA ESPECIAL DE
DIMINUIO. ART. 33, 4, DA LEI N. 11.343/2006. PRETENDIDA
APLICAO.
REQUISITOS.
NO PREENCHIMENTO.
FALTA DE
CABIMENTO DO WRIT.
1. A ilegalidade passvel de justificar a impetrao do habeas
corpus deve ser manifesta, de constatao evidente, restringindo-se a
questes de direito que no demandem incurso no acervo probatrio
constante de ao penal.
2. Para a incidncia do redutor previsto no 4 do art. 33
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 6 de 12

Superior Tribunal de Justia


da Lei n. 11.343/2006, necessrio o preenchimento dos requisitos
legais: a) ser o agente primrio; b) com bons antecedentes; c) no se
dedicar a atividades delituosas; e d) no integrar organizao
criminosa.
3. No caso, se as instncias ordinrias entenderam que o
paciente no atende aos requisitos legais expressos no referido 4,
porquanto se dedica a atividade criminosa, no cabe ao Superior
Tribunal de Justia reexaminar as circunstncias do caso concreto nem
o conjunto de provas para chegar a concluso diversa.
4. Agravo regimental improvido.
(AgRg no HC 316.636/RJ, Rel. Ministro SEBASTIO REIS
JNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 05/03/2015, DJe 12/03/2015)

REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.


TRFICO INTERNACIONAL DE DROGAS. REDUO DA PENA. ART. 33,
4, DA LEI N. 11.343/2006. IMPOSSIBILIDADE. CONDENADA QUE
INTEGRA ORGANIZAO CRIMINOSA.
1. Este Sodalcio, posicionando-se de acordo com o
disposto no art. 33, 4, da Lei n. 11.343/2006, entende pela
impossibilidade de aplicao da referida minorante quando
reconhecido que o sentenciado integra organizao criminosa ou se
dedica prtica de atividade delitiva.
2. Rever o posicionamento firmado pelas instncias de
primeiro e segundo graus que, ao analisarem os elementos constantes
dos autos, entenderam que a ora agravante integra organizao
criminosa, demandaria o revolvimento do contexto ftico/probatrio,
invivel em sede de recurso especial em razo do bice contido na
Smula n. 7/STJ.
(...)
3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no AREsp 315.410/PE, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
QUINTA TURMA, julgado em 16/10/2014, DJe 28/10/2014)

HABEAS CORPUS . IMPETRAO COMO SUCEDNEO


RECURSAL.
IMPROPRIEDADE
DA VIA ELEITA. TRFICO DE
ENTORPECENTE E ASSOCIAO PARA O TRFICO. CONDENAO.
PRETENSO
ABSOLUTRIA
E
DE
DESCLASSIFICAO.
REVOLVIMENTO DE PROVAS NO CONDIZENTE COM O WRIT.
APLICAO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIO DO TRFICO.
IMPOSSIBILIDADE. DEDICAO A ATIVIDADE CRIMINOSA. ALTERAO
DO REGIME E SUBSTITUIO DA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR
RESTRITIVAS
DE DIREITOS.
DESCABIMENTO.
AUSNCIA
DE
ILEGALIDADE PATENTE. NO CONHECIMENTO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do
habeas corpus, em prestgio ao mbito de cognio da garantia
constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In casu, foi
impetrada indevidamente a ordem contra acrdo de apelao, como se
fosse um sucedneo recursal inominado.
2. O intento de absolver o paciente pelos delitos aos quais foi
condenado e de desclassificar o delito de trfico para uso de substncia
entorpecente no se coaduna com a via angusta do writ, pois depende de
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 7 de 12

Superior Tribunal de Justia


aprofundamento probatrio.
3. O 4 do art. 33 da Lei 11.343/06 dispe que as penas
podero ser reduzidas de 1/6 (um sexto) a 2/3 (dois teros), desde que o
agente preencha cumulativamente os seguintes requisitos: ser primrio, de
bons antecedentes, no se dedique a atividades criminosas e nem integre
organizao criminosa.
4. Fixado no acrdo da apelao, com base nos fatos,
que o paciente se dedica a atividades criminosas, invivel o
reconhecimento da minorante, pois no atende aos requisitos previstos
na lei, concluso que no pode ser alterada na via eleita, por demandar
revolvimento ftico-probatrio.
(...)
7. Writ no conhecido (HC 172.717/RJ, Rel. Ministra MARIA
THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 16/04/2013, DJe
24/04/2013).

HABEAS CORPUS IMPETRADO EM SUBSTITUIO AO


RECURSO PREVISTO NO ORDENAMENTO
JURDICO. 1. NO
CABIMENTO. MODIFICAO DE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL.
RESTRIO DO REMDIO CONSTITUCIONAL. EXAME EXCEPCIONAL
QUE VISA PRIVILEGIAR A AMPLA DEFESA E O DEVIDO PROCESSO
LEGAL. 2. TRFICO DE DROGAS. 3. DESCLASSIFICAO DO CRIME DE
TRFICO PARA USO. INVIABILIDADE NA VIA ESTREITA DO WRIT. 4.
APLICAO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIO DE PENA EM SEU
GRAU MXIMO. ART. 33, 4, DA LEI N. 11.343/2006. IMPOSSIBILIDADE.
PACIENTE AFETO PRTICA DE ATIVIDADES CRIMINOSAS. 5. REGIME
INICIAL FECHADO. NATUREZA DO DELITO. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL EVIDENCIADO. 6. SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE.
AUSNCIA DO REQUISITO OBJETIVO. 7. HABEAS CORPUS NO
CONHECIDO. CONCESSO DA ORDEM DE OFCIO.
(...)
3.
Tendo
as
instncias
ordinrias
reconhecido
expressamente a impossibilidade de aplicao da causa de diminuio
da pena prevista no art. 33, 4, da Lei n. 11.343/2006, sob o
fundamento de que o ru se dedica a atividades criminosas, no cabe a
esta Corte, na via exgua do mandamus, afastar referida concluso.
4. Existe constrangimento ilegal, a ser reparado mediante a
concesso de habeas corpus de ofcio, quando o regime fechado de
cumprimento de pena, no caso de condenao pela prtica do delito de
trfico de entorpecentes, fixado com base apenas no disposto no art. 2,
1, da Lei n. 8.072/1990, com a redao dada pela Lei n. 11.464/2007.
5. Incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por
restritiva de direitos quando no satisfeito o requisito objetivo previsto no art.
44 do Cdigo Penal.
6. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio
apenas para determinar que o Juzo da Execuo reavalie, luz do novo
entendimento sobre a matria, o regime inicial de cumprimento da pena
imposta ao paciente.
(HC 289.357/SP, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE,
QUINTA TURMA, julgado em 20/05/2014, DJe 28/05/2014)
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 8 de 12

Superior Tribunal de Justia


HABEAS
CORPUS
SUBSTITUTIVO
DE
RECURSO
ESPECIAL. DESCABIMENTO. TRFICO DE DROGAS. IMPOSSIBILIDADE
DE APLICAO DA CAUSA DE DIMINUIO DE PENA DO 4 DO ART.
33 DA LEI 11.343/2006. REEXAME DE PROVAS. PENA DEFINITIVA: 5
ANOS
DE
RECLUSO.
REGIME
INICIAL
FECHADO.
INCONSTITUCIONALIDADE DA OBRIGATORIEDADE DO REGIME INICIAL
FECHADO (STF, HC 111.840). SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE.
HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO.
- O Superior Tribunal de Justia, seguindo o entendimento da
Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, passou a inadmitir habeas
corpus substitutivo de recurso prprio, ressalvando, porm, a possibilidade de
concesso da ordem de ofcio nos casos de flagrante constrangimento ilegal.
- Consta dos autos que o paciente foi flagrado em conhecido
ponto de trfico de drogas portando 28 pores de maconha (51,8 gramas),
40 pedras de crack (9 gramas) e 5 pores de cocana (2 gramas).
- No que diz respeito causa de diminuio de pena do
4 do art. 33 da Lei 11.343/2006, verifica-se que os juzos de primeiro e
segundo graus, com base nas provas produzidas nos autos,
entenderam que o paciente se dedica a atividades criminosas. Para que
seja afastada essa concluso, necessrio o reexame aprofundado das
provas, invivel em sede de habeas corpus.
- Fixado o regime inicial fechado com base no 1 do art. 2 da
Lei n. 8.072/1990, posteriormente declarado inconstitucional pelo Supremo
Tribunal Federal (HC 111.840/ES, julgado em 27/6/2012), cabe ao Juzo da
Execuo, tendo em vista o trnsito em julgado da condenao, reavaliar os
elementos concretos dos autos, luz do art. 33, 2 e 3, do Cdigo Penal,
para verificar qual o regime inicial adequado para a paciente. Precedentes:
AgRg no HC 257.178/SP, Rel. Min. Assusete Magalhes, 6 Turma, DJe
23.9.2013; HC 226.064/DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, 6
Turma, DJe 24.4.2013.
- Mantida a pena privativa de liberdade acima de 4 (quatro)
anos, no h falar em substituio por restritiva de direitos, nos termos do art.
44 do Cdigo Penal.
Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio
para que o Juzo das Execues, analisando o caso concreto, avalie a
possibilidade de eventual modificao do regime inicial de cumprimento da
pena.
(HC 253.074/SP,
Rel. Ministra MARILZA MAYNARD
(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), SEXTA TURMA, julgado
em 11/03/2014, DJe 31/03/2014)

Cabe ao Juzo da Execuo, tendo em vista a definitividade do decreto


condenatrio, reavaliar os elementos concretos dos autos, luz do art. 33, 2 e
3, do Cdigo Penal c.c. o art. 42 da Lei n. 11.343/06, para verificar qual o regime
adequado para o incio do cumprimento da pena privativa de liberdade imposta
paciente. No mesmo sentido:
HABEAS

CORPUS .

TRFICO

Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

ILCITO

DE

Pgina 9 de 12

Superior Tribunal de Justia


ENTORPECENTES.
CONDENAO
CONFIRMADA
EM SEDE DE
APELAO. IMPETRAO SUBSTITUTIVA DE RECURSO ESPECIAL.
IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. INCIDNCIA DA CAUSA ESPECIAL DE
DIMINUIO DE PENA PREVISTA NO ART. 33, 4, DA LEI N 11.343/06.
CIRCUNSTNCIA QUE NO DESCARACTERIZA A HEDIONDEZ DO
CRIME.
FIXADO
REGIME
INICIAL
FECHADO
E NEGADA
A
SUBSTITUIO DA PENA COM BASE NA HEDIONDEZ E NA GRAVIDADE
ABSTRATA DO DELITO. ILEGALIDADE MANIFESTA. OCORRNCIA.
REGIME ABERTO E SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. POSSIBILIDADE EM TESE.
AFERIO IN CONCRETO DEVE SER REALIZADA PELO JUZO DAS
EXECUES. NO CONHECIMENTO. CONCESSO DE OFCIO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do
habeas corpus, em prestgio ao mbito de cognio da garantia
constitucional, e, em louvor lgica do sistema recursal. In casu, foi
impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso especial.
2. A incidncia da causa especial de diminuio de pena
prevista no art. 33, 4, da Lei n. 11.343/06 no descaracteriza o carter
hediondo do crime de trfico. Precedentes.
3. Esta Corte, na esteira do posicionamento do Supremo
Tribunal Federal, entende ser possvel nas condenaes por trfico de
drogas, em tese, a fixao de regime menos gravoso, bem como a
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, sempre
tendo em conta as particularidades do caso concreto.
4. In casu, a imposio do regime inicial fechado e a
negativa de substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos basearam-se, exclusivamente, na hediondez e na gravidade
abstrata do delito, em manifesta contrariedade
ao hodierno
entendimento dos Tribunais Superiores.
5. Com o trnsito em julgado da condenao, cabe ao
Juzo das Execues avaliar o caso sub judice, uma vez que as
instncias de origem no procederam anlise dos elementos
concretos constantes dos autos luz das balizas delineadas pelo arts.
33, 2 e 3, e 44 e incisos, do Cdigo Penal.
6. Writ no conhecido. Ordem concedida, de ofcio, to
somente para que, afastados a obrigatoriedade do regime inicial fechado e a
fundamentao referente gravidade abstrata do delito de trfico de drogas,
o Juzo das Execues, analisando o caso concreto, avalie a possibilidade de
modificao do regime inicial de cumprimento de pena e de substituio da
pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
(HC 299.074/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS
MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 09/09/2014, DJe 24/09/2014)

Por fim, mantidas as penas em patamar superior a quatro anos de


recluso, inaplicvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritivas de
direitos, pois no atendidos os requisitos do art. 44, I, do Cdigo Penal.
Ante o exposto, no conheo do habeas corpus, mas concedo a ordem
de ofcio para determinar que o Juzo das Execues, com base em elementos
concretos dos autos, analise a possibilidade de eventual modificao do regime
Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 1 0 de 12

Superior Tribunal de Justia


inicial de cumprimento de pena.
como voto.

Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 1 1 de 12

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
SEXTA TURMA

Nmero Registro: 2015/0102048-1

HC 322732 / SP

PROCESSO ELETRNICO

MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 00150026920148260050 150026920148260050 2015000053383
EM MESA

JULGADO: 16/06/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/SP)
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. MARIA ELIANE MENEZES DE FARIA
Secretrio
Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA
AUTUAO
IMPETRANTE
ADVOGADO
IMPETRADO
PACIENTE

:
:
:
:

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO


CRISTINA SON
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
KARINE DOMINGOS DE MELO (PRESO)

ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes Previstos na Legislao Extravagante - Crimes de Trfico Ilcito e
Uso Indevido de Drogas - Trfico de Drogas e Condutas Afins

CERTIDO
Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Sexta Turma, por unanimidade, no conheceu do habeas corpus, concedendo, contudo,
ordem de ofcio, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Maria Thereza de Assis Moura, Sebastio Reis Jnior (Presidente),
Rogerio Schietti Cruz e Nefi Cordeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1416980 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 29/06/2015

Pgina 1 2 de 12