Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
01/EXP/2013
Nama Peneliti
NIM
Inisial Subjek
Jenis Kelamin
Umur
Pendidikan Terakhir :
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
Tempat Penelitian
1.2.2 Hipotesis
Ada perbedaan rangking yang dilihat dari perbedaan waktu saat menyebutkan
bentuk gambar yang tidak disertai kata dengan yang disertai kata.
Komputer jinjing
2.
3.
Stopwacth
2.
3.
4.
OP duduk di depan komputer jinjing dengan jarak kurang lebih setengah meter.
5.
6.
7.
8.
9.
1.4 Hasil
1.4.1 Pencatatan Hasil
No.
Nama
1.
2.
3.
4.
5.
7.
8.
Ket. * Waktu dalam detik
Pola I*
Pola II*
1.4.3 Observasi
1.4.3.1 Kondisi Fisik
1.5 Pembahasan
1.6 Simpulan
Peneliti
Aaaaaaaaaa
NIM....................
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
Fakultas Psikologi
Universitas Negeri Makassar
Nama OP
Umur
Pendidikan Terakhir
Jenis Kelamin
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
:
:
:
:
:
:
Pola I*
Pola II*
Makassar, ........................2013
Peneliti
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
Cat. Praktikum ini di adaptasi dai Vernoy, M. & Kyle, D. J. (2002). Behavioral
Statistics in Action. USA: Mc-Graw Hill.
ILUSI POGGENDORF
05/EXP/2013
Nama Peneliti
NIM
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
Tempat Penelitian
5.2.2 Hipotesis
5.2.2.1 Individu
Ada perbedaan kesalahan pada huruf Gestalt tanpa ilusi Poggendorf dengan di
beri ilusi Poggendorf pada individu.
5.2.2.2 Kelompok
1.
Ada perbedaan kesalahan pada huruf Gestalt tanpa ilusi Poggendorf dengan
diberi ilusi Poggendorf pada kelompok.
2.
Ada pengaruh pemberian ilusi Poggendorf dalam persepsi huruf Gestalt pada
kelompok.
2.
Stopwatch.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. Peneliti masuk kembali ke dalam ruangan dan membenahi segala sesuatunya.
5.4 Hasil
5.4.1 Pencatatan Hasil
5.4.1.1 Individu
No.
Subjek
Kesalahan dengan
ilusi Poggendorf (B)
5.4.1.2 Kelompok
Hipotesis 1
No.
Subjek
Kesalahan tanpa
ilusi Poggendorf
(A)
Kesalahan dengan
ilusi Poggendorf
(A)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Jumlah
Ket. Data yang digunakan adalah data subjek 1
Hipotesis 2
Dengan Ilusi Poggendorff
Benar
Salah
Jumlah
Tanpa ilusi
Poggendorf
Benar
Salah
Jumlah
5.4.3 Observasi
5.4.3.1 Kondisi Fisik
5.5 Pembahasan
5.5.1 Individu
5.5.2 Kelompok
5.6 Simpulan
5.6.1 Individu
5.6.2 Kelompok
Peneliti
Aaaaaaaaaa
NIM....................
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
Fakultas Psikologi
Universitas Negeri Makassar
Nama OP
Umur
Pendidikan Terakhir
Jenis Kelamin
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
TK No. Urut
I
II
III
IV
:
:
:
:
:
:
1. II
Huruf
Gestalt
T
2. I
1. II
2. I
1. II
2. I
1. II
2. I
I.V.
+ I.P
+ I.P
+ I.P
+ I.P
Time
Hasil Proses
Persepsi DV
Huruf T (benar)
Bukan T (salah)
Huruf N (benar)
Bukan N (salah)
Huruf L (benar)
Bukan L (salah)
Huruf H (benar)
Bukan H (salah)
Huruf Z (benar)
Bukan Z (salah)
Huruf F (benar)
Bukan F (salah)
Huruf V (benar)
Bukan V (salah)
Huruf E (benar)
Bukan E (salah)
Benar/
Salah
Makassar, ........................2013
Peneliti
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
PUZZLE
07/EXP/2013
Nama Peneliti
NIM
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
Tempat Penelitian
7.2.2 Hipotesis
7.2.1.1 Individu
Ada perbedaan kesalahan pada proses berpikir individu dalam memecahkan
masalah dengan adanya petunjuk (guide).
7.2.1.2 Kelompok
1.
2.
Ada korelasi antara cara pemecahan masalah melalui tes puzzle (tanpa
mengingatkan batasan waktu, pada subjek I) dengan tes SPM.
7.4 Hasil
7.4.1 Pencatatan Hasil
7.4.1.1 Individu
Kesalahan
A1
A2
Keterangan: A1 = tanpa guide
A2 = dengan guide
7.4.1.2 Kelompok
No.
Kesalahan
Peneliti
A1
A2
SPM
1.
2.
3.
Keterangan: A1 = tanpa guide
A2 = dengan guide
A2
Kesimpulan
7.4.2.2 Kelompok
Data dalam penelitian ini, untuk hipotesis satu di analisis dengan uji wilcoxon,
sedangkan untuk hipotesis dua menggunakan korelasi pearson dilanjutkan dengan
korelasi ganda.
7.4.3 Observasi
7.4.3.1 Kondisi Fisik
7.5 Pembahasan
7.5.1 Individu
7.5.2 Kelompok
7.6 Simpulan
7.6.1 Individu
7.6.2 Kelompok
Peneliti
Aaaaaaaaaa
NIM....................
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
Fakultas Psikologi
Universitas Negeri Makassar
LAMPIRAN PUZZLE
07/EXP/2013
Penyajian
A1
A2
Keterangan:
No.
1.
2.
Subjek
Umur
Pendidikan
Seks
Waktu
A1 = Tanpa guide
A2 = guide
Waktu dalam satuan menit
Subjek
Error
Tes SPM
Keterangan
Makassar, ........................2013
Peneliti
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
TRANSFER BELAJAR
04/EXP/2013
Nama Peneliti
NIM
Inisial Subjek
Jenis Kelamin
Umur
Pendidikan Terakhir :
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
Tempat Penelitian
4.2.2 Hipotesis
4.2.2.1 Individu
1. Ada perbedaan waktu pengerjaan pola I dengan pola II pada individu.
2. Ada perbedaan kesalahan pengerjaan pola I dengan pola II pada individu.
4.2.2.2 Kelompok
1. Ada perbedaan waktu pengerjaan pola I dengan pola II pada kelompok.
2. Ada perbedaan kesalahan pengerjaan pola I dengan pola II pada kelompok.
4.4 Hasil
4.4.1 Pencatatan Hasil
4.4.1.1 Individu
4.4.1.2. Kelompok
No.
Subjek
1.
2.
3.
Total
4.4.2.2 Kelompok
4.4.3 Observasi
4.4.3.1 Kondisi Fisik
4.5 Pembahasan
4.5.1 Individu
4.5.2 Kelompok
4.6 Simpulan
4.6.1 Individu
Pola I
Waktu Kesalahan
Pola II
Waktu Kesalahan
4.6.2 Kelompok
Peneliti
Aaaaaaaaaa
NIM....................
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................
Fakultas Psikologi
Universitas Negeri Makassar
Inisial OP
Umur
Pendidikan Terakhir
Jenis Kelamin
Tanggal Penelitian
Waktu Penelitian
:
:
:
:
:
:
Trial
Pola I
Waktu
Pola II
Kesalahan
Waktu
Kesalahan
1
2
3
Makassar, ........................2013
Peneliti
Bbbbbbbbbbbb
NIM....................