NOES GERAIS SOBRE ARBITRAGEM

Em que consiste:
Arbitragem representa uma tcnica de soluo de conflitos por meio da qual
os conflitantes aceitam que a soluo de seu litgio seja decidida por uma
terceira pessoa, de sua confiana.
Vale ressaltar que a arbitragem uma forma de heterocomposio, isto ,
instrumento por meio do qual o conflito resolvido por um terceiro.

Arbitragem jurisdio?
H intensa discusso na doutrina se a arbitragem pode ser considerada
como jurisdio ou se seria apenas um equivalente jurisdicional. Podemos
identificar duas correntes:
1) SIM. a posio de Fredie Didier.
2) NO. defendida por Luiz Guilherme Marinoni.

Regulamentao
A arbitragem, no Brasil, regulada pela Lei n. 9.307/96, havendo tambm
alguns dispositivos no CPC versando sobre o tema.

Arbitragem de direito ou de equidade

A arbitragem poder ser de direito ou de equidade, a critrio das partes (art.
2 da Lei n 9.307/96).

a) Arbitragem de DIREITO: aquela em que os rbitros decidiro a

controvrsia com base em regras de direito. Ex: as partes combinam que os
rbitros encontraro a soluo para o caso seguindo as regras do Cdigo
Civil.
Vale ressaltar que as partes podem escolher livremente as regras de direito
que sero aplicadas na arbitragem, desde que no haja violao aos bons
costumes e ordem pblica ( 1 do art. 2).
As partes tambm podero convencionar que a arbitragem se realize com
base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras
internacionais de comrcio ( 2).

b) Arbitragem de EQUIDADE: aquela em que os rbitros decidiro a

controvrsia no com base necessariamente no ordenamento jurdico, mas
sim de acordo com aquilo que lhes parecer mais justo, razovel e equnime.
Aqui, os rbitros tero uma liberdade de julgamento mais elstica, j que
no estaro obrigados a seguir o que diz a lei, podendo conferir soluo
contrria s regras do direito se isso, no caso concreto, parecer mais justo e
adequado.

Apesar de parecer estranha para quem tem contato com ela uma primeira
vez, a arbitragem por equidade pode ser muito til para determinados tipos
de lide envolvendo conhecimentos tcnicos muito especializados, os quais a
legislao ainda no conseguiu regular de forma satisfatria. Alexandre
Freitas Cmara aponta seus benefcios:

a arbitragem de equidade ter, sobre a de direito, a imensa vantagem da

especializao do rbitro. Basta pensar, por exemplo, numa arbitragem de
equidade envolvendo conflito que diga respeito a uma questo de
engenharia, ou qumica. A se levar tal lide ao Judicirio, o juiz fatalmente
convocaria um perito no assunto para assessor-lo, e dificilmente sua
sentena teria orientao diversa, quanto aos fatos, daquela apontada pelo
perito em seu laudo. Neste caso, com a arbitragem se poder entregar a
soluo da controvrsia diretamente nas mos do especialista, retirando-se
da composio do conflito o juiz, que funcionaria aqui, em verdade, como
um mero intermedirio entre as pessoas e o expert. (CAMARA, Alexandre
Freitas.Arbitragem. Lei n. 9.307/96. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1997).

CONVENO DE ARBITRAGEM

As partes interessadas podem submeter a soluo de seus litgios ao juzo

arbitral mediante conveno de arbitragem (art. 3).

Conveno de arbitragem o gnero, que engloba:

a clusula compromissria e
o compromisso arbitral.

CLUSULA COMPROMISSRIA

Em que consiste:
A clusula compromissria, tambm chamada de clusula arbitral, ...
- uma clusula prevista no contrato,
- de forma prvia e abstrata,
- por meio da qual as partes estipulam que
- qualquer conflito futuro relacionado quele contrato
- ser resolvido por arbitragem (e no pela via jurisdicional estatal).

A clusula compromissria est prevista no art. 4 da Lei n. 9.307/96:

Art. 4 A clusula compromissria a conveno atravs da qual as partes
em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que
possam vir a surgir, relativamente a tal contrato.

Regra geral: validade da clusula compromissria

Em regra, a clusula compromissria vlida e, tendo sido imposta, de
observncia obrigatria, sendo hiptese de derrogao da jurisdio estatal.

1 regra especfica: contrato de adeso

possvel que
compromissria?

um

contrato

de

adeso

contenha

uma

clusula

SIM, no entanto, essa clusula compromissria s ter eficcia se o

aderente:

tomar a iniciativa de instituir a arbitragem; ou

concordar, expressamente, com a sua instituio, por escrito, em

documento anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto especialmente
para essa clusula.

Essa regra encontra-se prevista no 2 do art. 4 da Lei n. 9.307/96:

 2 Nos contratos de adeso, a clusula compromissria s ter eficcia se

o aderente tomar a iniciativa de instituir a arbitragem ou concordar,
expressamente, com a sua instituio, desde que por escrito em documento
anexo ou em negrito, com a assinatura ou visto especialmente para essa
clusula.

Vale lembrar que nem todo contrato de adeso um contrato de consumo e

que nem todo contrato de consumo de adeso.

2 regra especfica: contrato de consumo

possvel que
compromissria?

um

contrato

de

consumo

contenha

uma

clusula

NO. O CDC estipula que nula de pleno direito a clusula que determina a
utilizao compulsria de arbitragem (art. 51, VII). Assim, em qualquer
contrato de consumo, seja ele de adeso ou no, nula a clusula
compromissria.

Qual a razo para o legislador ter proibido a clusula compromissria no

contrato de consumo?
A Min. Nancy Andrighi explica que:
O legislador, inspirado na proteo do hipossuficiente, reputou prejudicial a
prvia imposio de conveno de arbitragem, por entender que,
usualmente, no ato da contratao, o consumidor carece de informaes
suficientes para que possa optar, de maneira livre e consciente, pela adoo
dessa forma de resoluo de conflitos.
Via de regra, o consumidor no detm conhecimento tcnico para, no ato de
concluso do negcio, avaliar as vantagens e desvantagens inerentes
futura e ocasional sujeio ao procedimento arbitral. Ainda que o contrato
chame a ateno para o fato de que se est optando pela arbitragem, o
consumidor, naquele momento, no possui os elementos necessrios
realizao de uma escolha informada. (REsp 1.169.841-RJ)

Vale ressaltar, no entanto, que o STJ admite o compromisso arbitral nas

relaes de consumo, conforme ser explicado mais abaixo.

3 regra especfica: dissdios individuais de trabalho

No vlida arbitragem nos dissdios individuais de trabalho, conforme
entendimento pacfico do TST:
(...) 3. Seja sob a tica do artigo 114, 1 e 2, da Constituio Federal,
seja luz do artigo 1 da Lei n 9.307/1996, o instituto da arbitragem no se
aplica como forma de soluo de conflitos individuais trabalhistas. Mesmo
no tocante s prestaes decorrentes do contrato de trabalho passveis de
transao ou renncia, a manifestao de vontade do empregado,
individualmente considerado, h que ser apreciada com naturais reservas, e
deve necessariamente submeter-se ao crivo da Justia do Trabalho ou
tutela sindical, mediante a celebrao de vlida negociao coletiva.
Inteligncia dos artigos 7, XXVI, e 114, caput, I, da Constituio Federal.
4. Em regra, a hipossuficincia econmica nsita condio de empregado
interfere no livre arbtrio individual. Da a necessidade de interveno
estatal ou, por expressa autorizao constitucional, da entidade de classe
representativa da categoria profissional, como meio de evitar o
desvirtuamento dos preceitos legais e constitucionais que regem o Direito
Individual do Trabalho. Artigo 9 da CLT.
5. O princpio tuitivo do empregado, um dos pilares do Direito do Trabalho,
inviabiliza qualquer tentativa de promover-se a arbitragem, nos moldes em
que estatudo pela Lei n 9.307/1996, no mbito do Direito Individual do
Trabalho. Proteo que se estende, inclusive, ao perodo ps-contratual,
abrangidas a homologao da resciso, a percepo de verbas da
decorrentes e at eventual celebrao de acordo com vistas quitao do
extinto contrato de trabalho. A premncia da percepo das verbas
rescisrias, de natureza alimentar, em momento de particular fragilidade do
ex-empregado, frequentemente sujeito insegurana do desemprego, com
maior razo afasta a possibilidade de adoo da via arbitral como meio de
soluo de conflitos individuais trabalhistas, ante o maior comprometimento
da vontade do trabalhador diante de tal panorama.
6. A intermediao de pessoa jurdica de direito privado - "cmara de
arbitragem" - quer na soluo de conflitos, quer na homologao de acordos
envolvendo direitos individuais trabalhistas, no se compatibiliza com o
modelo de intervencionismo estatal norteador das relaes de emprego no
Brasil. (...)
Processo: E-ED-RR - 25900-67.2008.5.03.0075 Data de Julgamento:
16/04/2015, Relator Ministro: Joo Oreste Dalazen, Subseo I Especializada
em Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT 22/05/2015.

Obs: a Lei n. 13.129/2015 tentou inserir a permisso de arbitragem para

contratos individuais de trabalho de determinados empregados de maior
escalo, mas esse dispositivo foi vetado pela Presidente da Repblica, de

forma que permanece a vedao quanto arbitragem nos dissdios

individuais de trabalho.

permitida a arbitragem no caso de dissdios coletivos de trabalho,

conforme previso expressa do 1 do art. 114 da CF/88:
1 - Frustrada a negociao coletiva, as partes podero eleger rbitros.

COMPROMISSO ARBITRAL

Em que consiste:
O compromisso arbitral ...
- um acordo (conveno) feito entre as partes
- aps o conflito j ter surgido, (independente de ser judicial)
- por meio do qual se combina que a soluo desta lide
- no ser resolvida pelo Poder Judicirio,
- mas sim por intermdio da arbitragem.

No compromisso arbitral, as partes renunciam ao seu direito de buscar a

atividade jurisdicional estatal e decidem se valer da arbitragem.

Art. 9 O compromisso arbitral a conveno atravs da qual as partes

submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser
judicial ou extrajudicial.
1 O compromisso arbitral judicial celebrar-se- por termo nos autos,
perante o juzo ou tribunal, onde tem curso a demanda.
2 O compromisso arbitral extrajudicial ser celebrado por escrito
particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico.

Diferena entre a clusula compromissria e o compromisso

arbitral:

Clusula compromissria

Compromisso arbitral

uma conveno de arbitragem em

que as partes dizem que qualquer
conflito futuro ser resolvido por
arbitragem.

uma conveno de arbitragem

posterior ao conflito. O conflito
surgiu e as partes decidem
resolv-lo por arbitragem.

uma clusula prvia e abstrata,

que no se refere a um conflito
especfico.

feito aps o conflito ter surgido

e se refere a um problema
concreto, j instaurado.

Em regra, mesmo havendo a

clusula
compromissria
no
contrato, as partes ainda precisaro
de um compromisso arbitral para
regular como a arbitragem ser
feita.

Mesmo que no exista clusula

compromissria no contrato, as
partes podero decidir fazer um
compromisso
arbitral
para
resolver o conflito.

Exceo: Fredie Didier ressalta que

no ser necessrio o compromisso
arbitral
se
a
clusula
compromissria for completa, ou
seja, contiver todos os elementos
para a instaurao imediata da
arbitragem (exs: quem sero os
rbitros, o direito a ser aplicvel, o
tempo de durao etc.).

vlido que seja realizado compromisso arbitral para dirimir

conflito existente em uma relao de consumo?
SIM. O STJ entende que o art. 51, VII, do CDC se limita a vedar a adoo
prvia e compulsria da arbitragem, no momento da celebrao do
contrato, mas no impede que, posteriormente, diante de eventual litgio,
havendo consenso entre as partes (em especial a aquiescncia do
consumidor), seja instaurado o procedimento arbitral.
Em outras palavras, o que se veda a clusula compromissria nos
contratos de consumo. No entanto, surgido o conflito entre consumidor e
fornecedor, possvel que este seja resolvido mediante arbitragem, desde
que, obviamente, as partes assim desejem.
STJ. 3 Turma. REsp 1.169.841-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
6/11/2012.

ARBITRAGEM E ADMINISTRAO PBLICA

Um dos temas mais debatidos sobre o mbito de aplicao da arbitragem
dizia respeito possibilidade de sua utilizao pela Administrao Pblica.

H alguns anos, o legislador vem inserindo em determinados diplomas

legislativos a possibilidade de arbitragem em contratos administrativos.

Como um primeiro exemplo, podemos citar a Lei n. 11.079/2004, que

previu expressamente que seria possvel instituir arbitragem nos contratos
de parceria pblico-privada (art. 11, III).

Em seguida, foi editada a Lei n. 11.196/2005, que acrescentou o art. 23-A,

Lei n. 8.987/95, estabelecendo que o contrato de concesso poder
prever o emprego de mecanismos privados para resoluo de disputas
decorrentes ou relacionadas ao contrato, inclusive a arbitragem, a ser
realizada no Brasil e em lngua portuguesa, nos termos da Lei n. 9.307/96.

Outros exemplos: Lei n 9.472/97 (Lei Geral de Telecomunicaes), Lei

9.478/97 (Lei de Petrleo e Gs), Lei n 10.233/ 2001 (Lei de Transportes
Aquavirios e Terrestres), Lei n 10.438/2002 (Lei do Setor Eltrico), Lei n
11.196/2005 (Lei de Incentivos Fiscais Pesquisa e Desenvolvimento da
Inovao Tecnolgica), Lei n 11.909/2009 (Lei de Transporte de Gs
Natural), entre outras.

Mesmo assim, eram previses especficas e que encontravam ainda grande

resistncia por parte dos administrativistas mais tradicionais.

Pensando nisso, o legislador foi mais ousado e, por meio da Lei

n.13.129/2015, ora comentada, previu, de forma genrica, a possibilidade
de a Administrao Pblica valer-se da arbitragem quando a lide versar
sobre direitos disponveis. Foram acrescentados dois pargrafos ao art. 1
da Lei n.9.307/96, com a seguinte redao:

Art. 1 (...)

 1 A administrao pblica direta e indireta poder utilizar-se da

arbitragem para dirimir conflitos relativos a direitos patrimoniais
disponveis.

2 A autoridade ou o rgo competente da administrao pblica

direta para a celebrao de conveno de arbitragem a mesma
para a realizao de acordos ou transaes.

Desse modo, atualmente, existe uma autorizao genrica para a utilizao

da arbitragem pela Administrao Pblica para todo e qualquer conflito que
envolva direitos patrimoniais disponveis. Isso vale para os trs entes
federativos: Unio, Estados/DF e Municpios.

A autoridade que ir celebrar a conveno de arbitragem a mesma que

teria competncia para assinar acordos ou transaes, segundo previsto na
legislao do respectivo ente. Ex: se o Secretrio de Estado quem tem
competncia para assinar acordos no mbito daquele rgo, ele quem
poder firmar a conveno de arbitragem.

Como a Administrao Pblica deve obedincia ao princpio da legalidade

(art. 37, da CF/88) e, a fim de evitar questionamentos quanto sua
constitucionalidade, a Lei n. 13.129/2015 determinou que a arbitragem,
nestes casos, no poder ser por equidade, devendo sempre ser feita com
base nas regras de direito. Confira:

Art. 2 (...)
3 A arbitragem que envolva a administrao pblica ser sempre
de direito e respeitar o princpio da publicidade.

ESCOLHA DOS RBITROS

Regras para a escolha dos rbitros

As regras relacionadas com a escolha dos rbitros esto previstas nos arts.
13 a 18 da Lei n. 9.307/96.

Quem pode ser rbitro?

Qualquer pessoa civilmente capaz e que tenha a confiana das partes (art.
13).
As partes que escolhem quem elas querem como rbitro.
As partes nomearo um ou mais rbitros, sempre em nmero mpar,
podendo nomear, tambm, suplentes.

E se as partes nomearem rbitros em nmero par?

Quando as partes nomearem rbitros em nmero par, estes (os rbitro)
esto autorizados a nomear mais um rbitro (para ficar mpar).
No havendo acordo, requerero as partes ao rgo do Poder Judicirio a
que tocaria, originariamente, o julgamento da causa a nomeao do rbitro.

rgo arbitral institucional ou entidade especializada

Em vez de as partes escolherem individualmente os rbitros que iro julgar
a causa, elas podem escolher um rgo arbitral institucional ou entidade
especializada.
rgo arbitral institucional ou entidade especializada uma pessoa jurdica
constituda para a soluo extrajudicial de conflitos por meio da mediao,
negociao, conciliao e arbitragem.
Desse modo, as partes podero, de comum acordo, estabelecer o processo
de escolha dos rbitros ou adotar as regras de um rgo arbitral
institucional ou entidade especializada (art. 13, 3).

Escolha de rbitros caso as partes optem por um rgo arbitral

institucional ou entidade especializada
Se as partes escolherem um rgo arbitral institucional ou entidade
especializada para solucionar a causa, a seleo dos rbitros ser feita, em
princpio, pelas regras previstas no estatuto da entidade.

Normalmente, tais entidades possuem uma lista de rbitros previamente

cadastrados e a escolha recai sobre esses nomes.

A Lei n. 13.129/2015, com o objetivo de conferir maior liberdade aos

envolvidos, incluiu um pargrafo ao art. 13 da Lei n. 9.307/96 prevendo
que as partes podem, de comum acordo, afastar algumas regras do
regulamento do rgo arbitral ou entidade especializada a fim de terem
maior autonomia na escolha dos rbitros:

4 As partes, de comum acordo, podero afastar a aplicao de

dispositivo do regulamento do rgo arbitral institucional ou
entidade especializada que limite a escolha do rbitro nico,
corbitro ou presidente do tribunal respectiva lista de rbitros,
autorizado o controle da escolha pelos rgos competentes da
instituio, sendo que, nos casos de impasse e arbitragem
multiparte, dever ser observado o que dispuser o regulamento
aplicvel.

Em outras palavras, o que o 4 quis dizer foi que as partes, mesmo tendo
escolhido um rgo arbitral institucional ou entidade especializada que
trabalhe com lista fechada de rbitros, podero escolher outros que no
estejam previstos naquela relao.

Trata-se de inovao desarrazoada considerando que, se as partes

escolheram aquele rgo arbitral ou entidade especializada porque
confiam (ou deveriam confiar) na sua expertise e em trabalhos
anteriormente por eles realizados. Assim, no h sentido em escolher um
rgo pelo seu bom desempenho em arbitragens anteriores e querer mudar
a essncia, o mago dessa entidade, que justamente a qualidade e o
conhecimento tcnico de seus rbitros credenciados. Andou mal, portanto, o
legislador neste ponto.

Impedimento e suspeio dos rbitros

Aplicam-se aos rbitros as mesmas causas de impedimento e suspeio
previstas para os juzes no CPC (amizade ntima, inimizade, interesse na
causa etc.) (art. 14).
No desempenho de sua funo, o rbitro dever proceder
imparcialidade, independncia, competncia, diligncia e discrio.

Equiparao funcionrio pblico para fins penais

com

Os rbitros, quando no exerccio de suas funes ou em razo delas, ficam

equiparados aos funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal
(art. 17).

PRESCRIO E ARBITRAGEM

A Lei n. 9.307/96 tratava sobre prescrio?

NO. A Lei de Arbitragem (Lei n. 9.307/96) no traz prazos de prescrio.
No entanto, apesar disso, a doutrina majoritria afirma que essa omisso foi
proposital, j que os prazos de prescrio so previstos nas leis de direito
material e a lei de arbitragem uma norma processual.
Assim, para a corrente majoritria, aplicam-se os prazos prescricionais
previstos na legislao tambm para a arbitragem. Ex: imagine que
determinado engenheiro foi contratado para uma obra e no contrato preveja
a clusula compromissria; o prazo prescricional para pretenses
decorrentes deste contrato de 5 anos, nos termos do art. 206, 5, II, do
CC. Logo, este engenheiro teria o prazo de 5 anos para pedir a instituio da
arbitragem.

E quando se considera instituda a arbitragem?

Considera-se instituda a arbitragem quando aceita a nomeao pelo
rbitro, se for nico, ou por todos, se forem vrios (art. 19).

O que a Lei n. 13.129/2015 alterou sobre a prescrio? Foram

inseridos prazos prescricionais na Lei de Arbitragem?
NO. A Lei n. 9.307/96 continua sem prever prazos de prescrio, at
porque, como visto acima, isso matria atinente s leis de direito material.
No entanto, a Lei n. 13.129/2015 acrescentou um pargrafo ao art. 19
fixando um marco interruptivo da prescrio. Veja:

2 A instituio da arbitragem interrompe a prescrio,

retroagindo data do requerimento de sua instaurao, ainda que
extinta a arbitragem por ausncia de jurisdio.

Desse modo, os prazos de prescrio continuaro a observar as regras

previstas na legislao extravagante (Cdigo Civil, Lei de Propriedade
industrial etc.), mas, agora, a Lei de Arbitragem traz a regra de que a
instituio da arbitragem interrompe o prazo prescricional.

SENTENA ARBITRAL

Ttulo executivo judicial

A sentena arbitral constitui-se em ttulo executivo JUDICIAL (art. 475-N, IV,
do CPC 1973; art. 515, VII, do CPC 2015).
O rbitro decide a causa, mas se a parte perdedora no cumprir
voluntariamente o que lhe foi imposto, a parte vencedora ter que executar
esse ttulo no Poder Judicirio.

No necessrio homologao judicial

Vale ressaltar que a sentena arbitral, para produzir seus efeitos, no
precisa de homologao judicial:
Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no
fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio.

Art. 31. A sentena arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os

mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do Poder Judicirio e,
sendo condenatria, constitui ttulo executivo.

possvel que o(s) rbitro(s) profira(m) sentena arbitral PARCIAL,

ou seja, decidindo apenas parte do litgio que foi submetido sua
apreciao?

Redao original da Lei 9.307/96:

NO. A Lei n. 9.307/96 vedava a prolao de sentena parcial.
Caso o rbitro proferisse sentena parcial, esta seria nula, nos termos do
art. 32, V:
Art. 32. nula a sentena arbitral se:

V - no decidir todo o litgio submetido arbitragem;

Alterao promovida pela Lei 13.129/2015:

A Lei n. 13.129/2015 passou a prever que possvel a sentena arbitral
parcial:
Art. 23 (...)
1 Os rbitros podero proferir sentenas parciais.

Alm disso, o inciso V do art. 32 acima transcrito foi revogado.

A mudana salutar, sendo aplaudida pela doutrina, considerando que h

situaes em que melhor que os rbitros profiram a sentena parcial,
resolvendo os pontos controvertidos da lide, como infraes contratuais,
culpa pelo trmino da relao contratual e dever de indenizar. Em um
segundo momento, na sentena arbitral final, os rbitros podero decidir
sobre liquidao de crditos e dbitos recprocos e a estipulao de
eventual determinao de compensao da verba de sucumbncia.
(BAPTISTA, Luiz Olavo. Sentena parcial em arbitragem. Revista de
Arbitragem e Mediao. Ano 5, n. 17, abr-jun/2008, RArb 17, p. 189).

Com isso, resolve-se tambm um grave problema. Isso porque muitos

Tribunais arbitrais ao longo do mundo permitem e proferem sentenas
arbitrais parciais, como o caso do Regulamento da Cmara de Comrcio
Internacional de Paris (CCI) e do Regulamento Arbitral da Comisso das
Naes Unidas para o Direito do Comrcio Internacional (CNUDCI). O direito
norte-americano do Estado de Nova Iorque, grande centro de arbitragem,
igualmente permite sentenas parciais. Assim, algumas empresas
brasileiras participavam de arbitragens internacionais em que eram
proferidas sentenas parciais e depois, se sucumbentes, poderiam, em tese,
buscar a anulao desta sentena no Poder Judicirio brasileiro com
fundamento no art. 32, V, da Lei n. 9.307/96, o que gerava grande risco
segurana jurdica e credibilidade do instituto.

Alm disso, a sentena parcial, mesmo quando apresentar este vicio por um
equvoco dos rbitros, no pode ser tida como nula, sendo apenas
incompleta. Assim, no h sentido de se anular uma sentena incompleta,
sendo o mais lgico exigir que ela seja completada, o que feito pelo art.
33, 4 da Lei n. 9.307/96, com redao dada pela Lei n. 13.129/2015.

A sentena arbitral pode ser invalidade pelo Poder Judicirio?

SIM. Fredie Didier explica que h possibilidade de controle judicial da
sentena arbitral, mas somente quanto sua validade (arts. 32 e 33, caput,
da Lei n.9.307/96), ou seja, ela pode ser anulada se tiver vcios formais.
O Poder Judicirio no pode, por outro lado, revogar ou modificar a sentena
arbitral quanto ao seu mrito por entend-la injusta ou errada.
A parte prejudicada que desejar anular a sentena arbitral por vcios formais
dever ajuizar a ao de nulidade no prazo mximo de 90 dias aps o
recebimento da notificao da sentena arbitral ou de seu aditamento (art.
33, 1). Ultrapassado esse prazo, a deciso arbitral torna-se imutvel
pela coisa julgada material.
(DIDIER, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: Juspodivm,
2015, p. 171).

Causas de nulidade da sentena arbitral

A Lei n. 9.307/96 traz, em seu art. 32, as hipteses em que a sentena
arbitral poder ser anulada. A Lei n. 13.129/2015 promoveu duas
alteraes neste rol:

1) Revogou o inciso V que previa a nulidade das sentenas arbitrais

parciais.

2) Alterou a redao do inciso I do art. 32. Compare:

Redao original da Lei 9.307/96

Alterao
promovida
13.129/2015

Art. 32. nula a sentena arbitral

se:

Art. 32. nula a sentena arbitral

se:

I - for nulo o compromisso;

I - for nula
arbitragem;

pela

conveno

Lei

de

A alterao corrige falha da redao original da LA. O inciso I falava apenas

na nulidade do compromisso arbitral, deixando de fora a clusula arbitral.
Agora, utiliza, corretamente, a palavra conveno de arbitragem, que o
gnero que engloba:
a clusula compromissria e
o compromisso arbitral.

NULIDADE DA SENTENA ARBITRAL

Ao de declarao de nulidade da sentena arbitral

A parte interessada poder pleitear ao rgo do Poder Judicirio competente
adeclarao de nulidade da sentena arbitral, nos casos previstos no art. 32
da Lei n. 9.307/96.

Prazo:
90 dias, aps o recebimento da notificao da respectiva sentena, parcial
ou final, ou da deciso do pedido de esclarecimentos.

Procedimento a ser aplicado:

Procedimento comum previsto no CPC.
Compare a mudana operada pela Lei n. 13.129/2015 no art. 33 da Lei
n.9.307/96:

Redao original da Lei 9.307/96

Alterao
promovida
13.129/2015

pela

Lei

Art. 33 (...)

Art. 33 (...)

1 A demanda para a decretao

de nulidade da sentena arbitral
seguir o procedimento comum,
previsto no Cdigo de Processo Civil,

1 A demanda para a declarao

de nulidade da sentena arbitral,
parcial ou final, seguir as regras do
procedimento comum, previstas na

e dever ser proposta no prazo de

at noventa dias aps o recebimento
da notificao da sentena arbitral
ou de seu aditamento.

Lei n.5.869, de 11 de janeiro de

1973 (Cdigo de Processo Civil), e
dever ser proposta no prazo de at
90
(noventa)
dias
aps
o
recebimento da notificao da
respectiva sentena, parcial ou final,
ou da deciso do pedido de
esclarecimentos.

Aqui, o legislador cometeu um equvoco, porque aprovou este 1 fazendo

meno ainda ao CPC 1973, quando, na verdade, j temos um novo Cdigo
aprovado e que se encontra apenas aguardando o fim do prazo de vacatio
legispara entrar em vigor.

A pergunta que surge diante deste impasse a seguinte: quando o CPC

2015 entrar em vigor em maro de 2016, qual ser o procedimento a ser
aplicado para a ao declaratria de nulidade da sentena arbitral? Aplicase o CPC 1973 ou o CPC 2015?
O CPC 2015.

O CPC 2015, quando entrar em vigor, em maro de 2016, acarretar a

revogao do CPC 1973, conforme previsto em seu art. 1.046:
Art. 1.046. Ao entrar em vigor este Cdigo, suas disposies se aplicaro
desde logo aos processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de
11 de janeiro de 1973.

O fato de a Lei n. 13.129/2015 ter mencionado o procedimento do CPC

1973 no deu uma sobrevida nem evitar a revogao deste, considerando
que no foi esta a inteno do legislador e o CPC 2015 somente revogar o
Cdigo atual em maro de 2016.

Para que a Lei n. 13.129/2015 tivesse evitado a revogao de parte do CPC

1973, ela teria que ter se referido expressamente ao art. 1.046 do CPC
2015, o que no foi o caso.

O projeto que deu origem Lei n. 13.129/2015 tramita h anos no

Congresso Nacional e a sua inteno era simplesmente manter a regra de
que a ao de declarao de nulidade da sentena arbitral deve ser regida
pelo procedimento ordinrio do CPC vigente, seja ele o de 1973, seja o de
2015.

Alm disso, como um ltimo argumento, veja o que diz o 4 do art. 1.046
do CPC 2015:
4 As remisses a disposies do Cdigo de Processo Civil revogado,
existentes em outras leis, passam a referir-se s que lhes so
correspondentes neste Cdigo.

Dessa forma, quando o CPC 2015 entrar em vigor, onde se l CPC 1973, no
1 do art. 33 da Lei n. 9.307/96, passar a ser lido CPC 2015.

Comandos da sentena que julgar procedente a anulao:

Agora, se o juiz considerar procedentes os argumentos do autor, ele ir
declarar a nulidade da sentena arbitral, em todas as hipteses do art. 32
da Lei n. 9.307/96:

Redao original da Lei 9.307/96

Alterao
promovida
13.129/2015

Art. 33 (...)

Art. 33 (...)

2 A sentena
procedente o pedido:

que

pela

Lei

julgar 2 A sentena que julgar

procedente o pedido declarar a
nulidade da sentena arbitral, nos
I - decretar a nulidade da sentena casos do art. 32, e determinar, se
arbitral, nos casos do art. 32, incisos for o caso, que o rbitro ou o
I, II, VI, VII e VIII;
tribunal profira nova sentena
II - determinar que o rbitro ou o arbitral.
tribunal arbitral profira novo laudo,
nas demais hipteses.

Impugnao incidental da sentena arbitral

Em vez de ajuizar uma ao autnoma pedindo a nulidade da sentena
arbitral, a parte poder alegar esse vcio como uma matria de defesa
no momento em que a outra parte estiver executando a sentena arbitral.
Essa alegao feita mediante IMPUGNAO, j que a sentena arbitral
ttulo executivo judicial, no havendo que se falar, portanto, em embargos
do devedor, que uma defesa tpica da execuo de ttulos extrajudiciais.
Compare a mudana:

Redao original da Lei 9.307/96

Alterao
promovida
13.129/2015

pela

Lei

Art. 33 (...)

Art. 33 (...)

3 A decretao da nulidade da
sentena arbitral tambm poder
ser arguida mediante ao de
embargos do devedor, conforme o
art. 741 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil, se houver execuo
judicial.

3 A declarao de nulidade da
sentena arbitral tambm poder
ser arguida mediante impugnao,
conforme o art. 475-L e seguintes da
Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de
1973 (Cdigo de Processo Civil), se
houver execuo judicial.

Aqui o legislador cometeu o mesmo equvoco do 1 e a Presidente da

Repblica, a fim de evitar discusses estreis, deveria ter vetado esse 3.
Isso porque o CPC 2015 j traz uma regra muito semelhante alterando este
mesmo 3 do art. 33 da Lei n. 9.307/96. Vamos comparar:

Redao original da
Lei 9.307/96

Alterao feita na Lei Alterao feita na Lei

9.307/96
pela
Lei 9.307/96 pelo CPC 15
13.129/15

Art. 33 (...)

Art. 33 (...)

Art. 33 (...)

3 A decretao da
nulidade da sentena
arbitral tambm poder
ser argida mediante
ao de embargos do
devedor, conforme o
art. 741 e seguintes do
Cdigo
de
Processo
Civil,
se
houver
execuo judicial.

3 A declarao de
nulidade da sentena
arbitral tambm poder
ser
arguida
medianteimpugnao,
conforme o art. 475-L e
seguintes
da
Lei
n.5.869, de 11 de
janeiro de 1973 (Cdigo
de Processo Civil), se
houver
execuo
judicial.

3 A decretao da
nulidade da sentena
arbitral tambm poder
ser
requerida
na impugnao
ao
cumprimento
da
sentena, nos termos
dos
arts.
525
e
seguintes do Cdigo de
Processo
Civil,
se
houver
execuo
judicial.

Como j explicado nos comentrios ao 1, quando o CPC 2015 entrar em

vigor, em maro de 2016, a redao dada pela Lei n. 13.129/2015 ser
revogada pelo novo CPC.

Assim, a partir de maro de 2015, a redao que ir vigorar no 3 do art.

33 da Lei n. 9.307/96 ser aquela que foi dada pelo CPC 2015 (terceiro
quadro).

Sentena arbitral complementar

Como visto mais acima, agora possvel a prolao de sentena arbitral
parcial. Ocorre que poderia acontecer de os rbitros proferirem uma
sentena parcial e, mesmo passado tempo razovel, no decidissem o
restante da controvrsia. A fim de evitar esta indesejvel situao, a Lei
n. 13.129/2015 acrescentou um pargrafo ao art. 33 trazendo a
possibilidade de a parte ajuizar ao exigindo que os peritos complementem
a sentena arbitral caso esta tenha sido apenas parcial. Veja:

Art. 33 (...)
4 A parte interessada poder ingressar em juzo para requerer a
prolao de sentena arbitral complementar, se o rbitro no
decidir todos os pedidos submetidos arbitragem.

Repare que a parte interessada no ir requerer que Poder Judicirio

complete a sentena arbitral. A ao proposta com o objetivo de que
Poder Judicirio determine aos rbitros que decidam todos os
pedidos submetidos arbitragem.

O 4 foi omisso quanto ao prazo desta ao, razo pela qual deve-se
aplicar o mesmo prazo de 90 dias previsto no 1 deste art. 33. Ora, se a
ao objetivando a declarao de nulidade segue o prazo de 90 dias,
com mesma razo deve ser este o prazo para a ao visando apenas a
complementao da sentena arbitral parcial.

TUTELAS CAUTELARES E DE URGNCIA

A Lei brasileira de arbitragem possua uma grave falha: no havia

previso de que, antes de ser iniciado o procedimento arbitral,
pudessem ser concedidas tutelas cautelares e antecipadas para
resguardar os interesses das partes que estivessem em situao de
urgncia.

Imagine, por exemplo, que duas grandes companhias mantivessem entre si

um contrato para fornecimento de insumos e matrias-primas. Neste ajuste,
havia uma clusula arbitral vazia (em branco), ou seja, uma clusula
prevendo que os litgios deveriam ser resolvidos por meio de arbitragem,
mas sem especificar os detalhes sobre o procedimento. Dessa feita, seria
necessria, ainda, a firmao de um compromisso arbitral. Ocorre que a
empresa responsvel pelo fornecimento no est cumprindo sua parte no
contrato e no tem entregue a matria-prima, o que tem gerado
gigantescos prejuzos outra parte contratante. Esta empresa prejudicada
no tinha, na Lei de Arbitragem, nenhum instrumento jurdico por meio do
qual pudesse resguardar seus interesses de forma imediata e rpida.

E agora?
A Lei n. 13.129/2015 acrescentou um importante captulo na Lei
n. 9.307/96 prevendo a possibilidade de serem concedidas tutelas
cautelares e de urgncia antes e durante o procedimento arbitral.

Mas se ainda no existem rbitros escolhidos, quem ir deferir tais

medidas?
O Poder Judicirio. A Lei n. 13.129/2015 estabeleceu que, se for necessria
alguma medida cautelar ou de urgncia e ainda no houver sido instituda a
arbitragem, as partes podero requer-las junto ao Poder Judicirio. Veja a
novidade:

Art. 22-A. Antes de instituda a arbitragem, as partes podero

recorrer ao Poder Judicirio para a concesso de medida cautelar
ou de urgncia.

Assim, em nosso exemplo, a empresa prejudicada poder pedir ao juiz que

conceda uma medida de urgncia no sentido de que a outra empresa
continue fornecendo a matria-prima ajustada no contrato at que a disputa
contratual seja resolvida pelos rbitros, sob pena de multa diria.

Depois de conseguir a medida pleiteada junto ao Poder Judicirio, a parte

ter que requerer a instituio da arbitragem em at 30 dias, sob pena de a
medida ser cessada:

Art. 22-A (...)

Pargrafo nico. Cessa a eficcia da medida cautelar ou de urgncia
se a parte interessada no requerer a instituio da arbitragem no
prazo de 30 (trinta) dias, contado da data de efetivao da
respectiva deciso.

Depois de instituda a arbitragem, os rbitros podero revogar a

medida concedida pelo Judicirio?
SIM. A medida cautelar ou de urgncia concedida pelo Poder Judicirio
provisria e, depois de instituda a arbitragem, os rbitros iro
reexamin-lo e podero mant-la, modific-la ou revog-la. Veja:

Art. 22-B. Instituda a arbitragem, caber aos rbitros manter,

modificar ou revogar a medida cautelar ou de urgncia concedida
pelo Poder Judicirio.

Podero ser concedidas medidas cautelares ou de urgncia depois

de instaurado o procedimento arbitral?
SIM, mas neste caso tais medidas sero concedidas pelos prprios rbitros
que j estaro escolhidos:

Art. 22-B (...)

Pargrafo nico. Estando j instituda a arbitragem, a medida
cautelar ou de urgncia ser requerida diretamente aos rbitros.

Antes da Lei n. 13.129/2015, a Lei n. 9.703/96 determinava que

tais medidas deveriam ser requeridas pelo rbitro ao Poder
Judicirio, conforme previsto no art. 22, 4:
4 Ressalvado o disposto no 2, havendo necessidade de
medidas coercitivas ou cautelares, os rbitros podero solicit-las
ao rgo do Poder Judicirio que seria, originariamente,
competente para julgar a causa.
STJ carter jurisdicional da arbitragem e competncia para determinar
medidas cautelares.
Em sntese, segundo Chiovenda, a atividade jurisdicional se caracterizaria
pela atuao da vontade concreta da lei, emanada de um rgo estatal em
substituio atuao das partes. A teoria criada por Carnelutti, aps
algumas adaptaes motivadas pelas crticas que recebeu, estabelece que
na atividade jurisdicional se realizaria na justa composio de uma lide,
caracterizada por uma pretenso resistida (processo de conhecimento) ou
insatisfeita (processo de execuo). Por fim, Allorio v na aptido para a
formao da coisa julgada o elemento caracterizador da jurisdio (v., por
todos, SILVA, Ovdio A. Batista da Silva e GOMES, Fbio, Teoria Geral do
Processo Civil, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 60 a 74)
A crtica mais pungente, no entanto, a de Luiz Guilherme Marinoni (Teoria
Geral do Processo . So Paulo: RT, 2006, p. 147 e seguintes), para quem
arbitragem e jurisdio no se confundem pelos seguintes motivos, em
linhas gerais: (i) a escolha, pelas partes, da soluo do conflito por
arbitragem implica renncia jurisdio ; (ii) o exerccio da jurisdio
pressupe investidura por concurso pblico; (iii) a arbitragem no observa o
princpio do juiz natural; (iv) o rbitro no tem aptido para executar suas
decises. Todas essas crticas, contudo, foram adequadamente respondidas
por Fredie Didier (Curso de Direito Processual Civil, Salvador: Ed. Jus
Podivm, 11 edio, 2009, p. 82 a 85). Em resumo, argumenta o professor
baiano: (i) ao escolher a arbitragem o jurisdicionado no renuncia
jurisdio, mas jurisdio prestada pelo Estado; (ii) a jurisdio, mesmo

Estatal, no exercida apenas por pessoas aprovadas em concurso pblico,

do que seriam exemplos as vagas destinadas aos advogados pelos arts. 94,
104, 107, I, 111-A, I, 115, 118, II, 119, II, 120, 1, III, e 123, pargrafo
nico, I, da CF; (iii) o princpio do juiz natural tem como principal elemento a
garantia de julgamento por um rgo cuja competncia tenha sido prestabelecida, de modo a assegurar a imparcialidade do julgador.
... o indispensvel fortalecimento da arbitragem que vem sendo levado a
efeito desde a promulgao da Lei n 9.307/96 torna indispensvel que se
preserve, na maior medida possvel, a autoridade do rbitro como juiz de
fato e de direito para as questes ligadas ao mrito da causa. Negar tal
providncia esvaziaria o contedo da Lei de Arbitragem, permitindo que,
simultaneamente, o mesmo direito seja apreciado, ainda que em cognio
perfunctria, pelo juzo estatal e pelo juzo arbitral, muitas vezes com srias
possibilidades de interpretaes conflitantes para os mesmos fatos
Como cedio, ao Juzo Arbitral falta a coero estatal para o cumprimento
de seus julgados, tanto que formam ttulo executivo exatamente para que
parte refratria, que concordou em se submeter ao julgamento, seja
imposta, perante a justia comum, a prestao a que foi condenada.
Portanto, no est entre suas funes promover a execuo de suas
decises. Na espcie em comento, o que se verifica que na medida
preparatria a parte requerente demonstrou possuir os requisitos do fumus
boni iuris e do periculum in mora indispensveis concesso da liminar,
cujo provimento determinou a administrao de bens e bloqueio de valores,
portanto transferiu precariamente parcela do patrimnio das suscitantes at
que o mrito da demanda seja decidido pelo Tribunal Arbitral. Essa medida
possui, ento, inegavelmente, carter executrio antecipado, de
competncia exclusiva do Poder Judicirio e deve persistir at que,
eventualmente, conclua a arbitragem em sentido contrrio.
Contudo, no possvel analisar a hiptese dos autos sem descer a
algumas mincias da situao concreta. Aqui, a medida cautelar proposta
foi de arrolamento . Ela inicialmente foi deferida apenas para que se
promovesse o inventrio de bens mas, depois, Como cedio, ao Juzo
Arbitral falta a coero estatal para o cumprimento de seus julgados, tanto
que formam ttulo executivo exatamente para que parte refratria, que
concordou em se submeter ao julgamento, seja imposta, perante a justia
comum, a prestao a que foi condenada. Portanto, no est entre suas
funes promover a execuo de suas decises. Na espcie em comento, o
que se verifica que na medida preparatria a parte requerente
demonstrou possuir os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora
indispensveis concesso da liminar, cujo provimento determinou a
administrao de bens e bloqueio de valores, portanto transferiu
precariamente parcela do patrimnio das suscitantes at que o mrito da
demanda seja decidido pelo Tribunal Arbitral. Essa medida possui, ento,
inegavelmente, carter executrio antecipado, de competncia exclusiva do
Poder Judicirio e deve persistir at que, eventualmente, conclua a

arbitragem em sentido contrrio. Contudo, no possvel analisar a

hiptese dos autos sem descer a algumas mincias da situao concreta.
Aqui, a medida cautelar proposta foi de arrolamento . Ela inicialmente foi
deferida apenas para que se promovesse o inventrio de bens mas, depois,
declaro a competncia do Tribunal Arbitral do Centro de Arbitragem e
Mediao da Cmara de Comrcio Brasil - Canad para apreciar e, se
entender cabvel, deferir as medidas de conservao de patrimnio
atualmente submetidas apreciao do juzo da 2 a Vara Empresarial do
Rio de Janeiro, RJ,
(STJ - CC 111230 DF - 2014)

Esse 4 foi, contudo, revogado pela Lei n. 13.129/2015, deixando claro

que o prprio rbitro quem determina a medida deferida.

CARTA ARBITRAL

O que so as cartas no Direito Processual?

Todo juzo possui competncia restrita a limites territoriais. Dentro destes
limites, o prprio magistrado pode praticar os atos processuais por meio de
ordem judicial. Se o ato tiver que ser praticado fora dos limites territoriais
onde o juzo exerce sua competncia, ele ter que se valer das chamadas
cartas.
Carta, para o direito processual, , portanto, um instrumento de auxlio
entre dois juzos. Determinado juzo expede uma carta para que outro juzo
pratique determinado ato processual na esfera de sua competncia.

Espcies de carta
Tradicionalmente, nosso Direito Processual conhecia trs tipos de carta:

Carta de ordem

Carta rogatria

Carta precatria

Serve para que um

Tribunal delegue a juzo
inferior subordinado a
ele
a
prtica
de
determinado
ato

Ocorre quando um juzo

solicita que outro juzo
pratique determinado
ato processual fora do

Ocorre quando um juzo

solicita que outro juzo,
de igual hierarquia,
pratique determinado
ato
processual
nos

processual.

pas.

Ex: o Ministro do STF

expede carta de ordem
para que o juzo federal
oua uma testemunha
localizada em Natal
(RN).

Ex: juzo de Belm (PA)

expede
uma
carta
rogatria para que seja
ouvida
uma
testemunha residente
na
Alemanha,
pela
autoridade
judiciria
alem.

limites
de
sua
competncia, dentro do
Brasil.

Ex: o juzo da comarca

de Niteri (RJ) expede
uma carta precatria
para que o juzo da
comarca de Bzios (RJ)
oua uma testemunha
que l reside.

Carta arbitral
A Lei n. 13.129/2015 criou uma quarta espcie: a carta arbitral.

Por meio da carta arbitral, o rbitro ou o tribunal arbitral solicita que um

rgo jurisdicional nacional (juiz de direito ou juiz federal) pratique ou
determine o cumprimento de algum ato que seja necessrio para o
procedimento arbitral. Ex: o rbitro que est solucionando uma controvrsia
envolvendo duas partes que moram em Salvador (BA) expede uma carta
arbitral para que o juzo de direito de Manaus (AM) intime um diretor de
empresa que reside na capital amazonense.

Veja a previso legal que foi inserida na Lei n. 9.307/96:

Art. 22-C. O rbitro ou o tribunal arbitral poder expedir carta
arbitral para que o rgo jurisdicional nacional pratique ou
determine o cumprimento, na rea de sua competncia territorial,
de ato solicitado pelo rbitro.
Pargrafo nico. No cumprimento da carta arbitral ser observado
o segredo de justia, desde que comprovada a confidencialidade
estipulada na arbitragem.

Desse modo, magistrados no se assustem quando comearem a receber

cartas expedidas por rbitros e tribunais arbitrais requerendo a prtica de
atos processuais.

Vale ressaltar que novo CPC, que entrar em vigor em 2016, tambm j
previa expressamente a existncia das cartas arbitrais determinando que
elas devero atender, no que couber, aos requisitos das demais cartas
(precatria, de ordem, rogatria) e exigindo que ela seja instruda com a
conveno de arbitragem e com as provas da nomeao do rbitro e de sua
aceitao da funo (art. 260, 3 do CPC 2015).
CLAUSULAS COMPROMISSRIAS CHEIAS E VAZIAS
Andre Ramos
A cheia dispensa o compromisso arbitral
AUTONOMIA DA CLAUSULA COMPROMISSORIO E O PRINCIPIO DA
KOMPETEZ KOMPETENZ
Andre Ramos
ALTERAO NA LEI DAS S/A

Arbitragem societria
A Lei n. 13.129/2015 acrescenta um artigo Lei das Sociedades Annimas
Lei n. 6.404/76) permitindo que a arbitragem seja utilizada como mtodo
para soluo de controvrsias societrias. Confira a redao:

Art. 136-A. A aprovao da insero de conveno de arbitragem no

estatuto social, observado o quorum do art. 136, obriga a todos os
acionistas, assegurado ao acionista dissidente o direito de retirarse da companhia mediante o reembolso do valor de suas aes, nos
termos do art. 45.

1 A conveno somente ter eficcia aps o decurso do prazo de

30 (trinta) dias, contado da publicao da ata da assembleia geral
que a aprovou.

2 O direito de retirada previsto no caput no ser aplicvel:

I - caso a incluso da conveno de arbitragem no estatuto social
represente condio para que os valores mobilirios de emisso da
companhia sejam admitidos negociao em segmento de listagem
de bolsa de valores ou de mercado de balco organizado que exija
disperso acionria mnima de 25% (vinte e cinco por cento) das
aes de cada espcie ou classe;

II - caso a incluso da conveno de arbitragem seja efetuada no

estatuto social de companhia aberta cujas aes sejam dotadas de
liquidez e disperso no mercado, nos termos das alneas a e b
do inciso II do art. 137 desta Lei.

VACATIO LEGIS
A Lei n. 13.129/2015 possui vacatio legis de 60 dias, de forma que s entra
em vigor no dia 26/07/2015.