Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Grupos de interesados
Participantes
No participantes
1.6) Si el equipo de planificacin considera conveniente, se pueden ordenar los grupos involucrados de la
siguiente manera:
1.7) El equipo de planificacin discute sobre los interses y los puntos de vista que tendrn prioridad al
analizar los problemas, as se llega al segundo paso, y a la pregunta: Cul es el problema central?
1.8) Se pueden efectuar anlisis detallados de la situacin interna de las instituciones o de grupos de
interesados y sus relaciones internas.
SEGUNDO PASO
ANALISIS DE PROBLEMAS
Identificacin del problema central
Procedimiento.
Cada miembro del equipo de planificacin anota un problema que considera problema central.
Tener en cuenta:
Los problemas se expresan como estados negativos.
El problema central debe describir en forma apropiada la esencia de una situacin general que se
considera insatisfactoria.
El problema central no se convierte automticamente en objetivo del proyecto.
2.2) Se hace una breve consideracin sobre cada problema central propuesto. En la discusin que tiene
lugar a continuacin se trata de llegar a un acuerdo sobre el problema particular que ha de ser el problema
central. El tema principal siempre tiene relacin con interses y problemas de personas, de grupos o
instituciones involucrados.
2.3) En caso de no llegar directamente a un acuerdo,
Ordenar todos los problemas centrales propuestos hacia arriba y hacia abajo segn las causas y efectos;
Intentar nuevamente llegar a un acuerdo sobre el problema central en base a la visin de conjunto obtenida
de esta manera.
2.4) Si todavia no se ha alcanzado un consenso,
probar con brain-storming, juego de roles u otras tcnicas para la toma de decisiones;
elegir la mejor proposicin, por ejemplo asignando puntos a las soluciones preferidas, etc, o,
adoptar temporalmente uno o varios problemas centrales y proseguir el trabajo; pero retornando
posteriormente a la discusin sobre el problema central.
En lo posible, evitar el recurso de la votacin para obtener una decisin mayoritaria.
Para preparar el paso siguiente anlisis de las causas y los efectos del problema central es conveniente
anotar los problemas relacionados con cada institucin y grupo de interesados. Estas listas de problemas
pueden ser preparadas con anterioridad por especialistas durante el ZOPP taller o por subgrupos; sin
embargo, se debe garantizar que las mismas sern discutidas posteriormente e incorporadas en el rbol de
problemas alrededor del problema central.
TERCER PASO
ANALISIS DE PROBLEMAS
Anlisis de las causas y efectos del problema central.
Procedimiento
Las causas esenciales y directas del problema central son colocadas en forma paralela, debajo del
problema central.
Los efectos esenciales y directos del problema central son colocados en forma paralela encima del
problema central
Las causas y los efectos son presentados siguiendo el mismo principio, de manera que se forman varios
niveles causales y ramificaciones.
El anlisis de problemas puede ser concluido cuando el equipo de planificacin est convencido de que se
ha utilizado la informacin esencial. La misma es necesaria para elaborar una red causal que explique las
principales relaciones de causa a efecto en la situacin insatisfactoria que se est analizando.
De acuerdo a la visin cultural bajo la cual son considerados, los problemas pueden ordenarse de
diferentes maneras en cuanto a las relaciones de causa a efecto. Para asegurar la persistencia del impacto
del proyecto deben considerarse todos los aspectos culturales relacionados con los miembros del proyecto.
Si es posible, emplear indicadores para una descripcin precisa de los problemas.
CUARTO PASO
ANALISIS DE OBJETIVOS
El rbol de problemas es transformado en un rbol de objetivos.
Procedimiento
De arriba hacia abajo se reformulan todos los problemas convirtindolos en objetivos.
Los problemas formulados como una condicin negativa son reformulados en forma de una condicin
positiva en el futuro ( = objetivo ).
El problema central es transformado en objetivo, como los otros, y no es destacado posteriormente.
Los aspectos que merecen atencin al reformular los problemas en objetivos son:
Las deficiencias en la reformulacin, stas sealan deficiencias en el anlisis de problemas; en este caso se
debe retornar a la discusin del problema (Qu se quiso decir en realidad?).
El control de la reformulacin, para evitar expresiones que no tienen sentido o que pueden ser
cuestionadas por la tica; en estos casos, anotar un objetivo de reemplazo o trasladar el problema sin
cambiarlo.
Constituye lo expresado en los objetivos un requisito suficiente para alcanzar el objetivo inmediato
superior?
Asegurarse de que las relaciones de causa a efecto se han tornado en relaciones medios fines.
Si la causa es A, entonces el efecto es B.
el medio X para alcanzar el fin Y
No toda relacin causa efecto se torna en relacin medios fines.
El rbol de objetivos se elabora como una visin de conjunto separada e independiente.
QUINTO PASO
DISCUSION DE ALTERNATIVAS
Identificacin de soluciones alternativas potenciales.
Procedimiento
Se identifican las ramas medios fines que tienen relacin en el rbol de objetivos. (Se traza a lpiz un
crculo alrededor de las ramas medios fines. Los crculos pueden intersectarse). Las ramas medios
fines constituyen las soluciones alternativas.
Las alternativas son designadas (con nmeros o expresiones descriptivas, por ejemplo: enfoque de
produccin; enfoque de ingresos; enfoque de capacitacin, etc.).
Los criterios principales para la evaluacin y seleccin de alternativas son la eficacia y realismo del
proyecto. Los siguientes aspectos pueden tener importancia:
Prioridades en la poltica de desarrollo.
Condiciones especficas en el pas beneficiado con el proyecto.
Conveniencia de las soluciones alternativas en el esquema de la cooperacin tcnica (en contraste con la
cooperacin financiera u otros instrumentos de la cooperacin al desarrollo).
Disponibilidad de recursos financieros.
La experiencia de la GTZ en la regin o en el sector..
Disponibilidad de personal.
Enfoque complementario o competitivo de otras entidades donantes.
La seleccin de alternativas puede ser apoyada mediante:
Anlisis beneficio costo de alternativas preparadas en el marco de informes de evaluacin y estudios de
factibilidad.
Pasos analticos adicionales, por ejemplo anlisis de grupos interesados y grupos de beneficiarios.
Discusiones de grupo y discusiones de gestin.
Inclusive en el caso de no existir soluciones alternativas viables, deben considerarse enfoques alternativos
como opciones de la fase de implementacin.
SEXTO PASO
MATRIZ DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
Elaboracin de una descripcin integral del proyecto.
Procedimiento
El proyecto escogido se deriva del rbol de objetivos y es transferido a la primera columna vertical de la
matriz de planificacin. Se procede de la siguiente manera:
Se examina si las actividades conducen directamente a los resultados/productos esperados, o si para ello
debe tener lugar un acontecimiento adicional externo al proyecto (supuesto).
Algunos supuestos importantes pueden ser derivados de las relaciones medios fines en el rbol de
objetivos; aquellas que no haban sido incorporadas al proyecto.
Se hace el control de tres pasos (ver 7.1 ) en todos los niveles, empezando en la base, para verificar si el
proyecto llega a conclusiones lgicas y completas. Cada nivel debe contener las condiciones necesarias y
suficientes (incluyendo los supuestos) para el nivel inmediato superior
Para tener en cuenta
La cuarta columna de la matriz de planificacin del proyecto Supuestos importantes est situada a un nivel
inferior en relacin al Resmen de Objetivos/Actividades. Los requisitos para la implementacin de las
actividades estn por lo tanto fuera de la MPP normal, y el espaciosuperior a la derecha es utilizado para
los supuestos que son necesarios para el sostenimiento de objetivos superiores en una perspectiva a largo
plazo.
Asegurarse de que:
Los supuestos importantes son formulados de la misma manera que los objetivos (en forma de una
condicin positiva).
Los supuestos importantes son descritos operativamente con tal grado de detalle (si es posible con
indicadores) que pueda apreciarse con precisin si los requisitos externos se han cumplido.
Solo se formulan supuestos importantes que son requisitos adicionales lgicos.
Los supuestos que son importantes, pero improbables se denominan supuestos letales y no pueden
incluirse en el planteamiento.
En caso de existir supuestos letales, la planificacin debe modificarse, o ser necesario abandonar el
proyecto.
OCTAVO PASO
MATRIZ DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
Formulacin de los indicadores
Procedimiento
Los indicadores definen el contenido de los objetivos (OS, OP y R/P). Ya sea los objetivos o el indicador,
debe tambin contener:
El horizonte del proyecto.
La regin.
El grupo beneficiario.
Las instituciones contrapartes.
Los detalles en los indicadores permiten establecer en qu medida han sido alcanzados los objetivos en
diferentes plazos. Tambin se debe tratar de cuantificar los factores cualitativos. Para este efecto se
necesitan normalmente varios indicadores directos, igualmente, si es necesario, indicadores auxiliares.
Cuando todos los contenidos de los objetivos han sido enteramente especificados, se debe establecer cmo
se los puede medir y aplicar en las cantidades requeridas.
El proceso de medicin prescrito debe ser lo suficientemente preciso para permitir la verificacin objetiva
del indicador. Un indicador es verificable objetivamente si diferentes personas que han usado el mismo
procedimiento de medicin obtienen los mismos resultados en forma independiente unas de otras.
Un buen indicador es:
Esencial, es decir, refleja el contenido especfico de un objetivo en trminos precisos.
Orientado a los objetivos osea que las relaciones medios fines entre los niveles de la MPP son
suficientes en cuanto a la calidad y el tiempo para alcanzar el nivel inmediato superior.
Plausible, es decir, los cambios registrados pueden ser atribuidos directamente al proyecto.
Independiente, es decir que difiere en su contenido de aquel que se encuentra en el nivel inmediato
inferior a l, de manera que el grado de cumplimiento de los objetivos puede ser medido directamente y en
forma independiente de los insumos empleados.
En las etapas iniciales del planteamiento, los indicadores son solamente valores comparativos que sirven
para analizar cuantitativamente el concepto del proyecto. Se examina qu insumos deben utilizarse para
alcanzar resultados/productos o impactos cuantificables. Estos valores de referencia deben revisarse
nuevamente en el rea del proyecto, y en caso necesario, ser reemplazados por indicadores especficos del
proyecto.
NOVENO PASO
MATRIZ DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
Descripcin de las fuentes de verificacin
Procedimiento
Se establecen las fuentes de informacin que sern utilizadas para verificar cada indicador.
La tercera columna de la matriz proporciona una descripcin exacta de la informacin que debe
conseguirse, la forma de obtenerla y, en caso necesario, indica la persona encargada. Las fuentes de
verificacin deben recibir numeracin correspondiente a la de los indicadores.
Se revisan las fuentes de verificacin fuera del proyecto en cuanto a:
La cantidad de informacin que contienen sobre la regin y sobre los grupos beneficiarios.
Su confiabilidad, actualidad y accesibilidad.
Su composicin y la forma de su obtencin.
En caso de no ser posible la identificacin de fuentes apropiadas de verificacin, fuera del proyecto, la
informacin necesaria para verificar los indicadores debe ser recolectada, procesada y almacenada
internamente, poe el proyecto mismo.
La recoleccin, elaboracin y almacenamiento de la informacin en el proyecto mismo y las actividades
individuales necesarias para ello han de ser incorporadas como actividades en la columna de actividades
calculadas en la especificacin de insumos y costos.
Los indicadores que no poseen fuentes apropiadas de verificacin deben ser reemplazados por indicadores
verificables.
Los indicadores que son demasiado caros, en base a un clculo de costos y beneficios deben ser
reemplazados por controles ms simples y baratos.
DECIMO PASO
MATRIZ DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
Anlisis de relevancia de los supuestos, de los riesgos que se corren; incorporando esto en el concepto del
proyecto
Procedimiento
Los supuestos deben revisarse para determinar si son apropiados para las cantidades y dimensiones que
deben ser analizadas por los indicadores; deben ser definidos con mayor precisin, cuantificados y
complementados en caso de necesidad.
Se definen exactamente los supuestos para la factibilidad de cada actividad individual (condiciones
bsicas).
Los supuestos que son requisitos imprescindibles para alcanzar el nivel inmediato superior son marcados,
por ejemplo con un signo de exclamacin.
Todos los supuestos son controlados nuevamente en cuanto a su grado de probabilidad. Cuando es dudoso
o improbable que ocurran, tambin se los marca, por ejemplo con un signo de interrogacin.
Los supuestos que son importantes para el xito del proyecto, pero que no es probable que se realicen, es
decir, que sean improbables, son supuestos letales y sealan que el concepto planteado no es factible.
Los supuestos letales obligan abandonar el proyecto si no pueden ser eliminados por medio de un
concepto menos arriesgado.
Las actividades, resultados/productos y los objetivos deben modificarse tan frecuentemente como sea
necesario hasta que desaparezcan los supuestos letales.
El riesgo total del proyecto comprende el riesgo en el alcance de los objetivos, as tambin potenciales
impactos negativos imprevistos. Un anlisis adicional de riesgos piede ser necesario para establecer los
riesgos integrales envueltos.
DECIMOPRIMER PASO
MATRIZ DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
Control de la capacidad de la gerencia del proyecto para garantizar los resultados/productos.
Procedimiento
Luego de analizar los riesgos que se corren con los supuestos y haber efectuado el anlisis cuantitativo
aplicando los indicadores, se examinan nuevamente los factores que pueden ser influenciados por la
gerencia del proyecto y la responsabilidad de sta para alcanzar los resultados/producto.
La cuestin de los factores manejables obliga a preguntarse sobre lo que se puede lograr en el horizonte
del proyecto. Los aspectos relacionados con la responsabilidad por los resultados/productos deben ser
tratados fuera del ZOPP, por tratarse de temas de carcter legal.
Los factores manejables son identificados en base a:
La situacin inicial
Los objetivos
Los riesgos.
La gerencia del proyecto debe estar dispuesta y tener la capacidad para garantizar los
resultados/productos, de manera que el objetivo del proyecto pueda ser alcanzado. Ella solo puede tomar
la responsabilidad legal de ejecutar una tarea que es factible en la realidad.
La gerencia del proyecto puede estar formada por un solo miembro del proyecto o por varios miembros
del proyecto. Las responsabilidades de la gestin deben ser especificadas en el acuerdo
intergubernamental, en el contrato de ejecucin del proyecto y tambin en los contratos de trabajo del
personal.
La planificacin debe delimitar las obligaciones, atribuciones y responsabilidades a diferentes niveles del
proyecto, de acuerdo a las posibilidades y necesidades reales.
DECIMOSEGUNDO PASO
MATRIZ DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
Clculo de las cantidades y costos de las actividades individuales
Procedimiento
Se determinan las cantidades de bienes y equipos, financiamiento y capital requerido para ejecutar las
actividades individuales.
El financiamiento del proyecto no cubre los costos por bienes y materiales o de personal, sino aquellos
fondos que sern empleados directamente, en efectivo.
Los recursos humanos se expresan en meses hombre, en forma separada, por actividad individual.
Los bienes y equipos se anotan en primer lugar (X toneladas de semilla, 2 tractores) y asignan (en
porcentajes, si es necesario) a cada actividad.
Despus de haber hecho una estimacin preliminar, mencionando los insumos previstos en forma general,
se revisa el concepto del proyecto:
Se especifican los recursos necesarios para los resultados individuales.
Se discute, desde el punto de vista de los beneficios y costos, la escala de prioridad para cada resultado y
la contribucin aportada para alcanzar el objetivo del proyecto.
Se estiman posibles insumos adicionales requeridos en base a un anlisis de riesgos.
En caso de que la entidad financiadora haya establecido lmites cuantitativos, el diseo debe ser revisado
siguiendo criterios cuantitativos. En este caso, el diseo debe sealar opciones como: Qu cantidad de
insumos permite alcanzar qu nivel de resultados?
El diseo debe ser reexaminado bajo criterios cualitativos cuando la especificacin de insumos es difcil.
Este puede ser el caso, por ejemplo cuando:
El consumo de energa es demasiado alto.
Se requieren divisas.
El logro de los resultados implica a largo plazo una dependencia de importaciones.
Si se logra el
objetivo
del
proyecto,
entonces
se
contribuye
al
objetivo superior
Objetivo superior al
cual contribuye el
proyecto.
1.- Cmo se formula
el objetivo superior
teniendo en cuenta los
resultados del anlisis
de objetivos?
Indicadores para
el logro del
objetivo superior
9.- Cmo se
define
el
contenido
del
objetivo superior
(en varias fases),
es
decir
la
contribucin al
logro
del
objetivo
superior,
de
manera
que
pueda medirse?
Notar .- Calidad,
Fuentes
verificacin
de
12.- De qu base
de datos se dispone
o qu documentos
se han elaborado o
pueden conseguirse
para verificar que
se ha alcanzado el
objetivo superior?
Para
e
sostenimiento de lo
objetivos a larg
plazo.
8.Qu
factores
externos
debern
participar para
asegurar
el
cumplimiento
de
la
contribucin
lograda en el
objetivo
superior a largo
cantidad, tiempo
y
posible
ubicacin
y
grupo
beneficiario.
Si se obtienen
estos
resultados/produc
tos, entonces se
logra el objetivo
del proyecto.
Resultados/Productos
3.Qu
resultados/productos
(en conjunto y en
combinaciones de sus
efectos)
debern
obtenerse
para
alcanzar el impacto
previsto (el objetivo
del proyecto)?
Indicadores que
demuestran el
logro
del
objetivo
del
proyecto
(situacin final
del proyecto)
10.- Cmo se
define
el
contenido
del
objetivo
del
proyecto (en las
diferentes fases),
es
decir,
el
cumplimiento
del objetivo del
proyecto,
de
manera
que
pueda medirse?
Notar .- Calidad,
cantidad, tiempo
y
posible
ubicacin
y
grupo
beneficiario.
Indicadores que
demuestran el
logro de los
resultados/produ
ctos
11.- Cmo se
definen
los
contenidos
de
los
resultados/produ
ctos individuales
(en
sus
diferentes fases),
de manera que
pueda medirse?
Notar .- Calidad,
cantidad, tiempo
y
posible
plazo?
13.- De qu base
de datos se dispone
o qu documentos
se han elaborado o
pueden conseguirse
para verificar que
se ha alcanzado el
objetivo
del
proyecto?
14.- De qu base
de datos se dispone
o qu documentos
se han elaborado o
pueden conseguirse
para verificar que
se han obtenido los
resultados/producto
s?
Para el logro de
objetivo superior
7.- Qu factore
externos
deber
participar para qu
las
contribucione
previstas al objetiv
superior se cumpla
en la realidad?
Para el logro de
objetivo del proyect
6.- Qu supuesto
importantes
e
relacin
a
lo
resultados/productos
de 1 a ... que n
pueden ser influido
por el proyecto o ha
sido expresament
definidos
com
factores
externos
deben
cumplirs
para que se alcanc
el
objetivo
de
proyecto?
ubicacin
grupo
beneficiario.
Factores
manejables
Si se llevan a
cabo
estas
actividades,
entoces
se
obtienen
los
resultados/produc
tos
Actividades
4.- Qu actividades
(inclusive
como
paquetes complejos
de medidas) deber
desarrollar
e
implementar
el
proyecto para obtener
los
resultados/producto
de 1 a ..... ?
Especificacin
de
insumos/costos
por
cada
actividad
15.Cunto
cuesta y qu
insumos
son
necesarios
(incluyendo el
personal
en
meses/hombre)
para
implementar
cada actividad.
16.Qu
comprobantes de
costos
de
utilizacin
de
materiales,
de
empleo de equipos,
de uso personal,
etc., existen ?
Para obtener lo
resultados/productos
5.- Qu supuesto
importantes
e
relacin
a
la
actividades de 1 a .
que no pueden se
influidos por e
proyecto o han sid
expresamente
definidos
com
factores
externos
deben
cumplirs
para alcanzar lo
resultados/productos
?
Para incorporar ajustes, es decir modificaciones o suplementos a nivel de objetivos y de resultados durante
la implementacin del proyecto (tambin para preparar la ltima fase del proyecto). El Seminario de
Planteamiento es conducido en el terreno con la participacin de la organizacin contraparte, de la GTZ y,
en caso necesario, el BMZ.
Se recomienda efectuar otros seminarios ZOPP anualmente para catualizar la planificacin. El jefe del
proyecto es responsable por estos ZOPP. Un miembro del personal del proyecto puede tomar a su cargo la
moderacin del taller.
2.- Las decisiones sobre los proyectos se basan en procedimientos internos y externos, en ltima instancia,
ambos, la iniciativa para un proyecto y las decisiones que le conciernen estn a cargo de la organizacin
contraparte y de la entidad financiadora. Mediante la solicitud del proyecto, la orden de implementarlo y
las directivas que le conciernen, la organizacin contraparte y la entidad financiera establecen para anlisis
y planificacin un marco de referencia en el cual los objetivos, el cronograma, el tipo del proyecto y el
volumen de las operaciones estn en gran medida definidos. El nivel de detalle en la informacin
disponible determina la magnitud e intensidad de los talleres de planeamiento y el grado de aplicacin del
mtodo. La informacin debe ir aumentando en grado de detalle y confiabilidad entre ZOPP 1 y ZOPP 5.
Cuanto ms estrecho el marco de referencia para el anlisis o la planificacin, tanto mejor definida debe
ser la informacin y tanto ms limitada es la bsqueda de alternativas. Cuanto ms confiable y abundante
la informacin, tanto mayor la intensidad de aplicacin del mtodo. ZOPP es siempre una ayuda para la
toma de decisiones; las directivas impartidas por las organizaciones contrapartes y financiadoras deben ser
respetadas. Los resultados de ZOPP no deben influir o provocar perjuicios en la libertad de accin, en su
rea de decisiones.
3.- En principio, el mtodo ZOPP debe aplicarse como un proceso integral. No se trata de elaborar un
rbol de problemas en un punto cero en el tiempo para luego archivarlo y limitarse a hablar de objetivos e
insumos. Los objetivos e insumos deben ser continuamente revisados en cuanto a su idoneidad para
resolver problemas y su compatibilidad con e inocuidad para el medio ambiente del proyecto. Sin
embargo, no siempre se pueden ejecutar todos los pasos del proceso ZOPP con la misma intensidad y
grado de detalle. Por lo tanto, antes de cada taller ZOPP, deben ser examinados las reas especficas de
anlisis y los problemas de planificacin. El asesoramiento de un moderador con experiencia en la
aplicacin de ZOPP puede ayudar a ahorrar tiempo y evitar errores.
Cuando se aplica el mtodo a una situacin o necesidad especfica, debe asegurarse que los resultados
sern ms slidos y confiables en el transcurso del tiempo; de esta manera aumentar tambin el grado de
compromiso. Paso a paso se deben:
Formular hiptesis descriptivas (p.e. Redactar una hiptesis sobre las relaciones causales entre
problemas);
Verificar estas hiptesis descriptivas (p.e. Contratar peritos evaluadores para examinar los problemas
descritos, sus causas y efectos);
Cuantificar estas hiptesis (p.e. Proporcionar pruebas sobre los problemas y sus causas, a travs de
indicadores y de informes periciales.);
Revisar cantidades (p.e. En las perspectivas que se aprecian en la fase preliminar del proyecto, o en el
anlisis de situacin al inicio del proyecto);
Analizar el potencial y los riesgos envueltos (p.e. A travs de medidas piloto acompaadas por
investigaciones paralelas cuidadosamente diseadas);
Plantear la magnitud de insumos y servicios haciendo seguimiento y evaluacin continuos.
El anlisis y la planificacin deben establecer de esta manera una relacin entre accin y aprendizaje,
haciendo perceptible este nexo.
4.- La siguiente tabla proporciona una orientacin sobre:
Cunto tiempo se necesita para cada fase ZOPP
Quines participan en la planificacin.
El marco conceptual para la accin.
El grado de detalle requerido en el planeamiento.
Taller ZOPP
Pasos
ZOPP 1
ZOPP)
Duracin
(Dependiendo
1
1 da
del tamao del
proyecto)
(Pre
ZOPP
2
ZOPP 3 (ZOPP de la ZOPP 4 (ZOPP ZOPP 5 (ZOPP
(ZOPP de
contraparte)
de arranque)
de replanteo)
examen)
1 2 das
2 5 das
3 10 das
3 10 das
Coordinador
del
proyecto (PS), en la
oficina central GTZ, Equipo
del
Como en ZOPP
peritos evaluadores, proyecto (PS),
4, incluyendo, si
Departamento
Departament instituciones
instituciones
es
necesario,
regional,
o
del contrapartes
ejecutoras del
peritos
departamento
proyecto,
(representando
a proyecto,
Equipo
de
evaluadores,
relevante
del perito
grupos
representantes
planificacin
encargado
de
2
proyecto,
evaluador, beneficiarios), jefe del ministerio
(se
subraya
enlaces
del
especialistas
especialistas del
servicio
de competente,
coordinador)
proyecto (PS) en
(BMZ, KfW) = 4 = 3 7 administracin
de grupos
la oficina central
7 miembros miembros proyectos
(SAP), beneficiarios,
GTZ, jefe del
del equipo.
del equipo representante
del moderador
SAP, moderador
Ministerio
externo,
jefe
externo.
competente,
del SAP.
representante de la
embajada alemana.
Marco
3 conceptual de Amplio
accin
Informacin
todava
limitada,
anotacin
debe ser lo
Informacin
ms
limitada,
Anlisis de la
completa
4
nombrar solo los
Anlisis intensivo
participacin
posible,
grupos
ms
marcando
importantes
vacos que
deben
ser
llenados por
los peritos
evaluadores
Muy
(2)
limitado
Amplio
5 Anlisis
de Tan
completo Referirse al Responder a temas Revisin
y Revisar
en
problemas y como
sea ZOPP
1 pendientes, evaluar procesamiento relacin
de
anlisis
de necesario, pero pero
relevancia
de detallado
de nuevos
objetivos
no
demasiado revisando
problemas
y anlisis
problemas
detallado,
vacos
y objetivos.
existentes,
encontrados
o
identificar vacos marcando
preparar
modificaciones
de informacin. donde sea
seguimiento
planteadas
necesaria
continuo de la
mayor
situacin del
informacin.
problema(2)
Si
el
objetivo
superior
y
el
objetivo
del
proyecto no pueden
A nivel de
alcanzarse, entonces
En
caso
de
actividades, si Identificar
y
el resultado del
existir suficiente En base al
corresponde; valorar
examen es negativo,
informacin,
conocimient
depende
del alternativas,
Anlisis
de
si el resultado es
6
identificar
yo
de
la
contenido de la especialmente en
alternativas
positivo, examinar
evaluar enfoques orden
del
oferta/orden
caso
de
un
alternativas
de
alternativos para BMZ
para
la nuevo concepto
implementacin
a
el proyecto.
implementaci del proyecto.
nivel de actividades,
n.
en grado limitado
tambin a nivel de
resultados/productos
.
Determinar
Definicin
Reformular:
actividades,
Matriz
de Objetivo
obligatoria para el
objetivo
plan
de
planificacin superior,
Formulacin objetivo
superior,
superior,
operaciones y,
del proyecto: objetivo,
preliminar objetivo
del
objetivo
del
7
dado el caso,
resumen
de resultados/produ de
proyecto,
proyecto,
planificacin
objetivos
y ctos:
no actividades resultados/productos
resultados/produ
detallada del
actividades
actividades
, formulacin de las
ctos
y
trabajo interno
actividades
actividades
del proyecto
MPP
Supuestos
Formular
supuestos
conocidos
los
MPP
:
Indicadores y
9
No corresponde
fuentes
de
verificacin
Como
ZOPP 1
Clara definicin de
factores
externos,
Si es necesario,
contribuciones
e Desarrollo de formular nuevos
en insumos por terceras un plan para supuestos
y
partes, condiciones seguimiento de elaborar
plan
previas
para
la supuestos.
para seguimiento
implementacin del
de proyectos.
proyecto.
Subrayar su
Formular
importancia,
indicadores
discutir
principales
ejemplos
En
caso
necesario
Se formulan en
los
detalles
sobre
detalle y sirven
nuevos
de base para el
indicadores
y
seguimiento
fuentes
de
verificacin.
Los
detalles
Planificacin
disponibles
deben
MPP
:
detallada,
ser suficientes para
Planificacin
Especificacin
Estimacin
posiblemente
10
No corresponde
servir como base de
detallada
para
de costos e
aproximada
para
reas
una
oferta
de
enfoque nuevo.
insumos.
individuales de
implementacin del
trabajo
proyecto.
1)
En forma previa a esta etapa se ha recibido una orden del BMZ para examinar una propuesta definida
del proyecto.