Você está na página 1de 12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

MIA>Biblioteca>Kautsky>Novidades

ADitaduradoProletariado
KarlKautsky
1918
Fonte:BibliotecaVirtualdeDireitosHumanos.Dolivro:Ishay,MichelineR.(org.).Direitos
Humanos:UmaAntologiaSPEdusp,2006p.533a545.
Traduo:TraduoconformeaediodeKarlKautsky,ADitaduradoProletariado,trad.
DeEduardoSucupiraFilho,SoPaulo,Liv.Ed.CinciasHumanas,1979.
TranscrioeHTML:FernandoA.S.Arajo.

OProblema
Pelaprimeiraveznahistriamundial,aRevoluorussapermitiuaum
partido socialista tomar a direo de um grande pas. acontecimento
muito mais relevante do que a tomada do poder pelo proletariado
parisiense, em maro de 1871. Entretanto, num aspecto importante, a
Comuna de Paris sobrepujou a Repblica sovitica: a Comuna foi obra de
todo o proletariado todas as correntes socialistas dela participaram,
nenhumafoiexcludanemseomitiu.
Ao contrrio, o partido socialista que est hoje no poder, na Rssia,
tomouo lutando contra outros partidos socialistas. Ele exerce seu poder
comaexclusodeoutrospartidossocialistasdesuasinstnciasdirigentes.
Aoposiodasduascorrentessocialistasnosefundaemmesquinhas
rivalidades entre indivduos, mas a oposio de dois mtodos
fundamentalmentediferentes:omtododemocrticoeomtododitatorial.
Asduascorrentesqueremamesmacoisa:aemancipaodoproletariadoe
com ele a emancipao da humanidade pela via do socialismo. Mas o
caminho escolhido por uns tido pelos outros como falso e que deve
conduzirapenasruna.
impossvel considerar com desinteresse um acontecimento to
gigantescomoocombatedoproletariadonaRssia.Cadaumdenssente
se obrigado a tomar partido, a participar com paixo. E isso tanto mais
importante porquanto os problemas que envolvem hoje nossos camaradas
russospodero,igualmente,tornarseamanh,paraaEuropaocidental,de
importncia prtica, dado que desde o presente influenciam de maneira
decisivanossapropagandaenossattica.
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

1/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

Entretanto, o dever de nosso partido, frente a essa luta fratricida na


Rssia,odenotomarpartidonemporumnemporoutro,enquantono
examinarmosafundoosargumentosdosdoiscampos.
Alguns camaradas querem nos impedir de assim proceder. Declaram
quenossodeverpronunciarnos,incondicionalmente,afavordacorrente
do socialismo russo que detm o governo. Qualquer outro comportamento
colocariaemperigoaRevoluoeoprpriosocialismo.Issosignificaquese
aceitacomocertoalgoqueprecisaserdemonstrado,ouseja,queumadas
correntes engajouse na linha justa e que devemos encorajla a persistir
nessaposio.
Efetivamente,areivindicaopelalivrediscussonoslevadeantemo
aoterrenodademocracia.Afinalidadedaditaduranorefutaraopinio
oposta,massuprimirviolentamentesuaexpresso.Assim,osdoismtodos,
a democracia e a ditadura, opemse de maneira irredutvel antes mesmo
docomeodadiscusso.Umaexigeadiscusso,outrarecusaa.
Mas, at o presente, a ditadura no reina ainda em nosso partido
podese, ainda, discutir livremente entre ns. E o fazemos no somente
pelo direito, mas pelo dever de exprimir livremente nossa opinio, porque
umadecisofrutferaeadequadaspossveldepoisdetermosentendido
todososargumentos.precisoouvirosdoissonsdosino.
Eis por que vamos examinar, mais longamente, a importncia que
representaademocraciaparaoproletariado,oqueprecisoentenderpor
ditadura do proletariado e quais so as condies criadas pela ditadura
comomtododegovernoemproldaemancipaodoproletariado.

DemocraciaeTomadadoPoderPoltico
Algumas vezes, fazse diferena entre democracia e socialismo, isto ,
entresocializaodosmeiosdeproduoeaprpriaproduo,damaneira
seguinte: dizse que o socialismo nosso objetivo final, a razo de ser de
nosso movimento to, ao passo que a democracia no seno o meio de
chegaraeleequeademocracia,umavezatingida,revelaseinadequadae
atmesmoumobstculo.
Emverdade,noosocialismonossoobjetivofinal,masaaboliode
"toda espcie de explorao e de opresso, quer seja dirigida
contraumaclasse,umpartido,umsexoouumaraa"(Programa
deErfurt).
Tentamos atingir esse objetivo ajudando a luta de classes do
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

2/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

proletariado, porque o proletariado, na condio de classe mais baixa, no


podelibertarsesemabolirtodasascausasdaexploraoedaopressoe
porque o proletariado industrial , entre as camadas mais exploradas e
oprimidas, aquela cuja fora, assim como suas possibilidades e ardor
combativo,crescemcadadiamais,sendoporissoinelutvelsuavitria.Eis
por que, hoje, todo adversrio sincero da explorao e da opresso deve
tomarpartenalutadeclassesdoproletariado,qualquerquesejasuaclasse
deorigem.
Por essa luta, ns nos propomos estabelecer um modo de produo
socialista, dado que parece ser, hoje, o nico meio que corresponde s
condies tcnicas e econmicas dadas para conseguir nosso fim. Se se
chegasse a demonstrar que estamos errados em no acreditar que a
libertao do proletariado e da humanidade em geral possa realizarse,
unicamente, ou mais comodamente, na base da propriedade privada dos
meiosdeproduocomoProudhoncontinuouacrerentodeveramos
rejeitarosocialismo,semrenunciar,entretanto,anossofim,edeveramos
fazlo,precisamente,nointeressedenossoobjetivofinal.
No se pode opor democracia e socialismo ao dizer que um meio e
outrofim.Todososdoissomeiosparaummesmofim.
A diferena entre ambos est em que o socialismo, como meio de
emancipaodoproletariado,impensvelsemdemocracia.Certamente,o
modo de produo social tambm necessrio sobre uma outra base que
noademocrtica.Emsituaodesubdesenvolvimento,umaeconomiade
tipo comunista podia tornarse diretamente a base de um despotismo. J
em1875Engelsoconstatavaaosereferiraocomunismoaldeo,talcomo
tem existido na Rssia e na ndia at nossos dias (Da Questo Social na
Rssia,"Volksstaat",1875).
EmJava,apolticacolonialdosPasesBaixosrepousavanaapropriao
coletiva do solo, na poca do chamado sistema de civilizao, que
consistia em organizar a produo agrcola em proveito do governo e a
expensasdopovo.
Mas, sobretudo o Estado dos jesutas do Paraguai, no sculo XVIII,
que nos d o exemplo mais patente de uma organizao nodemocrtica
do trabalho coletivo. Recorrendo a mtodos ditatoriais, os jesutas, como
classedominante,haviamorganizadootrabalhodopovoindgenaprimitivo
de uma maneira impressionante: no praticavam a violncia, mas
sujeitavampeloafeto.
Para os homens de hoje, tal sistema poltico paternalista no seria
suportvel. Ele no praticvel seno onde os dominadores levam
vantagem sobre os dominados, e quando estes ltimos no so
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

3/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

absolutamentecapazesdeatingiromesmonveldesaberdosdominadores.
Umacamadaouumaclassequelutaporsuaemancipaonopodeaceitar
tal sistema de tutela para atingir seu fim. Deve, ao contrrio, recuslo
radicalmente.
Assim, para ns, o socialismo sem democracia no digno de
considerao. E, por socialismo moderno, no entendemos somente a
organizao coletiva da produo, mas, igualmente, a organizao
democrticadasociedade.Porconseguinte,consideramosqueosocialismo
est indissoluvelmente ligado democracia. No h socialismo sem
democracia.
Nosepode,aocontrrio,inverterfacilmenteessafrase.Ademocracia
norealizvelsemosocialismo.Contudo,umademocraciapurapossvel
semosocialismo,comosednascomunidadesdecamponesespobresque
se baseiam na propriedade privada dos meios de produo, e, ao mesmo
tempo,permitemigualdadecompletadecondieseconmicas.
Podese, pois, dizer que a democracia possvel sem o socialismo, e
quepodemesmoserrealizadaantesdele.Parecequeaquelesquepensam
que a democracia est para o socialismo como o meio est para o fim,
consideram tal democracia como sendo prsocialista. Mas, quase sempre,
apressamse a acrescentar que ela no pode ser, verdadeiramente, meio
adaptadoaofim.Talposiodevesercontestadaenergicamente,porquese
encontrasse aprovao geral influenciaria de maneira nefasta nosso
movimento.
Porque,ento,ademocraciadeveriaserinstrumentoinadequadopara
atingirosocialismo?
Doquesetratadatomadadopoderpoltico.Dizsequeelapossvel
seossocialdemocratasconseguemmaioria,numaeleioparlamentar,em
um pas democrtico, onde, at ento, um governo burgus detinha o
poder,equeasclassesdominantesnohesitariamemrecorreratodosos
meiosderepressosuadisposioparaimpediroadventodademocracia.
Essa seria a razo pela qual o proletariado no poderia tomar o poder
polticopelaviademocrtica,masunicamentepelarevoluo.
Sem dvida, quando num Estado democrtico o proletariado ganha
fora, devese esperar tentativas da classe dominante no sentido de
impedir, por meios repressivos, a realizao da democracia pela classe
ascendente. Mas, mesmo assim, a inutilidade da democracia para o
proletariado no est provada. Se, nas condies descritas, as classes
dominantes recorrem violncia, porque elas receiam, sobretudo, as
conseqncias da democracia. E sua violncia no levaria seno ao
desmoronamentodademocracia.
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

4/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

As conseqncias dessas tentativas previsveis da classe dirigente no


sentido de abolir a democracia no provam, pois, a inutilidade da
democracia para o proletariado, mas demonstram a necessidade de
defendla, em qualquer parte, de forma tenaz. Com efeito, se se faz crer
aoproletariadoqueademocracia,nofundo,apenasornamentointil,isso
impedir a mobilizao das foras necessrias para defendla. Mas a
massadoproletariadoest,apesardetudo,bastantepresaaseusdireitos
democrticos para que se espere sua renncia voluntria a esses direitos.
Ao contrrio, o mais provvel que ela defenda esses direitos com tal
firmezaque,seosoponentesprocuraremdestruirpelaviolnciaosdireitos
do povo, sua resistncia resoluta transforrnarse em subverso poltica.
Issosetornamuitomaisprovvelquandooproletariadomanifestarespeito
pelademocraciaelhefiel.
Em contrapartida, no preciso crer que o desenrolar dos
acontecimentos, tal como aqui descrito, seja em toda a parte inevitvel.
No devemos ser pessimistas. Quanto mais o Estado democrtico, mais
seusinstrumentosdedominaonelescompreendidasasforasmilitares
dependem da vontade do povo (milcias). Os instrumentos de dominao
podem, igualmente, tornarse, em uma democracia, meio de supresso
violenta do movimento proletrio, no momento em que o proletariado ,
ainda, numericamente muito fraco isto , em um pas agrcola ou
politicamente muito fraco porque no est organizado, nem
intelectualmenteautnomo.Mas,senumEstadodemocrticooproletariado
sedesenvolverattomarsetonumerosoepoderosoparatomaropoder
poltico pela simples aplicao das liberdades dadas, ento a ditadura
capitalista ter muitas dificuldades para mobilizar os instrumentos de
repressonecessriossupressoviolentadademocracia.
Comefeito,Marx considerava possvel e mesmo verossmil que o
proletariado,tantonaInglaterracomonaAmrica,pudessetomaropoder
poltico pela via pacfica. Depois do fechamento do Congresso de Haia, da
Internacional, em 1872, Marx pronunciou um discurso numa reunio
populardeAmsterd,noqualexplicou,entreoutrascoisas,oseguinte:
Ooperriodeveassumir,umdia,asupremaciapolticaparaestabelecer
a nova organizao do trabalho deve derrubar a velha poltica,
sustentculodasvelhasinstituies,sobpena,comoosantigoscristosque
a haviam negligenciado e desdenhado, de nunca ver seu reino neste
mundo. Mas no pretendemos que para alcanar esse fim os meios sejam
idnticos em toda a parte. Sabemos o papel desempenhado pelas
instituies, pelos costumes e pelas tradies dos diferentes pases e no
negamos que existem pases, como a Amrica, a Inglaterra e, se eu
conhecesse melhor vossas instituies, acrescentaria a Holanda, onde os
trabalhadorespodemalcanarseusfinspormeiospacficos.Mas,esseno
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

5/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

ocasoemtodosospases.
precisosaberseaesperanadeMarxrealizarse.
Existem, certamente, nos pases citados, fraes das classes
dominantes que se inclinam a aumentar a violncia contra o proletariado.
Mas, de outra parte, existem igualmente outras fraes cujo respeito pela
foracrescentedoproletariadoaumenta,equetmodesejodeconservaro
bom humor deste, fazendolhe concesses. Apesar do estado de guerra e
durante sua durao, que, em todos os lugares, limita sensivelmente a
liberdade de movimento das massas populares, o proletariado ingls,
apesar de tudo, conseguiu ampliar consideravelmente o direito de voto.
Hoje,nopodemosaindapreveremquemedidaademocraciainfluenciar,
nosdiferentespases,odesenvolvimentodatomadadopoderpolticopelo
proletariado, nem at que ponto deixar, de uma parte e de outra, de
recorrer a mtodos violentos, substituindoos unicamente por meios
pacficos. Em todo o caso, a existncia da democracia no deixa de ter
importncia.Emumarepblicademocrticaondeosdireitosdopovoesto
enraizados desde decnios, e mesmo sculos, direitos que o povo
conquistou recorrendo revoluo, que tem mantido ou expandido,
obrigando tambm a classe dominante a respeitar a massa do povo, as
formas de transio sero, certamente, diferentes do que num Estado ou
tiraniamilitarqueatopresentetenhaempregado,semrestries,osmais
violentosinstrumentosderepresso,habituandoseamantlasubjugada.
Aimportnciadademocracianumaetapaprsocialistanoselimitaa
influenciarasformasdetransioparaoregimeproletrio.Parans,ela
da mais alta importncia durante essa etapa, por sua influncia sobre o
processodeamadurecimentodoproletariado.

DemocraciaeMaturidadedoProletariado
Para que sua realizao seja possvel e necessria, o socialismo exige
condies histricas particulares. o que geralmente admitido. Pelo
contrrio,aunanimidadenoexisteentrensnoqueconcernesrespostas
sobreasquestesseguintes:quecondiesdevemsedarpararealizarum
socialismo moderno? O desacordo sobre to importante questo no
fundamental contudo, atitude positiva e necessria ocuparse desse
problema desde agora. Isso porque tal necessidade originase do fato de
que,paraamaioriadens,osocialismonoalgoqueserealizardaquia
muitos sculos, como queriam nos fazer crer no comeo da guerra muitos
renegados. O socialismo, como problema prtico, est hoje na ordem do
dia.
Quaisso,pois,ascondiesprviasparaarealizaodosocialismo?
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

6/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

Cada ao humana consciente tem por condio a vontade. Querer o


socialismo a primeira condio de sua realizao. Essa vontade criada
pelagrandeempresa.Emumasociedadeondeapequenaempresadomina,
amassadapopulaoconstitudapelosproprietriosdessasempresas.O
nmero dos nopossuidores limitado. O ideal dos que nada possuem
adquirir uma pequena propriedade. Caso a situao se apresente, essa
esperana pode revestir aspectos revolucionrios, mas a revoluo social
no pode, ento, transformarse em revoluo socialista, porque no tem
porobjetosenoredistribuirosbensexistentes,detalformaquecadaum
se torne pequeno proprietrio. A pequena empresa sempre alimentou a
vontade de manter ou adquirir a propriedade privada dos meios de
produo com os quais se trabalha, mas jamais criou a vontade de
transformlaempropriedadesocialvisandoosocialismo.
Odesejopelosocialismospodeformarsenasmassasondeagrande
empresa j est desenvolvida, onde sua supremacia sobre a pequena
empresa incontestvel, onde a dissoluo da grande empresa seria
impossvel e mesmo retrgrada , onde os operrios das grandes
empresas podem ter sua parte da propriedade dos meios de produo,
unicamente em suas formas sociais, e l onde as pequenas empresas,
embora existentes, se degradam cada vez mais, de tal maneira que seus
proprietriosnomaispossamextrairlucrosdelas.dessemodoquenasce
odesejopelosocialismo.
Aexistnciadagrandeempresacria,tambm,apossibilidadematerial
de realizar o socialismo. Quanto mais o nmero de empresas,
independentesumasdasoutras,aumenta,emumpas,maisdifcilsetorna
organizlas coletivamente. Essa dificuldade diminui na medida em que o
nmero de empresas diminui e as relaes entre elas se tornam mais
regulares e estreitas. Finalmente, alm da vontade da base material
matriaprima do socialismo, por assim dizer preciso tambm a fora
para realizar o socialismo. Os que desejam o socialismo devem tornarse
fortes, mais fortes do que aqueles que so contra. Isso acontecer graas
ao desenvolvimento da grande empresa: de uma parte, pelo aumento do
nmero de proletrios que tm interesse na realizao do socialismo de
outra, pela reduo do nmero de capitalistas, isto , de sua reduo
relativa, proporcional ao nmero de proletrios. Com relao s camadas
intermediriascamponesespobresepequenoburgueses,onmerode
capitalistas pode crescer durante certo tempo, mas o proletariado que
crescemaisdepressanasociedade.
Todos esses fatos tm sua origem direta no desenvolvimento
econmico. Eles acontecem pela interveno humana, mas sem a
interveno proletria acontecem unicamente pela ao dos capitalistas
que tm interesse no desenvolvimento da grande empresa. Esse
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

7/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

desenvolvimento em primeiro lugar industrial e urbano. O


desenvolvimento agrcola no dele seno plido reflexo. O socialismo
partirdascidades,daindstria,enodoscampos.
Alm das condies necessrias, j citadas, para a realizao do
socialismo, existe uma quarta: no suficiente que o proletariado tenha
interesse no socialismo que encontre diante de si condies materiais
prvias para sua realizao e que possua bastante fora para utilizlas.
Deve, tambm, ter a capacidade de tomlas e utilizlas judiciosamente.
Somenteentoosocialismo,comomtododurveldeproduo,poderser
realizado.
Paraqueosocialismopossadesenvolverse,precisoqueamaturidade
do proletariado se acrescente maturidade das condies e ao nvel
necessrio de desenvolvimento industrial. Mas isso no se d unicamente
pelo desenvolvimento industrial ou pela fome de lucros dos capitalistas. O
proletariadoapenasobtmestascondiesopondoseaoCapital.
Soboregimedepequenaempresa,osnoproprietriossedividemem
dois grupos: o primeiro constituise de aprendizes, jovens filhos de
camponeses. Para eles, o fato de nada ter no seno etapa transitria.
Esperam o dia em que se tornaro proprietrios e, por conseguinte tm
interesse na propriedade privada. O outro grupo constitui o
lumpemproletariado,camadaintilenocivanoseiodasociedade,composta
de parasitas sem formao, sem conscincia de si, sem esprito de
solidariedade.Esto,certamente,prontosaexpropriarosproprietriosonde
a ocasio se apresente, mas no tm capacidade, e menos ainda inteno
deconstruirumnovosistemaeconmico.
O modo de produo capitalista apoderase desses noproprietrios
cujo nmero cresce consideravelmente no comeo do capitalismo. Ele os
transforma de parasitas inteis e nocivos em sustentculos econmicos
indispensveis produo, e, portanto, sociedade.Por isso, o modo de
produocapitalistaaumentasuaforapeloaumentodeseunmero,mas
os deixa na ignorncia, na brutalidade e na impotncia. Tenta mesmo
rebaixar toda a classe operria a esse nvel. Com efeito, pelas horas
suplementares, pela monotonia e pelo embrutecimento do trabalho, pelo
empregodemulheresecrianas,elelevafreqentementeaclasseoperria
abaixo do nvel intelectual do lumpemproletariado. desse modo que se
agrava, em propores espantosas, a misria do proletariado. de tal
situaoqueparteoprimeiroimpulsoparaosocialismo,cornoaspiraoa
colocarumfimnacrescentemisriadasmassas.Masparecequetalmisria
torna o proletariado incapaz de emanciparse por si mesmo. da
compaixoburguesaqueeledeveriaesperarosocialismo.

https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

8/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

Percebesedesdelogoqueelenadatemaesperardetalcompaixo.
Somente aqueles que manifestam vivo interesse pelo proletariado podem
responder a seu desejo de construir uma fora suficientemente poderosa
paraedificarosocialismo.Umaforasuficientementepoderosaparaedificar
osocialismonosepodeesperarsenodaquelesquemanifestaminteresse
peloproletariado.Mas,esteltimonoestdesesperadamentecorrompido?
Noesteocasoemrelaoaoconjuntodoproletariado.Existem,ainda,
algumasfraescombastanteforaecoragemparalutarcontraamisria.
Esperavase desse pequeno grupo tudo o que os utopistas no puderam
realizar: tomar o poder do Estado por um golpe de mo e trazer o
socialismoaoproletariado.EstaeraprecisamenteaconvicodeBlanquie
de Weitling. Os proletrios, muito ignorantes e corrompidos para poderem
dirigirse por si mesmos, deviam ser organizados e dirigidos por um
governo composto de uma elite sada de suas prprias fileiras, a exemplo
dosjesutas,queorganizaramedirigiramosndiosdoParaguai.[...]
[...] A luta de classe de proletariado exige a democracia. Mesmo que
nosetrateexatamentededemocracia"absoluta"ou"pura",,apesarde
tudo, necessrio ter bastante democracia para organizar as massas e
informlas regularmente. Esse fim jamais pode ser atingido de maneira
satisfatria na ilegalidade. Alguns folhetos no podem substituir um jornal
dirio especializado. No se pode organizar as massas na ilegalidade, e,
ademais, uma organizao ilegal no pode ser democrtica. Esse tipo de
organizao leva sempre ditadura de um ou de muitos dirigentes, e os
membroscomunssotransformadosemmerosexecutantes.Talsituaose
torna necessria apenas onde as camadas oprimidas esto totalmente
privadasdedemocraciaeessasituao,longedefavoreceraautonomiaea
independncia das massas, no faz seno reforar a crena que tm os
chefesdesermessias,assimcomosuatendnciaparaaditadura.[...]
[...] Em sua carta sobre a crtica ao programa do Partido de Gotha,
escritaemmaiode1875[...],dizele[Marx]:
Entreasociedadecapitalistaeasociedadecomunistamedeiaoperodo
da transformao revolucionria da primeira na segunda. A este perodo
corresponde tambm um perodo poltico de transio, cujo Estado no
podeseroutrosenoaditadurarevolucionriadoproletariado.
Infelizmente, Marx deixou de indicar mais detalhadamente como seria
essa ditadura. Literalmente, a palavra ditadura significa supresso da
democracia. Mas evidente que, tomada ao p da letra, essa palavra
significa tambm o poder de um s indivduo que no est sujeito a
nenhuma lei. Poder de um s, que se distingue do despotismo por ser
compreendidonocomoumainstituiodeEstadopermanente,mascomo
medidaextrema,transitria.
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

9/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

A expresso "ditadura do proletariado", isto , ditadura no de um s


indivduo,masdeumasclasse,provaqueMarxnosereferiaditadura
nosentidoliteraldapalavra.
Elefalaaquinodeumaformadegoverno,mas de uma situao que
deve, necessariamente, produzirse onde quer que o proletariado tenha
conquistadoopoderpoltico.OqueprovaqueMarxnotinhaemvistaurna
formadegovernoaopinioquetinhadequenaInglaterraenaAmricaa
transiopodiafazersepacificamente,ouseja,porviademocrtica.
verdade que a democracia no nos d ainda certeza da transio
pacfica,masinfalivelmenteessatransioimpossvelsemdemocracia.
Mas,parasaberoquepensavaMarxacercadaditaduradoproletariado,
nonecessrioadivinhar.SeMarx,em1875,noexpsdetalhadamente
o que entendia por ditadura do proletariado, porque, provavelmente,
alguns anos antes, ele j se pronunciara sobre esse tema em sua obra A
GuerraCivilemFrana(1871),edeclarara:
A Comuna era, essencialmente, um governo da classe operria,o
resultado da luta da classe operria,o resultado da luta de classe dos
produtores contra a classe dos apropriadores, a forma poltica finalmente
encontrada para realizara emancipao econmica do Trabalho. A Comuna
de Paris foi, portanto, como assinala explicitamente Engels em sua
introduo 3 edio da obra de Marx, "a ditadura do proletariado"? Ao
mesmo tempo, a Comuna no significava o aniquilamento da democracia,
masestavabaseadasobresuaaplicaomaisprofunda,basedosufrgio
universal.Opoderdogovernodeviasersubmetidoaosufrgiouniversal.
A Comuna compsse de conselheiros municipais eleitos por sufrgio
universal nos diversos distritos da cidade [...] O sufrgio universal devia
servir ao povo organizado em comunas, do mesmo modo que o sufrgio
individualserveaoempregadorembuscadeoperriosetc.
Marxfalaaqui,constantemente,dosufrgiouniversaldetodoopovo,e
nododireitodevotodeurnaclasseespecficaeprivilegiada.Aditadurado
proletariado para Marx um estado que decorre necessariamente da
democraciapuraquandooproletariadoconstituiamaioria.
Aoexaminaressaquesto,precisotomarcuidadoparanoconfundir
ditaduracomoestadodecoisaseditaduracomoformadegoverno.Sesta
ltima concepo questo controvertida em nossas fileiras. A ditadura
comoformadegovernosinnimodesupressodosdireitosdaoposio
tiramsedestaodireitodevoto,aliberdadedeimprensaedeassociao.A
questo saber se o proletariado vencedor tem necessidade dessas
medidasese,graasaelas,ousomentecomelas,realizvelosocialismo.
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

10/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

Decomeo,convmconstatarque,aofalardeditaduracomoformade
governo, no podemos falar de ditadura de uma classe, pois uma classe,
como j assinalamos, pode apenas dominar, mas no governar. Se se
entende, portanto, por ditadura no um estado de coisas, mas um modo
especficodegoverno,devesefalarentodeditaduradeumsoudeuma
sorganizao,isto,quenosefaledoproletariado,masdeumpartido
proletrio. Pelo contrrio, o problema complicase logo que o prprio
proletariadosedivideemmuitospartidos.Aditaduradeumdessespartidos
no , obviamente, e em nenhum caso, a ditadura do proletariado, mas a
ditaduradeumafraodoproletariadosobreoutra.Asituaocomplicase
aindamaisquandoosprpriospartidossocialistassedividememrazode
suasdivisesfrentescamadasnoproletriasporexemplo:quandoum
partidotomaogovernograasaumaalianaentreosproletriosdacidade
e os camponeses. Ento, a ditadura do proletariado se torna no somente
uma ditadura de proletrios sobre outros proletrios, mas tambm de
proletrios e camponeses sobre proletrios. Eis uma forma bem bizarra de
ditaduradoproletariado.
Por que motivo a dominao do proletariado h de revestirse
necessariamentedeumaformaincompatvelcomademocracia?Aqueleque
sebaseianabrevesentenadeMarx sobre a ditadura do proletariado no
deve esquecer que no se trata de um estado que pode sobrevir em
circunstncias especficas, mas, ao contrrio, de um estado que deve
produzirseforosamenteemtodasascircunstncias.
possvel, pois, supor que o proletariado no tomar normalmente o
podersenoondeconstituaamaioriadapopulao,oupelomenosatenha
atrsdesi.Aoladodanecessidadeeconmica,aarmadoproletariadoem
suas lutas polticas sua existncia numrica. Somente onde existem
massasamaioriadapopulaocomele,poderlevaramelhorsobre
instrumentos de represso das classes dominantes. isso que Marx e
Engelsimaginaram.EisporqueelesdeclararamnoManifestoComunista:
Todos os movimentos histricos precedentes foram movimentos
minoritrios, ou em proveito de minorias. O movimento proletrio
movimento consciente e independente da imensa maioria em proveito da
imensamaioria.
Esse foi, igualmente, o caso da ComunadeParis. A primeira tarefa do
novoregimerevolucionriofoiaconsultapelosufrgiouniversal.Aeleio,
realizadacomamaiorliberdade,deu,emtodososdistritosdeParisecom
raras excees, grande maioria a favor da Comuna. Foram eleitos 65
revolucionrios contra 21 oposicionistas, dos quais quinze verdadeiros
reacionrios e seis republicanos radicais da tendncia de Gambetta. Entre
os 65 revolucionrios, todas as tendncias do socialismo francs de ento
https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

11/12

14/04/2015

ADitaduradoProletariado

estavamrepresentadaseemborasecombatessem,noexerciamnenhuma
ditaduraumassobreasoutras.
Um regime to solidamente apoiado nas massas no tem nenhuma
razoparaatentarcontraademocracia.Elenemsemprepoderdispensar
a fora, nos casos em que a fora for posta em ao para abater a
democracia. No se pode responder fora seno pela fora. Mas um
regime que conta com o apoio das massas s empregar a fora para
defender a democracia, e no para aniquilla. Ele cometeria verdadeiro
suicdio, se quisesse destruir seu fundamento mais seguro: o sufrgio
universal,fonteprofundadepoderosaautoridademoral.
Aditadura,comosupressodademocracia,spodeserumasadaem
situaes excepcionais, sempre que a ocorrncia de circunstncias
extraordinrias favorveis permita a um partido proletrio tomar o poder,
mesmo que no tenha de seu lado a maioria da populao, ou que esta
estejaradicalmentecontraele.
Em um povo que conhece, desde decnios, uma educao poltica e
onde os partidos esto consolidados, tal vitria devida ao acaso quase
impossvel.Elaapenasindicariaumasituaobastanteretardatria.Seem
talsituaoosufrgiouniversalsepronunciassecontraogovernosocialista,
conviria ento que este ltimo fizesse o que at o presente temos exigido
detodogoverno:quesedobreexpressodavontadedopovo,mantendo
afirmeresoluodecontinuaralutaparaconquistaropoderdeEstadode
maneirademocrticaou,aocontrrio,deveele,paramanterse,derrubar
ademocracia?[...]
Compartilheestetexto:

Inciodapgina

VisiteoMIAnoFacebook

Incluso 19/06/2014

https://www.marxists.org/portugues/kautsky/1918/mes/ditadura.htm

12/12