Você está na página 1de 66

CHS-2014

MATERIAL DA DISCIPLINA DE DIREITO PENAL E


PROCESSUAL PENAL
1 PARTE DIREITO PENAL
1. PARTE GERAL
1.1.

CONCEITO E OBJETO DO DIREITO PENAL

Direito Penal o conjunto de regras pelas quais o Estado probe


determinadas condutas (crimes e contravenes), sob ameaa de sano
penal, estabelecendo ainda os princpios gerais e os pressupostos para
aplicao das penas e medidas de segurana.
Seu objeto de proteo o bem jurdico. O que se busca com o direito penal
evitar a conduta que implique em dano relevante aos bens jurdicos
fundamentais, como a vida, a integridade fsica e mental, a honra, a liberdade,
ao patrimnio, aos costumes, etc...
1.2 LEI PENAL
A norma penal decorre da norma jurdica (LEI PENAL) que traz conseqncias
na esfera do direito penal. O direito penal se compe de um complexo de
dispositivos (proibies e comandos), distribudos na parte especial do CP e
em leis especiais. Cada dispositivo legal uma norma penal que se compe
de um preceito e de uma sano.
O PRECEITO contm a prescrio ou ordem que o direito penal quer transmitir
e pode ser de PROIBIO (no faa) ou de COMANDO/OBRIGAO (faa).
O preceito sempre implcito. A SANO a PENA COMINADA (sempre
uma privao de bem jurdico essencial do infrator, liberdade, por exemplo.). A
pena vem cominada no mnimo e no mximo, e sempre explcita. Resume-se
da seguinte forma:
Composio da norma penal => comando principal (preceito primrio) +
sano (preceito secundrio) = proibio (norma). Ex: est implicitamente
contida na norma do art. 121 do CP a proibio " proibido matar". Matar
algum (preceito principal); pena de recluso de 6 a 12 anos (preceito
secundrio).
A lei penal no Brasil constituda alm do Cdigo Penal, pelas leis ditas
especiais ou extragavantes, tais como: Lei das Contravenes Penais, pelo
Cdigo Penal Militar, pela Lei de Drogas.

1.3 CRIME E CONTRAVENO PENAL


O art. 1 do CP adota a expresso crime de forma genrica, sendo sinnimo
de infrao penal. Esta o gnero dos quais so espcies:
- Crime ou delito: uma infrao mais grave, tpica e antijurdica, proveniente
de conduta humana ilcita que contrasta com os valores e interesses da
sociedade, decorrente de uma ao ou omisso, definida em lei, necessria e
suficiente para que, ocorrendo, faa nascer o direito de punir do Estado. Os
infratores sujeitam-se s penas privativas de liberdade de deteno e
recluso; e s penas restritivas de direitos e multa. A palavra crime no tem
definio legal, apesar de a lei de introduo ao cdigo penal tenta caracterizar
crime.
- Contraveno: , por definio do legislador, uma infrao menos grave
(crime ano), tambm tpica e antijurdica, sendo punida apenas com multa
ou priso simples. Esto arroladas na Lei de Contravenes Penais.
1.4. PRINCPIO DA LEGALIDADE
O Art. 1 do Cdigo Penal (CP), recepcionado pelo art. 5, XXXIX da CF/88,
define: No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal. De acordo com esse princpio bsico de Direito Penal, no
h crime, nem pena sem lei anterior que o defina e estabelea respectiva pena.
A lei deve definir exatamente e de modo bem delimitado a conduta proibida.
proibido o uso da analogia para a imposio de penas. Permitida, porm, a
analogia, para beneficiar o ru. Alm disso, por este princpio, reserva-se
absolutamente apenas Lei elaborada pelo Congresso Nacional, na forma que
a CF/88 determina, como norma que define o que ou no crime e qual a
pena.
Sujeitos do crime
Sujeito ativo:
Autor e co-autor: aqueles que realizam a conduta principal, o verbo do
tipo, de forma direta.
Partcipe: aquele que pratica a conduta principal, o verbo do tipo, de
forma indireta.
Sujeito passivo:
Suj. passivo mediato: o ESTADO, pois a ele pertence o direito de exigir
o cumprimento da lei;
Suj. passivo imediato: o titular do bem jurdico protegido;
o Morto pode ser vtima: a vtima so seus familiares, ex. calunia,
difamao ou injuria;
o Nos crimes contra fauna a coletividade a vtima;

1.5. COMPOSIO DO CRIME


I FATO TPICO
Existem na natureza os fatos comuns e os fatos jurdicos. Os primeiros
decorrem de aes humanas ou fatos da natureza que no interessam ao
Direito (ex.: algum correndo na praia, chuva, vento, etc). J os segundos
produzem consequncias jurdicas e podem se originar de atos naturais (morte
natural, nascimento, decurso do tempo, etc.) ou de atos humanos de origem
lcita (casamento, contrato) ou de origem ilcita (crime, infrao administrativa,
etc.). O ilcito penal (crime ou contraveno), portanto, fato de origem ilcita
decorrente de ato humano, sendo que quando a descrio do fato
abstratamente proibido definida numa norma d-se o nome de tipo penal.
A doutrina majoritria define o crime como sendo o fato tpico e antijurdico,
sendo a culpabilidade apenas um pressuposto para aplicao da pena,
tendo como exemplo o art. 23 do CP que diz no h crime.... quando se
exclui a ilicitude, outrora o art. 26 e 28 diz isento de pena, portanto, fcil
perceber a diferena tratada pelo prprio CP.
O fato tpico todo comportamento humano (ao ou omisso) que provoca,
em regra, um resultado, e previsto como infrao penal. Ex.: matar algum artigo 121 CP. Tipicidade, assim, a correspondncia exata, a adequao
perfeita entre o fato natural, concreto, e a descrio contida na lei.
Fato tpico composto por:
Conduta (dolo e culpa)
o Excluem a conduta: caso fortuito, ato reflexo, coao fsica
Irresistvel;
Resultado:
o naturalstico: aquele que modifica o mundo exterior (no est
presente em todos os crimes);
o jurdico: expe a perigo o bem jurdico protegido (presente em
todos os crimes);
Relao de causalidade (nexo causal): ligao entre conduta e
resultado;
Tipicidade: o juzo de subsuno entre a conduta praticada e o modelo
descrito no tipo penal;
II ANTIJURIDICO (OU ILCITO)
Significa que o fato praticado por algum, para ser crime, alm de tpico, deve
tambm ser ilcito, contrrio ao Direito.
Em regra o fato tpico antijurdico, j pela sua prpria tipicidade. Mas se
existir uma causa que justifique o fato, embora tpico, deixa ele de ser crime,
por no ser antijurdico, como no caso de algum praticar um fato tpico em

estado de necessidade ou em legtima defesa, espcies de excludente de


ilicitude.
III CULPVEL
A culpabilidade a reprovao que recai sobre o agente provocador do fato
tpico e ilcito, assim a culpabilidade estaria no agente.
Dessa forma, alguns autores adotam que o conceito de crime seria fato tpico
e ilcito sendo a culpabilidade um pressuposto para aplicao da pena.
Excluem a culpabilidade
Menor idade (imputabilidade);
Embriaguez acidenta e completa (imputabilidade);
Doena mental (imputabilidade);
Erro de proibio (potencial conscincia da ilicitude);
o Falsa percepo do agente sobre o carter ilcito do fato; art. 21
do CP;
Coao moral irresistvel (inexigibilidade de conduta diversa);
Obedincia hierrquica (inexigibilidade de conduta diversa);

1.6. DOLO E CULPA


Art. 18 do CP - Diz-se do crime:
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu
o risco de produzi-lo;
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por
imprudncia, negligncia ou impercia.
Pargrafo nico. Salvo os casos expressos em lei,
ningum pode ser punido por fato previsto como crime,
seno quando o pratica dolosamente.
Quanto inteno do agente, um crime pode ser doloso ou culposo (os dois
esto dentro da conduta elemento do fato tpico).
O crime doloso quando o agente quer o resultado (dolo direto) ou assume o
risco de produzi-lo (dolo indireto). O dolo composto d conscincia + vontade;
Preterdolo: dolo na conduta antecedente e culpa na conduta
consequente, ou seja, o agente pretendia produzir apenas um resultado,
no entanto produz um resultado maior do que pretendido;
Dolo eventual: a modalidade em que o agente no quer um resultado,
mas assume o risco de produzi-lo;
o Ex. crimes em direo de veculo automotor em que o condutor
participa de racha em via pblica, devendo responder pelo crime
doloso;

Dolo geral por erro sucessivo ou erro sobre o nexo causal: o


engano no tocante ao meio de execuo e ao resultado pretendido pelo
agente, ou seja, o agente produz uma ao e acreditando que j possuiu
o resultado almejado ele produz outra ao, sendo que essa ultima ao
que realmente provocar o resultado almejado. Ex. assassino ministra
veneno para a vtima e aps o desmaio o agente acredita que a vtima
morreu, assim o agente joga a vtima de uma ponte, sendo que a vtima
morre em razo da queda, assim o autor responder pelo crime de
homicdio considerando o meio inicialmente querido pelo agente.
Culpa consciente: o agente no deseja o resultado, nem assume o
risco de produzi-lo, acreditando que o resultado no ir acontecer, no
entanto, caso ocorra ser por erro de calculo ou erro na execuo.
o Deve ser analisado o que o agente imaginava para concluir que
se trata de culpa consciente, j que o agente deve acreditar que
aquele resultado jamais ocorreria;
O crime culposo quando o infrator no tem inteno de praticar o crime,
mas o resultado pode ocorrer devido a uma falta de cuidado objetivo,
consistindo como a obrigao de todo cidado de realizar condutas de forma a
no provocar danos a terceiros. A falta de cuidado pode se apresentar de trs
modalidades:
Imprudncia - o agente incorre numa AO descuidada, maior da
que deveria ter realizado, sem observncia das cautelas
necessrias. Prtica de ato perigoso. Ex: manejar arma carregada
prximo a outras pessoas; um condutor impe velocidade excessiva a
um automvel.
Negligncia - o agente incorre em OMISSO descuidada, quando
deveria ter agido, deixando de ter os cuidados necessrios. Falta de
precauo. Ex. deixar substncia txica ao alcance de crianas; uma
enfermeira adiciona arsnico na gua a ser administrada a um paciente
pensando ser acar.
Impercia - o agente incorre em uma AO maior da que deveria ter
realizado ou numa OMISSO quando deveria ter agido, relacionado
com PROFISSO, ARTE OU OFCIO de quem NO conhecia uma
regra tcnica. Falta de aptido tcnica, terica ou prtica, pressupondo
sempre a qualidade de habilitao legal para a arte ou profisso. Ex. no
saber dirigir veculo. Um curandeiro que pratica interveno cirrgica
imprudente e no imperito.

1.7. EXCLUDENTES DE ILICITUDE


Dentro da anlise da Teoria do Crime, observa-se que a ilicitude a
contrariedade do fato ao ordenamento jurdico, sendo assim, a primeira etapa
para a verificao desta incompatibilidade est dentro da tipicidade, verificando
se um fato tpico e, se esto presentes os indcios de que a conduta
antijurdica, o que somente se afastar se estiver presente uma das causas de
excluso da antijuridicidade.
Art. 23 do CP. No h crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II em legtima defesa;
III em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular
de direito.
Pargrafo nico. O agente, em qualquer das hipteses deste
artigo, responder pelo excesso doloso ou culposo.

a) estado de necessidade:
O estado de necessidade vem capitulado no art. 23, inciso I do Cdigo Penal
brasileiro, e definido no art. 24 do mesmo instituto, considera-se em estado de
necessidade quem pratica o fato para salvar-se de perigo atual, que no
provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou
alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se.
Art. 24 do CP. Considera-se em estado de necessidade quem
pratica o fato para salvar de perigo atual ou IMINENTE
(entendimento jurisprudencial), que no provocou por sua
vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou
alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigirse.
1 No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever
legal de enfrentar o perigo.(...)

Utilizvel quando h uma coliso entre os bens jurdicos de pessoas diversas,


a inteno deve ser a de afastar ameaa a direito prprio ou alheio, com uma
conduta razovel, ou seja, o bem sacrificado, em princpio, deve ter valorao
inferior ou igual ao bem preservado. O perigo deve ser atual e no um perigo
eventual.
Exemplo: Um cachorro bravio ataca Joo que, para salvar-se do perigo mata o
animal. Se Jos instigar o mesmo co a atacar Joo e este vier a matar o
animal age sob a excludente da legtima defesa, pois se defende de uma
agresso injusta pratica por ser humano usando do animal como instrumento
de ataque.

OBS.

que no provocou por sua vontade: se o agente provoca de maneira culposa


ele poder se valer do estado de necessidade.

Quem deve enfrentar o perigo: aquele que tem o dever de enfrentar o perigo
no poder se valer do estado de necessidade, ex. bombeiro que tem o dever
de salvar a pessoa de um incndio no poder alegar estado de necessidade
para quebrar a casa da pessoa e salva-la, deve o bombeiro usar o meio menos
lesivo

possvel o estado de necessidade reciproco? Sim, quando dois agente


estiverem simultaneamente em estado de necessidade, ex. dois nufragos em
que um pedao de madeira suporta o pesa apenas de um deles. Na legitima
defesa no possvel porque a pessoa tem que repelir agresso injusta, ou
seja, quando a legitima defesa passa a ser excessiva ela passa a ser injusta,
possibilitando que a vtima tambm haja em legitima defesa.

Estado de necessidade e erro na execuo: possvel, ex. uma pessoa


visando afastar o ataque de um co efetua disparos de arma de fogo,
oportunidade em que acerta um transeunte.
b) legtima defesa:
Prevista no artigo 23, inciso II, do Cdigo Penal brasileiro, e definido pelo art.
25 do mesmo instituto, sendo assim, entende-se em legtima defesa quem,
usando, moderadamente, dos meios necessrios, repele injusta agresso,
atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Art. 25 do CP. Entende-se em legtima defesa quem, usando
moderadamente dos meios necessrios, repele injusta
agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.

O ataque tem que ser de humano; se for de animais ou coisas caracteriza-se


estado de necessidade. A agresso deve ser injusta, no cabendo contra
agresses legais, como por exemplo, a priso dentro dos requisitos da lei. Essa
agresso deve ser atual ou iminente, em vias de acontecer, no cabendo
contra agresso passada ou agresso futura.
Todos os direitos so nelas preservados, no havendo distino entre bens
pessoais ou patrimoniais, pertencentes ao defendente ou a terceiro. Entretanto
a reao deve ser moderada, utilizando-se de meios realmente necessrios.
Exemplo: Jos tenta esfaquear Joo, porm este consegue repelir a agresso
desferindo um soco no rosto do agressor, fazendo a faca cair ao cho.
Obs.
Quando a leso for a animal estaremos diante de estado de
necessidade, j que a legitima defesa usada para repelir agresses
humanas.
Pode legitima defesa em favor de pessoa jurdica, feto e pessoa morta
(vilipendio de cadver, art. 211 e 212 do CP).

Legitima defesa sucessiva: possvel, desde que a legitima defesa


inicial se exceda, oportunidade em que a outra pessoa poder agir.
Legitima defesa contra pessoa jurdica: possvel, ex. pessoa que ouve
no alto falante do mercado algum denegrindo sua honra, assim o
ofendido poder quebrar a caixa de som que esta passando a
mensagem.
Legitima defesa e erro na execuo: possvel.
Legitima defesa X legitima defesa: NO pode, exceto se a legitima
defesa estiver sendo em excesso.
Se o animal for utilizado como arma para ataque ordenado, estaremos
diante de uma legitima defesa.
Legitima defesa = ao ilcita origina de um homem e a reao contra ele.
X
Estado de necessidade = perigo originrio de animal, natureza ou humano,
mas o agente sacrifica um bem jurdico para se defender.
c) estrito cumprimento de dever legal
Ocorre sempre que algum pratica um fato tpico no exerccio regular de
direito, na hiptese de que tinha o dever de combater o perigo em favor da
coletividade. A lei obriga que se realize uma conduta, sob pena de responder
por um crime, por omisso. Portanto, quem cumpre regularmente um dever no
pode, ao mesmo tempo, praticar ilcito penal, uma vez que a lei no contm
contradies.
Todo o dever limitado ou regulado em sua execuo; tudo o que for fora dos
limites traados na lei o que se apresenta o excesso de poder punvel.
Exemplo: O mdico cirurgio que corta a derme do paciente para fazer um
dreno e impedir que ele morra em virtude de hemorragia, comete uma conduta
tpica (ofensa integridade fsica), porm no antijurdica, pois pratica a
conduta no exerccio regular de sua profisso, com o dever de tentar salvar a
vida do ferido. Outros exemplos: policial que para evitar a fuga de um detendo,
lesiona o detento.
Obs. O policial que atira em um meliante que perpetrar contra a sua vida
estar agindo em legitima defesa, pois o ordenamento jurdico no permite que
o policial mate algum, exceto para se defender.
d) exerccio regular de direito
Qualquer pessoa pode exercitar um direito ou faculdade prevista na lei (penal
ou extrapenal). disposio constitucional que ningum ser obrigado a fazer
ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei (art. 5, II, da CF).
Exemplo: O mdico cirurgio que corta a epiderme do paciente para fazer
correo esttica no comete uma conduta tpica (ofensa integridade fsica),

nem antijurdica, pois o faz praticando a conduta no exerccio regular de sua


profisso. Outros exemplos: Lutador de boxe que desfere socos contra o seu
adversrio, dentro das regras do esporte.
e) outras causas de excludente de ilicitude
art. 142 do CP
art. 150, 3 do CP

1.8. EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE


A lei que prev a inexistncia de crime quando ocorre uma causa que exclui a
antijuridicidade, exige tambm, para que haja punio (pena), que se verifique
a culpabilidade, ou seja, se no existe os elementos da culpabilidade haver
crime, entretanto no atribuda a pena.
a) Coao irresistvel e obedincia hierrquica
Art. 22 do CP. Se o fato cometido sob coao irresistvel ou em
estrita obedincia a ordem, no manifestamente ilegal, de superior
hierrquico, s punvel o autor da coao ou da ordem.

O dispositivo refere-se mais a coao moral, pois na coao fsica no h ao


por parte do coagido. A coao moral irresistvel a grave ameaa contra a
qual o homem comum no consegue resistir.
Na coao moral irresistvel, o crime no fica sem punio, sendo que o
coator ir responder pela conduta do coagido, assim, apenas o coagido ter
sua culpabilidade afastada.
Se a coao moral for resistvel o coagido poder responder pelo crime,
tendo direito a uma atenuante genrica, podendo responder tambm pelo
concurso de pessoas.
A coao fsica ser excludente de tipicidade, pois no h vontade.
No que tange a obedincia hierrquica deve ser NO manifestamente ilegal,
oriunda de superior hierrquico
Sabe que a ordem ilegal = o superior e o subalterno respondero pelo
crime;
Ordem NO manifestamente ilegal = exclui culpabilidade;
Ordem manifestamente ilegal, mas o subalterno acreditava que era legal
= no exclui a culpabilidade, pois houve erro de proibio EVITAVEL,
tendo a pena diminuda.
A subordinao de ordem pblica, no abrangendo setor privado, familiar,
etc. O agente atua em cumprimento de uma ordem especfica que deve ser de
um superior para um subordinado, com vnculo de natureza pblica
administrativa.

b) Inimputveis
Art. 26 do CP. isento de pena o agente que, por doena mental
ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era ao
tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.

A doena mental a perturbao mental de qualquer ordem (psicose,


esquizofrenia, parania, psicopatia, etc.), pois o indivduo no tem nenhum
desenvolvimento mental e a doena o acomete de tal forma que ela no
consegue entender absolutamente nada do que est fazendo.
O desenvolvimento mental incompleto o desenvolvimento que ainda no se
concluiu, ou seja, o indivduo tem algum desenvolvimento mental, porm
ainda no formado, e acomete a pessoa em razo da idade, como no caso do
menor de 18 anos (legislao especial ECA) ou do ancio com idade
avanada, do ndio totalmente inadaptado sociedade (Decreto-Lei 6001/73 Funai), do surdo-mudo que no sabe expressar a sua vontade e no consegue
entender o que faz.
O desenvolvimento mental retardado o indivduo que tem desenvolvimento
mental, porm deficitrio, ou seja, tem reduzidssima capacidade mental. So
exemplos: os oligofrnicos classificados como: idiota - idade mental de 0 a 3 ou
0 a 5; imbecil - no tem noo do abstrato, idade mental 3 a 5 ou 3 a 7; dbil
mental idade mental entre 5 a 12 ou 7 a 12).
Alm dessas caractersticas, o agente deve estar sob uma dessas condies
no tempo da ao ou da omisso, no cabendo o benefcio em quem as
adquiriu posterior ao fato ou no estava sob sua influencia no momento do fato.
Surdo-mudo inimputvel? No, presume-se que ele imputvel, ou seja,
uma pessoa normal.
c) Menores de dezoito anos
Art. 27 do CP. Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmente
inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao
especial.

Os menores de dezoito anos esto sujeitos s medidas de segurana do


Estatuto da Criana e do Adolescente. Considera-se que o indivduo completa
dezoito anos de idade no instante em que se inicia o dia do seu aniversrio.
Menores de 18 anos e maiores de 12 anos que praticam ato infracional esto
sujeitos a medida socioeducativa. J os menores de 12 anos que praticarem
ato infracional sero encaminhados ao conselho tutelar.
Se o menor for emancipado? Pratica ato infracional.

d) embriaguez
Art. 28 do CP (...)
II - (...)
1 isento de pena o agente que, por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou
da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato
ou de determinar-se de acordo com o esse entendimento.

A embriaguez pode ser voluntria, que a buscada intencionalmente; culposa,


resultante de imoderao imprudente no uso de bebida alcolica ou substncia
de efeito anlogo; e fortuita ou de fora maior, resultante de causas alheias
vontade do sujeito, como na hiptese de quem drogado a fora ou por meio
ardil.
A embriaguez patolgica pode ser tratada como doena, aplicando-se o art. 26
do CP.

1.9. CONCURSO DE PESSOAS


Art. 29 do CP. Quem de qualquer modo, concorre para o crime incide
nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

Requisitos: PRIL =

Pluralidade de agente

Relevncia da conduta

Identidade de infrao

Liame subjetivo.

H concurso de pessoas quando dois ou mais indivduos concorrem para a


prtica de um mesmo crime.
O autor quem pratica a conduta principal descrita no tipo penal (autor
executor material: aquele que comete os atos de execuo o verbo do tipo).
Para a teoria objetivo formal, o autor intelectual ser participe do crime,
pois para essa teoria autor apenas aquele que pratica o verbo do tipo penal.
No entanto, para a teoria do domnio final do fato, autor intelectual
aquele que concorre para o crime sem realizar atos executrios, mas que tem
o comando/domnio do fato, tambm sendo autor.
O mandante, embora no tenha cometido os atos de execuo, foi ele o
criador intelectual da situao, tornando-se responsvel pelo crime na medida
que tinha o domnio final do fato, ou seja, podia evitar o crime se quisesse.
Co-autoria uma relao de ligao entre vrios autores, tambm chamado
co-autores, vrios praticantes da conduta principal ou h unio de autores de
um crime em colaborao recproca, visando o mesmo fim (ex. A segura B
para que C possa esfaquear).

O partcipe, ao contrrio, exerce funo acessria, que pode ser moral


(induzimento ou instigao) ou material (auxlio ou fornecimento do aparato
material).
Autoria mediata: o autor uso pessoa sem culpabilidade para a pratica do tipo
penal.
Autoria mediata e crimes culposos: no se admite, j que nos crimes culposos
o resultado involuntrio.
Cabe coautoria em crime culposo? Sim, quando os agente praticam ato
com imprudncia, ex. dois pedreiros que jogam um grande pedao de ao no
meio da rua, causando a morte de uma pessoa.
Cabe participao em crime culposo? No, pois faltar o liame subjetivo, ex.
quando A, sabendo que C vai passar pela rua, convence que B acelere o
carro para matar C, nesse caso A responde por homicdio doloso e B
responde por homicdio culposo na direo de veculo, j que no havia liame
subjetivo entre A e B.

1.10. PENAS
Art. 32 do CP. As penas
so:
I privativas de liberdade;
II restritivas de direitos;
III de multa.

A pena a consequncia imposta pelo Estado para reprimir e ressocializar


todas as pessoas que no cumprem com o preceito estabelecido pela norma,
ou seja, a todo agente que pratica crime.
O doente mental pratica crime, mas no recebe pena. Neste caso o legislador
previu hiptese de aplicao de medida de segurana que pode ser uma
internao obrigatria ou em tratamento ambulatorial.

(Masson, Cleber Rogerio; Direito Penal Esquematizado - Parte Geral - 2


edio editora Metodo).

Princpios:
Proporcionalidade: a resposta penal deve ser justa o suficiente para
cumprir o papel de reprovao do ilcito por parte dos Estado, bem como
prevenir novas infraes.
Intranscndecia: a pena no pode passar da pessoa do condenado. Vale
ressaltar que, apesar de no ser pena, caber ao indenizatria em
detrimento dos bens do condenado, caso existam bens deixados pelo
condenado.
1.10.1. PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE
As penas privativas de liberdade so a recluso e a deteno. A recluso
destina-se a crimes dolosos. A deteno, tanto a dolosos como culposos.
A recluso cumprida em regime fechado, semi-aberto ou aberto. A deteno
cumprida s nos regimes semi-aberto ou aberto (salvo posterior transferncia
para regime fechado, por incidente da execuo).
A recluso tem como efeito da condenao a incapacidade para o exerccio do
poder familiar nos crime cometidos contra filho, tutelado e curatelado.
A priso simples a aplicvel para as contravenes penais (Lei das
Contravenes Penais), deixando tais pessoas em local separado dos presos
condenados a pena de recluso ou deteno.

Obs. Em caso de medida de segurana, cujo crime seja apenado com


recluso, ser imposta a medida de internao e no tratamento ambulatorial.

1.10.2. PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS (art. 43 do CP)


As penas restritivas de direitos consistem: a) prestao pecuniria em favor da
vtima; b) prestao de outra natureza; c) perda de bens e valores; d) prestao
de servios comunidade; e) interdio temporria de direitos, com proibio
de exerccio, de cargo, funo ou mandato eletivo; com a proibio do exerccio
de profisso ou atividade; com proibio de freqentar determinados lugares;
ou com a suspenso de habilitao para dirigir veculo; f) limitao de fim de
semana, com a obrigao de permanecer o condenado aos sbados e
domingos, por cinco horas dirias, em casa de albergado;
Requisitos para aplicao da pena restritiva de direitos consta no art. 44 do CP.
Durao da pena restritiva de direito: possui a mesma durao da pena
restritiva de liberdade a ser substituda, no entanto, a pena de prestao de
servio a comunidade ou entidade publica que seja superior pode ser feita em
menor tempo, mas nunca inferior a metade da pena privativa de liberdade.
No se admite a substituio dessa pena nos crime militar
Consoante a lei 11340/06, art. 17, no permitida a substituio da pena
restritiva de liberdade pela pena restritiva de direitos.
Na pena de multa a quantia vai para o Estado (fundo penitencirio nacional), j
na pena de prestao pecuniria a quantia destinada a famlia da vtima e
caso o condenado a pena de prestao pecuniria no pague a quantia, est
ser convertida em pena privativa de liberdade.
1.10.3. PENA DE MULTA
A multa penal pode ser cominada como pena nica, como pena cumulativa (e
multa), como pena alternativa (ou multa), e tambm em carter substitutivo.
Na pena de multa a quantia arrecadada destinada ao Estado (Fundo
Penitencirio Nacional), sendo que o no pagamento da quantia no permite
que seja convertida a pena em priso, devendo usar os meios judiciais para ter
a quantia.
A lei 11343/06, estabelece a possibilidade de pena de multa, inclusive quanto
ao crime previsto no art. 28.
1.10.4 EFEITOS DA CONDENAO
Art. 91 do CP. So efeitos da condenao:
I tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime;
II a perda em favor da Unio, ressalvando o direito do lesado ou de
terceiro de boa-f:
a) dos instrumentos do crime, desde que consistam em coisas cujo
fabrico, alienao, uso, porte ou deteno constitua fato ilcito;
b) do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua
proveito auferido pelo agente com a prtica do fato criminoso.

Art. 92 do CP. So tambm efeitos da condenao


I a perda de cargo, funo pblica ou mandato eletivo:
a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou
superior a 1 (um) ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou
violao de dever para com a Administrao Pblica;
b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior
a 4 (quatro) anos nos demais casos.
II a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou
curatela, nos crimes dolosos, sujeitos a pena de recluso, cometidos
contra filho, tutelado ou curatelado;
III a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio
para a prtica de crime doloso.
Pargrafo nico. Os efeitos de que trata esse artigo no so
automticos, devendo ser motivadamente declarados na sentena.

A condenao leva obrigao de indenizar o dano e ao confisco dos


instrumentos, do produto e dos proveitos do crime. Pode levar tambm perda
de funo pblica, incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou
curatela, e inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a
prtica de crime doloso.
De qualquer forma, porm, os efeitos da condenao, s vigoram aps o
trnsito em julgado da sentena, pois ningum ser considerado culpado at o
trnsito em julgado de sentena penal condenatria (art. 5, LVII da CF).

1.11. CRIMES MILITARES


Alguns juristas atribuem a existncia do crime militar conforme qualidade de
militar do autor (em razo da pessoa); outros de acordo com a qualidade de
militar do fato (em razo da matria); e, um terceiro grupo, pela qualidade de
militar do local onde foi cometido o delito (em razo do local). O Legislador, ao
contrrio, ao elaborar o Cdigo Penal Militar - CPM adotou o critrio em razo
da lei, segundo o qual crime militar o que a lei define como tal. Desta forma,
no h uma definio ou conceituao precisa do que seja crime militar, mas
simplesmente uma enumerao de algumas situaes que caracterizam o
delito como militar.
Dessa forma pode-se considerar o crime militar como sendo o fato tpico e
antijurdico, sancionado em lei para a proteo da disciplina das Foras
Armadas, Polcias Militares e Corpos de Bombeiros Militares dos Estados e do
Distrito Federal, praticados por militar ou civil, em consonncia com uma ou
vrias condies objetivas de punibilidade (previstas nos artigos 9 e 10 do
CPM).

1.11.1. CRIMES MILITARES EM TEMPO DE PAZ


Art.9 do Cdigo Penal Militar (CPM). Consideram-se crimes
militares, em tempo de paz:
I - Os crimes de que trata este cdigo, quando definidos de modo
diverso na lei penal comum, ou nela no previstos, qualquer que seja
o agente, salvo disposio especial;
II - Os crimes previstos neste cdigo, embora tambm o sejam com
igual definio na lei penal comum, quando praticados:
a) por militar em situao de atividade ou assemelhado, contra militar
na mesma situao ou assemelhado;
b) por militar em situao de atividade ou assemelhado, em lugar
sujeito administrao militar, contra militar da reserva, ou
reformado, ou assemelhado ou civil;
c) por militar em servio ou atuando em razo da funo, em
comisso de natureza militar, ou em formatura, ainda que fora do
lugar sujeito administrao militar, contra militar da reserva, ou
reformado, ou civil;
d) por militar durante o perodo de manobras ou exerccio, contra
militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado ou civil;
e) por militar em situao de atividade, ou assemelhado , contra o
patrimnio sob a administrao militar, ou a ordem administrativa
militar.
Pargrafo nico - Os crimes de que trata este artigo, quando dolosos
contra a vida e cometidos contra civil, sero de competncia da
justia comum.
III - Os crimes praticados por militar da reserva, ou reformado, ou
civil, contra as instituies militares, considerando-se como tais no
s os compreendidos no inciso I, como os do inciso II, nos seguintes
casos:
a) contra o patrimnio sob a administrao militar ou contra a ordem
administrativa militar;
b) em lugar sujeito administrao militar contra militar em situao
de atividade ou assemelhado, ou contra funcionrio de Ministrio
Militar ou da Justia Militar, no exerccio de funo inerente ao cargo;
c) contra militar em formatura, ou durante o perodo de prontido,
vigilncia, observao, explorao, exerccio, acampamento,
acantonamento ou manobras;
d) ainda que fora do lugar sujeito administrao militar, contra
militar em funo de natureza militar, ou no desempenho de servio
de vigilncia, garantia e preservao da ordem pblica,
administrativa ou judiciria, quando legalmente requisitado para
aquele fim, ou em obedincia a determinao legal superior..

Da anlise do dispositivo legal, verifica-se (nos incisos II e III) que para existir o
crime militar nem sempre bastar que o autor seja militar praticando fato
previsto como crime no CPM. Ser necessrio, alm da previso de um delito
tipificado no CPM, algumas condies ou situaes objetivas quanto s
circunstncias da pessoa, do lugar e do tempo, sem as quais poder existir at
um crime de natureza, mas nunca um crime militar.
A Constituio Federal determina que ningum ser preso seno em flagrante
delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria

competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente


militar, definidos em lei (CF/88, art.5, LXI). E dispe o Cdigo Penal comum
que para efeito de reincidncia... no se consideram os crimes militares
prprios e polticos(art. 64, II). Para uma melhor compreenso, classificam-se
os delitos militares em duas categorias:
a) crimes propriamente militares ou crimes militares prprios, ou puros So os crimes definidos com exclusividade na lei penal militar sem
correspondentes na lei penal comum, ou seja, so os que somente esto
previstos no CPM (art. 9, I). Exemplos: embriaguez em servio (art.202);
dormir em servio (art.203); desero (art.187); desacato a superior (art.298);
desacato a militar (art.299); violncia contra sentinela (art.158); dano culposo
(art.266); etc.
b) crimes impropriamente militares, ou acidentais - So os crimes militares,
comuns em sua natureza (previstos com a mesma definio na lei penal
comum), mas que, quando praticados por militar da ativa em certas condies
especiais, a lei os configura como militares (art. 9, II). Exemplos: Leso
Corporal - Um soldado do 7 BPM, de folga, agride com socos e pontaps um
soldado do 4 BPM, da ativa, de folga, causando-lhe leses, durante uma
ocorrncia policial; Homicdio Culposo - Um Subtenente, de folga, no interior
do 6 BPM, ao manusear indevidamente sua pistola particular calibre .380,
efetua disparo acidental que atinge um civil estagirio que trabalhava como
telefonista, e ao receber o disparo no trax, veio a falecer.

Resumo Esquemtico:
PROPRIAMENTE MILITAR
IMPROPRIAMENTE MILITAR

por militar da ativa, conforme os tipos somente previstos no CPM.


por militar da ativa
1) contra militar da ativa
2) em local militar
previstos no CPM com igual definio
3) em servio
na lei penal comum
4) em manobras ou exerccio
5) contra patrimnio e ordem administrativa
militar
PROPRIAMENTE
MILITAR
ou por militar da reserva, 1) contra patrimnio e ordem administrativa
IMPROPRIAMENTE MILITAR
reformado ou civil
militar
2)em local militar,contra militar da ativa
contra s instituies militares
funcionrio da Justia militar e do
Ministrio militar
3) contra militar em manobras ou exerccio
4) contra militar em funo de natureza
militar

1.12. PRINCIPAIS SMULAS DE DIREITO PENAL E DIREITO PENAL


MILITAR PARA A ATIVIDADE JUDICIRIA MILITAR
1.12.1. SMULAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF)
55) Militar da reserva est sujeito pena disciplinar.
56) Militar reformado no est sujeito pena disciplinar.
297) Oficiais e praas das milcias dos Estados, no exerccio da funo policial civil,
no so considerados militares para efeitos penais, sendo competente a Justia
comum para julgar os crimes cometidos por ou contra eles.
555) competente o Tribunal de Justia para julgar conflito de jurisdio entre juiz de
direito do Estado e a Justia Militar local.

1.12.3. SMULAS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA (STJ)


06) Compete Justia Comum Estadual processar e julgar delito decorrente de
acidente de trnsito envolvendo viatura de Polcia Militar, salvo se autor e vtima forem
policiais militares em situao de atividade.
53) Compete Justia Comum Estadual processar e julgar civil acusado de prtica de
crime contra as instituies militares estaduais.
75) Compete Justia Comum Estadual processar e julgar o policial militar por crime
de promover ou facilitar a fuga de preso de estabelecimento penal.
78) Compete Justia Militar processar e julgar policial de corporao estadual, ainda
que o delito tenha sido praticado em outra unidade federativa.
90) Compete Justia Estadual Militar processar e julgar o policial militar pela prtica
de crime militar, e Comum pela prtica de crime simultneo quele.
172) Compete Justia Comum processar e julgar militar por crime de abuso de
autoridade, ainda que praticado em servio.
192) Compete ao Juzo das Execues Penais do estado as execues das penas
impostas a sentenciados pela Justia Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a
estabelecimentos sujeitos administrao estadual.

2. PARTE ESPECIAL
No tocante Parte Especial do CP, relacionaremos abaixo os crimes atendidos
com maior freqncia pela Polcia Militar. Juntamente com os citados delitos,
esto enumeradas as leis de fundamental importncia para o estudo a que nos
propusemos. A seguir, passaremos a estud-los individualmente.
2.1. HOMICDIO ART. 121 DO CDIGO PENAL
Homicdio simples
Art. 121 - Matar algum:
Pena - recluso, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos.
Caso de diminuio de pena
1 - Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante
valor social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em
seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de
um sexto a um tero.
Homicdio qualificado
2 - Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo
torpe;
II - por motivo ftil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou
outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo
comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro
recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime:
Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
Homicdio culposo
3 - Se o homicdio culposo:
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos.
Aumento de pena
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero),
se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso,
arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro
vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge
para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena
aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa
menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos. (Redao
da Lei n 10.741/1.10.2003)
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de
aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio
agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria.

2.1.1. HOMICDIO SIMPLES

Homicdio a destruio da vida de uma pessoa praticada por outra. Tutela-se


com o dispositivo o mais importante bem jurdico, a vida humana, cuja proteo
um imperativo jurdico de ordem constitucional. O ser humano, s ou
associado a outros, empregando ou no armas, o sujeito ativo (autor) do
crime. Pode ser cometido por intermdio de uma ao, como desfechar tiros na
vtima ou feri-la a facadas, ou atravs de uma omisso, como no caso de
deixar de alimentar uma criana para mat-la.
Aqueles que atentam contra a prpria vida no cometem crime, uma vez que
nem a tentativa de suicdio fato punvel. Da mesma forma a destruio do
embrio ou feto no tero materno tambm no homicdio, contemplando-a a
lei sob o nome jurdico de aborto.
Ressalta-se que os crimes dolosos contra a vida so de competncia do
tribunal do jri, sendo os seguintes crimes: homicdio; induzimento, instigao
ou auxilio ao suicdio; infanticdio e aborto.
Consumao: o crime se consuma com o fim da atividade enceflica.
O crime em comento admite tentativa, podendo ser cruenta ou vermelha
quando a vtima atingida ou incruenta ou branca quando a vtima no
atingida.
O que crime hediondo? Crime hediondo aquele elencado na lei 8072/90,
escolhidos pelo legislador em um rol taxativo (tentados ou consumados), sendo
aqueles que despertam uma maior repugnncia a coletividade. Assim, tendo
em vista que crime hediondo so taxativos na lei, no h que se pensar em
cada caso particular para saber se ou no hediondo, basta ver se esta no rol
da citada lei.
Pode o homicdio ser simples e hediondo? Sim, quando praticado em atividade
tpica de grupo de extermnio.

2.1.2. CASO DE DIMINUIO DE PENA - ART. 121, 1., DO CDIGO


PENAL
Causa de diminuio de pena (reduo de 1/6 a 1/3, em todas as hipteses).
Apesar de o pargrafo trazer a expresso pode, trata-se de uma
obrigatoriedade a ser reconhecida em favor do ru.
As hipteses so de natureza subjetiva porque esto ligadas aos motivos do
crime: motivo de relevante valor moral (interesse particular) ou social (interesse
pblico), domnio de violenta emoo, logo em seguida injusta provocao da
vtima.
2.1.3 HOMICDIO QUALIFICADO
Em seu 2, o art. 121 do CP contm as formas qualificadoras do homicdio,
cominando para elas penas de recluso de doze a trinta anos. So casos em
que os motivos determinantes, os meios empregados ou os recursos utilizados
demonstram maior periculosidade do agente e menor possibilidade de defesa

da vtima, tornando o fato mais grave que o homicdio simples. Cumpre-nos


destacar que tal delito sempre ser hediondo.
2 - Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo
torpe;
II - por motivo ftil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou
outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo
comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro
recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime:

Se houver concurso de pessoas as qualificadoras previstas nos incisos I,II e V


no se comunicam aos demais autores, pois pertencem a pessoa do agente e
no ao fato. J as qualificadoras previstas nos incisos III e IV so comunicveis
aos agentes, j que so pertinentes ao fato.
Para que o crime seja qualificado a pessoa tem que agir com dolo, no
existindo homicdio qualificado culposo.
Inciso I:
o O pagamento da recompensa no necessrio para a
qualificao do crime;
o A vantagem no precisa ser econmica;
o No caso de paga ou promessa de recompensa, a qualificadora
ser aplicada ao possvel mandante do crime? No, j que se
trata de uma qualificadora de carter subjetiva, ou seja, intrnseca
ao agente. Ressalta-se que o mandante pode responder por
homicdio privilegiado e o executor por homicdio qualificado, ex.
quando o pai manda um pistoleiro matar o estuprador de sua
filha.
o Motivo torpe: moralmente reprovvel;
o Vingana: nem sempre ser tratada como motivo torpe;
Pai que tem a filha estuprada e por vingana mata o
estuprador (NO ser qualificado por motivo torpe);
Traficante que mata outro traficante para ficar com o ponto
de droga (SER torpe);
Inciso II
o Ftil: motivo insignificante, de pouca importncia, desproporcional
ao crime praticado;
o A ausncia de motivo no ser ftil;
o Cime no tratado como motivo ftil;

o Embriaguez incompatvel com motivo ftil, tendo em vista que a


pessoa no tem conscincia de seus atos;
Inciso III
o asfixia por constrio do pescoo
enforcamento a modalidade de asfixia mecnica
determinada pela constrio do pescoo por um lao cuja
extremidade se acha fixa a um ponto dado, agindo o
prprio peso do indivduo como fora viva; o sulco
descontnuo de direo oblqua ascendente bilateral
anteroposterior.
estrangulamento a modalidade de asfixia mecnica por
constrio do pescoo por lao tracionado pela fora da
mo criminosa ou por qualquer fora que no seja o
prprio peso da vtima; o sulco, nico, duplo ou mltiplo
contnuo e de profundidade uniforme e tipicamente
horizontalizado.
esganadura a modalidade de asfixia mecnica por
constrio anterolateral do pescoo, impeditiva da
passagem do ar atmosfrico pelas vias areas, promovidas
diretamente pela mo do agente;
o Qualificadora tortura X crime tipificado na lei de tortura: no
primeiro o agente utiliza a tortura para provocar a morte da vtima,
j no crime de tortura com resultado morte o agente queria
praticar a tortura e causa tambem a morte da vtima, ou seja, o
ultimo um crime preterdoloso.
Inciso IV
o Traio: a traio de confiana ir qualificar o crime apenas
quando a vtima realmente tinha confiana no autor do crime,
tendo o autor utilizado dessa confiana para facilitar a pratica da
conduta delituosa;
Inciso V
o No precisa que o crime seja realmente assegurado, basta a
intenso de assegurar o crime;
Quando houver mais de uma qualificadora o magistrado dever usar uma delas
para qualificar o crime e a outra ser usada como agravante genrica.
2.1.4. HOMICDIO CULPOSO
A todos, no convvio social, determinada a obrigao de realizar condutas de
forma a no causar a morte de terceiros. A conduta torna-se tpica no momento
em que o sujeito pratica uma conduta causadora do resultado morte sem o
cuidado que uma pessoa normal deveria ter. Ex.: um indivduo, efetuando
brincadeiras com revlver, permite que este caia ao cho, provocando um

disparo acidental que mata um amigo seu. Ora, no houve a inteno de matar
o amigo, mas a lei pune no somente aquele que teve vontade de praticar a
conduta como tambm aquele que foi imprudente e no observou o dever de
cuidado necessrio.
Percebe-se que o 3 do art. 121 do CP refere-se ao homicdio culposo, que
pode ser cometido por imprudncia, negligncia ou impercia, aspectos esses
j mencionados quando da anlise do art. 18 na Parte Geral do CP, a qual
remetemos o leitor.
Ressalta-se que os crimes culposos no admitem tentativa.

2.1.5. HOMICDIO CULPOSO E DOLOSO COM AUMENTO DE PENA


A primeira parte do 4 do art. 121 do CP traz quatro hipteses de aumento de
pena no homicdio culposo: no observar regra tcnica de profisso, arte ou
ofcio; omitir socorro imediato; no procurar diminuir as conseqncias do ato;
e fugir para evitar priso em flagrante.
Inobservncia de regra tcnica no se confunde com impercia, pois nesta o
sujeito no tem os conhecimentos para aquilo que esta fazendo (ex. medico
ortopedista que faz cirurgia de corao), j naquela o agente tem os
conhecimentos mas no so observados (ex. cardiologista que no segue as
regras bsicas numa cirurgia de corao).
Se h morte instantnea no caber o aumento de pena, assim como nas
situaes em que h pessoas mais gabaritadas para ajudar e no precise da
ajuda do agente.
No caso de homicdio doloso a pena ser aumentada se o crime for contra
pessoa menor de 14 anos ou maior de 60 anos.
2.1.6. PERDO JUDICIAL - ART. 121, 5., DO CDIGO PENAL
O Juiz poder conceder o perdo judicial, deixando de aplicar a pena, quando
as conseqncias do crime atingirem o prprio agente de forma to grave que
a imposio da mesma se torne desnecessria. S na sentena que poder
ser concedido o perdo judicial.
2.1.7. HOMICDIO CULPOSO NO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO
No se deve confundir o homicdio culposo geral com o homicdio culposo
especial previsto no Cdigo de Trnsito Brasileiro CTB que tipifica, em seu
art. 302, a prtica de homicdio culposo na direo de veculo automotor (pena:
deteno de 2 a 4 anos e e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou
a habilitao para dirigir veculo automotor). O detalhamento sobre tal crime
ser explorado na disciplina policiamento de trnsito.
2.2. LESO CORPORAL

O delito de leso corporal pode ser conceituado como a ofensa integridade


corporal ou sade de outrem, ou seja, um dano causado normalidade
funcional do corpo humano, que pode ser fsico como fisiolgico ou mental. A
ofensa pode causar um dano anatmico interno ou externo (ferimentos,
hematomas, fraturas, luxaes, mutilaes). Se houver agresso, mas no ficar
caracterizada a leso corporal, a infrao ser desclassificada para a
contraveno penal de vias de fato (agredir sem deixar leses), prevista no art.
21 da Lei de Contravenes Penais.
Art. 129 do CP- Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de 3(trs) meses a 1(um) ano.
Leso Corporal de natureza grave
1 - Se resulta:
I - incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de 30 (trinta) dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos.
Leso Corporal gravssima
2 - Se resulta:
I - incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurvel;
III - perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos.
Leso corporal seguida de morte
3 - Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no
quis o resultado, nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.
Leso corporal culposa
6 - Se a leso culposa:
Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano.
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do
art. 121, 4.
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.
Aumento de pena
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do
art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.(Redao
dada pela Lei n 8.069, de 1990)
Violncia Domstica (Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
o
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo,
cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou,
ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao
ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei
n 11.340, de 2006)
o
o
10. Nos casos previstos nos 1 a 3 deste artigo, se as circunstncias
o
so as indicadas no 9 deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero).
(Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
o
11. Na hiptese do 9 deste artigo, a pena ser aumentada de um tero
se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Includo
pela Lei n 11.340, de 2006)

2.2.1. LESO CORPORAL LEVE

O conceito de leso leve dado por excluso. Prevendo o art. 129, no 1 a


leso grave, no 2 a leso gravssima e no 3 a leso corporal seguida de
morte, configura-se a leso corporal leve quando o resultado no esteja
enquadrado nos vrios pargrafos do art. 129 do CP. Assim, se a leso
causada no grave ou gravssima, tendo a vtima sobrevivido, somente
poder ser leso leve, com pena de deteno de 3 (trs) meses a 1 (um) ano.
Destaca-se que a leso corporal se diferencia da vias de fato, pois naquela o
agente deseja lesionar a integridade fsica da vtima, nesta o agente no deseja
a leso fsica (ex. empurro).
O consentimento do ofendido vlido apenas nos casos de leso leve, tendo
em vista a indisponibilidade do bem jurdico protegido pelo direito penal, no
caso, a integridade fsica.
Importante ressaltar que nesse tipo de leso a ao penal ser condicionada a
representao da vtima.
2.2.2 LESO CORPORAL GRAVE
A primeira conseqncia que torna grave a leso corporal a de ter resultado
"incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta dias" (art. 129,
1, inc. I do CP). Por ocupaes habituais no se deve entender apenas as de
natureza econmica. A lei protege tambm a atividade funcional habitual do
indivduo, pouco importando seja produtiva ou no. De outro modo, no haveria
leso corporal grave contra uma criana, ou contra um aposentado, pois
ambos, via de regra, no exercem atividades econmicas. Cumpre frisar,
ainda, que a ocupao habitual tem de ser lcita. A incapacidade dever ser
comprovada atravs de exame de leses corporais.
O inciso II do 1 do artigo 129 do CP refere-se ocorrncia de "perigo de
vida". Toda leso corporal apresenta, a rigor, a possibilidade de complicaes
que podem ameaar a vida do paciente, mas a lei refere-se aqui ao perigo
comprovado em exame pericial, como as hemorragias graves, estado de coma,
perfurao do estmago, estado de choque, projtil que penetrou no trax e se
alojou na espinha, etc.
No inciso III do 1 do artigo 129 do CP, a lei considera grave a leso que
causa "debilidade permanente de membro, sentido ou funo". Membros
superiores so o brao, o antebrao e a mo; inferiores, a coxa, a perna e o p.
Os sentidos so cinco: viso, audio, olfato, paladar e tato. Funo a
atividade desempenhada por cada rgo (respiratria, circulatria, digestiva,
reprodutora, etc.). Exige o Cdigo debilidade permanente para caracterizar a
leso corporal grave. Debilidade a diminuio da capacidade funcional por
tempo duradouro, no sendo necessrio a perpetuidade. Ex: perda de um dos
rins.
Quando a leso causar a perda de rgo duplo, deve o autor responder pela
leso grave em razo da debilidade permanente causada.
Ademais, a recuperao do membro por meio mdico no acarretar a
excluso da qualificadora.

No ltimo inciso menciona-se na lei a "acelerao do parto". grave a leso


quando em decorrncia dela o feto expulso antes do final da gravidez,
conseguindo sobreviver.

2.2.3. LESO CORPORAL GRAVSSIMA


Embora com a mesma denominao legal de leso corporal grave, no artigo
129, 2 do CP, esto relacionados os resultados que agravam ainda mais as
penas, punveis com recluso de 2 (dois) a 8 (oito)anos. Por essa razo, falase, na doutrina, em leso corporal gravssima.
A primeira qualificadora de natureza gravssima a "incapacidade permanente
para o trabalho" (inciso I do 2 do artigo 129 do CP). Aqui a lei no se refere
s ocupaes habituais (inciso I do 1 do artigo 129 do CP), mas trata
especificamente da atividade profissional remunerada. Permanncia no
significa perpetuidade, e sim uma incapacidade duradoura, longa e dilatada.
pacfico na doutrina que a lei se refere a qualquer trabalho e no atividade
especfica da vtima. Assim, se um policial sofre uma leso corporal e fica
impossibilitado para o servio policial militar, porm, ainda em condies de
exercer outra atividade profissional, o autor da leso no responder por leso
corporal gravssima, e sim por leso grave, pois a vtima com certeza ficar
impossibilitada para as atividades habituais por mais de trinta dias.
Refere-se o inciso II do 2 do artigo 129 do CP "enfermidade incurvel".
Enfermidade a doena (fsica ou mental) cuja cura no alcanada pela
medicina, em seus recursos e conhecimentos atuais, no sendo obrigada a
vtima ase submeter a tratamento cirrgico.
A seguir, o CP trata, no inciso III do 2 do artigo 129, da qualificadora da
"perda ou inutilizao de membro sentido ou funo". Os membros, sentidos e
funes j foram definidos no item anterior. Perda a mutilao (causada por
violncia) ou a amputao (por cirurgia), e a inutilizao a inaptido do rgo
sua funo especfica. Existe diferena entre debilidade (art. 129, 1, III),
perda e inutilizao. Assim, se o ofendido, em conseqncia da leso corporal,
sofre paralisia de um brao em decorrncia da leso corporal, trata-se de
inutilizao de membro, leso gravssima, com pena de recluso de 2 (dois) a 8
(oito)anos. Se, em face da leso corporal, perde a mo, cuida-se tambm de
inutilizao de membro. Entretanto, vindo a perder um dedo da mo, a hiptese
de debilidade permanente, constituindo leso grave, punvel com pena de
recluso de 1 (um) a 5 (cinco) anos. Por ltimo, se a vtima vem a perder todo o
brao, o fato constitui perda de membro.
importante citar que prteses no substituem o rgo perdido, ou seja, caso
haja prtese o autor do fato continua a responder pelo crime por ter causado a
perda do membro.
gravssima, ainda, a leso, quando resultar "deformidade permanente", inciso
IV do 2 do artigo 129 do CP, que , segundo a doutrina, o dano esttico de
certa monta, permanente e visvel, capaz de causar impresso vexatria.
Pouco importa o local da leso, desde que seja perceptvel, visvel num sentido
amplo, ser leso gravssima. Veja que se a vtima se submeter a uma cirurgia

plstica e corrigir a deformidade, no haver mais leso gravssima e sim


grave.
A ltima qualificadora da leso corporal gravssima a "produo do aborto",
inciso V do 2 do artigo 129 do CP. Nessa hiptese, o agente quer apenas
causar leses corporais, sendo que o aborto ocorre por culpa, pois agredir uma
gestante caracteriza uma imprudncia. Caso o agente pratique a conduta com
o fim de cometer o aborto, responder pelo delito descrito no art. 125 do CP
(crime de aborto sem o consentimento da gestante), somado ao crime de
leses corporais. Por outro lado, cabe dizer que no haver a qualificadora se
o agente desconhece a gravidez, respondendo, nessa hiptese responder to
somente pela leso corporal.
Ao final, importante ressaltar a diferena de:
Debilidade de membro: diminuio ou enfraquecimento do rgo
Perda de membro: destruio completa do membro;
Deformidade permanente: alterar a forma de Algo;

2.2.4. LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE


No vamos tratar aqui do homicdio, mas sim da leso corporal seguida de
morte, crime preterdoloso. A diferena reside na vontade, na inteno, do
agente. Se algum lesiona outrem para ocasionar-lhe a morte (vontade de
matar), ou assumindo o risco de produzir esse resultado, responder por
homicdio e se o crime no se consumar, responder por tentativa de
homicdio. Mas, se o agente no quis o resultado, nem assumiu o seu risco,
desejando apenas provocar leses corporais (vontade de lesionar),
responder, ocorrendo o evento letal, pela leso corporal seguida de morte (art.
129, 3 do CP).
2.2.5. LESO CORPORAL CULPOSA
Se da imprudncia, negligncia ou impercia do agente, aspectos esses vistos
na Parte Geral, derivou no a morte, mas leso corporal na vtima, o agente
punido com pena de deteno de dois meses a um ano. Aplicam-se, na leso
culposa, todas as regras do homicdio culposo, a nica diferena o resultado,
naquele a morte, nesta apenas a leso.
No caso de leso corporal culposa no ter graduao grave e gravssima, ou
seja, se houver culpa o agente responder simplesmente por leso corporal
culposa.
Nos termos do art. 129, 8, do CP, na hiptese de leso corporal culposa, o
juiz poder deixar de aplicar a pena se as conseqncias da infrao atingirem
o prprio agente de forma to grave que a sano se torne desnecessria
(perdo judicial, citado nos comentrios ao 5 do art. 121 do CP). Ex.: O pai
negligente deixa a arma em local de fcil acesso e seu filho menor acaba
dando um tiro no prprio p. Ora, se o pai j foi punido em decorrncia do

sofrimento de seu filho, torna-se desnecessria qualquer outra pena. Lembrese que isso no quer dizer que o agente no deva ser preso e conduzido,
eis que tal perdo nica e exclusivamente da competncia judicial.
2.2.6. LESO CORPORAL NO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO
No se deve confundir a leso culposa geral (CP) com a leso corporal culposa
especial prevista no Cdigo de Trnsito Brasileiro CTB que tipifica, em seu
art. 303, a prtica de leso corporal culposa na direo de veculo automotor
(pena: deteno, de seis meses a dois anos e suspenso ou proibio de se
obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.). O
detalhamento sobre tal crime tambm ser explorado na disciplina policiamento
de trnsito.
2.2.7. LESAO CORPORAL E VIOLENCIA DOMSTICA
Leses corporais praticadas em mbito domstico ou familiar, ressaltando que
no h necessidade dos envolvidos serem parentes, bastando existir uma
relao domstica.
Quando a vtima nesse tipo de crime for mulher, deve o agente responder de
acordo com o procedimento previsto na lei 11343/06, no se aplicando a lei
9099/95.

Direito Penal e Processual Penal


1. PRISO EM FLAGRANTE DELITO
1.1. INTRODUO
CF/88 Art. 5, LXI - Ningum ser preso seno em flagrante delito ou por
ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciria competente, salvo
nos caso de transgresso militar ou crime propriamente militar definidos
em lei.

A Constituio Federal de 1988, em seu art. 5, incisos LXI, deu nfase aos
direitos individuais a serem resguardados quando da ocorrncia da priso em
flagrante delito ou da priso por mandado judicial.
Em sentido jurdico, priso a privao da liberdade de locomoo, ou seja, do
direito de ir e vir, por motivo ilcito ou por ordem legal (Jlio Fabbrini MIRABETE). No
caso de priso por ocorrncia do ilcito penal, tem-se o flagrante cuja palavra
provm do latim flagrans que significa ardente, que est em chamas, que arde, da a
expresso flagrante delito indicar o crime no instante em que est sendo cometido.
Em termos genricos, a priso em flagrante delito consiste na priso daquele que
surpreendido no instante da consumao da infrao penal (Fernando da
Costa TOURINHO FILHO).
Ressalta-se que a priso em flagrante uma das modalidades de priso provisria,
ou seja, priso que ocorre antes da sentena condenatria.
Atualmente existem trs tipos de priso provisria sendo a priso em flagrante,
priso preventiva e a temporria.
A priso em flagrante, inicialmente possui natureza administrativa, no necessitando
de autorizao judicial para sua efetivao.
A priso em flagrante pode ocorrer tanto nos casos de crime, como nos casos de
contraveno, no entanto quando a pena mxima NO for superior a dois anos e a
pessoa se comprometa a comparecer ao juizado especial criminal ser lavrado um
termo circunstanciado e no um auto de priso em flagrante. Importante salientar
que a captura do individuo dever ser feita e apresentada a autoridade policial.
A priso em flagrante dividida em quatro momentos, sendo o momento da captura,
conduo coercitiva, lavratura do Auto de Prisao em Flagrante e recolhimento a
priso.
1.2. ESPCIES DE FLAGRANTE
CPP - Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e
seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado em
flagrante delito.

fundamental para o policial conhecer as circunstncias previstas no Cdigo de


Processo Penal que caracterizam o flagrante delito, pois ocorrendo, ter ele o dever
legal de dar voz de priso e conduzir o autor do crime Delegacia de Polcia para a
lavratura do respectivo Auto de Priso em Flagrante Delito (APFD) por parte do
Delegado. Por isso que denominado flagrante obrigatrio aquele em que o
policial deve prender, sempre que possvel, aquele que encontrado em flagrante
delito; e flagrante facultativo aquele em que qualquer cidado do povo (que no
seja policial) pode prender aquele que encontrado praticando crime. Sendo um
dever (estrito cumprimento do dever legal), o policial que se omite
injustificavelmente, deixando de prender o autor que est em flagrante, responde
criminalmente por sua omisso, podendo responder pelo crime de prevaricao, se
comprovado o sentimento/interesse pessoal ou pode responder pelo crime praticado

pelo agente que est em situao flagrancial. Por outro lado, sendo mera faculdade
para o cidado comum, se este deixa de prender algum que est em flagrante
delito, no comete crime algum (exerccio regular de um direito ou faculdade legal).
CPP - Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
II - acaba de comet-la;
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por
qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao;
IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou
papis que faam presumir ser ele autor da infrao.

Sem que ocorra pelo menos uma das 04 (quatro) circunstncias caracterizadoras
citadas acima no haver flagrante delito.
As circunstncias dos incisos I e II do art. 302 so classificadas como espcies de
flagrante prprio, tambm denominado flagrante propriamente dito ou real. A
espcie do inciso III classificada como flagrante imprprio ou quase-flagrante,
e, por fim, a do inciso IV, chamada de flagrante presumido ou ficto.
Histrico do BOP n 0001: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender chamado dando
conta que um homem armado estava apontando uma arma para um rapaz na praa do bairro.
Chegando ao local, vimos fulano de tal efetuando vrios disparos de pistola calibre 380 contra a
vtima que tombou ao cho e veio a bito no local...

1.2.1. Quem est cometendo a infrao penal:


Considera-se em flagrante quem est cometendo a infrao penal, ou seja, visto e
surpreendido no ato de execuo do crime, por exemplo, desfechando golpes na
vtima, destruindo ou subtraindo coisa alheia, falsificando documentos, mantendo
relao sexual forada com algum, etc. Neste caso, ocorre a chamada certeza
visual do delito, pois, por exemplo, se algum surpreende Jos esfaqueando Maria
h verdadeira flagrncia delituosa.
Histrico do BOP n 0002: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender chamado dando
conta que um homem armado estava apontando uma arma para um rapaz na praa do bairro.
Chegando nas proximidades ouvimos vrios disparos de arma de fogo sendo disparados e, quando
chegamos no local exato, encontramos a vtima alvejada e cada ao cho e, ao seu lado, fulano de
tal com uma pistola calibre 380 nas mos apontando ainda a arma para a vtima...

1.2.2. Quem acaba de cometer a infrao penal:


Tambm se considera em flagrante quem acaba de cometer a infrao, ou seja, j
se esgotaram os atos da execuo criminosa, causadora do resultado jurdico, de
dano ou de perigo, morte, leses, dano material, encontrando-se o autor ainda no
local do fato ou nas suas proximidades em situao indicativa de que cometeu o
ilcito, por exemplo, portando a arma, com as vestes manchadas de sangue, etc.
Neste caso no ocorre certeza visual do delito, mas h uma quase absoluta
relao de imediatidade, pois o autor encontrado imediatamente aps a prtica
da infrao. Por exemplo, se Joo, ao chegar porta do bar, encontrar Maria no
cho, com brao ferido, e, ali de p, com a faca empunhada, Jos, no h dvida de
que houve um verdadeiro flagrante, uma vez que o surpreendimento do autor do fato
ocorreu quando o crime ainda estava em chamas.
Histrico do BOP n 0003: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender chamado dando
conta que um homem armado estava apontando uma arma para outro na praa do bairro. Chegando
ao local, vimos a vtima j morta cada ao cho, com diversas perfuraes aparentemente causadas
por Projtil de Arma de Fogo (PAF). Segundo a testemunha, o autor dos disparos acabara de fugir do
local a bordo de uma moto Honda CG 125, cor vermelha, placa TTT 0001, trajando cala jeans,
jaqueta marrom e capacete vermelho, com destino ao bairro vizinho. Iniciada a perseguio, ao

efetuarmos buscas nas redondezas, localizamos e abordamos o suspeito a 2 km do local do crime,


portando a pistola calibre 380 n 0000 com carregador contendo 3 munies intactas, sendo que o
cano da arma ainda estava quente e com forte cheiro de plvora queimada ...

1.2.3. quem perseguido em situao que faa presumir ser o autor da


infrao penal:
A lei considera tambm em flagrante delito quem perseguido, logo aps, pela
polcia, pelo ofendido ou por outra pessoa, em situao que faa presumir ser autor
da infrao. H uma presuno da autoria da infrao que a lei equipara certeza
advinda da priso durante o cometimento do crime. O sujeito fugiu do local, mas foi
perseguido.
A expresso "logo aps" indica uma limitao temporal possibilidade de priso em
flagrante e ser melhor explicada num item especfico mais adiante. Por ora, basta
entender que a lei no fixou prazo fixo, mnimo ou mximo, para efetuar a priso em
flagrante do autor que perseguido logo aps a prtica do delito.
Histrico do BOP n 0004: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender um chamado
dando conta que um homem fora baleado na praa do bairro. Chegando ao local, vimos a vtima j
morta cada ao cho, com diversas perfuraes aparentemente causadas por projtil de arma de fogo
(PAF). Moradores e transeuntes informaram que viram a vtima ser rendida por um homem
desconhecido, cor branca, compleio mdia, aparentando ter entre 25 e 30 anos, entre 70 e 75 kg,
trajando cala jeans, jaqueta marrom, a bordo de uma Moto Honda CG 125, cor vermelha, o qual
levou uma carteira de cor preta da vtima. Duas horas depois, o COPOM informou que uma pessoa
com o mesmo nome da vtima de homicdio havia dado entrada no PS do Hospital local gravemente
lesionada aps um acidente de trnsito na cidade envolvendo um coliso com uma moto com as
mesmas caractersticas indicadas pelas testemunhas do crime. Chegando ao hospital, verificamos
dentro de uma carteira preta que a foto da identidade correspondia da vtima de homicdio, e no
da pessoa que estava hospitalizada, a qual possua as mesmas caractersticas do suspeito descrito
pelas testemunhas, levando a crer ser este o indivduo envolvido na autoria do referido homicdio...

1.2.4. quem encontrado logo depois com instrumentos, armas, objetos ou


papis que faam presumir ser ele o autor:
No necessrio no caso que haja perseguio, mas sim que a pessoa seja
encontrada logo depois da prtica do ilcito com coisas que traduzam um forte
indcio da autoria ou participao no crime. A pessoa no perseguida, mas
encontrada, pouco importando se por puro acaso ou se foi procurado aps
investigaes. Nada mais se exige do que estar o presumvel criminoso na posse de
coisas que o apontem como autor de um delito que acabou de cometer.
1.3. LIMITAES POSSIBILIDADE DE PRISO EM FLAGRANTE
1.3.1. Limitaes Pessoais:
de vital importncia ao policial tambm conhecer as limitaes referentes s
pessoas que podem prender (sujeitos ativos) e s pessoas que podem ser presas
(sujeitos passivos) em flagrante delito. o que a doutrina denomina de Sujeitos do
flagrante.
a) Sujeito Ativo: Diz respeito a quem prende o autor do delito.
No j citado flagrante obrigatrio, tambm denominado flagrante necessrio ou
compulsrio, so sujeitos ativos os integrantes das instituies policiais
previstas no art. 144 da Constituio Federal (Polcia Militar, Polcia Civil, Polcia
Federal, Polcia Rodoviria Federal), pois, como j mencionado, eles tm o dever de
efetuar a priso de quem se encontra em estado flagrancial, respondendo

administrativamente e criminalmente pela omisso, pois age em estrito cumprimento


de um dever legal.
No flagrante facultativo, o sujeito ativo poder ser qualquer pessoa maior de 18
anos (pessoa que no seja policial) que ter a faculdade de capturar algum em
flagrante delito, nada respondendo criminalmente se acaso no o fizer, pois age no
exerccio regular de um direito que lhe facultado.
b) Sujeito Passivo: Diz respeito a quem preso em flagrante delito. Podem ser
presos em flagrante qualquer pessoa maior de 18 anos, salvo as seguintes
excees:
1.3.1.1.

Em nenhuma hiptese podem ser presos em flagrante delito:

- Estrangeiros detentores de imunidade diplomtica: O inciso I do art. 1 do


Cdigo de Processo Penal - CPP permite que, em virtude de tratado ou conveno
internacional, os representantes diplomticos (embaixador, secretrios, pessoal
tcnico, Chefes de Estado estrangeiro) gozem de privilgios de no serem presos
em flagrante delito, nem serem processados e julgados pela prtica do crime. A
imunidade diplomtica confere ao seu detentor a chamada imunidade de
jurisdio, pois ocorre a renncia da competncia jurisdicional (de processar e
julgar) do pas em que foi cometido o crime, ficando o diplomata infrator sujeito s
leis do pas de origem. O Brasil aderiu Conveno das Relaes Diplomticas
de Viena assinada em 18/4/1961, aprovada no pas pelo Decreto Legislativo n 103,
de 1964 e ratificada pelo Decreto 56.435/65 de 23/2/1965. A imunidade alcana os
familiares e o pessoal tcnico e administrativo da embaixada, desde que no sejam
naturais e no tenham residncia permanente no Brasil.
- Presidente da Repblica: O art. 86, 3, da Constituio Federal dita que o
Chefe do Poder Executivo Federal no poder ser preso por prtica de crime comum
enquanto no for condenado por sentena penal condenatria transitada em julgado.
Significa dizer que o detentor de tal cargo no pode ser autuado em flagrante delito
(seja crime afianvel ou inafianvel), nem ser preso por fora de mandado judicial.
No se deve confundir essa limitao pessoal quanto priso do Presidente com
imunidade parlamentar. O Presidente da Repblica no goza de imunidade
parlamentar, detm apenas prerrogativas de funo referentes priso (CF/88, art.
86, 3) e possibilidade de ser processado criminalmente pelo Supremo Tribunal
Federal - STF, se houver licena da Cmara Federal pelo voto de dois teros
(CF/88, art. 102, inciso I, letra b).
1 OBSERVAO IMPORTANTE: Os Governadores de Estado, assim
como o Presidente da Repblica, no gozam de imunidade absoluta.
Detm apenas prerrogativas de funo para serem processados
criminalmente perante o Superior Tribunal de Justia STJ, se houver
licena da Assemblia Legislativa do Estado respectivo pelo voto de dois
teros dos Deputados Estaduais (art. 105, I, a da CF/88 e art. 93 da
Constituio Estadual). Quanto priso, embora a Constituio
Estadual do Esprito Santo, em seu art. 94, 2, tenha previsto de forma
idntica ao que previu a Constituio Federal no tocante vedao de
priso do Presidente da Repblica, entende-se que, como as regras
concernentes priso so matria de direito processual penal, de
competncia legislativa da Unio Federal, conclui-se que no h qualquer
vedao legal priso do Governador do Estado.
2 OBSERVAO IMPORTANTE: Os Prefeitos no so detentores de
imunidade relativa ou absoluta em relao priso ou ao processo
criminal, ou seja, podem ser presos por crime afianvel ou
inafianvel. Os prefeitos gozam apenas de prerrogativa de funo para

serem processados no Tribunal de Justia (CF/88 - art. 29, X; e art. 109, I,


a da Constituio Estadual).

1.3.1.2. No podem ser presos em flagrante, salvo em caso de crimes


inafianveis:
Em linhas gerais, so eles: os Senadores, Deputados Federais, Deputados
Estaduais, os Magistrados, os Membros do Ministrio Pblico; e os advogados, se o
crime for praticado no desempenho de suas atividades profissionais.
a) Parlamentares: Como detentores da chamada imunidade parlamentar
absoluta, os Deputados Federais, Senadores, Deputados Estaduais no podem ser
presos, nem tampouco processados no campo penal, civil ou disciplinar em relao
aos delitos de opinio ou de palavra (crimes contra a honra, incitao ao crime,
apologia ao crime, Lei de Imprensa, Lei de Segurana Nacional), pois so inviolveis
por suas opinies, palavras e votos (arts. 53, caput e 27, 1, todos da CF/88).
Em relao aos crimes comuns (que no sejam crimes de opinio), como detentores
da chamada imunidade parlamentar relativa, os parlamentares podem ser presos
apenas em caso de flagrante delito de crime inafianvel, cujo processo e
julgamento ser de competncia do Supremo Tribunal Federal STF, no caso de
Deputados Federais ou Senadores (art. 53, 1 CF/88), e do Tribunal de Justia do
Estado, se forem rus Deputados Estaduais (art. 109, I, a, da Constituio
Estadual).
3 OBSERVAO IMPORTANTE: Os Vereadores tm tambm
imunidade absoluta no tocante a delitos de palavra ou de opinio por
fora do art. 29, VIII da CF/88. Todavia, a imunidade absoluta abrange
somente s manifestaes ligadas ao exerccio do mandato
(discursos, pareceres, relatrios), no abarcando declaraes dadas como
cidado, de interesse pessoal, nem aos delitos de opinio praticados fora
dos limites do municpio. Quanto priso, os vereadores no tm
imunidade relativa, ou seja, podem ser presos por prtica de crime
(afianveis ou inafianveis) e podem ser processados
criminalmente, independente de licena da Cmara, em qualquer
comarca criminal.

b) Magistrados: Os Juzes, Desembargadores e Ministros de Tribunais Superiores


de Justia, segundo o art. 33, inciso II da Lei Complementar n 35/79 - Lei
Orgnica da Magistratura, no podem ser presos seno por ordem escrita do
Tribunal ou do rgo Especial para o julgamento, salvo em flagrante de crime
inafianvel, caso em que a autoridade policial far a imediata comunicao e
apresentao do magistrado ao Presidente do Tribunal a que esteja vinculado.
Repetindo os critrios legais, o Tribunal de Justia do Esprito Santo baixou a
RESOLUO n 05/2005 publicada no Dirio de Justia no dia 10/02/2005.
c) Representantes do Ministrio Pblico: Os Promotores de Justia, os
Procuradores de Justia Estadual e Federal, segundo o art. 18, II, d da Lei
Complementar n 75/93 Estatuto do Ministrio Pblico da Unio e art. 40,
inciso III, da Lei 8.625/93 - Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico
tambm tm a prerrogativa de somente serem presos por ordem judicial escrita,
salvo em flagrante delito por crime inafianvel, caso em que a autoridade far,
no prazo mximo de 24 horas, a comunicao e a apresentao do membro do
Ministrio Pblico ao Procurador-Geral de Justia, no mbito estadual, ou ao
Procurador-Geral da Repblica, em mbito federal.

d) Advogados: Quanto priso, o art. 7, 3 da Lei 8.906/94 Estatuto da


Ordem dos Advogados do Brasil - dispe que o advogado somente poder ser
preso em flagrante, por motivo de exerccio da profisso, em caso de crime
inafianvel. O auto de priso ser lavrado pela autoridade policial e acompanhado
por representante da OAB (art.7, inciso IV).
1.3.1.3. - Regras especiais:
a) Ao condutor de veculo, nos casos de acidentes de trnsito de que resulte
vtima, no se impor a priso em flagrante, nem se exigir fiana, se prestar
pronto e integral socorro quela (Lei 9.503/97 - Cdigo de Trnsito Brasileiro, art.
301).
b) No caso das infraes de menor potencial ofensivo (crimes com pena mxima
prevista no superior a dois anos e as contravenes penais), a Lei 9.099/95, em
seu art. 69, pargrafo nico, informa que no se impor priso em flagrante, mas
sim apenas a lavratura de termo circunstanciado, quando o autor for imediatamente
encaminhado ao Juizado Especial Criminal ou assumir o compromisso de a ele
comparecer logo que possvel.
c) Ao usurio e dependente de drogas que for flagrado praticando as condutas
criminosas de adquirir, guardar, ter em depsito, transportar ou trazer consigo, para
consumo pessoal, drogas ilcitas, no se impor priso em flagrante, devendo o
autor do fato ser imediatamente encaminhado ao juzo competente ou, na falta
deste, assumir o compromisso de a ele comparecer, lavrando-se termo
circunstanciado e providenciando-se as requisies dos exames e percias
necessrios (art. 48, 2, da Lei 11.343/06 Lei de Drogas).
d) O autor do crime que se apresenta espontaneamente, logo aps o crime,
autoridade tambm no pode ser preso em flagrante, segundo orientao
jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, quem, logo aps o delito, se apresenta
espontaneamente autoridade policial. Esta apenas tomar o depoimento do autor
do fato e lavrar Termo de Apresentao Espontnea, liberando-o a seguir.
porque a conduta de apresentar-se logo aps a prtica do crime no est prevista
em nenhuma das hipteses caracterizadoras da priso em flagrante previstas no art.
302 do CPP. Segundo o art. 317 do CPP, a impossibilidade da priso por
apresentao no impede, porm, que presentes os requisitos prprios, seja
decretada a priso preventiva do autor da infrao (art. 312 do CPP).
e) Poder ocorrer priso em flagrante delito durante o perodo eleitoral, pois o
art. 236 da Lei 4.737/65 Cdigo Eleitoral probe apenas a priso da pessoa por
fora de mandado judicial, desde 5 (cinco) dias antes e at 48 (quarenta e oito)
horas depois do encerramento da eleio. *
f) Os menores de 18 anos (crianas e adolescentes) no so presos por prtica de
crime, sendo-lhes aplicado o regime especial previsto na Lei 8.069/90 - Estatuto da
Criana e do Adolescente/ECA. O ato infracional cometido por criana (at 12
anos incompletos) gera as medidas especficas de proteo (Art. 105, ECA). J os
adolescentes (entre 12 e 18 anos incompletos) que praticam ato infracional podem
se sujeitar, alm das medidas especficas de proteo, s medidas scio-educativas
que vo desde a advertncia at a internao (art. 112, ECA). Quando o policial
flagra o menor de 18 anos na prtica de ato infracional, ele o apreende em

flagrante e o encaminha Delegacia competente para, ser for o caso, ser procedida
lavratura do Auto de Apreenso de Flagrante de Ato Infracional (arts. 172 e 173
do ECA). No encaminhamento do menor Delegacia, o policial deve respeitar
tambm o que prev o art. 178 do ECA, que exige que o adolescente a quem se
atribua autoria de ato infracional no seja conduzido ou transportado em
compartimento fechado de veculo policial, em condies atentatrias sua
dignidade, ou que impliquem risco sua integridade fsica ou mental, sob pena de
responsabilidade.
g) legal a priso em flagrante dos alienados mentais, embora inimputveis, j
que a eles pode ser aplicada medida de segurana, cabendo no caso a instaurao
do incidente de insanidade mental (CPP, arts. 149 a 154).
1.3.2. Limitaes Materiais:
H questes substancialmente ligadas ao fato praticado que podem impedir a priso
em flagrante delito de seu autor. Observe os exemplos seguintes:
a) Flagrante preparado ou provocado: Ocorre quando algum arma uma cilada e
provoca outrem prtica de um crime e, simultaneamente, toma as providncias
necessrias para surpreend-lo na flagrncia da execuo, que fica, assim,
impossibilitada ou frustrada. Pode ocorrer, portanto, quando o policial ou terceiro age
induzindo ou instigando a pessoa prtica de um crime para depois prend-la.
uma hiptese de crime putativo ou imaginrio, por isso tambm j foi denominado
por Nelson HUNGRIA de crime de ensaio ou crime de experincia, pois a
provocao e vigilncia da Polcia ou da pseudovtima torna impraticvel a real
consumao do crime, no possibilitando a priso em flagrante. Nesta hiptese
aplica-se a Smula 145 STF: no h crime quando a preparao do flagrante
pela polcia torna impossvel a sua consumao.
Exemplo:
Histrico do BOP n 0005: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender um chamado
dando conta que o empregador, suspeitando que os furtos em sua loja vinham sendo realizados por
um certo empregado, deixou-o vontade, numa determinada seo, como se nele depositasse inteira
confiana e, ao mesmo tempo, montou um esquema de segurana, com policiais civis disfarados e
estrategicamente dispostos, e, no exato momento em que o empregado surrupiou o objeto, foi
surpreendido e preso...
Histrico do BOP n 0006: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender um chamado a
fim de dar apoio a um policial do servio de inteligncia do Batalho que se disfarou de usurio de
drogas e instigou um suspeito de trfico a vender-lhe uma bucha de maconha, sendo dada a voz de
priso no exato momento em que o suspeito trouxe a pequena quantidade da droga ao policial
disfarado. Feita uma minuciosa busca pessoal no individuo e busca domiciliar na casa do suspeito
nenhuma droga foi encontrada guardada em suas vestes ou em sua residncia, nem nenhuma outra
bucha, alm da entregue por ele ao policial disfarado. Contra o suspeito no havia nenhum
mandado de priso expedido. Ele foi conduzido Delegacia Especializada de Txicos e
Entorpecentes e liberado em seguida pelo Delegado que alegou que a situao ocorrida no
configurou flagrante delito.

Tal situao no se confunde com o Flagrante esperado, que no se trata de crime


putativo, pois a iniciativa dolosa do agente no foi artificialmente provocada, mas
previamente conhecida, o que d ao policial a possibilidade de agir, tomadas as
devidas precaues, pois a interveno policial no provoca nem induz o autor do
fato criminoso a comet-lo - ela resulta do recebimento de informaes a respeito do
provvel cometimento do crime ou da vigilncia que exercia sobre o delinqente,
sendo, por isso, regular e vlida a priso em flagrante realizada nessa situao.

b) Flagrante retardado: Tambm denominado flagrante prorrogado, pois o policial


tem a discricionariedade para deixar de efetuar a priso em flagrante no momento
da ao criminosa, tendo em vista um momento mais importante para a investigao
criminal no caso de crimes praticados por organizaes criminosas (somente
nesses crimes). A Lei 12850/13, art. 3, inciso III, autoriza polcia retardar a priso
em flagrante de crimes praticados por organizaes criminosas, desde que a
atividade dos criminosos seja mantida sob observao e acompanhamento, com o
objetivo de que a priso se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da
formao de prova e fornecimento de informaes. Trata-se de uma hiptese legal
que no pune por crime de prevaricao os policiais que retardam a priso de uma
quadrilha criminosa organizada, pois limita a possibilidade de priso em flagrante no
momento em que est sendo praticado para outro mais oportuno e que permita
prender mais integrantes da quadrilha e seus lderes, com mais provas.
Exemplo.
Histrico do BOP n 0007: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender um chamado
dando conta que havia um galpo que servia de depsito de mquinas caa-nqueis no endereo
citado. Antes de chegarmos no local, na esquina prxima ao galpo, fomos abordados por uma
equipe do servio de inteligncia da PMES que nos alertou para que no prossegussemos referido
depsito, nem prendssemos ningum relacionado ao fato, pois havia uma operao de inteligncia
em andamento que estava prestes a identificar e prender os principais lderes de uma organizao
criminosa responsvel pela importao de mquinas caa-nqueis e pela distribuio a vrias outras
quadrilhas regionais do estado e da regio sudeste, envolvidas inclusive com lavagem de dinheiro e
trfico de drogas...

c) Flagrante forjado: o flagrante maquinado ou fabricado. Policiais ou terceiros


criam provas de um crime inexistente para prender algum em flagrante. Exemplo: o
policial, ao revistar o carro, afirma ter encontrado drogas, quando na verdade foi ele
quem colocou a droga dentro do carro, visando incriminao da pessoa. Apesar da
dificuldade de sua prova, quando ela se d considerado crime inexistente por parte
da pessoa contra quem se forjou o flagrante. Sendo o responsvel pela farsa um
policial, este pode responder por crime de abuso de autoridade.
Relatrio de Servio do Oficial CPU: ...A guarnio foi encaminhada Corregedoria da Polcia
Militar para prestar esclarecimentos sobre situao captada por cmera de vdeo instalada na frente
de uma discoteca com imagens mostrando que, no momento em que os policiais abordavam um
suspeito de furtar um veculo nas proximidades do estabelecimento, inseriram em seu bolso esquerdo
diversas buchas de maconha para em seguida darem-lhe voz de priso por trfico de drogas e
conduzirem-no DP onde foi autuado ilegalmente. Os policiais confessaram o fato e disseram ainda
que faziam segurana particular nos dias de folga no Shopping que fica ao lado da discoteca e tinham
informaes que indicavam o conduzido como principal suspeito de furtos de veculos no local e,
como no conseguiam prende-lo em flagrante, resolveram forjar a situao. Os citados policiais foram
autuados em flagrante pelo Oficial de Planto da Corregedoria e, posteriormente, encaminhados ao
presdio militar.

d) Flagrante em crime de ao penal privada ou em ao penal pblica


condicionada: a priso em flagrante, em regra, possvel em todas infraes
penais, at mesmo nas de ao penal privada e de ao penal pblica condicionada
representao. Nestas, entretanto, apesar de no haver impedimento que ocorra,
eventualmente, a captura do autor, o auto de priso em flagrante s ser
possvel se houver a autorizao da vtima para que a Polcia atue na forma da
lei. muito comum na prtica diria de atendimento de ocorrncias, casos de
ameaas e leses leves entre vizinhos (exemplos de crimes de ao penal pblica
condicionada) em que a viatura policial acionada, mas as vtimas desistem de
prosseguir com o autor do fato Delegacia. Mesmo porque, ainda que

encaminhados DP provavelmente no sero presos, por se tratar de infrao de


menor potencial ofensivo sujeita apenas lavratura de Termo Circunstanciado.

1.3.3. Limitaes Temporais:


Muitas dvidas surgem no cotidiano policial relacionadas possibilidade de priso
em flagrante em funo do tempo em que foi praticado o delito. Pessoas no
esclarecidas j chegaram a orientar autores de crime a fugir do flagrante e s se
apresentar um dia depois, acreditando que a priso em flagrante s pode ser
efetuada em 24 horas, a contar da prtica do crime. Grande engano. Veremos que
essas e outras impropriedades sero corrigidas a seguir, a partir da anlise da lei
processual penal.
1.3.3.1. Priso em flagrante do perseguido logo aps e do encontrado logo
depois:
CPP, Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: I - ...; II...; III -
perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer
pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; IV -
encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que
faam presumir ser ele autor da infrao.

Para o Prof. Fernando da Costa TOURINHO FILHO as expresses logo aps e


logo depois tm, evidentemente, o mesmo sentido, mas, por serem um tanto
vagas, do possibilidade de se interpretar com maior flexibilidade o elemento
cronolgico ou temporal.
A interpretao mais flexvel nesse sentido a que considera a expresso "logo
aps,descrita no chamado flagrante imprprio ou quase-flagrante (CPP - art.
302,III), como sendo o tempo que decorre entre a prtica do delito e a colheita de
informaes a respeito da identificao do autor, que passa a ser imediatamente
perseguido aps essa rpida investigao procedida por policiais ou cidados
comuns. Quanto ao tempo de perseguio, uma vez iniciada logo aps o crime,
sendo ela incessante, no importa o tempo decorrido entre o momento do crime e a
priso do seu autor, tanto que se tem admitido pacificamente na doutrina e
jurisprudncia que esse tempo pode ser de horas ou mesmo de dias, sendo,
portando, errado o dito popular que o flagrante termina aps 24 horas.
A expresso logo depois descrita no chamado flagrante presumido ou ficto
(CPP, art. 302, IV) deve ser considerada como sendo o tempo razovel que decorre
entre a prtica do delito e quando o autor do fato encontrado com objetos
indicativos do crime, o que permite estender o prazo a vrias horas, dependendo do
caso em concreto, pois aqui a relao de imediatidade no se estabelece em
relao ao incio de uma perseguio, mas sim que a pessoa seja encontrada
instantes depois da prtica do crime com coisas que traduzam um srio indcio da
autoria ou participao no delito.

1.3.3.2. Priso em flagrante em crime permanente e crime habitual:


CPP, Art. 303. Nas infraes permanentes, entende-se o agente em
flagrante delito enquanto no cessar a permanncia.
Histrico do BOP n 0009: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para atender um chamado
dando conta que um rapaz de 20 anos estava mantido em cativeiro por trs seqestradores por mais
de 30 dias , j fazendo algumas horas que dois dos criminosos deixaram o local. Feito o cerco

edificao, foi procedida pela guarnio da Companhia de Operaes Especiais do BME a


negociao para a liberao do refm e sada de um dos seqestradores. Aps se render, o
criminoso indicou onde estavam os outros dois autores do seqestro, e, aps desencadeada
operao de captura todos os trs seqestradores foram presos e conduzidos Delegacia
Especializada em Aes Anti-Sequestro. A vtima aps libertada, foi levada ao Hospital para os
necessrios socorros e, posteriormente, foi ouvida pelo Delegado...

Infrao permanente, como a prpria nomenclatura indica, aquela em que a


ao criminosa se prolonga no tempo, dependendo da vontade do agente,
hiptese em que, enquanto no cessar a permanncia (prolongamento), haver
flagrante delito. Exemplos de crimes permanentes: extorso mediante seqestro
(CP, art. 159), seqestro ou crcere privado (CP, art. 148), reduo condio
anloga de escravo (CP, art. 149), nos crimes cuja conduta guardar consigo,
ter em depsito, transportar, ocultar (CP, art. 180 Receptao / Lei 11.343/06,
art. 33 Trfico de Drogas / Lei 10. 826/03, art. 14 Porte ilegal de armas, etc.
Assim, se o policial encontrar algum praticando um crime permanente, mesmo que
a ao tenha se iniciado a meses, dever prender em flagrante o autor do fato,
enquanto no estiver cessado a ao criminosa.
Histrico do BOP n 0010: ...A guarnio foi acionada pelo COPOM para apoiar fiscais do Conselho
Regional de Odontologia que h dias observam e comprovam atravs de vdeos e documentos a
pratica reiterada e habitual de um dentista prtico que atende em seu consultrio diversos pacientes,
sem possuir formao superior em odontologia. Chegando ao local, flagramos o suspeito fazendo
uma obturao em um paciente, enquanto outros 5 (cinco) aguardavam na recepo para serem
atendidos. Todos os pacientes informaram que vinham sendo habitualmente atendidos pelo falso
dentista. O preso, juntamente com as testemunhas e vrios documentos foram entregues ao
delegado de planto.

Infrao habitual, a nomenclatura tambm esclarece, aquela que para se


configurar exige uma pluralidade de aes, consistindo na repetio da mesma
ao, diversas vezes, de modo a constituir um hbito de vida que caracteriza o
delito. Uma s infrao penal considerada isoladamente no configura um crime
habitual. Exemplos: exerccio ilegal de mdico, farmacutico ou dentista (CP, art.
282), curandeirismo (CP, art. 284), casa de prostituio (CP, art. 229). Nesta espcie
de crime o policial deve atentar se, de acordo com as informaes levantadas, a
conduta criminosa tem sido habitualmente praticada, pois se surpreende a pessoa
na prtica de um s ato isolado, no haver crime e, portanto, no ser possvel
efetuar a priso. No entanto, tal posicionamento divergente, tendo em vista h
posicionamentos favorveis a priso em flagrante quando possvel a comprovao
da conduta habitual e delituosa.

1.3.4. Limitaes Territoriais - regras quanto ao local da priso em flagrante


delito:

1.3.4.1. Priso efetuada fora do local do delito:


Independentemente da competncia jurisdicional, em relao priso em flagrante,
a regra quanto ao local em que ser autuado o preso em flagrante mais flexvel.
Muitas vezes, praticada a infrao num lugar, o infrator preso em outro e, pode
conforme o caso, vir a ser autuado por autoridade policial de localidade diversa tanto
da do local do crime quanto da captura.
Art. 308. No havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a
priso, o preso ser logo apresentado do lugar mais prximo.

Efetuada a priso em flagrante, o capturado deve ser apresentado ao delegado


competente (em regra, do local da priso) para que seja procedida a autuao. A
regra geral a de que a autoridade competente para presidir lavratura do auto de
priso em flagrante a do local onde ocorrer a priso-captura e no a do local da

infrao, nos termos do art. 290 do CPP. Mas dentro do Brasil, a priso pode ser
efetuada em qualquer local onde encontrado o agente, ainda que seja em
municpio diverso, ou em territrio de outro Estado. Se o perseguido sair de um
Estado e cruzar outro, sendo neste preso, o Delegado de Polcia do local onde for
preso o autor do crime lavrar o auto de priso em flagrante (CPP, art. 290). Na
falta de um Delegado no local, poder ser lavrado por outro Delegado de local mais
prximo (CPP, art. 308), o qual, aps lavrar o feito, providenciar a remoo do
preso para a circunscrio do local em que foi praticado o crime. No caso de
infrao penal militar, o auto de priso em flagrante lavrado pela autoridade oficial
militar.

1.3.4.2. Priso em flagrante dentro de domiclio


Muitas vezes o policial se depara com situaes em que tem que decidir se, durante
a perseguio a um autor de crime, entra ou no num domiclio. E a prtica, o bom
senso e o conhecimento das restries legais quanto violao de domiclio que
vo determinar a atuao legal do profissional de segurana pblica.
CF/88, ART. 5, XI - a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela
podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de
flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por
determinao judicial;

A violao de domiclio para prender um infrator em flagrante lcita conforme


dispositivo constitucional acima descrito. Mas quando o delito no foi praticado no
interior do domiclio, mas sim na via pblica, tendo o criminoso em fuga refugiado-se
dentro do compartimento habitado? O policial est autorizado a entrar na casa?
Resposta: sim, desde que haja perseguio que lhe permita ter a certeza visual de
que o perseguido, em situao flagrancial, entrou no domiclio. Mas primeiro a
Polcia dever cercar a edificao e adotar os procedimentos citados nos
dispositivos legais abaixo.
CPP - Art. 293. Se o executor do mandado verificar, com segurana, que
o ru entrou ou se encontra em alguma casa, o morador ser intimado a
entreg-lo, vista da ordem de priso. Se no for obedecido
imediatamente, o executor convocar duas testemunhas e, sendo dia,
entrar fora na casa, arrombando as portas, se preciso; sendo noite, o
executor, depois da intimao ao morador, se no for atendido, far
guardar todas as sadas, tornando a casa incomunicvel, e, logo que
amanhea, arrombar as portas e efetuar a priso. Pargrafo nico. O
morador que se recusar a entregar o ru oculto em sua casa ser levado
presena da autoridade, para que se proceda contra ele como for de
direito.
Art. 294. No caso de priso em flagrante, observar-se- o disposto no
artigo anterior, no que for aplicvel.

Como se observa do art. 294 combinado com o art. 293 do CPP, caso o
perseguido penetre em sua casa ou em casa alheia, o morador ser intimado a
entreg-lo. Se no for obedecido de pronto, o perseguidor convocar duas
testemunhas e, sendo dia, entrar fora na casa, arrombando as portas, se for
preciso. No ensinamento do o Prof. Fernando da Costa TOURINHO FILHO, se uma
pessoa cometer crime e, sendo perseguido, adentrar numa residncia, o perseguidor
poder continuar a perseguio, adentrando na residncia, pois h entendimento
predominante nos Tribunais no sentido de permitir a entrada noite em caso de
flagrante, pouco importando se o flagrante prprio ou imprprio, como no exemplo
dado.

Apesar de os dispositivos acima citados serem aplicveis tanto priso decorrente


de mandado judicial quanto priso decorrente de flagrante, o policial no deve
confundi-las. Conforme o princpio constitucional da inviolabilidade do domiclio,
prevista no art. 5., inc. XI, da CF/88, o mandado de priso s poder ser cumprido
durante o dia, compreendido o interregno das 6 s 18h, ao passo que a priso
decorrente de flagrante no contm restries quanto a limite do horrio de entrada,
podendo ser de dia ou de noite, nem mesmo se exige o consentimento do morador.
Apenas nesse perodo (6 s 18h) a priso decorrente de mandado judicial pode ser
efetuada ainda que sem o consentimento do morador, podendo o executor arrombar
as portas se preciso, conforme dita o art. 293 do CPP. O morador que se recusar a
entregar o ru oculto em sua casa cometer o crime de favorecimento pessoal, art.
348 do Cdigo Penal. Ressalte-se que durante noite e madrugada, entre as 18h e
06h, o mandado de priso s ser cumprido se houver concordncia do morador, ao
passo que na priso por flagrante, como j dito, no h necessidade alguma de
autorizao do morador.

1.3.4.3. Flagrante delito em sedes diplomticas:


No se deve confundir imunidade diplomtica, inerente ao cargo, com sede
diplomtica, local onde exercida a atividade diplomtica de um pas. As sedes
diplomticas, tais como embaixadas, sede de organismos internacionais, no so
extenso de territrio de pas estrangeiro, imunes aplicao da lei penal brasileira.
Entretanto, so edificaes inviolveis, no podendo ser objeto de busca ou
requisio judicial. A priso em flagrante delito dentro de uma sede diplomtica
at possvel, mas dependendo de acordos internacionais assinados por pases
signatrios, depende de autorizao da autoridade diplomtica para que Polcia
entre na edificao e capture o autor do crime. Porm, como j citado, se o autor do
crime for detentor de imunidade diplomtica no poder ser preso.

2. PROCEDIMENTO POLICIAL
Para concretizar a priso em flagrante necessrio se faz a lavratura do auto de
priso que, se no atendidas as formalidades exigidas na lei, torna nulo o flagrante
enquanto instrumento provisrio de cerceamento de liberdade do conduzido. Para
evitar abusos de poder, estabeleceu-se um procedimento cercado de formalidades
que devem ser observadas para garantia dos direitos individuais do conduzido.
Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o

condutor e colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este cpia do


termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder oitiva das
testemunhas que o acompanharem e ao interrogatrio do acusado sobre a
imputao que lhe feita, colhendo, aps cada oitiva suas respectivas
assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto. (Redao dada pela Lei
n 11.113, de 2005)
1o Resultando das respostas fundada a suspeita contra o conduzido, a
autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no caso de livrar-se solto
ou de prestar fiana, e prosseguir nos atos do inqurito ou processo, se
para isso for competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o
seja.
2o A falta de testemunhas da infrao no impedir o auto de priso em
flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, devero assin-lo pelo menos
duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso
autoridade.

3o Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder


faz-lo, o auto de priso em flagrante ser assinado por duas
testemunhas, que tenham ouvido sua leitura na presena deste. (Redao
dada pela Lei n 11.113, de 2005)

Visando evitar que policiais a bordo de viaturas fiquem por horas aguardando nas
delegacias o encerramento de todas as oitivas do flagrante, a Lei 11.113/05
introduziu uma modificao legal que passou a determinar que o condutor do
flagrante, o policial que prendeu efetivamente o autor do delito, ao apresent-lo ao
Delegado, seja de imediato ouvido, assinando autoridade policial recibo
confirmando que recebeu o preso das mos do condutor e fornecendo-lhe tambm
cpia do termo de declaraes que prestou. Em seguida so ouvidas as
testemunhas do delito, em no mnimo duas (testemunhas presenciais), e, por
ltimo, o preso interrogado. Faltando o mnimo necessrio de testemunhas, o
condutor pode ser considerado testemunha para completar o mnimo necessrio.
Mas se ainda assim no houver testemunha do fato, podem assinar o auto duas
pessoas que tenham testemunhado a apresentao do preso ao Delegado
(testemunha de apresentao).
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou a
pessoa por ele indicada.
1o Dentro de 24h (vinte e quatro horas) depois da priso, ser
encaminhado ao juiz competente o auto de priso em flagrante
acompanhado de todas as oitivas colhidas e, caso o autuado no informe o
nome de seu advogado, cpia integral para A Defensoria Pblica.
2o No mesmo prazo, ser entregue ao preso, mediante recibo, a nota de
culpa, assinada pela autoridade, com motivo da priso, o nome do
condutor e o das testemunhas.
(Redao dada pela Lei n 11.449, de 2007)

Seguindo comando constitucional (art. 5, LXII, CF/88), a Lei 11.449/07 alterou o


texto antigo do art.306 do CPP, exigindo que a autoridade policial responsvel pela
confeco do Auto de Priso em Flagrante informe imediatamente ao Juiz
competente a priso de qualquer pessoa. Dever tambm ser comunicada a famlia
do preso, bem como pessoa indicada por ele, e, caso no indique advogado, a
Defensoria Pblica. Essa inovao legislativa, quanto o acionamento da advocacia
gratuita estatal, se deu em respeito aos princpios constitucionais do contraditrio e
da ampla defesa, protegendo aqueles que no tem condies de arcar com os
custos advocatcios.
O Delegado ter um prazo de 24 horas para que seja entregue ao preso a nota de
culpa com o motivo da priso, o nome do condutor e os das testemunhas. O
principal objetivo medida proporcionar ao preso a ampla defesa e dar-lhe cincia
do motivo de sua priso para cumprimento do que exige art. 5, LXIV, CF/88, que
garantir-lhe o direito identificao dos responsveis por sua priso ou por seu
interrogatrio policial, do que se conclui, ser tambm esse o prazo mximo de que
dispe a autoridade para formalizar a autuao em flagrante.
Aps a comunicao autoridade judicial acerca da lavratura do auto de priso em
flagrante, o Juiz poder relaxar (anular) a priso se ilegal (art. 5, LXII e LXV, CF/88)
ou revoga-la, concedendo liberdade provisria, se entender que, embora legal a
priso, era inoportuna ou desnecessria. So exemplos de motivo para relaxamento
de priso: inocorrncia de situao de flagrncia, excesso de prazo para a lavratura
do auto, descumprimento de formalidade essencial na lavratura do auto, atipicidade
do fato, etc. Tais providncias, entretanto, no prejudicam o desenvolvimento das
investigaes e do inqurito policial - a priso ilegal apenas diminui o valor
probatrio dos atos praticados no Inqurito Policial, mas no o anula e muito menos
a ao penal que dele redundar. Por outro lado, nulo o auto de priso em flagrante

por vcio real, nada impede que, presentes os requisitos, a autoridade judiciria ao
anul-lo decrete a priso preventiva.
3. O USO DE FORA E O USO DE ALGEMAS
Diariamente so veiculadas imagens nos rgos de comunicao social de pessoas
presas sendo conduzidas algemadas por policiais federais, civis ou militares. Sobre
a legalidade desse procedimento, h muitas divagaes.
Do ponto de vista da prtica policial existem aqueles que defendem o uso de
algemas em qualquer situao que envolva pessoa presa, mas no campo jurdico h
os que defendam seu uso em situaes excepcionais. Restam aqueles que explicam
a utilizao do instrumento conforme o bom senso de cada um para dosar seu
emprego dentro de uma proporcionalidade, objetivando sua segurana e a de
terceiros.
Ocorre que, na realidade, h previso legal sobre a utilizao de algemas de forma
genrica no art. 199 da Lei de Execuo Penal (Lei 7.210/84), porm dependendo
de regulamentao federal especfica que ainda no foi editada, passados mais de
vinte anos de lacuna. H tambm um dispositivo especfico que trata do assunto
inserido no Cdigo de Processo Penal Militar - CPPM.
Art. 199 da LEP O emprego de algemas ser disciplinado por decreto
federal.

Tambm h lacuna em relao utilizao de algemas nos casos envolvendo


menores infratores. Nestes casos temos como norma especial o Estatuto da
Criana e do Adolescente (ECA), Lei 8.069/90, que deve ser aplicada de forma
inconteste. Ocorre que no h qualquer previso no Estatuto sobre tal situao. A
omisso do estatuto nos oferece a possibilidade de, seguindo o que preceitua o Art.
152, aplicar de forma subsidiria o constante no CPP.
Art. 152 do ECA Aos procedimentos regulados nesta Lei aplicam-se
subsidiariamente as normas gerais previstas na legislao processual
pertinente.

Como se ver adiante na previso legal inserida no CPPM, nota-se que o sentido
legal que deve ser dado em relao ao uso de algemas de que se trata de um
instrumento necessrio, porm excepcional e restrito a algumas situaes.
Sobre esse carter excepcional, Julio Fabbrini MIRABETE se pronuncia lembrando
que no Brasil Imprio, o artigo 28 do Decreto n 4.824, de 22-11-1871, que
regulamentou a Lei n 2.033, de 20-9-1871, impunha sano ao funcionrio que
conduzisse o preso "com ferros, algemas ou cordas", salvo o caso extremo de
segurana, justificado pelo condutor.". E acrescenta: "No h dvida sobre a
necessidade de regulamentao, pois o uso desnecessrio e abusivo de algemas
fere no s artigo 40 da Lei de Execuo Penal, como o artigo 153, 14, da
Constituio Federal, que impe a todas as autoridades o respeito integridade
fsica e moral do preso.
A soluo para tal situao, portanto, surge de uma anlise interpretativa sistemtica
das normas processuais penais em vigor. Sendo a algema um instrumento fabricado
para imobilizar a pessoa, cont-la, parte-se da leitura dos arts. 284 e 292 do Cdigo
de Processo Penal CPP, notando-se a preocupao do legislador em excepcionar
o emprego da fora por parte da polcia.
Art. 284 do CPP No ser permitido o emprego de fora, salvo a
indispensvel no caso de resistncia ou de tentativa de fuga do preso.
Art. 292 do CPP Se houver, ainda que por parte de terceiros,
resistncia priso em flagrante ou determinada por autoridade

competente, o executor e as pessoas que o auxiliarem podero usar


dos meios necessrios para defender-se ou para vencer a resistncia,
do que tudo se lavrar auto subscrito tambm por duas testemunhas.

Note-se no diploma legal a previso do uso da fora e dos meios necessrios.


Apesar da ausncia de previso especfica da algema h que se verificar que meio
eficiente de conteno, devendo sempre ser observada sua necessidade como
requisito subjetivo para sua utilizao. Por construo sistemtica, os motivos que
geram a necessidade do uso da fora, por extenso, so os mesmos que geram a
necessidade do uso de algemas: resistncia ou tentativa de fuga.
Esse argumento reforado pela linha de pensamento utilizada pelo legislador ao
prescrever especificamente sobre o emprego de algemas no art. 232 do CPPM ao
relacion-lo ao emprego da fora no mesmo dispositivo.
Art. 234 do CPPM - O emprego de fora s permitido quando
indispensvel, no caso de desobedincia, resistncia ou tentativa de
fuga. Se houver resistncia da parte de terceiros, podero ser usados
os meios necessrios para venc-la ou para defesa do executor e
auxiliares seus, inclusive a priso do ofensor. De tudo se lavrar auto
subscrito pelo executor e por duas testemunhas.
1 - O emprego de algemas deve ser evitado, desde que no haja
perigo de fuga ou de agresso da parte do preso, e de modo algum
ser permitido, nos presos a que se refere o Art. 242.
Art. 242 do CPPM Sero recolhidos a quartel ou a priso especial, a
disposio da autoridade competente, quando sujeitos a priso, antes
de condenao irrecorrvel:
a) os ministros de Estado;
b) os governadores ou interventores de Estado, ou Territrios, o
prefeito do Distrito Federal, seus respectivos Secretrios e Chefes de
Polcia;
c) os membros do Congresso Nacional, dos Conselhos da Unio e das
Assemblias Legislativas dos Estados;
d) os cidados inscritos no Livro de Mrito das ordens militares ou civis
reconhecidas el Lei;
e) os Magistrados;
f) os oficiais das Foras Armadas, das Polcias e dos Corpos de
Bombeiros, Militares, inclusive os da reserva, remunerada ou no, e os
reformados;
g) os oficiais da Marinha Mercante Nacional;
h) os diplomados por faculdade ou instituto superior de ensino nacional;
i) os ministros do Tribunal de Contas;
j) os ministros de confisso religiosa.

Observa-se mais uma vez a preocupao com o uso da fora em casos


excepcionais, porm nominando de forma especfica a algema como meio a ser
evitado, porm necessrio para conter moderadamente a tentativa de fuga do
preso e a agresso por parte dele.
A vedao do uso de algemas para as autoridades elencadas no art. 242 do CPPM
recebe diversas crticas em virtude de conter uma proibio taxativa, no deixando
qualquer opo ou ressalva que possibilite ao responsvel pela priso analisar a
necessidade dentro do caso especfico. Mas se o policial ao agir no estrito
cumprimento do dever legal de prender algum detentor de um dos cargos previstos
no aludido dispositivo recebido com agresso fsica seria razovel exigir dele que
no empregue a algema e sofra a agresso fsica? O sistema de normas penal e
processual penal demonstra que no. Se preservar a autoridade desses cargos
importante, mais ainda o a preservao da vida e a integridade fsica do policial ou
do cidado por ele protegido. Por isso, entende-se que o emprego de algemas
para as autoridades elencadas no Art. 242 do CPPM possvel, desde que o
policial o faa nos casos de resistncia priso, onde tal resistncia oferea

risco ao policial e a populao, entrando consequentemente, na inevitabilidade


do uso da fora para conter a agresso j comentada em relao ao art. 292 do
CPP.
H iniciativas no Congresso Nacional no sentido de reforar esses dois motivos
(tentativa de fuga e agresso) e acrescentar outros que justifiquem o emprego de
algemas. O Projeto de Lei n 185, de 2004, dispe em seu art. 2 que as algemas
somente podero ser empregadas nos seguintes casos: I durante o deslocamento
do preso, quando oferecer resistncia ou houver fundado receio de tentativa de fuga;
II quando o preso em flagrante oferecer resistncia ou tentar fugir; III durante
audincia perante autoridade judiciria ou administrativa, se houver fundado receio,
com base em elementos concretos demonstrativos da periculosidade do preso, de
que possa perturbar a ordem dos trabalhos, tentar fugir ou ameaar a segurana e a
integridade fsica dos presentes; IV em circunstncias excepcionais, quando
julgado indispensvel pela autoridade competente; V- quando houver outros meios
idneos para atingir o fim a que se destinam". E no art. 5 prev tambm que
"qualquer autoridade que tomar conhecimento de abuso ou irregularidade no
emprego de algemas levar o fato ao conhecimento do Ministrio Pblico,
remetendo-lhe os documentos e provas de que dispuser, necessrios apurao da
responsabilidade penal.
Foi editada no Estado do Esprito Santo a Portaria 014-R, de 06.06.2005, da
Secretaria de Segurana Pblica e Defesa Social, que regula alm do uso de
algemas, procedimentos a serem adotados em casos envolvendo Policiais Militares
e Civis. Tal portaria no chegou a inovar, compilando apenas o que j era previsto
no CPPM, ou seja, a proibio de utilizao de algemas em oficiais da polcia militar
ou do bombeiro militar, assim como nos delegados de polcia (diplomados por
faculdade ou instituto superior de ensino nacional), prevendo ainda que deve ser
evitada nos demais casos, sendo recomendado seu uso apenas quando haja perigo
de fuga ou de agresso da parte do preso.
Conclui-se que em relao os cidados comuns em geral o emprego de algemas
somente dever ocorrer se estiver latente o risco de fuga ou de agresso por parte
do conduzido, ressaltando que tais requisitos so avaliados pelo prprio policial que
realizou a priso ou conduo. Tudo se resume no princpio constitucional da
proporcionalidade, exigindo adequao, necessidade e ponderao na
utilizao da fora e/ou das algemas durante uma ocorrncia policial. Aps o
emprego das algemas, o policial dever lanar no Boletim de Ocorrncia os
motivos pelos quais as utilizou a fim de justificar sua ao e evitar futuras
sanes administrativas, cveis ou penais, e lavrar o necessrio Auto de
Resistncia o qual dever ser assinado por duas testemunhas.
Por derradeiro, observa-se que no ano de 2008, o Colendo Supremo Tribunal
Federal editou a Smula Vinculante nmero 11 a qual versa acerca do uso de
algemas, insta esclarecer que a edio da referida smula deveu-se em razo de
um julgamento ocorrido em Laranjal Paulista/SP e no aos casos de grandes
autoridades serem presas em virtude de cometimento de ilcitos, do que se cita a
SV n 11, ex vi S lcito o uso de algemas em casos
de resistncia e de fundado receio de fuga ou de
perigo integridade fsica prpria ou alheia, por parte
do
preso
ou
de
terceiros,
justificada
a
excepcionalidade por escrito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente
ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere, sem prejuzo da
responsabilidade civil do Estado..

MODELO
GOVERNO DO ESTADO DO ESPRITO SANTO
POLCIA MILITAR
QCG CORREGEDORIA
SERVIO DE POLICIAMENTO

AUTO DE RESISTNCIA
Aos __________ dias do ms de ______________ do ano de
DOIS MIL E TRS, nesta Cidade de ____________________ , Estado do Esprito
Santo,
s
__________
aproximadamente,
no(a)
__________________________________, este Militar Estadual do Estado do
Esprito Santo, na condio de EXECUTOR da presente ao policial, em
virtude
de(o)_______________________________________
____________________________________________________________________
___ (estar de servio e ser empenhado pelo COPOM, pelo cidado ...., etc/ ter sido empenhado pelos
vizinhos, por populares, mesmo estando de folga, para ... etc.), deparando-se com a
contingncia de ter que usar de fora fsica, com a estrita finalidade de fazer cessar o
comportamento AGRESSIVO por parte do nacional identificado
como_______________________
____________________________________________________________________
___ (nome completo do indivduo autor da resistncia), o qual se insurgiu
______________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
______ (narrar detalhadamente quais foram os atos da resistncia, oposta pelo abordado, no
esquecendo de apontar a que ele teria resistido priso em flagrante, abordagem baseada em
fundada
suspeita).
A
ao
policial
desse
EXECUTOR
consistiu

em______________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_________(narrar o comportamento adotado pelo EXECUTOR frente a resistncia do abordado),
ao que resultou nos seguintes ferimentos, observados em exame
visual:___________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________ (descrever
um a um todos os ferimentos que resultaram da interveno policial). O atendimento da
ocorrncia policial foi encerrada com o fim da resistncia por parte do abordado, e a
partir
de
ento
foi
providenciado
o
seguinte:_____________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_________
Para constar, lavro o presente AUTO, que assino com as testemunhas qualificadas
abaixo e com os Militares Estaduais AUXILIARES deste Executor.
EXECUTOR:_____________________________________________________
AUXILIAR DO EXECUTOR: ________________________________________
AUXILIAR DO EXECUTOR: ________________________________________
TESTEMUNHA: __________________________________________________

TESTEMUNHA:
________________________________________________________

REFERNCIAS:
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal; parte geral.
So Paulo: Saraiva. 13 edio. 2008.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de Processo Penal. So Paulo:
Saraiva. 4 edio. 2009.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Parte Geral. So Paulo:
Saraiva. 2003.
DELMANTO, Celso. Cdigo penal comentado. So Paulo: Saraiva.
8 edio. Revista, atualizada e ampliada. 2010.
ESTEFAM, Andr. Direito Penal. Parte Geral volume 1. So Paulo:
Saraiva. 2010.
FILHO, Vicente Greco. Manual de Processo Penal. So Paulo:
Saraiva. 8 edio. 2010.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Parte Geral. Volume I. Rio
de Janeiro: Impetus. 4 edio. Revista e atualizada. 2008.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Parte Especial. Volume II.
Rio de Janeiro: Impetus. 4 edio. Revista e atualizada. 2008.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Parte Especial. Volume III.
Rio de Janeiro: Impetus. 4 edio. Revista e atualizada. 2008.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Parte Especial. Volume IV.
Rio de Janeiro: Impetus. 4 edio. Revista e atualizada. 2008.
LIMA, Marcellus Polastri. Manual de Processo Penal. Rio de
Janeiro: Lumen Juris editora. 3 edio. 2009.
MASSON, Cleber. Direito Penal. Parte Geral. Esquematizado. So
Paulo: Mtodo. 2009.
MIRABETE, Jlio Fabbrini, Manual de Direito Penal. So Paulo.
Atlas. 1998.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. Parte Geral.
Parte Especial. So Paulo: RT. 6 edio. Revista, ampliada e
atualizada. 2010.

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. Rio de


Janeiro: Lumen Juris editora. 12 edio. 2009.
PRADO, Luiz Regis, Curso de direito penal brasileiro: parte geral.
So Paulo: Revista dos Tribunais.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios Bsicos de Direito Penal.
So Paulo: Saraiva. 5 edio. 2008.
TVORA, Nestor e ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de Direito
Processual Penal. Salvador: Editora Podivm. 5 edio. 2011.

PARTE ESPECIAL, CONTINUAO - DOS CRIMES CONTRA O


PATRIMNIO

Ressalta-se que a enumerao dos itens do continuidade a parte


especial, crimes contra a pessoa.

2.3. FURTO
Art. 155 do CP- Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o
repouso noturno.
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz
pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a
dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que
tenha valor econmico.
4 - A pena de recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa, se o crime
cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza,
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
5 - A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a subtrao for de
veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para
o exterior.

Furto a subtrao de coisa alheia mvel para si ou para outrem com o fim de
apossar-se em definitivo (art. 155 CP). O verbo subtrair, que significa tirar
algo de algum com o objetivo de se apoderar. O objeto do furto a coisa
alheia mvel. "Coisa", em direito penal, toda substncia corprea, material,
suscetvel de apreenso e transporte. Ser humano no pode ser objeto de
furto, pois no coisa.
Consumao: quando o objeto passa para o poder do agente, mesmo em
curto espao de tempo e independente de possa mansa e pacifica (posio do
STJ e STF). Quanto a tentativa, esta admitida.
A vigilncia constante do bem no torno o crime impossvel, devendo ser
analisado no caso concreto, o que ocorre em lojas com forte esquema de
segurana e o furto pode ou no ocorrer no local. Ressalta-se que h
entendimento diverso, pois o tema polemico, no entanto o entendimento
exposto vem sendo utilizado pelos tribunais superiores)
No caso de furto em que a vtima no identificada o crime no ser
afastado, ou seja, a pessoa responder pelo crime independente de a vtima
aparecer ou no para se queixar.
Coisas abandonadas ou que nunca tiveram dono NO podem ser objeto de
furto. No entanto, ateno quando achar coisa em local pblico, pois o art. 169
do CP trate de apropriao de coisa achada, devendo aquele que encontrou
restituir a coisa ao proprietrio. Ressalta-se que coisa achada em local privado
furto!

O que abigeato? o nome jurdico dado ao furto de gado.


Furto e princpio da insignificncia: o princpio da insignificncia surgiu do
Direito Romano, pois o direito penal deve se ocupar com bens/assuntos
relevantes, assim ao se utilizar de tal princpio ser feita uma interpretao
restritiva do tipo penal, causando uma excludente de tipicidade.
Para que seja aplicado o princpio da insignificncia a conduta deve ter mnima
ofensividade, ausncia de periculosidade social, reduzido grau de
reprovabilidade social, inexpressividade de leso jurdica, importncia do objeto
para a vtima, circunstncias e resultados do crime.
Se o objeto tiver valor significativo para a vtima, no poder ser aplicado o
princpio da insignificncia, ex. furtar o porta retrato da me falecida da vtima
que o guarda de recordao.
Caso de furto por est passando fome, a excludente seria em razo do estado
de necessidade.
A subtrao de cadver ou parte dele tipifica o delito especfico do art. 211 do
Cdigo Penal (destruio, subtrao ou ocultao de cadver). O cadver s
pode ser objeto de furto quando pertence a uma instituio e est sendo
utilizado para uma finalidade especfica. Ex.: faculdade de medicina, institutos
de pesquisa.
A, para fins de transplante, caracteriza crime da Lei n. 9.434/97. Cortar o
cabelo de algum para vender, no configura furto, mas sim, leso corporal.
A coisa deve ser mvel, se imvel inexistir o furto. Assim, a invaso de terras
no um furto, visto que a coisa subtrada nesta hiptese sempre ser um
imvel. Nesse caso o delito cometido o Esbulho Possessrio (art. 161, II do
CP).
Alm de mvel a coisa tem que ser alheia. No preciso identificar o
proprietrio, mas imprescindvel que se demonstre que a coisa era de
algum.
- 1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o
repouso noturno, nesse hiptese protege de maneira mais rigorosa pelo fato de
a vigilncia ser menor, estando a casa habitada ou no. Ressalta-se que para
aplicar o aumento deve ser considerado se havia o repouso, j que ele facilita o
crime.
2.3.1. FURTO DE ENERGIA
Se furto a subtrao de "coisa" alheia mvel, haver furto de energia?
Energia coisa mvel? Responde o prprio Cdigo Penal no art. 155, 3, que
se equipara coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor
econmico. A ligao clandestina a fim de receber eletricidade sem que essa
passe pelo medidor, crime permanente, ou seja, a todo o momento estar o
usurio clandestino em flagrante delito.
Como a lei fala em "qualquer energia que tenha valor econmico" a doutrina
tem admitido o furto de energia radioativa, trmica, mecnica e outras. Da

mesma forma configura-se furto a ligao de telefone clandestino caixa


terminal, prejudicando o usurio legtimo da linha telefnica, pelo aumento de
impulsos. O smen considerado energia gentica e sua subtrao em clnica
que conserva smen caracteriza o delito de furto.
Quanto ao furto de sinal de televiso o tema divergente, mas j se manifestou
o STF:
Furto e ligao clandestina de TV a cabo
A 2 Turma concedeu habeas corpus para declarar a
atipicidade da conduta de condenado pela prtica do
crime descrito no art. 155, 3, do CP (Art. 155 Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: ...
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou
qualquer outra que tenha valor econmico.), por
efetuar ligao clandestina de sinal de TV a cabo.
Reputou-se que o objeto do aludido crime no seria
energia e ressaltou-se a inadmissibilidade da analogia
in malam partem em Direito Penal, razo pela qual a
conduta no poderia ser considerada penalmente
tpica.
HC 97261/RS, rel. Min. Joaquim Barbosa, 12.4.2011.
(HC-97261)

2.3.2. FURTO QUALIFICADO


No 4 do art. 155 do CP, onde esto enumeradas vrias hipteses em que se
qualifica o crime de furto, cominando-se pena de 2 (dois) a 8 (oito) anos de
recluso e multa.
Inciso I, ponto que reclama nossa ateno o respeitante destruio ou
rompimento de obstculo subtrao da coisa. Verifica-se essa qualificadora
quando na ocasio do furto ocorre o arrombamento, a ruptura, a demolio, a
destruio de qualquer elemento que vise a impedir a ao do ladro. Ex.:
cadeado, cofres, cerca eletrificada, etc.
Inciso II, ocorre quando h abuso de confiana. Ex.: um vigilante, a quem
estavam afetas a guarda e a segurana de determinada residncia, praticou
um furto, traindo assim a confiana que nele foi depositada. A confiana
depositada no agente deve facilitar sua ao.
Quando a vtima empresta um bem e o recebedor, inicialmente pretendia
devolver e depois decide no devolver, ser um caso de apropriao indbita
(art. 168 do CP).
No inciso II, outra qualificadora o uso de fraude, caso em que o agente visa
diminuir a vigilncia da vtima e efetuar o furto. Ateno quanto ao estelionato,
pois nesse o agente usa a fraude para fazer com que a prpria vtima entregue
o bem ao agente, incidindo a vtima em erro.

Ainda no inciso II, no furto mediante escalada, ou seja, se o agente alcana o


local do furto atravs de meio anormal, como por exemplo, usando uma escada
e entrando pelo telhado da casa. Saltar muro baixo no caracteriza a
qualificadora.
Uma outra qualificadora, muito rotineira no centro de Vitria, o furto
mediante a destreza. A destreza corresponde habilidade fsica ou manual
empregada pelo agente na subtrao da coisa. o meio empregado pelos
batedores de carteira, ou punguistas, na gria criminal.
Inciso III, o emprego de chave falsa tambm qualifica o crime de furto. Chave
falsa todo instrumento, com ou sem forma de chave, destinado a abrir
fechaduras. Ex.: grampos, arame, gazua, etc.
A chave encontrada na rua e usada para abrir uma porta no qualifica o furto,
assim como a ligao direta tambm no o qualifica.
Inciso IV, qualifica o furto o concurso de duas ou mais pessoas na realizao
do furto, mesmo que um dos autores seja menor ou no se capture o
comparsa.
2.3.5. FURTO DE VECULO AUTOMOTOR
Trata-se da qualificadora exposta no 5, que tem dois requisitos: a) que o
objeto furtado seja veculo automotor; b) que esse veculo venha a ser,
efetivamente, transportado para outro Estado ou para o exterior.
Referindo-se este pargrafo a veculo automotor (automveis, caminhes,
nibus, motocicletas, lanchas, aeronaves, etc), ficando excludos,
evidentemente, os de propulso humana ou de trao animal.
No basta a inteno do agente de transportar o veculo para outro Estado ou
para o exterior; deve ocorrer o efetivo transpasse da fronteira ou divisa para
incidncia da qualificadora. Se o agente for preso antes de cruzar a divisa,
haver o crime de furto simples consumado e a qualificadora no ser
aplicada.
2.3.6. FURTO DE USO
Furto de uso a subtrao de coisa alheia mvel para fim de uso momentneo
e com pronta restituio. Se o proprietrio de um automvel furtado no
percebe que o veculo foi retirado de sua garagem durante a noite e pela
manh encontra o referido objeto em seu devido lugar, inclusive com o tanque
cheio, no se pode dizer que houve o crime de furto (art. 155 do CP), pois para
que se configure esse delito necessrio o fim de possuir definitivamente a
coisa. Mas se o autor preso pela Polcia numa "blitz" e confessa que o
veculo foi subtrado da garagem de seu vizinho, como de outras vezes, e iria
devolv-lo, haver o crime de furto, pois se a coisa no foi restituda presumese que o autor no pretendia a devoluo, salvo provas veementes em
contrrio. De qualquer forma ao policial compete conduzir o autor delegacia.
So requisitos:
Bem infungvel;
Intenso de uso momentneo;

Efetiva restituio como o bem estava;


O crime ser de furto consumado se o bem for abandonado em algum lugar
diferente de onde foi retirado.

2.4. ROUBO
Art. 157 do CP - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la,
por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a
coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de
assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou
para terceiro.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou a ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vitima est em servio de transporte de valores e o agente
conhece tal circunstncia;
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior;
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua
liberdade.
3 - Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de
recluso, de 7 (sete) a 15 (quinze) anos, alm da multa; se resulta
morte, a recluso de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuzo da
multa.

Como se pode ver pela definio legal do art. 157 do CP, o roubo nada mais
do que o furto praticado com violncia ou ameaa pessoa. A ao tpica
consiste em subtrair coisa alheia mvel, para si ou para outrem, mediante
violncia pessoa ou grave ameaa, ou depois de haver, por qualquer outro
meio, reduzido a vtima impossibilidade de resistncia. Trata-se de ao
idntica do crime de furto (subtrair coisa alheia mvel). A execuo deve darse, porm, mediante violncia pessoa (ex.: esforo corporal contra a vtima),
ameaa ou por qualquer outro meio que reduza a vtima impossibilidade de
resistir.
Sujeito passivo: aquele que sofre a agresso ou prejuzo em seu patrimnio
Consumao: com a subtrao do bem.
Como contar o nmero de roubos:
1 vitima + subtrao de 1 bem = 1 roubo
2 vtimas + subtrao de 1 bem = 1 roubo
2 vtimas + subtrao de 2 bens = 2 roubos
1 vtima + subtrao dos bens de vrias pessoas = vrios roubos
Assim, nota-se que por estarmos diante de um crime contra o patrimnio, o
nmero de crimes ser de acordo com o nmero de subtrao.

Existe roubo de uso? No, tendo em vista a falta de preenchimento dos


requisitos.
Aplica-se o princpio da insignificncia? No, tendo em vista a falta de
preenchimento dos requisitos.
2.4.1. ROUBO IMPRPRIO
O 1 do art. 157 do CP define o roubo imprprio. Aqui a violncia ou a
ameaa no so meios ou antecedentes subtrao da coisa, ocorrendo
posteriormente a ela. So os casos de furto inicial em que, aps haver
praticado a subtrao, ao empreender a fuga, o ladro surpreendido,
empregando ento violncia pessoa ou grave ameaa, para assegurar a
impunidade ou a deteno da coisa.
A violncia ou a ameaa pode ser feita a pessoa diversa da que foi furtada.
Assim, no deixar de haver roubo imprprio se o agente ataca o policial que,
aps a subtrao, o persegue.
Consumao: com o emprego da violncia ou grave ameaa.
Caso o agente se apodere da coisa e depois surpreendido pela vtima,
agredindo-a, ser furto em concurso com o crime contra a pessoa.
2.4.2. ROUBO MAJORADO
Nas hipteses de roubo majorado a pena aumentada de um tero at a
metade.
Inciso I, emprego de arma, a lei fala em emprego, logo, exige-se o uso efetivo
do armamento. A razo do aumento da pena nessa hiptese reside na maior
probabilidade de dano que resulta do emprego de um revlver, de um punhal,
etc.
Atualmente os tribunais ptrios entendem que o simulacro de arma de fogo no
serve para majorar o roubo, servindo apenas para configurar a grave ameaa.
Inciso II, se h concurso de duas ou mais pessoas, hiptese em que os
inimputveis e as pessoas no identificadas servem para caracterizar a
majorante.
Inciso III, se a vtima est em servio de transportes de valores. Ex.: assalto
a carro-forte. Ressalta-se que a pessoa deve estar em SERVIO, caso seja
uma pessoa que est apenas com grande quantia, mas que no esteja em
servio, no caracterizar a majorante.
Inciso IV, se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior e, neste caso, dever se
verificar dois requisitos: a) que o objeto roubado seja veculo automotor; b) que
este veculo venha a ser, efetivamente, transportado para outro Estado ou para
o exterior. Referindo-se este inciso a veculo automotor (automveis,
caminhes, nibus, etc), ficando excludos os de propulso humana ou de
trao animal.
J o inciso V, especifica que haver tambm aumento de pena se a vtima for
mantida (conservada fora ou sob grave ameaa) em poder do agente,
tendo restringida a sua liberdade.

Importante ressaltar que no inciso V a vtima mantida em poder do agente


para o crime ser cometido com maior facilidade, independente da conduta da
vtima, ex. roubar a casa da vtima e depois deixa-la presa em um cmodo
para facilitar a ao. Diferente da extorso, pois nessa imprescindvel a
participao da vtima, ex. o agente render a vtima e manda que saque certa
quantia em um caixa 24 horas.
ROUBO QUALIFICADO, art.158, 3 do CP.
3 - Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de 7
(sete) a 15 (quinze) anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de 20
(vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuzo da multa.
Da-se o nome de LATROCINIO, inicialmente nome doutrinrio e depois adota
pela legislao ptria, quando h morte da vtima.
No latrocnio o crime visado contra o patrimnio, sendo que a morte
provocada para facilitar a ao criminosa.
Nota-se que o tipo penal narra que se da violncia resulta..... morte, assim,
caso a morte decorra de ameaa o agente responder pelo roubo em concurso
com o crime de homicdio (culposo ou doloso).
Ainda, a violncia tem que ser dolosa, sendo que a morte pode ser dolosa ou
culposa. No entanto, se a violncia for culposa o autor responder pelo roubo
simples ou majorado, em concurso com o homicdio culposo.
Nos casos em que o latrocnio cometido em concurso de pessoas e no
desdobramento da ao apenas um dos autores efetua o disparo causando a
morte da vtima, os agentes respondero pelo latrocnio. Ao contrario dos
casos em que os agentes comentem o crime de roubo e ao fugir um deles
retorna no local e mata uma vtima, caso em que o agente que matou a vtima
responder por roubo em concurso com o homicdio, sendo que os agentes
que participaram do roubo no iro responder pelo homicdio.

Morte

Subtrao

Latrocnio

consumada

Consumada

Consumado

tentada

Tentada

Tentado

Consumada

Tentada

Consumado

tentada

Consumada

Tentado

Obs. A quantidade de latrocnio estar vinculada quantidade de subtrao do


patrimnio e no ao nmero de pessoas mortas.
Ainda, importante ressaltar que o latrocnio contra o patrimnio, no sendo os
autores submetidos ao tribunal do jri.

2.5. EXTORSO
Art. 158 do CP - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar de fazer
alguma coisa:
Pena -recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.
1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com
emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no
3 do artigo anterior.
3 Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da
vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem
econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm
da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as
penas previstas no art. 159, 2o e 3o, respectivamente.

A extorso caracterizada pela conduta de constranger (coagir, obrigar)


algum a fazer, deixar de fazer ou permitir que se faa alguma coisa, com o
intuito de obter uma indevida vantagem econmica, para si ou para terceiros,
mediante violncia ou grave ameaa.
Como vantagem econmica deve ser considerado qualquer fato que venha a
produzir efeitos de natureza econmica que possam trazer proveito ao agente.
Consumao: momento em que a vtima, depois que a vtima sofrer a
violncia ou a grave ameaa, realiza o comportamento desejado pelo
criminoso, independente da obteno da vantagem econmica.
A extorso se assemelha ao roubo em face dos meios de execuo, que so
a violncia fsica e a grave ameaa. Entretanto, os dois crimes se diversificam,
pois na extorso imprescindvel o comportamento da vtima em fazer ou
permitir, enquanto no roubo ele no necessrio.
Constranger: significa tirar de algum a possibilidade de autodeterminao,
no deixar a pessoa decidir o que melhor para s, usando violncia ou grave
ameaa.
Para que se caracterize o crime de extorso ser necessrio que a vantagem
seja indevida, pois, caso a vantagem seja devida o agente responder pelo
crime de exerccio arbitrrio das prprias razes.
Extorso X Concusso: para que ocorra a extorso o autor usa a violncia ou
grave ameaa, sendo este crime contra o patrimnio; no crime de concusso o
FUNCIONARIO PBLICO exige vantagem em razo do cargo que exerce,
colocando a vtima com medo do que possa vir a acontecer caso no faa
aquilo que o a gente deseja.
Extorso X Roubo: no primeiro a conduta da vtima necessria para que a
vantagem ilcita ocorra, j no segundo a conduta da vtima no necessria
para que a vantagem ilcita ocorra.

2.5.1. EXTORSO COM AUMENTO DE PENA

Diz o 1 do artigo estudado que se o crime cometido por duas ou mais


pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at
metade. Os aumentos de pena j foram estudadas nos comentrios sobre o
roubo.
ESTORSO QUALIFICADA
Nos termos do 2, aplica-se extorso praticada mediante violncia o
disposto no 3 do art. 157 do CP, ou seja, se da violncia resulta leso
corporal de natureza grave, a pena de recluso, de 7 (sete) a 15 (quinze)
anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de 20 (vinte) a 30 (trinta)
anos, sem prejuzo da multa.

2.5.2 EXTORSAO MEDIANTE RESTRIO DA LIBERDADE DA VTIMA OU


SEQUESTRO RELAMPAGO
3 Se o crime cometido mediante a restrio
da liberdade da vtima, e essa condio
necessria para a obteno da vantagem
econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a
12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso
corporal grave ou morte, aplicam-se as penas
previstas no art. 159, 2o e 3o,
respectivamente.

Popularmente conhecido como sequestro relmpago, neste crime o agente


restringe a liberdade da vtima para receber a vantagem ilcita, ou seja, a
restrio rpida, momentnea.
Diferencia-se da extorso mediante sequestro pelo fato de neste caso a vtima
ser colocada em um crcere e sua liberdade ser negociada.
A ttulo de exemplo, caracteriza-se o crime em comento quando a vtima
ameaada e tem sua liberdade restringida, de maneira que o agente criminoso
leve a vtima at um terminal bancrio para que a vtima efetue saque bancrio.
Diferencia-se do roubo com privao da liberdade, pois no roubo a conduta da
vtima independe para que haja a vantagem ilcita.
Consumao: ocorre com a privao da liberdade da vtima, independente da
obteno da vantagem.

2.6. EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO


Art. 159 do CP - Seqestrar pessoa com fim de obter, para si ou para
outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate:
Pena - recluso, de 8 a 15 anos.

1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o


seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta)
anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha.
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de 16 (dezesseis) a 24 (vinte e quatro) anos.
3 - Se resulta a morte:
Pena - recluso, de 24 (vinte e quatro) a 30 (trinta) anos.
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o
denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter
sua pena reduzida de um a dois teros.

Extorso mediante seqestro a privao de liberdade de algum com o fim


de condicionar a sua restituio entrega ao agente ou a outrem de alguma
vantagem ou, particularmente, como preo ou resgate. Observem que a ao
deve ser praticada para obter qualquer vantagem de ordem econmica ou
patrimonial, como preo ou resgate. No havendo a exigncia desta vantagem,
como condio do resgate, configura apenas o crime de seqestro ou crcere
privado (art. 148 do CP).
de se advertir que o crime se consuma com a efetivao do seqestro, com o
arrebatamento da vtima, independentemente da obteno da vantagem. Tratase de crime permanente, ou seja, enquanto a vtima estiver presa o agente
estar em flagrante, podendo, portanto, ser preso.
Ainda, diferencia-se este crime do crime previsto no art. 158, 3 do CP pelo
fato deste ltimo ser a restrio da liberdade uma como condio necessria
para a vantagem ilcita, sendo que no primeiro o sequestro feito para se obter
o preo pelo resgate.
Ressalta-se que a priso em flagrante pode ser feita enquanto durar a privao
da liberdade da vtima, sedo este um crime permanente.

2.6.1. QUALIFICADORAS DE EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO


De acordo com o art. 159, 1, do CP, o crime qualificado se o seqestro
dura mais de 24 horas. A durao do seqestro aumenta, evidentemente, o
dano liberdade individual, aumentando, igualmente, o perigo pessoa e o
sofrimento seu e de seus familiares. A segunda circunstncia que aumenta a
pena a idade da vtima. No crime praticado contra menor de 18 ou contra
maior de 60 anos, o seqestro mais fcil, envolvendo, por um lado, maior
risco incolumidade pessoal da vtima em razo de sua capacidade de
resistncia reduzida pela idade. De resto, constata-se ainda a possibilidade de
outra circunstncia que aumenta a pena, que a prtica da extorso mediante
seqestro por meio de bando ou quadrilha, o que qualifica o crime e a pena
passa a ser de recluso de 12 (doze) a 20 (vinte) anos.
2.7. RECEPTAO
Art. 180 do CP - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar,
em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime,
ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte:
Pena - recluso, de 1(um) a 4 (quatro) anos e multa.
1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em
depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou de

qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no exerccio de


atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto
de crime.
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa.
2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo
anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino,
inclusive o exercido em residncia.
3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela
desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem
oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso:
Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, ou multa, ou ambas
as penas.
4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de
pena o autor do crime de que proveio a coisa.
(...)

condio imprescindvel que o objeto material do delito ora estudado seja


produto de crime, pois, sem tal pressuposto, a receptao no existe, no
bastando apenas que seja produto de contraveno. Receptar o ato de
esconder ou receber objetos produtos de crime (furto, roubo, contrabando, etc)
praticado por outrem.
Na receptao prpria, caput, 1 parte, a conduta adquirir (aquisio
onerosa ou gratuita), receber (a qualquer ttulo), transportar (levar carregar),
conduzir (guiar, dirigir) ou ocultar (esconder ou tornar irreconhecvel) coisa que
sabe ser produto de crime.
Na receptao imprpria, caput, 2 parte, o comportamento influir (sugerir,
inspirar) para que terceiro, de boa-f, pratique as aes de adquirir, receber ou
ocultar. necessrio que o terceiro esteja de boa-f (ele no comete crime)
pois, caso contrrio, o terceiro seria autor de receptao prpria.
Para ocorrer receptao dolosa, imprescindvel que o agente tenha certeza
da origem criminosa da coisa, sem que haja necessidade de saber quem o
autor ou se ele punvel. O conhecimento da origem criminosa da coisa deve
ser anterior ou concomitante ao de adquirir, receber, transportar, conduzir
ou ocultar; se esse conhecimento posterior, no h crime, exceto quando a
pessoa tem conhecimento da ilicitude do bem e decide ocultar.
Haver um s crime se a receptao compreender vrios objetos, provenientes
de vrios delitos, sendo a ao uma s.
possvel receptao de receptao? Sim, quando uma pessoa adquire um
produto furtado e depois de alguns dias ela vende o produto advertindo que o
produto furtado.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, exceto o autor, coautor ou participe do crime
antecedente, ou seja, a pessoa que furtou no responder pela receptao.
Sujeito passivo: a mesma pessoa do crime antecedente.
Caso em que uma pessoa encomenda um produto para um furtador, tal
pessoa responder por participao em furto e no pelo crime de receptao.
2.7.1. RECEPTAO QUALIFICADA

Na receptao qualificada, exposta nos 1 e 2, exclusiva ao comerciante ou


industrial, as condutas alternativamente previstas so adquirir, receber,
transportar, conduzir ou ocultar, j analisadas; bem como, ter em depsito (em
estoque), desmontar (desmanchar), montar (aprontar para funcionar), remontar
(tornar a montar, remodelar), vender (alienar por certo preo), expor venda
(pr a vista para vender) ou de qualquer forma utilizar (fazer uso), em proveito
prprio ou alheio, no exerccio da atividade comercial ou industrial.
importante ressaltar que a pena aqui maior, recluso de trs a oito anos e
multa.
Ainda a respeito, bom frisar que o legislador equiparou atividade comercial,
para efeito de receptao qualificada, qualquer forma de comrcio irregular ou
clandestino, inclusive o exercido em residncia.
Quanto ao dolo eventual, essa modalidade de receptao desperta diversos
entendimento jurisprudencial, havendo entendimento do STJ que possvel a
aplicao do dolo eventual e o dolo direto quando o tipo penal diz deve saber.
2.7.2. RECEPTAO CULPOSA
De acordo com o que preceitua o 3, possvel notar que a presuno da
culpa est vinculada a trs indcios objetivos: a) natureza da coisa; b)
desproporo entre o valor e o preo; c) condio de quem oferece a coisa.
2.7.5. AUTONOMIA DA RECEPTAO
A receptao, tanto dolosa como culposa, punvel ainda que desconhecido
ou isento de pena (menor, louco, etc.) o autor do crime de que teve origem a
coisa receptada. A absolvio do autor do furto no impede a condenao do
receptador; impede-a, porm, a absolvio por estar provada a inexistncia do
fato ou por no haver prova da existncia do fato criminoso anterior. Imagine
por exemplo, que o receptador venha a adquirir vrios objetos de furto
praticado por menores delinqentes. Assim mesmo, nessa hiptese, o
receptador responder pelo delito do art. 180. A resposta sim.
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA

Dos Crimes Praticados Por Funcionrios Pblicos contra a administrao


em Geral
2.8. PECULATO
Art. 312 do CP - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor
ou qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a
posse em razo de cargo, ou desvi-lo em proveito prprio ou alheio:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

O peculato o delito em que o funcionrio pblico, por sua conta prpria, faz
sua ou desvia, em proveito prprio ou de outra pessoa, a coisa mvel que
possui em razo do cargo, seja ela pertencente ao Estado ou ao particular, ou

esteja sob sua guarda ou vigilncia. O verbo apropriar-se, ou seja, fazer sua
a coisa alheia.
Consumao: o funcionrio tem a posse e passa a agir com se fosse dono,
mudando a sua inteno em relao coisa.
A conduta do agente deve ser dolosa.
Sujeito ativo: qualquer funcionrio pblico (art. 327 do CP), mesmo que esteja
aposentado, desde que conserve a posse do bem apropriado durante o
exerccio do cargo.
O crime em tela admite o concurso de pessoas (art. 30 do CP), desde que a
pessoa tenha cincia da condio de funcionrio pblico do autor, pois caso
contrrio o aquele que concorrer com o crime ir responder por outro crime. Ex.
se o agente sabe que seu parceiro funcionrio pblico e influencia para que
ele se aproprie de um bem pblico, os dois iro responder pelo crime de
peculato. Caso a pessoa no saiba da condio de funcionrio pblico, ir
responder pelo crime de apropriao indbita.
Se o crime decorre de fraude estaremos diante de um crime de estelionato.
Ainda, caso a posse do bem resulte de violncia ou grave ameaa ser crime
de roubo ou extorso.
O caput do crime em comento se divide em:

Peculato apropriao: Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou


qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo
de cargo;
o Nesse caso a posse legitima, mas depois a pessoa passa a se
comportar como se dono fosse, sem querer devolver o objeto o qual
tem a posse;
OU

Peculato desvio: desvi-lo em proveito prprio ou alheio;


o Nesse caso o funcionrio dar destinao diversa daquela inicialmente
estabelecida;

PECULATO FURTO OU PECULATO IMPRPRIO


1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora
no tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou
concorre para que seja subtrado, em proveito prprio ou alheio,
valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de
funcionrio.

No peculato furto o agente no tem a posse da coisa, mas valendo-se da condio de


funcionrio pblico o agente tem uma facilidade maior para subtrair o bem da
administrao pblica ou de particular que esteja sob custdia da administrao.

PECULATO CULPOSO

2 - Se o funcionrio concorre culposamente para o crime de


outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.

Quando o funcionrio pblico, atravs de negligencia, imprudncia ou impercia falta


com o dever de cuidado objetivo, criando condies favorveis para a prtica de
peculato doloso.

2.9. CONCUSSO
Art. 316 do CP Exigir, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas
em razo dela, vantagem indevida:
Pena recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa.

A concusso no pode ser equiparada extorso praticada pelo funcionrio


pblico, pois no caso no h emprego de violncia ou grave ameaa por parte
do servidor, o que ocorre uma coao moral, a qual se exterioriza na Lei
como verbo exigir, de outra maneira ainda, a vantagem da concusso
indevida, no necessariamente, ser uma vantagem econmica.
Exigir significa coagir ou obrigar e a ameaa pode ser implcita ou explcita. O
crime consiste, portanto, na imposio do funcionrio pblico, como se devido
fosse, implcita ou explicitamente, vantagem indevida, para si ou para outrem,
diretamente ou atravs de outra pessoa, em razo da funo, mesmo fora dela
ou mesmo antes de assumi-la, desde que em decorrncia dela.
Consumao: no momento em que o funcionrio pblico exige, independente
da vantagem, sendo que essa vantagem no precisa ser econmica.
Como se observa no comentrio a seguir, o crime de concusso diferente do
crime de corrupo passiva. A diferena est no ncleo do tipo. A concusso
tem por conduta exigir; um querer imperativo, que traz consigo uma
ameaa, ainda que implcita. A corrupo passiva tem por conduta solicitar,
receber, aceitar promessa.
O crime em tela admite o concurso de pessoas (art. 30 do CP), desde que a
pessoa tenha cincia da condio de funcionrio pblico do autor, pois caso
contrrio o aquele que concorrer com o crime ir responder por outro crime. Ex.
se o agente sabe que seu parceiro funcionrio pblico e influencia para que
ele se aproprie de um bem pblico, os dois iro responder pelo crime de
peculato. Caso a pessoa no saiba da condio de funcionrio pblico, ir
responder pelo crime de apropriao indbita.
2.10. CORRUPO PASSIVA
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em
razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
1 - A pena aumentada de um tero, se, em consequncia da
vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou deixa de praticar
qualquer ato de ofcio ou o pratica infringindo dever funcional.

2 - Se o funcionrio pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofcio,


com infrao de dever funcional, cedendo a pedido ou influncia de
outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.

Na corrupo passiva no h ameaa, nem constrangimento. O funcionrio


solicita, pede, recebe, recolhe, pega, ou aceita, concorda em receber,
promessa de vantagem indevida para si ou para outrem, para praticar, retardar
ou omitir ato de ofcio, em razo da funo, ainda que fora da funo ou ainda
antes de assumi-la. a vulgarmente conhecida como propina.
Consumao: na conduta solicitar o crime se consuma com a solicitao,
mesmo sem o recebimento e sem a anuncia do outrem, ou na aceitao da
promessa ou com o recebimento, independente da prtica ou omisso do ato
funcional. Na modalidade receber (sem solicitar) o crime se consuma no
momento do recebimento.
O crime em tela admite o concurso de pessoas (art. 30 do CP), desde que a
pessoa tenha cincia da condio de funcionrio pblico do autor, pois caso
contrrio o aquele que concorrer com o crime ir responder por outro crime. Ex.
se o agente sabe que seu parceiro funcionrio pblico e influencia para que
ele se aproprie de um bem pblico, os dois iro responder pelo crime de
peculato. Caso a pessoa no saiba da condio de funcionrio pblico, ir
responder pelo crime de apropriao indbita.
Mesrio pode cometer esse crime? Sim, j que naquele momento ele
comparado a funcionrio pblico.
Quanto a vantagem a ser recebida a doutrina se divide, no entanto, a doutrina
mais correta, inclusive no meio policial, a que entende que a vantagem no
precisa ser apenas econmica.
Corrupo privilegiada: encontra-se no 2 deste artigo, quando o agente
deixa de praticar ou retarda ato de ofcio, com infrao de dever funcional,
cedendo a pedido ou influncia de outrem, ou seja, assemelha-se ao dar um
jeitinho brasileiro.

2.11. PREVARICAO
Art. 319 do CP - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato
de ofcio, ou pratic-lo contra disposio expressa de lei, para
satisfazer interesse ou sentimento pessoal:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

Prevaricao infidelidade ao dever de ofcio. o descumprimento de


obrigaes atinentes funo exercida. O bom andamento da administrao
pblica prejudicado quando o funcionrio que, para satisfazer objetivos
pessoais, desatende seu dever funcional. Aqui deve se entender sentimento
pessoal como sentimentos de amor, dio, raiva, vingana, amizade, inimizade.
A satisfao do interesse ou sentimento pessoal o que diferencia a
prevaricao da concusso e da corrupo. Se for caso de vantagem

indevida, o crime o de concusso ou corrupo passiva. Se for caso de


sentimento pessoal, o crime o de prevaricao.
Existem trs maneiras em que o agente poder realizar o delito: a) retardando
ato de ofcio; b) deixando de realiz-lo; e c) realizando-o contra disposio
expressa em lei.
Retardar ato de ofcio consiste em atrasar, delongar, no praticando o ato em
tempo til ou excedendo os prazos legais prescritos. Deixar de praticar,
indevidamente, ato de ofcio, est relacionado com a omisso, ou seja, o
funcionrio deixa de agir quando possua meios para executar as obrigaes
funcionais de sua competncia. Pratic-lo contra disposio expressa em lei,
no corresponde omisso, mas conduta do indivduo que no condiz com o
disposto na lei, o que pode vir a benefici-lo.
Para que haja o crime em comento necessrio que o agente tenha
competncia para realizar o ato.
A conduta do agente de ser dolosa, no se punindo a conduta culposa.
Consumao: ocorrer independente da satisfao do agente, podendo o
interesse do agente ser moral ou patrimonial.
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA
Dos Crimes Praticados por Particular Contra a Administrao em Geral
2.12. RESISTNCIA
Art. 329 do CP - Opor-se execuo de ato legal, mediante
violncia ou ameaa a funcionrio competente para execut-lo ou a
quem lhe esteja prestando auxlio:
Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos.
1 - Se o ato, em razo da resistncia, no se executa:
Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos.
2 - As penas deste artigo so aplicveis sem prejuzo das
correspondentes violncia.

O Cdigo Penal protege a autoridade e o prestgio da funo pblica,


procurando resguardar os agentes do Poder Pblico da conduta de quem,
mediante violncia fsica ou grave ameaa, tenta impedir a execuo de ato
legtimo. Mas no se confunde resistncia com desobedincia: o desordeiro
que, preso em flagrante, se agarra a um poste, no resiste, desobedece. Digase o mesmo do que foge. Assim, a resistncia deve ser positiva.
A resistncia consumada com a prtica de violncia ou ameaa,
independente de conseguir obstar a execuo.
essencial configurao do crime que o acusado use violncia fsica ou
ameaa. Simples ofensas por palavras, gestos ou vias de fato ultrajantes
constituem o delito de desacato e no de resistncia. A ao de esbravejar
contra policial ao ser preso no configura resistncia. Ofensas por palavras no
podem ser equiparadas a ameaas ou violncia ao funcionrio, sendo que o
comportamento rude e deselegante, por si s no configura o delito.

So pressupostos do delito a legalidade do ato e a competncia da autoridade.


indispensvel legalidade quanto ao meio e forma de execuo do ato a que
o agente ope resistncia. O executor do ato, bem como o particular que o
auxilia, precisa ter efetiva competncia funcional.
Quando a violncia ou a grave ameaa empregada contra dois ou mais
funcionrios pblicos haver um s crime.
Quanto a violncia, apesar de doutrinas divergentes, prevalece que a violncia
deve ser empregada contra o executor, no caracterizando resistncia quando
a violncia cometida contra objetos, viatura. Ressalta-se que no h que se
descartar outros crimes.
O crime em comento diz que a ordem tem que ser legal, no devendo ser
confundida com possvel ordem injusta.
Caso em que particular efetua priso em flagrante, mas o preso resiste a
priso, no haver pratica do crime de resistncia, j que o crime estudado
deve ser cometido contra funcionrio publico. Tal pensamento no valido nos
casos em que o particular est auxiliando um funcionrio pblico competente
para o ato.
Importante informar que caso o agente, depois de preso, empregue a violncia
e fuja, estaremos diante de um crime de evaso mediante violncia, art. 352 do
CP.

2.13. DESOBEDINCIA
Art. 330 do CP - Desobedecer ordem legal de funcionrio pblico:
Pena - deteno, de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses, e multa.

O tipo penal desobedecer tem o sentido de no cumprir, faltar obedincia,


no atender. Pune-se a conduta de quem desobedece ordem legal de
funcionrio pblico. necessrio, pois, que:
a) Trate-se de "ordem". No basta que seja um pedido ou solicitao, sendo
imprescindvel efetiva ordem para fazer ou deixar de fazer alguma coisa. A
ordem deve ser dirigida direta e expressamente ao agente, exigindo-se que
este tenha conhecimento inequvoco dela;
b) Seja ordem "legal". indispensvel a sua legalidade, substancial e formal;
c) Seja ordem de "funcionrio pblico". necessria a competncia funcional
deste para expedir ou executar a ordem. Alm disso, para a tipificao da
desobedincia indispensvel que o destinatrio da ordem tenha o dever
jurdico de obedec-la, ou seja, a obrigao de acat-la.
Podemos notar que h uma diferena do crime de resistncia j apreciado,
pois, no caso em anlise, o agente no necessita agir com violncia ou
ameaa, bastando, para que se configure o delito, que tal agente no siga a
ordem dada legalmente pelo funcionrio pblico.

2.14. DESACATO
Art. 331 do CP - Desacatar funcionrio pblico no exerccio da
funo ou em razo dela:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

O ato de desacatar tem o sentido de ofender, humilhar e menosprezar


funcionrio pblico. a grosseira falta de acatamento, podendo consistir em
palavras injuriosas, difamatrias ou caluniosas, gestos obscenos, gritos
agudos, ou mesmo qualquer palavra ou ato que redunde em vexame,
humilhao, desprestgio ou irreverncia ao funcionrio.
Ressalta-se que o crime em comento pode ser praticado por funcionrio
publico, j que o bem jurdico tutelado o prestigio da funo pblica.
Independentemente de estar no exerccio da sua funo, ou seja, haver crime
se houver ofensa mesmo que o funcionrio pblico esteja de folga.
Se o agente parado numa fiscalizao policial, recebe ordem legal de
apresentar os documentos de trnsito obrigatrios, e ao entreg-los, os atira
contra o policial, comete desacato e no desobedincia, pois no houve
recusa, mas ofensa Administrao Pblica, passvel de enquadramento no
crime de desacato.
Para a configurao do crime de desacato, no precisa a autoridade se sentir
ofendida.
No desacato, a ofensa no precisa ser presenciada por outras pessoas, sendo
a publicidade da ofensa no requisito para a caracterizao do crime.
Pressupe apenas que a ofensa seja feita na presena do funcionrio, pois
somente assim ocorrer o desrespeito da funo. Se ocorrer, por exemplo, por
telefone ou via recado, no haver desacato.

2.15. CORRUPO ATIVA


Art. 333 do CP. Oferecer ou prometer vantagem indevida a
funcionrio pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar
ato de ofcio:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa (Redao
dada pela Lei n 10.763, de 12.11.2003).

Este o reverso do crime de corrupo passiva. Pune-se o particular, ou o


funcionrio, despido desta qualidade, que oferece, promete, direta ou
indiretamente vantagem no prevista em lei, a funcionrio pblico para que
pratique, omita ou retarde ato de sua competncia. No crime de corrupo ativa
o particular tem a iniciativa de corromper o funcionrio pblico.
Com a punibilidade da corrupo ativa, o legislador procurou preservar ou
defender a probidade da administrao pblica, de modo a desencorajar

qualquer influncia externa que tenha por objetivo corromper a estrutura das
instituies pblicas.
O crime pode ser praticado de inmeras maneiras: palavra, gesto, escrito,
intermedirio, inclusive por insinuao. O crime consuma-se com o
oferecimento, no sendo necessrio a aceitao por parte do funcionrio
pblico. A consumao ocorre no momento do oferecimento, da promessa, no
importando se o funcionrio ir fazer ou no.
Pargrafo nico - A pena aumentada de um tero, se, em razo da vantagem
ou promessa, o funcionrio retarda ou omite ato de ofcio, ou o pratica
infringindo dever funcional.