DEBATES EN TORNO AL IMPERIALISMO

Introduccin:
La caracterizacin del imperialismo ha generado debates desde las primeras
teorizaciones. La importancia de una correcta aproximacin y caracterizacin sobre dicho
fenmeno radica en que de esta se desprende, en parte, la estrategia poltica a adoptar para
aquellos quienes como nosotros adoptan como proyecto poltico la lucha por el socialismo,
desde una posicin anticapitalista y antimperialista.
El capitalismo no es un sistema esttico, que se haya creado una vez y se haya
mantenido de la misma manera para siempre. Por el contrario, es un sistema dinmico que,
pese a que no a modificado en lo sustancial su lgica anclada en la contradiccin entre
capital-trabajo, s ha experimentado ciertas transformaciones. Algunas producto de su
propia lgica, otras necesarias para su mantenimiento, pero siendo necesario para nosotros
al considerar dichas transformaciones las respuestas desde las organizaciones
revolucionarias ante las mismas, partiendo de la premisa de que el capitalismo no se va a
caer solo.
Para entender ms esta cuestin, partiremos de una mnima aproximacin sobre qu se
entiende por polaridad del sistema mundial y los distintos tipos. Junto a ello, y analizando
las modificaciones del capitalismo y cmo esto influye en las estrategias adoptadas desde
las organizaciones revolucionarias, realizaremos un breve abordaje histrico, desde los
tiempos de Marx y Engels, pasando por Lenin y los 70. Por ltimo, daremos lugar a los
debates actuales en torno a dos artculos. Por un lado, tomaremos los aportes que realiza
Atilio Born en Hegemona e imperialismo en el sistema internacional (2004) quien nos
brindar los pasos metodolgicos necesarios para el abordaje del tema. Y por otro,
completaremos el documento con la introduccin al libro Bajo el Imperio del Capital
(2011) de Claudio Katz, quien analiza la situacin del Imperialismo en la actualidad,
dndonos una base sobre la cual debatir.
Polaridad: definicin y tipos
La polaridad en las relaciones internacionales refiere a la distribucin del poder dentro
de un sistema internacional. Las principales formas de polaridad existentes en las relaciones
internacionales son:
Unipolaridad, Sistema Unipolar: Caracterstica de una correlacin de fuerzas existente
en un grupo de estados en un sistema internacional, en donde existe una nica
superpotencia polarizando ese sistema. En esta visin se anclan quienes sostienen que a
partir del fin de la 2da Guerra Mundial EEUU es la nica superpotencia capitalista
hegemnica.
Bipolaridad, Sistema Bipolar: Sistema de estados en donde hay apenas dos grandes
focos de poder.
1

Tripolaridad, Sistema Tripolar: Caso relativamente raro de equilibrio de poder entre tres
potencias o polos principales de poder. En este tipo se hallan quienes creen que hoy en da
ocupan este lugar tres grandes potencias globales, con capacidad militar de actuacin global
y capacidad nuclear significativa: Estados Unidos, Rusia, y China.
Multipolaridad, Sistema Multipolar: El equilibrio de poder multipolar entre ms de tres
pases.
Luego de estas definiciones que son muy generales y que lejos estn de haber sido
desarrolladas por algn autor marxista, nos aproximaremos a anlisis ms cercanos a
nuestra ideologa.
Imperialismo y respuestas revolucionarias. Breve abordaje desde Marx a los 70
Como bien hemos visto en el ltimo plenario, el PRT-ERP se plantea la cuestin de la
caracterizacin del imperialismo en su poca, de la que se desprende la adopcin de una
particular estrategia poltico-militar. Retomemos sus aportes para entender esta cuestin.
En primer lugar, parten de considerar los tiempos de Marx y Engels, momentos donde el
imperialismo como tal no se haba desarrollado, sino que se trataba de un perodo del
capitalismo de libre concurrencia1 que llevaba a que la estrategia poltica, sin abandonar el
internacionalismo, piense su lucha en trminos locales, contra los explotadores nacionales
al no producirse intervenciones de algn pas imperialista, como veremos que ocurre en
perodos posteriores.
Uno de los que dar inicio a la conceptualizacin sobre el imperialismo es Lenin. Este
caracterizaba al mismo como la etapa superior del desarrollo del capitalismo, la cual se
diferencia cualitativamente de la etapa anterior. Defini los siguientes rasgos fundamentales
del imperialismo: 1) la concentracin de la produccin y el capital se ha desarrollado hasta
un grado tal que ha creado monopolios, que desempean un papel decisivo en la vida
econmica; 2) la fusin del capital bancario con el capital industrial, y la creacin, sobre la
base de este capital financiero de una oligarqua financiera; 3) la exportacin de capitales, a
diferencia de la exportacin de mercancas, adquiere excepcional importancia; 4) la
formacin de asociaciones capitalistas monopolistas internacionales que se reparten el
mundo, y 5) ha culminado el reparto territorial de todo el mundo entre las ms grandes
potencias capitalistas 2 Otro rasgo importante es que en los pases imperialistas,
particularmente en Estados Unidos, se formaron grandes complejos militar-industriales:
uniones de los monopolios militares con el aparato gubernamental y con los reaccionarios
grupos militaristas, para elaborar y aplicar una agresiva poltica exterior. En este sentido, la
poca en la que viven Lenin y Trotsky se caracteriza por un desarrollo de varios pases
imperialistas que luchan entre si por la disputa mundial, luchas interimperialistas que
favorecern el surgimiento de revoluciones como la China y la Rusa, influyendo en sus
estrategias tendientes a la toma del poder.
1

Capitalismo de libre concurrencia: Sistema econmico o mercado en donde los oferentes y demandantes de
bienes y servicios pueden concurrir libremente a la fijacin de los precios en base a la libertad de juego de la
oferta y la demanda
2

V.I Lenin. Obras Completas, 2 ed. Buenos Aires, Ed. Cartago, 1970. T.XXIII, pg. 387

A diferencia de este perodo, el PRT caracteriza al propio que se da en la dcada del 60

-70 y con posterioridad a la Revolucin Cubana, como un momento en el que
imperialismo se ancla en la hegemona de Estados Unidos como gendarme de la
contrarrevolucin mundial, asocindose con las burguesas locales de todos los pases,
interviniendo all donde algn intento de alza revolucionaria se precie de aparecer. Esto
lleva a que el PRT adopte como estrategia revolucionaria la guerra popular y prolongada
antimperialista y anticapitalista, producto del reconocimiento de la imposibilidad de
alzamientos insurreccionales o espontneos a los que el imperialismo y la burguesa local
sofocaran rpidamente, siendo necesario para enfrentar a las fuerzas represivas la
construccin poltica y un ejercito popular que pueda hacerle frente al de la burguesa.
Ahora bien, estos debates lejos de estar saldados en la actualidad han vuelto a la luz, a
raz de varios hechos, entre los cuales podramos considerar: la crisis econmica de Estados
Unidos y Europa, la emergencia de pases como Rusia y China, ambas partes del BRICS,
etc. As podramos preguntarnos: Cul es la situacin del imperialismo hoy? Mantiene
EEUU el mismo grado de hegemona que tena desde fines de la 2da Guerra Mundial? O
estamos ante un mundo tripolar o multipolar donde varias potencias ocupan el mote de
imperialistas? Cul es el peso de lo econmico y cul de lo militar para hacer dichas
afirmaciones? Cmo afecta esto a nuestra estrategia?
Hegemona e imperialismo en el sistema internacional (2004). Extractos.
Atilio Born3
En este artculo, Atilio Born realiza una breve introduccin sobre el debate en torno al
imperialismo y el lugar ocupado por Estados Unidos, adoptando una postura que pondera el
lugar ocupado por el pas del norte pese al desarrollo de los pases del sudeste asitico. De
esta manera sostiene:
Quedan muchas cuestiones pendientes a la hora de obtener un diagnstico adecuado y
suficiente del imperialismo de nuestros das. Actualmente, una de las ms importantes es la
correcta identificacin de la situacin del centro imperial, una controversia sobre la realidad
actual y el futuro econmico, poltico y militar de Estados Unidos. Las posiciones oscilan en torno
a dos polos: hay quienes aseguran que, luego de la crisis de los aos setenta, estamos en presencia
de una recomposicin de la hegemona norteamericana en el terreno militar, econmico, poltico y
social; y estn quienes, por el contrario, adhieren a una tesis que postula el debilitamiento de
Estados Unidos en la arena mundial. El pas del Norte habra pasado su cenit y se enfrenta ahora a
su inexorable ocaso.
Los partidarios de esta segunda visin, sostienen que Estados Unidos ha iniciado una lenta pero
irremediable decadencia, y que a raz de esto el centro de gravedad de la economa mundial se est
desplazando de manera irreversible hacia el Sudeste asitico. La consecuencia de esta mutacin es
que el imperialismo que hoy conocemos seguramente no sobrevivir en el futuro, por lo que
Estados Unidos dejara de jugar el papel decisivo que hoy desempea en el sistema internacional.
No nos convence este planteo ya que subestima el papel irreemplazable, que por lo menos en un
3

La debilidad de este artculo radica en que ha quedado atrasado en relacin a distintos procesos que han
surgido posteriormente a la fecha de publicacin (2004), como la crisis de 2008-2009, la emergencia del
BRICS, etc. que han influido fuertemente en el escenario internacional. Sin embargo, hemos decidido
retomarlo a los fines de considerar ciertos aportes que se brindan y que no se desprenden directamente de la
coyuntura, como aquellos relacionados a las cuestiones metodolgicas.

futuro previsible, tiene y seguir detentando Estados Unidos como custodio final y reaseguro
coercitivo del sistema imperialista. Adems, nos parece que una tesis como esa al igual que otras
similares, que plantean el carcter inexpugnable e invencible del imperio podra llegar a tener
graves consecuencias desmovilizadoras sobre todo para nosotros en Amrica Latina y el Caribe.
No obstante, es muy importante discutirla. El curso futuro de Estados Unidos y su papel en la
preservacin del orden imperialista es una cuestin central para nuestros pueblos y, por eso, se
trata de un tema sobre el cual nunca se estudiar demasiado.

Otra de las cuestiones planteadas por Born son los recaudos metodolgicos que hay que
tener al momento de realizar un anlisis sobre el imperialismo, lo cual nos es de gran
utilidad de manera general, independientemente de su postura y de aquella que adoptemos
en el debate. As se pregunta:
Cmo refinar el anlisis del imperialismo en la coyuntura actual? Creo firmemente que ste
es un punto muy importante, tanto en el terreno de la teora como en el de la lucha prctica.
Creemos importante sealar que la geometra del imperialismo es muy compleja y que no se puede
reducir a una sola dimensin. Parafraseando una imagen planteada en un artculo reciente por
Joseph Nye, uno podra decir que el imperialismo dispone de sus efectivos en tres niveles, como en
tres tableros de ajedrez diferentes (2003).
Un primer tablero es el militar, en donde la supremaca de Estados Unidos es absoluta. Claro
que aqu conviene introducir una nota de cautela porque, qu significa una supremaca militar
absoluta? Quiere decir que puede triunfar inexorablemente en todas las guerras? Pero, qu
significa triunfar? Cul es la leccin que puede extraerse de Irak o de Afganistn? La leccin
que podemos extraer es la siguiente: el formidable podero de la maquinaria militar
norteamericana permite a Estados Unidos arrasar un pas. Sin embargo, como lo demuestran los
casos de Afganistn e Irak, Washington se ha visto impotente a la hora de controlar a los pases
que devastara. Los norteamericanos no han podido reestablecer un orden, aunque sea un orden
autoritario y desptico para que la sociedad vuelva a funcionar. En consecuencia, si bien la
supremaca militar norteamericana aparece como incontrastable, queda en pie la pregunta
siguiente: cundo se gana una guerra? La supremaca militar estadounidense puede ser muy
importante, muy abrumadora, pero llega hasta un punto. Y el control territorial, la
normalizacin de la sociedad derrotada, sigue siendo el verdadero test cido que decide si una
guerra fue ganada o no, verdad sta que ha sido reconocida por todos los grandes tericos de la
guerra, desde Tsung-Tsu hasta von Clausewitz y Nguyen Giap, pasando naturalmente por
Maquiavelo. Conviene tambin recordar, para atemperar los diagnsticos que se centran en el
reduccionismo armamentstico, que Estados Unidos fue derrotado en Cuba, en Playa Girn, y que
sufri una derrota catastrfica y humillante en Vietnam. Para resumir: la supremaca militar del
pas del Norte es incuestionable, pero no es absoluta.
El terreno econmico sera el segundo tablero donde se despliegan las relaciones imperialistas.
Si en el primero la superioridad estadounidense es enorme, en ste Washington tiene un predominio
indudable pero ya mucho ms acotado. No solamente no puede imponer un cierto orden econmico
internacional a los pases de la periferia sino que ni siquiera puede lograr un acuerdo serio y
efectivo con sus propios aliados de la Unin Europea y Japn. Los sucesivos fracasos de las
reuniones de la OMC y de las propuestas para firmar el ALCA son pruebas ms que convincentes
al respecto. En otras palabras: a treinta aos de producida la crisis del sistema de Breton Woods
el orden internacional gestado al finalizar la Segunda Guerra Mundial todava hoy el
imperialismo ha sido incapaz de construir un orden econmico estable que lo reemplace, con
capacidad para contener y resolver las crisis y contradicciones que se agitan en su interior.
4

Naturalmente que tal privacin no impidi a los imperialistas proseguir con sus polticas de pillaje
y saqueo. Lo que s quiere sealar, en cambio, es que dichas operaciones se realizan en un marco
crecientemente inestable e imprevisible, y que aquellos deben cada vez ms recurrir a la
militarizacin de su dominio para que el sistema funcione. Todo esto, sin duda, conspira contra la
estabilidad a largo plazo del sistema y la posibilidad de optimizar los resultados de sus inversiones
y estrategias empresariales.
El terreno de la sociedad civil internacional sera el tercer tablero de ajedrez donde, segn
Nye, el imperialismo juega su partida. All la situacin de Estados Unidos es mucho ms
desfavorable tras la desarticulacin de las alianzas estratgicas, los sistemas polticos y estatales y
las orientaciones ideolgicas que funcionaban desde finales de la segunda postguerra. La
interminable sucesin de agravios y dislocaciones de todo tipo sufridas por los pueblos, sobre todo
en la periferia, y las contradicciones suscitadas por la hegemona del neoliberalismo, han tenido
como resultado la constitucin de un amplsimo abanico de movimientos sociales de una fuerza
arrolladora y que se expresan en todo el mundo. Esto revela el cambio importantsimo registrado
en la correlacin mundial de fuerzas que, por primera vez desde mediados de los aos setenta, da
lugar a una contra-ofensiva anti-neoliberal y potencialmente anti-capitalista que coloca a las
oligarquas financieras dominantes a la defensiva.

De esta manera, a la hora de abordar el anlisis sobre el imperialismo deberemos

considerar:
-El terreno militar
-El terreno econmico
-El terreno de la sociedad civil internacional
Por ltimo, y con estos recaudos incorporados, damos lugar a la introduccin al libro
Bajo el Imperio del Capital (2011) de Claudio Katz, quien analiza la situacin del
Imperialismo en la actualidad, dndonos una base sobre la cual debatir.
Bajo el Imperio del Capital (2011) Introduccin.
Claudio Katz
Dos procesos impactantes de la ltima dcada actualizan el debate sobre el imperialismo. Por
un lado, el reforzamiento de la accin guerrera norteamericana ilustra los renovados mecanismos
belicistas que despliegan las grandes potencias. Por otra parte, el desplazamiento de la actividad
econmica hacia Oriente reabre la discusin sobre las relaciones entre el centro y la periferia.
El primer acontecimiento convoca a retomar los estudios clsicos del problema y a indagar las
transformaciones registradas durante el siglo XX, para definir las caractersticas del imperialismo
contemporneo. Esta dimensin concentra los principales interrogantes tericos y conduce a
examinar las modificaciones que se introdujeron en el perodo neoliberal, en el funcionamiento del
capitalismo global.
El segundo proceso incita al estudio de las denominadas economas emergentes, a la
observacin de las nuevas desigualdades internacionales y al anlisis de la resistencia
antiimperialista. Esta temtica tiene importantes implicancias para Amrica Latina y replantea las
miradas que se introdujeron desde esta regin.
La distincin de estos dos planos es una divisin til para ordenar la investigacin del
imperialismo. []
El texto revisa primero la interpretacin marxista clsica del imperialismo tomando en cuenta
el contexto blico que rode al surgimiento de esa visin. Evala la polmica que opuso a Lenin
5

con Kaustky e ilustra cmo las divergencias polticas que separaron a los revolucionarios de los
reformistas no tuvieron correlato terico en el anlisis del capitalismo de la poca. Tambin
destaca cuales fueron los temas que permanecieron irresueltos.
Estos problemas cobraron mayor dimensin, en el nuevo cuadro de solidaridad militar
occidental y asociacin multinacional del capital, que prevaleci durante la posguerra. Las
distintas visiones marxistas estudiaron ese viraje, remarcando cada uno en forma preponderante el
papel superimperial de Estados Unidos, el entrelazamiento ultra-imperial de las firmas y el
carcter acotado de la concurrencia inter-imperialista. Estas intuiciones quedaron nuevamente
desafiadas por la irrupcin de la actual etapa de mundializacin neoliberal.
Una teora contempornea del imperialismo debe esclarecer este escenario, aclarando el rol
que juega el gendarme norteamericano en la proteccin de todas las clases dominantes. Este papel
le otorga a la primera potencia privilegios que ningn otro pas obtiene. Estas ventajas le permiten
desenvolver la combinacin de acciones estatales nacionales e internacionales, que practican los
sucesivos gobiernos estadounidenses. Esta poltica se sostiene, adems, en la significativa
incidencia global que logr la ideologa americanista. Pero qu grado de efectividad tiene ese
intervencionismo en la actualidad? La voluntad, la tentacin y la capacidad hegemnica del
gigante del Norte se afianzan o se debilitan?
Las respuestas hay que buscarlas en las modalidades de la gestin imperial colectiva que
introdujo la trada forjada por Estados Unidos, Europa y Japn. Este manejo no implica equidad
en las decisiones, pero s una ruptura radical con el viejo escenario de guerras inter-imperiales.
Las acciones agresivas que implementa cada potencia coexisten con incursiones globales conjuntas
y permanentes. Esta coordinacin geopoltica no exenta de tensiones y contradicciones expresa a
su vez, la gravitacin alcanzada por el entrelazamiento internacional del capital.
En el libro se desarrollan estos conceptos para describir cmo Estados Unidos extiende su red
de bases militares, institucionaliza el terrorismo de estado e invade pases con pretextos
humanitarios y pretendidamente defensivos. En la primera dcada del siglo XXI el poder
norteamericano ha intentado reafirmar su gravitacin, supervisando la proliferacin nuclear,
aprovechando la orfandad militar de Japn y usufructuando de la impotencia blica de Europa.
Pretende especialmente bloquear el nuevo ascenso de economas de acelerado crecimiento,
mediante una combinacin de cooptacin de ciertos adversarios y presiones sobre los potenciales
contendientes.
Las agresiones imperiales privilegian las zonas tradicionales de Medio Oriente con mayores
reservas petroleras y ubicaciones estratgicas. El ataque a Irak transmiti, adems, un mensaje
general de dominacin, que se reforz con la extensin de la guerra hacia Afganistn y el
continuado sostn del colonialismo israel.
Amrica Latina sigue ocupando un lugar de patio trasero y por esta razn se refuerzan las
bases militares en Colombia para hostigar a los gobiernos antiimperialistas. La militarizacin
avanza con el pretexto de enfrentar al narcotrfico, ocultando la complicidad de la CIA y los
bancos norteamericanos con esa actividad.
Estados Unidos intenta una contraofensiva en toda la regin, para recuperar el terreno perdido
con el fracaso del ALCA. Por eso reaparece la ocupacin de Hait y el golpismo en Honduras. Este
intervencionismo se ha reforzado tambin en frica, ante el repliegue de las viejas potencias
coloniales y la creciente presencia comercial de China.
El libro parte de estas caracterizaciones para evaluar los debates tericos recientes sobre el
imperialismo. Polemiza con las visiones convencionales de los neoconservadores, que realzan las
virtudes civilizatorias del poder norteamericano y con las tesis realistas, que propugnan polticas
de atropello con estilos ms pragmticos. Tambin objeta las justificaciones liberales, que
disfrazan el militarismo con mensajes benevolentes y avalan la intervencin blica selectiva, con
justificaciones paternalistas.
En el texto se describe como estas acciones se consuman siguiendo un doble patrn de
tolerancia hacia los aliados y virulencia con los adversarios. El derecho internacional que se alega
6

para proteger a los pequeos pases utiliza las guerras humanitarias para convalidar el orden
imperial. Muchas reacciones crticas que proponen regular estas incursiones olvidan que la
agresividad de las potencias es una necesidad y no una opcin del sistema.
En el texto se expone en forma ms detallada las diversas concepciones marxistas, que rechazan
la simplificada identificacin del imperialismo con la expansin territorial, la ambicin de poder o
el anhelo de gloria. Estos enfoques asocian las modalidades actuales de la opresin global, con las
caractersticas que asume la acumulacin capitalista. En varios captulos se retoma, perfecciona y
sintetiza ese abordaje.
Esta revisin apunta a destacar las dificultades que han afrontado las distintas actualizaciones
de la tesis econmica expuesta por Lenin. Se discute la contraposicin entre monopolio y
competencia y la supremaca del capital financiero, indagando la coherencia de ambos planteos
con el abordaje de Marx y su grado de corroboracin actual. Pero la gran pregunta gira en torno a
un problema metodolgico: Las crisis del capitalismo derivan del parasitismo rentista o del
dinamismo productivo descontrolado del sistema?
Esta evaluacin conduce a otro interrogante ms tradicional: Es el imperialismo la etapa
superior del capitalismo? Una visin retrospectiva indica que esa caracterizacin estuvo muy
condicionada por la catstrofe blica y que correspondi a una etapa clsica e intermedia de la
expansin imperial.
En el libro se postula tambin esta caracterizacin para recordar que la denuncia del
imperialismo no debe confundirse con su interpretacin. Este criterio es decisivo para evaluar el
sentido de la violencia contempornea. La identificacin corriente de las matanzas y los genocidios
con la declinacin histrica del capitalismo olvida que el nacimiento de ese sistema incluy todo
tipo de atrocidades. En lugar de idealizar un pasado tan dramtico hay que cuestionar el carcter
opresivo de ese rgimen social, en todos sus perodos histricos.
Pero la indagacin del imperialismo contemporneo abre otro abanico de problemas.
Particularmente conflictiva es la mirada de los autores que avizoran un retorno a los grandes
choques econmicos entre potencias capitalistas. Esos conflictos se proyectan a la esfera militar?
O las rivalidades comerciales resurgen en un marco de estricta restriccin geopoltica?
En el libro se explica por qu razn las presiones proteccionistas no recrean las tensiones entre
reas aduaneras, que en el pasado anticiparon las grandes conflagraciones. Se destaca que las
confrontaciones potenciales con Rusia y China no tienen por ahora alcance inter-imperial y que
resulta aventurado delinear la forma que podran asumir en el futuro.
Pero cul sera el efecto de una declinacin norteamericana sobre la estructura imperial?
En el libro se pasa revista a los argumentos que destacan la regresin industrial, el endeudamiento
externo y la crisis fiscal norteamericana. Pero tambin se explica en qu medida esa economa no
debe ser evaluada con los mismos parmetros de cualquier otro pas. La perspectiva nacional
comparativa ha perdido utilidad para ese estudio.
Como el centro del problema se localiza igualmente en el plano poltico-militar es vital evitar la
presentacin de Estados Unidos como un guerrero solitario, que pierde batallas o resigna poder.
Cualquier subestimacin del gendarme impedir derrotarlo.
Una controversia ms compleja gira en torno a los eventuales sustitutos del poder
norteamericano. El texto analiza la ineptitud de las viejas potencias coloniales para comandar la
dominacin contempornea y recuerda los fallidos pronsticos sobre una direccin asitica
comandada por Japn. Tambin destaca que las nuevas situaciones de multipolaridad, no eliminan
la necesidad de un ordenador del capitalismo global.
Pero el trasfondo de estos problemas es una controversia terica sobre la dinmica histrica.
El auge y la declinacin de las potencias brindan una pauta adecuada para indagar la evolucin
social? Son comparables los imperios que antecedieron y sucedieron al surgimiento del
capitalismo? El texto estudia aqu las diferencias que separan a la coercin extra-econmica, la
conquista de territorios y el establecimiento de colonias de los mecanismos de la competencia por
beneficios surgidos de la explotacin.
7

Estas reflexiones conducen en la parte final a otros anlisis del imperio, en la acepcin afn al
globalismo convencional que se populariz en los ltimos aos. Este enfoque postula la existencia
de cierta nivelacin del capitalismo mundial, que contrasta con las evidencias de fractura nacional
y regional. Tambin subraya la presencia de un grado de movilidad del capital y del trabajo que no
se han corroborado. Pero lo ms polmico son las observaciones sobre la configuracin general
del sistema. Se han transnacionalizado las clases dominantes? Los organismos supranacionales
sustituyen a los estados existentes?
La misma relevancia presenta el debate sobre el uso del concepto hegemona como sustituto de
la nocin imperialismo. Este remplazo inspira el contraste postulado por algunos historiadores
entre modelos de militaristas de Occidente y esquemas mercantiles de Oriente, que postulan
algunos historiadores. El libro evala ese contrapunto, analizando si la accin armada en gran
escala fue un defecto exclusivo de Europa y si China acumula atributos no beligerantes. Tambin
considera una contraposicin complementaria entre capitalismos regresivos y economas de
mercado equitativas.
En el captulo final se presentan conclusiones sobre el imperialismo contemporneo en funcin
de sus peculiaridades en tres reas claves: la ideologa en boga, el perfil de los estados y la
reconfiguracin de las clases dominantes.
En libro est subdivido en cinco partes diferenciadas. Los primeros cuatros captulos
exponemos nuestra caracterizacin del imperialismo contemporneo. Destacamos sus rasgos
militares, geopolticos y econmicos, subrayando las diferencias con el precedente clsico. En los
apartados cinco y seis ilustramos cmo se manifiestan estos cambios en las relaciones entre las
grandes potencias y en la intervencin imperial en la periferia. En el captulo octavo revisamos las
interpretaciones ms corrientes y en las secciones siguientes discutimos otras interpretaciones del
fenmeno. En el captulo final planteamos conclusiones y nuevas lneas investigacin.
Al cabo de varios aos de exclusivo inters por el neoliberalismo, el anlisis del imperialismo
ocupa nuevamente el primer plano de la agenda intelectual y militante. El libro propone un camino
de reflexiones para esclarecer el tema. Su lectura permitir saber si abre un sendero de respuestas
satisfactorias