Você está na página 1de 21

INTERVENO DE TERCEIROS

Terceiros so os sujeitos que no figuram como parte na relao processual. A


lei, todavia, em algumas hipteses permite o ingresso de terceiro no processo, estranho
relao originria entre autor e ru, estabelecendo uma nova relao jurdica, de
natureza secundria, autnoma e independente daquela que lhe deu origem.
Todas as intervenes de terceiro so incidentes do processo, pois nascem de
um processo j existente.
Fundamentos para a interveno de terceiro
uma tcnica de economia do processo, pois com as intervenes um
processo s passa a ser apto para resolver vrias intervenes de terceiro. Outro
fundamento a segurana, pois h situaes em que o terceiro sofrer consequncias
com o processo e ter o direito de interferir neste.
Normalmente, o legislador s permite a interveno de terceiro se a
repercusso for jurdica e no emocional, como ser visto nos prximos tpicos.
Eficcia da interveno de terceiros
So trs os efeitos que uma interveno de terceiros pode causar no processo:
1. Ampliao subjetiva do processo: a interveno pode agregar ao processo um
sujeito novo, gerando, assim, um litisconsrcio ulterior, mas ateno, no toda a
interveno de terceiro que gera litisconsrcio, mas apenas quando amplia
subjetivamente o processo;
2. Mudana subjetiva do processo: pode acontecer de uma das partes ser
substituda por outra, p.e., na nomeao autoria, que uma interveno de terceiro que
tem por consequncia a mudana subjetiva do processo com a excluso do ru
originrio e a incluso do terceiro em seu lugar.
3. Ampliao objetiva do processo: H intervenes de terceiro que geram
ampliao do objeto do processo, p.e. a oposio, interveno na qual um terceiro
pleiteia para si o objeto pleiteado pelo autor e ru na ao original.

Cabimento das intervenes de terceiro.


A regra que as intervenes de terceiro, que sero estudadas a seguir, cabem
no procedimento ordinrio. Nos demais procedimentos h algumas peculiaridades:
De todas as formas de interveno de terceiros previstas no CPC, apenas duas
so compatveis com o processo cautelar: a assistncia e a nomeao a autoria e
nenhuma das 5 formas (assistncia, oposio, nomeao autoria, denunciao da lide e
chamamento ao processo) cabvel na execuo.
No procedimento sumrio, a lei s permite a assistncia, o recurso de terceiro e
a interveno fundada em contrato de seguro (p.e. denunciao da lide e chamamento ao
processo), conforme prev o art. 280 do CPC: Art. 280. No procedimento sumrio no
so admissveis a ao declaratria incidental e a interveno de terceiros, salvo a
assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de
seguro.
No juizado especial, no cabe a interveno de terceiro, conforme previso
expressa no art. 10, da Lei 9.099/1995: Art. 10. No se admitir, no processo,
qualquer forma de interveno de terceiro nem de assistncia. Admitir-se- o
litisconsrcio
A Lei 9.868/1999 em seus arts. Art. 7o e 18 tambm veda expressamente a
interveno de terceiros em ao direta de inconstitucionalidade e da ao declaratria
de constitucionalidade.

Classificao das intervenes de terceiro


As intervenes de terceiro podem ser classificadas em:
Intervenes espontneas: o terceiro solicita a sua interveno. Ex: assistncia;
Intervenes provocadas (coactas): o terceiro trazido ao processo. Ex:
denunciao da lide;
Interveno ad coadjuvandum: o terceiro intervm apenas para ajudar uma das
partes. Ex: assistncia;

Interveno ad excludendum: a interveno em que um terceiro entra para


brigar com ambas as partes. Ex: oposio.
INTERVENO DE TERCEIROS EM ESPCIE
Assistncia

uma interveno de terceiro espontnea que pode se dar enquanto o processo


estiver pendente em qualquer dos polos do processo (polo ativo ou passivo). uma
interveno que no agrega ao processo um pedido novo, pois seu objetivo auxiliar
uma das partes a ganhar: Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal,
exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o
assistido.
Para haver a interveno do assistente, este deve ter interesse jurdico em que a
sentena seja favorvel parte que vai assistir. Sua atuao, todavia, no vincula a parte
principal:
Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a
procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos
controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do
assistente.

A assistncia poder ser simples ou litisconsorcial.


Assistncia simples
Na assistncia simples, o assistente, apesar de no fazer parte da relao
jurdica discutida em juzo, quer assistir a uma das partes, pois tem com esta uma outra
relao jurdica conexa com aquela discutida no processo.
O interesse do assistente na causa no direito na causa.
Ex: o locador prope ao de despejo contra o locatrio e o sublocatrio (que
no participa daquela relao jurdica, mas da sublocao que conexa a ela) solicita ao

juiz a interveno no processo, tendo em vista que poder sofrer uma consequncia
reflexa da demanda discutida.
O assistente simples poder atuar, principalmente nas omisses do assistido, se
o assistindo no contestar nem recorrer, o assistente poder atuar:

Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os


mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido.
Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu
gestor de negcios.

Observe-se, todavia, que o prazo do assistente simples o mesmo. Ele no


pode esperar o assistido se omitir para recorrer.

Assistncia litisconsorcial

Para ingressar como assistente litisconsorcial, o terceiro demonstra que tem


um direito prprio envolvido. H, neste caso, um interesse jurdico forte e o assistente
age como se fosse parte. Ex: condmino que intervm em processo proposto por outro
condmino e herdeiro em ao ajuizada contra o esplio.
Nos casos de assistncia litisconsorcial, o assistente poderia ter sido parte no
processo, mas no foi por opo do autor porque era hiptese de litisconsrcio
facultativo.
O assistente litisconsorcial pode utilizar o prazo em dobro previsto pelo
artigo 191 do Cdigo de Processo Civil, caso tenha procurador diverso da parte
assistida, ao contrrio do assistente simples, que no considerado litisconsorte:
PROCESSUAL E COMERCIAL - FALIDO - MASSA - LITISCONSRCIO
ASSISTENCIAL - PRAZO EM DOBRO PARA RECORRER. I - O falido,
ao participar ao lado da massa falida, no processo falimentar (habitao de
crdito etc.), atua como seu assistente litisconsorcial, devendo-se beneficiar
do prazo recursal em dobro previsto no art. 191 do CPC. II - Recurso
conhecido e provido
(STJ - REsp: 154521 SP 1997/0080760-6, Relator: Ministro WALDEMAR
ZVEITER, Data de Julgamento: 09/05/2000, T3 - TERCEIRA TURMA, Data
de Publicao: DJ 01.08.2000 p. 259)

Em regra, a sentena proferida em um processo no qual o assistente intereio faz coisa


julgada tambm para ele. Poder o assistente, todavia, rediscutir a matria se ocorrer
alguma das hipteses previstas no art. 55, I e II, do CPC:
Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o
assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da
deciso, salvo se alegar e provar que:
I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.

Oposio
Na oposio, um terceiro intervm em processo alheio dizendo que a relao
jurdica discutida pelas partes pertence a ele.
A oposio gera um litisconsrcio passivo ulterior necessrio simples, porque
as decises podero ser diferentes para a cada um.
Ex: A e B litigam sobre uma coisa que est com A. C ope outra relao
jurdica, dizendo que titular do direito.
C quer de A a entrega da coisa e de B a improcedncia do pedido. Os pedidos
so diferentes.
Os opostos (A e B) tero prazo comum para defesa ( um caso peculiar de
litisconsorte com advogados diferentes e prazo comum). Sero citados na pessoa de
seus advogados (caso em que os procuradores podem receber citao) e o juiz ter de
julgar ambas as causas: a oposio e a causa originria.
Na sentena, a oposio dever ser examinada antes da causa principal, porque
ela lhe prejudicial.
A oposio pode ser dar em que momento do processo?
1 - se feita at o incio da audincia de instruo, segue o previsto no art. 59 do
CPC, ser um incidente do processo e ser chamada de oposio interventiva.
interveno de terceiro.
2 - Se feita do incio da audincia de instruo at a sentena, segue o que
regula o art. 60 do CPC, ser um processo incidente e ser chamada de oposio
autnoma e no ser interveno de terceiro: ser um processo autnomo com
peculiaridades.
Depois de proferida a sentena no cabe mais oposio.

Desta forma, a oposio s poder ser considerada como interveno de


terceiro se feita no momento oportuno.
Chamamento ao processo
O chamamento ao processo uma interveno de terceiro provocada pelo ru e
cabe nos casos em que houver um vnculo de solidariedade entre o chamante e
chamado.
Ambos respondem solidariamente pela dvida cobrada, por esta razo, o
chamamento ao processo considerado um instituto em desarmonia com o direito
material (que permite que se cobre a obrigao solidria de qualquer um dos devedores
solidrios).
O chamamento ao processo serve na prtica para que a sentena proferida
eventualmente contra os devedores possa ser executada contra todos.
Note-se que o devedor solidrio chamado ao processo tem relao jurdica com
o autor porque a relao entre o autor e chamante a mesma do autor e o chamado, pois
chamante e chamado so devedores da mesma dvida.
As hipteses de cabimento do chamamento ao processo esto previstas no art.
77 do CPC e podem ser assim esquematizadas:
Chamante
Fiador pode chamar ao processo o
Fiador pode chamar ao processo outro
Um devedor

Chamado
Devedor
Cofiador
Pode chamar ao processo outro devedor.

Observa-se que o chamamento ao processo sempre envolve as figuras do fiador


ou devedor solidrio. Cumpre destacar que o devedor no pode chamar o fiador, em
decorrncia do benefcio de ordem.
Hiptese de chamamento ao processo fora do CPC
O Cdigo de Defesa do Consumidor prev, em seu art. 101, II, nova hiptese
de chamamento ao processo, realizada pelo fornecedor seguradora:

II - o ru que houver contratado seguro de responsabilidade poder chamar


ao processo o segurador, vedada a integrao do contraditrio pelo Instituto
de Resseguros do Brasil. Nesta hiptese, a sentena que julgar procedente o
pedido condenar o ru nos termos do art. 80 do Cdigo de Processo Civil.
Se o ru houver sido declarado falido, o sndico ser intimado a informar a
existncia de seguro de responsabilidade, facultando-se, em caso afirmativo,
o ajuizamento de ao de indenizao diretamente contra o segurador, vedada
a denunciao da lide ao Instituto de Resseguros do Brasil e dispensado o
litisconsrcio obrigatrio com este.

Nomeao autoria
A nomeao autoria interveno de terceiro provocada pelo ru; apenas ele
pode provoc-la.
Trata-se de interveno de terceiro cujo objetivo promover a correo do polo
passivo, e trazer ao processo quem deveria estar sendo demandado. Pode ser
considerado como um dever do ru porque se este no fizer a nomeao responder
pelas perdas e danos, conforme prev o art. 69 do CPC.
O propsito de nomear a autoria operar uma troca de sujeito no polo passivo
da demanda:
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada
em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor.
Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de
indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a
coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato
por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.

As hipteses de nomeao podero ser assim esquematizadas:

Art. 62
Art. 63

Caso
Nomeante
Ao
Mero detentor.
reipersecutria.
Nomeao autoria Preposto.
em
aes
indenizatria.

Nomeado
Possuidor
proprietrio
Preponente

ou

O nomeado poder recusar a nomeao, situao em que o processo continuar


contra o nomeante. Caso aceite, reconhecendo a qualidade que Ihe atribuda, contra
ele correr o processo (art. 66).

Poder tambm o autor recusar a nomeao, e tal como ocorre com a recusa
por parte do nomeado, o feito prosseguir com o ru original, mediante o retorno
integral do prazo para contestar.
Denunciao da lide
uma interveno de terceiro que pode ser promovido por autor e ru.
Promovida pelo autor, a denunciao da lide ser requerida j na petio inicial. A
denunciao da lide uma demanda uma ao proposta pelo denunciante contra o
denunciado, p.e. p.e., A demanda contra B e este denuncia a lide contra C. B
denunciante e C denunciado.
O processo passa a ter, assim, duas demandas. A x B e B x C, Portanto, a
denunciao da lide agrega ao processo um pedido novo. Essa ao do denunciante
contra o denunciado uma ao de regresso. O denunciado demanda contra o
denunciado com o propsito de pedir um reembolso de seus prejuzos. Ela uma ao
de regresso eventual, porque o denunciante denuncia a lide dizendo ao juiz para trazer o
denunciado ao processo, porque se aquele perder para A, C dever promover a
indenizao dos valores pagos pelo denunciante. Prope a ao antes de ser derrotado
para a hiptese de vir a perder a ao.
Diante disso, na sentena o juiz analisar primeiro a demanda original. Se o
denunciante perder na ao principal, analisa-se a denunciao da lide. Se o denunciante
ganhar na ao principal, o juiz nem examinar a denunciao da lide, mas o
denunciado, nesse caso, ter direito a honorrios a serem pagos pelo denunciante. o
risco que se corre ao denunciar da lide.
O art. 70 do CPC prev as hipteses em que a denunciao obrigatria:

Art. 70. A denunciao da lide obrigatria:


I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi
transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico
Ihe resulta;
II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao
ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do
locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa
demandada;

III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em
ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

O denunciado tem relao com o adversrio do denunciante? No e a est uma


diferena entre o chamamento ao processo e a nomeao autoria, em que h relao
entre o chamado/nomeado e adversrio do que chamou ou nomeou.
O chamamento ao processo no se trata de um exerccio de direito de regresso,
mas da instaurao de um litisconsrcio sucessivo facultativo. No chamamento o ru
pede a incluso de terceiro ao processo, como parte, para que a sentena tenha fora
executiva tambm contra ele.
Denunciao sucessiva no caso de evico
A denunciao sucessiva prevista no art. 456, do Cdigo Civil que assim
dispe:
Art. 456 Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta, o
adquirente notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer dos
anteriores, quando e como lhe determinarem das leis do processo. Fala-se
aqui em denunciaes sucessivas. Elas so admitidas.

Este dispositivo permite a denunciao por saltos ao autorizar que o


alienante prefira dirigi-la no a pessoa de quem comprou, mas aos anteriores. O
legislador salvaguardou assim o evicto, diminuindo a possibilidade de ele ficar no
prejuzo se o alienante direto for insolvente.
Ressalte-se que esta possibilidade de denunciao exclusiva das hipteses de
evico.
Diferenas entre chamamento ao processo e denunciao da lide
Podem ser enumeradas as seguintes diferenas entre o chamamento ao
processo e a nomeao autoria que, primeira vista, podem parecer semelhantes:
a) O chamamento ao processo s poder ser promovido pelo ru enquanto que
a denunciao da lide poder ser feita tanto pelo ru quanto pelo autor;

b) Para que haja chamamento ao processo h uma relao jurdica entre os


chamados e o autor, nos processos em que cabe denunciao, no h
relao jurdica entre o denunciado e o adversrio do denunciante;
c) O chamado poderia ter sido parte na demanda e no o foi por uma opo do
autor (litisconsrcio facultativo), enquanto que o denunciado nunca poderia
ter sido parte;
d) O chamado poderia ser admitido no processo como assistente
litisconsorcial, porque tem direito prprio envolvido enquanto que o
denunciado poderia ser admitido como assistente simples por ter interesse
jurdico em que a causa seja decidida em favor do denunciate.
INTERVENO DE TERCEIROS NO NOVO CPC
O novo Cdigo de Processo Civil, que entrar em vigor em 2016, trouxe
algumas alteraes em relao ao atual acerca da interveno de terceiros, sendo as mais
significativas: a criao do incidente de desconsiderao da personalidade jurdica; a
previso expressa da participao do amicus curiae e; a excluso da nomeao autoria
e da oposio.
Com a excluso da nomeao autoria, caber ao ru, ao alegar sua
ilegitimidade na contestao, indicar o sujeito passivo da relao jurdica discutida
sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de
indenizar o autor pelos prejuzos decorrentes da falta de indicao, conforme preveem
os arts. 338 e 339 do novo cdigo.
Quanto oposio, ela foi extinta apenas como interveno de terceiro,
mantendo-se a oposio autnoma.
QUESTES COMENTADAS
1- (FCC 2015 TJ/RR Juiz substituto) Joo Costa administrador da fazenda de
propriedade de Dorival Nunes. O proprietrio da fazenda vizinha, considerando ter sido
esbulhado em sua posse, prope ao reintegratria contra Joo Costa, e no contra
Dorival Nunes. Em razo disso, Joo Costa dever, em relao a Dorival Nunes,
a) denunci-lo da lide.

b) nome-lo autoria.
c) cham-lo ao processo.
d) pleitear que ele seja admitido como litisconsorte necessrio.
e) requerer seu ingresso no processo como assistente litisconsorcial.
Gabarito: B
Comentrio: O caso apresentado o exemplo clssico de nomeao autoria, uma vez
que Joo Costa foi demandado em nome prprio por coisa alheia (art. 62, CPC),
devendo, portanto, nomear autoria o proprietrio Dorival Nunes.

2- (CESPE 2015 - TRF - 5 REGIO Juiz federal substituto) No que se refere ao


litisconsrcio e s modalidades de interveno de terceiros, assinale a opo correta.

a) Se credores solidrios ajuizarem conjuntamente ao contra um mesmo


devedor, para cobrana de dvida divisvel, o litisconsrcio formado ser unitrio.
b) A oposio interventiva deve ser distribuda por dependncia ao juzo da
ao principal, enquanto a oposio autnoma tem distribuio aleatria.
c) A lei que instituiu os juizados especiais cveis e criminais no mbito da
justia federal probe expressamente a formao de litisconsrcio em processos de sua
competncia.
d) O consentimento do autor, necessrio para o deferimento da nomeao
autoria, pode ser tcito.
e) Consoante entendimento sumulado do STF, havendo litisconsrcio, contase em dobro o prazo para recurso, ainda que a sucumbncia atinja apenas um dos
litisconsortes.

Gabarito: D
Comentrio: O art. 68, I, do CPC interpreta o silncio do autor como consentimento
tcito: art. 68. Presume-se aceita a nomeao se: I - o autor nada requereu, no prazo
em que, a seu respeito, Ihe competia manifestar-se.

3- (FCC 2015- TCM-GO Procurador do Ministrio Pblico de Contas) No que


tange s modalidades de interveno de terceiros,
a) o chamamento ao processo d-se na nica hiptese em que o ru fiador
trouxer aos autos o devedor principal, para responder solidariamente aos termos da
ao.
b) ocorrendo a interveno de terceiros, ser necessria a prolao de duas
sentenas, uma julgando a lide principal, outra julgando a situao jurdica
acessria que envolve o terceiro.
c) aquele que foi demandado e considere no ser o titular do direito
controvertido, dever utilizar-se da oposio para trazer aos autos a parte legtima
no polo passivo.
d) d-se a nomeao autoria quando aquele que detiver a coisa em nome
prprio, sendo-lhe demandada em nome alheio, trouxer ao processo a parte
indigitada.
e) uma das hipteses de denunciao da lide a do proprietrio ou
possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do
usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio,
exera a posse direta da coisa demandada
Gabarito: E
Comentrio: O Art. 70, II, prev expressamente esta hiptese: Art. 70 A denunciao
da lide obrigatria: (...) II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora
de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do
locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada.

4- (CESPE 2015 DPE-PE Defensor pblico) Acerca das intervenes


de terceiros, da competncia e das modalidades de respostas do ru, julgue o item a
seguir.
O assistente simples pode adotar posio contrria do assistido: por
exemplo, se o assistido formular pedido de desistncia da ao, poder o assistente
opor-se a tal requerimento.
( ) Certo

( ) Errado)

Gabarito: Errado
Comentrio: Conforme lecionam Nelson Nery e Rosa Maria Nery: A atuao do
assistente simples subordinada do assistido, no pode praticar atos processuais que
contrariem a vontade do assistido (in: NERY JR, Nelson; NERY, Rosa Maria. Cdigo
de Processo Civil Comentado. 7 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. p. 423)
5- (VUNESP 2014 SP-Urbanismo Analista administrativo) Assinale a
alternativa correta sobre as espcies da chamada Interveno de Terceiros.
a) Caber o manejo da oposio quando algum pretender, no todo ou em
parte, a coisa ou direito sobre que controvertem autor e ru, at ser proferida a sentena.
b) admissvel a oposio ao devedor na ao em que o fiador for ru.
c) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome
prprio, poder denunciar a lide ao proprietrio e ao possuidor.
d) O juiz poder julgar, em momentos processuais distintos, a ao e a
oposio.
e) A nomeao autoria obrigatria quele que estiver obrigado, pela lei ou
pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.
Gabarito: A
Comentrio: Conforme dispe o art. 56 do CPC: Art. 56. Quem pretender, no todo ou
em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser
proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos.

6- (FJG-Rio 2014 Prefeitura de Rio de Janeiro/RJ Advogado) O instrumento


processual que permite incluir na lide aquele que estiver obrigado pela lei a indenizar o
ru em ao regressiva denomina-se:
a) nomeao autoria
b) denunciao da lide
c) assistncia litisconsorcial
d) chamamento ao processo
Gabarito: B
Comentrio: Conforme dispe o art. 70, III, do CPC: "Art. 70. A denunciao da lide
obrigatria: (...) III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar,
em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda."
7- (FGV 2014 DPE-DF Analista Assistncia judiciria) A modalidade de
interveno de terceiros que se presta a assegurar a efetivao do direito de regresso em
favor da parte eventualmente sucumbente no processo :
a) a nomeao autoria.
b) a assistncia.
c) a denunciao da lide.
d) o chamamento ao processo.
e) a oposio.
Gabarito: C
Comentrio: Conforme prev o art. 70, III, do CPC: Art. 70. A denunciao da lide
obrigatria: (...) III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar,
em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

8- (CESPE 2015 TRE-GO Analista Judicirio) Julgue o item a seguir,


referentes ao litisconsrcio e interveno de terceiros.
Considere a seguinte situao hipottica.

Aps ter adquirido imvel de Roberto, Caio foi citado em ao judicial


reivindicatria ajuizada por Pedro, que alegava ser o verdadeiro proprietrio do
bem.
Nessa situao, para que garanta o direito que a evico do bem venha a trazer, Caio
deve trazer Roberto lide mediante o instituto denominado chamamento ao
processo.
( ) Certo

( ) Errado

Gabarito: Errado
Comentrio: Conforme prev o art. 456 do Cdigo Civil:

Cdigo Civil - art. 456. Para poder exercitar o direito que da evico lhe
resulta, o adquirente notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer
dos anteriores, quando e como lhe determinarem as leis do processo.
Pargrafo nico. No atendendo o alienante denunciao da lide, e sendo
manifesta a procedncia da evico, pode o adquirente deixar de oferecer
contestao, ou usar de recursos. (destaque nosso)

9- (CESPE 2014 TJ-SE Titular de servio de notas e registro) No tocante


interveno de terceiros, assinale a opo correta.
a) A nomeao autoria obrigatria ao alienante, na ao em que terceiro
reivindica a coisa cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa
exercer o direito que lhe resulta da evio.
b) Tratando-se de oposio, ao prejudicial proposta por terceiro que se
julga titular do bem ou direito disputado em juzo, o prazo para a resposta ser
duplicado, pois os opoentes tm procuradores diferentes e so litisconsortes na
oposio.
c) Denomina-se oposio autnoma a oferecida antes do incio da audincia
de instruo e julgamento.
d) Se a parte demandada nomear a autoria, haver suspenso do prazo de
resposta.

e) Conforme a doutrina majoritria, admite-se a denunciao da lide per


saltum, ou seja, de qualquer um que tenha participado da cadeia de transmisso do
bem
Gabarito: E
Comentrio: o art. 456 do Cdigo Civil permite a denunciao por saltos ao
autorizar que o alienante prefira dirigi-la no a pessoa de quem comprou, mas aos
anteriores.
10- (MPE-SC 2104 MPE-SC Promotor de Justia) Estabelece o Cdigo de
Processo Civil que feita a denunciao da lide pelo ru, se o denunciado for revel, ou
comparecer apenas para negar a qualidade que Ihe foi atribuda, cumprir ao
denunciante prosseguir na defesa at final. E ainda, feita a denunciao pelo autor, o
denunciado, comparecendo, assumir a posio de litisconsorte do denunciante e
poder aditar a petio inicial.
( ) Certo

( ) Errado

Gabarito: Certo
Comentrio: conforme preveem os arts. 74 e 75, II, do CPC:

Art. 74. Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo,


assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a petio
inicial, procedendo-se em seguida citao do ru.
Art. 75. Feita a denunciao pelo ru:
(...)
II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade
que Ihe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at final;

11- (FCC 2006 BACEN - Procurador) Verifica-se a assistncia litisconsorcial


quando

a) o assistido for absoluta ou relativamente incapaz.


b) o pedido de assistncia no for impugnado pelo assistido, nem pelo
adversrio deste.
c) o interesse do assistente for meramente de fato e no jurdico.
d) a ao for meramente declaratria.
e) a sentena houver de influir na relao entre o assistente e o adversrio
do assistido.
Gabarito: E
Comentrio: Conforme prev o art. 54 do CPC, considera-se litisconsorte da parte
principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre
ele e o adversrio do assistido.

12- (CESPE 2009 DPE-ES Defensor pblico) Na assistncia simples ou


adesiva, o interesse do assistente no vinculado diretamente ao litgio. A atuao
desse assistente meramente complementar atuao do assistido. Todavia, se o
assistido for revel, o assistente ser considerado gestor de negcios.
( ) Certo ( ) Errado
Gabarito: Certo
Comentrio: O art. 52 do CPC prev que: Art. 52 do CPC. O assistente atuar como
auxiliar da parte principal, exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus
processuais que o assistido. Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser
considerado seu gestor de negcios.
13- (FCC 2009 TRE-PI Analista judicirio) Sobre a interveno de terceiros,
de acordo com o Cdigo de Processo Civil, certo que
a) cabendo ao juiz decidir simultaneamente a oposio e a ao, desta
conhecer em primeiro lugar.

b) a oposio poder ser oferecida contra o autor e o ru at o trnsito em


julgado da lide.
c) a citao do denunciado no caso de denunciao da lide ser requerida
no prazo para contestao pelo ru, no sendo cabvel a denunciao da lide pelo
autor.
d) o ru dever requerer a nomeao autoria no prazo para defesa e, no
caso de deferimento do pedido, o juiz suspender o processo e mandar ouvir o autor
no prazo de cinco dias.
e) na hiptese de nomeao autoria, quando o nomeado negar a qualidade
que lhe atribuda o processo continuar contra o nomeante em litisconsrcio
passivo com o nomeado.
Gabarito: D
Comentrio: O art. 64 do CPC prescreve que: Art. 64. Em ambos os casos, o ru
requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o
processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias.
14- (FCC 2010 TCE-RO Procurador) Em tema de interveno de terceiros,
correto afirmar que so modalidades interventivas que provocam uma ampliao do
objeto litigioso do processo,
a) o chamamento ao processo e a nomeao autoria.
b) a denunciao da lide e a assistncia.
c) a oposio e a denunciao da lide.
d) a assistncia e a nomeao autoria.
e) o chamamento ao processo e a assistncia.
Gabarito: C
Comentrio: A oposio e a denunciao da lide, ao deduzirem nova pretenso -o
processo passa a ter um novo objeto, um novo pedido -

ampliam o objeto litigioso

dele.
15 (FCC 2010 - TRT-9 Regio Analista judicirio) Quando o credor exigir de
um ou de alguns dos devedores solidrios, parcial ou totalmente, a dvida comum,

a) admissvel a nomeao autoria dos demais devedores solidrios.


b) obrigatria a nomeao autoria dos demais devedores solidrios.
c) admissvel a denunciao da lide a qualquer dos devedores solidrios.
d) admissvel o chamamento ao processo de todos os devedores solidrios.
e) obrigatria a denunciao da lide aos demais devedores solidrios.
Gabarito: D
Comentrio: O Chamamento ao processo aplica-se a trs situaes disciplinadas pelo
CPC no seu artigo 77. Tratam-se, basicamente, de trs situaes, quais sejam: I) Quando
o fiador ru, admissvel o chamamento ao processo do devedor; II) Quando houver
vrios fiadores e apenas um deles for citado, os demais podero ser chamados ao
processo; III) Quando houver uma dvida solidria e apenas um (ou alguns) dos
devedores solidrios for demandado. Os demais, que no o foram, podero ser
chamados ao processo.
16- (CESPE 2011 TJ-ES Analista Judicirio) Nos termos do Cdigo de
Processo Civil, no obrigatria a denunciao da lide ao alienante pelo comprador
evicto.
( ) Certo

( ) Errado

Gabarito: Errado
Comentrio: Conforme prev o art. 70, I, do CPC, obrigatria a denunciao nesta
hiptese: Art. 70. A denunciao da lide obrigatria: I - ao alienante, na ao em
que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta
possa exercer o direito que da evico Ihe resulta.
17 (CESGRANRIO 2012 EPE - Advogado) Mrio ru em ao de despejo
proposta por Ester por falta de pagamento de alugueres, decorrente de contrato
imobilirio. Tiago, por sua vez, sublocatrio consentido por expressa clusula
contratual.
Caso Tiago queira ingressar no processo originrio da ao proposta por Ester, ele
dever assumir a posio processual de

a) litisconsorte
b) assistente
c) opoente
d) denunciado
e) chamado
Gabarito: B
Comentrio: Como Tiago no titular do direito, mas tem apenas interesse jurdico no
resultado do processo dever ingressar como assistente: Art. 50. Pendendo uma causa
entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena
seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la.

18 (FCC 2013 TRT 9 Regio Analista judicirio) Das modalidades seguintes,


no se caracteriza como interveno de terceiro:
a) o chamamento ao processo.
b) a nomeao autoria.
c) a oposio.
d) o litisconsrcio.
e) a denunciao lide.
Gabarito: D
Comentrio: litisconsrcio a pluralidade de partes litigando no processo, isto ,
quando houver a cumulao de vrios sujeitos, enquanto que nas intervenes de
terceiro, os terceiros que intervm no so partes na relao processual originria.
19- (FCC 2013 TRT 18 Regio Analista judicirio) O assistente simples
a) aquele que possui interesse exclusivamente econmico.
b) no pode obstar que o assistido desista da ao.
c) pode requerer nova instruo probatria, ao receber o processo.
d) no est sujeito aos nus processuais.

e) pode pedir seu ingresso no feito apenas no primeiro grau de jurisdio.


Gabarito: B
Comentrio: Conforme previso expressa do art. 53 do CPC: Art. 53. A assistncia
no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou
transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a
interveno do assistente.